Arcangeldemadera

Primero de todo hay que decir que el islam no ha tenido nada que ver.
Lo que hagan musulmanes radicales no representa al pueblo musulmán en su totalidad.
No es el caso de Israel, donde lo que haga cualquier soldado es culpa de Israel en su totalidad.
127 católicos no es un genocidio.

woody_alien

#1 Tus diez shekels

Sadalsuud

#14 goto #2 que lo ha entendido al momento. Esos comentarios y la banderita genocida en el perfil, bueno, ya podemos imaginar a quien va rogando por unos cacahuetes que llevarse a la boca.

Atzavara

#2 Los hasbaraniks cobran mucho más que eso.

Eibi6

#1 mmm lo que haga cualquier terrorista de Bolo Haram es responsabilidad de Boko Haramroll

Lo que haga cualquier soldado del estado de Israel no es culpable del rabino que predica en una sinagoga de Madrid, pero si es responsabilidad del Estado de Israel más que nada por qué es el que da las ordenes y debería tener su Policia Militar para evitar desmanes

UsuarioUruk

#1 Lei Una novela sobre la guerra de los 80, cuando intentaron independizar una parte y llamarla Biafra. Es posible que esto sea una vez más, política disfrazada y apoyada en religión. Hay muchos grupos étnicos y en el norte estaban los musulmanes.

Enésimo_strike

#1 claro, el estado de Israel no tiene responsabilidad alguna en lo que haga el ejército regular de Israel, y el que diga lo contrario es un nazi antisemita.

TocTocToc

#12 Confundes estado con pueblo.

avalancha971

#52 Cuando se dice "Israel", se refiere uno al estado de Israel.

Cuando se dice "los israelitas" se refiere uno al pueblo de Israel.

TocTocToc

#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975546/order/55">#55 Así que cuando #@Arcangeldemadera dice "Israel en su totalidad" tú entiendes que sólo se refiere al estado de Israel y los israelitas son los actuales habitantes de Israel. wall

xiobit

#1 No, cualquier israelita no es culpable pero si el gobierno de Israel

Jakeukalane

#1 ¿Cuánto te pagan?

bubiba

#1 y uno que vino a hablar de su libro y a blanquear Netanyahu...

Sobre la culpabilidad de la nación.

no es lo mismo un grupo terrorista que un gobierno. Cuando un gobierno es el que mata, el conjunto del país se considera responsable porque el gobierno representa la nación. ¿Boko Haram representa la nación Nigeriana?



Un genocidio es un asesinato sistemático. Un atentado terrorista aunque sea 2000 personas en nueva York no es un genocidio porque son acciones puntuales no sistemático. Las acciones de Israel en Gaza claramente obedecen a un plan organizado, por tanto si es genocidio

Vete con tu cuento a otra parte...

Katapulta

#1 ¿matar a alguien puede estar justificado?

Si tu respuesta es si, formas parte del problema.

Solo existe una forma de acabar con las guerras. Que todos los países, todos los gobiernos, todas las religiones, en definitiva todo ser humano... defienda que la violencia no es una opción para resolver conflictos, ya sea político, económico, religioso o filosófico.

Cuando defiendas esa máxima podrás ser parte de la solución. Tu objetivo será puro y libre.

Katapulta

#17 seguramente a muchos de los que lean mi comentario (si es que alguien lo lee), les asalten en sus mentes montones de supuestas situaciones en las que podrían justificar un acto de violencia.

A ellos solo decirles que esa misma justificación, es la responsable de que se produzcan esas supuestas situaciones.

elsnons

#17 los catalanes llevan trescientos años pensando así y mira que bien les va, son engañados hasta por sus propios conciudadanos .

Katapulta

#31 el tiempo no es importante, solo la convicción de tu razonamiento para ser consecuente en tu objetivo ante cualquier situación.

Los budistas llevan milenios.

elsnons

#37 esa convicción debe ser respaldada por un sector muy amplio de la población como la India de Ghandi no por gente sin ella.

H

#17 ¿matar a alguien siempre esta injustificado?

Si tu respuesta es si, eres un ingenuo y tienes un handicap mental que posiblemente te ponga en riesgo a ti y a los tuyos.

Y quitando el tono pasivo-agresivo-chinchilla... fijate que toda nuestra historia esta cimentada en precisamentre, la violencia, matar al projimo para defenderte, vengarte o robarle sus recursos. Con la "civilizacion" solo hemos especializado el asunto. Y a titulo personal, me daria mal rollo que mis lideres pensasen asi, por ejemplo disolviendo el ejercito, creo que nos dejaria en una posicion muy vulnerable ante un enemigo que no tuviese dicha consideracion (Como si fuese una teoria retorcida del "bosque oscuro").

Katapulta

#36 defenderte, vengarte o robar recursos para anteponer tu vida frente a la de cualquier otro ser humano es precisamente lo que justifica la violencia del ser humano a lo largo de su historia evolutiva. Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución.

Si realmente queremos marcar como objetivo erradicar la violencia, ya sabes que discurso no tienes que defender.

¿Quieres ese objetivo? De tu respuesta se interpreta que no.

H

#40 "Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución."

Sin acritud, pero que pedrada de piruletas es esa? Si algo da sentido a la evolución es repetir las cosas que han tenido éxito en el pasado.... de eso trata el juego.

Mi objetivo principal es sobrevivir, reproducirme y por el camino pasármelo bien. Pero mi objetivo no es erradicar la violencia, tengo claro que la violencia es una herramienta útil (por eso todos los gobiernos quieren monopolizarla) y lo que tengo mas claro aun es que no quiero ser el pacifista en una relacion con un potencial enemigo (y vuelvo a remitirme a la teoria del "bosque oscuro", que en nuestra civilizacion no es 100% aplicable, pero sus postulados me parecen convincentes).

llorencs

#36 Eso no significa que este justificado. Y es lo que él dice. Matar no está justificado.

En casos puntuales cuando eres victima de una agresión en la que tu vida corre peligro es el único momento en el que matar puede estar justificado. Venganza y robar recursos no son motivos justificados.

Y por supuesto que todos sabemos que la historia de al humanidad está cimentada en la violencia pero eso no lo hace justificable ni mejorable. La violencia es barbare y retraso.

redscare

#17 Por poner el ejemplo ultra-obvio, a Hitler no se le detuvo con palabras malsonantes precisamente. Que ojo, el pensamiento utópico me parece muy positivo, en esa dirección hay que caminar. Pero no seamos ingenuos tampoco.

avalancha971

#1 Esos soldados son de Boko Harán, un grupo reconocido internacionalmente como terrorista y no como un estado soberano.

No es el caso de Israel, donde sus soldados harán atrocidades iguales, pero no se le considera un grupo terrorista, sino un estado soberano, además democrático y que en los países occidentales se apoya su existencia.

Y no, lo que hagan los sionistas no representa al pueblo judío en su totalidad.

P

#1 Estamos totalmente de acuerdo. El Judaísmo no tiene nada que ver, es una religión, y los judíos no son los culpables de nada de lo que hagan soldados israelíes. Es el estado de Israel, como grupo armado satélite de los EEUU, el responsable de las atrocidades que se comenten siguiendo las órdenes o, al menos, la complicidad de sus responsables. Al igual que los líderes de Boko Haram, los líderes israelíes deberían ser juzgados, así como todo soldado que haya cometido crímenes de guerra o los haya ocultado.

bubiba

#1 y por cierto ¿de donde sacas que eran católicos? He mirado noticias y el portavoz de los fuerzas civiles que luchan contra Boko Haram se llamaba Muhammad y los muertos están en una mortaja blanca y los que honraban a los muertos llevaban gorros y atuendos musulmanes.

Ahí te has columpiado. La mayoria de la gente que lucha contra Boko Haram son musulmanes que son mayoría en el norte de Nigeria donde estaba la aldea. Los cristianos viven el el sur.

Los muertos son musulmanes. Como la gran mayoría de los muertos por yihadistas del Mali o el Niger. Y como la mayoría de los casi 500 muertos en poco más de un mes de Burkina Faso.

starwars_attacks

#1 creo q no eran cat'olicos, creo que protestantes.

Bixio7

#1 las estadísticas de terroristas están ahí,para el que las quiera ver, claro ...
Por cierto, la gente olvida que el 7 de octubre hubo CIVILES palestinos que cruzaron la frontera para incrementar el ataque ..... olvidan como paseaban cadáveres de israelíes por Palestina (o de extranjeros que pillaron en el festival) ...
De corazón, es una lástima lo de los niños palestinos, pero ya podrían haber entregado a los secuestrados para dejar sin excusas a Netanyahu, ¿por qué no lo hacen?

ehizabai

#28 Todas las estadísticas terroristas juntas palidecen ante los números de Gaza.

O

#1 El estado de Israel es responsable de las acciones de sus soldados, pero como en toda intervención militar habrán víctimas inocentes, algunas veces evitables, otras veces inevitables y otras veces juzgables.

wata

#1 Que hayan nacionalizado las minas de oro seguramente no tiene nada que ver. Y que esos grupos estén a las órdenes de la bandera que llevas por avatar, tampoco.

Wachoski

#1 200k gazaties en unos meses tampoco es genocidio ....

OriolMu

#5 y la prensa, sobretodo madridista, lo publica hoy.

lonnegan

#7 2 veces en 3 partidos, hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

V

#10 Lo del negreira lleva ya cola, no es de ayer.

lonnegan

#14 Si, mas de año y medio y cero pruebas de compra de árbitros. Te devuelvo tu negativo

V

#20 Tu eres un poco .... que no hay pruebas y recibos de pagos, ya tienes dos en vez de uno .

lonnegan

#27 recibos y pagos de que, acredita de que, ese es el problema, los pagos estaban declarados en hacienda

ÆGEAN

#28 Declarados sin factura, muhahahaha. Si es que sois encantadores, de verdad.

Se pilla al FARSA haciendo delito y lo justificáis... si al final las tiras cómicas tienen su por qué

lonnegan

#36 que delito? Los que se le imputan actualmente no tienen nada que ver con alterar la competición. Aprieta los puños y desealo con fuerza a ver si consigues que la realidad sea otra, corazón

JungSpinoza

#10 >> hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

Exactamente lo que estas haciendo tu ahora.

Si realmente te importara el Barca deberias estar pidiendo las cabezas de esta gente, en lugar de tratar de defender lo indefendible.

lonnegan

#16 Yo no defiendo nada, solo digo que llevamos año y medio acusando y ni una sola prueba y cada vez que le pasa algo raro al Madrid, sale al dia siguiente una noticia de Negreira. Te devuelvo tu negativo

JungSpinoza

#18 >> ni una sola prueba y

Si es culpable lo decidira el juez pero pruebas para investigar estan de sobra documentadas ... entre otras los 7 millones de euros pagados o los tres millones sin justificar en la cuenta de la mujer de Negreira.

En fin, luego nos reimos de lo de M.Rajoy pero luego la gente hace lo mismo cuando le toca a su equipo. Mierda de pais y sus corruptos.

lonnegan

#24 No te vengas tan arriba. Estamos en fase de instrucción y habrá que ver si esto llega a juicio o queda desestimado. Los 7 millones pagados en 20 años están declarados por el Barcelona, siempre lo estuvieron. Lo que necesita el juez son pruebas de que ese dinero sirvió para amañar la competición, no vale con suponerlo, tiene que demostrarlo, quien, como y cuando. Año y medio después y sigue sin tener nada.

ÆGEAN

#24 Da igual lo que le digas y las fuentes que le muestres. El "compi" lonnegan sigue en su nube rosa pensando que el Barsa es todo lo bueno y el Madrid todo lo malo.

Los 7 millones que dice que declara el Barsa es para deducirlos en Hacienda, sin presentar un puto papel. Espero que cuando los hagan descender no vuelva a aparecer por aquí este personaje. A eso se llama blanquear pasta, lo mismo que ha pasado con su mujer y su secretaria.

Parece mentira que les han robado a la cara y reconociéndolo a los socis y todavía tengan algún atisbo de pensar que todo era legal en lugar de sentir vergüenza y echar a esos dirigentes chorizos.

Ya la Guardia Civil lo dijo en su informe, pero este como pasa de ver nada, así le va:

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20240806/conclusiones-guardia-civil-senalan-barca-pago-negreira-influencia-nacional/875912862_0.html

4. No hay informes de Negreira

"En este momento de la investigación no ha quedado acreditado que los pagos efectuados por el Fútbol Club Barcelona a empresas vinculadas a José María Enríquez Negreira y a Javier Enríquez Romero, en el período correspondiente entre 2001 y 2018, tuvieran como finalidad la realización de unos supuestos 'asesoramientos' en materia arbitral. No se ha acreditado el destino final de 'informes arbitrales' confeccionados en el período 2014-2018 por Javier Enríquez Negreira al Fútbol Club Barcelona ni se ha constatado la utilización de los mismos por parte de ningún departamento del club, incluido el cuerpo técnico".


6. No hay contratos

"Hasta el momento, no consta ningún contrato suscrito entre el Fútbol Club Barcelona con José María Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero, ni con las sociedades a ellos vinculadas".


8. Últimas facturas

"Tal y como se observa de la documentación aportada por la AEAT, las últimas facturas giradas al Fútbol Club Barcelona por DASNIL 95 SL y TRESEP 2014 SL lo fueron en el mes de mayo de 2018, coincidiendo prácticamente en el tiempo con el cese de Negreira como vicepresidente del CTA".


11. El Barça no justifica el motivo del pago de 7,5 millones a Negreira

"Según el informe de comunicación de indicios de posibles ilícitos que elaboró la AEAT y que fue entregado a la Fiscalía, en dicho documento se informa que el total de pagos realizados por el Fútbol Club Barcelona en el periodo 2001-2018 a las sociedades DASNIL 95 SL, SOCCERCAM SLU y NILSAD SCP superan los 7,5 millones de euros. Tampoco se sabe, ni se ha aportado a la causa, justificación o razón suficiente sobre en qué consistía el asesoramiento prestado por Negreira al Fútbol Club Barcelona".

"Tal y como informó el Fútbol Club Barcelona al CTA cuando fue requerido para ello: '… los servicios contratados a las empresas investigadas eran de consultoría técnica sobre jugadores de fútbol de categorías inferiores para la secretaría técnica del club, ampliándose posteriormente a la evaluación técnica de árbitros para el primer y segundo equipo del Fútbol Club Barcelona…'".


24. El precio de mercado de los informes era de sólo 49.000 euros al año

"De las últimas declaraciones testificales tomadas a personal administrativo del Fútbol Club Barcelona, al entrenador Ernesto Valverde, y al señor Molinario, se han extraído las siguientes conclusiones más relevantes para la investigación: Ricardo Andrés Segura García, técnico, relaciones institucionales y protocolarias, elaboración de informes de los árbitros. De su actividad para la que se le contrató por el Fútbol Club Barcelona, se podría decir que haría funciones similares a las que realizó Javier Enríquez Romero, pero percibiendo unas retribuciones muy inferiores a las recibió el hijo de Negreira. Concretamente, el señor Segura acordó con el Fútbol Club Barcelona el salario de 49.000 euros brutos por temporada".

22. Los tratos de Negreira con la Federación Catalana

"Respecto de los tratos de José María Enríquez Negreira con la Federación Catalana de Fútbol (FCF). Ha quedado demostrado mediante las gestiones realizadas con la Federación Catalana de Fútbol que José María Enríquez Negreira no solamente mantenía negocios con en Fútbol Club Barcelona, incluso con el CTA, otros comités regionales y otros entes, sino que también prestó sus servicios a la FCF, con lo cual se vuelve a evidenciar que Negreira era una persona de relevancia en el mundo del arbitraje, y que se respetaba o valoraba su conocimiento en su materia, siendo una persona influyente no sólo a nivel regional, sino que ejercía su influencia a nivel nacional".


https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20240830/juez-encuentra-pagos-barcelona-secretaria-negreira-asegura-altero-competicion/882161847_0.html

La Guardia Civil halló tres millones de euros "injustificados" y de "origen desconocido" en sus cuentas bancarias entre 1992 y 2023, tal y como expuso la Guardia Civil en un informe de 168 páginas que fue desvelado por EL ESPAÑOL.

En fin, así da gusto gobernar un país, o presidir un club de fútbol... con gente borrega se puede hacer lo que se quiera, que encima le dan razón

JungSpinoza

#30 Me temo que es asi, un pais de borregos con tal de que el que les roba se uno de los suyos.

OriolMu

Era de esperar. Ayer palma el Real Madrid su segundo partido y el Barcelona ganó anteayer. Ya sabemos que la tónica de la "justicia" deportiva de este país es ir soltando negreiradas como cortinas de humo para tapar los fracasos del Real Madrid.

plutanasio

#2 El auto lo escribió el juez el pasado martes.

lonnegan

#5 y hoy es viernes

OriolMu

#5 y la prensa, sobretodo madridista, lo publica hoy.

Shuquel

#2 El Real Madrid no perdió, empató

lonnegan

#7 2 veces en 3 partidos, hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

V

#10 Lo del negreira lleva ya cola, no es de ayer.

lonnegan

#14 Si, mas de año y medio y cero pruebas de compra de árbitros. Te devuelvo tu negativo

V

#20 Tu eres un poco .... que no hay pruebas y recibos de pagos, ya tienes dos en vez de uno .

lonnegan

#27 recibos y pagos de que, acredita de que, ese es el problema, los pagos estaban declarados en hacienda

JungSpinoza

#10 >> hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

Exactamente lo que estas haciendo tu ahora.

Si realmente te importara el Barca deberias estar pidiendo las cabezas de esta gente, en lugar de tratar de defender lo indefendible.

lonnegan

#16 Yo no defiendo nada, solo digo que llevamos año y medio acusando y ni una sola prueba y cada vez que le pasa algo raro al Madrid, sale al dia siguiente una noticia de Negreira. Te devuelvo tu negativo

JungSpinoza

#18 >> ni una sola prueba y

Si es culpable lo decidira el juez pero pruebas para investigar estan de sobra documentadas ... entre otras los 7 millones de euros pagados o los tres millones sin justificar en la cuenta de la mujer de Negreira.

En fin, luego nos reimos de lo de M.Rajoy pero luego la gente hace lo mismo cuando le toca a su equipo. Mierda de pais y sus corruptos.

lonnegan

#24 No te vengas tan arriba. Estamos en fase de instrucción y habrá que ver si esto llega a juicio o queda desestimado. Los 7 millones pagados en 20 años están declarados por el Barcelona, siempre lo estuvieron. Lo que necesita el juez son pruebas de que ese dinero sirvió para amañar la competición, no vale con suponerlo, tiene que demostrarlo, quien, como y cuando. Año y medio después y sigue sin tener nada.

ÆGEAN

#24 Da igual lo que le digas y las fuentes que le muestres. El "compi" lonnegan sigue en su nube rosa pensando que el Barsa es todo lo bueno y el Madrid todo lo malo.

Los 7 millones que dice que declara el Barsa es para deducirlos en Hacienda, sin presentar un puto papel. Espero que cuando los hagan descender no vuelva a aparecer por aquí este personaje. A eso se llama blanquear pasta, lo mismo que ha pasado con su mujer y su secretaria.

Parece mentira que les han robado a la cara y reconociéndolo a los socis y todavía tengan algún atisbo de pensar que todo era legal en lugar de sentir vergüenza y echar a esos dirigentes chorizos.

Ya la Guardia Civil lo dijo en su informe, pero este como pasa de ver nada, así le va:

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20240806/conclusiones-guardia-civil-senalan-barca-pago-negreira-influencia-nacional/875912862_0.html

4. No hay informes de Negreira

"En este momento de la investigación no ha quedado acreditado que los pagos efectuados por el Fútbol Club Barcelona a empresas vinculadas a José María Enríquez Negreira y a Javier Enríquez Romero, en el período correspondiente entre 2001 y 2018, tuvieran como finalidad la realización de unos supuestos 'asesoramientos' en materia arbitral. No se ha acreditado el destino final de 'informes arbitrales' confeccionados en el período 2014-2018 por Javier Enríquez Negreira al Fútbol Club Barcelona ni se ha constatado la utilización de los mismos por parte de ningún departamento del club, incluido el cuerpo técnico".


6. No hay contratos

"Hasta el momento, no consta ningún contrato suscrito entre el Fútbol Club Barcelona con José María Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero, ni con las sociedades a ellos vinculadas".


8. Últimas facturas

"Tal y como se observa de la documentación aportada por la AEAT, las últimas facturas giradas al Fútbol Club Barcelona por DASNIL 95 SL y TRESEP 2014 SL lo fueron en el mes de mayo de 2018, coincidiendo prácticamente en el tiempo con el cese de Negreira como vicepresidente del CTA".


11. El Barça no justifica el motivo del pago de 7,5 millones a Negreira

"Según el informe de comunicación de indicios de posibles ilícitos que elaboró la AEAT y que fue entregado a la Fiscalía, en dicho documento se informa que el total de pagos realizados por el Fútbol Club Barcelona en el periodo 2001-2018 a las sociedades DASNIL 95 SL, SOCCERCAM SLU y NILSAD SCP superan los 7,5 millones de euros. Tampoco se sabe, ni se ha aportado a la causa, justificación o razón suficiente sobre en qué consistía el asesoramiento prestado por Negreira al Fútbol Club Barcelona".

"Tal y como informó el Fútbol Club Barcelona al CTA cuando fue requerido para ello: '… los servicios contratados a las empresas investigadas eran de consultoría técnica sobre jugadores de fútbol de categorías inferiores para la secretaría técnica del club, ampliándose posteriormente a la evaluación técnica de árbitros para el primer y segundo equipo del Fútbol Club Barcelona…'".


24. El precio de mercado de los informes era de sólo 49.000 euros al año

"De las últimas declaraciones testificales tomadas a personal administrativo del Fútbol Club Barcelona, al entrenador Ernesto Valverde, y al señor Molinario, se han extraído las siguientes conclusiones más relevantes para la investigación: Ricardo Andrés Segura García, técnico, relaciones institucionales y protocolarias, elaboración de informes de los árbitros. De su actividad para la que se le contrató por el Fútbol Club Barcelona, se podría decir que haría funciones similares a las que realizó Javier Enríquez Romero, pero percibiendo unas retribuciones muy inferiores a las recibió el hijo de Negreira. Concretamente, el señor Segura acordó con el Fútbol Club Barcelona el salario de 49.000 euros brutos por temporada".

22. Los tratos de Negreira con la Federación Catalana

"Respecto de los tratos de José María Enríquez Negreira con la Federación Catalana de Fútbol (FCF). Ha quedado demostrado mediante las gestiones realizadas con la Federación Catalana de Fútbol que José María Enríquez Negreira no solamente mantenía negocios con en Fútbol Club Barcelona, incluso con el CTA, otros comités regionales y otros entes, sino que también prestó sus servicios a la FCF, con lo cual se vuelve a evidenciar que Negreira era una persona de relevancia en el mundo del arbitraje, y que se respetaba o valoraba su conocimiento en su materia, siendo una persona influyente no sólo a nivel regional, sino que ejercía su influencia a nivel nacional".


https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20240830/juez-encuentra-pagos-barcelona-secretaria-negreira-asegura-altero-competicion/882161847_0.html

La Guardia Civil halló tres millones de euros "injustificados" y de "origen desconocido" en sus cuentas bancarias entre 1992 y 2023, tal y como expuso la Guardia Civil en un informe de 168 páginas que fue desvelado por EL ESPAÑOL.

En fin, así da gusto gobernar un país, o presidir un club de fútbol... con gente borrega se puede hacer lo que se quiera, que encima le dan razón

V

#2 Si han sido unos ladrones de ligas que lo paguen y se dejen ya de tanto cachondeo, eta demostrado que lo son con documentacion.

lonnegan

#13 No es cierto, no hay nada demostrado. De hecho los delitos que se le imputan al Barcelona no tienen nada que ver alterar la competición.

V

#21 No hombre pagaban para no hacer nada ese sinverguenza.

lonnegan

#26 eso es lo que tenéis que demostrar, seguimos a la espera, mientras tanto, difama que algo queda

V

#29 Demostrar , si han pillado hasta a la mujer del negreira con millones de euros que segun dice le pago el palancas a su marido por los servicios prestados.

lonnegan

#41 Si, y una vez mas, los servicios prestados no son el soborno de árbitros ni la alteración de la competición. Pero si tú crees que lo fueron debes aportar pruebas y su señoría está teniendo problemas para probar nada.

ÆGEAN

#21 Pero qué demostrar ni demostrar, si solo hay que ver un puñado de vídeos de la época para ver el tangazo que metía semana sí semana también. ¿Y sabes lo peor de todo? Que encima tienes los cojones morenos de seguir una y otra vez con la cantinela de demostrar pensando que una mentira repetida mil veces se va a convertir en verdad.

Es que ni vergüenza tenéis ya (ni la conoceréis).





https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/cronolog%C3%ADa-de-una-prescripci%C3%B3n





¿En serio nos tomáis por imbéciles?

Ahí tienes para elegir, y si sigues con la perorata, otros 50 enlaces te meto a ver si al menos se te cae la cara de vergüenza.

lonnegan

#31 los tangazos se los metieron al Barca co goles anulados que habían entrado 40 cms dentro de la portería y que costaron alguna liga. Si hacemos recopilación de atracos arbitrales de esa época el caso negreira ni habría empezado, por desgracia eso no es admisible como prueba. Que el equipo más ladrón de la historia hable de los árbitros es de risa. Te saco la lista de cargos madridistas que controlaron el arbitraje en España en los últimos 60 años? Te cuento lo de José Plaza? No hará falta..

ÆGEAN

#40 Uno. Solo hubo uno. Y hasta el más madridista lo reconoce, no como tú.
 
Y dale, dale a esa lista, que te voy a sacar los colores: por cada ítem de la lista, te voy a poner 3 vídeos de robos del FCB, todos distintos. 

lonnegan

#42 No me tientes que el archivo de atracos al Barça en la era negreira es voluminoso

elsnons

#3 Porque creen en el martirio para lograr sus objetivos,por eso en Gaza utilizan a la población civil mujeres niños y ancianos, para que los maten juntos a ellos en sus incursiones

d

#13 miserable

aPedirAlMetro

#13@admin por favor, esta persona hace apologia del genocidio dia si, dia tambien.
Sus comentarios van mas alla de lo despreciable

elsnons

#23 https://www.eldiario.es/internacional/palestinos-convertidos-escudos-humanos-hamas-e-israel-han-utilizado-poblacion-civil_1_10691003.html

Y lo expone un tabloide digital de tu máxima simpatía y fidelidad.

Es más busca en mi historial los dos últimos meses o más si yo hago apología , ni tan siquiera comento nada sobre esa infame guerra de odio 😡 😡 😡 .

aPedirAlMetro

#25 Del articulo que envias:
"El Ejército israelí ha acusado al grupo islamista Hamás de usar a los residentes de Gaza como escudos humanos,"
No lo dice elDiario lo dicen los sionistas, y tu repites su propaganda miserable.

"Es más busca en mi historial los dos últimos meses o más si yo hago apología , ni tan siquiera comento nada sobre esa infame guerra de odio "
Mientes mas que hablas. Y ahi esta tu historial que lo demuestra

Vaya joya de usuario estas hecho. Pura toxicidad.
No me extraña que te metieran un permaban en el apsado.

elsnons

#27 te estás enmerdando tu solo, eres de una parte la gazati, para ti los débiles . Es una guerra de odio no hay buenos ni malos hay odio a espuertas. Y si, Hamás usa de escudo a la población civil para sus objetivos está comprobado , y si ,Israel está matando gente inocente llevado por ese odio estúpido. También es cierto que Hamás en su credo incluye el.martirio de toda su población para eliminar a Israel.

aPedirAlMetro

#28 "Es una guerra de odio no hay buenos ni malos hay odio a espuertas"
Hay 40.000 personas asesinadas, mayoritariamente mujeres y niños.

"Israel mata por error a su oficial y hiere a otros seis en Gaza"
israel-mata-error-oficial-hiere-otros-seis-gaza/c06#c-6

Hace 27 días | Por Beltenebros a hispantv.com

Tu comentario a la noticia:
Un comandante israelí de 21 años, llamado Ben Run. Todo mi reconocimiento hacia el y su país . Israel . DEP murió por una causa justa la permanencia del pueblo de Israel en su tierra prometida .

A quien te crees que engañas?
No puedo con tu cinismo, es repugnante

elsnons

#29 en eso coincidimos yo tampoco con el tuyo, encima zurdo y manipulador.

B

#28 Pero cállate ya, escoria.

manc0ntr0

#25 Segundo reporte por bulo

ClonA43

#25 así son en meneame censúrame .. si no les gusta lo que dices tratan de que no puedas comentar.

ClonA43

#23 no veo ninguna apología de nada en este comentario.
Ya basta de tratar de censurar los comentarios que no nos gustan que bastante asco da la página ya.