A.more

Lo siento, pero estoy empezando a sentir odio por esta especie subhumana

#3 No son una especie, son humanos como usted y yo, con un poder imperial arrasando a otros humanos de la maner más bárbara posible, gozando de la indiferencia internacional.

ochoceros

#4 Al menos nos queda el consuelo del vecindario que habrá en el futuro; todos serán asesinos.

BiRDo

#4 Más bien gozan de la impotencia internacional para hacer frente al mayor ejército del mundo y a armas nucleares en manos de fanáticos de extrema derecha.

Aluflipas

Es lo que tiene la Doctrina Dahiya y la Directiva Aníbal que llevan aplicando desde el 7 de octubre a diario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya
https://en.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Directive
fdi-ordenaron-7-octubre-directiva-anibal-impedir-hamas-capturara/best-comments

Hace 2 meses | Por Tkachenko a haaretz.com


No son los primeros rehenes asesinados por fuego amigo, ni serán los últimos.
El principal periódico de Israel dice que su propio ejército mató deliberadamente a israelíes el 7 de octubre
Hace 2 meses | Por NPC1 a mondoweiss.net

Revelaciones de la investigación oficial del 7 de Octubre: fuego amigo y cobardía [EN]
Hace 2 meses | Por Noeschachi a jpost.com

Un audio filtrado de medios israelíes muestra a 2 rehenes israelíes pidiendo a gritos que las FDI los salven (EN)
Hace 6 meses | Por --557077-- a twitter.com

Israel mata por error a su oficial y hiere a otros seis en Gaza
Hace 27 días | Por Beltenebros a hispantv.com

Los secuestrados murieron asfixiados en un túnel debido a un incendio provocado por un ataque de las FDI (HEB)
Hace 26 días | Por Tkachenko a ynet.co.il

Sherman, Beiser y el difunto Toledano, asesinados por un bombardeo de las FDI (HEB)
Hace 7 días | Por Tkachenko a mako.co.il

N

#8 si dejan de pagar el piso que tengo alquilado te aviso

Dakaira

#9 eso no seria ocupación... Pa que te metes en jardines si no sabes ni los conceptos básicos?

N

#10 inquiokupacion lo llamaba un juntaketras hoy por aqui, para mi que usen mi propiedad sin pagar es ocupacion, gracias

Dakaira

#12 y para mí el uso de la k no es ese... Ya ves tu cada cual tenemos que cargar una cruz.

N

#13 en cualquier caso, llamemoslo como nos apetezca, pero dada la demanda de ese tipo de servicios seria muy loko (te gusta aqui el uso de la k) pensar que no hay problemas de gente que se quedan en vivienda ajena

Dakaira
n

#14 ains, ese comentario sobre la K, que se nos ve la patita...

a

#14 pues no le proporciones a nadie un domicilio, que dice la constitucion que es inviolable y ya no tienes problemas.

#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.

n

#27 pero no dejar de pagar un alquiler, que es lo que estáis defendiendo en este hilo.

c

#27 Para mi un kilo de arroz son 900 gramos de mermelada.

Dakaira

#27 coño! Estaba yo intranquila esperando por tu opinión. Ja ja no...

n

#12 para ti puede ser lo que quieras pero eso no es ocupación...

PasaPollo

#12 Y para mí que me den mal las vueltas al pagar una cocacola es un asalto agravado con prevalimiento.

Pero afortunadamente ni tú ni yo somos tan importantes como para definir por nuestra cuenta un concepto social tan grande.

XQNO

#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias

N

#210 como siempre la envidia y el resentimiento como motor de la izquierda y el progresismo

tenga usted un maravilloso día, adios

XQNO

#211 ¿Pero que envidia ni que progresismo ni que niño muerto? ¿Crees que los que quieren desalojar a los ocupas es porque tienen envidia de que vivan en casas gratis?

La idea de atajar el problema de los holgazanes que viven sin trabajar sin mérito ninguno porque distorsionan la igualdad de oportunidades de una sociedad basada en el libre mercado, es una idea que los liberales vienen desarrollando desde Adam Smith.

mecha

#10 aprender a diferenciar okupar de ocupar es un paso importante

N

#66 son karaduras viviendo de gratis en ambos kasos


La diferencia es que kreemos ke kitarle la propiedad a unos esta bien

N

#2 #5 Es que en muy pocos casos son ocupaciones reales, en su gran mayoría son casos de inquilinos que ya no pueden o no quieren pagar más el alquiler o en otros casos son inquilinos que no se les ha hecho nunca contrato y por tanto no pueden reclamar ni demostrar nada.

El porcentaje de ocupaciones reales es muy escaso.
Pero claro, llamar a la empresa Desokupa o similar da mucho gancho.

mecha

#22 aunque legalmente sean situaciones distintas, para el propietario el problema es el mismo: no puede hacer uso de su vivienda porque alguien está viviendo ahí y no puede hacer que se vaya.

La pena para el que está en la vivienda será distinta, para el propietario es lo mismo.

CC: #40

blockchain

#64 en meneame nos gusta darle 19 nombres al mismo problema, así se divide entre 19 y es más fácil hacernos creer que cada parte es poco relevante, por tanto el problema es poco relevante

mecha

#85 a veces se hace al revés, como con la violencia machista (perdón por el ejemplo tan recurrente por aquí). Todo violencia de un hombre contra una mujer es machista, sea por la razón que sea no hay división aquí.

Si fuera exclusivo de menéame estaría tranquilo. Esta táctica se usa continua e interesadamente de manera constante por todos. Hasta por los que dicen que no todos son iguales.

blockchain

#107 claro, depende que lo que cada uno permita que su sesgo modifique su discurso.

si quieres agrandar el problema, todo es X
si quieres minorarlo, pues... es que x1 no es x2 ni se parece a x3 ni...

I

#64 Al propietario le dará lo mismo, pero al resto de la sociedad no. Entre que una familia con hijos se quede en la calle sin un techo bajo el que dormir o que un tipo no pueda hacer negocio con esa propiedad, yo tengo claro lo que prefiero.

mecha

#98 el propietario es el malo siempre, sin excepción. La familia que no paga el alquiler unos buenazos, si no pagan siempre es porque no pueden. Y el estado no tiene ninguna responsabilidad para con ninguno de ellos, ni de proporcionar a la familia una vivienda ni de compensar al propietario.

Si lo tienes claro, perfecto. Nada más que discutir, no nos vamos a poner de acuerdo.

I

#103 Yo no he dicho quien es 'malo', ni 'bueno', esas apreciaciones las pones tú. Tampoco he dicho que el estado no tenga ninguna responsabilidad.

Lo que tengo claro es que si alguien está haciendo un negocio y no le pagan o incumplen los términos, hay mecanismos para reclamar esos incumplimientos y mientras se resuelve el conflicto no me parece que haya que dejar a nadie en la calle. ¿Se tendría que encargar la administración? Sí, para eso se necesita vivienda pública a saco, pero no parece que ninguna administración esté por la labor de 'hacer competencia' al 'libre mercado' y a los rentistas que viven del trabajo de otros.

#112 no te gustan los rentistas? Yo estoy a un piso de hacerme rentista. Vivo del trabajo de otros?

I

#142 Si eres rentista, sí, vives del trabajo de otros.

Alvarro53

#22 Y eso es aceptable?

Mi novia tiene su piso alquilado por 700€ pagando hipoteca de 800€ (lo compró en su punto mas caro en la ultima crisis), no vive allí porque se vino a vivir conmigo hace 2 años. Ahora está una amiga suya y estamos tranquilos pero ya ha dicho que el año que viene si todo va bien mirara de comprase uno y se irá.

Yo lo siento mucho pero cuando se vaya la inquilina vamos a tirar mucho de cliché e intuición porque como se nos meta alguien para no pagar nos hace la putada del siglo.

I

#65 Llamas putada del siglo a quedarte sin alguien que le pague el piso a tu novia.... Se llama especulación y a veces sale bien y a veces mal. Lo de esperar que las leyes te garanticen tu negocio en cualquier circunstancia es tener mucho rostro.

Alvarro53

#94 Perdona pero ella ha estado años viviendo allí, es su casa, pero nos conocimos y ahora vive conmigo. Que quieres que haga? Y si, si el inquilino no le paga ella no puede pagar su mitad del alquiler donde estamos ahora. A ver si ahora todos los que tienen un piso en alquiler son basura especuladora.

Habría que verte a ti en la situación a ver como te lo ibas a tomar que no te paguen. En fin.

I

#152 Si ya no vive allí, que lo venda y cancele la hipoteca. Te quitas deudas y problemas. No es tan difícil. Claro, que acaparar espacio que no necesitas y cobrar a otro por usar ese espacio es muy goloso.

Alvarro53

#156 Que fácil es gestionar la vida de los demás...

Y si nos separamos que se compre otro no?

I

#166 Yo no gestiono la vida de nadie. Te quejas de problemas (que si paga más de hipoteca que del alquiler que saca, que si ahora que se va su amiga a ver a quién meto....) y te doy una solución obvia. Cada uno es mayorcito para saber en qué se mete. Eso sí, luego a quejarse de que "no puedo echar a una madre con su niño a la calle que ha dejado de pagarme 4 meses y a ver cómo pago la hipoteca del piso y también el alquiler donde estoy (o la mitad de otra hipoteca o lo que sea)".

N

#152 todos, si, aqui no te diran otra cosa porque es un nido de pobres resentidos

N

#94 anda que han tardado 😅

N

#65 eso os pasa por especuladores malvados estruja jovenes y vulberables

Me lo han dicho aqui en meneame y si dices lo contrario eres un nazi

Pero este hombre sigue teniendo su empresa?

Pero si en España no hay casi ocupaciones, que me lo han dicho aquí en Menéame.

Este hombre debería haber cerrado la empresa hace tiempo...

N

#2 pues es gracioso pero es verdad, si no hay ocupaciones de que vive esta gente.....

#5 No solo eso, buscas en internet y te salen decenas de empresas de este tipo.

Que idiotas son verdad? Abrir un negocio para algo que no tiene demanda según cuentan aquí por menéame...

kinz000

#11 Lo que no saben sus clientes es que al okupa lo han enviado ellos mimos de hecho son de su misma empresa

crateo

#49 "Trust me, bro"

blockchain

#49 eso, y los de los locales para sacar piojos son los mismos que crian piojos y los sueltan en los colegios!

H

#11 Yo el otro día me metí en idealista y ordene los pisos a la venta en Madrid y Barcelona por más baratos. Me salieron paginas y páginas de pisos que venden baratos por estar ocupados pero estoy convencido de que son anuncios falsos escritos por empresas de venta de alarmas y desocupas

N

#87 jajajjajaja. Acabo de enlazarle tres de mi pueblo a un negacionista, es que mira que es facil hacer esa comprobacion y siguen erre que erre

j

#87 Normalmente esos son los pisos de los bancos.

frg

#5 ¿Matones?, ¿matones a sueldo?

#16 a quien matan?

Guanarteme

#24 ¡Buah, cuando te enteres de que no matan leones en los mataleones o que los "guardias muertos" no son sepulturas!

N

#2 #5 Es que en muy pocos casos son ocupaciones reales, en su gran mayoría son casos de inquilinos que ya no pueden o no quieren pagar más el alquiler o en otros casos son inquilinos que no se les ha hecho nunca contrato y por tanto no pueden reclamar ni demostrar nada.

El porcentaje de ocupaciones reales es muy escaso.
Pero claro, llamar a la empresa Desokupa o similar da mucho gancho.

mecha

#22 aunque legalmente sean situaciones distintas, para el propietario el problema es el mismo: no puede hacer uso de su vivienda porque alguien está viviendo ahí y no puede hacer que se vaya.

La pena para el que está en la vivienda será distinta, para el propietario es lo mismo.

CC: #40

blockchain

#64 en meneame nos gusta darle 19 nombres al mismo problema, así se divide entre 19 y es más fácil hacernos creer que cada parte es poco relevante, por tanto el problema es poco relevante

mecha

#85 a veces se hace al revés, como con la violencia machista (perdón por el ejemplo tan recurrente por aquí). Todo violencia de un hombre contra una mujer es machista, sea por la razón que sea no hay división aquí.

Si fuera exclusivo de menéame estaría tranquilo. Esta táctica se usa continua e interesadamente de manera constante por todos. Hasta por los que dicen que no todos son iguales.

I

#64 Al propietario le dará lo mismo, pero al resto de la sociedad no. Entre que una familia con hijos se quede en la calle sin un techo bajo el que dormir o que un tipo no pueda hacer negocio con esa propiedad, yo tengo claro lo que prefiero.

mecha

#98 el propietario es el malo siempre, sin excepción. La familia que no paga el alquiler unos buenazos, si no pagan siempre es porque no pueden. Y el estado no tiene ninguna responsabilidad para con ninguno de ellos, ni de proporcionar a la familia una vivienda ni de compensar al propietario.

Si lo tienes claro, perfecto. Nada más que discutir, no nos vamos a poner de acuerdo.

Alvarro53

#22 Y eso es aceptable?

Mi novia tiene su piso alquilado por 700€ pagando hipoteca de 800€ (lo compró en su punto mas caro en la ultima crisis), no vive allí porque se vino a vivir conmigo hace 2 años. Ahora está una amiga suya y estamos tranquilos pero ya ha dicho que el año que viene si todo va bien mirara de comprase uno y se irá.

Yo lo siento mucho pero cuando se vaya la inquilina vamos a tirar mucho de cliché e intuición porque como se nos meta alguien para no pagar nos hace la putada del siglo.

I

#65 Llamas putada del siglo a quedarte sin alguien que le pague el piso a tu novia.... Se llama especulación y a veces sale bien y a veces mal. Lo de esperar que las leyes te garanticen tu negocio en cualquier circunstancia es tener mucho rostro.

Alvarro53

#94 Perdona pero ella ha estado años viviendo allí, es su casa, pero nos conocimos y ahora vive conmigo. Que quieres que haga? Y si, si el inquilino no le paga ella no puede pagar su mitad del alquiler donde estamos ahora. A ver si ahora todos los que tienen un piso en alquiler son basura especuladora.

Habría que verte a ti en la situación a ver como te lo ibas a tomar que no te paguen. En fin.

N

#94 anda que han tardado 😅

N

#65 eso os pasa por especuladores malvados estruja jovenes y vulberables

Me lo han dicho aqui en meneame y si dices lo contrario eres un nazi

D

#5 ¿De dar cursos a la policía quizás?...

elGude

#2 debe de ser eso.

DangiAll

#2 Este hombre vive gracias a la lentitud de la justicia, si una vez ocupada la casa llegara la policia y los sacara en 24h, como se hace en otros paises como Alemania este personaje se quedaba sin curro al momento.

Pero no, esto es Ejpaña y en vez de solucionar los problemas creamos nuevos.

C

#34 Es que tendría que ser tan sencillo como que se presentara la policía y pidiera las escrituras o un contrato de alquiler (legal) y recibos de los pagos. Si no tienes ningún papel que demuestre que puedes vivir ahí y la otra parte (el propietario) sí pues "tiene usted 30 días naturales para abandonar la vivienda. En caso de no haberlo hecho, será expulsado por la fuerza y los desperfectos correrán de su parte". Y ahí ya se preocuparía el inquilino muy mucho de tener el alquiler en regla y el propietario pagando los impuestos correspondientes.

chemari

#2 este hombre desaloja a inquilinos con deudas. No es una ocupación.
Ocupación es cuando entran por la fuerza en una vivienda vacía. Pero les interesa mezclar los dos casos. Por lo que sea roll

blockchain

#40 te interesa separar los dos casos, por lo que sea

la realidad es la misma, alguien está disfrutando de un bien sin pagar por ello. lo demás es retórica

chemari

#86 por qué son dos cosas distintas. Básicamente. Las alarmas "antiokupas" no te libran de un inquilino moroso.

blockchain

#127 no estamos hablando de alarmas, el comentario al que respondo es sobre intentar llamar de varias formas distintas al mismo problema. Caraduras viviendo gratis en una propiedad de otro.

#50 a mí que me cuentas tus neuras...

c

#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.

Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.

#193 jajajaja ya me ha hecho ahorrarme el sicólogo. Para que luego digan que entrar a meneame no sirve para nada.

N

#15 si yo me llamara daKairo tambien seria una autoridad en esto del uso de la K

Seguramente haya mafia con los de las alarmas pero.... Tu crees que financian empresas de desokupacion simplemente para que existan en la busqueda de google? 😅 😅 😅

Dakaira

#17 no que va, tu teoría es mejor

N

#13 en cualquier caso, llamemoslo como nos apetezca, pero dada la demanda de ese tipo de servicios seria muy loko (te gusta aqui el uso de la k) pensar que no hay problemas de gente que se quedan en vivienda ajena

Dakaira
N

#15 si yo me llamara daKairo tambien seria una autoridad en esto del uso de la K

Seguramente haya mafia con los de las alarmas pero.... Tu crees que financian empresas de desokupacion simplemente para que existan en la busqueda de google? 😅 😅 😅

Dakaira

#17 no que va, tu teoría es mejor

n

#14 ains, ese comentario sobre la K, que se nos ve la patita...

a

#14 pues no le proporciones a nadie un domicilio, que dice la constitucion que es inviolable y ya no tienes problemas.

N

#249 exacto, y que vayan a pedir vivienda a la moncloa

#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.

n

#27 pero no dejar de pagar un alquiler, que es lo que estáis defendiendo en este hilo.

#42 dejar de pagar un alquiler, si no hay viso de mejora en breve, a la calle también. El propietario no es una ONG.

n

#55 OK, pero no es ocupación. Hasta aquí sí, no?

#126 okupacion, si, con k de hijo de puta.

N

#126 en el momento que deja de pagar si, es okupacion con k, c o q

c

#27 Para mi un kilo de arroz son 900 gramos de mermelada.

#50 a mí que me cuentas tus neuras...

c

#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.

Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.

#193 jajajaja ya me ha hecho ahorrarme el sicólogo. Para que luego digan que entrar a meneame no sirve para nada.

Dakaira

#27 coño! Estaba yo intranquila esperando por tu opinión. Ja ja no...

#74 y las que te quedan.

Dakaira

#75 pffff... Ale, ya pasó.

#77 el qué? Tú intranquilidad?

Dakaira

#79 creo que ya pasamos por esto y habiamos acordao que no estás al nivel... Te falta kalle y salero

N

#10 inquiokupacion lo llamaba un juntaketras hoy por aqui, para mi que usen mi propiedad sin pagar es ocupacion, gracias

Dakaira

#12 y para mí el uso de la k no es ese... Ya ves tu cada cual tenemos que cargar una cruz.

N

#13 en cualquier caso, llamemoslo como nos apetezca, pero dada la demanda de ese tipo de servicios seria muy loko (te gusta aqui el uso de la k) pensar que no hay problemas de gente que se quedan en vivienda ajena

Dakaira
N

#15 si yo me llamara daKairo tambien seria una autoridad en esto del uso de la K

Seguramente haya mafia con los de las alarmas pero.... Tu crees que financian empresas de desokupacion simplemente para que existan en la busqueda de google? 😅 😅 😅

Dakaira

#17 no que va, tu teoría es mejor

n

#14 ains, ese comentario sobre la K, que se nos ve la patita...

a

#14 pues no le proporciones a nadie un domicilio, que dice la constitucion que es inviolable y ya no tienes problemas.

N

#249 exacto, y que vayan a pedir vivienda a la moncloa

#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.

n

#27 pero no dejar de pagar un alquiler, que es lo que estáis defendiendo en este hilo.

#42 dejar de pagar un alquiler, si no hay viso de mejora en breve, a la calle también. El propietario no es una ONG.

n

#55 OK, pero no es ocupación. Hasta aquí sí, no?

c

#27 Para mi un kilo de arroz son 900 gramos de mermelada.

#50 a mí que me cuentas tus neuras...

c

#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.

Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.

Dakaira

#27 coño! Estaba yo intranquila esperando por tu opinión. Ja ja no...

#74 y las que te quedan.

Dakaira

#75 pffff... Ale, ya pasó.

n

#12 para ti puede ser lo que quieras pero eso no es ocupación...

PasaPollo

#12 Y para mí que me den mal las vueltas al pagar una cocacola es un asalto agravado con prevalimiento.

Pero afortunadamente ni tú ni yo somos tan importantes como para definir por nuestra cuenta un concepto social tan grande.

XQNO

#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias

N

#210 como siempre la envidia y el resentimiento como motor de la izquierda y el progresismo

tenga usted un maravilloso día, adios

XQNO

#211 ¿Pero que envidia ni que progresismo ni que niño muerto? ¿Crees que los que quieren desalojar a los ocupas es porque tienen envidia de que vivan en casas gratis?

La idea de atajar el problema de los holgazanes que viven sin trabajar sin mérito ninguno porque distorsionan la igualdad de oportunidades de una sociedad basada en el libre mercado, es una idea que los liberales vienen desarrollando desde Adam Smith.

mecha

#10 aprender a diferenciar okupar de ocupar es un paso importante

N

#66 son karaduras viviendo de gratis en ambos kasos


La diferencia es que kreemos ke kitarle la propiedad a unos esta bien

Mark_

#1 luego que por qué me cambio de acera si veo policía cerca. Como para fiarte de alguno, vamos.

Es que no haya una o dos ovejas negras, es que son todos de la misma cuerda. Este país está podrido pero muuuuy desde abajo, y en todas direcciones.

n
E

#39 si te cambias de acera es que ya te habrán parado antes por fumar estupefacientes o sabe dios que. La policía en la mayoía de los casos no te para sin motivo a no ser que tengas pintas de sospechoso. 

Mark_

#145 jamás he hecho nada por lo que me pudieran detener.

E

#146 pues no entiendo porq deberías cambiarte de acera. Si me dijeses que es de noche y es un grupo de menas lo entenderia perfectamente. Pero algunos no se que traumas ha tenido con la policía para tener ese miedo 

Mark_

#151 lee la noticia de nuevo.

m

#145 ¿Que son pintas de sospechosos? ahí empieza el problema... en los sesgos.

E

#208 Yo hablo desde mi experiencia y de lo que veo por ahí. Cuando un grupo de marroquíes le roben en Deusto, a plena luz del día, la bicicleta a tu hermano hablamos. Tengo motivos suficientes para desconfiar de esa gente en ciertas zonas a determinadas horas. No hay que ser muy listo para diferenciar entre gente buena y sospechosa de ser mala, que me podré equivocar muchas veces no te lo discuto pero seguramente tú serás de los que critican a todos los policías porque una vez uno te quito los canutos.

m

#224 a ti lo que te han quitado es la falta de respeto, ¿a qué vienen los canutos? eres racista y punto

E

#227 gracias 

E

#208 Yo hablo desde mi experiencia y de lo que veo por ahí. Cuando un grupo de marroquíes le roben en Deusto, a plena luz del día, la bicicleta a tu hermano hablamos. Tengo motivos suficientes para desconfiar de esa gente en ciertas zonas a determinadas horas. No hay que ser muy listo para diferenciar entre gente buena y sospechosa de ser mala, que me podré equivocar muchas veces no te lo discuto pero seguramente tú serás de los que critican a todos los policías porque una vez uno te hablo mal.

uyquefrio

#145 Hola madero

blid

#1 lol lol lol

Qué hipócritas sois. Sois los mismos que de no ser unos tiesos, en caso de que os ocuparan una casa os faltaría tiempo para contactar a esta gente.

Andreham

#45 Y en caso de que violen a mi hija iría a pegarle dos tiros al violador sin esperar a juicio, ¿y? ¿Hacemos las leyes en base a lo que haría cada uno si le pasa a él o en cuanto a lo que es justo? La hipocresía es el argumento de los que no tienen argumentos.

P.D. No me pueden ocupar la casa donde vivo (y mi dinero lo invierto en mi empresa, no en comprar ladrillo extractivo) y mi madre tiene alquilada su vivienda (ahora que vive en el campo) por un precio ligeramente por debajo de mercado (en el mismo edificio los vecinos alquilan por 200€ más) y oye, encantadísima con la inquilina que encima es ARGENTINA y tiene un NIÑO DE 5 AÑOS, se intercambian recetas y todo.

blid

#61 Empezamos mal si la primera frase empieza con falacias argumentativas.

Punto 1. Nadie está justificando que se comenta un delito a esperas del juicio.

La empresa actúa dentro de la legalidad, intentando resolver el problema de forma amistosa y mediante la presencia de abogados y un grupo de machacas. Si la cosa no se resuelve, contratando un vigilante de seguridad, autorizado por la Policía Nacional, te montan un control de accesos en las zonas comunes y como salgas, no vuelves a entrar.

¿Que te parece mal? Pues amigo, no aboga por cumplir la ley, esta forma de proceder es legal y es como actúa esta gente.

La empresa de este señor lleva más de 8000 desalojos y hasta donde yo se, jamás ha sido ha sido condenado por lo que aquí se da a entender. La única condena ha sido vulnerar derechos de imagen en algún que otro video donde se les ha ido la mano enseñado según que cosas.

Punto 2. Me alegro mucho por tu madre, pero si algún día tiene la mala suerte de que la inquila Argentina deje de pagar, pues igual empezamos a ver las cosas de diferente manera.

Kaikai

#61 toma falacia lógica de manual en la p cara... okupación y violación para ti, lo mismo. Cómo vamos a discutir en ese plan, es que vaya tela.

N

#61 que no se vaya al paro la inquilina de tu madre....

Bley

#45 Así es, la izquierda es hipocresia y envidia pura, hasta dicen que no existe el problema de la okupación cuando Dani Esteve se está forrando por esto.

Forni

#62 El único problema que existe es el que ha creado este tío. Yo tengo unos okupas en una casa heredada, real. Estamos llevando a cabo el procedimiento normal, y por el camino nos dicen que "lo más rápido" es recurrir a esta gente. ¿Por qué? Porque la gente donde está dicha casa explota las viviendas y le sacan alta rentabilidad. Esta gente lo único que hace es negociar un precio para ahorrar tiempo y que al okupa le resulte atractivo. Resultado: el titular de lo que dice el propio Esteve: 8 de cada 10 vuelven a okupar. Por supuesto, no hay sanción, se lo llevan calentito, es un negocio redondo.

blockchain

#71 ojo, te juegas la cuenta. en meneame no existen los okupas...

Forni

#80 Mi caso concreto son precarios, largo de explicar, pero para los voceros todo es lo mismo.

Fernando_x

#80 En meneame lo que se dice es que los okupas son un problema residual y sobreexplotado por los medios y las empresas de alarmas.

Mal vas si tienes que recurrir a decir mentiras.

Bley

#71 ¿Y por que no cambiamos las leyes para que no se puedan ocupar viviendas? Y en casos de vulnerabilidad real que sean los organismos publicos los que sen encargen y sean mucho mas eficaces.
Se les acaba el negocio a desocupa, los alquileres serían menos restrictivos y habria mas oferta (bajaria de precio).

#83 ¿Quieres una bicicleta? Tengo 40M de razones! /s

Bley

#116 Habla más claro y dime las razones, no entiendo tanto misterio, quizá porque no las tengas, solo serás un fanatico o te beneficie esta mierda.

Forni

#83 Buena idea, ilústrame, cómo lo harías garantizando a los vulnerables, como afirmas?

Pd: el negocio se acaba no recurriendo a ellos.

B

#163 que los costee el estado, no los particulares. El negocio se acaba terminando con la ocupación, con leyes serias a la altura de las de europa.

Forni

#83 Por cierto, parte de la solución pasa por que no se alquile en negro y se registre / declare. Eso es menos restrictivo y va a bajar los precios? roll

Forni

#181 go to #178

B

#178 los precios no van a bajar por una simple cuestión de oferta y demanda, cansa mucho explicar esto. No hay vivienda disponible donde más se demanda, no tiene más misterio. Da lo mismo que una casa cueste 300 euros el alquiler, se la va a llevar el más solvente, el que no tenga perro, no tenga niños, el más limpio... y el problema persistira porque no hay para todos.

B

#83 porque eso solucionaría el problema y los gobiernos necesitan este tipo de enemigos para mantener a sus votantes tensos, es extremadamente fácil solucionar el problema de la ocupación, pero si lo hicieran tendrían que centrarse en gobernar de verdad y se les verían las vergüenzas más . Muy triste todo esto.

E

#62  es así...no hay más ciego que el que no quiere ver. Hay que ser tonto, ciego o un delincuente para no verlo. Tienen miedo a que les llamen fachas los suyos.

E

#45 No es hipocresía, es simplemente una realidad.
A mí también me gustaría que el Estado tuviese capacidad para resolver una ocupación en un plazo razonable, pero no es así, y ése es el único motivo por el que veo razonable acudir a matones descerebrados como desokupa. Supongo que por eso se están forrando a costa de desgracias ajenas.
Lo ideal sería que el acceso a la vivienda no fuese un problema para nadie, no existiese la okupación como negocio y los "empresarios" como desokupa se queden sin curro.

blid

#92 ¿Cómo que el Estado no tiene capacidad? ¿Cómo te crees que funciona este tema en otros sitios?

Si esto es muy sencillo:

Cuando se alquile una vivienda, el propietario estará obligado a depositar la fianza y el contrato de alquiler en la agencia autonómica que corresponda. Cosa que por cierto, la mayoría de comunidades autónomas ya tienen (por ejemplo: Agència de l'Habitatge de Catalunya).

Así que cuando se denuncie una ocupación, la policía se planta en el momento, pide las escrituras de la casa o el número de registro del contrato de alquiler. ¿Que no consta? Se efectúa el desalojo en el momento.

¿Se puede o no se puede?

Si el problema es que este tema se ha politizado, y los retrasados de izquierdas que están polarizados y no atienden a razones, son los únicos capaces de justificar esta barbaridad, te lo tienen que discutir.

a

#131 eres un payaso de derechas que no distingue entre allanamiento de morada, impago del alquiler y ocupación ilegal.

blid

#143 Lo entiendo perfectamente, yo no hablaba de allanamientos, sino de ocupación ilegal. Creo que se entiende perfectamente.

Contrato o escrituras, y sino, a la calle. Vas de listo y no sabes ni por donde te da el aire.

daphoene

#131 Esa solución la llevo proponiendo yo años, y se le puede ocurrir a cualquiera. Si no se ha puesto en práctica, será porque hay intereses "más arriba" en que no se lleve a cabo, y eso no es una cuestión de izquierda ni de derecha, sino de gente que tiene poder, y que vive muy bien de no declarar alquileres.

blid

#191 Es de cajón.

No se si será por eso, o por la repercusión social que tendría la pésima respuesta del Estado para atender a la gente que hoy vive de la ocupación.

Es más fácil echarle el muerto a un agente privado y dejar el tiempo pasar, que empezar a hacer SU trabajo y atender a la gente que lo necesita.

daphoene

#195 Eso a mayores, por supuesto, pero no creo que sea su gran preocupación.

T

#45 Si te ocupan la casa, llamas a la policía y los echan sin necesidad de orden judicial. Tan sólo hay que dar fe de que hace menos de 48 horas que se colaron en tu vivienda. Probablemente el jefe de policía lo sabe y, si le ocuparan la casa, recurriría a sus propios hombres, pero entonces no le estaría haciendo el publirreportaje al amigo.

blid

#184 Sabes perfectamente que eso sólo se aplica en primera y segundas residencias. El que tenga una vivienda en la que no resida o esté en multipropiedad, estás vendido.

uyquefrio

#45 Supongo que serás coherente y extenderás tus planteamientos a otras cuestiones como las inmatriculaciones por parte de la iglesia, ¿verdad?

PD: Lo de presuponer que harían otras personas sin tener ni puta idea sobra, estaría feo que alguien venga y te diga que tu violarías a una persona si se dan las circunstancias. Tan feo como fuera de lugar.

blid

#232

Supongo que serás coherente y extenderás tus planteamientos a otras cuestiones como las inmatriculaciones por parte de la iglesia, ¿verdad?

Correcto.

Lo de presuponer que harían otras personas sin tener ni puta idea sobra, estaría feo que alguien venga y te diga que tu violarías a una persona si se dan las circunstancias. Tan feo como fuera de lugar

Igualito, oye. Te recuerdo que lo que pide un propietario es que se respete el contrato que se ha firmado. Ni más, ni menos. Nadie está hablando de ilegalidades.

Y cuando tengas a un ocupa y te toque palmar dinero, querrás que se resuelva el asunto, y si lo puedes hacer dentro de la legalidad y cuanto antes mejor, pues se hace. No eres una ONG.

Pero sí, te dejaremos con el beneplácito de la duda.

uyquefrio

#235 Igualito no, obviamente era una reducción al absurdo de un argumento estéril; ¿cómo puedes creer saber que hace o haría la gente en determinadas circunstancias? o peor aún, ¿qué te hace creer estar en esa posesión de la verdad absoluta? Eso no son argumentos ni razonamientos sino dogmas y fanatismo.

Que el propietario quiera y pida que se le pague lo establecido es totalmente normal y esperable, pero eso no justifica de ninguna manera el recurrir a una pandilla de nazis ante la lentitud de la justicia. Por no hablar de los problemas que puede llegar a generar estos enfoques a largo plazo (sin ir muy lejos hace unos años vimos como Amanecer Dorado en Grecia empleó una estrategia similar orientada a la supuesta vigilancia ciudadana y como terminó derivando luego).
Si el estado erra o no llega a cumplir alguna de sus responsabilidades lo que demos hacer los ciudadanos es recriminárselo y presionar para que eso cambie pero nunca jugar la ley del más fuerte y el sálvese quién pueda porque en ese escenario la mayoría terminaríamos muy mal parados.

La verdad es que he vivido un caso de impagos recientemente (y no era una familia en una situación vulnerable precisamente) prácticamente en primera persona. Se denunció y se esperó a que los trámites judiciales finalizasen, fueron algo más de 2 años y medio si mal no recuerdo y un par de findes limpiando aquello. Pero en ningún momento se planteó la posibilidad de la baza violenta, amenazas y demás prácticas de matón, quizás porque en esta familia nadie concibe vivir de las rentas ni a costa de aprovecharse de la necesidad terceras personas.

blid

#237 Otra vez, tirando de falacias. Recurres al "nazis" para intentar anular cualquier argumento en contra. Porque claro, ¿que clase de personas contrataría a unos nazis, verdad?

Si tu ves normal estar 2 años palmando dinero, esperando a que la birrian de justicia y servicios públicos hagan su trabajo me parece estupendo.

La realidad, no la que tú te estás montando, es que desokupa lleva operando años, lo hacen dentro de la legalidad. ¿Dónde están las condenas por prácticas matonas? No las hay, tus acusaciones son dogmas y fanatismo.

PensarNoDuele

A ver, es una perfecta norteamericana... todo por la pasta.

e

Veamos, si pido una cita con el traumatologo me la dan para dentro de 9 meses (me ha pasado hace poco), si hago un tramite judicial, como por ejemplo, un cambio de medidas en una pareja divorciada, acordado por ambos, con documento firmado por ambos de una página, el juzgado tarda en procesarlo 1 año y pico (y consiste en leer una página, ver que no pone nada que sea una burrada, firma y sello).

Seguramente el problema son los lambos, verdad ?

El problema es una sociedad profundamente corrupta, que tiene politicos a su imagen y semejanza.

f

#17 el político y la política siempre ha sido y será una proyección de la sociedad a todos sus niveles. (“El que puede hace cuidándose que no le va a pasar nada”)

p

#17 el problema no es que haya gente corrupta. es que la corrupción triunfe.
y para evitarlo debería ser el estado.

Fumanchu

#17 yo he tenido un juicio porque lo vecino me entró a robar, todo el procedimiento ha sido un despropósito tras otro, ya no tengo ninguna intención de recuperar nada de mi dinero y sigo teniendo al niñato de mierda viviebdo puerta xon puerta

elGude

#15 Ya lo decía en otra noticia, hay una elite, heredera del franquismo, donde podían hacer esto con completa impunidad, porque no nos engañemos, esto no es algo que pase ahora, es algo que lleva pasando años, pero era gente con mucho poder y muchos contactos, que podían callar algunas víctimas con dinero. Lo triste es que a uno lo han pillado con 90 años, lo que quiere decir que lleva más 60 años haciendo estas atrocidades,

G

#16 Por eso, precisamente, Marisol desapareció de escena, y se fue finalmente con Gades, furibundo comunista, por todas aquellas perrerías que le hicieron, de pequeña.
La pederastia es de ultraderecha, habitualmente.

Algún día saldrá todo.

elGude

#40 si, dentro de 20 años cuando todos estén muertos o demasiado viejos.

PapoFrito

#40 "La pederastia es de ultraderecha, habitualmente."



Y robar es de gitanos, habitualmente.

Y violar es de moros, habitualmente.

Y vivir de paguitas es de izquierdas, habitualmente.

Y...

¿Seguimos con tu bullshit?

josete15

#1 y guardia civil retirado, eso no lo pone la noticia pero lo añado yo, que lo conozco de hace más de 20 años.

ikipol

#12 joer

s

#12 Vaya, eso es un dato de interés para el@policiometro en Twitter

lawson

Asqueroso, el delito, los delincuentes y las penas impuestas

La justicia española sólo es para los pobres

Cehona

#4 Y para los fachapobres.

txillo

#3 #4 estoy esperando los comentarios de los meneantes que decían en esta noticia que no había que decir sus nombres hasta que fueran condenados:

Ocho empresarios de la Región de Murcia afrontan penas de hasta 24 años de cárcel por pagar a menores por sexo

Hace 6 días | Por txillo a laverdad.es

Vichejo

#22 Hostia pues pueden esperar sentados, porque un acuerdo entre fiscalía y defensas es firme y de hecho han llegado al acuerdo porque los acusados han reconocido los hechos que se le imputan

iñakiss

#22 a mi esto me ha sorprendido, creo q el tema era tan repugnante que, al verse que ha pasado todo de rositas, se ha mediatizado algo más de lo que fue, gracias a ello, porque mira si llevaban años con el caso abierto.

PapoFrito

#22 Ah, no te parece lógico lo de no dar los nombres de alguien hasta no estar condenado?

geburah

#4 y para los independentistas

PapoFrito

#56 Cuáles?

geburah

#75

Te acuerdas de esto?

https://elpais.com/politica/2017/11/03/actualidad/1509697203_693777.html


https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/20180417/lamela-deniega-libertad-rosell-por-cuarta-vez/300469954_0.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_a_los_l%C3%ADderes_del_proceso_independentista_catal%C3%A1n?wprov=sfla1

Persecución por votar o por ideas de querer separarse de España.

Justicia española haciendo de acusación, justicia y tramites a la velocidad de la luz.

Todo televisado.

Ya no te acuerdas del circo que montó España porque los catalanes votaron de forma democràtica?

sotillo

#2 Se trata de debilitar al gobierno como sea y a costa de lo que sea, incluso en contra de la tendencia mayoritaria de actores mucho más importantes

Dakaira

No sabía donde ponerlo, actualidad y
sociedad
Si se os ocurre un sub mejor me decís...

mund4y4

#1 A estas alturas ya debería haber un sub propio de Pormishuevismo wall

alfema

#2 o "Tierra de faraones".

Milmariposas

Me ha encantao,@Dakaira... Me he reído un montón con estas explicaciones.

No he puesto nunca el pie en semejante lugar y supongo que terminaré mis días, felizmente libre de semejante flipada arquitectónica. Pero conozco a gente de mi entorno familiar que sí ha estado y sus comentarios eran del tipo "Oh, tienes que ir, es muy chulo", y yo . En fin...

Dakaira

#3 nunca lo había visto y al igual que tu no quiero visitar semejante esperpento lol

F

#4 #14 yo si he estado, y la puedes llamar perfectamente Marina Horror.

XavierGEltroll

#15 Marina Mord'Or ciudad de vejaciones.

G

#3 Sólo hay que fijarse en las toallas de la piscina o playa colgando de los balcones y probablemente imaginarse a los "felices" propietarios de todas esas viviendas.

Probablemente todos votantes de Podemos en su momento.

De todas maneras, esto evidencia la cantidad de "Españas" que tenemos en el país.

Mientras unos hacen vídeos mofa de todas estas aberraciones, otros quieren formar parte de ello como si les fuera la vida en ello.