#116 Y que muy antiguamente el voto negativo era privado, no salía el nick de quien votaba negativo. Eso se cambió ya en su momento precisamente para evitar abusos.
Así que las listas de usuarios no solo es que esté bien hacerlas, es que ya existen y además deben ser públicas y deben ser auditadas.
Lo de "no hacer listas de usuarios" es el mantra de los spammers.
#117 Sin duda con este reconciliador mensaje estoy seguro de que MNM irá a mejor. Gracias.
Con lo de conseguir karma haciendo trampas no creo que te refieras a que amigos se voten entre ellos, no? Te referirás a ese usuario PUTO NAZI* que se ha dedicado toda esta semana a menear toda la portada entera de periódicos progresistas para 1) evitar que lo envíe un interesado y 2) ganar karma "haciendo trampas".
Hablas de grupos pequeños, que no se a quienes te refieres, y de lo de los clones de santiH, pozz, etc, etc que sí que son un grupo reducido que usa clones y vota NEGATIVO por sesgo no dices nada?
A mi pozz me vota negativo lo poco que mando de manera sistemática no sé muy bien por qué.
En fin... Qué lo mismo el que se tiene que ir a la llorería porque en esta comunidad no suba basura fascista a la portada lo mismo eres tú.
* Lo primero es un aumentativo reconocido por la RAE, lo segundo arece no ser considerado un insulto, ¿verdad?
#158 pero qué dices?
Sabes que hice dos portadas hoy de anarquismo no?
Me estás llamando tu a mi franquista
Hay que reírse, mi madre
Es que no puedo{lol}
Por cierto a parte de llamar ratas al personal y escribir tontunas... Que aportas tu exactamente? Lo pregunto en serio, me da que solo cobras e insultas.
#137 colega que eres el dueño y estás abusando o lo de las ratas, las cloacas y todo eso no es un abuso de poder? Tienes carta blanca para decir lo que te de la gana...
#133 si, si cita me el dsm5 lo tengo trillao, señor mio tengo diploma de chiflada...
Yo también se lo que eres tú, hombre dos veces divorciado, no puedo imaginar por qué
Yo tampoco olvido, monte habías dado cuenta y por eso el puto martirio quincenal de los que te mendigan casito.
No soy narcisista que se que te gusta mucho promulgar eso, tengo como digo diploma que lo demuestra. Deja el hobby de la sicología que se te da mal y vete a un psicólogo en vez de dignoaticar a los demás quizás necesites observarte a ti.
Coño, con el señor este... No aburras con soberbia anda que das penita.
#127 si, si ya leí lo de las ratas... Que tienes una edad hombre!
Yo entiendo que es importante para ti que esto tire no debe ser chachi compartir piso a tu edad y menos para un exitoso hombre como eres tú...
#79 Es algo que ya comprobé en tiempos, y no lo voy a volver a hacer. El comentario está mal enfocado, pero no es ningún bulo que @blodhemn y tú competíais para enviar la viñeta de El Diario en el momento de su publicación sin muro de pago. Ahora, ante la ausencia de blodhemn, es normal que no tengas esa competencia. Muy cuco por tu parte el invitar a comprobarlo ahora y achacarlo a "falta de voluntad".
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
#116 pero vamos a ver... Que tontuna es esa?
Mira, a mi me gusta menéame y enviar cosinas y compartirlas. A lo largo del día hago más cosas, pero cuando tengo un ratin libre me meto aquí.
Así que, tu diagnóstico es completamente erróneo. No me la suda la comunidad en absoluto, conozco muy buena gente aquí me gusta la comunidad y por eso sigo aquí. Por la pena que me da perder a las personas que me importan. Como comprenderás soy más a fin a unos que a otros.
Nadie, que se comiera las mierdas que me comí yo, ayer mismamente es ejemplo de ello, se quedaría sin no es por que le importa.
Que mongolina no soy, ni masoca.
Una vez más pido que se quite el karma y adiós problema yo seguiré mandando mis cosas.
#111 Defendamos las buenas causas con verdades sin fisuras, y no con mentiras deshonestas, utilizando la confianza de la gente.
Esta última frase del envío, es directamente mentira:
"Menos mal que todo duró poco más de un minuto porque ya se estaban quedando sin piruetas para evitar decir las cosas por su nombre."
(imagen)
Te digo que soy el primero en criticar esos "eufemismos", pero el mero hecho de llamarle dictador, sea a los 3 segundos o a los 30 de vídeo da igual, convierte todo el relato del envío en una mentira, porque sí le llaman dictador.
Queremos que se le llame golpista, genocida, enano cabrón? Vale, pues sí. Y yo se lo llamo, pero tampoco obligo a los demás que le llamen sanguinarios hijo de puta al Franco, que obviamente lo fue.
En resumen, tenemos que ser un poco serios en nuestras "reivindicaciones" sobre todo cuando estamos defendiendo causas que son altamente relevantes.
Y defendiendo envíos bulos, desgraciadamente nos quitamos razón.
Ya lo digo más arriba, seamos más listos o se nos comen. Pero esto en portada no pinta una mierda.
Me permito el lujo de referirme a @benjami (sin necesidad de que responda ni nada) basicamente por destacar la deriva que la portada toma con desinformaciones malintencionadas como esta en portada.
#349 Cuando un proyecto empieza es muy fácil aplicar el KISS, me acuerdo de cuando salió el Chrome o cuando salió el Android, ambos proyectos minimalistas y que iban como el rayo, simples pero al grano, eficaces, rompiendo con lo anterior.
Con el tiempo ambos son monstruos llenos de complejidad, que requieren de mucho hardware para poder hacer lo básico, que tienen menús de configuración que son auténticos laberintos.
Los nuevos proyectos creen que han descubierto el santo grial y que son los anteriores que se equivocaron al hacerse grandes y complejos y que ellos vienen a demostrar que se puede mantener la simplicidad y todo sigue funcionando como debería.
Con el tiempo esa simplicidad solo la mantienen los proyectos abandonados, obsoletos. Los que siguen vivos se van encontrando con todo lo que otros se encontraron antes que ellos y van añadiendo las distintas distinciones entre casuísticas, para contentar a todos los que ni sabían que existían cuando empezó el proyecto pero que al escucharlos ven que tienen razón de que sus necesidades estén incluidas, van viendo como quienes quieren cometer abusos encuentran vías y las van intentando cerrar y mitigar, y el proyecto acaba siendo un monstruo que consume montón de recursos y con opciones ocultas por todas partes que solo conocen algunos.
Y es que la realidad sigue siendo la realidad por mucho que los que acaban de llegar crean que es más simple de lo que parece. Y los que acaban de llegar no suelen valorar el trabajo que los otros han hecho durante décadas para llegar donde estaban, las valoran cuando son ellos que llevan décadas en su proyecto, que ya no es tan simple como empezó ni como les gustaría.
En estos debates tengo la sensación que eso está ocurriendo aquí, que no se valora el trabajo que sí se ha hecho, que se desconoce lo relacionado con la valoración de la entropía entre usuarios a la hora de cuantificar cuánto aplica de karma en cada caso, que puede que nunca haya existido eso y haya oído campanas o puede que nadie de los que ahora están al frente lo conozcan siquiera, pero un poco la sensación de que los que han entrado no valoran el trabajo previo sí la tengo. Y sé que es una valoración muy superficial y puedo estar muy equivocado, pero la sensación por ahora sigue ahí. Me alegraría mucho equivocarme en esto, por el bien del futuro de menéame.
#341 La mente abierta es hacia que las personas puedan reconocer la realidad por la que es cuando hablamos de usuarios de un sitio como menéame.
Así como poder abarcar toda la complejidad que eso pueda suponer y entender mejor las herramientas que están implementadas para mitigar lo negativo y favorecer lo positivo.
#338 El hablar de personas puede llevar a confusión, con los usuarios uno puede quedarse con una visión superficial y errónea que equivale a una persona y que solo tiene un usuario mientras que otros pueden seguir reconociendo la dificultad de hacer esa asociación y mantener la mente más abierta al resto de posibles escenarios.
#336 No he hablado de personas, he hablado de usuarios.
La relación un usuario equivale a una persona no la podemos presuponer, una persona puede tener varios usuarios y un usuario puede estar compartido por varias personas. De ahí que exista el karma, es una forma de dar valor al usuario por su actividad y no presuponer nada de éste más allá de sus interacciones con el sitio.
#313 Como se ha dicho desde el minuto 1. Estas propuestas lo bueno que tienen es que se pueden implantar y si fallan, volver a quitar. Es lo dijo en su momento @benjami que todo lo que se haga, se pueda deshacer facilmente.
Creo que un tiempo de prueba con este sistema puede valernos para saber si el SPAM será como dices o no. Y si lo es, es tan sencillo como regresar a lo anterior
o lo de las ratas, las cloacas y todo eso no es un abuso de poder? Tienes carta blanca para decir lo que te de la gana... 
Lo mismo te digo...
Hablar con imparsifal es mucho más productivo, más racional.
El tiempo que yo pase aquí o no te debería ser indiferente, al final somos los usuarios los que te pagamos el sueldo, no lo olvides.