#19 y la proporción de miembros mujeres en bandas de rock qué? Porqué si vamos a eso, la proporción de miembros de bandas de rock mujeres no es la mitad por tanto no me vayas de listo que ha eso jugamos todos, si la proporción de mujeres en el rock fuese pongamos un 2% en el festival debería haber un 2%, no el 50% no? dese luego....

#30
El comentario #47 te da toda la razón.
El tuyo y el suyo son los mejores de esta noticia.

#19 ¿Y cuántas mujeres rockeras hay en relación a hombres rockeros?

#35 cuotas en los grupos de rock ya!

#19 eso suena a enanismo.

Los enanos también cuentan, aunque sean pocos y bajitos.

#7 Se dice: Pero es que nadie piensa en los niños?

#7 La culpa de todo la tiene Yoko Ono

#40 y el espíritu de Lenon que le sale por los poros!

#12

Mira, lo mismo te digo más abajo cuando has hecho un comentario minimamente aceptable.

Aplícate el cuento.

#3
Shakira?
Al Viña Rock?


Eres un entendido!!!!

Ventas dentro del rock español, pensaba que alguien con dos dedos de frente contextualizaria el comentario.

Pero bueno, veo que lo que quieres es que te hagan caso, no discutir seriamente de cómo elaborar un buen cartel de bandas de rock nacionales.

A ver si alguien te da coba y te alegra el día.

Agur

#12

Mira, lo mismo te digo más abajo cuando has hecho un comentario minimamente aceptable.

Aplícate el cuento.

#3 Creo que el Cache de Shaquira supera con mucho lo que el Viña Rock puede pagar, y ademas no es roquera.

#11 Tú no has estado nunca ahi, no?

#20 Yo entiendo por qué el cartel de Viña rock es el que es y por qué muchos de los grupos que pones en tu lista solo van a ir al cuarto escenario por variedad, y por supuesto no todos. Pero si no has ido nunca al viña rock y no sabes lo que es, entonces va a ser difícil convencerte. También que hay muchísimos grupos que se niegan a ir a festivales y otros que no están de gira este año, sabes si todos los que mencionas están dispuestos?

Sería como pedir que la mitad de conciertos de Taylor Swift Los liderase Un hombre.

#11 Es más de Pop Latino y reggaeton. No encaja con el Viña Rock. A mi también me pasa, cuando me pinchan les cuesta encontrar vena.

Pero vamos, que si lo que quieres decir deberian haber más cantantes mujeres en el Viña Rock, me parece bien, solo pon ejemplos más adecuados.

https://muzikalia.com/top-15-de-mujeres-rockeras-en-nuestra-escena/

#2 y los cantantes enanos qué? Nadie se acuerda nunca de los cantantes enanos, vaya discriminación!
Cc #1 #5

#19 y la proporción de miembros mujeres en bandas de rock qué? Porqué si vamos a eso, la proporción de miembros de bandas de rock mujeres no es la mitad por tanto no me vayas de listo que ha eso jugamos todos, si la proporción de mujeres en el rock fuese pongamos un 2% en el festival debería haber un 2%, no el 50% no? dese luego....

#30
El comentario #47 te da toda la razón.
El tuyo y el suyo son los mejores de esta noticia.

#19 ¿Y cuántas mujeres rockeras hay en relación a hombres rockeros?

#35 cuotas en los grupos de rock ya!

#19 eso suena a enanismo.

Los enanos también cuentan, aunque sean pocos y bajitos.

#7 Se dice: Pero es que nadie piensa en los niños?

#7 La culpa de todo la tiene Yoko Ono

#40 y el espíritu de Lenon que le sale por los poros!

#16 Las pelis románticas también son irreales y hacen mucho daño, y no se debería dejar la educación sentimental de los niños en manos de esas películas. Al final, lo único que haces es desviar el tema. No creas que no se nota los que habláis desde vuestra perspectiva interesada como consumidores de ese tipo de sexo. Pero es lo mismo que si saliera aquí una tía a defender que todos los niños se eduquen socialmente con pelis románticas, y que está muy bien que crezcan pensando que lo suyo es conocer una chica que te guste y a las 2 semanas gastarte los ahorros en un anillo de diamantes y proponerle matrimonio...que no vean ni nadie les explique que existe otra forma de vivir las relaciones de pareja...me gustaría ver qué diríais de algo así los que defendéis tanto el porno por aquí.

#24

"No creas que no se nota los que habláis desde vuestra perspectiva interesada como consumidores de ese tipo de sexo."

Imposible razonar con alguien cargado de prejuicios, que sin tener idea de nada va prejuzgando y señalando.

Paso de gastar un segundo más contigo, que tengas un buen día en tus comités de inquisidores.

#13 Salvo que cuando ves una peli de terror, queda claro que las víctimas sufren y que no está bien asesinar. También hay otras referencias en la vida diaria sobre que no es socialmente aceptable ejercer la violencia. Mientras que en la peli porno la actriz sobre la que se ejerce la violencia finge que eso es lo que le gusta, con lo cual niños sin experiencia se pueden confundir, más al no tener otras referencias o educación con las que comparar.

#12 #11 #14 Sabéis lo que es el sadomasoquismo ¿No? Una practica legal entre adultos.

Recuerdo una entrevista a una señora que pagaba habitualmente por recibir este tipo de servicios, "yo no pago para recibir dolor, yo pago para recibir placer" decía. Hablaba de lo que le costo ser honesta consigo misma, y reconocer que ese tipo de actividades le generaban placer, culpaba de ello a la presión a la que le sometió sociedad cateta y puritana.

¿Creéis que esta señora y el resto de los que disfrutan estas practicas están locos? ¿Que son unos desviados? ¿Que son una minoría que no debe ser escuchada?

Si no es así mejor no marginar ninguna practica sexual, y así evitamos que una persona tenga que llegar a los 50 para realizarse sexualmente

#15 Poco o nada tiene que ver con mi pregunta. ¿Consideran o no esos estudios a menores o únicamente a público adulto? Más que nada porque tanto al usuario que se los has usado como argumento como la temática de este envío versan sobre menores, no sobre adultos.

#17 Uno de ellos es de pago y no podemos acceder a toda la informacion, el otro no aclara, pero muchos de los beneficios de los que habla:

"hacer el sexo menos intimidante"

"aprender posiciones y practicas en las que nunca habías pensado"

"interés en el sexo no-normativo"

Son claramente aplicables a adolescentes.

Ahora responda usted, si es tan amable

"¿Creéis que esta señora y el resto de los que disfrutan estas practicas están locos? ¿Que son unos desviados? ¿Que son una minoría que no debe ser escuchada?"

#19 No, por supuesto que no lo creo. Creo que los adultos tienen capacidad para discernir claramente entre realidad y ficción y que los menores pueden no saber separarlo tan bien, sobre todo porque sus vivencias sexuales previas son limitadas o nulas, por eso utilizamos sistemas de calificación por edades. Creo que el sadomasoquismo es una práctica sexual válida (aunque implique dolor y violencia) en tanto en cuanto existen consentimientos y consensos muy bien definidos, que es el verdadero fondo del debate. Por lo que no veo que la relación que tratas de realizar entre BDSM y el porno en menores sea más que una falacia.
La cuestión no es ocultar que el dolor sea una práctica sexual placentera para cierta gente, sino poner de manifiesto que cualquier práctica sexual, veas lo que veas en un video, sea o no dolorosa, debe ser consentida y consensuada.

#22 "...debe ser consentida y consensuada."

Pero para eso hace falta formación, no un pajaporte

#15 Yo no me estoy metiendo con la libertad de nadie de hacer lo que le dé la gana sexualmente. Pero eso que lo decidan cuando sean adultos con una buena educación, que no aprendan viendo porno y piensen que el sexo es sinónimo de prácticas violentas y denigrantes.
Podéis poneros como queráis, pero prácticas que ponen en peligro tu salud no deberían ser consideradas normales ni lo deseable, independientemente de que la gente tenga libertad para hacerlas. A mí me puede parecer bien que tengas libertad para fumar o drogarte, y no parecerme bien que pretendas que los niños se eduquen pensando que eso es lo único, lo normal que todo el mundo hace.

#23 Pero precisamente, si no ven porno puede que nunca pasen del misionero.

Ademas, a falta de valorar que consideramos "violento y denigrante", no todo el porno son practicas duras, ni siquiera la mayoría.

Salvo que consideremos a todo lo que se salga de lo normativo como "violento y denigrante"

#15 Todo eso está muy bien, pero el tema de debate es si el acceso sin restricciones a la pornografía por parte de menores es una buena práctica educativa. No va de adultos.

#29 El pajaporte nos afecta a los adultos.

#31 Sí, a los adultos de menos de 18 años.

#32 Si eres mayor de edad también debes pasar por el pajaporte

#14

Y las románticas? Y waltdisney? Y las porno en qje la chica tiene cara de sufrir?

Como dicen más arriba, lo suyo es educar correctamente, que sepan que el porno es ficción.

Por cierto, en el porno gay se ven escenas igual de abusivas entre hombres. ¿Por qué se habla solo de "las chicas del porno"?

#16 Las pelis románticas también son irreales y hacen mucho daño, y no se debería dejar la educación sentimental de los niños en manos de esas películas. Al final, lo único que haces es desviar el tema. No creas que no se nota los que habláis desde vuestra perspectiva interesada como consumidores de ese tipo de sexo. Pero es lo mismo que si saliera aquí una tía a defender que todos los niños se eduquen socialmente con pelis románticas, y que está muy bien que crezcan pensando que lo suyo es conocer una chica que te guste y a las 2 semanas gastarte los ahorros en un anillo de diamantes y proponerle matrimonio...que no vean ni nadie les explique que existe otra forma de vivir las relaciones de pareja...me gustaría ver qué diríais de algo así los que defendéis tanto el porno por aquí.

#24

"No creas que no se nota los que habláis desde vuestra perspectiva interesada como consumidores de ese tipo de sexo."

Imposible razonar con alguien cargado de prejuicios, que sin tener idea de nada va prejuzgando y señalando.

Paso de gastar un segundo más contigo, que tengas un buen día en tus comités de inquisidores.

#3 Lo que se ve de niño (lo que hacen tus padres, lo que ves en la tele, lo que ves por la calle, lo que oyes que se dice sobre lo que sea) es educación.

Y de eso se trata: dejar que la educación sexual venga por donde pueda (por ejemplo del porno) en lugar de por canales donde se cuide el asunto, pues tiene sus pegas.

#3 Nadie usa el porno como "educador" sexual, al menos no deliberadamente. Es la falta de una educación sexual de calidad unida a la facilidad con la que los menores acceden y comparten contenido sexualmente explícito la que está convirtiendo al porno en un "maleducador" sexual.

El porno es ficción, efectivamente. Pero la ficción (no sólo el porno) tiene un efecto sobre los patrones de conducta de los menores que no tiene sobre adultos formados y maduros.

#9 SI nadie te da una educación sexual buena y realista, al final la buscas donde puedes... y si lo más cercano y accesible que tienes es el porno, pues lo usas para aprender.... Lo triste es la ínfima calidad de la educación sexual en nuestro país, tanto en los centros educativos como en los hogares..... y eso cuando existe... pero a ese problema nadie le quiere meter mano, que la derecha y la iglesia se alteran en seguida.....

#7 Los relocos

#8: A los ricos no les expropian: les renegocian la deuda, si no Trump estaría desde hace tiempo durmiendo bajo un puente.

#11 porque, a lo mejor, es que piden los créditos como empresas no como particulares, y en ese caso el patrimonio privado, a no ser que lo pongas como garantía, no se ve afectado.

#24: Sí, pero si eso lo haces siendo pobre, te plantan una denuncia por estafa, por ejemplo, o no te dan el crédito y al rico sí.

#11 el rico seguramente esté mejor asesorado que los que no lo son.

#11 Estás en una noticia donde el banco le renegoció la deuda a la señora par a dejársela en alquiler.

#11 Eso es de toda la vida.
Si debes un millon al banco tu tienes un problema. Si debes mil millones al banco, el banco tiene un problema.

#17

Si es que lo queréis todo !!!

#9 Bueno, irrelevante o cansino ya le puedes votar ahora...

#10

Ya, pero sólo puedo votar una, y me quedo siempre con ganas de la otra...

#17

Si es que lo queréis todo !!!