J

#11 Que les pregunte mejor, que opinan de los europeos.

DaniTC

#11 durante mi etapa allí, vi ciertos comportamientos que no esperas de un país europeo.

No hay respeto por nada del servicio público. Ni el transporte ni los parques y menos aún playas o el entorno. Son muy poco cívicos y la conciencia social es hacia el italiano. Hay mucho orgullo patrio. Pero luego no respetan los servicios públicos. Por poner un ejemplo, en el médico, cuando daban las citas, no se hacia una cola pidiendo hora. No, todo el mundo estaba literalmente abalanzado sobre la administrativa gritándola. Cuando tuve que ir a sacarme el código fiscal, más de lo mismo. Hablando con un desprecio exagerado. Se trata como si fuera basura al funcionario. Flipé con las formas.

Muchos beben demasiado y son tremendamente machistas. Hay como una especie de "club de hombres" (yo lo llamaba así) donde iban a ponerse ciegos las mañanas mientras la mujer hace la comida.

Puedo contar miles de anécdotas. En Bari hay varios barrios problemáticos que ya me dijeron que ni se me ocurriera pisar. Y si ya te saco el tema de la mafia...

Siempre se ha dicho que Italia son dos países. El norte y el sur. Y España no se parece tanto al sur como creemos. Fue cuando valoré ser español, y eso que fui a Italia lol Ahora, volvería a Bari, hay gente maravillosa.

K

#13 muchas gracias

s

Estos son los que luego pedirán que el turismo sea de calidad

suppiluliuma

#5 Ah, el American Enterprise Institute, ese think tank siempre a favor de recortar impuestos a los ricos y lleno de neocons.

¿Nunca te has preguntado por qué tus compañeros de viaje son todos de derechas? Seguro que no. lol

StuartMcNight

#8 Gracias Maripili! Ya sabia yo que no defraudarias en proporcionar las risas de seguir ampliando la lista de Putinistas.

lol lol lol lol lol lol lol

Eres un crack. Un meme. Pero un crack.

suppiluliuma

#15 A ver, hombre, yo no tengo culpa de que todavía no te hayas enterado de que eres un derechista y la disonancia cognitiva te haga responder con hombres de paja (y argumentos de autoridad).

Es hora de que aceptes tu verdadera adscripción política. Serás mucho más feliz, cuando puedas abogar abiertamente por bajar impuestos a los ricos.

StuartMcNight

#17 No pasa nada piluchi. Te ha dolido ser tan predecible y saltar corriendo a responder a mi comentario #1 sin darte cuenta de que en #3 ya habia vaticinado tu ridiculo. Y ahora no sabes donde esconderte asi que palante con la humillacion.

Por suerte tienes el marionetista por aqui para que te pueda ir votando con sus 20 de karma.

Ea. A gozar el ridiculo. Como siempre.

PD: Por cierto. ¿No se te habra olvidado el comentario criticando a Israel en una noticia donde obviamente tiene mas sentido que hablar de Rusia? No hombre no. Eso nunca. ¿Eh maripili?

suppiluliuma

#21 No pasa nada piluchi. Te ha dolido ser tan predecible y saltar corriendo a responder a mi comentario #1 sin darte cuenta de que en #3 ya habia vaticinado tu ridiculo. Y ahora no sabes donde esconderte asi que palante con la humillacion.

A ver, chico, ya sé que tu cognición no es la mejor, pero ¿de verdad te crees que no soy capaz de leer dos comentarios que estaban a un par de centímetros uno del otro. ¡En #5 sigues* con el mismo argumento de autoridad que en #1! ¡Ni siquiera sabes poner la venda antes de la herida como Dios manda! lol

Por suerte tienes el marionetista por aqui para que te pueda ir votando con sus 20 de karma.

¡Eh Juácker!... espera, ¿cual es tu nick esta semana? ... ah, sí@Tkachenko. No sé que te quiere StuMcAltRight. Habladlo entre vosotros.

Ea. A gozar el ridiculo. Como siempre.

Efectivamente, me lo paso muy bien viendo como haces el ridículo. Siempre.

PD: Por cierto. ¿No se te habra olvidado el comentario criticando a Israel en una noticia donde obviamente tiene mas sentido que hablar de Rusia? No hombre no. Eso nunca. ¿Eh maripili?

Hombre, tiene gracia que acuses de traer a colación a Rusia cuando tu primer comentario es:

A Hal Brands columnista en Bloomberg Opinion se le esta poniendo carita de PUTINISTA.

lol lol lol

Pero bueno, no tengo ningún problema en enseñarte mis comentarios (y envíos) contra Israel.

presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14

Hace 7 meses | Por Larpeirán a europapress.es

ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Hace 10 meses | Por MiguelDeUnamano a epe.es

genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Hace 10 meses | Por awer a threadreaderapp.com

pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Hace 10 meses | Por suppiluliuma a newyorker.com

¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Hace 9 meses | Por suppiluliuma a foreignpolicy.com

https://www.meneame.net/story/otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
https://www.meneame.net/story/expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
https://www.meneame.net/story/paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
https://www.meneame.net/story/granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
https://www.meneame.net/story/crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
https://www.meneame.net/story/detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
https://www.meneame.net/story/detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
https://www.meneame.net/story/netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16

Supongo que ahora me enseñarás tus comentarios y envíos en los que tú criticas de igual manera a Rusia, ¿verdad? Mira que si no eres capaz, estarás haciendo el ridículo. Bueno, más de lo habitual.

Por cierto, ya sé que, al ser un machista irredento (como todos los derechistas), que cree que las mujeres son inferiores a los hombres, imaginas que llamándome con un nombre de mujer me voy a sentir ofendido. No es el caso. Te estás poniendo en evidencia otra vez.

* #3 es el comentario al que respondías, lumbrera.
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Hace 1 año | Por Beltenebros a telegraph.co.uk

expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Hace 1 año | Por candonga1 a europapress.es

paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Hace 1 año | Por --557077-- a businessinsider.com

granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Hace 1 año | Por iñakiss a youtube.com

crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Hace 1 año | Por suppiluliuma a aljazeera.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Hace 1 año | Por --751211-- a twitter.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Hace 1 año | Por ElenaTripillas a europapress.es

D

#15 No falla, el comodín de "eres un fachoso" dicho por alguien que apoya a la OTAN, uno de los entes más fascistas del puto planeta.

Haces bien en provocar, tienen que dejar la huella de su ceguera para que las generaciones futuras puedan estudiar lo estúpidos que fueron sus antepasados lol

StuartMcNight

#22 Les pones el cebo y caen de boca.

No hace falta ni escribir una opinion polemica. Con decir “en breves vendran a hacer el ridiculo” no pueden evitarlo. En tromba.

suppiluliuma

#23 ¿Quieres un cebo bueno? Pergúntale a tu amigo qué opina de la matanza de Bucha. ¡Ya verás lo que te ríes!

¡Te juntas con lo mejor de cada casa, chaval! Ya solo te falta subir a MNM algún texto de David Irving sobre Auschwitz. lol lol lol

cosmonauta

#78 Los cordones sanitarios pueden ser contraproducentes. Retrasan el problema y hacen la pelota más grande.

Meinster

Pongamos un poco de contesto, porque parece que aquí la gente no se entera lo que pasa.
Elecciones europeas, la extrema derecha arrasa.
Para evitar que ocurra lo mismo en las elecciones legislativas (que no presidenciales) se hacen infinidad de pactos. Entre ellos las izquierdas se unen en su mayoría, desde el centro izquierda a la extrema izquierda. Provocando la ilusión de muchos y el recelo de otros (y me refiero a gentes de izquierdas en ambos casos).

Muchos partidos no se presentan en lugares que, sin posibilidades de ganar, su voto pueda provocar la victoria de la extrema derecha. En segunda vuelta, en muchos lugares aquel que quedó tercero pero que puede ir a segunda vuelta se retiró para evitar que ganase la extrema derecha. Y me refiero a partidos de centro o de derecha retirándose para que pueda ganar la unión de izquierdas. (También ocurrió al revés)

En este contexto queda primera la coalición de izquierdas, pero sin tener mayoría absoluta.
En este contexto, que podría considerarse una victoria de la democracia contra la extrema derecha, el LFI se declara ganador.

A partir de ese momento, luchas entre los partidos de izquierdas, terminan por proponer primeros ministros muy de izquierdas, Macron sonríe y dice no. Y puede decirlo porque la mayoría los vetará.
En lugar de proponer a alguien moderado, han conseguido que Macron pueda proponer a alguien de centro derecha porque la mayoría del congreso no está a la izquierda, está del centro a la derecha.

El LFI propone manifestaciones, que todos sabemos como acabarán. Haciendo que muchos de los que no votaron extrema derecha se arrepientan. Toda esta mierda de juego de Mélenchon da votos a la extrema derecha, la izquierda ya está perdiendo a los jóvenes. El futuro será extrema derecha y todo por querer chupar del poder ahora, aunque no tengan los votos. Vergüenza de políticos.

cosmonauta

#78 Los cordones sanitarios pueden ser contraproducentes. Retrasan el problema y hacen la pelota más grande.

N

#70 No, aquí hay una mayoría de demócratas que no quiere que la ultraderecha gobierne en Francia, no te equivoques.

Parece mentira lo rápido que olvidáis el daño que hizo la ultraderecha en Europa el siglo pasado.

t

#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.

"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.

Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.

f

#95 estas de broma, o es que has bebido mucho durante la comida? no me digas que te crees lo que has escrito

cosmonauta

#85 El daño que está haciendo ahora!

Marco_Pagot

#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste lol

/cc #19

anv

#48 bueno. Siempre es mejor eliminar la competencia, que esto de difundir bulos es un negocio, no un hobby.

cosmonauta

#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.

malajaita

#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.



"Ese tipo acaba..." puede ser.

Al margen de las elubraciones aquí entramos en lo que es ético y como interpertan las autoridades usanas, o qué es para ellos el fraude.
Arenas movedizas con respecto a la IA en el siglo XXI.

TXinTXe

#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.

malajaita

#55 Justamente yo no he hablado de contratos.
Pues eso, cosa de abogados ¿que es una cuenta falsa?.
¿No hay ni un solo usuario de streamig en todo el planeta que tenga más de una cuenta, o hay alguna claúsula que diga hasta tres, más es fraude?

Un montón de cuentas para subir un montón de música y otro montón de cuentas para generar regalías. Es posible que sea un vacío legal.

cosmonauta
Marcelino_Pérez_Luna

#5 se refieren generalmente a la diferencia entre cobrar su sueldo y el paro.

cosmonauta

#6 Di. Ahora lo leí. El titular me confundió.

frg

#12 ¿Por qué te van a echar la bronca? Si en un simulacro no oyes la alarma significa que algo no funciona bien.

En un simulacro me pilló en una sala remota del edificio y no me enteré. Cuando me vieron, preguntaron donde estaba y posteriormente colocaron un altavoz en la sala para que sonara la alarma dentro. Se supone que para estas cosillas sirven los simulacros.

c

#15 Doy por sentado que sí oyó la alarma, pero pasó de participar en el simulacro.

vicvic

Es Sputnik, osea que es un artículo dictado desde el Kremlin para hacer apologia de su invasión fascista a Ucrania, así que solo puede ser Spam.

m

#1 alguien sabe de los famosos oficiales de la OTAN capturados en la planta de Azovstal en Mariupol hace algo mas de dos años??

ikipol

#3 lol

SRAD

#1 En Anadolu, citando fuente ucraniana:

https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/death-toll-from-russian-missile-strike-on-ukraine-s-poltava-rises-to-55/3322414
 Death toll from Russian missile strike on Ukraine’s Poltava rises to 55
Ukraine’s State Emergency Service says 328 people were injured and there may still be people under rubble.
Eso suma 383 víctimas, entre muertos y heridos, según los servicios de emergencia ucranianos, no tan lejos de las 500 que se lee en Sputnik.
El edificio era, según el mismo Zelensky, del Military Institute of Communications, y el ministerio de defensa ruso dijo que dicho edificio "on the 179th Joint Training Center of the Ukrainian Armed Forces in the city of Poltava" estaba siendo usado para entrenar "specialists in communications and electronic warfare from all formations and military units of the Ukrainian Armed Forces."
Lo cual tiene bastante lógica. 

sotillo

#1 Yo es que si no sale en las noticias de las tres no me creo nada

P

#11 Parecen varios fraudes. Uno de ellos es usar bots para sumar más escuchas. Eso ha sido más fácil de disimular porque en lugar de que haya un montón de cuentas que solo escuchan alguno de sus temas y no escuchan temas de nadie más lo ha hecho distinto. Con ayuda de la IA ha generado un montón de temas con poco esfuerzo y seguramente los ha publicado con distintas cuentas.

De esta manera los bots se reparten entre sus distintos temas sumando muchas escuchadas en total.

De esta manera le toca una porción de derechos de autor mayor a la que le corresponde.

c

#12 La parte crear temas por IA no creo que sea un fraude en sí misma, sólo es una parte del entramado para dar el pego, también podrían haberse ido a un estudio y grabar cualquier cosa con bases y samples sin copyright.

El timo es monetizar los temas simulando escuchas con bots.

P

#15 Correcto. Pero si a él le cuesta menos tiempo componer temas o a alguien escribir relatos que al público escucharlos o leerlos ¿Porque piensan esos autores que deberíamos esforzarnos nosotros más que ellos?

cpt.peanutbutter

#3 El fraude es que Spotify paga por número de escuchas. Lo que creo que entiendo del artículo es que ellos falsificaban con bots las escuchas a sus propios temas para engañar al algoritmo y simular que su música generada por IA era escuchada por miles de personas.

Battlestar

#13 aaaaah, vale, vale, gracias.

Pero entonces el problema es que ha puesto bots a darle clicks a sus canciones, como si tuviera un canal de youtube monetizado y creara bots para dar likes y suscribes a sus videos sin que haya nadie detrás realmente.
Pero entiendo entonces que lo de que sean canciones creadas por AI es anecdótico, tal y como lo relata el articulo parece que la clave fuera que es AI, pero no.

cpt.peanutbutter

#16 Creo que puede ser parte del fraude, ya que así podía producir rápidamente una gran variedad de canciones y dificultaba la detección de los bots, que si se hubieran dedicado a escuchar un único tema habría sido fácilmente detectado por Spotify como una anomalía.

TXinTXe

#16 De hecho lo de las canciones generadas por IA no suena muy creíble cuando el tío empezó el fraude en 2017...

Quepasapollo

#30 algunos confundís la llegada de la IA con la de de chatgpt...

TXinTXe

#38 que sistemas de generación de música existían en 2017?

cosmonauta

#4 Seguro que los términos y condiciones y el contrato prohíben explícitamente falsear el número de reproducciones. Si es así, sería fraude.

Pero vamos, que algo más que yo sabrán los del FBI

malajaita

#17 La denuncia no habla de ningun contrato.

De lo que le/s acusan es de hacer muchas cuentas para cobrar regalías por miles de canciones generadas por IA.

"Smith is accused of working with an AI music company, beginning in 2018, as well as with a music promoter to generate hundreds of thousands of songs. He also bought vast quantities of email addresses to set up fake accounts and used a VPN service to disguise that he was controlling them all from his house, the indictment states."

cosmonauta

#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.

malajaita

#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.



"Ese tipo acaba..." puede ser.

Al margen de las elubraciones aquí entramos en lo que es ético y como interpertan las autoridades usanas, o qué es para ellos el fraude.
Arenas movedizas con respecto a la IA en el siglo XXI.

TXinTXe

#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.

malajaita

#55 Justamente yo no he hablado de contratos.
Pues eso, cosa de abogados ¿que es una cuenta falsa?.
¿No hay ni un solo usuario de streamig en todo el planeta que tenga más de una cuenta, o hay alguna claúsula que diga hasta tres, más es fraude?

Un montón de cuentas para subir un montón de música y otro montón de cuentas para generar regalías. Es posible que sea un vacío legal.