PapoFrito

#2 Y es que además del ascensor debería haber rampas. El ascensor se puede averiar y se puede tardar en reparar, pero además es que puede haber cualquier problema, incendio, lo que sea. No puede ser que la única alternativa sean escaleras.

PapoFrito

#34 Sé lo que dices, pero yo no lo veo así porque por un lado y como te digo, este acoso lo ha sufrido más veces, es un acoso que yo no he sufrido por ejemplo, no me parece justo compararlo con Elon Musk que el perder el móvil o lo que sea le supone 0 problemas, este chico ha sufrido acoso público bastantes más veces ya sea por papeles homosexuales o por simplemente salir dándose un beso con un chico, y tener a cientos o miles de trogloditas salidos del Medievo insultándote públicamente en todas tus redes sociales durante un montón de días y que van ya un montón de veces es una cosa asquerosa.

Pero además, por otra, mucha gente se piensa que estas cosas ya no pasan. Doble razón para darle visibilidad, porque incluso un chaval que hasta donde yo sé es hetero, ha sufrido acoso homófobo públicamente y de forma asquerosa y un montón de veces simplemente por tener papeles homosexuales o ni siquiera eso, por tener un papel heterosexual en el que se da un beso con un chico, como en la Casa de Papel creo que fue. Doble razón, para mí, para hacer ver lo enfermizo de buena parte de la sociedad. Que además ni se esconden ya y cada vez se envalentonan más.

Varlak

#37 Te compro 100% el argumento de la visibilidad, porque por desgracia hay gente que se piensa que no pasa, pero me da cierta rabia que el "escándalo" venga porque una persona ha sufrido un rato (o tres, o cinco ratos, da igual) lo que otra gente sufre todos los días, sin mas.

elamperio

#26 Perdón. Estoy con el móvil y te he dado negativo sin querer. Te lo compenso

PapoFrito

#64 Coño qué susto me has dao. Pensaba que me habías disparado sin querer o algo así. Si solo es un negativo, don't worry lol

PapoFrito

#24 Ah, que es una cuestión de sorpresa, no de tener a un montón de trogloditas acosándote, insultándote y despreciándote públicamente.

"Señoro hetero" te ha faltado decir. Vaya puta tela.

Estaría bien también que antes de hablar de señoros y de tirarse eructos, se leyera uno la noticia, que él mismo dice que ni ya le sorprende, ni es la primera vez, ni es un ratito, ni es algo que no haya sufrido ya un montón de veces antes:

"“Bueno, vuelve a suceder. Y a mí cada vez, por desgracia, me sorprende menos, pero me duele más. En la última publicación de mi muro, que es una recopilación de la última película que se ha estrenado en Netflix de Locomía, la cantidad de comentarios homófobos, violentos y desagradables es preocupante”"

Varlak

#26 no, no me ha faltado decir eso porque no tiene nada que ver con ser o no un señoro, a lo que te voy es que me parece surrealista darle tanta visibilidad a las agresiones homófobas (que lo son, y son graves, y no juzgo para nada a la victima aquí) que sufre un señor hetero porque es un actor famoso y porque como no ha sufrido discriminación en su vida pues le ha afectado especialmente (y joder, insisto, no le critico a él).
Lo que quiero decir es que eso que le han dicho a el un día es el día a día de cualquier persona lgtbi en muchos sitios de España y no sale en las noticias, me ha llamado la atención, sin más.

PapoFrito

#29 Ya pero que no es la primera vez que le pasa, no ha sido una cosa nueva, ya ha tenido otros acosos por hacer papeles homosexuales o simplemente salir dándose un beso con un tío en un papel heterosexual, además del extra de que sea algo público con un montón de neandertales invadiendo tus redes sociales e insultándote públicamente.

Hace unos pocos meses, sin ir más lejos:

https://www.lavanguardia.com/gente/20240327/9583490/zasca-jaime-lorente-homofobos-comentan-ultima-publicacion-absolutamente-asquerosos-mmn.html

"Me pasaba por aquí porque la última publicación de mi Instagram, donde sale un trozo de una serie que he hecho, donde me estoy dando un beso con un chico, hay una cantidad de comentarios homófobos absolutamente asquerosos'', empezó explicando el joven intérprete mirando fijamente a cámara mientras se grababa.

''Toda esa gente que predica odio me puede dejar de seguir, ¿vale? Sin problema'', ha sentenciado el actor conocido por proyectos como El Cid o Cristo y Rey, quien ha querido dejar claro que su perfil de Instagram es un lugar seguro para la comunidad LGTBIQ+.

Varlak

#32 Que no se me malinterprete, si entiendo perfectamente a éste señor, pero es como si Elon Musk dice en una entrevista que perdió el móvil y la cartera un día y le tocó ir andando una hora porque no tenía dinero, pues oye, has sufrido durante un rato los problemas que otra gente sufre a diario y no sale en las noticias, sale en los medios solo porque eres un privilegiado que momentáneamente sufre problemas a los que no estás acostumbrado, pues en cierto modo me parece un poco injusto darle bombo a éste caso... Pero vamos, insisto en que no es que esté en contra, o que me parezca mal, o que tenga nada en contra de este señor ni tenga intención de invalidar su experiencia, que por supuesto es horrible y criticable, por eso he empezado diciendo "una de las noticias es", por ejemplo.

PapoFrito

#34 Sé lo que dices, pero yo no lo veo así porque por un lado y como te digo, este acoso lo ha sufrido más veces, es un acoso que yo no he sufrido por ejemplo, no me parece justo compararlo con Elon Musk que el perder el móvil o lo que sea le supone 0 problemas, este chico ha sufrido acoso público bastantes más veces ya sea por papeles homosexuales o por simplemente salir dándose un beso con un chico, y tener a cientos o miles de trogloditas salidos del Medievo insultándote públicamente en todas tus redes sociales durante un montón de días y que van ya un montón de veces es una cosa asquerosa.

Pero además, por otra, mucha gente se piensa que estas cosas ya no pasan. Doble razón para darle visibilidad, porque incluso un chaval que hasta donde yo sé es hetero, ha sufrido acoso homófobo públicamente y de forma asquerosa y un montón de veces simplemente por tener papeles homosexuales o ni siquiera eso, por tener un papel heterosexual en el que se da un beso con un chico, como en la Casa de Papel creo que fue. Doble razón, para mí, para hacer ver lo enfermizo de buena parte de la sociedad. Que además ni se esconden ya y cada vez se envalentonan más.

Varlak

#37 Te compro 100% el argumento de la visibilidad, porque por desgracia hay gente que se piensa que no pasa, pero me da cierta rabia que el "escándalo" venga porque una persona ha sufrido un rato (o tres, o cinco ratos, da igual) lo que otra gente sufre todos los días, sin mas.

elamperio

#26 Perdón. Estoy con el móvil y te he dado negativo sin querer. Te lo compenso

PapoFrito

#64 Coño qué susto me has dao. Pensaba que me habías disparado sin querer o algo así. Si solo es un negativo, don't worry lol

Arcangeldemadera

" el discurso antiinmigratorio de la ultraderecha".

Que pedir una inmigración regulada y legal sea un discurso de extrema derecha lo ha convertido la izquierda.
Ahora les toca pedir inmigracion descontrolada e ilegal y esconder las tragedias.

valandildeandunie

#1 Llevas la bandera nazi en tu avatar. Tu mierda de opinión es irrelevante.

UnoYDos

#3 Que tengas que recurrir a su avatar para rechazar lo que dice, ya deja claro que ha dado en el clavo.

ikipol

#5 no sabe lo que es un ad hominem y lo usa torpemente

P

#3 Falacia ad hominem.

powernergia

#1 No se si lo sabes pero la inmigración ilegal es... Ilegal.

#2

cenutrios_unidos

#7 Para mucha de la izquierda no lo es...o eso vende.

powernergia

#9 Los partidos europeos que están en los gobiernos en Europa mantienen las leyes actuales donde la inmigración está regulada.

oricha_1

#7 La inmigracion Ilegal se la suda, Entran gratis, no pasa nada , deambulan y delinquen en la calle y no pasa nada . Una palmadita y a callar todos .
Y si te quejas eres un nanzi.

powernergia

#16 "La inmigracion Ilegal se la suda"

¿A quien?.

"Entran gratis, no pasa nada , deambulan y delinquen en la calle y no pasa nada . Una palmadita y a callar todos ."

Claro, claro, aquí entra todo el mundo sin problemas, y luego se dedican a robar, que lo has leido en el guasap.

¿Acierto?.

¿Cual es tu propuesta? ¿Ametrallar cayucos?.

manzitor

#16 ¿estás seguro que esa que cuentas es la única foto de la inmigración irregular?, porque yo me paseo por los campos de cebollas y por los invernaderos y veo otras cosas

Macnulti_reencarnado

#_21 tú es que ves solamente una parte de la inmigración. La gran mayoría de españoles vemos esa parte que ves tú y además, y esta es la que preocupa, vemos también la que ve #16

Andreham

#1 Y una puta mierda.

La ultra derecha ha inventado que la izquierda se queja de ellos para darse la moralidad.

Lo cierto es que la ultra derecha disfruta de todos los beneficios de la inmigración: trabajadores baratos explotables, gente con ideologías del medievo (cristiano, como los evangelistas) y si alguien comete o no un delito, ya aprovechan para echar mierda y generar odio, que es la única forma que tienen de gobernar, inventando enemigos.

Supercinexin

#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...

Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)

Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.

C

#19 Tiananmen?? Me lo explicas por favor??
Taiwan, Filipinas, Tibet...???
Es que ya esta bien de tanta propaganda...

G

#37 Para propaganda, la que manejas, y difundes, cuando puedes.

China no para de sacarle los colores al mundo occidental, con noticias (que no propaganda, son hechos) como ésta, pero vamos a seguir sacando la artillería, como siempre...

AntiTankie

#38 sois de comedia

r

#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...

M

#37 ... ¿y por que no nos lo explicas tu? ... que ya está bien de bulos

UnDousTres

#37 Yo de tibet pensaba como tu hasta que lei quienes y como eran los monjes budistas tibetanos y el tipo de gobierno que tenia. La pena fue que no se quemasen todos 200 años antes y asi sus habitantes se habrian ahorrado el sufrimiento creado por esos hijos de puta.

C

#61 si, era un regimen nefasto para su pueblo, totalmente de acuerdo contigo. Pero no podemos decir que china los invadio para salvarlos y lo damos por bueno.... Pero los imperialistas yankees si lo hacen esta mal y si son imperialistas chinos esta bien. Entonces nos tenia que invadir la Urrs y bombardearnos para salvarnos de Franco?? Yo creo que no.
Yo creo en las democracias para todos, porque siendo muy imperfectas son muuuucho mejores que todos los regimenes totalitarios y ue cada pueblo elija du destino

UnDousTres

#104 Pues si Vietnam, Afganistam, Irak, etc.. fuesen ahora sitios mejores de lo que eran ni tan mal me pareceria, como tampoco me parece mal que viniesen a europa en la IIGM

o

#61 que unos lideres sean nefastos no te da derecho a invadirlos.
No los invadieron para liberar a sus ciudadanos de un gobierno maligno, lo invadieron para conquistar y hacerse con territorios nuevos.

UnDousTres

#117 Cuando no eres un ciudadano si no un subdito a quien invaden no es a ti si no las tierras de tu amo/rey/x. Lo unico que cambia es quien es tu amo y en este caso el amo nuevo era bastante mejor. No digo que este bien, pero desde luego pena me da 0.

fluty84

#37 Hiroshima, Nagasaki, Dresde, Vietnam? Ya puestos a sacar trapos sucios con más de medio siglo...
Comparemos sociedades contemporáneas

C

#68 tianannmen es del 89, 35 años creo que es bastante contemporaneo y gobernaban los mismos.
Ya te veo que eres de los "equidistantes" en la IIGM, no habia ni buenos ni malos. Y repito, que Eeuu ha hecho muuuuchas cosas mal en el mundo como promover golpes de estado en sudamerica, etc., pero no lo blanqueo como quereis vendre que China nunca ha hecho nada malo

Vorcha

#37 Muy de actualidad lo Tiananmen.
Taiwán y Filipinas creo que aun no las invadieron.
Al Tíbet lo mejor que le paso en los ultimos 100 años, fue que china los invadiese y los sacase de esa teocracia horrible que tenia a los tibetanos sumidos en el medioevo.

C

#90 A Afganistan lo mejor que le paso en los ultimos 100 años, fue que los imperialistas yankees los invadiesen y los sacase de esa teocracia horrible que tenia a los afganos sumidos en el medioevo... Estaras de acuerdo usando tu mismo razonamiento supongo no??
tiananmen solo hace 35 años, paso en el 89, pero los imperialistas yankees iniciaron la guerra del golfo en 1990. Pero como han pasado 35 años aunque gobiernen los mismos no cuenta, claro...
Lo que pasa con Taiwan y Filipinas no puede ser mas actual te guste o no.
Eeuu tiene muchos muertos en su armario, China tambien

Vorcha

#100 creo que estas bastante equivocado de como era Afganistán antes de la intervencion de Occidente y Rusia, vamos la idea que tienes de España en los 60,
puedes aplicarla a Afganistán
Exacto, hace 35 años, y de que gobiernan los mismos, nai nai.
Mientras USA y UE estan en un estado de intervención militar en el exterior continua.
En Taiwan y Filipinas aun no vi a Chinos bombardeando, pero igual tu tienes otra información.

G

#100 Ni idea, tienes. Thatcher y Reagan armaron a los Muyahidines, actuales Talibanes, hasta los dientes, llamándoles 'luchadores de la libertad', para que derrocasen a un presidente socialista, elegido democráticamente, y tenido, por ellos, por prosoviético...

Y, de aquellos polvos, estos lodos...

aironman

#90 se puede argumentar lo mismo con el Japón imperial. Están mejor ahora y sobretodo no son comunistas como los coreanos del norte. A ver quién es el interesado quien dice que en Corea del Norte se vive mejor que en el Sur.

Vorcha

#143 puedes argumentar lo mismo con muchos sitios diferentes y a lo largo de toda la historia, por ejemplo puedes hacerlo hasta con la Iberia invadida por los romanos. Pero eso no quita, que sea cierto lo que dije.
No diria nunca que en Corea del Norte se vive mejor que en el sur, pero tampoco creo que se deba solo a que uno es capitalista y el otro comunista.
Es mas aunque sea de izquierdas no creo que el comunismo sea la panacea, cualquier ideologia llevada al extremo y al dogmatismo suele acabar mal, ya sea comunismo o capitalismo liberal.

b

#37 ¿El Tibet, ese país de hijosdeputa de monjes y cuyo gobierno parecía del siglo IV?.

Pues si ese es tu ejemplo, apaga y vamonos.

Salvo Tianamen, el resto invent y propaganda.

o

#113 osea justificas la invasión de Tibet

¿La que hubiera sido una invasión de Taiwan si no es pq EEUU está en contra?

que la OTAN sea horrible, no le quita que China tenga sus cositas.

b

#121 ¿Que China no ha invadido Taiwan, porque los buenos de la galaxia lo han impedido?.

Vamos hombre, que somos ya muy mayorcitos para creer en los reyes magos, el ratón Pérez y Santa Claus.

Es al contario, Los buenos de toda la galaxia son los que están metiendo cizaña para ver si China pica el anzuelo y luego salir en tromba con lo de ¿ves como teníamos razón y los come niños chinos han invadido Taiwan?.

Que a estas alturas, todavía sigamos con ese pensamiento vasallo...

G

#113 Espérate, que el que hablaba de propaganda era él, mismo...

#37 reciclate muchacho, y ni tiananmen, ni el Tíbet ni filipinas fueron gaza hoy, Irak ayer, Siria, Yugoslavia, ucrania hoy...

aironman

#37 yo creo que su propaganda no engaña a nadie que tenga hoy día edad para haber visto los tanques en Tiananmen.

cromax

#19 Es verdad.
Como molan los regímenes de partido único y sin sindicatos.
Son lo más.
De verdad, algunos sois de chiste.

p

#51 no, los que molan son los que se turnan dos partidos y ambos financiados por los mismos grupos de poder.

l

#51 Ea. Luego te informas cómo funcionan y te das de bruces.
Pero que escribo, informaros primero.....

cromax

#76 Ah vale, es tu opinión, pero no estás tratando con un garrulo de forocoches que no se lee ni los titulares de la prensa. #73
En fin... El modelo chino, casualmente, casi no incluye a mujeres, considera inexistente la diversidad sexual, tiende a la gerontocracia (y eso que le han pegado un lavado de cara brutal) y a la tecnocracia. Rinde una adoración enfermiza al trabajo al que sitúa al nivel de una nueva religión. Y, eso sí, le otorgo en su descargo que una parte de estos valores vienen son cultura oriental, no solo sistema político.
Oye, que si a tí te mola, pues vale. A mí me parece un puto horror.

editado:
Venga, un dato frío, como para dar qué pensar. Cero mujeres en el politburó chino. Y un 8% en cargos de responsabilidad en el PCCh... Que sí, que es casualidad.

l

#82 Te respondo cada cosa.
1.- Estábamos hablando de su modelo democrático, no de machismo ni nada.
2,. En todo el mundo en casi ningún país manda o ha mandado una mujer. Aunque no tiene mucho que ver, por ejemplo Myanmar ha tenido una mujer y España no, pero quien está mejor.
3.- En todo el primer mundo pasa igual, si no mira los directivos de los bancos españoles, por ejemplo.
4.- Son tecnócratas porque si no no podrían comer.
5.- Es en toda Asia, como bien dices tu. Es porque hubo un tiempo (el que ellos tuvieron mejor) en el que casi toda Asia fue confucianista.

En ningún momento he dicho que me guste.....

Moreno81

#51 Ah que eres de los que crees que tienes libertad de voto? ¿Te crees que es diferente votar azul que rojo? La única vez en este país que hubo una alternativa REAL de cambio, absolutamente todos los poderes públicos se pusieron de acuerdo en acabar con ellos. De manera legal e ilegal.

Y lo consiguieron. Ahora vuelta al bipartidismo, y así en casi todos los sistemas democráticos occidentales modernos. Hablaba de España pero podía ser Francia, Italia, Inglaterra, EEUU...

cromax

#96 Claro que sí, majo, yo me creo todo lo que dice el país a pies juntillas. lol
Pero lo que más me fascina es como algunos hacéis la pirueta con doble mortal de decir: como las democracias occidentales con imperfectas, un sistema como el chino es preferible.

Moreno81

#103 Ahora mismo, si me das a elegir entre un país u otro para vivir, elegiría a China sin pensármelo dos veces, pero a ciegas vamos.

b

#51 Pues desde la muerte de la paca y se pudo votar, sólo he vivído PPSOE durante estos últimos 40 años.

Osea que nossotros también tenemos partido único PPSOE (controlan casi toda la mayoría del parlamento, jueces, policías, fiscales y lo que se tercie).

Así que menudo chiste te has soltado.

f

#19 Ya se agolpan cientos de cayucos en las Canarias para partir hacia él sueño africano, a pesar de lo peligroso de la travesía y los 4000 euros que cuesta. Y la cosa no ha hecho sino empezar.

TipejoGuti

#19 Aviso al contralor de este agente que estoy abierto a contrataciones, investiguen mi identidad real y manden propuesta. tinfoil
Aquí, opositando para "comunista"

Quepasapollo

#19 ¿pero qué me estás contando?

Si te he dado un ejemplo en el mismo comentario. Si lo de Sri Lanka te parecen acusaciones sin confirmar, pues oye, tu mismo...

elamperio

#39 Como todos sabemos la geopolítica es muy cambiante, así que de lo que pase dentro de 10 años solo podemos elucubrar. No obstante, a día de hoy no hay ningún motivo para que Europa o EEUU pretenda desestabilizar Argelia.
Es cierto que compra el 90% de su armamento a Rusia, pero aún así tiene estrechas colaboraciones en materia antiterrorista con EEUU. Incluyendo operaciones conjuntas en las Wilayas más al Sur como Tamanrasset. Por otra parte, su empresa más potente, Sonatrach, firma acuerdos con empresas occidentales, como las nombradas en mi anterior comentario, en materia de hidrocarburos. Además de vender a un precio bastante competitivo su gas al Sur de Europa.
También hay que tener en cuenta que la desestabilización de Argelia supondría un problema en materia de inmigración para Europa, especialmente para Francia. Y creo que si se hubiera querido desestabilizar el momento ideal hubiera sido en 2018, año en el que las manifestaciones masivas, las cuales yo viví, hicieron dimitir a Buteflika y provocaron que varios políticos y militares acabaran ante los jueces.

elamperio

#31 De hecho no, ExxonMobil y Chevlon firmaron su entrada este mismo año. Y Sonatrach también firmó con Grain LNG (empresa Británica) acuerdos en 2023 y 2024 para la ampliación del almacenamiento de GLP.

EEUU no está armando a Marruecos contra Argelia. O, al menos, no de una forma particularmente especial. Marruecos está comprando material militar a EEUU desde siempre. Estos dos países mantienen las relaciones diplomáticas más antiguas de la historia de EEUU. Y Marruecos tiene las malas de siempre con Argelia.

Solo puedo decir que he pasado el suficiente tiempo dentro de la embajada de EEUU en Argel para saber que no existen malas relaciones entre Argelia y EEUU. Y hasta aquí puedo leer.

N

#38 Sigo pensando que es una de las guerras que veremos tarde o temprano, desestabilización de Argelia desde dentro con su bonita guerra civil en la que Marruecos ayuda a la parte "buena".
En cuanto a los acuerdos con las gasisticas, ha venido dado por los acontecimientos en Ucrania que Argelia ha aprovechado para que el occidente "bueno" dependa de ellos y se lo piense dos veces.
Pero Argelia es uno de los países con mayores reservas de gas y justo al lado de sus compradores, sigo pensando que es un caramelo para los salva pueblos de la OTAN.

elamperio

#39 Como todos sabemos la geopolítica es muy cambiante, así que de lo que pase dentro de 10 años solo podemos elucubrar. No obstante, a día de hoy no hay ningún motivo para que Europa o EEUU pretenda desestabilizar Argelia.
Es cierto que compra el 90% de su armamento a Rusia, pero aún así tiene estrechas colaboraciones en materia antiterrorista con EEUU. Incluyendo operaciones conjuntas en las Wilayas más al Sur como Tamanrasset. Por otra parte, su empresa más potente, Sonatrach, firma acuerdos con empresas occidentales, como las nombradas en mi anterior comentario, en materia de hidrocarburos. Además de vender a un precio bastante competitivo su gas al Sur de Europa.
También hay que tener en cuenta que la desestabilización de Argelia supondría un problema en materia de inmigración para Europa, especialmente para Francia. Y creo que si se hubiera querido desestabilizar el momento ideal hubiera sido en 2018, año en el que las manifestaciones masivas, las cuales yo viví, hicieron dimitir a Buteflika y provocaron que varios políticos y militares acabaran ante los jueces.

elamperio

#5 El gas y petróleo de Argelia ya está democratizado en su mayor parte. Las empresas que trabajan allí son tan variopintas como ExxonMobil, Chevron, Baker Hughes o la italiana Tecnimon. Las tres primeras son estadounidenses. Hasta Técnicas reunidas trabaja allí.

N

#19 Pero ahora tienen que compartir sus beneficios con los argelinos y eso es poco democrático.
A ver si te crees que EEUU está armando hasta los dientes a Marruecos para luchar contra los Saharauis.

elamperio

#31 De hecho no, ExxonMobil y Chevlon firmaron su entrada este mismo año. Y Sonatrach también firmó con Grain LNG (empresa Británica) acuerdos en 2023 y 2024 para la ampliación del almacenamiento de GLP.

EEUU no está armando a Marruecos contra Argelia. O, al menos, no de una forma particularmente especial. Marruecos está comprando material militar a EEUU desde siempre. Estos dos países mantienen las relaciones diplomáticas más antiguas de la historia de EEUU. Y Marruecos tiene las malas de siempre con Argelia.

Solo puedo decir que he pasado el suficiente tiempo dentro de la embajada de EEUU en Argel para saber que no existen malas relaciones entre Argelia y EEUU. Y hasta aquí puedo leer.

N

#38 Sigo pensando que es una de las guerras que veremos tarde o temprano, desestabilización de Argelia desde dentro con su bonita guerra civil en la que Marruecos ayuda a la parte "buena".
En cuanto a los acuerdos con las gasisticas, ha venido dado por los acontecimientos en Ucrania que Argelia ha aprovechado para que el occidente "bueno" dependa de ellos y se lo piense dos veces.
Pero Argelia es uno de los países con mayores reservas de gas y justo al lado de sus compradores, sigo pensando que es un caramelo para los salva pueblos de la OTAN.

elamperio

#39 Como todos sabemos la geopolítica es muy cambiante, así que de lo que pase dentro de 10 años solo podemos elucubrar. No obstante, a día de hoy no hay ningún motivo para que Europa o EEUU pretenda desestabilizar Argelia.
Es cierto que compra el 90% de su armamento a Rusia, pero aún así tiene estrechas colaboraciones en materia antiterrorista con EEUU. Incluyendo operaciones conjuntas en las Wilayas más al Sur como Tamanrasset. Por otra parte, su empresa más potente, Sonatrach, firma acuerdos con empresas occidentales, como las nombradas en mi anterior comentario, en materia de hidrocarburos. Además de vender a un precio bastante competitivo su gas al Sur de Europa.
También hay que tener en cuenta que la desestabilización de Argelia supondría un problema en materia de inmigración para Europa, especialmente para Francia. Y creo que si se hubiera querido desestabilizar el momento ideal hubiera sido en 2018, año en el que las manifestaciones masivas, las cuales yo viví, hicieron dimitir a Buteflika y provocaron que varios políticos y militares acabaran ante los jueces.

elamperio

#15 Técnicamente la V4V no es reversible. Solo tiene una bobina que al excitarse mueve un conducto de cobre…

elamperio

#2 #10 La bomba de calor del aire acondicionado sencillamente no existe. Lo único que hay es una válvula que cuatro vías que cambia de posición y redirige el refrigerante caliente de la salida del compresor hacia el evaporador, en lugar de hacerlo hacia el condensador como lo haría normalmente en modo frio. No sé a qué se ha debido que se le llame bomba de calor, pero no hay tal cosa más que el propio compresor.

ChatGPT

#14 técnicamente hablando el aire acondicionado es siempre una bomba de calor (mueve calor de un lado al otro) y los que tiene. La V4V son.. reversibles.

elamperio

#15 Técnicamente la V4V no es reversible. Solo tiene una bobina que al excitarse mueve un conducto de cobre…

malajaita

#14 Tengo que reconocer que por desconocimiento de Stirling y su ingenio metí la pata hasta el fondo y darle la razón a #2. El compresor.
En cierta medida es uno de los padres del aire caliente "acondicionado".
Con lo que me respondo a mi mismo, sí, mientras calientan 30.000 hogares bajarán la tempertaura de las calles de Helsinky de -20 a -24 grados.
Pero allí importa poco cuando paseas a las doce de la noche una difrencia de cuatro grados bajo cero.
Y lo detacable es que la empresa alemana que construira la boma usará como refrigerante C02 para calentar.
Que cuando nos pongan por aquí lo mismo, pero al revés, aire frio "acondicionado" y centralizado por el estado no pasarmos estos calores en verano.

e

#40 Hay que tener la cara de cemento armado para silenciar el golpe de estado en Venezuela con la excusa de que está muy lejos y a la vez dar visibilidad a esto porque USA blabla.
Pero la culpa de que MnM sea un estercolero es de la derechusma y los fascistas.
Dar la cara coño! Se resume en unos golpes son aplaudibles y deseables y otros no, porque unos son nuestros hijos de puta. Que se diga alto y claro que el que Maduro haga un golpe de estado es bueno porque si no gobernaría la derecha.

Beltenebros

#44
¿De qué golpe de Estado estás hablando? ¿Del que le hicieron a Chávez, cuando lo tuvieron secuestrado un día y finalmente el golpe fracasó por la presión de la ciudadanía y el ejército?

t

#49 Hay un intento más reciente, con TRump que fue otra cagada.

Beltenebros

#51
¿Te refieres al grupo de mercenarios de EEUU que fueron detenidos en la costa venezolana?
Sí, aquello fue bastante ridículo.

elamperio

¿Y qué productos sí se pueden permitir? ¿Y con qué productos si pueden comerciar las mipymes? Hay una lista muy restrictiva sobre que negocios son legales, negocios que, por otro lado, sufren enormes laberintos burocráticos extremadamente lentos y costosos. Eso sin contar las dificultades que tienen para encontrar proveedores porque en la isla ni siquiera sacrificar ganado está permitido y la poca industria azucarera que quedaba ha cerrado.

El_Tio_Istvan

#2 Ayer casualmente hablaba largo y tendido con un colega músico sobre las IA generativas de música. El resumen: acojonan.

Te dejo por aquí un par por si quieres curiosear.

https://www.udio.com/

https://suno.com/

editado:
la segunda hasta te hace la portada.

m

#13 Yo hace tiempo que utilizo Suno para ambiente de mis vídeos y lo hace espectacular. La mayor parte de fantoches de la radiofórmula no le llegan al betún de los zapatos.

El_Tio_Istvan

#20 Totalmente. Ayer probándolas nos salieron algunas que te ganan eurovisión fijo.

b

#13 #20

Yo a suno hace unos meses, le dije que hiciera uno sobre Jose Tojeiro, La sole y el mechero y otra sobre Jesus Gil.Flipante.

https://suno.com/song/6588d79d-20cd-42da-849d-00fd3be75acf

https://suno.com/song/76b38715-8a1e-4ea2-8e99-589fa5a3abd2

https://suno.com/song/40243b89-caad-4e13-a3b9-577edaa6e3be

El_Tio_Istvan

#37 la hostia! lol lol lol

m

#37 Bah! Eso no es nada... Fíjate en esto:

https://suno.com/song/56751a36-f6ba-4ad2-9c22-e3f9354d59b0

Joice

#59 Que locura. Yo la uso para felicitarle el cumple a mis amistades con letras personalizadas con la ayuda de chatgpt. En pocos minutos te saca un temaso.

ingenierodepalillos

#13 Lo cierto es que aún tiene pegas y hay que andar puliendo, funciona mejor a mayor electrónica o instrumentos eléctricos que en minimalismos acústicos, PERO si se mantiene la trayectoria que llevan de mejora, los músicos serán instrumentistas prácticamente por hobby.

G

#42 Yo lo soy, hace bastantes años, y me lo paso de PM, explorando formas musicales...

troll_hdlgp

#13 La leche, acabo de hacerle un par de prompts a udio... y he escuchado de artistas reales cosas mucho peores. Aun le falta por pulir, pero es una música decente como relleno.

c

#2 #13 Para empezar creer que la IA te compone una canción porque te sientas en el sofá y se lo dices... creo que para eso todavía nos quedan una década o más.
Debemos de pensar que la IA no es muy creativa, pero los que están componiendo sí y con la ayuda de la IA sí se puede ser tremendamente inovador. Sencillamente porque hasta ahora hemos necesitado distribuidoras, sellos discográficos, etc. Ahora el problema es hacerse conocido entre tanto mare magnum.

S

#13 Le doy algo a Suno para chorradas o para asuntos serios e intensitos donde lo que me importa es la letra y no la música , no tengo punto intermedio. La otra, Udio, está muy verde y muchas veces le da por colapsar en lo musical y en reconocer el texto. Una chorra:

yopasabaporaqui

#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.

mecheroconluz

#90 Cada uno tiene su forma de pensar y se puede discutir sobre ello. Lo meto en el ignore porque un usuario que dice que miento sin argumentar el por qué, no me interesa nada.

yopasabaporaqui

#111 Ya, claro. En fin..

Find

#110 #111 Yo entiendo que no te llama mentiroso, si no que tu afirmación es incorrecta. Cosa que yo también pienso

i

#111 Tú tampoco has argumentado nada. Ya lo ha hecho #95 por ti.

Supercinexin

#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.

Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.

Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.

yopasabaporaqui

#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.

mecheroconluz

#90 Cada uno tiene su forma de pensar y se puede discutir sobre ello. Lo meto en el ignore porque un usuario que dice que miento sin argumentar el por qué, no me interesa nada.

yopasabaporaqui

#111 Ya, claro. En fin..

Find

#110 #111 Yo entiendo que no te llama mentiroso, si no que tu afirmación es incorrecta. Cosa que yo también pienso

i

#111 Tú tampoco has argumentado nada. Ya lo ha hecho #95 por ti.

Quecansaometienes...

#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho

U

#68 eso, al ignore, y cuando sean millones y tú ni de la misa, la media, verás que sorpresa te llevas.

s

#68 De todas las pajas mentales que hay en este comentario, la que mas me ha gustado es la de "fatwas cristianas".

Es tan creativo, tan sorprendente... flipado y cuñado a partes iguales.

c

#68 Joder con el chorro de adjetivos que parecen un meme, desde fuera de vuestra cámara de eco eres una parodia de ti mismo.

Espero que cobres por estos comentarios, de lo contrario te deseo suerte con tu salud mental.

mecheroconluz

#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.

elamperio

#66 Pues claro que es un nazi este individuo de la esvástica tatuada.
No iba por ahí mi comentario.

elamperio

#23 #37 #18 Tiene razón. Y no creo que esté siendo equidistante en su comentario. Llamar al gobierno de Castilla León nazis o igual que este individuo está exactamente al mismo nivel intelectual como cuando alguno de derechas o huido de Cuba/Venezuela llama a todo lo que se mueva o huela a justicia social, comunista.

elGude

#65 Llamo nazi, al que lleva tatuada una esvástica.

Si quieres le llamo hamburguesa con queso, pero seguiría siendo un nazi de mierda.

elamperio

#66 Pues claro que es un nazi este individuo de la esvástica tatuada.
No iba por ahí mi comentario.

toche

#1 Ni de izquierdas ni de derechas, bro. Igualico que un antifascista. Antes votaba a Podemos pero. Ya tú sabes, mira #18

elamperio

#23 #37 #18 Tiene razón. Y no creo que esté siendo equidistante en su comentario. Llamar al gobierno de Castilla León nazis o igual que este individuo está exactamente al mismo nivel intelectual como cuando alguno de derechas o huido de Cuba/Venezuela llama a todo lo que se mueva o huela a justicia social, comunista.

elGude

#65 Llamo nazi, al que lleva tatuada una esvástica.

Si quieres le llamo hamburguesa con queso, pero seguiría siendo un nazi de mierda.

elamperio

#66 Pues claro que es un nazi este individuo de la esvástica tatuada.
No iba por ahí mi comentario.

Zade

#23 ni de derechas ni de hipócritas

Chinchorro

#18 ni nazis ni judíos y ya está

Zade

#24 preguntale a un gazatí si se parecen

elGude

#18 la diferencia es que el 100% de los nazis, son escoria por definición.

Zade

#37 si, y que tiene que ver con mi comentario? O no lo entendiste?

J

#18 Es MNM, todos son comunistas subterráneos. Asi que no esperes gran cosa de ellos.

Si eres feminista o comunista tendrás un pequeño sitio en esta comunidad. Si no, búscate otro sitio porque aquí todos son peor que una secta.

Secta comunista que defienden matar a hombres en favor de las mujeres, por ejemplo.

GARZA

#42 ¿Algún complejo que declarar?.

Estauracio

¡Nicaragua SAN-DI-NIS-TA!
Qué tiempos. Y cuánta mentira palurda.

sotillo

#1 Primero fue la dictadura estadounidense

Estauracio

#8 Por eso votaron a Chamorro en cuanto tuvieron oportunidad. Y por eso Ortega se convirtió en dictador, como Maduro, que lleva el mismo camino. Y por eso Nicaragua y Venezuela son, junto a Haití, los países más corruptos de América Latina, porque son dictaduras bananeras décadas después del inicio de sus gobiernos.

https://es.statista.com/grafico/16867/percepcion-de-la-corrupcion-en-latinoamerica/

elamperio

#146 No sé por qué a Francia no se le ocurre aplicar lo que tú mismo dices: montar centros de inmigración en España. Si no se sabe el origen, pues se le suelta en Soria que hay espacio. Que nos paguen y listo.

¿O eso no te gusta? ¿Pero soltarlos en Marruecos, Túnez o Argelia sí?

unodemadrid

#153 Es que en España no lo aceptamos y ya está, pero un país como Senegal seguro que si, previo pago claro. Claro que no me gusta que los suelten en España, por eso digo de poner los centros allí, así solucionamos el efecto llamada de un plumazo.

elamperio

#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).

El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.

* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp

unodemadrid

#140 Hablas como si todos esos problemas fueran nuestros. Si no se sabe el país de origen, esta en guerra, no lo reconoce, etc, etc, etc que los suelten allí donde se ha puesto el centro , así están otra vez en la casilla de salida, se le paga al país y listo. Senegal seria un buen país para ponerlo.

elamperio

#146 No sé por qué a Francia no se le ocurre aplicar lo que tú mismo dices: montar centros de inmigración en España. Si no se sabe el origen, pues se le suelta en Soria que hay espacio. Que nos paguen y listo.

¿O eso no te gusta? ¿Pero soltarlos en Marruecos, Túnez o Argelia sí?

unodemadrid

#153 Es que en España no lo aceptamos y ya está, pero un país como Senegal seguro que si, previo pago claro. Claro que no me gusta que los suelten en España, por eso digo de poner los centros allí, así solucionamos el efecto llamada de un plumazo.

elamperio

#38 Deberían de estar en África por que los menas vienen de África. Y Claro, todo África es un mismo país y lo mismo da Mauritania que Guinea Ecuatorial. Porque como es todo África, esos menas están en su tierra.
¿Y por qué no en Asia o en Oceanía? O a Brasil, que hay mucho espacio.

unodemadrid

#103 No es por eso, es para evitar el efecto llamada. Llegan, se les atiende y se les lleva otra vez al punto de partida y allí se les evalúa, si hay alguno que nos valga se le trae, el resto se les devuelve a su origen y si no, se hace lo mismo que se haga aquí, pero allí.

elamperio

#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).

El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.

* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp

unodemadrid

#140 Hablas como si todos esos problemas fueran nuestros. Si no se sabe el país de origen, esta en guerra, no lo reconoce, etc, etc, etc que los suelten allí donde se ha puesto el centro , así están otra vez en la casilla de salida, se le paga al país y listo. Senegal seria un buen país para ponerlo.

elamperio

#146 No sé por qué a Francia no se le ocurre aplicar lo que tú mismo dices: montar centros de inmigración en España. Si no se sabe el origen, pues se le suelta en Soria que hay espacio. Que nos paguen y listo.

¿O eso no te gusta? ¿Pero soltarlos en Marruecos, Túnez o Argelia sí?

unodemadrid

#153 Es que en España no lo aceptamos y ya está, pero un país como Senegal seguro que si, previo pago claro. Claro que no me gusta que los suelten en España, por eso digo de poner los centros allí, así solucionamos el efecto llamada de un plumazo.

K

#103 a ver, se abre un centro de acogida en el centro de África que eso pilla bien a todos y se les pone ahí. 

elamperio

#162 Que sí, que lo sé. Claro que siempre está intervenido. Yo no he contrapuesto a un mercado libre porque mi concepción del concepto “libertad” es spinozista y materialista. Ahora bien, cuando hablamos de más o menos intervención nos referimos desde el punto de vista del Estado. Y se habla de liberalización de la economía. Término que no he usado, y lo haría asumiendo la terminología del liberalismo.

elamperio

#135 BYD es un fabricante de baterías y tiene tecnología propia contra incendio por perforación, entre otras cosas.
Por supuesto, eso reduce por economía de escala los costes de fabricación.