#7 Ya se hace, cuando se habla de la necesidad de dar un buen servicio al cliente. Lo que pasa es que este 'modelo' no se aplica realmente, y Pepehone es un buen ejemplo de cómo se aplica. Quiero decir, el modelo se enseña y se estudia, pero por desgracia en el mundo real no se aplica como nos gustaría a muchos.
#10 Hombre, teniendo en cuenta que fueron cinco días de cárcel y que la idea era que como le tocaran un pelo más, largaba... Mejor eso que largar directamente y quedarse años y años encerrado. Supongo que esa sería la estrategia.
#26 a mi me parece correctísimo colocar 100.000€ en libros encima de los huevos de algún sinvergüenza de estos. Medida de concienciación 100% efectiva.
#25 Corrección: La mayoría de los dibujos que deciden traer/doblar las televisiones de aquí son una vergüenza. Dibujos buenos hay a espuertas si no te importa verlos subtitulados. Aquí traen los más comerciales o a los que pueden sacarle mucho beneficio a poco gasto (que al fin y al cabo serán malos, porque las cosas buenas hay que pagarlas).
#25 Has probado a ver los dibujos de tu infancia a día de hoy? no lo hagas(yo lo hice con Willy Fog y Darta'can. Los veras casi igual de mierda que el resto de los nuevos, eramos críos y nos parecían buenos pero muchas son una basura, OJO, no hablo de ninguna de las que cite las cuales son bastante buenas incluso para verlas de adultos. Pokemon a mi me parece una buena serie, al menos al principio, no lo de ahora que solo es extender la trama por negocio. Y los de hoy no son tan malos todos, Hora de aventuras me parece bastante bueno, bueno, Cartoon Network en general. Lo malo de los de hoy en día es que son mas didácticos, pero a su vez mas aburridos.
#62 pero los propios béticos... ¿No han juzgado también al jugador? Dijeron que la culpa es suya y que hizo "bien pegándola", por lo que entendemos que la grada lo considera culpable, ¿no? ¿Y a ellos la junta directiva no les va a denunciar?
Este asunto es terriblemente bipolar. O hipócrita, que es aún peor. Fuera de si él es culpable o no, cantar esa mierda es apología del maltrato, y esa gentuza se merece un buen escarmiento.
#69De acuerdo en lo primero, si ha dicho eso no hay nada incorrecto (porque lo supone, no lo afirma). Pero lo segundo no veo la lógica a lo que dices. Lo vitorea por ser maltratador? no cabe la posibilidad de que lo haga (cada uno verá) por justo lo contrario?
¿No has oído los cánticos? Los cánticos decían: "Rubén Castro alé, Rubén Castro alé, no fue tu culpa, era una puta, lo hiciste bien".
#66A mi no me parece incorrecto. Eso si, si se demuestra inocente habrá cometido el error de considerarlo maltratador.
Dice "algún futbolista del Betis que ha debido tener un comportamiento violento con su pareja". Maltratador no lo llama aunque dice que la afición vitoreó a un maltratador porque es lo que hizo, independientemente de que fuera culpable o inocente vitoreó a un futbolista por pensar que es maltratador. Que lo sea o no, no importa en este caso.
#56 Tienes razón, más nos valdría terminar con algunas conductas, legislar sobre qué tipo de personas pueden o no estar en un recinto deportivo, en mi humilde opinión, la culpa de la situación es de casi todos los estamentos que participan en el fútbol. Del comité de árbitros, por no actuar de oficio, de la prensa por querer vender a costa de enfrentar aficiones, de los clubes por no cortar de raíz las asociaciones ultras, del gobierno por permitir el endeudamiento, etc
#112 Ya... lo de evitar que la gente se meta en el carril bici es complicado... Lo suyo es que efectivamente le carril bici vaya por la calzada, pero con una separación física con respecto a los otros carriles. Aún así hay aspectos como las glorietas con mucho tráfico que son difíciles de salvar.
#180 Las cuentas siempre van detrás de la realidad. Hasta que no salgan datos claros sobre el tipo de nuevos contratos que se firman, la cuantía de las cuotas de los nuevos afiliados a la SS, las horas de dichos contratos...
Antes no se miraban las horas trabajadas. Al principio sólo con mirar el dato de paro bastaba. Luego ya tuvimos que ver el de ocupación. Luego el de los afiliados a la SS. Ahora el de las horas trabajadas. Al final no sé qué tendremos que mirar para darnos cuenta de la situación real de la gente.
Lo del censo, lo he puesto porque daba una población activa de +350.000 personas aprox, de ellas unas 550.000 más nacidas en españa y unas 200.000 menos nacidas fuera. Con el censo nuevo la ocupación subía un 0.3% y el paro bajaba un 0.4% (si no recuerdo mal).
Aparece dentro del artículo por si queréis buscarlo, pero es que es tan largo...
#184 inar 
