llom

Que escuchen a esta gente y no a los docentes, clama al cielo.

Verdaderofalso

#8 y ami me tocó y me tocó la jornada intensiva hasta las 2.

Con cual me quedo yo y mis padres? La segunda

ikipol

Lo que tienen que hacer es dejar a los niños jugar toda la tarde, ni colegio ni intensas actividades extraescolares ni deberes.

d

#7 para eso lo que hay que cambiar son los horarios y las jornadas de los padres, no las de los centros escolares, que eran para enseñar y, ahora, para cuidar de los críos.

llom

#5 Que los niños terminen a las 14h no significan que los maestros hayan terminado. Se quedan a terminar la jornada y luego a comer a casa. Al final hacen las mismas horas que con jornada partida, pero se ahorran dos viajes al día (al igual que las familias). Por cierto, los docentes echamos muchas horas en casa por las tardes, fines de semana y vacaciones de Navidad/Pascua. Esas horas entran en el cómputo total de horas trabajadas y hay muchos que hacen horas de más (y dedican también algunas tardes a seguir formándose).

e

#18 Efectivamente compañero, aquí otro docente. Aunque yo en Conservatorio de Música. Menudo descerebrado y desinformado anda comentando.

e

#18 Efectivamente compañero, aquí otro docente. Aunque yo en Conservatorio de Música. Menudo descerebrado y desinformado anda comentando.

e

#17 En una empresa, por ejemplo para no ser despedido y ver complicado el mercado laboral. Es muy típico de las empresas donde pagan relativamente bien en un sector, los empleados tragan con por ejemplo echar horas porque saben que fuera estarían peor.

#27 Encuentra un despido de funcionario que no sea por un motivo de los de ir a la cárcel (spoiler, no lo vas a encontrar). Por inutilidad/escaqueo sólo recuerdo algún caso de uno que no acudió a su puesto en meses (o años). Un gobierno no se va a exponer a una racha de huelgas docentes.

curiosopaseante

#31 Perdona, es que eso no es lo que te he preguntado. Entiendo tu queja sobre los funcionarios (médicos, jueces, Guardia civiles, policías, bomberos, conductores de tren, barrenderos, panaderos, músicos, generales de brigada...) pero no es el tema. Tristemente hemos visto verdaderas barbaridades en funcionarios de prisiones, en policías o en guardias civiles que no han merecido el cese.
Adicionalmente el derecho a la huelga, aunque nos moleste a veces, está en la Constitución.

e

#33 No es una crítica al derecho a huelga. Es que no debería aplicado al empleado público. No es ninguna locura, por ejemplo en Alemania los empleados públicos no tienen derecho a huelga.

No es lo mismo realizar una huelga para reclamar unos derechos, en una empresa privada con un comité que al menos tiene la intención de no hundir la empresa, que hacerlo con un contrato blindado vitalicio a base de un dinero público infinito (por la capacidad de endeudamiento o devaluar moneda). #36

#35 Entonces entiendes la situación que se plantea. O se les paga más, lo suficiente para que digan "me compensa venir por la tarde", o la jornada partida va a ser tan problemática para las consejerías que los políticos no se van a atrever con ello.

f

#37 Claro, defiendes que las empresas privadas se salten la legislación laboral. Pero en las públicas que se tiene que cumplir... ahí no, que lo aprovechan.

curiosopaseante

#38 Hombre, decir que ciertos gobiernos (principalmente autonómicos) tienen interés en hundir la sanidad y la educación pública para favorecer el negocio de sus amigos no es mentir: véase Madrid, Navarra, Valencia o Andalucía, por ejemplo. Y es normal, siguiendo tu criterio, que los funcionarios públicos protesten.

Entiendo que en Alemania se respeta la sanidad y la educación pública desde los Gobiernos.

f

#39 Creo que querías citar a #37 y me has citado por error. Yo no tengo problema con que los trabajadores públicos protesten.

curiosopaseante

#49 Toda la razón, disculpa.

f

#31 Es decir, defiendes que en la empresa privada putean a los trabajadores y les obligan a hacer horas no pagadas y te lamentas que a los funcionarios no se les pueda tratar igual.

Supercinexin

Por ello, ampliar el horario escolar hasta la tarde, da opción a tener más tiempo para aprender y evitar las clases extraordinarias, algo que no todos se pueden permitir pagar. Además, se argumentan sobre otros beneficios, tales como la mejora en la conciliación de la vida laboral y familiar, sobre todo para las madres que trabajan.

Elemental y lógico. Lo que no tiene ningún puto sentido es que los padres y las madres tengan que trabajar de 8am a 18:00 y los críos a las 13-14:00 ya hayan terminado y estén por las calles o en casa jugando a la Play o tengas que gastar cientos de euros en mil clases y cursillos para que no estén ni haciendo una cosa ni la otra.

No obstante, este cambio de los horarios en los colegios, supondría un desembolso muy cuantioso para la Administración Pública, ya que siginifica contratar más profesores, entre otras causas.

No veo por qué un profesor tiene que acabar a las 14:00 y largarse a la calle o a jugar a la Play. Lo que necesitan es que les aprieten bien las tuercas y el que no quiera currar humo que chispea y se contratan nuevos, que la cola del Paro en España es larga y no todo el mundo vale para profe de instituto, aunque muchos, ante la incapacidad de encontrar un puesto de trabajo "de lo suyo", acaben haciendo unas oposiciones para pasarse el resto de su vida rascándose los cojones, o el coño, y llorando muy fuerte de que los chavales son unos gamberros blablabla (lo mismo que nos decían a los que íbamos al insti en los '90 y en los '80).

Novelder

#5 supongo que no tendrás hijos para soltar estás tonterías
Con la jornada intensiva , los niños pueden salir igualmente a las 17. Igual que si fuera jornada partida .

curiosopaseante

#9 Con jornada intensiva los que se quedan a comer y hacen actividades, como bien dices, salen a las 18h (o más). Normalmente con beca comedor y actividades subvencionadas por la Comarca (otros pagan bastante poco por el comedor- con precio fijado por el GobAragón y tienen tb las actividades deportivas con subvención).
Por cierto #5, meloncillo mío, los maestros/profesores salen a diversas horas, a las 14, a las 16, a las 17 o a las 18h, depende de las horas de exclusiva (preparación de clases, atención a familias, formación...)

La idea de la OCDE es pésima. Y horrorosa de aplicar, por cierto, en ciertos lugares de España: manda a los críos a clase a las 15h en Málaga, Ourense o Zaragoza en un 10 de junio.

La presión para organizar la conciliación se debe hacer sobre el empleador (sí, Administración incluida, pero no solo).

Supercinexin

#9 Tengo hijos, por eso sé lo que duro que es. Y yo también he sido niño y adolescente y sí, mi colegio y mi instituto terminaban a las 17:00 y era un alivio para mis padres, no como ahora que muchos centros terminan al mediodía. Por eso lo decía.

#13 No vivo en España desde hace muchos años, pero he nacido, crecido y estudiado en España, Valencia. Los profesores que yo tuve a lo largo de mi vida eran, por decirlo de una manera suave sin que me vuelvan a sepultar a negativos como me pasa siempre que nombro el tema, poco comprometidos con su empleo.

Por supuesto tuve, por pura estadística, buenísimos profesores a los que realmente puedo decir que les debo el no haber mandado a la mierda los estudios con 15 años, como hicieron muchísimos de mi generación y amigos míos. Porque si algo tengo claro de lo que es la Educación en España es que ahí va a morir el que no encuentra nada en la empresa privada y quiere una vida cómoda, sin trabajar demasiado y con todo garantizado hasta la mismísima jubilación, centrándose únicamente en su salario y sus vacaciones. Y eso, cuando los ves teniendo que dar clase a adolescentes, se nota. Eso es el común mayoritario de los profesores de secundaria de España. Y lo digo ahora mismo, a mis cuarenta y pico de años, trabajando en el extranjero de Jefe de Ingeniería tras haber pasado pos sus aulas y me quedo tan ancho y desde luego que si estudié algo fue por, en total, 3 profesores (como detalle, todos valencianoparlantes de la Línea en Valenciano). Por los demás, me cansé de oír el asco que les dábamos todos. Eso sí, la placita no la soltaban. Yo cuando una empresa o un empleo me da asco, me busco otro. Ellos estás que sueltan el puesto eterno.

e

#33 No es una crítica al derecho a huelga. Es que no debería aplicado al empleado público. No es ninguna locura, por ejemplo en Alemania los empleados públicos no tienen derecho a huelga.

No es lo mismo realizar una huelga para reclamar unos derechos, en una empresa privada con un comité que al menos tiene la intención de no hundir la empresa, que hacerlo con un contrato blindado vitalicio a base de un dinero público infinito (por la capacidad de endeudamiento o devaluar moneda). #36

#35 Entonces entiendes la situación que se plantea. O se les paga más, lo suficiente para que digan "me compensa venir por la tarde", o la jornada partida va a ser tan problemática para las consejerías que los políticos no se van a atrever con ello.

f

#37 Claro, defiendes que las empresas privadas se salten la legislación laboral. Pero en las públicas que se tiene que cumplir... ahí no, que lo aprovechan.

curiosopaseante

#38 Hombre, decir que ciertos gobiernos (principalmente autonómicos) tienen interés en hundir la sanidad y la educación pública para favorecer el negocio de sus amigos no es mentir: véase Madrid, Navarra, Valencia o Andalucía, por ejemplo. Y es normal, siguiendo tu criterio, que los funcionarios públicos protesten.

Entiendo que en Alemania se respeta la sanidad y la educación pública desde los Gobiernos.

f

#39 Creo que querías citar a #37 y me has citado por error. Yo no tengo problema con que los trabajadores públicos protesten.

curiosopaseante

#49 Toda la razón, disculpa.

Nihil_1337

#35 Y los buenos que pueda haber dejan campar a sus anchas a los malos hasta la jubilación, con todo el perjuicio para los miles de alumnos que pasan por sus manos. Los docentes es el cuerpo de funcionarios que menos se denuncia entre ellos, muy por detrás de la policía, que ya es decir.

Novelder

#35 pues sigues sin saber cómo funciona, en jornada partida o se quedan a comer o los recoges y después los llevas y salen a las 17..
Con jornada continua o los recoges a las 14 o se quedan a comer y pueden salir a las 17 igualmente

e

#5 No sé si no eres español o si has vivido encerrado en una cueva las últimas 5 décadas.

El profesorado español es funcionario. Pueden encadenar semanas de huelga sin ni una remota posibilidad de despido, o incluso dar mal servicio para forzar una posición ventajosa con la que negociar. El profesorado de la pública antes quema el colegio que ceder el más mínimo de los derechos laborales o lo que él considere que es un derecho.

Esto que comentas se puede hacer con los concertados, donde a unas muy malas al profesor rebelde se le despide con su correspondiente indemnización.

pedrobotero

#13 por qué iba alguien a ceder derechos laborales?

e

#17 En una empresa, por ejemplo para no ser despedido y ver complicado el mercado laboral. Es muy típico de las empresas donde pagan relativamente bien en un sector, los empleados tragan con por ejemplo echar horas porque saben que fuera estarían peor.

#27 Encuentra un despido de funcionario que no sea por un motivo de los de ir a la cárcel (spoiler, no lo vas a encontrar). Por inutilidad/escaqueo sólo recuerdo algún caso de uno que no acudió a su puesto en meses (o años). Un gobierno no se va a exponer a una racha de huelgas docentes.

curiosopaseante

#31 Perdona, es que eso no es lo que te he preguntado. Entiendo tu queja sobre los funcionarios (médicos, jueces, Guardia civiles, policías, bomberos, conductores de tren, barrenderos, panaderos, músicos, generales de brigada...) pero no es el tema. Tristemente hemos visto verdaderas barbaridades en funcionarios de prisiones, en policías o en guardias civiles que no han merecido el cese.
Adicionalmente el derecho a la huelga, aunque nos moleste a veces, está en la Constitución.

f

#31 Es decir, defiendes que en la empresa privada putean a los trabajadores y les obligan a hacer horas no pagadas y te lamentas que a los funcionarios no se les pueda tratar igual.

curiosopaseante

#13 "Encadenar semanas de huelga... dar mal servicio para forzar una posición ventajosa". Estoy seguro de que tienes ejemplos concretos, porque si no no te expondrías a lo que te puede caer, así que...cuenta, cuenta.

Jakeukalane

#13 olé por ellos. Pero esa no es la realidad. Ojalá lo fuera.

llom

#5 Que los niños terminen a las 14h no significan que los maestros hayan terminado. Se quedan a terminar la jornada y luego a comer a casa. Al final hacen las mismas horas que con jornada partida, pero se ahorran dos viajes al día (al igual que las familias). Por cierto, los docentes echamos muchas horas en casa por las tardes, fines de semana y vacaciones de Navidad/Pascua. Esas horas entran en el cómputo total de horas trabajadas y hay muchos que hacen horas de más (y dedican también algunas tardes a seguir formándose).

e

#18 Efectivamente compañero, aquí otro docente. Aunque yo en Conservatorio de Música. Menudo descerebrado y desinformado anda comentando.

D

#5 Habría que ver qué horarios se proponen. Creo que la jornada actual de un maestro son 6h en el colegio/instituto y 2 flexibles en casa (preparar material, corregir exámenes, formación, ...). Si se organizan bien los horarios podría haber maestros que empezaran a trabajar a las 12 y terminaran a las 6 dando las mismas clases que antes, pero quizá sea complicado de cuadrar...

f

#5 La jornada total, incluyendo comedor, de la jornada continuada es la misma que la jornada partida.

Ahora, si tu motivo de preferirla es joder a los profesores, nada que objetar. No hay nada más español que desear que a los demás les vaya mal para así soportar mejor tu triste vida.

M

#7 Alemania gana el doble que España... el salario medio en España son 30000€, en Alemania son 55000€... luego Alemania tiene mas vivienda social y esta mas repartida que España el trabajo: no se concentra todo en Berlin... tienes todo muy repartido por Munich, Stuttgart, Dusselfdorf, Hamburgo, etc etc...
En España tienes vivienda muy barata en muchos sitios, (a pesar de la subida) pero no hay trabajo (ya que el trabajo se esta cocnentrando en determinadas ciudades encabezadas por Madrid) lo que hace que la maxima tension de vivienda este en estas pocas ciudades... es ahi donde vendra el reventon de la burbuja... y ademas, en muchas otras zonas de España se depende del turismo, y si Alemania y otros paises entran en crisis, el turismo se reducirá...

e

#8 A ver, otra vez con la cantinela... Pero no me canso: el PSOE no es de izquierdas. Que fuera un gobierno más progresista (con Podemos, porque Sumar es un corderito) no quita que gobernar con minoría de izquierdas no da pa mucho. De todas formas, hay progreso en PIB y otros indicadores económicos. Ahora bien, sí, menudo problemón la vivienda. Y lo jodido es que sería peor con VOX, PP, etc que son los primeros que pasan sobres como si no hubiera un mañana y venden todo al mejor postor. La economía del pan para hoy y hambre para mañana.

e

#4 #1 #3 Vale, a ver, ojalá tengáis razón, no por el sufrimiento de la gente (ojalá pudiera evitarse) sino porque las burbujas tienen que explotar, estos precios son imposibles. Pero lo que yo me pregunto, sin ningún tipo de conocimiento, es cómo decís tan fácilmente que va a explotar ya si aún no hemos llegado a los precios de la vivienda que tiene Alemania por ejemplo. Es decir, comparando con países vecinos, aún podríamos tener vivienda más cara, no?

M

#7 Alemania gana el doble que España... el salario medio en España son 30000€, en Alemania son 55000€... luego Alemania tiene mas vivienda social y esta mas repartida que España el trabajo: no se concentra todo en Berlin... tienes todo muy repartido por Munich, Stuttgart, Dusselfdorf, Hamburgo, etc etc...
En España tienes vivienda muy barata en muchos sitios, (a pesar de la subida) pero no hay trabajo (ya que el trabajo se esta cocnentrando en determinadas ciudades encabezadas por Madrid) lo que hace que la maxima tension de vivienda este en estas pocas ciudades... es ahi donde vendra el reventon de la burbuja... y ademas, en muchas otras zonas de España se depende del turismo, y si Alemania y otros paises entran en crisis, el turismo se reducirá...

D

#4 #7 Es que en esta ocasión no es solo una burbuja inmobiliaria sino también un problema inmenso de deuda gracias a sacarnos de la anterior crisis y del parón del COVID vía impresora, de ahí la inflación y la consecuente pérdida de poder adquisitivo en estos 3 últimos años.

Luego está la bola de las repo, con bancos cargados de activos tóxicos que, llegado el momento, no valdrán ni para limpiarse el culo.

No es solo Alemania, no es solo Europa. EEUU está en el ojo del huracán y no tienen ninguna solución mágica porque no existe. Han hecho magia contable para seguir creciendo y el resultado es una inmensa bola de caca que nadie podrá parar cuando empiece a rodar montaña abajo.

El inmobiliario no es más que otra pieza del puzzle, aunque es lo que más nos afecta a pie de calle y por tanto, lo que más nos preocupa. Hay mucho vendehumos en internet vendiendo la moto de que el sector no se verá afectado porque esta vez no se ha construido como si no hubiera mañana.

A esa gente se le olvida que cuando esto haga catacrock y deje de haber trabajo mucha gente se largará de cabeza a sus países de origen, lo cual afectará si o si a todo. Sin trabajo y sin consumo, ya me diréis quién cojones va a pagar los precios que piden... La cuestión es que no será inmediato, pero vamos, la última vez tampoco lo fue y vimos que los precios estuvieron cayendo hasta 2011.

M

#9 "La cuestión es que no será inmediato, pero vamos, la última vez tampoco lo fue y vimos que los precios estuvieron cayendo hasta 2011."
Realmente en la burbuja inmobiliaria si bien los precios cayeron, no cayeron lo que deberian haber caido para equipararse a la situacion de antes de la pandemia: y es que para eso se creo el banco malo (SAREB) para evitar que una vivienda que costaba 350.000€ cayera a 120.000€ que era su valor real y equiparado a las decadas anteriores (50, 80, 90)... entonces si, cayo y pasó a costar 240.000€ que aun seguia muy por encima de coste real...

Veremos si cuando haya otro catacrock hay un banco malo o el estado sale al rescate de los especuladores o no... de eso dependera que caiga mas o menos.

D

#10 La cuestión es con qué dinero van a rescatar?

Porque si el plan es imprimir a lo loco nos vamos de cabeza a la hiperinflación.

Ahora mismo no hay plan que arregle esto sin hacerlo explotar por otro lado, no con los números que hay en juego y con el resto de países saliendo de nuestro sistema para evitar el control de occidente.

La han liado tan parda que no hay solución.

rafaLin

#9 Son los últimos coletazos del dinero-deuda, la estafa de Nixon no da más de sí.

A

#27 Yo uso varios broker, Degiro e interactive broker sobre todo, a mi son los que más me gustan.

En los broker te dan más información a parte de las cotizaciones pero para ver cotizaciones puedes buscarlas en google; pones el nombre de la empresa junto a la palabra "stock" (que es como si fuera acción) y te sale. Google tiene una herramienta de seguimiento "google finance"
También uso una web de análisis que se llama Simply Wall Street pero lo mejor es no hacer caso de analistas, medios de comunicación, etc. porque te condicionan mucho...

e

#10 Y además al tener dos pagadores baja el mínimo por el cual es obligatorio hacer la declaración de la renta. De todas formas, el año pasado incluso había una ayuda de la Generalitat de Catalunya para sueldos bajos que fueran pluriempleados. No lo considero del todo justo porque al final, como tú dices, la cosa va de que todos pagamos el mismo IRPF por la misma cuantía percibida, sea de uno o varios pagadores.

ytuqdizes

#8 Al final, como dice #6, pagas lo mismo... Si no me equivoco, lo que pasa es que cuando tienes un único trabajo, la retención que te calculan en RRHH suele estar bien ajustada para que en la declaración no tengas que pagar (o cobrar) mucho.
El problema, de tener 2 pagadores es que muchas veces te calculan la retención mensual como si sólo trabajases para ellos, es decir, te retienen de menos. Y claro, luego llega la declaración y "te mete un palo", que realmente no es un palo, es pagar lo que no has pagado durante el año.
#9

Garbns

#10 Es algo básico pero la gente no lo quiere entender...

I

#12 Es lo que pasa cuando el sistema está montado como si los contribuyentes fuésemos menores de edad.

D

#58 y lo parecemos. Muchas veces he intentado explicaselo a distintos adultos y me han mirado como las vacas al tren.
O el típico "a mi que me retengan más que sino luego hacienda.." a ver, que vas a pagar lo mismo, antes o después

SirMcLouis

#10 Opino como #12 pero #58 tiene razón y es que nadie, pero nadie, explica esto en la ESO. Se estudian un montón de chuminadas, pero no se explica como funciona una democracia, especialmente en la que vives, y no se practica, no se enseña econonomía básica y no se enseña como funciona la fiscalidad más básica. La gente no sabe como funciona las orquillas impositivas, y todo lo demás.

Luego los politicos, especialmente los de izquierdas, se echan las manos a la cabeza de que no los electores no los entienden, pero cuando están en poder, bien que les gusta impulsar reformas educativas donde se habla de un montón de chuminadas que aunque pueden ser interesantes luego no se usan en el día a día.

Pues podemos seguir…

PS/ Entiendo que en bachillerato se estudien cosas que te preparen para la universidad y sea de contenido universal… pero es que entender los impuestos es algo tan básico como sumar, restart, hablar, leer y escribir… y debería de ser material para la ESO…

Garbns

#74 Partiendo de que tienes razón y este tema de impuestos deberían darse en el colegio/instituto, joder, eres adulto qué menos que aprender o buscar información de como funcionan los impuestos por tu cuenta, y más ahora que en dos clicks de internet lo tienes...

Es como lo de las hipotecas hace unos años, la gente echándose las manos a la cabeza porque no sabían lo que firmaban y han tenido que hacer por ley que el notario te trate casi como un disminuido.

SirMcLouis

#89 si hombre… cuando tienes familia hijos y lín trabajo y no se que mas y encima no fuiste a la universidad te vas a poner con eso. No me da a veces a mi que he vivido en 5 países y ahora vivo fuera y hay que estar vivo para pillar cosas… lo va hacer alguien que ha vivido en Valladolid toda su vida y quiere disfrutar de la vida.

Por eso hay que darlo en ESO que es cuando se pilla historia y hay tiempo… y no me parecería mal el que hicieran un recordatorio en algún momento como a las 25 que es cuando mucha gente entra a trabajar después de la universidad en plan curso online.

Garbns

#91 llámame loco, pero fue de las primeras cosas que hice cuando terminé la carrera y firmé mi primer contrato.. lo mismo hice cuando firmé la primera hipoteca.

No es sacarte un máster, es tener nociones básicas de como funciona el mundo real y los impuestos/préstamos

SirMcLouis

#92 Te puedo llamar todo lo que quieras, yo también he hecho muchas otras cosas al terminar la carrera. El tema es que 90% de las personas cuando se meten a vivir su vida dejan de tener tiempo para muchas de estas cosas. No puedes esperar que todo el mundo tenga la misma capacidad que tu para hacer nada. Desde bucear a montar a caballo, o a buscar cosas en internet. Si todo el mundo tuviera esa capacidad no estaríamos donde estamos en términos politicos y económicos.

Por eso mismo, uno tiene que ser inteligente, que aunque a veces pensamos que lo somos mucho pero no los somos porque no se lo ponemos fácil al resto, y dar las cosas fáciles al resto para que la cosa funcione. En otras palabras esto tendría que ser material de ESO junto con muchas otras cosas, y ahora con la tecnología que hay, el estado debería de tener una plataforma online con cursos y materiales que explicaran todo esto.

Las cosas se explican y se ponen fácil. Vivo en Suiza y cada 3 meses hay referendum, y el estado, el cantón y el ayuntamiento, te manda toda la información respecto a las distintas posiciones para tu te la leas y está masticado y tu te puedas hacer una opinión. Tanto a favor como en contra.

Pues esto igual. Una cosa es tratar a la gente como niños y hacérselo todo y protegerlos, y otras es ponérselo fácil, porque todo el mundo tiene mejores cosas que hacer que aprender cuales son las horquillas de impuestos de hacienda en una tarde de domingo.

N

#74 Lo gracioso es que esto se explica en FP superior porque hay una asignatura dedicada a ello, yo lo aprendí hace 20 años y no he ido con cuentos como "hacienda me da el palo"

SirMcLouis

#96 pero porque hiciste una FP relacionada con finanzas? porque supongo que en una de Informática den nada de esto.

N

#97 En informática fue, la asignatura en su día era FOL (Formación y Orientación Laboral), ´de hecho hasta me acuerdo que nos mandaban ejercicios de interpretar nóminas. Ahora no sé cómo se llama, pero es común entre todos los FP.

SirMcLouis

#99 pues me parece muy bien tu. Es normal. Te deberían de también enseñar que es lo que se paga en una nomina, lo que significa cada cosa y tal. Lo mismo con la facturas de la luz y a lo mejor con las del telf y el agua si me apuras. Pero la de la luz es la hostia y yo creo que la gran mayoría de los mortales no la entiende y simplemente paga.

Y así con casi todo. Es algo que perfectamente se puede dar en 4º de ESO con 15 años y que se pueden hacer material para que se recuerde en a los 18 o a los 25 (o 30) cuando terminas la universidad (y supuestamente te pones a trabajar).

e

#10 Y además al tener dos pagadores baja el mínimo por el cual es obligatorio hacer la declaración de la renta. De todas formas, el año pasado incluso había una ayuda de la Generalitat de Catalunya para sueldos bajos que fueran pluriempleados. No lo considero del todo justo porque al final, como tú dices, la cosa va de que todos pagamos el mismo IRPF por la misma cuantía percibida, sea de uno o varios pagadores.

DangiAll

#10 Mira que es simple y la gente no lo entiende, cada empleador te retendrá en función al sueldo que te pagué a menos que vayas y les digas que te retengan más.

Si tienes 2 pagadores te obligan para evitar chanchullos, trabajo A 15K como es inferior al SMI no te te tendrán casi nada, trabajo B otros 15K, Hacienda viene te suma los totales y te hace pagar en función de los 30K que realmente has ganado

Mltfrtk

No tiene nada de despropósito, es una auténtica maravilla

T

#2 no tienes respeto por su carrera.
Yo pienso que había que ascenderle, a él y a todos los jueces corruptos y podridos a sueldo del partido popular.
Ascenderles muy alto, tan alto como ascendió Carrero blanco gracias a su buena labor profesional.

Ishkar

#14 Si es un ascenso así, coincido.

Aokromes

#14 #15 eso causa muchos problemas, con que se haga con una soga al cuello vale.

Dramaba

#23 Y si ya lo dejas en postura "David Carradine" es que ni investigan...

kratos287

#14 si no interfiere a los intereses USAnos, no habrá ni permiso ni dinero para tales menesteres.

Ainhoa_96

Pues es una buena idea, creo que lo voy a probar en los contenedores de mi calle, a ver dónde acaba el plástico.

PD: algunas sugerencias de airtag baratos para android?

Jesulisto

#1 Ya se ha hecho varias veces con aparatos menos fashion y los resultados han sido que nos están timando.

Ah, he visto que #2 ya estaba al tanto.

Fernando_x

#3 En este caso parece que el engaño es real, pero ojo, que en otros casos lo que han descubierto en realidad es que en la planta de procesado se detecta un objeto que no es plástico reciclable (el equipo de rastreo) y se separa, siendo enviado al vertedero. Y con eso en algún caso se han inventado que no se recicla.

También cuando se denuncia que los contenedores de reciclaje se mezclan. Claro, y la culpa es de la gente que tira cosas que no corresponden al contenedor, y hay que separarlas. ¿Para qué tener 3 cintas transportadoras para separar cuando se puede hacer en una?

p

#13 pues porque hay menos faena que hacer (menos cosas a separar en 3 cintas que en 1)

Jells

#15 ¿en 3 cintas disminuye la faena de separar? ¡Pues que pongan 100!

Macnamara

#1 sin animo de hacer publicidad, estos cacharros van estupendamente pero no se si en España los hay https://www.action.com/nl-nl/p/3202517/fresh-n-rebel-smart-finder/

allenharpell

#4 Lo suyo sería pillar una versión para Android

J

#5 Creo que hay algo parecido

a69

#1 Para Android no funionan tan bien pues depende que el segundo movil lleve siempre la app en marcha, cosa que apple se la cuela a sus clientes y la mantiene en marcha si o si.

g

#7 exacto. Me alucina cómo algo que en realidad es un robo a sus clientes (obligarles a que sus teléfonos funcionen como antenas) resulta que todo el mundo lo ve como algo fantástico.

i

#41 A mi, personalmente, el servicio que me da está muy por encima de los inconvenientes que tiene. (De hecho, yo no le veo ningún inconveniente).

g

#46 el inconveniente es que usan tu teléfono como punto de acceso para otro dispositivo sin tu permiso.

mahuer

#1 Ahórrate el dinero, yo te digo dónde van.
Los contenedores amarillos de Torrente van a la planta de selección de Vaersa en Picassent.
Absolutamente toda la basura de contenedores, gris incluido, se procesa y no va nunca a vertedero directamente como en la noticia, esto pasaría si dejáramos en manos privadas la basura o de la mafia como en Italia.

Ainhoa_96

#8 Me halaga que te acuerdes de dónde soy y estoy de acuerdo contigo respecto a lo de la gestión privada, siempre tiene truco.

ioNKi

#8 Yo hasta que Ecoembes no deje de existir y se gestione públicamente no pienso reciclar.

mahuer

#60 es tu opinión, pero te tengo que decir que del tema del reciclaje no tienes mucha idea. Entiendo que no hay mucha información y gente interesada en parte del pastel.

J

#1 Dónde vivo metían todos los tipos de basura en el mismo camión, después de que lo denunciáramos los vecinos lo único que hemos conseguido es que ahora el camión haga dos rutas pero siguen sin llevar los plásticos a reciclar.

El cartón y le vidrio es lo único que parece que si que reciclan, pero los recogen una vez a la semana.

p

#9 el cartón y el vidrio lo llevan otras empresas.

g

#9 un tema: en espanha estáis acostumbrados a recogidas diarias, pero en otros países (creo que en todos los demás) la basura se recoge semanal o quincenalmente.
Es más, en mi aldea de galicia la recogida es semanal en verano, quincenal en invierno. No hay separación.

Pablosky

#1 Para Android no hay, pero los de Iphone de Ali Express de 2 ó 3€ van de coña.

g

#14 pero aunque se valgan de la red de apple, si tienes android no puedes acceder a la info...así que no sirven para nada.

Pablosky

#44 Correcto, es necesario para configurarlos y usarlos Ipad o Iphone. O un Mac, pero con el Mac no los puedes configurar, sólo usar.

malajaita

#1 ¿AirTags de papel reciclado y sin pilas por telepatía ecológica?, sigue al camión de la basura.

Ainhoa_96

#50 Al final va a tener razón #18 y será mejor, más sencillo y barato, seguir al camión lol

malajaita

#53 No pretendía ser ofensivo, era un poco broma.
Como alguien ha escrito hay sutiles diferencias entre el reciclado en usa y el de aquí que por cierto si te descuidas te la cuelan.

cromax

#1 Ya te lo digo yo: el plástico se destruye controladamente con suerte, pero buena parte no se recicla. Tasmbién lo dice #11 hay plástico que directamente no se puede reciclar.
Del contenedor amarillo lo que vale algo de dinero es el metal de las latas, pero todo lo demás es tan caro y complejo reciclarlo que no compensa. Y aún las latas me jugaría perras a que buena parte también terminan destruidas.
Pero lo que sí te puedo asegurar es que el papel es una fuente de ingresos para las empresas encargadas de su reciclaje nada desdeñable y el vidrio también. (la familia más rica de Aragón se dedica al reciclaje de papel y cartón)

XQNO

#11 #19 Es que no hay un contenedor de "plásticos". El amarillo es de "envases" y solo para los envases que tienen el loguito redondo de las flechas de ecoembes. Las otras movidas de plástico (tipo un juguete, un cucharón sopero...) van al punto limpio

XQNO

#19 Una amiga trabaja en el centro de reciclaje de Los Ruices me contaba que en principio todo lo que lleva el logo de ecoembes debe reciclarse, pero el "truco" que usa la empresa es que no pone suficientes trabajadores en la cinta transportadora en la que se hace la selección final, por lo que "se pasan" muchas cosas. Tienen una tabla de prioridades en la que se prioriza las latas que son de aluminio que es lo más caro.

posavasos

#1 El equivalente en "prestaciones" en Android serían los SmartTag de Samsung pero son para dispositivos Samsung.

El equivalente para el resto de móviles Android serían los dispositivos compatibles con el reciente "Find My Device" de Google https://www.android.com/learn-find-my-device/ pero todavía está en pañales:



Principalmente hay 3 marcas:

- Chipolo (el modelo peque utiliza pila y los otros dos son de usar y reemplazar, ya se puede encontrar en Amazon)
- Pebblebee (son recargables, se pueden encontrar en la tienda de Google)
- Moto Tag (utiliza pila y tiene UWB pero todavía no se usa, ya anda por Amazon)

r

#1 Olvídalo. Para Android no hay nada. Solo clones que dependen de tu conexión bluetooth y que como estés más lejos, olvídate. Nada de recoger datos de wifis, gps y bluetooth allá donde estés. En Android solo tenemos a día de hoy clones cutres que no valen ni pa tomar por culo. Como mucho para colgarselos a la cartera y llaves de casa (que es lo que hago yo) para que cuando no los encuentres en casa, al menos emitan un pitido y encontrarlos, y éso si quieren conectar, que la mitad o más de veces solo conectan con la app si les suda hacerlo.

l

#1 Pues ya nos contarás qué descubres!

L

#5 Joder... Que me salgas con estas... Falta cantidad de gente en zonas agrarias, no encuentran mano de obra por ejemplo, luego en sectores como la hostelería, etc... está plagado de sitios.... Y la excusa que si pagan más lo harían españoles no se lo cree nadie.. Vivo desde hace tiempo fuera y te puedo asegurar que los trabajos que los locales consideran de mierda, los hacen inmigrantes y no se ganan mal precisamente la vida....

Jaime131

#7 Vale, entonces solucionado. Que entren todos los que quieran. Y no lo digo con ironía, si es eso lo que piensas.

Jaime131

#9 -> #12

e

#12 Entran los que pueden, Que tampoco hay barra libre.
Si en tu país vives "bien" no te vas a otro continente, otra cultura jugándote la vida y/o la de tus hijos para que te traten de esclavo...
El efecto llamada es poder conseguir trabajo siendo ilegal aunque te exploten.
Pero una vez dentro que haces? Los tratas de esclavos sin derecho a nada salvo a ser explotados o alternativas peores o los incluyes en tu sociedad?
Tú que propones? Crear un muro de 5 metros alrededor de todo el litoral español? Prohíbes los viajes de turismo en avión? Como exactamente puedes parar la inmigración? Cómo? Oigo mucho eso pero nadie dice cómo.... Bueno algunos si lo dicen pero quedaría fuera de la constitución y los derechos humanos.

#89 En Canarias entran a cientos a diario, cientos. Fabrican casas y rehabilitan casas o fincas para meterlos, y como no damos a basto, los enviamos a peninsula de noche en aviones de Air Europa. el 99 por ciento son hombres, así que las mujeres niños y ancianos debe ser que no existen. Los barrios donde estan estos centros salen a manifestarse por la inseguridad que hay, porque esos barrios se convierten en guetos. La policia no está ni se espera. No me vale el buen rollismo que hay aqui.

e

#126
Barrios inseguros y guetos los hay en toda España eso no es un problema de inmigrantes es un problema de pobreza y desigualdad, da igual que seas de fuera o de dentro. Conozco guetos de gitanos, poblados de chabolas de drogatas, Barrios de pobres como ratas, que roban hasta los calcetines de las cuerdas. Eso no es problema de inmigración. Yo trabajo con gente de latinoamericano, marroquis y de Europa del este, algunos compañeros y otros han sido jefes míos (1 colombiano y 2 venezolanos). Mi vecino es peruano y vive en la cas adosada a la mia y tiene un negocio de fruta y vive bastante bien. Todos esos son inmigrantes y no genera inseguridad. Repito. La inseguridad y la delincuencia no la provoca la inmigración, la genera el paro, la desigualdad, la falta de oportunidades, el paro, la miseria, la explotación.
Confundís correlación con causalidad.

Narmer

#7 Los hosteleros y el sector agrario no encuentra gente porque tienen unas condiciones y una paga de mierda. Si lo que sugieres es que entren más inmigrantes para cubrir esos puestos, lo único que consigues es perpetuar la precariedad de esos sectores.

c

#42 No es incompatible para reclamar sueldos y condiciones legales, como sabes.

Tanenbaum

#7 No, lo que hay que hacer (puestos a proponer soluciones sin ningún tipo de datos, presupuesto y actos que las sustente) es mejorar las condiciones de sus países de origen para evitar que tengan que emigrar.

DangiAll

#7 Sabes porque los españoles se van a vendimiar a Francia?
Porque pagan más.
No falta gente en el campo, faltan mejores condiciones, traer mano de obra barata pseudo esclava no hará mejorar esas condiciones, las empeorará

ClonA43

#7 tenemos dos millones y medios e parados. Igual mano de obra barata es lo que menos hace falta y más hacer currar a los que están mano sobre mano.

Ofendidito

#7 No encuentran mano de obra porque pagan una mierda.
La solución no es traer esclavos africanos a mansalva con una cultura y religión medieval incompatible con la española. La solución es mejorar dichas condiciones.

Joder, que manda cojones leer a tanta gente "progre" argumentando esclavismo para justificar esta invasión.

L

#115 No se en que mundo vives, pero hay muchas profesiones, que aunque paguen más no van a tener gente... Es cuestión de clases, conozco a mucha gente que aunque le pagasen el triple no iría a recoger fresas todo el día, a estar bajo el sol poniendo tochos, o simplemente haciendo de lampista..... Y no quiero esclavismo, estás personas que vengan se les ha de pagar justamente. Por ejemplo donde vivo ahora, pasa exactamente eso, trabajos que los locales no quieren porque ellos consideran que son de clase baja, lo hacen inmigrantes y se ganan muy bien la vida, bastante mejor muchos white collar.... Ya no es dinero, es clase...

L

#7 si pagasen de para compensar la mierda de trabajo que es, seguro que más de uno se lo pensaría. No seamos inocentes. 
 
Lo que pasa es que habría que pagar muchisísisisisísisísimo más, y eso no va a ocurrir.

L

#2 No se trata de mantener, se trata que trabajen y cotizen.. Se que es demasiado para ti entenderlo....

Jaime131

#3 Vaya, otro que se cree con una inteligencia superior.

Cambio la pregunta: ¿dónde vas a encontrar puestos de trabajo para todos, Silvia?

L

#5 Joder... Que me salgas con estas... Falta cantidad de gente en zonas agrarias, no encuentran mano de obra por ejemplo, luego en sectores como la hostelería, etc... está plagado de sitios.... Y la excusa que si pagan más lo harían españoles no se lo cree nadie.. Vivo desde hace tiempo fuera y te puedo asegurar que los trabajos que los locales consideran de mierda, los hacen inmigrantes y no se ganan mal precisamente la vida....

Jaime131

#7 Vale, entonces solucionado. Que entren todos los que quieran. Y no lo digo con ironía, si es eso lo que piensas.

Narmer

#7 Los hosteleros y el sector agrario no encuentra gente porque tienen unas condiciones y una paga de mierda. Si lo que sugieres es que entren más inmigrantes para cubrir esos puestos, lo único que consigues es perpetuar la precariedad de esos sectores.

Tanenbaum

#7 No, lo que hay que hacer (puestos a proponer soluciones sin ningún tipo de datos, presupuesto y actos que las sustente) es mejorar las condiciones de sus países de origen para evitar que tengan que emigrar.

DangiAll

#7 Sabes porque los españoles se van a vendimiar a Francia?
Porque pagan más.
No falta gente en el campo, faltan mejores condiciones, traer mano de obra barata pseudo esclava no hará mejorar esas condiciones, las empeorará

ClonA43

#7 tenemos dos millones y medios e parados. Igual mano de obra barata es lo que menos hace falta y más hacer currar a los que están mano sobre mano.

Ofendidito

#7 No encuentran mano de obra porque pagan una mierda.
La solución no es traer esclavos africanos a mansalva con una cultura y religión medieval incompatible con la española. La solución es mejorar dichas condiciones.

Joder, que manda cojones leer a tanta gente "progre" argumentando esclavismo para justificar esta invasión.

L

#7 si pagasen de para compensar la mierda de trabajo que es, seguro que más de uno se lo pensaría. No seamos inocentes. 
 
Lo que pasa es que habría que pagar muchisísisisisísisísimo más, y eso no va a ocurrir.

C

#5 en el campo llevan días reclamando que se firmen convenios o se regularicen, salga del telegram de Alvise y lea/vea otras fuentes.

Jaime131

#9 -> #12

nemesisreptante

#5 en todos los controles fronterizos, en las barcas que tienen que patrullar los mares buscando pateras, en todos los controles de los aeropuertos, levantando muros por toda europa, levantando muros en el norte de África

BiRDo

#5 No sólo demuestra ser más inteligente que tú, también estar varios niveles éticos por encima de tipos como tú.

Jaime131

#38 Otro con superioridad moral e intelectual.

Raúl_Rattlehead

#5 es muy fácil ser superior ante la ausencia de argumentos.

c

#5 La existencia de mano de obra joven en un país suele estar relacionada con una mejor capacidad para el crecimiento de la economía y la riqueza.
Que haya mano de obra (además barata) y consumidores será algo bueno en el medio y largo plazo para la dinamización económica española.

h

#5 en qué país vives?

Jaime131

#76 En el mismo que los que hacen las preguntas.

e

#5 Pues los empresarios dicen que faltan 200.000 puestos de trabajo.....Normalmente los extranjeros son los más cotizados ya que cobran y protestan poco y para los que se arriesgan con los ilegales la cosas es aun mejor. Y además como efecto colateral el salario en general se abarata y te pueden decir "En la calle hace mucho frio y hay una cola de gente que mataría por tu trabajo".

kotomuss

#5 España apenas expulsó población autóctona desde 2008. 

c

#5 ¿qué dificultades van a sufrir esta marea de ingenieros de ultramar para acceder a puestos técnicos de alta remuneración y adquirir (pagando y sin okupar) viviendas?

No sólo eso, sino que también pagan las pensiones de nuestros mayores y toda la red de subsidios estatales (theobjective[punto]com/economia/2023-07-31/ayudas-pensiones-sueldos-publicos/), contribuyen a disminuir las tasa de criminalidad, especialmente de los robos con violencia y agresiones sexuales (gaceta[punto]es/espana/casi-la-mitad-de-las-agresiones-sexuales-en-espana-las-cometen-extranjeros-siendo-el-134-de-la-poblacion-20240412-1655/), y cómo no, nos culturizan (https://www.cambio16.com/islamizacion-olla-de-presion-en-europa/).

Hay que ser muy facha y racista par no ver todo el bien que nos proporcionan.

WarDog77

#5 Donde sobran, que sobran muchos.

WarDog77

#5 Ella es la 1a que le hace a el una pregunta. No comenta nada. ¿Tampoco tu vas a responder la pregunta?

Macnulti_reencarnado

#3 como no se le habrá ocurrido a nadie hasta ahora...

Narmer

#3 Gente que suele venir sin hablar el idioma y de formación escasa va a encontrar trabajo y cotizar así, sin problemas, cuando tenemos un paro que supera el 10% de la población activa. O quizás estamos equivocados y vienen neurocirujanos montados en pateras.

Y, por favor, no me contestes con el argumento de los derechos humanos y que es lo correcto.

m

#39 Copy paste algo de cirujanos del chat de alvise: check!

oceanon3d

#3 No los alimentes; probablemente ya sabe eso pero solo viene a embarrar el hilo

oricha_1

#3 Trabajar y Cotizar? Inmigrantes que entran ilegalmente al pais con baja cualificacion?
Espera, vamos a ver que dice la estadistica en esos casos. Separados por grupo de refugiados, entrada irregular, nivel formativo , etc



Jaime131Jaime131 unete a esta discusion que te encanta ver que dice los datos al respecto

borre

#3 Además, se cree la gente que se van a quedar todos en España.

X

#3 Ostras tienes razón, y de camino hay que imprimir más dinero para pagarles 4000 euros y que tengan un sueldo, chalet y yates dignos.

e

#146 Cómo que algo demuestra que no sé de cervezas? Ya he dicho antes que no tengo ni idea de cervezas, si eso no lo demuestra... jajajaja. Madre mía. Sí, lo seguiré llamando equivocadamente cerveza. Venga, pasa página...

e

#132 no sé qué quieres que te diga. El lenguaje se adapta a cómo lo usamos y no viceversa. Seguiré llamándolo cerveza. Y de todas formas, bebo te, café y cerveza sin alcohol. No sé qué hace la gente o cuales son sus hábitos, no me importa mucho en general, aunque como te decía: el alcohol es un problema de salud pública, su consumo genera innumerables altercados y accidentes que acaban de forma trágica y acortando la vida de diferentes formas. Así que me alegro de que nos reinventemos con la sin alcohol.

Suerte y gracias por los matices.

e

#105 muy interesante tu disertación. Cada día se aprende algo nuevo. Seguiré pensando que es cerveza, de todas formas. Gracias.

Tumbadito

#126 Uno está en todo su derecho a seguir viviendo equivocado.

Pero no pidas argumentos si no los podés soportar, y algo demuestra que no sabes de cervezas.

Las cervezas sin alcohol tienen levaduras (error intencional) pero se las pone para que no puedan actuar (con el mosto muy caliente) o se enfría rápidamente la cerveza para que la levadura no actúe.

e

#146 Cómo que algo demuestra que no sé de cervezas? Ya he dicho antes que no tengo ni idea de cervezas, si eso no lo demuestra... jajajaja. Madre mía. Sí, lo seguiré llamando equivocadamente cerveza. Venga, pasa página...

e

#84 no sé de dónde sacas que nadie dice nada de zumos y bebidas energéticas. Yo sí que lo digo y todo malo.

Por el lado de q la cerveza sin alcohol no es cerveza porque le falta algo... Me parece un argumento débil. Te compraría que una salchicha vegana tiene poco de salchicha, la forma. O mira, mejor, un queso vegano, que no tiene leche... De queso poco. Pero lo de la cerveza, no te lo compro. Me gustan las que tienen alcohol y las sin y bebo siempre sin por decisión propia de salud y me parece una cerveza también.

De todas formas, te animo a q preguntes a quien le gustó la cerveza cuando probó un primer trago. Y de los q digan que a ellos no, pregunta cuántos beben actualmente cerveza.

Tumbadito

#102 Vale, reforcemos el argumento.

La cerveza no es un bebida, es un proceso... La cerveza es un alimento "vivo" eso siempre y claro suponiendo que sepas las cualidades de una cerveza.

En el proceso cervecero todo tiene su lugar, su tiempo y su espacio, no es posible utilizar los ingredientes en un orden que no sea el adecuado y conseguir el resultado esperado.

Primero cocinas los cereales y obtienes el mosto, después debes agregar el lúpulo para dar el amargor y más tarde la levadura y dejarlas actuar por 20 días o más para obtener lo que se conoce como cerveza.

Si la levadura la metes antes de lo que corresponde y el mosto está muy caliente se mueren, si lo pones tarde no reacciona como deben, si no esperas el tiempo suficiente no llegarán a cumplir su función. Si te pasas arruinas todo.

Cuando vas a servir una cerveza tienes que saber "despertar" la levadura para que se activen y den el sabor, la textura y el cuerpo ideal a la bebida, para esto debes tener en cuenta la temperatura (varía según la cerveza y el tipo) la forma de servirla en el vaso o copa y elegir el recipiente adecuado.

Por tu comentario entiendo que hablás de cerveza por esas cosas industriales, pasteurizadas 2 o 3 veces para que sea más cristalina (un proceso que busca entre otras cosas matar las levaduras para que deje de ser un alimento "vivo") y que tienen un sabor y una graduación alcohólica estándar y masificado.

Bueno, eso no es cerveza, de la misma forma que el café instantáneo no es café, que la leche en polvo no es leche y que la tortilla sin cebolla no es tortilla.

Si tanto te gusta la cerveza te invitaría a tomar menos pero mejores (y más caras) a entender cuál es el momento y la hora para cada una, la temperatura, el acompañamiento. Es uno de los pocos alimentos nobles (se cocinan, tienen recetas e ingredientes variados) creo que solo comparable en su versatilidad con el helado.

Hay cervezas de cebada, de trigo, de arroz, de malta, con distintos lúpulos, las hay con chile, cardamomo, pimienta, frutos rojos, limón, ahumadas, doble lúpulo, 3 lúpulos o más, combinando los cereales arriba nombrados, con poco o mucho alcohol... Pero sin alcohol no es cerveza.

Simplemente porque le quitaste un elemento fundamental en su preparación. La levadura

e

#105 muy interesante tu disertación. Cada día se aprende algo nuevo. Seguiré pensando que es cerveza, de todas formas. Gracias.

Tumbadito

#126 Uno está en todo su derecho a seguir viviendo equivocado.

Pero no pidas argumentos si no los podés soportar, y algo demuestra que no sabes de cervezas.

Las cervezas sin alcohol tienen levaduras (error intencional) pero se las pone para que no puedan actuar (con el mosto muy caliente) o se enfría rápidamente la cerveza para que la levadura no actúe.

e

#146 Cómo que algo demuestra que no sé de cervezas? Ya he dicho antes que no tengo ni idea de cervezas, si eso no lo demuestra... jajajaja. Madre mía. Sí, lo seguiré llamando equivocadamente cerveza. Venga, pasa página...

Meinster

#102 De la RAE Cerveza s. f. Bebida alcohólica obtenida por fermentación de cebada u otros cereales y aromatizada frecuentemente con lúpulo, de sabor amargo y color amarillento.
Si no tiene alcohol, se trata de un símil de cerveza, pero no debería considerarse como tal. Podría recibir otro nombre, al igual que la "leche" de almendras o la "carne" vegana, ya que ninguna cumple los requisitos para ser aquello de lo que intentan adoptar el nombre.

Lo que sucede es que tenemos tan interiorizado el acto de tomar una cerveza que, si se llamase de otra forma, perdería muchas ventas. Esto es bastante absurdo: a mucha gente no le gusta la cerveza sin alcohol (véanse los comentarios), pero la consume solo porque se llama cerveza, cuando podrían probar innumerables refrescos u otras bebidas (aparentemente, tomar un té no está tan bien visto) y encontrar la opción adecuada para ellos.

e

#132 no sé qué quieres que te diga. El lenguaje se adapta a cómo lo usamos y no viceversa. Seguiré llamándolo cerveza. Y de todas formas, bebo te, café y cerveza sin alcohol. No sé qué hace la gente o cuales son sus hábitos, no me importa mucho en general, aunque como te decía: el alcohol es un problema de salud pública, su consumo genera innumerables altercados y accidentes que acaban de forma trágica y acortando la vida de diferentes formas. Así que me alegro de que nos reinventemos con la sin alcohol.

Suerte y gracias por los matices.

e

#132 pero si te ha contestado el compañero en #115... De verdad prefieres seguir creyendo algo que no es cierto? Ok...

jobar

#136 Pues ahora que lo veo el compañero ha patinado fuerte. No sé que ley aprobaron en 2022, de cuando es el video del compañero, pero la ley de vivienda es del año 2023 que es cuando salió Belarra diciendo lo que dice en el video que pongo yo saliendo ella toda triunfalista. Si hubiera sido al revés te lo compro pero empezando humilde y acabando de sobrada es más duro el engaño.



Cc #115

Rembrandt

#146 El proyecto de Ley por el Derecho a la Vivienda fue aprobado por el Consejo de Ministros el 1 de febrero de 2022, por el Congreso el 27 de abril de 2023 y definitivamente por el Senado el 17 de mayo.

No era el mismo día, no, pero habla de la misma ley. Y con mayor profundidad que ese corte de un minuto.

Pero siga usted soltando que es la ley de Podemos... y que decían que iban a arreglar el problema de la vivienda. Aunque sepa usted que es falso lo que dice.

#136

jobar

#153 Espero citar de memoria la intervención más recientemente de las dos "este es el paso más importante que se ha dado en la historia de la democracia para empezar a garantizar el derecho de la vivienda en España"

No hay más preguntas.

Rembrandt

#157 cito tu comentario :

Esa formación política es la misma que al pasar los años hizo la actual ley de vivienda y la vendió como la panacea para solucionar el problema del alquiler...

En esa frase dice claramente "para empezar a garantizar el derecho" ...... no tiene nada que ver con lo que tu decías. Que era la panacea.

Y te recuerdo también que no es Podemos quien hizo esta ley como les gustaría.

Ambas cosas las sabes. Y eres incapaz de aceptar que estás trampeando la realidad.

Te lo vuelvo a decir. No es la ley de Podemos, no la hizo Podemos. La negoció estando en minoría. Y lo sabes. Y también sabes que no dijo que era la panacea. Dijo que era UN PASO para EMPEZAR a garantizar el derecho.....

Bájate del burro.

jobar

#161 ¿entonces la ley de vivienda ha sido el paso más importante de toda la historia de la democracia, incluidas las políticas de vivienda pública de los últimos 50 años para empezar a garantizar (eso significa que antes no se garantizaba el derecho de vivienda y ahora se va a hacer) El derecho de vivienda en España?

Ah he encontrado el tiktok, dime si no me esta vendiendo lo que no era porque dice que va a conseguir que baje el alquiler:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.tiktok.com/%40ionebelarra_/video/7221888287655464198&ved=2ahUKEwiVo_DJlZOIAxXPRfEDHZ0kDaoQwqsBegQIERAF&usg=AOvVaw3YEaLnpKYHAjCABqTcwbpy

Rembrandt

#164 Es la primera ley de vivienda de la democracia ? SI

La discusión no estaba en si esta ley es el paso más importante que se ha dado en la historia de la democracia sobre la vivienda. Verdad?

Dice que va a conseguir que baje el precio del alquiler como tu dices que dice?? NO.

Te está vendiendo que han conseguido la primera puta ley de vivienda en democracia. Y dice "vamos a EMPEZAR a inclinar la balanza....."

Te vuelvo a repetir. No es la ley que querría Podemos. Y tu decías que era la ley de Podemos. Y no es la panacea que iba a arreglar todos los problemas, como tu decías.

Pero nada, el alquiler está mal.... y tu señalas a quien más ha hecho por arreglar el problema como culpable. Y además de forma tramposa.