Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 fuente?
#20 tu amigo ha perdido el juicio alguna vez?
#23 Badum chasssss!!
#2 son como los nazis que se ofenden porque les llamas nazis.
#2 Mis dies.
#52 Aún con esos 13 diputados la diferencia sigue siendo enorme a favor de la derecha. Votos que tú mismo dices valieron para frenar a la ultraderecha y que sin ese acuerdo hubiese ido peor la cosa.
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.
"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.
Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.
#85 El daño que está haciendo ahora!
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
#3 Te lo explico con muñecos de trapo, en Venezuela han robado las elecciones, en Francia el estado democrático está funcionando según su constitución, con un jefe del estado electo haciendo uso de sus funciones.
No seas tan cutre como Feijoo.
Eso es lo que nos quieren vender la gente autoritaria.
Al final va a resultar que la democracia es una excusa
#43 Los que se indignan aquí, por ver un estado democrático funcionando, son los mismos que miran para otro lado en Venezuela, cuando el chavismo la convierte en una dictadura represiva.
Ahora la izquierda en Francia, según ha anunciado, va a presentar una moción de censura contra Macrón, algo también perfectamente constitucional, no hay que correr en círculos y gritar fuego como pretenden algunos. Si ganan tendrán la oportunidad de poner al presidente que quieran.
#46
#21 yo estoy de acuerdo contigo, y creo que lo que te voy a contar debería de ser en todos los casos, incluido el español, y por lo tanto a lo mejor no tendríamos a Pedro y este gobierno "progresista" en España, cosa que no me gustaría. La pregunta es… porque el que tiene más votos no es primer ministro, y forma un gabinete compuesto por el resto de partidos en proporción a los resultados? Y esto debería de ser independiente de que el más votado sea con el 30% o con el 70%. La respuesta es porque estamos acostumbrados a "democracias" "competitivas" en vez de "democracias" de "consenso" donde se gobierna para todo el mundo (o para casi todo el mundo) y donde queremos que nuestro programa se lleve a cabo al 100%.
El tema es que si el entramos en el tema de los pactos o en el tema el que "gana" se lo lleva todo, siempre hay alguien que se jode y no se le tiene en cuenta.
En el caso francés, a lo mejor el primer ministro debería de ser del frente de izquierdas, pero las carteras tendrían que estar distribuidas. Y en el caso de España a lo mejor tendría que haber sido PM Frijol (para mi disgusto) y las carteras estar distribuidas. Tengo claro que algo así, con el actual PP no funcionaría ni pa dios porqué ellos lo ven todo blanco y negro (tanto en las posiciones como en la vida… y me refiero a la época de franco), pero tendría que ser así.
Que uno siga las reglas del juego a rajatabla o las use en su beneficio porque puede, no hace el juego justo… y si el juego no es justo alguien se arta y acaba rompiendo el tablero.
PS/ Esta claro que no hay solución perfecta como decía Churchill, pero eso no quiere decir que no las haya más optimas y más justas… como puede ser la solución Suiza (donde resido).
#73 que esté escrito en la constitución no lo hace justo, apropiado o ajustado a la realidad actual.
#21 que a ti en particular te parezca perfecto lo que pasa en Francia, deja muy claro lo grave que es lo que está pasando.
#104 No es que me parezca perfecto, me la pela, lo que no tolero son los bulos y la tergiversación con la que se trata el tema, dando a entender que Macron esta actuando fuera de la ley, cuando no es así.
Por no hablar de cuestionar la democracia de la Republica francesa e intentar compararla con la dictadura chavista, que hay que ser muy necio.
Mira no he votado a Sánchez pero cuanta más veo a esta gente rabiando y echando espuma hasta por el culo más ganas me dan de hacerlo para verles otros cuatro años llorando...
#79 España tiene el Impuesto de Patrimonio más alto del mundo con una tasa del 3,5%
Nuestro país, Suiza y Noruega son los únicos europeos que todavía mantienen esta tasa
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12938799/espana-tiene-el-impuesto-de-patrimonio-mas-alto-del-mundo-con-una-tasa-del-35
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?
El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
No mientas, no tergiverses.
Salud !!!!
#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.
#90 es un demagogo.
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
No hace ascos a nada, es un adicto al poder
Si supiera la imagen que da...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.
#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.
Es bochornoso.
Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???
Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???
Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????
Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#125 Se te olvida que la caja de las pensiones sigue siendo única y los criterios los impone el gobierno central.
El gobierno vasco sólo reparte lo que corresponde a cada uno.
Pero mejor meter mierda o quedar como ignorante ¿no?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12544515/11/23/asi-quedaran-las-pensiones-en-el-pais-vasco-tras-el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe.html
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#3 Siempre puedes votar a Yolanda, que para la finalidad que buscas también sirve.
#159 a ver,colega
Te lo explico fácil que se te ve que no eres el lápiz más afilado del bote.
Quieres carreteras,hospitales,policía,bomberos,etc?
Pues sale de ese 30%(no cobras tanto como para que te retengan el 50% ni harto de vino, asumámoslo...).
Quieres ahorrarte ese 30%?
Vete a Liberia, y disfruta íntegro tu sueldo, eso sí;pagando te tu la seguridad, infraestructura, etc...
Luego nos vienes a contar que tal la experiencia,vale?
#159 de una nómina de 22k me quita unos 3000 euros. Me retienen un 13% de IRPF para ser más exactos. Y los pago con mucho gusto, aunque no utilice escuelas, universidad, no conduzca o por suerte no tenga que ir mucho al médico.
Y si me quitarán 300.000 en impuestos estaría igual de encantado, tendría suficiente pasta para vivir como un puto rey.
#1 Bueno, al menos se han molestado en transcribir el video, pero quien se lo curra es la chica.
Enlace directo al vídeo:
#4 Y ahora pagaremos las prision, cuando sean condenados los funcionarios, olvidando que ademas estos chicos deben ser indemnizados y/o protegidos.
Aragon, has fallado, y mucho.
#10 El estado es una máquina sin sentimientos y que le importa tres cojones triturar lo que sea, el problema son los estados que ni saben hacer, ni dejan hacer, ni hacen y si son extranjeros y que me quieres decir con eso, mi padre estuvo en una residencia de ancianos y muchos de los trabajadores eran rumanos y mi padre estaba bien atendido.
En su declaración ante la Guardia Civil, el chico había explicado que se había dado cuenta de que lo habían grabado mientras le hacían contenciones y lo golpeaban y humillaban. En una ocasión se llegó a defecar encima. “Realmente llegué a temer por mi vida”, confesó a los agentes. Las agresiones se producían en la que llamaban habitación Huesca, o, como la conocían los adolescentes, el “cuarto del terror”. En el vídeo también se aprecia una cortina (como describieron las víctimas) tapando la ventana para que el resto no viera lo que ocurría dentro.
#7 Podrías añadir que 30 días antes de la fundación de Israel Albert Einstein contestó por carta a un representante sionista que ni de coña quería asociarse con unos terroristas y nadie debería hacerlo, lo cual dejaba absolutamente claro que era público y notorio que los sionistas estaban usando terrorismo antes de la fundación del estado de israel y que las noticias eran tan salvajes que hasta llegaban a EEUU.
Luego ya sabemos todos como acabaron con el terrorismo, les dieron uniformes y les cambiaron el nombre a IDF.
#8 La vi hace años, pero hay una peli, protagonizada por Paul Newman sobre lo que cuentas: actos terroristas (en la peli supongo que serian de defensa, o antiocupacion) y luego la creacion de Israel. Deberia buscarla a ver si la recuerdo bien y como maquillaron la historia...
#30 Es esta supongo:
Éxodo (Otto Preminger 1960)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_(pel%C3%ADcula)
#7 Positivo.
Solo una cosa. La Nakba oficialmente es el 15 de mayo de 1948, que es el día después de la declaración unilateral de independencia de Israel. Y el mismo día que, como tú dices, termina el mandato británico sobre Palestina.
Pero la Nakba realmente abarca un periodo que va desde 1947 cuando se implementa sobre el terreno las masacres y limpiezas étnicas del Plan Dalet, o incluso antes con los atentados terroristas de grupos como Haganá (que pasaron a formar las Fuerzas de "Defensa" de Israel), El Lehi, también conocido como la banda de Stern o Irgún (grupo que sale del Haganá), y llega hasta hoy.
Fuente:
Illan Pappé (historiador judio)
"La limpieza étnica de Palestina".
Edito: de hecho los palestinos ya huían en masa a finales de 1947 a causa del terrorismo de las tropas sionistas.
cc #8
La Historia está escrita en los libros y se puede consultar:
29 de noviembre de 1947 : votación de la ONU sobre la Resolución 181 de partición de Palestina
2 de diciembre de 1947 : Haganah comienza el Plan Dalet ( los terroristas sionistas masacrando palestinos )
5 de abril de 1948: se establece el éxodo masivo de los palestinos, Nakba
14 de mayo de 1948 : Israel declara su independencia
15 de mayo de 1948 : termina el mandato británico sobre Palestina
Por cierto, el Reino Unido no era potencia ocupante. Tenía un mandato de la ONU que los convertían en las autoridades legítimas. Al contrario que Israel en Gaza y Cisjordania que sí es potencia ocupante de un territorio que la ONU legalmente establece como del estado de Palestina.
Antes que Ben Gurion proclamara el Estado de Israel en un museo de Tel Aviv, bajo un retrato de Teodoro Herzl fundador del sionismo, había ya 400.000 palestinos fugitivos. Pero en la madrugada del 15 de abril las fuerzas israelíes cruzaron arrolladoramente las fronteras del Estado árabe consagrado por el Plan de Partición de la UN que, de ese modo, no llegó a existir.
Curiosamente, la propia Declaración de Independencia del Estado de Israel incluye como premisa el cumplimiento de los mandatos de la ONU. Cosa que vienen violando desde entonces porque no reconocen las resoluciones de la ONU que les conciernen, la primera el reconocimiento del estado de Palestina en los territorios que ocupan ilegalmente.
Es entonces cuando se produce, según la historia oficial israelí, pródiga en mitos, la invasión de cinco poderosos ejércitos árabes contra el indefenso Estado de Israel. Que en realidad fue un apoyo amañado por Inglaterra de los ejércitos árabes ((Abdullah de Jordania pagó después su traición a manos de un refugiado palestino)) a sus hermanos palestinos que resultó apenas un gesto desesperado: 21.000 hombres mal equipados contra un ejército israelí de 90.000 hombres con suministros checos pagados desde EEUU y una fábrica clandestina de armamento de la mano de Inglaterra.
Rodolfo Walsh cuenta la Historia de Palestina
#7 Podrías añadir que 30 días antes de la fundación de Israel Albert Einstein contestó por carta a un representante sionista que ni de coña quería asociarse con unos terroristas y nadie debería hacerlo, lo cual dejaba absolutamente claro que era público y notorio que los sionistas estaban usando terrorismo antes de la fundación del estado de israel y que las noticias eran tan salvajes que hasta llegaban a EEUU.
Luego ya sabemos todos como acabaron con el terrorismo, les dieron uniformes y les cambiaron el nombre a IDF.
#8 La vi hace años, pero hay una peli, protagonizada por Paul Newman sobre lo que cuentas: actos terroristas (en la peli supongo que serian de defensa, o antiocupacion) y luego la creacion de Israel. Deberia buscarla a ver si la recuerdo bien y como maquillaron la historia...
#30 Es esta supongo:
Éxodo (Otto Preminger 1960)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_(pel%C3%ADcula)
#7 Positivo.
Solo una cosa. La Nakba oficialmente es el 15 de mayo de 1948, que es el día después de la declaración unilateral de independencia de Israel. Y el mismo día que, como tú dices, termina el mandato británico sobre Palestina.
Pero la Nakba realmente abarca un periodo que va desde 1947 cuando se implementa sobre el terreno las masacres y limpiezas étnicas del Plan Dalet, o incluso antes con los atentados terroristas de grupos como Haganá (que pasaron a formar las Fuerzas de "Defensa" de Israel), El Lehi, también conocido como la banda de Stern o Irgún (grupo que sale del Haganá), y llega hasta hoy.
Fuente:
Illan Pappé (historiador judio)
"La limpieza étnica de Palestina".
Edito: de hecho los palestinos ya huían en masa a finales de 1947 a causa del terrorismo de las tropas sionistas.
cc #8
#7 https://es.wikipedia.org/wiki/Hagan%C3%A1 imagino que los judíos montaron estos grupos porque son nazis, antes incluso que los nazis hicieran acto de presencia.
Antes de que pasara lo que dices los musulmanes no estaban repartiendo abrazos precisamente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_de_Nabi_Musa
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Tiber%C3%ADades
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Safed
https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_palestinos_en_1929
En esa zona pasaron muchas cosas, mucho antes que los británicos pusieran un pie. Además a finales del XIX y principio del XX los judíos también recibían lo soyo en otras partes y no solo en Alemania. Esto hizo que muchos se marcharan a esa tierra cosa a que a los musulmanes no gustó.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pogromo
Pero en la madrugada del 15 de abril las fuerzas israelíes cruzaron arrolladoramente las fronteras del Estado árabe consagrado por el Plan de Partición de la UN que, de ese modo, no llegó a existir. Ya, claro que si. Ahora es Israel el que empieza la guerra. Y además lo hace siendo invadido por todos lados. Antes de esta fecha ya había enfrentamientos y no solo del los judíos. Y ese 15 de mayo todos los países vecinos de Israel lo invadieron con el único propósito de eliminar a Israel. Lo que pasa es que les salió mal.
Solo contáis una parte de la historia.
P.D. las fuentes que tu pones (menos la última) no están disponibles.
#18 que los árabes se llevan defendiendo de la invasión de su tierra usando la violencia desde la primera Aliyá ya nos los recuerdan los medios sionistas día sí y día también, no está de mas recordar que los Judíos además de invasores (que te traten mal en Europa no te da derecho a expulsar y tratar de dominar una tierra que no te pertenece en otro continente), tampoco son unos mártires.
#32 lo de la intención final lo dices ahora porque vives en 2024 y no en 1880. Es muy fácil venir ahora con el "eso ya se sabia".
¿Te imaginas que alguien a día de hoy alguien dijera que los marroquíes que vienen lo hacen para sustituirnos? ¿Qué dentro de unos años mandarán ellos porque pondrán a los suyos en el poder y tendremos que acatar sus normas? ¿Qué a esto le llamen, no se, el gran reemplazo y sea todo un plan malvado llamado, digamos, Agenda 2030? Madre mía, la que se podría liar.
Estás defendiendo a musulmanes por algo que si lo hiciera un español sería racista. A toro pasado todos tomamos buenas decisiones.
#18 >
No todos los judíos son sionistas.
El sionismo es una forma de racismo, según la resolución 3379 de la ONU (10 de noviembre de 1975).
>
puedes usar INTERNET ARCHIVE para consultar lo que había en esos enlaces cuando fueron mencionados
https://web.archive.org/
#2 pues te escuchara android, iOS o Alexa. Los únicos que nunca escuchan son los hijos
#1 Pero espera espera, que Huawei te espia!
Así que el gobierno paga a gente para que acosen e insulten a sus ciudadanos
Si esta mujer lleva 20 años haciéndo esto es que lo hace con la complicidad de las cloacas, PP, PSOE...
#1 dirá que era parte de su trabajo (y no que era lo que le salía del bajovientre), y asunto arreglado.
España está plagada de gente por encima de "la ley" que no necesita rendir cuentas ante nadie, empezando por los primeros de los españoles y llegando hasta a un mindundi con placa.
#1
También es cierto que la tiparraca esta ha estado retuiteando cosas que odiaba. Así que al menos se ha tenido que tragar eso.
#40 pero hombre, espérate al octoberfest
#8 Si. Existen vías alternativas a abandonarlo en una maleta delante de una comisaría.
Si llamas a servicios sociales seguramente ellos te dirán el procedimiento estándar.
#8 Sí se puede. Si hubiese llamado a la Ertzaintza y contado lo que ocurre (y si es cierto que no se puede hacer cargo del menor). La Ertzaintza hubiese actuado de oficio, abriéndose una acogida temporal mientras Servicios Sociales realiza una evaluación de la situación.
#8 tras un estudio, una atención y sin encontrar otra alternativa viable
#1 La pausa del café es un derecho en España recogido en el Estatuto de los Trabajadores para jornadas de más de 6 horas; no es cuestión sólo de psicópatas. Hay países mucho más subdesarrollados que otros y aquí nos empeñamos en traer de vuelta métodos del subdesarrollo.
#14 he trabajado en muchas multinacionales en las sedes españolas y aunque la pausa del café es legal, hay sitios que usan la zanahoria en vez del palo.
Por ejemplo en un sitio tenias comida gratis con tres opciones de primero y segundo y hasta opción de pedirte un pescado o carne a la plancha, hecha en el momento.
Nadie iba a comer fuera. Había gente en pandemia que iba a lo oficina aunque fuese a pillar la comida para llevar. Y no les hacía falta, salario decente.
Te quedas a comer con los compañeros y acabas hablado de algún proyecto
#113 en mi caso tengo todo el pack. Cantina, gymnasio, cierto descuento de guarderia. Pero a parte puedo hacer remoto cuando quiera. De hecho suelo hacer 4 dias remoto 1 oficina.
Antes usaba los servicios que me ofrecian pq me eran beneficiarios, podia conciliar mi vida laboral y familiar, pudiendo salir a una hora decente para recoger a los niños, entrando antes de la hora para ir al Gym y reducir desplazamientos...
En resumen que tu creas que estas cosas se hacen para atar al empleado a ue trabaje 15 horas al dia creo que vas bastante equivocado. Hay varios beneficios pero no es que el empleado este mas horas en la oficina pq estar y no ser productivo es lo mismo que no estar
#115 Por supuesto. Esto no son los mundos de Yupi, pero que sea unbeneficio para el empresario no tiene que ser una perdida para el empleado.
Estos tipos de beneficios se hacen 2 dos motivos
1 -> Money Ya sea en reduccion de costes o Impuestos
2 -> Salarios lo mas bajo posible / calidad la que necesites
ejemplo con Trabajo en remoto (si es un beneficio ) La razón no es otra que:
1 -> Ahorro de espacio de oficinas (no siempre es viable)
2-> Como bien lees en este hilo hay mucha gente que si no pueden hacer remoto prefiere incluso cobrar menos
Ejemplo 2 cantina / tickets restaurantes -> Beneficio el empleado como durante los dias laborales por mucho menos dinero.
1 -> reduccion de impuestos
2-> Algo tan basico y establecido que sino lo tienes basicamente lo calculas y te lo añades de salario
#14 Que será lo siguiente? mear en una botella porque no te dejarán ir al baño?
Comienza la operación de ingeniería judicial para salvar a Nacho Cano de la conspiración de Zapatero, Maduro, Sánchez y Freezer.
#3 Como si los estudiantes no hubiesen estado del lado de Nacho Cano desde el minuto uno Os montáis unas películas por pura ideología impresionantes
#25 Sí, yo creo que podríamos decir sin miedo a equivocarnos que Nacho Cano domina el mundo en la sombra.
#59 O puede que te estés montando una película de las 3 de la tarde en Antena 3, eso también.
#21 No como Nacho Cano, que cada declaración pública que hacía a su abogada le subía el colesterol.
#26 Pues probablemente seáis exactamente igual que él en ese aspecto. Enhorabuena.
#27 Yo no tengo trabajadores ilegales pagados con cacahuetes.
#30 No, lo que tienes es la cabeza metida en el culo por lo que solo eres capaz de olerte tus propios pedos, al igual que Nacho Cano.
#32 Mejor eso que no tener el culo metido en la cabeza.
Besis!
#32 eres Nacho Cano?
#44 Enhorabuena, has repetido una respuesta que no tiene sentido responder si entiendes lo que he escrito.
#21, que haya trabajadores que defiendan a sus propios explotadores es más viejo que Matusalén, pero esto no exime al explotador de serlo. Lo que veremos es una operación judicial en la que a pesar de que todos los datos objetivos señalen que Nacho Cano hacía contratos de trabajo ilegales, se intentará decir que no pasa nada porque los explotados estaban de acuerdo.
#21 Los "estudiantes" pueden acordar cometer una ilegalidad con quien les contrata, pero también pueden acabar siendo acusados sin son parte activa en el delito.
La ilegalidad es más que obvia, y es obvio también que son los abogados de Nacho Cano los que les marcan las pautas a estas personas. Sin duda ahí hay ingeniería judicial, porque básicamente es lo que le queda. No llorar en las teles de sus amigos de derechas le está funcionando.
#55 Desde que la policía entró e interrogó a los chavales, cuando saltó la noticia.
#62 He dicho yo que no haya habido irregularidades?
#21 Da igual quien se ponga del lado de este hombre, hay pruebas más que suficientes en sus declaraciones en los medios y en los wasaps que tiene la policía para meter unos cuantos delitos a este señor, si fuera algún otro hace tiempo que ha estaría con una inspección de trabajo y una señora multa y pendiente de juicio por otros cuantos delitos
PD: Se parece el caso a cuando dice Pablo motos que no puede hablar
"Ustedes no saben quién es nuestro patron"
#1 Pues ya nos contarás qué descubres!
Pues es una buena idea, creo que lo voy a probar en los contenedores de mi calle, a ver dónde acaba el plástico.
PD: algunas sugerencias de airtag baratos para android?
#3 En este caso parece que el engaño es real, pero ojo, que en otros casos lo que han descubierto en realidad es que en la planta de procesado se detecta un objeto que no es plástico reciclable (el equipo de rastreo) y se separa, siendo enviado al vertedero. Y con eso en algún caso se han inventado que no se recicla.
También cuando se denuncia que los contenedores de reciclaje se mezclan. Claro, y la culpa es de la gente que tira cosas que no corresponden al contenedor, y hay que separarlas. ¿Para qué tener 3 cintas transportadoras para separar cuando se puede hacer en una?
#1 sin animo de hacer publicidad, estos cacharros van estupendamente pero no se si en España los hay https://www.action.com/nl-nl/p/3202517/fresh-n-rebel-smart-finder/
#4 Lo suyo sería pillar una versión para Android
#1 Ahórrate el dinero, yo te digo dónde van.
Los contenedores amarillos de Torrente van a la planta de selección de Vaersa en Picassent.
Absolutamente toda la basura de contenedores, gris incluido, se procesa y no va nunca a vertedero directamente como en la noticia, esto pasaría si dejáramos en manos privadas la basura o de la mafia como en Italia.
#1 Dónde vivo metían todos los tipos de basura en el mismo camión, después de que lo denunciáramos los vecinos lo único que hemos conseguido es que ahora el camión haga dos rutas pero siguen sin llevar los plásticos a reciclar.
El cartón y le vidrio es lo único que parece que si que reciclan, pero los recogen una vez a la semana.
#1 Ya te lo digo yo: el plástico se destruye controladamente con suerte, pero buena parte no se recicla. Tasmbién lo dice #11 hay plástico que directamente no se puede reciclar.
Del contenedor amarillo lo que vale algo de dinero es el metal de las latas, pero todo lo demás es tan caro y complejo reciclarlo que no compensa. Y aún las latas me jugaría perras a que buena parte también terminan destruidas.
Pero lo que sí te puedo asegurar es que el papel es una fuente de ingresos para las empresas encargadas de su reciclaje nada desdeñable y el vidrio también. (la familia más rica de Aragón se dedica al reciclaje de papel y cartón)
#19 Una amiga trabaja en el centro de reciclaje de Los Ruices me contaba que en principio todo lo que lleva el logo de ecoembes debe reciclarse, pero el "truco" que usa la empresa es que no pone suficientes trabajadores en la cinta transportadora en la que se hace la selección final, por lo que "se pasan" muchas cosas. Tienen una tabla de prioridades en la que se prioriza las latas que son de aluminio que es lo más caro.
#1 El equivalente en "prestaciones" en Android serían los SmartTag de Samsung pero son para dispositivos Samsung.
El equivalente para el resto de móviles Android serían los dispositivos compatibles con el reciente "Find My Device" de Google https://www.android.com/learn-find-my-device/ pero todavía está en pañales:
#1 Olvídalo. Para Android no hay nada. Solo clones que dependen de tu conexión bluetooth y que como estés más lejos, olvídate. Nada de recoger datos de wifis, gps y bluetooth allá donde estés. En Android solo tenemos a día de hoy clones cutres que no valen ni pa tomar por culo. Como mucho para colgarselos a la cartera y llaves de casa (que es lo que hago yo) para que cuando no los encuentres en casa, al menos emitan un pitido y encontrarlos, y éso si quieren conectar, que la mitad o más de veces solo conectan con la app si les suda hacerlo.
#3 El arqueólogo extrajo un objeto en una excavación, y no lo dañó; lo que ha producido daños es el oxígeno, y eso es algo que queda completamente fuera del control de Chourmouziadis.
Literalmente era imposible extraerla sin que el oxígeno fuese a causar algún tipo de daño.
#6 Entiendo perfectamente que no le hizo daños físicos y que fue cosa del oxígeno. Pero, repito, me parece muy muy raro que el experto no previera eso y tomara medidas para evitarlo. Para tí tal vez tomar medidas te pueda parecer "literalmente imposible", pero estoy seguro que los expertos pueden tener unas cuantas ideas para el caso, que para eso son expertos. Así a huevo, me imagino por ejemplo sacar la tablilla todavía dentro del lodo, meterla en una cámara de vacío o dentro de esas incubadoras con atmósfera especial, y limpiarla y examinarla allí. Posiblemente mi idea tenga fallos por todas partes, pero yo soy un ignorante en el tema y ellos, como digo, expertos.
#1 Pues ya nos contarás qué descubres!
#4 "El peor" da más clicks que "un mal". Hasta las narices de titulares de mierda y de hipérboles continuas.
#2 Me da un poco más de yuyu el uso de "desechables". Siempre que vea alternativas decentes a generar aún más residuos, intento ir por ahí...
#17 Un tema curioso es que hablan del problema en el deporte de las mujeres demasiado masculinas. Está habiendo polémicas y se habla mujeres muy musculadas (aspecto poco femenino), mujeres trans, mujeres con comosomas XY pero con vulva, mujeres con testosterona muy alta, etc... Pero ojo, también hay hombres en esa misma situación. Lo que pasa es que ahí no hay polémica porque un hombre con físico más cercano al de una mujer ni siquiera va a llegar a competir en los JJOO por no llegar al nivel de los otros hombres.
#10 Hombre, si el criterio es ser XY para ser hombre por defecto esa gente puede afirmar que los hombres tienen pene, pues es EVIDENTE que no es un comentario que busca rigor científico, sino una afirmación general y válida para el 99,99% de los casos (nótese que el porcentaje lo saco de la chistera).
Obviamente estos casos se salen completamente de lo normal (habitual, estándar) en nuestra especie. Tener atributos sexuales distintos a los que correspondería por tus cromosomas es raro de narices. Son estos casos límite los que ponen a prueba las definiciones de los términos que utilizamos, porque se quedan fuera de juego.
Igual que se ha ido redefiniendo qué es un metro, un litro, un segundo, etc para dar mayor precisión y coherencia a esos conceptos, lo mismo ocurre en otros ámbitos.
Esa persona es lo que es (se percibe mujer, tiene atributos femeninos, tiene cromosomas masculinos), independientemente de los términos que se acaben usando.
En cuanto al deporte, tendrán que ir revisando para dar más precisión a los criterios para las categorías que se decidan, intentando no dejar a nadie fuera pero siendo consciente de que siempre habrá cierta arbitrariedad (como en la decisión de hacer categorías por pesos en boxeo y el criterio para establecer sus rangos de peso).
#111 Es un tema complejo y por eso no llamaría cortito al que emitió el comentario. El patrón "nace con pene o vulva" ha servido durante miles de años para determinar quién es hombre y quién es mujer con bastante éxito. Cuando ves un bobino con ubres lo llamas vaca y uno con pene lo llamas toro. Si te presentan a alguien con barba o alguien con tetas estoy seguro de que tú mente directamente asigna un sexo a esa persona, porque funcionamos así y categorizados en base a características visuales. Nuestra mente funciona así porque es tremendamente útil, aunque a veces nos equivoquemos.
Luego se descubrió que básicamente había correspondencia directa entre esos atributos sexuales y los cromosomas XX y XY. Y esto es lo habitual para la inmensa mayoría de las personas, estar bajo el paraguas de una de esas dos combinaciones, como es habitual nacer con 2 manos y 5 dedos en cada mano.
No diría que alguien con 6 dedos es un enfermo, que es menos que otra persona o ninguna burrada similar. Pero no es lo estándar, es un hecho, y esa persona de va a encontrar con algunas pequeñas trabas como que lo va a tejer jodido para encontrar guantes de le sirvan. Y decir que los seres humanos tienen 5 dedos en la mano no es ser cortito ni sentir odio contra las personas con 6 dedos, sino describir las características típicas de un se humano. Así categorizamos, así asignamos conceptos y así nos entendemos.
Ahora estamos llegando a un punto en que nadie es capaz de decir quién es un hombre ni quién es una mujer, pues se ha convertido en un sentimiento que además va a dejar de tener sentido porque, ¿qué significa para una mujer trans sentirse mujer, identificarse como mujer? De verdad, no conozco a nadie que lo explique de una forma mínimamente razonable y coherente.
Y ahora este tema se está trasladando a los deportes, causando líos y problemas. En los deportes físicos hay típicamente categoría masculina y femenina por la clara diferencia entre hombres y mujeres, de modo que ellas (la mitad de la población) tuvieran una merecida visibilidad. Hay deportes, como el boxeo, donde además se separa por pesos, para dar más juego y que no sean sólo personas grandes dándose puñetazos, pero si hablamos de separación en masculino y femenino siempre ha sido bastante claro.
¿Hay más configuraciones de cromosomas? Sí, y habría que estudiar cómo encajar a esas personas en las categorías masculinas y femeninas... O si tiene sentido hacer categorías nuevas. Pero la mayoría de personas trans son biológicamente hombres o mujeres estándar (XX y XY). ¿Tiene sentido que una mujer trans XY, que físicamente es un hombre en cuanto a fuerza y resistencia, compita en la categoría de mujeres? Creo que es bastante claro que desvirtúa totalmente el motivo por el que se crearon esas dos categorías. Fíjate que con hombres trans no hay problemas (porque tienen físico de mujer y tienen muy complicado estar al mismo nivel que el resto de la categoría de hombres).
Por otro lado, saliendo del deporte, nos falta aún conocimiento sobre qué es lo que hay de diferente en una persona trans y una persona cis. Es mucho lo que desconocemos como para ser categórico en nada.
Es un tema complejo y soy consciente de que es una putada ser una persona trans, pues se enfrentan a dificultades importantes en muchos ámbitos de la vida.
#95 Dices que no tienes ni puta idea pero vas llamando cortitos a los demás. Muy educado y constructivo.
#110 No tengo ni puta idea sobre deportes y sus categorias. No me interesa en absoluto.
Si tengo idea sobre biología y ciencia en general. Es un tema que me interesa muchísimo. Llamo cortito al que piensa, por necedad manifiesta, que el mundo es tan simple que se reduce a clasificar XX y XY sin tomar mas consideraciones. Máxima teniendo en cuenta que hasta que se ha enterado de esto hace tres días se pensaba que el patrón estaba en clasificar entre "nació con pene/nació con vulva".
El día que esa gente se entere de lo que es una quimera o un mosaico en genética se cagan encima.
#111 Es un tema complejo y por eso no llamaría cortito al que emitió el comentario. El patrón "nace con pene o vulva" ha servido durante miles de años para determinar quién es hombre y quién es mujer con bastante éxito. Cuando ves un bobino con ubres lo llamas vaca y uno con pene lo llamas toro. Si te presentan a alguien con barba o alguien con tetas estoy seguro de que tú mente directamente asigna un sexo a esa persona, porque funcionamos así y categorizados en base a características visuales. Nuestra mente funciona así porque es tremendamente útil, aunque a veces nos equivoquemos.
Luego se descubrió que básicamente había correspondencia directa entre esos atributos sexuales y los cromosomas XX y XY. Y esto es lo habitual para la inmensa mayoría de las personas, estar bajo el paraguas de una de esas dos combinaciones, como es habitual nacer con 2 manos y 5 dedos en cada mano.
No diría que alguien con 6 dedos es un enfermo, que es menos que otra persona o ninguna burrada similar. Pero no es lo estándar, es un hecho, y esa persona de va a encontrar con algunas pequeñas trabas como que lo va a tejer jodido para encontrar guantes de le sirvan. Y decir que los seres humanos tienen 5 dedos en la mano no es ser cortito ni sentir odio contra las personas con 6 dedos, sino describir las características típicas de un se humano. Así categorizamos, así asignamos conceptos y así nos entendemos.
Ahora estamos llegando a un punto en que nadie es capaz de decir quién es un hombre ni quién es una mujer, pues se ha convertido en un sentimiento que además va a dejar de tener sentido porque, ¿qué significa para una mujer trans sentirse mujer, identificarse como mujer? De verdad, no conozco a nadie que lo explique de una forma mínimamente razonable y coherente.
Y ahora este tema se está trasladando a los deportes, causando líos y problemas. En los deportes físicos hay típicamente categoría masculina y femenina por la clara diferencia entre hombres y mujeres, de modo que ellas (la mitad de la población) tuvieran una merecida visibilidad. Hay deportes, como el boxeo, donde además se separa por pesos, para dar más juego y que no sean sólo personas grandes dándose puñetazos, pero si hablamos de separación en masculino y femenino siempre ha sido bastante claro.
¿Hay más configuraciones de cromosomas? Sí, y habría que estudiar cómo encajar a esas personas en las categorías masculinas y femeninas... O si tiene sentido hacer categorías nuevas. Pero la mayoría de personas trans son biológicamente hombres o mujeres estándar (XX y XY). ¿Tiene sentido que una mujer trans XY, que físicamente es un hombre en cuanto a fuerza y resistencia, compita en la categoría de mujeres? Creo que es bastante claro que desvirtúa totalmente el motivo por el que se crearon esas dos categorías. Fíjate que con hombres trans no hay problemas (porque tienen físico de mujer y tienen muy complicado estar al mismo nivel que el resto de la categoría de hombres).
Por otro lado, saliendo del deporte, nos falta aún conocimiento sobre qué es lo que hay de diferente en una persona trans y una persona cis. Es mucho lo que desconocemos como para ser categórico en nada.
Es un tema complejo y soy consciente de que es una putada ser una persona trans, pues se enfrentan a dificultades importantes en muchos ámbitos de la vida.
#78 Estáis poniendo a parir al muchacho, pero si está tan equivocado podríais alguno explicarle eso que es tan evidente para todos y él no sabe sobre quién debe competir en la categoría masculina y quién en la femenina.
#81 Ay majo, es que si compite en la masculina no gana.......Y me repito, la Asociación Internacional de Boxeo lo desclasificó en Singapur 2023 tras realizar las pruebas médicas pertinentes
https://www.iba.sport/news/statement-made-by-the-international-boxing-association-regarding-athletes-disqualifications-in-world-boxing-championships-2023/
https://www.iba.sport/news/iba-reaffirms-the-position-and-removal-of-boxers-from-all-events/
#110 No tengo ni puta idea sobre deportes y sus categorias. No me interesa en absoluto.
Si tengo idea sobre biología y ciencia en general. Es un tema que me interesa muchísimo. Llamo cortito al que piensa, por necedad manifiesta, que el mundo es tan simple que se reduce a clasificar XX y XY sin tomar mas consideraciones. Máxima teniendo en cuenta que hasta que se ha enterado de esto hace tres días se pensaba que el patrón estaba en clasificar entre "nació con pene/nació con vulva".
El día que esa gente se entere de lo que es una quimera o un mosaico en genética se cagan encima.
#111 Es un tema complejo y por eso no llamaría cortito al que emitió el comentario. El patrón "nace con pene o vulva" ha servido durante miles de años para determinar quién es hombre y quién es mujer con bastante éxito. Cuando ves un bobino con ubres lo llamas vaca y uno con pene lo llamas toro. Si te presentan a alguien con barba o alguien con tetas estoy seguro de que tú mente directamente asigna un sexo a esa persona, porque funcionamos así y categorizados en base a características visuales. Nuestra mente funciona así porque es tremendamente útil, aunque a veces nos equivoquemos.
Luego se descubrió que básicamente había correspondencia directa entre esos atributos sexuales y los cromosomas XX y XY. Y esto es lo habitual para la inmensa mayoría de las personas, estar bajo el paraguas de una de esas dos combinaciones, como es habitual nacer con 2 manos y 5 dedos en cada mano.
No diría que alguien con 6 dedos es un enfermo, que es menos que otra persona o ninguna burrada similar. Pero no es lo estándar, es un hecho, y esa persona de va a encontrar con algunas pequeñas trabas como que lo va a tejer jodido para encontrar guantes de le sirvan. Y decir que los seres humanos tienen 5 dedos en la mano no es ser cortito ni sentir odio contra las personas con 6 dedos, sino describir las características típicas de un se humano. Así categorizamos, así asignamos conceptos y así nos entendemos.
Ahora estamos llegando a un punto en que nadie es capaz de decir quién es un hombre ni quién es una mujer, pues se ha convertido en un sentimiento que además va a dejar de tener sentido porque, ¿qué significa para una mujer trans sentirse mujer, identificarse como mujer? De verdad, no conozco a nadie que lo explique de una forma mínimamente razonable y coherente.
Y ahora este tema se está trasladando a los deportes, causando líos y problemas. En los deportes físicos hay típicamente categoría masculina y femenina por la clara diferencia entre hombres y mujeres, de modo que ellas (la mitad de la población) tuvieran una merecida visibilidad. Hay deportes, como el boxeo, donde además se separa por pesos, para dar más juego y que no sean sólo personas grandes dándose puñetazos, pero si hablamos de separación en masculino y femenino siempre ha sido bastante claro.
¿Hay más configuraciones de cromosomas? Sí, y habría que estudiar cómo encajar a esas personas en las categorías masculinas y femeninas... O si tiene sentido hacer categorías nuevas. Pero la mayoría de personas trans son biológicamente hombres o mujeres estándar (XX y XY). ¿Tiene sentido que una mujer trans XY, que físicamente es un hombre en cuanto a fuerza y resistencia, compita en la categoría de mujeres? Creo que es bastante claro que desvirtúa totalmente el motivo por el que se crearon esas dos categorías. Fíjate que con hombres trans no hay problemas (porque tienen físico de mujer y tienen muy complicado estar al mismo nivel que el resto de la categoría de hombres).
Por otro lado, saliendo del deporte, nos falta aún conocimiento sobre qué es lo que hay de diferente en una persona trans y una persona cis. Es mucho lo que desconocemos como para ser categórico en nada.
Es un tema complejo y soy consciente de que es una putada ser una persona trans, pues se enfrentan a dificultades importantes en muchos ámbitos de la vida.
#5 Eso lo primero, desde luego!
#147 Sí, por eso digo que eso ya es meterse a otro fregaos.
#132 Es cuestión de evaluar lo que te va a ofrecer cada opción y su coste. Lo que va a ofrecer Microsoft en temas de IA probablemente va a suponer una mejora de productividad muy grande para las administraciones. Quizás en OpenSource también haya algo así en algún momento, no lo sé.
En cualquier caso, tendría más sentido unificar arquitecturas y sistemas a nivel nacional, en lugar de 17 autonomías tirando cada una por su lado: repitiendo 17 aplicaciones para cada necesidad, gastando luego en integraciones para comunicar datos, etc... Pero esto ya es meterse en otros fregaos.
#17 La consultora de turno hacía el empaquetado del Linux de turno con un logo tuneado y a cobrar dinero público, que no es de nadie.
#132 Es cuestión de evaluar lo que te va a ofrecer cada opción y su coste. Lo que va a ofrecer Microsoft en temas de IA probablemente va a suponer una mejora de productividad muy grande para las administraciones. Quizás en OpenSource también haya algo así en algún momento, no lo sé.
En cualquier caso, tendría más sentido unificar arquitecturas y sistemas a nivel nacional, en lugar de 17 autonomías tirando cada una por su lado: repitiendo 17 aplicaciones para cada necesidad, gastando luego en integraciones para comunicar datos, etc... Pero esto ya es meterse en otros fregaos.
#61 Correcto, pero no hablamos de 4 zumbados ni de invents que la ciencia desmonta fácilmente.
En este caso concreto cerca de media España piensa que "objetivamente", evidentemente y sin lugar a dudas el gobierno de Pedro Sánchez es demencial para los españoles. Cerca de media España piensan lo mismo de la alternativa PP-VOX.
En política poco hay que sea objetivo, por muy claro que uno crea ver las cosas.
#48 Lo que a mí me parece objetivo a otros les parece absurdo. Hay quien piensa que objetivamente este gobierno perjudica el bien común... y qué VOX sería la salvación.
#61 Correcto, pero no hablamos de 4 zumbados ni de invents que la ciencia desmonta fácilmente.
En este caso concreto cerca de media España piensa que "objetivamente", evidentemente y sin lugar a dudas el gobierno de Pedro Sánchez es demencial para los españoles. Cerca de media España piensan lo mismo de la alternativa PP-VOX.
En política poco hay que sea objetivo, por muy claro que uno crea ver las cosas.
#4 Los jueces se pasan por el forro la democracia al retorcer la interpretación de la ley de amnistía y practicar lawfare a diario.
Y los políticos y el gobierno se la pasan por el forro al hacer lo contrario de lo prometido en campaña (una vergonzosa ley de amnistía que sólo hacen por mantener el poder, ni de coña por convicción, y que cuenta con el rechazo de la mayoría de ciudadanos de este país... tal y como la rechazaban ellos mismos en campaña).
#3 Ey, qué entrevista es esa que comentáis? Podéis por favor enlazarla o dar más info?
#37 Las dos cosas son compatibles: haber influido en algún nombramiento y estar insatisfecho en algún aspecto en el que ven margen de negociación.
#51 "que sepa usted que somos participes de esta gran hazaña, aunque sepa usted tambien que opinamos que no la apoyamos"
Claro que si
#148 Si, te ayuda a eliminar trolls... pero te garantiza conseguir la cámara de eco que siempre soñaste.
#540 En España, mientras que no condenen el franquismo, no es un postura legítima.
Tu estás pensando en una derecha como la CDU en Alemania, sin casos de corrupcion record como tiene el PP y que condenan el nazismo, sentido común vamos. En España no hay derecha ilustrada solo hay derecha rancia, franquista, iletrada y corrupta sin ambages.
#1 Ya no vale con un saco para echar ahí las manzanas podridas: necesitan un contenedor.
#44 ¿Los planes quinquenales son lo mismo que la agenda 2030?
#30 Duda: ¿qué son entonces los planes quinquenales chinos?
#3 Ya ves, todo lo bueno les toca a los del Norte!
A mí lo que más me sorprendente de este circo es que encima los jueces se quejen del desprestigio de la judicatura, como si no fuesen ellos con sus acciones y decisiones los principales responsables de ese desprestigio. Y encima piden que no haya injerencias, cuando llevan años en rebeldía.
#2 fuente?
#20 tu amigo ha perdido el juicio alguna vez?
#23 Badum chasssss!!
#2 son como los nazis que se ofenden porque les llamas nazis.
#2 Mis dies.
#52 Aún con esos 13 diputados la diferencia sigue siendo enorme a favor de la derecha. Votos que tú mismo dices valieron para frenar a la ultraderecha y que sin ese acuerdo hubiese ido peor la cosa.
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.
"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.
Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.
#85 El daño que está haciendo ahora!
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
#3 Te lo explico con muñecos de trapo, en Venezuela han robado las elecciones, en Francia el estado democrático está funcionando según su constitución, con un jefe del estado electo haciendo uso de sus funciones.
No seas tan cutre como Feijoo.
Eso es lo que nos quieren vender la gente autoritaria.
Al final va a resultar que la democracia es una excusa
#43 Los que se indignan aquí, por ver un estado democrático funcionando, son los mismos que miran para otro lado en Venezuela, cuando el chavismo la convierte en una dictadura represiva.
Ahora la izquierda en Francia, según ha anunciado, va a presentar una moción de censura contra Macrón, algo también perfectamente constitucional, no hay que correr en círculos y gritar fuego como pretenden algunos. Si ganan tendrán la oportunidad de poner al presidente que quieran.
#46
#21 yo estoy de acuerdo contigo, y creo que lo que te voy a contar debería de ser en todos los casos, incluido el español, y por lo tanto a lo mejor no tendríamos a Pedro y este gobierno "progresista" en España, cosa que no me gustaría. La pregunta es… porque el que tiene más votos no es primer ministro, y forma un gabinete compuesto por el resto de partidos en proporción a los resultados? Y esto debería de ser independiente de que el más votado sea con el 30% o con el 70%. La respuesta es porque estamos acostumbrados a "democracias" "competitivas" en vez de "democracias" de "consenso" donde se gobierna para todo el mundo (o para casi todo el mundo) y donde queremos que nuestro programa se lleve a cabo al 100%.
El tema es que si el entramos en el tema de los pactos o en el tema el que "gana" se lo lleva todo, siempre hay alguien que se jode y no se le tiene en cuenta.
En el caso francés, a lo mejor el primer ministro debería de ser del frente de izquierdas, pero las carteras tendrían que estar distribuidas. Y en el caso de España a lo mejor tendría que haber sido PM Frijol (para mi disgusto) y las carteras estar distribuidas. Tengo claro que algo así, con el actual PP no funcionaría ni pa dios porqué ellos lo ven todo blanco y negro (tanto en las posiciones como en la vida… y me refiero a la época de franco), pero tendría que ser así.
Que uno siga las reglas del juego a rajatabla o las use en su beneficio porque puede, no hace el juego justo… y si el juego no es justo alguien se arta y acaba rompiendo el tablero.
PS/ Esta claro que no hay solución perfecta como decía Churchill, pero eso no quiere decir que no las haya más optimas y más justas… como puede ser la solución Suiza (donde resido).
#73 que esté escrito en la constitución no lo hace justo, apropiado o ajustado a la realidad actual.
#21 que a ti en particular te parezca perfecto lo que pasa en Francia, deja muy claro lo grave que es lo que está pasando.
#104 No es que me parezca perfecto, me la pela, lo que no tolero son los bulos y la tergiversación con la que se trata el tema, dando a entender que Macron esta actuando fuera de la ley, cuando no es así.
Por no hablar de cuestionar la democracia de la Republica francesa e intentar compararla con la dictadura chavista, que hay que ser muy necio.
Mira no he votado a Sánchez pero cuanta más veo a esta gente rabiando y echando espuma hasta por el culo más ganas me dan de hacerlo para verles otros cuatro años llorando...
#79 España tiene el Impuesto de Patrimonio más alto del mundo con una tasa del 3,5%
Nuestro país, Suiza y Noruega son los únicos europeos que todavía mantienen esta tasa
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12938799/espana-tiene-el-impuesto-de-patrimonio-mas-alto-del-mundo-con-una-tasa-del-35
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?
El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
No mientas, no tergiverses.
Salud !!!!
#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.
#90 es un demagogo.
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
No hace ascos a nada, es un adicto al poder
Si supiera la imagen que da...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.
#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.
Es bochornoso.
Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???
Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???
Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????
Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#125 Se te olvida que la caja de las pensiones sigue siendo única y los criterios los impone el gobierno central.
El gobierno vasco sólo reparte lo que corresponde a cada uno.
Pero mejor meter mierda o quedar como ignorante ¿no?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12544515/11/23/asi-quedaran-las-pensiones-en-el-pais-vasco-tras-el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe.html
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#3 Siempre puedes votar a Yolanda, que para la finalidad que buscas también sirve.
#159 a ver,colega
Te lo explico fácil que se te ve que no eres el lápiz más afilado del bote.
Quieres carreteras,hospitales,policía,bomberos,etc?
Pues sale de ese 30%(no cobras tanto como para que te retengan el 50% ni harto de vino, asumámoslo...).
Quieres ahorrarte ese 30%?
Vete a Liberia, y disfruta íntegro tu sueldo, eso sí;pagando te tu la seguridad, infraestructura, etc...
Luego nos vienes a contar que tal la experiencia,vale?
#159 de una nómina de 22k me quita unos 3000 euros. Me retienen un 13% de IRPF para ser más exactos. Y los pago con mucho gusto, aunque no utilice escuelas, universidad, no conduzca o por suerte no tenga que ir mucho al médico.
Y si me quitarán 300.000 en impuestos estaría igual de encantado, tendría suficiente pasta para vivir como un puto rey.
#1 Bueno, al menos se han molestado en transcribir el video, pero quien se lo curra es la chica.
Enlace directo al vídeo:
#4 Y ahora pagaremos las prision, cuando sean condenados los funcionarios, olvidando que ademas estos chicos deben ser indemnizados y/o protegidos.
Aragon, has fallado, y mucho.
#10 El estado es una máquina sin sentimientos y que le importa tres cojones triturar lo que sea, el problema son los estados que ni saben hacer, ni dejan hacer, ni hacen y si son extranjeros y que me quieres decir con eso, mi padre estuvo en una residencia de ancianos y muchos de los trabajadores eran rumanos y mi padre estaba bien atendido.
En su declaración ante la Guardia Civil, el chico había explicado que se había dado cuenta de que lo habían grabado mientras le hacían contenciones y lo golpeaban y humillaban. En una ocasión se llegó a defecar encima. “Realmente llegué a temer por mi vida”, confesó a los agentes. Las agresiones se producían en la que llamaban habitación Huesca, o, como la conocían los adolescentes, el “cuarto del terror”. En el vídeo también se aprecia una cortina (como describieron las víctimas) tapando la ventana para que el resto no viera lo que ocurría dentro.
#7 Podrías añadir que 30 días antes de la fundación de Israel Albert Einstein contestó por carta a un representante sionista que ni de coña quería asociarse con unos terroristas y nadie debería hacerlo, lo cual dejaba absolutamente claro que era público y notorio que los sionistas estaban usando terrorismo antes de la fundación del estado de israel y que las noticias eran tan salvajes que hasta llegaban a EEUU.
Luego ya sabemos todos como acabaron con el terrorismo, les dieron uniformes y les cambiaron el nombre a IDF.
#8 La vi hace años, pero hay una peli, protagonizada por Paul Newman sobre lo que cuentas: actos terroristas (en la peli supongo que serian de defensa, o antiocupacion) y luego la creacion de Israel. Deberia buscarla a ver si la recuerdo bien y como maquillaron la historia...
#30 Es esta supongo:
Éxodo (Otto Preminger 1960)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_(pel%C3%ADcula)
#7 Positivo.
Solo una cosa. La Nakba oficialmente es el 15 de mayo de 1948, que es el día después de la declaración unilateral de independencia de Israel. Y el mismo día que, como tú dices, termina el mandato británico sobre Palestina.
Pero la Nakba realmente abarca un periodo que va desde 1947 cuando se implementa sobre el terreno las masacres y limpiezas étnicas del Plan Dalet, o incluso antes con los atentados terroristas de grupos como Haganá (que pasaron a formar las Fuerzas de "Defensa" de Israel), El Lehi, también conocido como la banda de Stern o Irgún (grupo que sale del Haganá), y llega hasta hoy.
Fuente:
Illan Pappé (historiador judio)
"La limpieza étnica de Palestina".
Edito: de hecho los palestinos ya huían en masa a finales de 1947 a causa del terrorismo de las tropas sionistas.
cc #8
La Historia está escrita en los libros y se puede consultar:
29 de noviembre de 1947 : votación de la ONU sobre la Resolución 181 de partición de Palestina
2 de diciembre de 1947 : Haganah comienza el Plan Dalet ( los terroristas sionistas masacrando palestinos )
5 de abril de 1948: se establece el éxodo masivo de los palestinos, Nakba
14 de mayo de 1948 : Israel declara su independencia
15 de mayo de 1948 : termina el mandato británico sobre Palestina
Por cierto, el Reino Unido no era potencia ocupante. Tenía un mandato de la ONU que los convertían en las autoridades legítimas. Al contrario que Israel en Gaza y Cisjordania que sí es potencia ocupante de un territorio que la ONU legalmente establece como del estado de Palestina.
Antes que Ben Gurion proclamara el Estado de Israel en un museo de Tel Aviv, bajo un retrato de Teodoro Herzl fundador del sionismo, había ya 400.000 palestinos fugitivos. Pero en la madrugada del 15 de abril las fuerzas israelíes cruzaron arrolladoramente las fronteras del Estado árabe consagrado por el Plan de Partición de la UN que, de ese modo, no llegó a existir.
Curiosamente, la propia Declaración de Independencia del Estado de Israel incluye como premisa el cumplimiento de los mandatos de la ONU. Cosa que vienen violando desde entonces porque no reconocen las resoluciones de la ONU que les conciernen, la primera el reconocimiento del estado de Palestina en los territorios que ocupan ilegalmente.
Es entonces cuando se produce, según la historia oficial israelí, pródiga en mitos, la invasión de cinco poderosos ejércitos árabes contra el indefenso Estado de Israel. Que en realidad fue un apoyo amañado por Inglaterra de los ejércitos árabes ((Abdullah de Jordania pagó después su traición a manos de un refugiado palestino)) a sus hermanos palestinos que resultó apenas un gesto desesperado: 21.000 hombres mal equipados contra un ejército israelí de 90.000 hombres con suministros checos pagados desde EEUU y una fábrica clandestina de armamento de la mano de Inglaterra.
Rodolfo Walsh cuenta la Historia de Palestina
#7 Podrías añadir que 30 días antes de la fundación de Israel Albert Einstein contestó por carta a un representante sionista que ni de coña quería asociarse con unos terroristas y nadie debería hacerlo, lo cual dejaba absolutamente claro que era público y notorio que los sionistas estaban usando terrorismo antes de la fundación del estado de israel y que las noticias eran tan salvajes que hasta llegaban a EEUU.
Luego ya sabemos todos como acabaron con el terrorismo, les dieron uniformes y les cambiaron el nombre a IDF.
#8 La vi hace años, pero hay una peli, protagonizada por Paul Newman sobre lo que cuentas: actos terroristas (en la peli supongo que serian de defensa, o antiocupacion) y luego la creacion de Israel. Deberia buscarla a ver si la recuerdo bien y como maquillaron la historia...
#30 Es esta supongo:
Éxodo (Otto Preminger 1960)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_(pel%C3%ADcula)
#7 Positivo.
Solo una cosa. La Nakba oficialmente es el 15 de mayo de 1948, que es el día después de la declaración unilateral de independencia de Israel. Y el mismo día que, como tú dices, termina el mandato británico sobre Palestina.
Pero la Nakba realmente abarca un periodo que va desde 1947 cuando se implementa sobre el terreno las masacres y limpiezas étnicas del Plan Dalet, o incluso antes con los atentados terroristas de grupos como Haganá (que pasaron a formar las Fuerzas de "Defensa" de Israel), El Lehi, también conocido como la banda de Stern o Irgún (grupo que sale del Haganá), y llega hasta hoy.
Fuente:
Illan Pappé (historiador judio)
"La limpieza étnica de Palestina".
Edito: de hecho los palestinos ya huían en masa a finales de 1947 a causa del terrorismo de las tropas sionistas.
cc #8
#7 https://es.wikipedia.org/wiki/Hagan%C3%A1 imagino que los judíos montaron estos grupos porque son nazis, antes incluso que los nazis hicieran acto de presencia.
Antes de que pasara lo que dices los musulmanes no estaban repartiendo abrazos precisamente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_de_Nabi_Musa
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Tiber%C3%ADades
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Safed
https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_palestinos_en_1929
En esa zona pasaron muchas cosas, mucho antes que los británicos pusieran un pie. Además a finales del XIX y principio del XX los judíos también recibían lo soyo en otras partes y no solo en Alemania. Esto hizo que muchos se marcharan a esa tierra cosa a que a los musulmanes no gustó.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pogromo
Pero en la madrugada del 15 de abril las fuerzas israelíes cruzaron arrolladoramente las fronteras del Estado árabe consagrado por el Plan de Partición de la UN que, de ese modo, no llegó a existir. Ya, claro que si. Ahora es Israel el que empieza la guerra. Y además lo hace siendo invadido por todos lados. Antes de esta fecha ya había enfrentamientos y no solo del los judíos. Y ese 15 de mayo todos los países vecinos de Israel lo invadieron con el único propósito de eliminar a Israel. Lo que pasa es que les salió mal.
Solo contáis una parte de la historia.
P.D. las fuentes que tu pones (menos la última) no están disponibles.
#18 que los árabes se llevan defendiendo de la invasión de su tierra usando la violencia desde la primera Aliyá ya nos los recuerdan los medios sionistas día sí y día también, no está de mas recordar que los Judíos además de invasores (que te traten mal en Europa no te da derecho a expulsar y tratar de dominar una tierra que no te pertenece en otro continente), tampoco son unos mártires.
#32 lo de la intención final lo dices ahora porque vives en 2024 y no en 1880. Es muy fácil venir ahora con el "eso ya se sabia".
¿Te imaginas que alguien a día de hoy alguien dijera que los marroquíes que vienen lo hacen para sustituirnos? ¿Qué dentro de unos años mandarán ellos porque pondrán a los suyos en el poder y tendremos que acatar sus normas? ¿Qué a esto le llamen, no se, el gran reemplazo y sea todo un plan malvado llamado, digamos, Agenda 2030? Madre mía, la que se podría liar.
Estás defendiendo a musulmanes por algo que si lo hiciera un español sería racista. A toro pasado todos tomamos buenas decisiones.
#18 >
No todos los judíos son sionistas.
El sionismo es una forma de racismo, según la resolución 3379 de la ONU (10 de noviembre de 1975).
>
puedes usar INTERNET ARCHIVE para consultar lo que había en esos enlaces cuando fueron mencionados
https://web.archive.org/
#2 pues te escuchara android, iOS o Alexa. Los únicos que nunca escuchan son los hijos
#1 Pero espera espera, que Huawei te espia!
Así que el gobierno paga a gente para que acosen e insulten a sus ciudadanos
Si esta mujer lleva 20 años haciéndo esto es que lo hace con la complicidad de las cloacas, PP, PSOE...
#1 dirá que era parte de su trabajo (y no que era lo que le salía del bajovientre), y asunto arreglado.
España está plagada de gente por encima de "la ley" que no necesita rendir cuentas ante nadie, empezando por los primeros de los españoles y llegando hasta a un mindundi con placa.
#1
También es cierto que la tiparraca esta ha estado retuiteando cosas que odiaba. Así que al menos se ha tenido que tragar eso.
#40 pero hombre, espérate al octoberfest
#8 Si. Existen vías alternativas a abandonarlo en una maleta delante de una comisaría.
Si llamas a servicios sociales seguramente ellos te dirán el procedimiento estándar.
#8 Sí se puede. Si hubiese llamado a la Ertzaintza y contado lo que ocurre (y si es cierto que no se puede hacer cargo del menor). La Ertzaintza hubiese actuado de oficio, abriéndose una acogida temporal mientras Servicios Sociales realiza una evaluación de la situación.
#8 tras un estudio, una atención y sin encontrar otra alternativa viable
#1 La pausa del café es un derecho en España recogido en el Estatuto de los Trabajadores para jornadas de más de 6 horas; no es cuestión sólo de psicópatas. Hay países mucho más subdesarrollados que otros y aquí nos empeñamos en traer de vuelta métodos del subdesarrollo.
#14 he trabajado en muchas multinacionales en las sedes españolas y aunque la pausa del café es legal, hay sitios que usan la zanahoria en vez del palo.
Por ejemplo en un sitio tenias comida gratis con tres opciones de primero y segundo y hasta opción de pedirte un pescado o carne a la plancha, hecha en el momento.
Nadie iba a comer fuera. Había gente en pandemia que iba a lo oficina aunque fuese a pillar la comida para llevar. Y no les hacía falta, salario decente.
Te quedas a comer con los compañeros y acabas hablado de algún proyecto
#113 en mi caso tengo todo el pack. Cantina, gymnasio, cierto descuento de guarderia. Pero a parte puedo hacer remoto cuando quiera. De hecho suelo hacer 4 dias remoto 1 oficina.
Antes usaba los servicios que me ofrecian pq me eran beneficiarios, podia conciliar mi vida laboral y familiar, pudiendo salir a una hora decente para recoger a los niños, entrando antes de la hora para ir al Gym y reducir desplazamientos...
En resumen que tu creas que estas cosas se hacen para atar al empleado a ue trabaje 15 horas al dia creo que vas bastante equivocado. Hay varios beneficios pero no es que el empleado este mas horas en la oficina pq estar y no ser productivo es lo mismo que no estar
#115 Por supuesto. Esto no son los mundos de Yupi, pero que sea unbeneficio para el empresario no tiene que ser una perdida para el empleado.
Estos tipos de beneficios se hacen 2 dos motivos
1 -> Money Ya sea en reduccion de costes o Impuestos
2 -> Salarios lo mas bajo posible / calidad la que necesites
ejemplo con Trabajo en remoto (si es un beneficio ) La razón no es otra que:
1 -> Ahorro de espacio de oficinas (no siempre es viable)
2-> Como bien lees en este hilo hay mucha gente que si no pueden hacer remoto prefiere incluso cobrar menos
Ejemplo 2 cantina / tickets restaurantes -> Beneficio el empleado como durante los dias laborales por mucho menos dinero.
1 -> reduccion de impuestos
2-> Algo tan basico y establecido que sino lo tienes basicamente lo calculas y te lo añades de salario
#14 Que será lo siguiente? mear en una botella porque no te dejarán ir al baño?
Comienza la operación de ingeniería judicial para salvar a Nacho Cano de la conspiración de Zapatero, Maduro, Sánchez y Freezer.
#3 Como si los estudiantes no hubiesen estado del lado de Nacho Cano desde el minuto uno Os montáis unas películas por pura ideología impresionantes
#25 Sí, yo creo que podríamos decir sin miedo a equivocarnos que Nacho Cano domina el mundo en la sombra.
#59 O puede que te estés montando una película de las 3 de la tarde en Antena 3, eso también.
#21 No como Nacho Cano, que cada declaración pública que hacía a su abogada le subía el colesterol.
#26 Pues probablemente seáis exactamente igual que él en ese aspecto. Enhorabuena.
#27 Yo no tengo trabajadores ilegales pagados con cacahuetes.
#30 No, lo que tienes es la cabeza metida en el culo por lo que solo eres capaz de olerte tus propios pedos, al igual que Nacho Cano.
#32 Mejor eso que no tener el culo metido en la cabeza.
Besis!
#32 eres Nacho Cano?
#44 Enhorabuena, has repetido una respuesta que no tiene sentido responder si entiendes lo que he escrito.
#21, que haya trabajadores que defiendan a sus propios explotadores es más viejo que Matusalén, pero esto no exime al explotador de serlo. Lo que veremos es una operación judicial en la que a pesar de que todos los datos objetivos señalen que Nacho Cano hacía contratos de trabajo ilegales, se intentará decir que no pasa nada porque los explotados estaban de acuerdo.
#21 Los "estudiantes" pueden acordar cometer una ilegalidad con quien les contrata, pero también pueden acabar siendo acusados sin son parte activa en el delito.
La ilegalidad es más que obvia, y es obvio también que son los abogados de Nacho Cano los que les marcan las pautas a estas personas. Sin duda ahí hay ingeniería judicial, porque básicamente es lo que le queda. No llorar en las teles de sus amigos de derechas le está funcionando.
#55 Desde que la policía entró e interrogó a los chavales, cuando saltó la noticia.
#62 He dicho yo que no haya habido irregularidades?
#21 Da igual quien se ponga del lado de este hombre, hay pruebas más que suficientes en sus declaraciones en los medios y en los wasaps que tiene la policía para meter unos cuantos delitos a este señor, si fuera algún otro hace tiempo que ha estaría con una inspección de trabajo y una señora multa y pendiente de juicio por otros cuantos delitos
PD: Se parece el caso a cuando dice Pablo motos que no puede hablar
"Ustedes no saben quién es nuestro patron"
#1 Pues ya nos contarás qué descubres!
Pues es una buena idea, creo que lo voy a probar en los contenedores de mi calle, a ver dónde acaba el plástico.
PD: algunas sugerencias de airtag baratos para android?
#3 En este caso parece que el engaño es real, pero ojo, que en otros casos lo que han descubierto en realidad es que en la planta de procesado se detecta un objeto que no es plástico reciclable (el equipo de rastreo) y se separa, siendo enviado al vertedero. Y con eso en algún caso se han inventado que no se recicla.
También cuando se denuncia que los contenedores de reciclaje se mezclan. Claro, y la culpa es de la gente que tira cosas que no corresponden al contenedor, y hay que separarlas. ¿Para qué tener 3 cintas transportadoras para separar cuando se puede hacer en una?
#1 sin animo de hacer publicidad, estos cacharros van estupendamente pero no se si en España los hay https://www.action.com/nl-nl/p/3202517/fresh-n-rebel-smart-finder/
#4 Lo suyo sería pillar una versión para Android
#1 Ahórrate el dinero, yo te digo dónde van.
Los contenedores amarillos de Torrente van a la planta de selección de Vaersa en Picassent.
Absolutamente toda la basura de contenedores, gris incluido, se procesa y no va nunca a vertedero directamente como en la noticia, esto pasaría si dejáramos en manos privadas la basura o de la mafia como en Italia.
#1 Dónde vivo metían todos los tipos de basura en el mismo camión, después de que lo denunciáramos los vecinos lo único que hemos conseguido es que ahora el camión haga dos rutas pero siguen sin llevar los plásticos a reciclar.
El cartón y le vidrio es lo único que parece que si que reciclan, pero los recogen una vez a la semana.
#1 Ya te lo digo yo: el plástico se destruye controladamente con suerte, pero buena parte no se recicla. Tasmbién lo dice #11 hay plástico que directamente no se puede reciclar.
Del contenedor amarillo lo que vale algo de dinero es el metal de las latas, pero todo lo demás es tan caro y complejo reciclarlo que no compensa. Y aún las latas me jugaría perras a que buena parte también terminan destruidas.
Pero lo que sí te puedo asegurar es que el papel es una fuente de ingresos para las empresas encargadas de su reciclaje nada desdeñable y el vidrio también. (la familia más rica de Aragón se dedica al reciclaje de papel y cartón)
#19 Una amiga trabaja en el centro de reciclaje de Los Ruices me contaba que en principio todo lo que lleva el logo de ecoembes debe reciclarse, pero el "truco" que usa la empresa es que no pone suficientes trabajadores en la cinta transportadora en la que se hace la selección final, por lo que "se pasan" muchas cosas. Tienen una tabla de prioridades en la que se prioriza las latas que son de aluminio que es lo más caro.
#1 El equivalente en "prestaciones" en Android serían los SmartTag de Samsung pero son para dispositivos Samsung.
El equivalente para el resto de móviles Android serían los dispositivos compatibles con el reciente "Find My Device" de Google https://www.android.com/learn-find-my-device/ pero todavía está en pañales:
#1 Olvídalo. Para Android no hay nada. Solo clones que dependen de tu conexión bluetooth y que como estés más lejos, olvídate. Nada de recoger datos de wifis, gps y bluetooth allá donde estés. En Android solo tenemos a día de hoy clones cutres que no valen ni pa tomar por culo. Como mucho para colgarselos a la cartera y llaves de casa (que es lo que hago yo) para que cuando no los encuentres en casa, al menos emitan un pitido y encontrarlos, y éso si quieren conectar, que la mitad o más de veces solo conectan con la app si les suda hacerlo.
#3 El arqueólogo extrajo un objeto en una excavación, y no lo dañó; lo que ha producido daños es el oxígeno, y eso es algo que queda completamente fuera del control de Chourmouziadis.
Literalmente era imposible extraerla sin que el oxígeno fuese a causar algún tipo de daño.
#6 Entiendo perfectamente que no le hizo daños físicos y que fue cosa del oxígeno. Pero, repito, me parece muy muy raro que el experto no previera eso y tomara medidas para evitarlo. Para tí tal vez tomar medidas te pueda parecer "literalmente imposible", pero estoy seguro que los expertos pueden tener unas cuantas ideas para el caso, que para eso son expertos. Así a huevo, me imagino por ejemplo sacar la tablilla todavía dentro del lodo, meterla en una cámara de vacío o dentro de esas incubadoras con atmósfera especial, y limpiarla y examinarla allí. Posiblemente mi idea tenga fallos por todas partes, pero yo soy un ignorante en el tema y ellos, como digo, expertos.
A mí lo que más me sorprendente de este circo es que encima los jueces se quejen del desprestigio de la judicatura, como si no fuesen ellos con sus acciones y decisiones los principales responsables de ese desprestigio. Y encima piden que no haya injerencias, cuando llevan años en rebeldía.