#73 No, no yo pienso que la II República española fuese de izquierdas, en absoluto... Es decir... República es un régimen político, y otra cosa es quien gobierne.
Pero la constitución era sin duda muy progresista para la época, y eso entra en contraste con que los jueces encargados de velar por su cumplimiento fuesen bastante reaccionarios, y que el constituyente que redactó esa constitución no lo hubiese previsto. Un saludo.
#4 No pasa nada por ser de derechas. El problema es que algunos ciudadanos están por encima de la ley por muchos delitos que cometan y otros se enfrentan a ella aunque no comentan ninguno según el juez que le toque. Y a algunos ciudadanos siempre les tocan los mismos jueces.
#4 El problema creo yo que viene cuando esas ideas te llevan a tener sesgos y a tratar diferente a la gente por su extracción social. Comprobamos a diario como el sistema judicial trata peor a los mas pobres por delitos parecidos o menores que los de los ricos, que no tiene porqué ser una conspiración ni nada, sencillamente no empatizan igual con la gente y las circunstancias del grupo mayoritario de la población. Además que la mayoría de los jueces sean de una corriente política en concreto no "representa" el sentir de la sociedad, alejando a la justicia de la sociedad que juzga
#4 Es legítimo ser de derechas, lo que no es legítimo es que sus decisiones y sentencias se basen en su ideologia, cosa que estamos hartos de ver si día si y día también.
#4 Vamos a ver. Qué la cuentas que salen son las de Begoña en las que no figura Pedro Sánchez. Y esas cuenta son de proyectos que ya no tienen actividad, y tampoco dinero.
Los saldos las cuentas compartidas con sus marido no se las han enviado al juzgado.
Estaría bueno que cuando los adversarios políticos quieran conocer en qué bar se toma las copas el presidente del Gobierno pudieran acusar a su mujer solo para ver las cuentas del presidente. Qué en los juzgados hay muchas filtraciones, y no de ahora, desde siempre.
#122 yo no he dicho que lo sea, solo te he dado la explicación de porqué no sale el saldo de estas y te he mostrado que se han filtrado los datos fiscales de ella como los del novio y aquí no ha pasado nada ¿o acaso piensas que van a registrar el despacho y los teléfonos de alguien por ello?
Pero oye, si una explicación más que plausible te molesta, pues eso.
#4 el juez solicitó los números de cuenta, no el saldo, y los bancos, si no lo han solicitado no tienen porqué darlo. Es así de sencillo, es más, en caso de darlo, sin que la orden lo especifique, podría caerles algo por parte del perjudicado ya que son datos sensibles (tanto como los datos fiscales del novio de ayuso).
#31
Control blando a través de los contactos iniciales que se han mantenido en el tiempo.
Es suficiente que algún agente del servicio secreto francés tenga todavía ascendencia, ó simplemente el contacto con algun yihadistas libio, y que le haya pagado por el transporte de material de guerra.
#43 Claro, como mi propiedad es mía, voy a montarte al lado de la tuya una granja de cerdos. No, mejor un rascacielos de 90 plantas para no te dé el sol ni por la tele...
#43 El problema es el abuso, y lo terminamos pagando todos. Imagina, un multimillonario, se compra 2kms cuadrados en primera linea de playa y te monta las Vegas.
#18 sí, un admin editó mi comentario y me baneó 48h. Me parece increíble que dar una información derive en ese tipo de censura. Tal como dice #4 en esas páginas pueden ser buenas para informarse objetivamente
#4 También es obvio que en Gaza ha muerto, y sigue muriendo, muchísima gente inocente con armamento de los EE.UU. Pero eso no es una guerra, es un genocidio, así que no se debe de ajustar a la misma "lógica".
.
:
Pero la constitución era sin duda muy progresista para la época, y eso entra en contraste con que los jueces encargados de velar por su cumplimiento fuesen bastante reaccionarios, y que el constituyente que redactó esa constitución no lo hubiese previsto. Un saludo.