Fedorito

Hace años que deje de ir a Burguer King precisamente por eso, son desesperantes con los pedidos. Pero con no volver allí es suficiente, no es necesario liarla como han hecho ellas.

AntiTankie

#3 tu cuerpo lo agradece

Nube_Gris

#3 Mi experiencia personal es que eso no depende de la franquicia sino del gerente que lleva esa tienda en concreto.
En mi pueblo tenemos una tienda de cada una de las 2 cadenas mayoritarias y a mí me hacen esperar siempre cuando voy al Mc... sin embargo en el Bk llego y pego enseguida.

Bueno, lo de "llegar y pegar" quizás no sea la expresión a usar más adecuada teniendo en cuenta el meneo, pero es una forma de hablar que tenemos en el sur para expresar inmediatez en la sucesión de sucesos.

joffer

#15 los de BBK te conocen como puños de acero, así que déjate de rollo.

Sr.No

#10 joder, y los crímenes de guerra entonces se curan con más crímenes de guerra? Mola!

meneantepromedio

Simón eres un bocón y como te pillen, con vida, los de Azov serás la puta mas visitada del Donbas. Ve preparando el culito Simoncito!

Sr.No

#10 joder, y los crímenes de guerra entonces se curan con más crímenes de guerra? Mola!

l

#9 Porque se dio permiso a ir de voluntario del lado ucraniano.
Pasó lo mismo con los que quisieron ir al Kurdistán, que como no se ha dado permiso los detienen o antes o después.
De todas formas tiene su lógica, puedes meter al país entero en un problema si no lo haces así.

Veelicus

#6 Participar en una guerra sin el consentimiento del gobierno de España es ilegal, a la vuelta te pueden procesar, de hecho ya se ha hecho con algunas personas que fueron en 2014 a luchar del lado de los prorusos, sin embargo no conozco ningun caso de que se haya procesado a ningun español que haya luchado en Ucrania del lado de los ucranianos, si alguien lo conoce que lo diga.
P.D: En teoria no estamos en guerra con Rusia.

l

#9 Porque se dio permiso a ir de voluntario del lado ucraniano.
Pasó lo mismo con los que quisieron ir al Kurdistán, que como no se ha dado permiso los detienen o antes o después.
De todas formas tiene su lógica, puedes meter al país entero en un problema si no lo haces así.

m

#1 Espera, a mi me han dicho que en 1978 España se metamorfoseo en una democracia plena. No puede ser!!

Olepoint

Solo hay algo peor que el terrorismo, el terrorismo de Estado. Solo hay algo peor que un asesino, un policía asesino. En los ochenta, me consta, muchos españoles desaparecieron a manos de policías asesinos, el último caso que conozco es el de un atracador de bancos de la provincia de Salamanca que nunca mató a nadie, pero desapareció para siempre tras ser "detenido" por la "policía". Cosas de fascistas.

m

#1 Espera, a mi me han dicho que en 1978 España se metamorfoseo en una democracia plena. No puede ser!!

l

#7 Yo cuando alguien me dice tropas entiendo eso, no sabía de la otra acepción.

H

#4 #5 Sí, muchas gracias, lo he corregido a "soldados", pese a que el envio dice "tropas".

Se ve que en inglés "2,500 troops" se entiende bien como "2.500 soldados", pero la traducción al castellano que hace el medio del envio suena raro, nosotros diríamos "2.500 soldados". La Wikipedia dice que efectivamente quedan 2.500 soldados en Irak:
- https://en.wikipedia.org/wiki/US-led_intervention_in_Iraq_(2014%E2%80%932021)
- "U.S. maintains limited military presence, approximately 2,500 U.S. military personnel remain in Iraq as of December 2021, providing assistance, advice and training to Iraqi forces".

l

#7 Yo cuando alguien me dice tropas entiendo eso, no sabía de la otra acepción.

aPedirAlMetro

Vaya, aun tienen 2.500 soldados de la invasion ilegal... llevada a cabo con total impunidad.
No pasa nada, un mundo basado en reglas...

ur_quan_master

#2 habrá campos petrolíferos que no pueden cuidarse solos.

sotillo

#1 Yo es que si no sale en las noticias de las tres no me creo nada

l

USA ha salido por patas del último país al que invadió, y con el penúltimo está negociando.
Ucrania era la 10º potencia mundial en ejercito, de país pequeño nada.

l

#9 Nada de lo que has dicho es cierto:
No pueden enviar un portaaviones a Yemen porque se lo hunden, como se ha demostrado este verano.
AS tiene armas y dinero, pero no tiene soldados, que es lo que les ha pasado.
Ya han dañado un destructor, por eso se fue el resto de esa flota.
Un dron, y cualquier OV, desencadena una respuesta, que puede ser misil o munición de calibre x.
No envían 1 cada 5 minutos, envían en minutos decenas, porque es por saturación, no por gasto el como ponen en peligro a los objetivos.
No pueden invadir Yemen porque:
-tienen problemas con la opinión pública, que ya está jodida con lo del apoyo a Israel.
- No tienen soldados casi, como en todo Occidente, hay un problema bestial con lo de tener reclutas.
Washington no ha cambiado de estrategia, lleva haciendo lo mismo desde los 60. En países provoca guerra y golpes de estado, y en otros tiene que invadir.

Beltenebros

Gracias #3 #13 y #17.
Por favor, explícadselo a cuentas de menéame como #8 #9 #10 #_12 #15 #19, a los cuales les encanta repetir la propaganda otanista. Ni siquiera hacen caso a las críticas de militares de EEUU. Todos los que no son fanáticos NAFO, son putinistas. lol

AntiTankie

#20 el defensor de pavel

Beltenebros

#22
Viniendo de un defensor de la organización terrorista OTAN, es todo un halago.

AntiTankie

#23 viniendo de un apologista del nazi de Putin un halago, cada día más ridículo

Beltenebros

#24
Estás mintiendo y lo sabes.
Sigue con tus nafadas.
Buen fin de semana.

AntiTankie

#25 es verdad que defendías al traidor oficial del FSB pavel o no?

ChiquiVigo

#8 "Van Riper interpretó al comandante de la fuerza opuesta del Equipo Rojo en el juego de guerra Millennium Challenge 2002. Hundió fácilmente a todo un grupo de batalla de portaaviones en la simulación con un equipo "rojo" inferior de Oriente Medio en los dos primeros días. [6]

Van Riper adoptó una estrategia asimétrica. En particular, utilizó viejos métodos para evadir la sofisticada red de vigilancia electrónica de su oponente, utilizando mensajeros virtuales en motocicleta para transmitir instantáneamente órdenes a las tropas de primera línea, señales luminosas de la Segunda Guerra Mundial para lanzar aviones sin comunicaciones por radio y barcos pesqueros como plataformas de lanzamiento de misiles antibuque que superaban a las propias plataformas. Utilizó una flota de pequeños botes para determinar la posición de la flota del oponente para el segundo día del ejercicio. En un ataque preventivo, lanzó una salva masiva de misiles de crucero que abrumaron los sensores electrónicos de las fuerzas azules y destruyeron dieciséis buques de guerra. Esto incluía un portaaviones, diez cruceros y cinco de seis buques anfibios. Un éxito equivalente en un conflicto real habría resultado en la muerte de más de 20.000 militares. Poco después de la ofensiva de misiles de crucero, otra parte significativa de la armada enemiga fue "hundida" por una armada de pequeños botes rojos, que llevaron a cabo ataques convencionales y suicidas que aprovecharon la incapacidad de Blue para detectarlos tan bien como se esperaba."

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Van_Riper

Beltenebros

Gracias #3 #13 y #17.
Por favor, explícadselo a cuentas de menéame como #8 #9 #10 #_12 #15 #19, a los cuales les encanta repetir la propaganda otanista. Ni siquiera hacen caso a las críticas de militares de EEUU. Todos los que no son fanáticos NAFO, son putinistas. lol

AntiTankie

#20 el defensor de pavel

Beltenebros

#22
Viniendo de un defensor de la organización terrorista OTAN, es todo un halago.

AntiTankie

#23 viniendo de un apologista del nazi de Putin un halago, cada día más ridículo

Beltenebros

#24
Estás mintiendo y lo sabes.
Sigue con tus nafadas.
Buen fin de semana.

AntiTankie

#25 es verdad que defendías al traidor oficial del FSB pavel o no?

Chinchorro

#3 Solo piensa que prácticamente todas las mujeres han sufrido algún tipo de agresión sexual en su vida... pero entre nosotros, nadie conoce a ningún agresor sexual. Estoy seguro al cien por cien que más de la mitad se excusará diciendo que "pensaba que era consentido" o que "no estaba haciendo nada malo".

Pandacolorido

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita



Un tio llama a McDonalds aleatorios y acaba haciendo que los hombres del lugar violen a empleadas... Solo tiene que hacer ver que es policia para que ocurra tal barbaridad, múltiples veces.

Globo_chino

#3 #8 A mí nadie me va contando que es un violador, pero será la excepción...

#8 No digo que no sea cierto, pero también hace falta mirar que hoy en día cualquier chorrada se considera agresión sexual. Te cuento mi caso, por ejemplo: yo fui retenido una vez por la policía por agresión sexual por hacer unas fotos en un espacio público. Según unas chicas, les estaba haciendo fotos a ellas sin permiso y sin nada, así que fueron a la policía. Yo, ni idea de si las chicas estaban allí o no, porque en las fotos no aparecían por ningún lado. Evidentemente, a largo plazo quedó en nada, pero , fui retenido; , para las estadísticas contará como denuncia por acoso, y , las chicas irán por ahí diciendo que fueron acosadas. Pero no, yo nunca voy a decir que las estaba acosando, porque, evidentemente, no lo estaba haciendo.
Recuerda también que los abogados han admitido que en caso de divorcio siempre recomiendan a la mujer denunciar por acoso, aunque sea mentira.
Y repito, que conste que no le estoy quitando hierro al asunto, y que soy consciente de que hay muchos casos gravísimos con los que hay que tener mano de hierro.

estofacil

#42 pues te cuento yo mis experiencias así rápidas.
- un tío me sobo en un autobús de vacaciones con su familia y mi novio al lado. Estaba tan asqueada que no supe ni cómo reaccionar.
- un coche me persiguió volviendo a casa de fiesta, aparco y se bajaron dirección a mí corriendo, que como era mi barrio y conocía las calles pude correr a casa jugando al gato y al ratón. No hice nada ni le di importancia.
- estando en un concierto en primera fila un tío empezó a sobarme drogadisimo. El de seguridad lo saco pero ya está nadie me preguntó cómo me encontraba.

Bueno y si me pongo a hacer memoria alguna situación más te puedo sacar. Por lo tanto, siento tu situación pero también hay muchísimas situaciones que pasan desapercibidas a diario y que son un riesgo.

Un_señor_de_Cuenca

#8 Creo que los abusadores y depredadores son una minoría, pero causan un daño terrible y muy extendido porque suelen ser además escoria que se dedica a eso de manera intensiva.

Chinchorro

#61 No se si son una minoría, yo he visto a un tipo normal y corriente magrearle las tetas a una chavala y luego enfadarse con ella porque "joder cómo se había puesto por una broma". Él no se consideraba un abusador, por supuesto. Padre de familia, coleguita de gimnasio, etc.
Y creo que ese es el problema. Que muchos hombres no consideran abuso sus comportamientos o le quitan hierro diciendo que "no es para tanto".

También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir EH, QUE NOSOTROS NO SOMOS VIOLADORES. Como si eso tuviera que contar para algo o servir de algún consuelo o exculparles el pene o yo que sé.

t

#62 Perdona, pero eso no es corporativismo testicular, porque no intenta exculpar a un violador, que es lo que parece que quieres insinuar.
Cuando salen noticias de barbaridades de agresión sexual y rápidamente se os calienta el pico a unos cuantos y cuantas (que ni mucho menos es una mayoría de la ciudadanía, pero como las redes sociales están preparadas para actuar de altavoz del que más grita y además se retroalimenta esta actitud) resulta que cuando sale alguien diciendo: Oye, que no generalices. Acusa al que tienes que acusar, pero no empieces a maximizar.
Entonces, solo entonces, resulta que a ti te parece que se está defendiendo al violador.
Cuando realmente estás equivocado, lo que se quiere decir es que te estás equivocando en tu percepción, fruto de consumir tantas redes sociales, que no son otra cosa que la versión moderna, potenciada y mucho mejor pensada de las turbas que linchaban al personal hace siglos.
Reflexiona un poco, anda, y no te dejes llevar tanto por la inmediatez de las redes. Que la gente no defiende al violador, lo que dice es que hay unos cuantos que acusais a todo quisqui generalizando, y eso no es cierto

Otra cosa es el gilipollas del que hablas, que es una cuestión totalmente diferente, de no darse cuenta de su propia actitud.
Desde luego, por tu versión, parece que está claro.

Chinchorro

#69 se nos calienta el pico llamando violadores a los violadores. Ya ves tú qué calentada de pico. Los únicos que veis generalizaciones sois vosotros.
¿En qué te compete a ti que se llame a cincuenta violadores, cincuenta violadores? ¿Te ofender por algún motivo para que tengáis que saltar con el "no generalicemos"?
Que hay tíos que parece que nos tienen que dar un pin por no ir violando a mujeres y darnos palmaditas en el hombro por lo buenos que somos simplemente no siendo unos capullos de mierda.
Deberían celebrar una vez al año el "día del no violador" y darnos un premio nacional.

t

#71 No, se te calienta el pico. Así de claro. No te hagas el ofendidito, que te he respondido a:
"También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir ..."

Ya te lo he dicho antes, reflexiona un poco antes de escribir, que se ve que por tu forma de ser eres víctima propiciatoria de los algoritmos de las redes sociales, que precísamente incentivan esta forma de actuar, esa irreflexión y comentario rápido sin pensar, en el que estás cayendo.

Resumiendo, has dicho algo y te he respondido a eso. Cortita y al pie, que se dice. Y tu ni te has fijado en lo que has dicho, pero creías que no lo habías dicho. La típica trampa en que nos hacen caer las redes sociales.

Chinchorro

#73 "Salgan hombres no violadores a decir" no quiere decir "Salgan TODOS los hombres no violadores a decir".

Que es que si no entendemos lo que leemos, no hay caso mantener una conversación. Un poquito de comprensión lectora, por favor, un mínimo antes de meternos a intentar debatir. Lo básico, vamos.

editado:
Si con un "salgan hombres no violadores a decir" te das por aludido, a lo mejor tienes un problema que va más allá de la comprensión lectora.

a

#8 Y muchos o casi todos no estarán mintiendo:
"Recordemos que el pájaro lo vendía como que era una fantasía de ambos y que ella se hacía la dormida."

Hay gente "muy rara" por ahí, que les gustan cosas de voyeur y parecidos. Y puede que muchos pensaran eso.

Yo soy un tipo normal, que voy a sitios considerados normales, e incluso yo estando con una amiga en un bar una pareja que conocimos nos "invitó a un encuentro"; y que si no queríamos participar que con mirarles les "valía".

Cancerbero

#67 hasta nacer mis hijos frecuentaba un club de Madrid con mi pareja y era todo tan fetichista que lo de " la dormida", "el confundido", "los gemelos" etc, era tan básico que aburría y casi nunca salía a escena. Así que creo firmemente que muchos no mienten. Además que la sumision es morbosa y vende. En los albores de Wallapop teníamos cada uno un perfil de venta de ropa interior usada de ella. Ella lo vendía bajo demanda y yo lo mismo como ropa "robada" de ella. No te haces idea del dinero que se puede hacer de las parafilias ajenas. Estando de vacaciones en Alicante hace como 6 años mi mujer me pidió acompañarla a un piso, llenó un tupper de excretos a uno de sus clientes de filias, y este le pagó algo menos de 500€. Imagínate.

l

#3 Yo estoy en ese lado, y te digo que te sientes solo y jodido. Me explico:
.- El lado machito te busca problemas, porque las defiendes, o porque no se atreven a hacer lo mismo que tu, y te quedas solo contra 5 o 6 (me ha pasado).
.- EL lado mujer es, o la misma a la que defiendes te insulta porque, o "quiere a su pareja" o "es normal", o "eres un machito que crees que necesita ella defensa". O no dice nada incluso llamando tu a la Guardia Civil.
Luego el tercer caso, lo que pasa después.
.- El/los machitos, que los tienes que tener vigilados, porque o van a por ti, o van a por las mujeres de tu alrededor.
.- La/las mujeres, que o te insultan por la calle por "liársela a su hombre" o prefieren que los mates antes que denunciar.

Ratoncolorao

#2 Pues a mí me parecen incluso más repugnantes los 50 tiparracos (que se sepa) que accedieron al trato. Hay que tener la mente podrida y la moral amputada. De hecho espero que les caiga la misma condena.
Pero a mí todo esto me sugiere una cosa-...¿De verdad no hay tíos que por fin se caigan del burro y entiendan que el enemigo lo tienen al lado, que no es que las feminazis les den mala fama, es que ya vale de hacer proselitismo machirulo y hay que aislar y denunciar a esos asquerosos de mierda?

Mark_

#3 aparte de repugnante, están esos que lo sabían, se negaron y nunca dijeron nada. Es todo terrible.

ccguy

#5 esa parte está aún por aclarar.

Mark_

#11 ¿que falta por aclarar, que no violaron a la mujer y que no se quejaron ni dijeron nada?

Ratoncolorao

#5 a mí la cifra de los que aceptaron me parece un disparate. Pero además yo en estos temas nunca he generalizado, si precisamente lo que digo es que muchos de los que nunca violarían deben dejar de dar la cara por criminales como este, por el simple hecho de ser tíos. Por supuesto que la mayoría de tíos no son así, pero si 50 accedieron (que se sepa) siguen siendo demasiados.

S

#12 Y de hecho, en realidad son 71, pero 21 no han podido ser identificados.

#12 A saber cuantos se negaron... Y callaron.

Pandacolorido

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita



Un tio llama a McDonalds aleatorios y acaba haciendo que los hombres del lugar violen a empleadas... Solo tiene que hacer ver que es policia para que ocurra tal barbaridad, múltiples veces.

estofacil

#12 son muchos más pero no s eles han identificado.

earthboy

#12 "Pero además yo en estos temas nunca he generalizado".
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

selina_kyle

#5 quiero pensar que denunciar eso implica declarar en un juicio y reconocer publicamente que has contactado para hacer asuntos turbios. Muchos preferirán callar por el anonimato.

sauron34_1

#5 es de película de terror, de esas que te creías que había un malo y resulta que al final todos estaban en el ajo. Terrible.

Chinchorro

#3 Solo piensa que prácticamente todas las mujeres han sufrido algún tipo de agresión sexual en su vida... pero entre nosotros, nadie conoce a ningún agresor sexual. Estoy seguro al cien por cien que más de la mitad se excusará diciendo que "pensaba que era consentido" o que "no estaba haciendo nada malo".

Globo_chino

#3 #8 A mí nadie me va contando que es un violador, pero será la excepción...

#8 No digo que no sea cierto, pero también hace falta mirar que hoy en día cualquier chorrada se considera agresión sexual. Te cuento mi caso, por ejemplo: yo fui retenido una vez por la policía por agresión sexual por hacer unas fotos en un espacio público. Según unas chicas, les estaba haciendo fotos a ellas sin permiso y sin nada, así que fueron a la policía. Yo, ni idea de si las chicas estaban allí o no, porque en las fotos no aparecían por ningún lado. Evidentemente, a largo plazo quedó en nada, pero , fui retenido; , para las estadísticas contará como denuncia por acoso, y , las chicas irán por ahí diciendo que fueron acosadas. Pero no, yo nunca voy a decir que las estaba acosando, porque, evidentemente, no lo estaba haciendo.
Recuerda también que los abogados han admitido que en caso de divorcio siempre recomiendan a la mujer denunciar por acoso, aunque sea mentira.
Y repito, que conste que no le estoy quitando hierro al asunto, y que soy consciente de que hay muchos casos gravísimos con los que hay que tener mano de hierro.

estofacil

#42 pues te cuento yo mis experiencias así rápidas.
- un tío me sobo en un autobús de vacaciones con su familia y mi novio al lado. Estaba tan asqueada que no supe ni cómo reaccionar.
- un coche me persiguió volviendo a casa de fiesta, aparco y se bajaron dirección a mí corriendo, que como era mi barrio y conocía las calles pude correr a casa jugando al gato y al ratón. No hice nada ni le di importancia.
- estando en un concierto en primera fila un tío empezó a sobarme drogadisimo. El de seguridad lo saco pero ya está nadie me preguntó cómo me encontraba.

Bueno y si me pongo a hacer memoria alguna situación más te puedo sacar. Por lo tanto, siento tu situación pero también hay muchísimas situaciones que pasan desapercibidas a diario y que son un riesgo.

Un_señor_de_Cuenca

#8 Creo que los abusadores y depredadores son una minoría, pero causan un daño terrible y muy extendido porque suelen ser además escoria que se dedica a eso de manera intensiva.

Chinchorro

#61 No se si son una minoría, yo he visto a un tipo normal y corriente magrearle las tetas a una chavala y luego enfadarse con ella porque "joder cómo se había puesto por una broma". Él no se consideraba un abusador, por supuesto. Padre de familia, coleguita de gimnasio, etc.
Y creo que ese es el problema. Que muchos hombres no consideran abuso sus comportamientos o le quitan hierro diciendo que "no es para tanto".

También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir EH, QUE NOSOTROS NO SOMOS VIOLADORES. Como si eso tuviera que contar para algo o servir de algún consuelo o exculparles el pene o yo que sé.

a

#8 Y muchos o casi todos no estarán mintiendo:
"Recordemos que el pájaro lo vendía como que era una fantasía de ambos y que ella se hacía la dormida."

Hay gente "muy rara" por ahí, que les gustan cosas de voyeur y parecidos. Y puede que muchos pensaran eso.

Yo soy un tipo normal, que voy a sitios considerados normales, e incluso yo estando con una amiga en un bar una pareja que conocimos nos "invitó a un encuentro"; y que si no queríamos participar que con mirarles les "valía".

Cancerbero

#67 hasta nacer mis hijos frecuentaba un club de Madrid con mi pareja y era todo tan fetichista que lo de " la dormida", "el confundido", "los gemelos" etc, era tan básico que aburría y casi nunca salía a escena. Así que creo firmemente que muchos no mienten. Además que la sumision es morbosa y vende. En los albores de Wallapop teníamos cada uno un perfil de venta de ropa interior usada de ella. Ella lo vendía bajo demanda y yo lo mismo como ropa "robada" de ella. No te haces idea del dinero que se puede hacer de las parafilias ajenas. Estando de vacaciones en Alicante hace como 6 años mi mujer me pidió acompañarla a un piso, llenó un tupper de excretos a uno de sus clientes de filias, y este le pagó algo menos de 500€. Imagínate.

ccguy

#3 también podríais ver algunos que también tienen a los amigos al lado y que 50 tios entre millones son muy pocos, y meter a todos en el mismo saco es justo lo que nos separa.

¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí?

Chinchorro

#10 ¿Y los que dijeron que no, porqué no denunciaron lo que estaba pasando?
¿Porqué guardaron silencio cómplice?

"¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí? "

Si. Ahí está el juicio. Cincuenta señores aleatorios decidieron violar a una mujer porque su marido se lo ofreció.

Y seguís sin querer verlo.

ccguy

#14 te contradices tú solo. Si todos dijeron que sí no puede haber ninguno que dijo que no.

TyrionGal

#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.

a

#14 Si yo hubiera dicho que no, tampoco lo hubiera denunciado.

Si denuncio a ese le trincan, pero a mi me van a investigar también al detalle y cualquier mínima mierda que me encuentren me puede en un lío innecesario.

Yo los entiendo.

J

#10 ¿Cuantos casos conoces de hombres a los que su mujer haya drogado para que sean violados por 50 mujeres?.
¿Y quién ha metido a todos los hombres en el mismo saco?. Porque yo no lo he leído por ningún lado.
Y sé leer.

ccguy

#21 Creo que no conozco a ninguno pero a saber, yo no pongo la mano en el fuego por nadie.

Lo de meter a los hombres en el mismo saco lo tienes hasta en las leyes ya. Y aquí, mismamente en el discurso de #3.

WarDog77

#26 No conoces a ninguno porque no te has querido fijar.
La próxima vez que salgas de fiesta y veáis a una chavala muy borracha estate atento a los comentarios, ese puede ser un indicador.

ccguy

#39 Estas zumbado si te crees que todos conocemos a alguien que drogue a su mujer para que se la follen 50 personas. Directamente. Haztelo mirar, que luego acabas apoyando locuras.

M

#21 al revés solo conozco uno, el de esta noticia.

M

#3 ah, claro, que no ha habido mujeres que han obligado a prostituirse a otras.

Pero de verdad no sé que tenéis en la cabeza en exclusiva contra los hombres.

Hay hombres repugnantes y mujeres repugnantes, y personas que también son repugnantes por buscar una guerra entre hombres y mujeres...

elGude

#25 estadísticamente, si las hay. ¿Que son un porcentaje residual? También.

Jells

#48 cuando se trata de estadísticas que no interesan ni lo citáis. ¿Qué porcentaje de hombres españoles han sido declarados de violación?

Cc #25

davhcf

#25 Obvio que las hay pero los “clientes”…¿son mayoritariamente hombres o mujeres? ¿Y por qué lo hacen?

Porque esos son los que hacen posible que haya un negocio ahí y que unas personas obliguen a prostituirse a otras.

M

#64 que obliguen a prostituirse, si, está mal. Pero las que lo hacen libremente que lo hagan.
Se puede considerar un servicio más, como los fisioterapeutas, modelos, psicólogos , etc.

l

#3 Yo estoy en ese lado, y te digo que te sientes solo y jodido. Me explico:
.- El lado machito te busca problemas, porque las defiendes, o porque no se atreven a hacer lo mismo que tu, y te quedas solo contra 5 o 6 (me ha pasado).
.- EL lado mujer es, o la misma a la que defiendes te insulta porque, o "quiere a su pareja" o "es normal", o "eres un machito que crees que necesita ella defensa". O no dice nada incluso llamando tu a la Guardia Civil.
Luego el tercer caso, lo que pasa después.
.- El/los machitos, que los tienes que tener vigilados, porque o van a por ti, o van a por las mujeres de tu alrededor.
.- La/las mujeres, que o te insultan por la calle por "liársela a su hombre" o prefieren que los mates antes que denunciar.

frg

Menuda paranoia tienen que tener todos los que hayan convivido y compartido espacio con semejante individuo. Si las violaciones dejan daños abrumadores a las víctimas, no saber que ha podido ocurrir y vivir toda la vida con las sospechas y la duda tiene que ser horrible.

Ratoncolorao

#2 Pues a mí me parecen incluso más repugnantes los 50 tiparracos (que se sepa) que accedieron al trato. Hay que tener la mente podrida y la moral amputada. De hecho espero que les caiga la misma condena.
Pero a mí todo esto me sugiere una cosa-...¿De verdad no hay tíos que por fin se caigan del burro y entiendan que el enemigo lo tienen al lado, que no es que las feminazis les den mala fama, es que ya vale de hacer proselitismo machirulo y hay que aislar y denunciar a esos asquerosos de mierda?

Mark_

#3 aparte de repugnante, están esos que lo sabían, se negaron y nunca dijeron nada. Es todo terrible.

ccguy

#5 esa parte está aún por aclarar.

Mark_

#11 ¿que falta por aclarar, que no violaron a la mujer y que no se quejaron ni dijeron nada?

Ratoncolorao

#5 a mí la cifra de los que aceptaron me parece un disparate. Pero además yo en estos temas nunca he generalizado, si precisamente lo que digo es que muchos de los que nunca violarían deben dejar de dar la cara por criminales como este, por el simple hecho de ser tíos. Por supuesto que la mayoría de tíos no son así, pero si 50 accedieron (que se sepa) siguen siendo demasiados.

S

#12 Y de hecho, en realidad son 71, pero 21 no han podido ser identificados.

#12 A saber cuantos se negaron... Y callaron.

Pandacolorido

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita



Un tio llama a McDonalds aleatorios y acaba haciendo que los hombres del lugar violen a empleadas... Solo tiene que hacer ver que es policia para que ocurra tal barbaridad, múltiples veces.

estofacil

#12 son muchos más pero no s eles han identificado.

earthboy

#12 "Pero además yo en estos temas nunca he generalizado".
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

selina_kyle

#5 quiero pensar que denunciar eso implica declarar en un juicio y reconocer publicamente que has contactado para hacer asuntos turbios. Muchos preferirán callar por el anonimato.

sauron34_1

#5 es de película de terror, de esas que te creías que había un malo y resulta que al final todos estaban en el ajo. Terrible.

Chinchorro

#3 Solo piensa que prácticamente todas las mujeres han sufrido algún tipo de agresión sexual en su vida... pero entre nosotros, nadie conoce a ningún agresor sexual. Estoy seguro al cien por cien que más de la mitad se excusará diciendo que "pensaba que era consentido" o que "no estaba haciendo nada malo".

Globo_chino

#3 #8 A mí nadie me va contando que es un violador, pero será la excepción...

#8 No digo que no sea cierto, pero también hace falta mirar que hoy en día cualquier chorrada se considera agresión sexual. Te cuento mi caso, por ejemplo: yo fui retenido una vez por la policía por agresión sexual por hacer unas fotos en un espacio público. Según unas chicas, les estaba haciendo fotos a ellas sin permiso y sin nada, así que fueron a la policía. Yo, ni idea de si las chicas estaban allí o no, porque en las fotos no aparecían por ningún lado. Evidentemente, a largo plazo quedó en nada, pero , fui retenido; , para las estadísticas contará como denuncia por acoso, y , las chicas irán por ahí diciendo que fueron acosadas. Pero no, yo nunca voy a decir que las estaba acosando, porque, evidentemente, no lo estaba haciendo.
Recuerda también que los abogados han admitido que en caso de divorcio siempre recomiendan a la mujer denunciar por acoso, aunque sea mentira.
Y repito, que conste que no le estoy quitando hierro al asunto, y que soy consciente de que hay muchos casos gravísimos con los que hay que tener mano de hierro.

estofacil

#42 pues te cuento yo mis experiencias así rápidas.
- un tío me sobo en un autobús de vacaciones con su familia y mi novio al lado. Estaba tan asqueada que no supe ni cómo reaccionar.
- un coche me persiguió volviendo a casa de fiesta, aparco y se bajaron dirección a mí corriendo, que como era mi barrio y conocía las calles pude correr a casa jugando al gato y al ratón. No hice nada ni le di importancia.
- estando en un concierto en primera fila un tío empezó a sobarme drogadisimo. El de seguridad lo saco pero ya está nadie me preguntó cómo me encontraba.

Bueno y si me pongo a hacer memoria alguna situación más te puedo sacar. Por lo tanto, siento tu situación pero también hay muchísimas situaciones que pasan desapercibidas a diario y que son un riesgo.

Un_señor_de_Cuenca

#8 Creo que los abusadores y depredadores son una minoría, pero causan un daño terrible y muy extendido porque suelen ser además escoria que se dedica a eso de manera intensiva.

Chinchorro

#61 No se si son una minoría, yo he visto a un tipo normal y corriente magrearle las tetas a una chavala y luego enfadarse con ella porque "joder cómo se había puesto por una broma". Él no se consideraba un abusador, por supuesto. Padre de familia, coleguita de gimnasio, etc.
Y creo que ese es el problema. Que muchos hombres no consideran abuso sus comportamientos o le quitan hierro diciendo que "no es para tanto".

También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir EH, QUE NOSOTROS NO SOMOS VIOLADORES. Como si eso tuviera que contar para algo o servir de algún consuelo o exculparles el pene o yo que sé.

a

#8 Y muchos o casi todos no estarán mintiendo:
"Recordemos que el pájaro lo vendía como que era una fantasía de ambos y que ella se hacía la dormida."

Hay gente "muy rara" por ahí, que les gustan cosas de voyeur y parecidos. Y puede que muchos pensaran eso.

Yo soy un tipo normal, que voy a sitios considerados normales, e incluso yo estando con una amiga en un bar una pareja que conocimos nos "invitó a un encuentro"; y que si no queríamos participar que con mirarles les "valía".

Cancerbero

#67 hasta nacer mis hijos frecuentaba un club de Madrid con mi pareja y era todo tan fetichista que lo de " la dormida", "el confundido", "los gemelos" etc, era tan básico que aburría y casi nunca salía a escena. Así que creo firmemente que muchos no mienten. Además que la sumision es morbosa y vende. En los albores de Wallapop teníamos cada uno un perfil de venta de ropa interior usada de ella. Ella lo vendía bajo demanda y yo lo mismo como ropa "robada" de ella. No te haces idea del dinero que se puede hacer de las parafilias ajenas. Estando de vacaciones en Alicante hace como 6 años mi mujer me pidió acompañarla a un piso, llenó un tupper de excretos a uno de sus clientes de filias, y este le pagó algo menos de 500€. Imagínate.

ccguy

#3 también podríais ver algunos que también tienen a los amigos al lado y que 50 tios entre millones son muy pocos, y meter a todos en el mismo saco es justo lo que nos separa.

¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí?

Chinchorro

#10 ¿Y los que dijeron que no, porqué no denunciaron lo que estaba pasando?
¿Porqué guardaron silencio cómplice?

"¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí? "

Si. Ahí está el juicio. Cincuenta señores aleatorios decidieron violar a una mujer porque su marido se lo ofreció.

Y seguís sin querer verlo.

ccguy

#14 te contradices tú solo. Si todos dijeron que sí no puede haber ninguno que dijo que no.

TyrionGal

#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.

a

#14 Si yo hubiera dicho que no, tampoco lo hubiera denunciado.

Si denuncio a ese le trincan, pero a mi me van a investigar también al detalle y cualquier mínima mierda que me encuentren me puede en un lío innecesario.

Yo los entiendo.

J

#10 ¿Cuantos casos conoces de hombres a los que su mujer haya drogado para que sean violados por 50 mujeres?.
¿Y quién ha metido a todos los hombres en el mismo saco?. Porque yo no lo he leído por ningún lado.
Y sé leer.

ccguy

#21 Creo que no conozco a ninguno pero a saber, yo no pongo la mano en el fuego por nadie.

Lo de meter a los hombres en el mismo saco lo tienes hasta en las leyes ya. Y aquí, mismamente en el discurso de #3.

WarDog77

#26 No conoces a ninguno porque no te has querido fijar.
La próxima vez que salgas de fiesta y veáis a una chavala muy borracha estate atento a los comentarios, ese puede ser un indicador.

ccguy

#39 Estas zumbado si te crees que todos conocemos a alguien que drogue a su mujer para que se la follen 50 personas. Directamente. Haztelo mirar, que luego acabas apoyando locuras.

M

#21 al revés solo conozco uno, el de esta noticia.

M

#3 ah, claro, que no ha habido mujeres que han obligado a prostituirse a otras.

Pero de verdad no sé que tenéis en la cabeza en exclusiva contra los hombres.

Hay hombres repugnantes y mujeres repugnantes, y personas que también son repugnantes por buscar una guerra entre hombres y mujeres...

elGude

#25 estadísticamente, si las hay. ¿Que son un porcentaje residual? También.

Jells

#48 cuando se trata de estadísticas que no interesan ni lo citáis. ¿Qué porcentaje de hombres españoles han sido declarados de violación?

Cc #25

davhcf

#25 Obvio que las hay pero los “clientes”…¿son mayoritariamente hombres o mujeres? ¿Y por qué lo hacen?

Porque esos son los que hacen posible que haya un negocio ahí y que unas personas obliguen a prostituirse a otras.

M

#64 que obliguen a prostituirse, si, está mal. Pero las que lo hacen libremente que lo hagan.
Se puede considerar un servicio más, como los fisioterapeutas, modelos, psicólogos , etc.

l

#3 Yo estoy en ese lado, y te digo que te sientes solo y jodido. Me explico:
.- El lado machito te busca problemas, porque las defiendes, o porque no se atreven a hacer lo mismo que tu, y te quedas solo contra 5 o 6 (me ha pasado).
.- EL lado mujer es, o la misma a la que defiendes te insulta porque, o "quiere a su pareja" o "es normal", o "eres un machito que crees que necesita ella defensa". O no dice nada incluso llamando tu a la Guardia Civil.
Luego el tercer caso, lo que pasa después.
.- El/los machitos, que los tienes que tener vigilados, porque o van a por ti, o van a por las mujeres de tu alrededor.
.- La/las mujeres, que o te insultan por la calle por "liársela a su hombre" o prefieren que los mates antes que denunciar.

A

#2 Leí hace unos días, que a raiz de descubrirse esto, y hacerle pruebas y buscar indicios, también se ha convertido en sospechoso de alguna violación y asesinato.
Si es cierto, es infraser este es un monstruo digno de película de terror.

l

#17 O los que se hacían selfies en trincheras todavía no vistas por el enemigo. O compartían su ubicación al lado de AAs.....
En Ucrania prohibieron el móvil.

l

#21 Antes de internet, a mucha gente sin tele le hundes la vida.
En la comunidad, como falle la antena te llaman ipsofacto.
#17 #20 Los Escoltas del Pardo tambien publicaron sus rondas en los alrededores.

#26 La gente no es consciente de que cuando publica una foto muchas veces publica donde vive. La tecnologia tambien tiene la culpa, antes de publicar muchas cosas, deberia darte la opcion de anonimizar. El Exif es lo mas sencillo, peor hoy en dia podria anonimizar, caras, matriculas, letreros, etc. Tendria que ser obligatorio.

Y lo registradores de rutas y demas, deberia borrar las zonas a x metros de tu casa, etc, pero a lo mejor los agujeros son rebeladores.

#52 A lo mejor usan cifrado con entrelazamiento cuantico.

#42 Pienso que estos contratos deberian ser aprovados por un organismo o notario antes de ofrecerse al publico general masivamente, para asegurarse de no tienen nada ilegal o abusivo.

#47 Relacionada:
https://es.wikipedia.org/wiki/KNM_Helge_Ingstad_(F313)#Colisi%C3%B3n_con_petrolero
https://foronaval.com/2019/01/28/el-naufragio-de-la-fragata-noruega-hnoms-helge-ingstad-f-313/
https://www.outono.net/elentir/2018/11/30/el-oculto-papel-de-la-correccion-politica-en-el-accidente-de-la-fragata-noruega-helge-ingstad/

l

Te lo arreglo:
Si, básicamente es como si aquí el PSOE consiguiera el apoyo de todo partido político de su espectro, y después viniese el rey a decir que no, que es Feijoo quien gobierna, el que no gobierna porque no quiere.

l
l

#1 No se refiere a eso. Esto es un producto de primera necesidad, y ellos están comprometidos a suministrarlo. Como "comerciante honorable" (¡no hablo de Ucrania!) tiene su palabra, y con esto queda bien.
Es como un camello y un yonki, el camello le avisa que a lo mejor no puede seguir pasándole droga, y le explica el por qué.

l

#21 No es Taiwán quien hace el firmware, ni el dueño legal de ello, es NVIDIA, y aquí en Europa tienen que tener competencia si o si, de alguna forma (si hay alguien que haya sacado algo que valga para lo mismo) como es el caso del software.

WcPC

#29 De verdad...
La gente que cree que estas empresas no son nacionales porque, sobre el papel, son privadas...
Taiwán tiene el control de las principales empresas del país, ya sea por adquisición de acciones o por control directo en la cúpula directiva.
Para decir que la antigua presidenta (ha cambiado hace no mucho) en una de los movimientos de China les amenazó con cargarse toda la propiedad intelectual así como las fábricas de TSMC y otras si intentaban hacer una toma del país por la fuerza....
Eso de "laissez faire" es una absurdo que en Asia no se lo cree nadie.
Se deja hacer a niveles bajos, pero las industrias importantes están controladas por los estados.

l

#30 Claro, y NVIDIA es taiwanesa..... O la fabricas de chips.