#1 Tal cual, y Barcelona (como es lógico).

#1 Con el de siempre.

Te va a llegar una oferta explicandote lo chupiguay que es su empresa y los muchisimos "retos" profesionales que te ofrecen, te van a especificar una lista de habilidades que debes cumplir para el puesto y luego un "si te interesa pasame tu teléfono y lo hablamos"

Sobre sueldo y tal ya si eso...

#3. El mundo empresaurial y su mercadeo laboral nunca deja de sorprender...

#7 No se tu, a dia de hoy yo al menos solo contesto con un poco de educacion las ofertas que al menos me ponen una horquilla de sueldos (aunque sea para decirles que agradezco la atencion pero están fuera de precio de mercado), si me envias una declaracion de intenciones sin sueldo paso mil de siquiera decirte hola. Y tristemente es la mayoria de las veces.

#3 Anécdota chorra. Es real, pero porque me importaba un comino y tenía ganas de ver las reacciones. Productora Eme. Entrevista. "No, si yo me postulo para el puesto de director general de la Productora, menos que eso, es tontería". "¿Estarás de coña, no?" "No, ¿y tú? Me ofreces migajas, con horarios imposibles y me pides 400 títulos de éxito mundial..." "Nuestra productora..." "Lo dicho, o director general o me voy a tomar un café ahí enfrente."
FIN. Y lo que me reí...

#12 Yo la peor con diferencia q recuerdo fueron unos tipos que me convocaron un viernes por la tarde y me tuvieron 3 horas haciendome examenes (codigo, calculo, estadistica...) que acabe los examenes, se los di y abiertamente les dije que mira te he hecho las pruebas pero creo que no soy la persona que buscais. Amos si ya en la entrevista me tienes un viernes hasta las 9 de la noche tocandome los huevos ni quiero saber de que va el curro.

#16 Toda la pinta. Toda la pinta. De sitios así, si se puede, hay que huir.

#12 Yo en los 90 en el turno de preguntas siempre preguntaba por el tiempo de prueba (lo conocía de sobra) y se sorprendía cuando les comentaba que igual era a mi al que no le interesaba la permanencia que era algo que solo con el día a día se puede conocer, los de RRHH ponían una cara de sorpresa epica.

#1 Con dinero, el talento cambia de sitio, pero no aparece nuevo talento mágicamente de donde no hay solo por poner mas dinero.

#4

#1 Para los más talentosos, su cuenco de arroz diario estará aderezado con un chorrito de salsa de soja, cueste lo que cueste.

#1 Es que como decía Ramón Nogueras "a veces no necesitas un psicólogo si no afiliarte a un sindicato"

#9 Eso es lo peor, el egoismo extremo que tienen. Arreglar las ciudades y/o curar a sus enfermos es cuestión de dinero, sería posible a la larga hacerlo. Pero cambiar la mentalidad de una sociedad entera...

#7 Pues...

#7 El coche es un hotel de 5 estrellas para esa gente. Por lo menos en un coche no te mojas, pasas menos frío y está acolchado.

#1 Es que si le llamas eugenesia a dejar morir a los enfermos mentales en la mas absoluta miseria tiene poco punch y mala prensa.

Pero si les llamas vagos inadaptados que no se esfuerzan, pues tiene mucho mas tirón

#3 Es peor, porque muchos no son ni enfermos mentales, son gente que por no tener cobertura médica, o tener una cobertura médica de mierda acabaron enganchados a los opiáceos, y ya están reventados. Otros directamente solo son pobres. Cuando se ha hecho eugenesia había un criterio, esto es directamente eliminar pobres.

#8 Creo que el rollo de fracasar es pasar una mala racha pero que trabajaste mucho y te volviste rico. El que no se vuelve rico no es que pasara una mala racha, si no que es un puto vago como dice #3 . La realidad es que habrá 4 o 5 que se hayan hecho ricos después de vivir dos meses en un coche, y miles que no han salido del coche y acaban viviendo en las calles.
Esto es como la chorrada de se hicieron ricos montando una empresa en un garaje.

#1 #3 hace tiempo que pienso que EEUU es el peor país del mundo para vivir. Que un país rico ofrezca esta calidad de vida psicopática a sus ciudadanos me parece diabólico

#1 CC #3 #5 #20 #104.
El lavado de cerebro que mencionas es precisamente un elemento importante del capitalismo.

#0 Gracias por el envío. Mueren miles y miles de personas cada año por el fentanilo en EEUU, y parece que ni el gobierno federal, ni los estatales, hagan nada por parar esto. Hay un periodista de ese país que lleva años siguiendo este asunto, y la cifra total de muertes es espeluznante. Y creo recordar que no ha disminuido el ritmo, sino que se ha incrementado.
No entiendo los negativos a este vídeo. ¿Hay meneantes que pretenden censurar esto?
Pues no lo han conseguido. Ha llegado a portada.

#119 Los ultraliberales de turno tienen que votar negativo a cualquier noticia que no glorifique a EEUU.

#1 Hey! quien no ha vivido en su coche un par de meses ¿verdad? Es algo que dicen constantemente en las pelis y cuando te paras a pensarlo... telita.

#7 Pues...

#7 El coche es un hotel de 5 estrellas para esa gente. Por lo menos en un coche no te mojas, pasas menos frío y está acolchado.

#1 Es curioso el mantra idealista norteamericano que nos venden de que allí fracasar no está tan mal visto como en España: que allí la gente no te señala mal si has fracasado, sino que ve que lo has intentado, y tienes margen para volverlo a intentar de nuevo.
Luego vemos éstas imágenes y la realidad nos demuestra que ese mito es una mentira como una catedral de grande.

PD: Por eso me parece infame la película "En busca de la Felicidad", porque todo el film es un puro sesgo del superviviente.

#8 No se que tiene de infame. Es una película sobre una persona que existió a la que le pasó lo que allí se muestra (supongo que lo habrán decorado un poco). Yo no lo veo un sesgo del superviviente. En la película salen otro montón de pobres que no llegan a ser ricos. Es una película sobre una proeza, no sobre una supuesta ley de vida. No sé, es como acusar de sesgo del superviviente a la sociedad de la nieve.

#8 Es como la de las Williams, millones de afroamericanos apostando a que un hijo les salga deportista de élite.

#8 Realmente las dos cosas son ciertas. Tanto que allí no hay cobertura social (no solo gubernamental, también hay algo cultural en los anglosajones que hace que el apoyo familiar es prácticamente inexistente – cosa que no ocurre con los latinos y los asiáticos), como que allí hay muchas más oportunidades que aquí de salir adelante (si las quieres o puedes aprovechar).

#8 No es mentira,el sistema funciona. Lo puedes intentar todas las veces que quieras y al final lo acabas logrando, es solo una cuestión de esfuerzo y sacrificio, caerte, y volver a levantarte.*

_{*Tu padre tiene que ser rico para que esto funcione.}

#17 Lo que creo que queire decir #8, es que se enfoca en la figura de un personaje (cierto que se trata de una historia real llevada al cine) pero que idealiza mucho el logro de conseguir algo con mucho esfuerzo. Igual que cuando se endiosa a un deportista por ganar una competición importante y siempre en hace hincapié en el mucho esfuerzo que hay detrás. Que no es que no lo haya. La cuestión es... ¿estamos seguros que los que quedaron segundo y tercero se esforzaron menos realmente?

Se idealiza el éxito en base solo al esfuerzo, cuando no todos los grandes esfuerzos tienen recompensa. La cultura del esfuerzo es bastante positiva, pero cuando se enfoca solo en los que han logrado el objetivo, se da una visión sesgada de que con el esfuerzo se puede conseguir todo. Y es mentira.

Pero claro, una historia de alguien se esforzó a tope con mucho sufrimiento, y acabó en la mierda porque le fue mal, no vende lo mismo.

#8 Lo dice la Constitución suya. Todo el mundo tiene derecho de buscar su felicidad.
Otra historia es que por mucho que busques no la encuentres. Cosas de la vida. Estás en un coche o furgoneta en lugar de casa, es que no la has encontrado; pero ojo hay gente muy contenta en su furgo.

#8 Realmente el problema es que te venden la excepción como lo normal, cuando alguien te menta a Amancio ortega, y los miles de autónomos que lo han intentado y se han quedado por el camino o los miles que malviven, y ser un pobre e intentarlo es jugartela mucho porque hasta el currante del burguer king (no tengo nada en contra de ellos es por mentar un puesto donde la gente sale vola a la que puede) al final de mes le llega un dinero "seguro" mientras que montar una empresa por poca inversión que requiera pa alguien pobre es muy muy jodido, tienes muchas posibilidades de que te salga mal que es algo que no te cuentan en las administraciones donde muchas ayudas encima requieren que te quedes dos años de autónomo.

PD: Yo fui autónomo 4 años, y cuando encontré un trabajo bien pagado por cuenta ajena lo dejé porque no me iba a hacer rico y no tenía suficiente dinero para escalar el negocio

#1 EEUU es un boquete absoluto para ser pobre. Y llegar a pobre en EEUU es fácil, al no haber cobertura social solo tienes que pasar una mala racha, cuando dejas de trabajar estás hiperjodido.

No, es mucho más fácil llegar a ser pobre en España. La diferencia es la cobertura familiar

Yo creo que la diferencia entre España y EEUU es que EEUU es un país mucho más individualista: allí la gente no tiene a la familia que le acoge en su casita si le va mal. Pero conseguir un trabajo es bastante fácil si quieres trabajar o no estás enganchado a las drogas o tienes un problema serio.

Si os fijáis la gente que sale en el video son casi todos yonkis

La cantidad de parados sin cobertura y gente directamente sin ingresos que hay (aunque cada vez menos, por suerte) que hay en España es directamente inasumible para cualquier país desarrollado.

#24 > No, es mucho más fácil llegar a ser pobre en España. La diferencia es la cobertura familiar

¿Tú sabes lo que vale la insulina allí? Que un día te detecten diabetes puede ser lo que te lleve a la ruina. A ti y a media familia tuya.

Eso que dices de que las familias dejan a sus miembros a su suerte. ¿En qué te basas? Una cosa es diferencias culturales y otra cosa muy distinta es dejar morir a tus hijos porque "que se las arreglen solos, que ya son mayorcitos". Eso simplemente no me lo creo.

Y lo de conseguir trabajo es muy fácil: claro. Por ejemplo ser camarero en un antro y malvivir a base de propinas es maravilloso. Para ti todo el sueño americano, gracias.

> La cantidad de parados sin cobertura y gente directamente sin ingresos [...] que hay en España es directamente inasumible para cualquier país desarrollado.

¿Y por qué España lo puede asumir y otros países no? ¿Es que tenemos una impresora 3D que imprime lingotes de oro? ¿O es que nuestro sistema sanitario no está parasitado por empresas financieras?

#24 eso es directamente mentira

#24 Lee a #5 anda...

#24 supongo que vives en EEUU

#24 Los datos de pobreza no dicen lo mismo que tu, hay mas pobres en EEUU que en España.

#24 Allí la familia está más para enchufarte en buenos puestos o conseguirte buenos contratos como la madre de Bill Gates.

#24 OnurGenc, perdona que te contradiga en parte, parte no.
Muertos por sobredosis 107.000 en 2022, eran 333 millones, eso equivale a 15.000 muertos por sobredosis en España!
En 2021 hubo 1046 muertes en España y era bestial para nosotros.
Es que no hay color.
Caer en la pobreza allí es mortal, aquí no es nada halagüeño, pero puedes salir quizás. Es que entre quizás y mortal, me quedo con lo primero.

#24 no me creo que las familas no cuiden de los suyos por muy raritos q sean. La diferencia, creo yo, es q aquí te vas a casa de tus padres al pueblo y con dos puñados más de alubias comes caliente tu y los tuyos. No es necesario más. Alli, si tienes q pagar una deuda de miles y miles de dolares con la aseguradora sanitaria.... O tu familia es Rockefeller o les arrastras contigo en la caida

#1 Es que además, ser pobre en EEUU es super caro, todo está pensado para aprovecharse del pobre y acabar mandandole a la cárcel (privada)

#40 Del pobre se aprovecha todo, hasta en la cárcel (privada).

#1 La mayoría de la gente que verás en ese vídeo viene del problema de los opioides y la industria farmacéutica fomentando su uso desaforado con sobornos a médicos, dado que en EE.UU. se permitió recetar opioides a gente que tenía dolencias "ridículas" como para necesitar una droga tan potente Y TAN ADICTIVA.

De ahí que gente NORMAL con familias, trabajos estables, y una vida más o menos encarrilada, vieron cómo se convirtieron en yankis-yonkis sin apenas darse cuenta; era su médico quien se lo recetaba, ¿cómo podía un médico hacer algo malo para ellos? Y menos en "The Land Of The Free", donde gozan de la mejor (y más cara) sanidad (privada) del mundo. Y cuando les han cortado el suministro médico oficial (o no han podido permitírselo), han tenido que recurrir al mercado negro y las mafias, con el gran peligro de que las dosis letales de Fentanilo, Carfentanilo, etc... son muchísimo menores que las de la heroina, y claro, a la gente se le va la mano y caen como moscas por sobredosis. Ha llegado a tal punto que tienen que regalar las dosis de narcan (antagonista) para que no palmen tantos porque ya no sabían qué hacer con tanto cadáver.

Por supuesto que habrá algún yonki que haya llegado por otras vías, pero el origen de la mayoría de los usuarios actuales de opioides en EE.UU. vienen por la connivencia del sistema sanitario, el jurídico y la industria farmacéutica. Es todo un drama social que ha afectado a demasiados millones de personas como para dejarlo pasar por alto. Pero siguen con el negocio: Dólar > ser humano.

#1 Vamos a ver, qué tiene de malo que si estás de baja laboral no cobras. Si estás en casa y te caes de la escalera y te rompes una pierna! Te quedas de baja una semana y a trabajar. Se llama libertad.
Vacaciones? Tienes unos días, pero jamás las que hay en Europa. Alucinan literalmente con las vacaciones y nuestros horarios.
EE.UU. es un país para trabajar y para ser libre.
Es que lo estás enfocando malamente. Y si eres pobre, lo eres en todos los países del mundo y estás fastidiado.

#1 basta con tener una depresión o ansiedad de la jodida y a la mierda todo.
Es terrible.

#60 ¿Por qué habría que denunciarlo? Solo comenta que, según él, los intentos de asesinato solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería dar que pensar. Lo de "incitación al magnicidio" es solo una interpretación torticera. Una auténtica bobada.

#87 ojo que lo que no comenta es que hasta ahora son votantes republicanos desencantados, armados y zumbados los que están intentando acabar con él

#87 #77 correcto, lo que no dice -ni tú tampoco - es que vienen de la parte republicana

#2 Pobrecito, el censor llamado Moraes no se lo merece, lloremos por él.

#1 Pero esto no tiene nada que ver con el litio, sino con el pago de la multa diaria por negarse a eliminar varios perfiles implicados en ciberacoso de investigadores policiales.

#1 No he leido lo del litio en ningun lado.
¿Tienes algun enlace?

#1 Así que ahora habláis de nosequé del litio para justificar la censura en Brasil. Por cierto que yo sepa la compañía no ha transferido 3 millones, sino que se los ha quitado el juez.

El Supremo Tribunal de Brasil ordena confiscar US$ 3,3 millones a empresas de Musk para pagar multas; luego desbloquea sus cuentas
https://cnnespanol.cnn.com/2024/09/13/supremo-tribunal-brasil-confiscar-millones-empresas-elon-musk-orix

Esos bulos pasan por leer infobae.

#1 ¿no era que quitar impuestos bajaba el precio de las cosas?

#2

#2 Mira a ver que dicen las experiencias pasadas...

#2 Por supuesto, por supuesto...

Los cines hacen el agosto con la bajada del IVA: suben sus precios un 9%
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/

#25 era sarcasmo.

#2 eeeh... No, no.

Baja al super y mira el precio del aceite de oliva.

#34 estaba siendo sarcástico.

#2 Exacto. La solución es hacer competencia con más vivienda pública.

#44 yo en realidad, lo que creo que se debería hacer es reformar y terminar de construir las viviendas que quedaron a medias, poner impuestos más altos a las casas vacías e incentivar el alquiler a largo plazo con seguridad jurídica tanto para el propietario y el arrendatario, con una fuerte legislación contra la morosidad (tanto de las empresas, como de las personas)

#1 entonces subamos el impuesto. Así bajarán...

#5

#5 sin duda, tengo 5 pisos.
Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.

De momento están en alquiler de larga duración con precios razonables.

#1 toda la razón, ya lo vimos con las deducciones a vivienda, no hay duda de que contribuyeron a aumentar el precio.

#14 Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.
La idea es que eso solo ocurra si no los tienes alquilados. Si los vendes, alguien los compra y será para vivir en ellos o para ponerlos en alquiler.

Dicho eso, hay que poner coto también al alquiler turístico y a los fondos de inversión. Las medidas "sueltas" no funcionan, hay que articular un conjunto que se aplique simultáneamente.

#22 estoy en contra del alquiler turístico.
Nunca me lo he planteado, por principios.

#14 Hombre, para que no te salga rentable un alquiler te tienen que subir el IBI un 800%. Y eso que el IBI no es un impuesto barato, precisamente.

El problema del IVA es tener que pagarlo junto a la entrada. Es 1/3 más de ahorro el que necesitas para acceder a una vivienda. Si al menos se pudiera fraccionar, ayudaría mucho y el estado cobraría igual.

#41 lo de fraccionarlo me parece una buena idea, si.

#41 No has entendido. Se trata de que no sea rentable NO alquilarlo.
Que los impuestos sean disuasorios a la hora de tener una vivienda parada

#5 Hombre, un genio de la lógica....

#21 Hombre, un genio de la comprensión lectora

#1 Pero el vendedor pone un precio antes de saber si la venderá como primera o segunda vivienda. No quiere decir que no ocurra lo que dices, pero se la juega en el mercado.

#9 los agentes inmobiliarios ya inventarán un chanchullo

#13 Hací es

#9 El vendedor puede cambiar el precio cuando le de la gana. No se juega nada.

#9 El vendedor te dice que le pagues una parte en negro, como un 30% y luego lo demás por banco. Como algunos han hecho toda la vida a la hora de traspasar negocios. Y van a declarar los ingresos solo de la parte que no está en negro.

#1 el problema es que se aspira a tener ciudadanos de primera y de segunda

#1 No hombre, que eso sea lo que ha ocurrido todas las veces que se ha probado no significa que vuelva a ocurrir.
//Ironía.

#11 Muy cierto. No significa que vuelva a ocurrir, pero da una idea de lo eficaz que puede resultar la medida....

#24 Ironía...
Claro que volverá a ocurrir..
Este quiere que gracias a ellos las eléctricas reciban un regalito de miles de millones para que le coloquen en la junta directiva cuando termine en la política o que pongan a un familiar..

#1 Exactamente. Lo hemos comprobado en varias ocasiones.

#1 Puede que si o puede que no.

Lo que si no ha funcionado y ha incrementado el precio de alquiler es la nueva ley de vivienda.

Cómo ya se dijo que iba a pasar.

La izquierda como siempre tiene muy buenas intenciones, pero ideas de bombero.

Y no es la primera vez que pasa...

#26 pero la ley de vivienda sólo se aplica en Catalunya y los precios han subido en toda España. Por lo tanto, no se puede concluir que la subida sea debido a la ley.

Por otra parte, gran parte de la costa de la provincia de Barcelona está declarada como zona tensionada. Ahí sí se aplica la ley de vivienda, pero no del todo. Por ejemplo, se supone que los precios de los alquileres están limitados por un indice de referencia (https://serpavi.mivau.gob.es/) Sin embargo, éste no se aplica y los propietarios siguen poniendo los precios que les da la gana. Y aún está por ver qué pasará con las subidas en 2025 ya que está pendiente la creación de un nuevo índice de actualización de precios.

Con todo esto, creo que es difícil afirmar que la ley de vivienda es la causante de la subida de precios actual. Al menos se ha intentado hacer algo. El PSOE (por sí solo) , PP y VOX créeme que no moverán un dedo para buscar soluciones. Es un negocio demasiado jugoso en donde todos ganan algo de manera directa o indirecta.

Honestamente, tengo muy pocas esperanzas de que se encuentre una solución a este problema. Llevo viviendo en Barcelona capital 20 años y el tema vivienda siempre ha sido un dolor de cabeza. Se utiliza como un bien de inversión y de especulación y, mientras siga siendo un negocio rentable, no será posible hacerla asequible y accesible para la población general.

#1 Es más guapa ahora que en la foto original...

#11 #15 seguiremos recibiendo a vuestros hijos con los brazos abiertos y dando finiquito a vuestros padres en las residencias

#24 No, mi familia no vive en Madrid, nadie. Y me alegro.

#7 #6 #5 Y luego decis que no sois racistas
El verdadero racismo en España es el odio al madrileño
Ni el apartheid de Sudafrica

#10 Ahora ser corrupto y ladrón es una raza?

#11 ¿Todos los madrileños son corruptos y ladrones?
Esa era la razon por la que en USA no dejaban entrar a los negros en tiendas y restaurantes

#12 no te veo tan indignado con el comentario que propone entregar Badajoz

#11 #15 seguiremos recibiendo a vuestros hijos con los brazos abiertos y dando finiquito a vuestros padres en las residencias

#24 No, mi familia no vive en Madrid, nadie. Y me alegro.

#10 actualmente son el cáncer de la nación, yo no tengo la culpa

#10 Para, para, que Madrid en mi caso va de relleno

#10 Claro, los madrileños nunca han tratado a los andaluces como catetos o como alivio cómico en las películas.

Y, que yo sepa, no tenemos odio, solo memoria.

#21 Esto no tiene sentido, Madrid es la meca del paleto, no puede presumir de nada

#10 Poe's law striking again?

#5 me desmiento, Garrido no decía eso

#5 Los Forenses a veces encuentran con cadaveres de conocidos. No siempre son asesinatos,hay que hacerla cuando la muerte es fuera de un hospital. Por lo menos eso deciaan unos forenses de PVasco.
A veces tenian el cadaver en la misma estancia, pero normalmente, no eran ellos quienes se encargaba de autopsia de conocido, sino un compañero.

No es el primer caso, en USA, creo que otro uso una maquina de triturar ramas y lo tiró al algo. Encontraron uñaspintadasy cosas asi.

#64 Yo conozco a gente que sigue tirando de la fórmula de: si puedo beber 2 y conducir no pasa nada con que beba 5. Si consigues que esa gente deje de tomarse las 5 yo confío en que tenga algún efecto positivo.

#73 Esa gente va a seguir bebiendo y conduciendo. ¿Acaso lo dudas?

#82 Yo creo que alguno renunciará, pero sí que puede que el porcentaje sea marginal. Ya he comentado por aquí que tengo amigos que hacen cuentas mágicas a partir de lo que beben, lo que comen y el tiempo que pasa hasta que cogen el coche para estimar si les dará o no negativo, y la mayoría falla.

La última vez que pillaron a un amigo mío en un control los que estaban con él en el coche me dijeron que el tío estaba convencidísimo de que iba a dar negativo, y no quedó muy lejos de que le pudiesen caer 1000 euros. Al final creo que quedó en 4 puntos y 500€, pero a todos les sorprendió que el tío ni se lo esperase.

#84 Conozco alguno que ha dado 1.0, y algún otro que se quedó sin carnet tras ir de fiesta burra dormir y coger el coche para trabajar.