Chinchorro

#2 si, porque el mercado se regula solo y si hubiera más oferta de vivienda no caería en manos de especuladores, se concederían más hipotecas y los precios bajarían de forma mágica.


No sé si sois así de cándidos o venís aquí a soltar la consigna intentando que algún bobo os la compre.

En Soria tienes vivienda para aburrir, también en Zamora y en Jaén.
Por no hablar de los pueblos.

Si hay viviendas, lo que no hay es vivienda donde todos quieren.

Findeton

#3 Los especuladores especulan hacia donde les sea beneficioso. Igual que cuando hay escasez especulan hacia arriba, cuando explotó la burbuja inmobiliaria especularon hacia abajo.

¿Un ejemplo más reciente? En EEUU ahora mismo hay descuentos de hasta el 80% en propiedad comercial. Los especuladores no son el problema, sólo arbitran precios hacia el equilibrio de mercado.

Chinchorro

#4 los especuladores especularán con lo que les de beneficio. La vivienda da beneficios.

El ejemplo de los locales comerciales en USA no es significativo de nada ya que sus áreas urbanas y comerciales no tienen absolutamente nada que ver con el diseño de ciudad europea.

Churras con merinas, vamos.

Findeton

#13 "El hecho de que exista un ejemplo en vivo que contradice mi argumento sólo demuestra que la solución es ignorar la realidad, no cambiar mis ideas".

Chinchorro

#14 me gusta!
Eso quiere decir que como en algunos países la mayoría de población es asiática, todos somos asiáticos!!

Viva!!! JAJJAJAJAJA

m

#14 no sé si es ironía, pero si hay ejemplos de que algo , es de que el neoliberalismo no ha funcionado jamás

W

#14 tal cual, apología de la ignorancia en toda regla

bronco1890

#13 Invertir no es especular. Si obtienes una renta a cambio de un servicio (alquiler) estás invirtiendo, si compras una vivienda con la idea de venderla dentro de un par de años y sacarle un beneficio estás especulando.
Si inviertes con cabeza lo más fácil es que ganes dinero, si te dedicas a especular es difícil que no acabes perdiendo dinero.

Chinchorro

#17 entonces porqué las subidas de precio de los alquileres?

Sacronte

#13 Es que especular es especular. No tiene ningun beneficio social, ninguno. Solo enriquecer a algunos.

Conozco una señora que, en mi pueblo turístico sigue alquilando su casa a 400€, antes menos. También conozco amigos que tienen que vivir de alquiler en pisos por mas de 700€, casas mas pequeñas. Si con la de 400 no "pierdes" dinero, con la de 700 es simple y llanamente estrujar al inquilino todo lo que se pueda. No hay aumento de costes, ni de impuestos, solo robo a mano armada.

k4rlinh0s

#72 La de 400 euros ya tiene la casa pagada, el de 700 quizá aún la esté pagando.

m

#4 la solución es a todas luces evidente, no dejar especular con bienes de primera necesidad

T0nech0

#49 Efectivamente.
Si todos y cada uno de los españolitos pudiese disfrutar de una vivienda digna y adecuada, como ampara el artículo 47 de la Constitución Española, se disculparía, (algo), la especulación con la vivienda.
Mientras haya uno solo sin un techo digno debería de ser delito o al menos estar regulada. Si quieres ganar dinero inventa, no te aproveches de una necesidad.
A Luis XVI de Francia le cortaron la cabeza por permitir la especulación con el pan, entre otras cosas. Pero, claro, eran franceses. Aquí nos mean en la cara y decimos que llueve.

Salud !!!!

A

#2 La falta de vivienda se debe a la acaparación de viviendas por parte de fondos e inversores, así que contra estos hay que ir para que las suelten.

Cc #1 #3 #5 #49

c

#4 Los especuladores no arbitran.nada. Manipulan, que no es lo mismo

the_unico

#3 #4 salvo la discusión sobre el concepto de especulación, decís lo mismo, no sé dónde está vuestro mal rollo

sotillo

#3 Y ha subido el alquiler?

Chinchorro

#8 si ha subido, ha sido mucho menos que en la mayoría de sitios.

sotillo

#12 ¿Y cómo puede ser si sobran casas, el mercado no se regula solo?

Chinchorro

#33 según los liberratas la culpa es de los políticos malignos que no permiten hacinar a la gente en Madrid.

black_spider

#8 y en Zamora/Soria las casas son la más baratas de España. Casualidad?

sotillo

#46 Ya, ya, Que no lo discuto, pero si sobran casas no debería subir

black_spider

#68 hay un ITP del 10%. Por tanto cada vez que se compra se intenta traspasar ese sobrecoste al siguiente.

c

#46 Si no hay gente no deberían regalarlas con el café?

black_spider

#86 ya lo hacen con los pueblos abandonados...

c

#3 Si hay viviendas, lo que no hay es vivienda donde todos quieren.
Eso es lo que ha dicho.

diophantus

#2 #3 En Zamora el alquiler ha subido también un 20% en un año, aunque haya viviendas vacías los alquileres siguen subiendo, no es cuestión de oferta y demanda.

cosmonauta

#69 No "sólo" es cuestión de oferta y demanda.

diophantus

#105 Cierto.

crycom

#69 En Zamora capital, vete a los cientos de casas, que no pisos, en sus pueblos, que les llega perfectamente la fibra.

Quepasapollo

#3 eso es, ¿y porque no cae en manos de los especuladores la vivienda de Teruel?

Efectivamente, oferta y demanda.

c

#116 Mira #113, que tú parece que tienes una explicación...

c

#116 Pues si esa es la razon, mas obvio todavia: la vivienda no es un bien de mercado, el estado es responsable de que sea accesible.

Quepasapollo

#156 pues que construya e invierta él, no te jode...

lol lol lol

c

#184 Es como decir "que cultiven patatas los funcionarios". Cuando dejes las risas, dale otra vuelta.

Razorworks

#3 Desde Jaén, sitio con una tasa de paro aberrante y un precio del alquiler tan altísimo como en otros lados, te digo te calles.

Chinchorro

#189 ¿ Los alquileres en Jaén están al nivel de Málaga o Barcelona?

Razorworks

#194 En términos absolutos no, claro. Porque 1000€ son 1000€ en Jaén y en Murcia. Pero en términos relativos, 700€ es más dinero en una ciudad donde la gente gana 1100€ que 1000€ en una ciudad donde la gente gana 2000€.

Por lo tanto, en Jaén que hay mucho paro y se gana poco, el alquiler está carísimo. Y aquí no hay escasez de vivienda. Así que eso de que el mercado se regula solo en cuanto haya más oferta es mierda, porque avaricia de los arrendadores no se regula sola, ni se va a regular nunca. De hecho, en el momento en el que haya más vivienda va a acabar en manos de los mismos, porque son ellos los únicos que tienen dinero para comprar. Esta burbuja que está afectando a la vida de las persona, impidiendo que puedan desarrollarse y formar familias (luego nos quejamos de la tasa de natalidad), solo se puede detener con medidas que no tardarían en calificar como dictatoriales: prohibiciones de comprar más viviendas, expropiaciones, etc...

El país se lo van a cagar unos pocos de rentistas, y mientras los pobres debatiendo que medida liberal es la mejor

Chinchorro

#201 pues a votar en consecuencia.

SaulBadman

#3 Para colmo, los alquileres y las compras en pueblos medianos valen casi igual que en los extrarradios de las ciudades más grandes de las provincias, ya que mucha gente ha optado por irse a pueblos buscando mejores precios, haciendo que éstos suban

almogabares

#27 si no los hubieran llevado casi a su extinción si, sería normal ver lobos por los caminos.

MIrahigos

#57 ¿En el camino de Juslibol?

elmakina

#57 No digas bobadas. Los lobos no son animales que se van paseando por ahí como si fueran perros de paseo. Su comportamiento y hábitat son mucho más complejos. La razón por la que no los ves dando una vuelta por la carretera no es solo por la caza, sino porque su estilo de vida requiere vastas extensiones de terreno y una distancia prudente de la influencia humana. Así que, aunque no los hubieran casi exterminado, verlos por los caminos seguiría siendo una rareza, que no te enteras.

almogabares

#98 si, si que me entero tío, y verlos a lo lejos en llanos sería algo común, igual que ocurre en otros lugares donde la concentración de lobos es mayor, como en Yellowstone, no hace falta que vayan a saludarte al camino

elmakina

#126 no, no te enteras... aunque en lugares donde la concentración de lobos es mayor y su población ha sido gestionada cuidadosamente, es más común verlos a lo lejos en espacios abiertos, como llanuras, incluso en esos entornos, los lobos siguen siendo muy esquivos y prefieren mantener su distancia de las áreas frecuentadas por humanos. Y es obvio que la conservación y recuperación de su hábitat ciertamente haría más probable avistamientos ocasionales, pero no necesariamente en los caminos, que es de lo que he hablado, que mareas con chorradas...

almogabares

#127 pero vamos a ver, tú por donde irías??! Por un camino. Desde donde los verías?? Desde un camino. Estoy diciendo que tienen que salir en el propio camino??? No joder.....

elmakina

#128 que no te enteras, que de lo que estábamos hablando es de verlos en un camino a pocos metros, como en el vídeo, y tú ahora sales con la bobada esa de que los puedes ver en una llanura de lejos lol .
En fin, déjalo, que ya veo que no das para gran cosa.

almogabares

#129 para mucho más que tú doy, don entendedor

Jesulisto

#27 Dónde vivo no hay lobos, por desgracia, pero jabalíes, a montones y si no se ven amenazados siempre huyen.

#35 El problema de los jabalíes es que se sienten muy facilmente amenazados y cargan a por ti a la mínima porque están muy picados por las batidas.

Armagnac

#27 lobos, zorros, ciervos, jabalíes... Se llama naturaleza, si te metes en medio pues pasan esas cosas

manc0ntr0

#32 Es el makina, este no sale de su BMW

Kipp

#86 BMW... si igual tiene un ibiza tuneado para que parezca un bmw lol O un golf

elmakina

#86 #108 jajajaja. Venga, chavales, que ya acabó el recreo. Toca dejar de hacer el payaso...

Kipp

#117 Por lo menos te has reído pero no me digas que no has visto esos ibiza hiper tuneados que ya ni se parecían al modelo original? O los Cupra que parece un seat con esteroides

elmakina

#119 sí... la verdad es que me da hasta risa cuando os doy un repaso y vuestro único recurso es soltar chorradas sobre la foto de mi perfil.

Kipp

#120 Pues no me había fijado en la foto de perfil (en serio, no lo había visto, pensaba que el otro user lo había dicho por decir). Pero oye reírse un poco no hace mal a nadie. Total, son chorradas para pasar el rato, sólo un amargao se lo tomaría en serio.

elmakina

#121 nah, si yo ni tengo un BMW, tengo la foto por las risas. Y no soy ningún mákina, soy alguien normal, me llamo Edelmiro.

manc0ntr0

#117 Paras ya o tenemos que sentarnos a esperar?

elmakina

#125 Venga, que el recreo se acabó hace rato, a ver si espabilas, lento.

Jesulisto

#1 Un lobo en el campo ¿Cuando vamos a asfaltar de una vez el campo para acabar con tanto bicho?

elmakina

#22 sí, muy normal ver un lobo a pocos metros y a plena luz del día por cualquier camino... Seguro que tú has visto muchos...

Armagnac

#27 lobos, zorros, ciervos, jabalíes... Se llama naturaleza, si te metes en medio pues pasan esas cosas

manc0ntr0

#32 Es el makina, este no sale de su BMW

Kipp

#86 BMW... si igual tiene un ibiza tuneado para que parezca un bmw lol O un golf

elmakina

#86 #108 jajajaja. Venga, chavales, que ya acabó el recreo. Toca dejar de hacer el payaso...

Kipp

#117 Por lo menos te has reído pero no me digas que no has visto esos ibiza hiper tuneados que ya ni se parecían al modelo original? O los Cupra que parece un seat con esteroides

elmakina

#119 sí... la verdad es que me da hasta risa cuando os doy un repaso y vuestro único recurso es soltar chorradas sobre la foto de mi perfil.

manc0ntr0

#117 Paras ya o tenemos que sentarnos a esperar?

elmakina

#125 Venga, que el recreo se acabó hace rato, a ver si espabilas, lento.

Jesulisto

#27 Dónde vivo no hay lobos, por desgracia, pero jabalíes, a montones y si no se ven amenazados siempre huyen.

#35 El problema de los jabalíes es que se sienten muy facilmente amenazados y cargan a por ti a la mínima porque están muy picados por las batidas.

almogabares

#27 si no los hubieran llevado casi a su extinción si, sería normal ver lobos por los caminos.

MIrahigos

#57 ¿En el camino de Juslibol?

elmakina

#57 No digas bobadas. Los lobos no son animales que se van paseando por ahí como si fueran perros de paseo. Su comportamiento y hábitat son mucho más complejos. La razón por la que no los ves dando una vuelta por la carretera no es solo por la caza, sino porque su estilo de vida requiere vastas extensiones de terreno y una distancia prudente de la influencia humana. Así que, aunque no los hubieran casi exterminado, verlos por los caminos seguiría siendo una rareza, que no te enteras.

almogabares

#98 si, si que me entero tío, y verlos a lo lejos en llanos sería algo común, igual que ocurre en otros lugares donde la concentración de lobos es mayor, como en Yellowstone, no hace falta que vayan a saludarte al camino

elmakina

#126 no, no te enteras... aunque en lugares donde la concentración de lobos es mayor y su población ha sido gestionada cuidadosamente, es más común verlos a lo lejos en espacios abiertos, como llanuras, incluso en esos entornos, los lobos siguen siendo muy esquivos y prefieren mantener su distancia de las áreas frecuentadas por humanos. Y es obvio que la conservación y recuperación de su hábitat ciertamente haría más probable avistamientos ocasionales, pero no necesariamente en los caminos, que es de lo que he hablado, que mareas con chorradas...

almogabares

#127 pero vamos a ver, tú por donde irías??! Por un camino. Desde donde los verías?? Desde un camino. Estoy diciendo que tienen que salir en el propio camino??? No joder.....

g

#27 Lobos no he visto, en mi zona no hay, pero trabajo en el campo y si te paras a una sombra un rato es normal ver toda clase de bicho. No te digo ya al salir al amanecer o anochecer si no haces ruido. Los que salen el finde de paseo no ven casi nada, arman tanto jaleo que asustan a todo bicho mucho antes de verlos.

elmakina

#83 #27 #81 #70 pues mira tú que cosa... Precisamente de lobos es de lo que estoy hablando, no de otros animales. Que no os enteráis.

l

#88 Relájate, percibo ego y enfado. ¿No será que no sabemos de qué hablas exactamente o das a entender otra cosa?

elmakina

#112 no me tengo que relajar, no estoy enfadado. Y si no sabéis leer yo no soy vuestro profe para enseñaros.

l

#118 Tienes un ego inmenso. Y no, no estás relajado. Por supuesto la culpa es de los demás...

elmakina

#123 porque tú lo digas, campeón.

Cristian_AC

#70 Pues sí yo por el campo cuando paseo con los escandalosos de mis perros se espanta todo, pero si salgo por la misma zona y voy solo y tranquilo, de golpe puedes ver toda la fauna, conejos, perdices, incluso alguna vez a lo lejos he visto un jabalí.

txirrindulari

#27 en suecia y california he visto zorros y ciervos (no se si será este animal o parecido) que pasean por los jardines de las casas con tranquilidad porque la gente los respeta y procuran no asustarlos cuando aparecen

l

#27 jabalíes, serpientes, corzos, zorros, garzas, etc yo si he visto, lobos no..

toche

#27 Zorros, corzos, serpientes, avutardas… En unas dehesas a 45 minutos de Madrid capital si vas tranquilo y sin hacer mucho ruido

elmakina

#85 ¿Y qué me cuentas con eso si hablamos de lobos? Tú no te enteras...

toche

#97 Cada vez os buscáis mejor los nicks

D

#27 Y en la zona de Oropesa (Castellón), puedes ver jabalíes muy cerca de las playas.

elmakina

#92 pero si hablamos de lobos... ¿Qué me vienes con chorradas de jabalíes?

D

#96 No hace falta ponerse así. Sólo te diré que el depredador natural del jabalí (después del ser humano) empieza por "lo" y acaba por "bo". Aquí han empezado a verse lobos porque sobran jabalís pero, ¿qué sabré yo?

Xtampa2

#22 Pues no creo que falte mucho. Últimamente se están aficionando a meter la motoniveladora por los caminos y les quitan absolutamente todo el encanto, además de destrozar toda la vegetación de los laterales y la que pudiera haber en la mediana.

D
j

Claro que lo saben y luchan para no palmar con lo que tienen.

Me gustaría saber si los gritos de un animal en el matadero son para que le dejen en paz o para alertar a otros del peligro.

A pesar de nuestros avances y nuestra inteligencia, el ser humano es incapaz de comunicarse de forma precisa con los animales.

Los que viven en manadas suelen mostrar comportamientos especiales cuando muere un miembro. Pero no podemos entenderlos, como mucho interpretarlos.

BM75

#22 A pesar de nuestros avances y nuestra inteligencia, el ser humano es incapaz de comunicarse de forma precisa con los animales.

Precisamente porque ellos no la tienen.

j

#27 sí tienen inteligencia y podemos adiestrarlos para que hagan ciertas tareas con nuestros comandos o inculcarles rutinas, pero no podemos comunicarnos como hacen ellos con los de su manada.

BM75

#28 Claro que tienen inteligencia. Dependiendo de las especies, les da para más o para menos.
Pero no están preparados para comunicarse con otras especies. Lo planteas como una limitación nuestra, como si ellos fueran los "inteligentes" por comunicarse entre si, pero la limitación va en ambos sentidos.
Y no solo es una cuestión de inteligencia. La comunicación no solo es verbal. Si no tienes determinadas plumas moviéndose de determinada manera, no podrás comunicarte con un pájaro. No es una cuestión solo de inteligencia.

j

#29 si podemos emular con un chat de voz a un humano en decenas de lenguas con sonidos exclusivos de cada una, ¿por qué no somos capaces de hacer lo mismo con los sonidos de los animales aún teniendo herramientas para replicar cualquier sonido?

La variedad de "palabras" que manejan es mucho más limitada y el tiempo que tarda una cría en aprenderlo es muy corto comparado con lo que tarda un niño en comunicarse de forma efectiva en una lengua humana. ¿Cómo enseñan los animales su lenguaje a la cría? A eso me refiero.

Se sabe que cada manada de animales desarrolla palabras propias, por lo que tienen la capacidad de los animales para vocalizar y entender nuevos sonidos.

Por cierto, los pájaros están trinando/graznando/etc todo el tiempo. No hay que limitarse a lo no verbal.

Olarcos

#22 Estáis comparando una muerte en un momento que no toca y por eso corren, huyen y tratan de salvarse (ya sea un matadero o en la sabana africana) con la consciencia sobre la propia muerte. Muchos de ellos se alejan de los demás y de sus propios dueños cuando saben que les que queda poco tiempo de vida. Yo creo que sí que son conscientes, pero no sé si les perturba tanto como a los seres humanos.

j

#35 eso es una suposición como cualquier otra.

Mi gato cuando está chungo o tiene problemas con las bolas de pelo se queda en un sitio como si estuviera escondido. Y en cuanto se recupera se pasea por el medio de la casa haciéndose ver.

También he visto ese comportamiento de aislarse cuando están malos en perros.

En peces no lo he visto, un día están bien y al siguiente flotando.

Z

#15 Los gatos cuando están muy enfermos buscan un lugar donde reguardarse, como una madriguera. Sospecho que son conscientes de que les queda poco.

troll_hdlgp

#25 Es que la dificultad del estudio del meneo esta en distinguir entre "sentirse muy mal" y "saber que va a morir" ¿Los gatos saben que van a morir o es que simplemente se encuentran muy mal y solo quieren refugiarse para sentirse un poquito menos mal, aunque solo sea psicológico?

d

#11 di de comer a un gata callejera durante años que acabó viviendo en el jardín del chalé de mi suegra y no salía de allí más que para hacer sus necesidades. Estaba ya mayor y se le veía mal. Un día la vi fuera de la casa dirigiéndose a un descampado. La llamé y vino y estuve un rato acariciándola. La metí en la casa y ahí se quedó mientras estuve. Desapareció al día siguiente y ya no volvió Tuve la impresión de que sabía que le quedaba poco y se estaba yendo a morirse donde quiera que deseara estar.

Z

#15 Los gatos cuando están muy enfermos buscan un lugar donde reguardarse, como una madriguera. Sospecho que son conscientes de que les queda poco.

troll_hdlgp

#25 Es que la dificultad del estudio del meneo esta en distinguir entre "sentirse muy mal" y "saber que va a morir" ¿Los gatos saben que van a morir o es que simplemente se encuentran muy mal y solo quieren refugiarse para sentirse un poquito menos mal, aunque solo sea psicológico?

johel

#4 las elefantas negandose a abandonar el cadaver de sus crias y el silencio de los corderos en el matadero, lo confirman.
#6 La pregunta sera; ¿cuanto tiempo puedes pagar?

Jaeshi

No hay que ser científico no filósofo. Por algo corren y vuelan. Igual los que parece que no sabemos que vamos a morir somos los humanos preocupándonos por chorradas.

m

De nuevo, particulares intentando resolver lo que la administración debería resolver.

d

#10 Mucho más razonable que las normas de convivencia las elijan los que conviven que que venga impuestas por un ente central.

IanCutris

#18 claro, porque los que conviven contigo tienen mucho más sentido que la inmensa mayoría. Si hubiese tenido que dejarme llevar por la decisión de mis vecinos en los sitios que he vivido antes que por las leyes, ya me habría ido a otro país.

d

#23 Confundes legislación con estatutos. La ley es la ley y debe ser siempre de mínimos. El resto de restricciones es más razonable que se negocien en la comunidad en la que vives.

m

#24 El derecho a la seguridad (un negocio turístico implica gente nueva entrando y saliendo de zonas comunes a diario) no debería ser negociable, y el derecho al descanso tampoco (los negocios turísticos generan ruidos, dependiendo del perfil del turista mucho ruido).
Eso sin contar con cosas que exigen a los hoteles como inspecciones de seguridad de incendios, accesibilidad, sanidad... (competencia desleal)

black_spider

#23 no se trataba de eso la democracia? De hacer lo que dice la mayoría? Pues eso.

m

#18 Si compras una vivienda en un edificio de viviendas, debe existir una legislación que te proteja de que el edificio no se convierte en un hotel ilegal. Igual que otras cosas, como que en un local no puedes poner la música al volumen que quieras hasta la hora que quieras (incluso aunque el propietario del local compre la mitad de las viviendas del edificio), o montar una cantera en el 2o 3a. (aunque parezca raro, caso real de un vecino creando polvo y cortando piedra 8h al día).

Aergon

#2 Pues si quieres una pastilla para arruinarte la vida no veo mejor alternativa

Su vida se convirtió en “una película de terror”. Su cuerpo perdió por completo la homeostasis: aparecieron la ansiedad, los vómitos, su corazón latía fuerte y, de pronto, le bajaba la tensión, no producía dopamina, no podía dormir… “Es un estado incompatible con la vida. Pedí la baja porque me era imposible continuar”, asegura. Era tal su dolor que se replanteó renunciar a la vida: “Se han producido alrededor de 4.000 suicidios.

Y luego que nos digan que las drogas ilegales son malas, pero las que sí les apetece que sean legales te destrozan la vida igual o peor.

m

#31: No funciona por lo general, si no te gusta ser calvo, que una persona te suelte una chapa durante una hora todas las semanas no va a hacer que cambies tus gustos. Sería como cambiar de gustos musicales o tu color preferido.

Lo mismo va para cualquier otro problema estético, si no te gusta, no te gusta y no hay más vueltas que darle, y digo lo de "vueltas" porque esto suena más a lavado de cerebro que a otra cosa. Da igual el jabón que eches o lo mucho que centrifugues al final: anular tu personalidad con un lavado de cerebro no es buena idea.

m

#40: Más sobre la sicología, la autoayuda y toda esa seudociencia: si os hacen decir delante del espejo "soy un ganador nato, soy el espermatozoide más rápido", que sepáis que el espermatozoide que entra al óvulo no tiene por qué ser el más rápido, entra el que entra y listo. lol

Tampoco quiero con esto desacreditar la sicología en general, sino su uso erróneo para modificar gustos. Sí puede estar bien si hay un problema subyacente, para detectarlo, pero eso es solo si lo hubiera, no puedes decir "pues te vas a un sicólogo y listo", porque no es así como funciona, y anular la personalidad solo funciona a corto plazo, luego con el tiempo te desengañas y puede ser peor, para mí es muy complicado hacer ejercicio por esto, en su día me plantearon hacer pesas como contraposición a mi baja estatura, y ahora no puedo hacer eso porque lo veo como si le estuviera diciendo al mundo que me gusta mi cuerpo, en vez de ver los beneficios para la salud.

Si a alguien no le gusta su cuerpo es mejor dejar las cosas como son.

AntiTankie

#40 es que eso de gustarte o no gustarte ser calvo es un sentimiento adquirido, lo normal sería que fuese irrelevante y no emplearas ni un minuto de la vida en pensar en ello, pero nos comparamos con los demás y la influencia de los medios/sociedad no dicta como nos tenemos que sentir sobre cosas irrelevantes como tener pelo, en algunos países también se hacen trasplantes de barba porque estas últimas décadas se puso de moda , en los 90 todo el mundo estaba afeitado y se veía positivo además de aparentar estar limpio.

Gillette inventó y comenzó a comercializar la maquinilla de afeitar de seguridad en 1895.

Antes de esa época, las navajas eran relativamente caras, difíciles de conseguir y requerían de cierta habilidad para manejarlas. A menudo, los hombres tenían que ir a la peluquería para afeitarse. Las personas importantes, como la realeza y los políticos, llevaban barba porque el barbero que se las afeitara tenía literalmente su vida en sus manos. ¿Tal vez un golpe de Estado?

Así que usar las nuevas maquinillas de afeitar no sólo era cómodo, sino que podía mostrar al mundo que un hombre era moderno y estaba actualizado con sus tiempos.

Un desliz y estás perdido.

m

#102: Sea adquirido o no, no puedes forzar los gustos de la gente, a largo plazo puede ser peor. A mí me lo intentaron hacer con la estatura, y si algo no te gusta, no te gusta y punto.

f

Pero cómo es posible que esta chusma llegue a ser alcalde, o lo que sea!

m

#5 Uff la de gentuza que acaba de alcaldes, concejales, o enchufados en los ayuntamientos.

S

#5 precisamente si eres gentuza tienes más números

D

Pobre hombre, ya puede ir al hormiguero a quejarse de que no hay libertad de expresión...

P

#4 ¿¿pero que ciudadanos??? En la noticia pone “Independents pel Progrés per Roda” Izquierda independentista”.

Ni dotes adivinatorias, ni leer la noticia. Solo prejuicios.

c

15 días de trabajo social teniendo antecedentes, me parece muy poco.

D

#2 Totalmente de acuerdo

e

#2 Hombre, un propietario tiene el derecho de no renovar un contrato de alquiler. Y el inquilino tiene el deber de abandonar la vivienda si no hay contrato en vigor, porque no es suya. Si estas viniendo en una casa en la que no tienes derecho a estar, malamente puedes quejarte de las "técnicas de intimidación". Y si sabes que no te renuevan el alquiler, tienes tiempo de sobra para buscar una alternativa habitacional.
Otra cosa sería que la historia fuera diferente, por eso digo en un principio que falta información, y habría que ver si de manera intencionada.

Marco_Pagot

#3 hablamos de un bloque de viviendas. De especulación inmobiliaria, de parasitismo social. La gente se suicida con estas cosas.

d

#4 No sacan a los vecinos para cerrar el bloque sino para dar alternativas habitacionales a otras personas que estan dispuestas a pagar más o para construir más vivienda. ¿Las personas que vayan a mudarse ahí no tienen derecho a tener una vivienda?

M

#3 "tienes tiempo de sobra para buscar una alternativa habitacional"

Me temo que no, que el "mercado" asusta.

edipo_rey

#5 la Otra opción es no hacer nada y quejarse después