#13 Yo distingo perfectamente entre sexo y género. Esta es la definición que recoge el Convenio de Estambul, suscrito por el Reino de España: «... los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres».
Sí, ya, estás haciendo un uso chapucero de estudios culturales, que son basura ideológica. En todas las sociedades humanas se diferencian claramente a hombres y mujeres; de hecho, a las segundas se las trata bastante mal. Los conceptos de Mujer y Hombre son traducibles a todas las lenguas, y en ninguna es mujer un individuo con pene.
De verdad, debería ser una aspecto estríctamente privado que algunas personas de sexo varón se identifiquen como mujeres en virtud de unos estereotipos acartonados asociados a la feminidad. Debería ser solo su problema. Pero queréis que los demás finjamos una ficción, por imperativo legal.
Los espacios de hombres deberían acoger con normalidad esa diversidad identitaria de algunos hombres, en lugar de exigir a las mujeres que abran las puertas de par en par a estos sujetos, a riesgo de su seguridad, salud y derechos.
No se registra "el género". Como la fecha de nacimiento y los apellidos, se registra el sexo, el cual es observado al nacer a simple vista, o bien mediante un análisis de sangre si hay ambigüedad genital.
¿Hay excepciones? Sí. Se convino introducir la excepción de que el sexo de la documentación personal no sea el sexo real de la persona, atendiendo a la situación concreta de un pequeño grupo de personas, llamadas transexuales. ¿Cómo? Mediante un trámite que incluye certificación médica.
Quienes podríamos haber reaccionado con escepticismo ante ese tipo de trámites excepcionales, ni por el forro se nos habría pasado por la cabeza que algún día el cambio de sexo registral podría ser barra libre, a voluntad del solicitante y sin ninguna seguridad jurídica ni control de fraude.
Y encima, se cercioran de que criticarlo se pueda perseguir y castigar mediante multas y echando a la gente de su trabajo...
#2 En España hay más de 40.000 cooperativas y representan el 10% del PIB. Supongo que podrás explicarnos cómo es eso posible siendo tan "difícil" que funcionen... Y después se lo cuentas a Mondragón, ya verás qué risas.
Y ya de paso explícale a Yolanda Díaz, criada en el Ferrol de la reconversión, que no hay como un buen empresario para que las cosas funcionen como Dios manda.
#34#22 Gracias por contestar pero... ¿"contaminados" de que exactamente? ¿salpicados por corrupción? ¿han estado implicados en algún escándalo? ¿les han pillado con títulos falsos? ¿les han pillado robando en supermercados? ¿han propuesto la vuelta de una dictadura? No se, es que sigo sin pillarlo.
Yo lo utilizo como sistema de gestión documental personal.
Todas las facturas, documentos, contratos, etc. que me llegan en formato digital los añado en una biblioteca que tengo llamada Registro.
Para lo que me llega en papel, tengo una multifunción configurada para que me escanee los ficheros a una carpeta compartida en una raspberry pi y mi ordenador ejecuta un script que añade esos ficheros de forma automática a calibre cada hora.
También lo uso para proyectos personales. Para cada proyecto creo una biblioteca, y en ella guardo lo que está relacionado con ese proyecto.
Tenía una cuenta de Twitter y la acabé eliminando. Me pasaba el tiempo ahí, discutiendo con este, con aquel... Aunque cuando troleas te echas unas risas, sobre todo porque está petao de flanders que se ofenden por un puto chiste negro, machista... Pero no me compensaba por el tiempo que me comía y la única forma de evitarlo es no tener cuenta porque Joder, es una puta droga. Tiene ventajas como contactar con gente famosa o popular que de otra forma no puedes, pero sigue sin compensar.
Hay gente que parece que vive ahí, una pasada verles cómo están tuiteando constantemente. (Alguno me bloqueó por decirle que cuánto hace que vive en tuiter, que a cómo ahí los pisos, y chorradas así). Y los que tienen muchos miles o millones de seguidores imagino que ganan dinero, porque tuiter tiene publicidad.
#28#29#32 Es mi opinión y opción personal, evidentemente, pero a pesar de que en apariencia Más País y Podemos puedan tener un programa en que puede resultar parecido, hay algunas diferencias bastante importantes que hacen que la primera sea mi opción preferida y que no le de mi voto a la segunda.
Fuera de programa, Más País me parece una formación mucho más pragmática, más interesada en los resultados que en el partidismo, los idealismos y las guerras políticas. Sé que van a ser capaces de escoger la solución menos mala en lugar de otra opción peor (muy importante en mi opinión en tiempo de bloqueos y consensos imposibles). Es una formación que entiende que la derecha existe, que tiene apoyo social y que en ocasiones están condenados a entenderse. Son mucho más conciliadores en ese aspecto. Y si se equivocan no arrastran el error hasta las últimas consecuencias.
En cuanto al programa, estoy de acuerdo con casi todo lo que proponen. Creo que es imposible estar de acuerdo al 100% y es posible que incluso los líderes de los partidos estén en desacuerdo con algunas de las cosas que proponen, pero programáticamente creo que son los que más se acercan. Tienen un ideario que, aún siendo parecido, se acerca más a la socialdemocracia que el de Podemos, pero mucho más social, desarrollado y centrado en las personas que el del PSOE.
Finalmente, una apreciación sobre Podemos, para mi es un partido que aglutina cosas muy distintas, pero su voz es la de los grupos anticapitalistas, que con todos mis respetos, no son para mí y son un lastre para que Podemos pueda ser un partido de grandes consensos que abarquen a gran parte de la izquierda e incluso a parte del centro político, porque el anticapitalismo es generalmente muy intransigente y aboca al partido a situaciones con las que muchos votantes, entre ellos yo, pueden sentirse no muy identificados o incluso bastante alejados.
#18 muchos no conciben que pueda haber gente a la que le atraiga la idea de dar su confianza a un partido de izquierdas, pero que no se sienta cómoda con ciertos planteamientos extremistas de otros partidos de izquierdas o con como se pierden en discusiones absurdas de sí son galgos o podencos en vez de centrarse antes en lo importante, o que no consideren PSOE de izquierdas o estén hartos de su bipartidismo y quieran elegir a un partido con el que en principio se identifican más o creen que les decepcionará menos, dudo quea gran mayoría de los que hayan votado a MP lo hubieran hecho con Podemos, porque si los escogieron a ellos fue o bien porque los consideraban la opción con las que más se identifican o bien votantes a los que Podemos perdió hace tiempo por claros errores y actitudes del partido que su soberbia aún no les permite reconocer.
Se habla mucho de que el votante de izquierda no comulga con ruedas de molino como lo hace el de derecha, pero claro, cuando no está conforme con lo que hacen los partidos de izquierda y lo demuestran buscando otra alternativa los de la izquierda pura se enfadan porque la alternativa les está perjudicando
#48 te copio trozos de tu mismo link que pareces obviar:
Esta consideración general y abstracta sobre la posibilidad de que
una prueba testifical, aunque sea única y emane de la víctima desactive
la presunción de inocencia no implica una relajación del rigor con el que
debe examinarse la prueba, ni una debilitación del “in dubio”.
. Pero ello no quiere
significar que cuando se cumplan las tres condiciones haya que otorgar,
inexorablemente, crédito al testimonio, y a sensu contrario, que cuando
falta uno o varios de estos criterios de validez, la prueba ya no pueda ser
valorada como prueba de cargo y deba ser considerada insuficiente para
fundar una condena.
Los mencionados criterios por todos conocidos son:
1.- Ausencia de incredibilidad subjetiva (lo que elimina el 99% de los casos en los que se podría utilizar como venganza, que para eso esta)
2.- Persistencia en la incriminación.
3.- Verosimilitud del testimonio de la víctima:
en cuanto que tiene que ser
lógico, estar dotado de coherencia interna, y externa, al aparecer
rodeado de lo que se denominan corroboraciones periféricas, de carácter
objetivo, obrantes en el proceso, esto es, que el propio hecho de la
existencia y autoría del delito esté apoyado en algún dato añadido a la
pura manifestación subjetiva de la víctima.
Vamos, que no, que ninguna mujer puede decir "tu" y mandarte a la carcel, hace falta, lo primero, que no tenga razones previas para putearte gratuitamente, lo segundo que su discurso sea creible, y mantenido en el tiempo, y lo tercero que tenga putas pruebas que corroboren que lo que dice es cierto, aunque sean circunstanciales.
La típica queja de la ex que se está divorciando y denuncia para quedarse con los crios es imposible dada la descripción del procedimiento, al igual que lo de denunciar a un hombre y que resulte que esté en otra ciudad y lo condenan igual. Que no digo que no haya pasado nunca porque siempre hay errores judiciales, pero está claro, con poco que leas, que la ley no lo permite.
Dicho esto, lo que me has mandado son sugerencias de un grupo de expertos, ni es una ley, ni es un manual de uso, ni es nada importante, es un trabajo académico sin excesivo valor, en mi opinion, leete la ley, como consejo, si te lees las interpretaciones de un organismo u otro o un medio u otro siempre encontraras información sesgada.
#86 Ahi van un par de servicios. Creo que me dejo alguno parecido a Twitter, pero seguro que tú puedes dar con él
En estas dos webs están listadas las alternativas: www.privacytools.io , prism-break.org/en/
#21 Ok, lo sospechaba. Aquí la gente no se ha enterado de que Pedro Duque a cambiado hoy de versión y ha dicho que va a subsanar los errores con Hacienda.
No es que se haya perdido nada vamos, hace años que es un tracker patético comparado con todas las alternativas existentes.
Una especie de media markt o el corte inglés, algo que sólo usan los que no conocen alternativas y están un poco oxidados en el campo
#4 ¿En qué crees que ha fallado Podemos en el manejo de la crisis catalana? ¿En mantenerse firme en su postura de pedir diálogo? ¿En no apoyar la DUI? ¿En no apoyar el 155? ¿En no participar en la estrategia del PP? ¿En no participar en la de JxSi? ¿En denunciar que ambas estrategias van orientadas a sacar rédito electoral a costa de ignorar los problemas reales de la gente?
Para mi la postura de Podemos ha sido ejemplar, los únicos que han hecho un acercamiento constructivo. Espero que sepan convertir eso en votos.
#13 Es que en muchos casos de pedofilia no hay ningún menor de por medio. La mayoría de los pedófilos nunca llegan a materializar su atracción por los menores, porque su sentido ético se lo impide.
#52#63 Si un comercial llama a la puerta de tu casa no te va ofrecer nada más barato que lo que ya tienes. Som Energia puede ofrecer precios competivos gracias a que no hace eso, no tiene comerciales.
Tarifas del mercado libre hay desde el año 2000, en algunos momentos a veces salían ligeramente más baratas (normalmente no), y ahora mismo no te van a cobrar menos que en la tarifa regulada PVPC.
Puedes comparar con la calculadora de la CNMC el precio con el de tu última factura o con los precios de tarifas del mercado libre:
Después de leerlo todo llego a las siguientes conclusiones:
-Contrata una hora al día a un trabajador que tiene que estar dado de alta en autónomos (se puede comparar con una asistenta que trabaja por horas en tu casa)
-Le paga el doble de lo establecido en su sector.
-Le dice que tiene que seguir pagándose el autónomo porque hay que estar en situación legal.
-El asistente dice que no le llega.
-Decide prescindir de sus servicios porque no acepta colaborar en una irregularidad (estafa) a la seguridad social.
-El asistente lo airea para que la mierda le salpique.
Que queréis que os diga,creo que ha actuado correctamente,es el asistente quien debe estar al corriente del pago de autónomos,no el que contrata sus servicios,eso se soluciona si le exigía la factura correspondiente,pero no creo que haya cometido ningún delito.
O es cosa de alguien de dentro para desacreditarle (Irene Montero subiría otro peldaño) o es hilar muy fino con las mentiras habituales que se usan demasiadas veces desde un y otro sector.
Vaya basura la política cuando el único debate es tener el ventilador más grande.
Yo he escuchado infinitas veces que la existencia de ETA no tenía sentido porque vivíamos en un estado democrático donde existen herramientas para conseguir lo que la gente quiera a través del voto, y que lo único que tienes que hacer es convencer a la gente de que lo que propones es bueno. Que para qué matar por la independencia cuando puedes obtenerla por las urnas, y si no lo consigues es porque tu comunidad autónoma no quiere la independencia. Pues al final resulta que en Cataluña no les dejan ni siquiera comprobar cuánta gente quiere realmente la independencia, y en Euskadi tampoco. Hasta las consultas parecen ser ilegales, y los referéndums para qué contarte.
No me gustan los nacionalismos, pero cada negativa de Rajoy y los suyos a un referéndum está dando la razón a los planteamientos de ETA en el sentido de que por las buenas jamás se lo permitirán ni aunque cuenten con el respaldo del 90% de la población (que no es el caso).
#86 La frase de Paco de Lucía (la conocía) es de un cinismo estupendo.
Tener principios, o no tenerlos, es una cuestión de no traspasar ciertas convicciones éticas. Un iPhone es un objeto que puede tener un obrero de la construcción, o hasta el currito más pringao de una empresa. No conlleva status ni desprecio hacia la causa de la izquierda. ¿Cuál es la causa de la izquierda? Tratar de que el Poder no beneficie a unas elites, sino de que distribuya riqueza y medios por igual. De que no haya discriminaciones ni desprecios natalicios. Tener un iPhone no conlleva obstruir estas cosas. Decía Julio Anguita que la revolución solo podía hacerla quien tenía un plato caliente todos los días en casa, no quien tenía que trabajar 12 horas por tener ese plato todos los días. Paco de Lucía estaba (lo cual, por cierto, es algo bastante de derechas) asumiendo que ser de izquierdas y de derechas equivale a "ser pobre" y a "ser rico". De tal manera que un rico no puede ser de izquierdas.
Ese pensamiento es peligroso y defensivo, porque está anulando los esfuerzos de cualquier rico que trate de ayudar a los demás, en contra incluso de los intereses comunes de su clase. Está uniendo a la clase de los ricos (si eres de los nuestros, si tienes dinero, no puedes ir contra nuestros intereses: de lo contrario, hazte pobre), pero a la vez impide que nadie de izquierdas pueda adquirir poder (si ganas dinero traiciona a tu clase). No. Y mil veces no. Ser de izquierdas equivale a buscar más justicia y más igualdad, no a desprenderte de tu patrimonio, ni a tener una vida cercana a la frugalidad de los eremitas del desierto.
¿Sabes por qué ese prejuicio? Para evitar que en el poder se infiltre alguien que ponga en duda el propio poder. Que fue lo que pasó cuando, entre la aristocracia más podrida, empezaron a surgir los ilustrados y los reformistas, cuyas ideas era revolucionarias y contraculturales. Si les hubiesen acusado de hipócritas por ser ricos y querer a la vez el progreso, ni Voltaire, ni Diderot, ni Rosseau, ni Marx, hubiesen escrito ni una coma.
No confundamos ser de una tendencia política con pertenecer o no a una clase económica. Hay relación entre ambas, pero no son mutuamente excluyentes. Por fortuna.
Si no te gusta o quieres ver alguna medida más añadida siempre puedes mandar tus ideas y críticas y debatirlas, aunque no seas militante o incluso no pretendas votar al partido. Si consideras que las demás fuerzas políticas tienen un programa electoral mejor, más completo o más concreto siempre puedes votarles, o no, eso es cosa tuya.
Si quieres más información acerca de la organización y sus integrantes puedes visitar la página web de Podemos: podemos.info
#12 Claro que hay estadísticas de uso de las Bibliotecas Públicas. Para cualquier política pública cultural se aplican medidas de evaluación, normalmente continuas y finalistas. No sé en la bibliotecas municipales de Madrid, pero normalmente se aplica la ISO 11620 que da diferentes criterios sobre su uso.
Creo que eso te despejara las dudas sobre el uso de las Bibliotecas.
No obstante, te digo que tienen 1.896.250 visitas al año, con 1.820.832 préstamos al año, te da un poco de referencia sobre lo que se usa una biblioteca. En el mes de Junio hubo 151277 prestamos, (Aquí se cuentan tanto préstamos como renovaciones)
#19 Yo no soy tu amigo. Creo que me confundes con otro.
Por otro lado, hay que ser muy mal economista para hacer una inversión basada en supuestos irreales, como que un país democrático no cambia de gobierno. Quizás, y solo quizás, deberías estar cabreado no con Grecia, sino con los pésimos gestores de tus impuestos, que los han invertido en los dados asumiendo que siempre sale el mismo número.
» ver todo el comentario 
Sí, ya, estás haciendo un uso chapucero de estudios culturales, que son basura ideológica. En todas las sociedades humanas se diferencian claramente a hombres y mujeres; de hecho, a las segundas se las trata bastante mal. Los conceptos de Mujer y Hombre son traducibles a todas las lenguas, y en ninguna es mujer un individuo con pene.
De verdad, debería ser una aspecto estríctamente privado que algunas personas de sexo varón se identifiquen como mujeres en virtud de unos estereotipos acartonados asociados a la feminidad. Debería ser solo su problema. Pero queréis que los demás finjamos una ficción, por imperativo legal.
Los espacios de hombres deberían acoger con normalidad esa diversidad identitaria de algunos hombres, en lugar de exigir a las mujeres que abran las puertas de par en par a estos sujetos, a riesgo de su seguridad, salud y derechos.
No se registra "el género". Como la fecha de nacimiento y los apellidos, se registra el sexo, el cual es observado al nacer a simple vista, o bien mediante un análisis de sangre si hay ambigüedad genital.
¿Hay excepciones? Sí. Se convino introducir la excepción de que el sexo de la documentación personal no sea el sexo real de la persona, atendiendo a la situación concreta de un pequeño grupo de personas, llamadas transexuales. ¿Cómo? Mediante un trámite que incluye certificación médica.
Quienes podríamos haber reaccionado con escepticismo ante ese tipo de trámites excepcionales, ni por el forro se nos habría pasado por la cabeza que algún día el cambio de sexo registral podría ser barra libre, a voluntad del solicitante y sin ninguna seguridad jurídica ni control de fraude.
Y encima, se cercioran de que criticarlo se pueda perseguir y castigar mediante multas y echando a la gente de su trabajo...