t

#12 Crees que hay sobreconsumo? Yo pocas veces he visto que se hayan agotado los aguacates en la frutería o el súper, pero sí que se agotan plátanos, kiwis y otras frutas.

Acémila

#14 hay una sobreproducción brutal, y de aguacates de mala calidad. Se producen tantos que no se cuidan, y llegan al mayorista podridos la mayoría,y se descartan toneladas y toneladas antes de llegar a tienda, y se comen aquí muchísimos más de los que deben comerse aquí.

p

#15 para aceite y otra industria, más problema es que el consumidor doméstico no aprovecha el hueso.
La mala calidad es por no ser un clima estable, demasiado calor y demasiado frío.

Acémila

#18 La gente se lanzó por moda, y porque se vendían carísimos, supongo. Lo del hueso tiene su historia, si. Debe tener un poder calorífico del copón.

t

#2 Tiene 12g de grasa cada 100, de las cuales el 75% son grasas insaturadas. 140 calorias cada 100g, que no es nada (la pasta tiene el doble, por ejemplo). Una dieta equilibrada tiene que tener grasas, que son mejores que muchos tipos de hidratos.

Además, se suele usar como "complemento, en tostas, ensaladas, donde su falta de sabor y textura pasa más desaperciboda. No sé quién se come un aguacate a pelo...

Acémila

#11 Pero hay sobreconsumo,y sobreproducción, porque el mercado carece de mesura.

t

#12 Crees que hay sobreconsumo? Yo pocas veces he visto que se hayan agotado los aguacates en la frutería o el súper, pero sí que se agotan plátanos, kiwis y otras frutas.

Acémila

#14 hay una sobreproducción brutal, y de aguacates de mala calidad. Se producen tantos que no se cuidan, y llegan al mayorista podridos la mayoría,y se descartan toneladas y toneladas antes de llegar a tienda, y se comen aquí muchísimos más de los que deben comerse aquí.

p

#15 para aceite y otra industria, más problema es que el consumidor doméstico no aprovecha el hueso.
La mala calidad es por no ser un clima estable, demasiado calor y demasiado frío.

Acémila

#18 La gente se lanzó por moda, y porque se vendían carísimos, supongo. Lo del hueso tiene su historia, si. Debe tener un poder calorífico del copón.

NotVizzini

#3 No es lo mismo una moneda virtual que no tiene relación con dinero real que las que si lo tienen.
(La mayoría de juegos actuales tienen de ambos tipos e incluso alguna mezcla de ambas o posibilidades de conseguir una con otra)

OnurGenc

#25 yo diría control político.

De pública tiene poco. Más bien es un conglomerado que funciona como una empresa privada en manos de políticos

Gilbebo

#1 ¿Ahora llevan?

P

#1 Y tardaron tiempo en darse cuenta debido a que los usuarios de BMW no saben donde queda el pedal de freno, lo mismo que la palanca de intermitentes

pollorudo

#11 Los de ANC, esos angelitos que cantan el "kill the boer". Chiquilladas oigan.

Que les dejen estar en la internacional socialista con el historial que tienen no los equipara al PSOE ni a los laboristas británicos ni de lejos.

pollorudo

#20 vete a cazar y tirar unos tiros que es lo que te gusta

ehizabai

#21 Miente mejor, chico, no te piques.

ehizabai

#21 Miente mejor, chico, no te piques.

d5tas

#9 Aunque para ti y tus mierdas te va dar igual informo a los que te lean que actualmente gobierna Sudáfrica el ANC en coalición con un partido liberal blanco. Y considerar al ANC de extrema izquierda es de risa considerando que están en la internacional socialista junto PSOE y los laboristas británicos entre otros partidos socialdemócratas.

pollorudo

#11 Los de ANC, esos angelitos que cantan el "kill the boer". Chiquilladas oigan.

Que les dejen estar en la internacional socialista con el historial que tienen no los equipara al PSOE ni a los laboristas británicos ni de lejos.

pollorudo

#20 vete a cazar y tirar unos tiros que es lo que te gusta

ehizabai

#21 Miente mejor, chico, no te piques.

pollorudo

#4 Ahora mismo Sudáfrica es terriblemente racista, asesino y terrorista. Lo que ocurre es que las tornas han cambiado, gobierna la extrema izquierda y es el granjero blanco el que está en peligro de extinción allí.

d5tas

#9 Aunque para ti y tus mierdas te va dar igual informo a los que te lean que actualmente gobierna Sudáfrica el ANC en coalición con un partido liberal blanco. Y considerar al ANC de extrema izquierda es de risa considerando que están en la internacional socialista junto PSOE y los laboristas británicos entre otros partidos socialdemócratas.

pollorudo

#11 Los de ANC, esos angelitos que cantan el "kill the boer". Chiquilladas oigan.

Que les dejen estar en la internacional socialista con el historial que tienen no los equipara al PSOE ni a los laboristas británicos ni de lejos.

pollorudo

#20 vete a cazar y tirar unos tiros que es lo que te gusta

ehizabai

#21 Miente mejor, chico, no te piques.

Dene

#9 vaya. debo haber estado en otra sudafrica distinta!

gadolinio

#9 estás aburrido en casa ehh campeón?

D

El viejo guión del poli bueno (EEUU) y el poli malo (Israel), para finalmente llevar a cabo un genocidio digno de un pintor austriaco cualquiera. Con el ensordecedor silencio de Europa, sumisa totalmente a los intereses externos.

sotillo

#1 Ya Han superado su cruel y multiplicado por mil el número de niños asesinados a sangre fría

J

#1 Tampoco es eso, los talibanes son bellísimas personas si los comparamos con los psicópatas genocidas israelíes.
Aunque como siempre, las comparaciones resulten odiosas.

Autarca

#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.

gringogo

#80 ...muchos en este hilo... Pero, ¿quién coño ha dicho tal cosa? ¿Por qué inventas mierdas? DEJA DE ENFANGAR. (FIN)

Autarca

#85 Has leído los comentarios del meneo???

Dejar de enfangar diciendo que yo enfango

gringogo

#101 No los puedo leer porque un usuario se ha cagado encima y está esparciendo su mierda por todos los hilos. Comparte un solo comentario que afirme que "el gobierno está persiguiendo los bulos". Con uno me conformo (no lo hay) Y DEJA DE JODER; sino, "reporte e ignore", que te lo has ganado a pulso. Aquí se acaba la "conversación". Paso de tus mierdas.

Autarca

#107 Pues ahí están, lealos

get_c_v.php?id=41459572

get_c_v.php?id=41459567

siguen en abierto, hablando como si nuestro gobierno o Sánchez no fuesen parte del problema.

Autarca

#2 #1 #6 Que guay, ya podemos denunciarle por afirmar que España es una democracia, o que la monarquía nos representa

https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-republicanos-sentimos-bien-representados-esta-monarquia-parlamentaria-201604151156_noticia.html

Eso si que son bulos

Varlak

#33 premio al blanqueo cutre del día, enhorabuena, hoy estaba reñido

Autarca

#43 Estos artículos hablando de que el gobierno combate los bulos si que son blanqueo

Y son un bulo en si mismo.

gringogo

#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).

Autarca

#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.

Varlak

#47 perdona ¿Qué?

Autarca

#79 Artículos como este que nos ocupa o el siguiente se repiten mucho últimamente

El Gobierno plantea cambios legales para frenar los bulos en internet: castigos ya contemplados y por qué genera dudas

Hace 4 años | Por blodhemn a xataka.com


Y una panda de forofos vierte el bulo de que nuestro gobierno combate la desinformación o los bulos

Nuestro gobierno, como la oposición, es mentiroso y difusor de bulos.

salteado3

#33 Calzador detected.

Autarca

#49 Hipocresia detected

ostiayajoder

#51 Gilipollez detected

Autarca

#68 forofos detected

Eres de los republicanos monarquicos que nombra Sanchez??

Autarca

#54 Como los hechos que nombro en #33 ???

angelitoMagno

#55 No, eso es una opinión.

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 3 años | Por --625066-- a europapress.es

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

Autarca

#33@Txidamente si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted

¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Autarca

salteado3salteado3 si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted

¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

salteado3

#62 Tengo hijos y me gustaría que pudieran ser cabeza de estado si les eligen democráticamente, no por haber nacido por un conducto vaginal en concreto.

Autarca

#126 A tope con tu comentario

Pero entonces no entiendo porque no te cabreas con un tio que tiene los santos cojones de salir en un medio publico, afirmando que tu y yo, y el resto de republicanos, estamos contentísimos con la monarquía.

Y ese es solo uno de los millones de bulos que la chusma política (incluyo a la oposición) reparte.

salteado3

#141 Pero es que eso no es un bulo, es una mentira que pretende hacer ver que estamos con él por fines políticos.
Un bulo es también una mentira pero que busca específicamente dañar la imagen de una persona o colectivo para que otros le ataquen. Enciende la mecha y espera que otros hagan el fuego.
A mí no me parece un insulto ser monárquico, están engañados pero no tiene que ser por maldad, suele ser falta de información.

gringogo

#33 Un bulo es una noticia falsa, no una opinión de mierda o una declaración hipócrita que haya tenido el perro o cualquier persona. En ese caso tu comentario también sería un bulo y merecería sanción en esta web (Por soltar una opinión de mierda. Y por hipócrita).

ostiayajoder

#63 solo esta enmierdando la noticia, no le des mas vuektas.

Esta diciendo gilipolleces mas alla de su capacidad.

M

#33 ¿En serio pretendes vender que una opinión equivocada es un bulo? ¿No distingues entre bulo y opinión? ¿De verdad estás asimilando mentir malintencionadamente con emitir un juicio al aire?

Tú te has dado un buen golpe en la cabeza. lol

Autarca

#157 opinion equivocada??? Se cree que Sánchez no sabe que si mañana hiciesen un referéndum el rey se iba a la puñetera calle???

#151 es que ni siquiera está hablando de los monárquicos, está hablando de los republicanos, y dice que en realidad nos encanta la monarquía. Eso es algo que a mí me toca especialmente a las narices.

Pero vamos esta es una de las muchas mentiras que le puedo sacar a este individuo, y por supuesto al resto de la clase política también se la pudo sacar a millones.

Porque los políticos viven de los bulos y la desinformación.

La supuesta recuperación que vivimos desde los últimos años de Zapatero?? Bulo!!!! Rajoy también alimentó ese bulo, por cierto

La modelica transición??? Bulo!!!!

Que los políticos se parten del culo por la sanidad pública???? Bulo!!!!

Que España es una democracia ejemplar??? Bulo!!!!!

M

#166 Es leerte y preguntarme cómo has sobrevivido más allá de la enseñanza primaria. lol Porque mira que hay que ser burro para no distinguir entre opinar y mentir a sabiendas.

Es más, según tu estupidez nadie debería opinar, pues podría estar equivocado y eso tú lo atribuyes a la mala fe. De verdad, es tan absurdo que no hay forma de encontrarle pies ni cabeza.

Y hasta debes creer que lo que escribes tiene sentido. No imaginas lo tonto que pareces, de veras.

Autarca

#175 Entonces es usted de los "republicanos monárquicos" que nombra Sanchez????

Por fin!!! En los comentarios se indigna la gente muchísimo, pero nadie ha sido capaz de señalarme uno, o identificarse como tal.

kurroman

#1 y es lo que se debe hacer

Edheo

#92 Bueno... es relativo

Si difundir un bulo, le supone una pena pongamos... de 3000 euros, pero al periódico, le salió un beneficio de pon por caso, 10.000, pues oye... hay margen sabes?

Al fin y al cabo, el demandado es el periodista, y el comisionista principal, el periódico... échate números.. igual, hasta hay negocio con los bulos.

Jells

#117 en principio debería ser también una mácula a la credibilidad sobre lo que se publica, pero en este país que la prensa es tan partidista...

Edheo

#118 Si.. la mácula es acojonante

Sólo hay que ver a Ferreras, la debacle que le ha supuesto "ir con lo muy burdo", o cómo Inda ha tenido que irse de españa, por embustero, o al mismísimo Quiles... que le siguen vitoreando como supuesto periodista.

En fin, no se, me da que la mácula queda en servilleta deshechable.

El medio de comunicación que mienta... lo pagará con sangre y sudor ante la justicia.. siempre y cuando sea un medio de comunicación de "ultra izquierda radical"... a los que informan a los españoles de bien... les ampara el derecho de informar con "algún atisbo de veracidad" si Sanchez viajó... "es o no veraz la noticia?" pues ya está, pelillos a la mar.

Los detalles, carecen e importancia.

La justicia de este pais, nunca olvida... cuál es el lado correcto de la historia, del acusado.

t

Pues para Santiago de Compostela dan 26-27°, que pocas veces los tuvimos en verano. Si es que vamos siempre al revés...

t

#166 En los parques que hacemos se quita con traíllas. Y los hemos hecho en sitios con suelos muy distintos como Zaragoza, Zamora, Huelva, Sevilla... Si por algo se caracteriza la tierra vegetal, es por su nula capacidad para compactarse sin convertirse en un barrizal a la que caen 4 gotas.

d

#195 No se quita la tierra vegetal. No lo hace nadie. Es caro y además suele impedirse en la DIA. No, no se hace barrizales si no hay circulación de vehículos. Que no hay fuera de los viales.

t

#109 Y poder sacarle provecho. Que para el desierto de Atacama, está bien, dado que no hay nada. Pero si la producción o rentabilidad es baja (si crece debajo de unos paneles, ya deberías cosecharlos a mano o con maquinaria fabricada específicamente para estos trabajos) comparada con terrenos "libres", nadie se va a tirar dinero para hacer eso.

Pilar_F.C.

#127 Espera y verás...

t

#51 No es lo que se hace aquí. Cuando instalen los paneles sobre el terreno natural, se podrá decir otra cosa, pero a día de hoy, se retira la tierra vegetal para facilitar los trabajos de instalación y reducir el mantenimiento de las superficies.

Pilar_F.C.

#108 Todo es aprender

t

#109 Y poder sacarle provecho. Que para el desierto de Atacama, está bien, dado que no hay nada. Pero si la producción o rentabilidad es baja (si crece debajo de unos paneles, ya deberías cosecharlos a mano o con maquinaria fabricada específicamente para estos trabajos) comparada con terrenos "libres", nadie se va a tirar dinero para hacer eso.

Pilar_F.C.

#127 Espera y verás...

k

¿Se puede estar a favor de las placas solares y razonar un poco? Parece claro que si se retira la tierra como dice #108 va a ser difícil que crezca nada en unos años.

Qué fácil es manipular a la gente tirando de ultraderecha.

d

#108 No es cierto. No quitamos la capa de tierra vegetal. Primero se desbrozadora o cosecha y luego la tierra se compacta.

t

#9 Bueno, en este caso sí que tienen razón en lo de "esterilizar el campo", dado que para construir un parque, lo primero que haces es quitar la capa de tierra vegetal.
Pero esta tierra puede ser acopiada (pars una futura regeneración) o transportada a otras zonas para hacerlas cultivables, así que no veo el problema.

Pilar_F.C.

#43 Que no, que se la comen estos progres...

t

#51 No es lo que se hace aquí. Cuando instalen los paneles sobre el terreno natural, se podrá decir otra cosa, pero a día de hoy, se retira la tierra vegetal para facilitar los trabajos de instalación y reducir el mantenimiento de las superficies.

Pilar_F.C.

#108 Todo es aprender

t

#109 Y poder sacarle provecho. Que para el desierto de Atacama, está bien, dado que no hay nada. Pero si la producción o rentabilidad es baja (si crece debajo de unos paneles, ya deberías cosecharlos a mano o con maquinaria fabricada específicamente para estos trabajos) comparada con terrenos "libres", nadie se va a tirar dinero para hacer eso.

Pilar_F.C.

#127 Espera y verás...

k

¿Se puede estar a favor de las placas solares y razonar un poco? Parece claro que si se retira la tierra como dice #108 va a ser difícil que crezca nada en unos años.

Qué fácil es manipular a la gente tirando de ultraderecha.

d

#108 No es cierto. No quitamos la capa de tierra vegetal. Primero se desbrozadora o cosecha y luego la tierra se compacta.

d

#43 No. No es cierto. No se quita. Se desbrozadora o cosecha y luego se compacta. 

t

#166 En los parques que hacemos se quita con traíllas. Y los hemos hecho en sitios con suelos muy distintos como Zaragoza, Zamora, Huelva, Sevilla... Si por algo se caracteriza la tierra vegetal, es por su nula capacidad para compactarse sin convertirse en un barrizal a la que caen 4 gotas.

d

#195 No se quita la tierra vegetal. No lo hace nadie. Es caro y además suele impedirse en la DIA. No, no se hace barrizales si no hay circulación de vehículos. Que no hay fuera de los viales.

t

La propuesta de USA: devolvéis Crimea, os vais del Donbás (cosas lógocas) y montamos una base militar en cada uno de esos mismos territorios. Ah! Y Ucrania a la OTAN.

AntiTankie

#3 normal, finlandia esta en la OTAN gracias a Putin tambien

Mikhail

#3 Lo siguiente, una sublevación de colores en Bielorrusia, Kursk y Rostov. El que piense que la ofensiva de integración de la OTAN hacia el este termina en Ucrania, no ha cogido un libro de Historia en su vida.

t

#31 La mayoría de medidas que comentas (pesticidas, demonización del diésel, importaciones, imprimir billete...) son medidas marcadas por Europa. Llamar intervencionista a este gobierno, cuando pasa olímpicamente de todo (no regula alquileres, ni uso turístico de viviendas, ni promueve la construcción de vivie da pública, no marca precios máximos de alimentos (Suiza, por ejemplo, tiene un 25% de los productos de consumo capados para que no se supere su coste)...)
Intervencionismo, poco.

t

Cusualmente, este domingo en las fiestas de Santa Margarita de A Coruña, tocó el grupo Fetén Fetén y en una de las piezas, usaban este instrumento (además de un serrucho o una silla de playa ).

t

No veo el problema. Si hubiese dicho "permanentemente" me hubiese reído. Al decir "indefinidamente", ya sabe que es cuestión de tiempo que lo pierda.

ElenaCoures1

#27 "indefinidamente" significa mientras su ejército pueda mantenerlo. Y por lo visto el plazo dado por Putler para echar a los ucranianos no se va a cumplir porque Rusia no puede echar a Ucrania.

t

#4 Ya existen turbinas (de otro tipo) en el mar para la producción de energía mareomotriz. Por no hablar que la mayoría de turbinas ya tienen materiales resistentes a cloruros (como el acero inox). No es un mayor problema que la cavitación que pueda tener cualquier turbina.

t

#2 Los cloruros del agua de mar no son más corrosivos que muchas aguas residuales que se tratan en cualquier EDAR. Lo mismo con las arenas, que en muchas captaciones para aguas potables en ríos también son un factor a tener en cuenta (incluso peor, especialmente en días de lluvia intensa, por ejemplo).
El problema principal sería ambiental, no de ingeniería.

HeilHynkel

#3

Ya, pero no me suena que las aguas residuales pasen por turbinas para producir energía.

t

#4 Ya existen turbinas (de otro tipo) en el mar para la producción de energía mareomotriz. Por no hablar que la mayoría de turbinas ya tienen materiales resistentes a cloruros (como el acero inox). No es un mayor problema que la cavitación que pueda tener cualquier turbina.

Penetrator

#4 Pero pasan por bombas, que vienen a ser lo mismo.

t

#19 Coruña. El verano más fresco que recuerdo, incluso de peque no recuerdo uno tan nublado/fresco. Se salvó la segunda quincena de julio y la primera de agosto, pero no se llegó a 30 grados ni un día, todos de 25 hacia abajo.

BM75

#12 #18 #19 #25 #40 ¿Pero no habéis leído a #1? lol

p

#58 Yo no he dicho que sea mentira.

Verdaderofalso

#58 que #12 #18 #19 #25 #40 y yo mismo digamos que no hemos sentido el calor está bien y no nos pone como Qñaos.
Como ejemplo te puedo decir que en el día de mayor calor de Asturias y de España yo mismo (y lo saben varios meneantes porque lo dije) estuve en una zona de Asturias al aire libre con jarsey porque hacia nordeste y frío.
Mi hermano asándose a 45°C,LonneganLonnegan me decía que estuvo cerca de Gijón a más de 30°C y yo en la playa en el Puntal con 20°C.

Pero si quieres entrar a la página de AEMET o aquí mismo tenemos algunos y ver los verdaderos Qñaos que niegan el calor y el cambio climático poneniendo en tela de juicio los datos oficiales porque su termómetro o sus sudores personales dicen que no hizo calor, adelante

BM75

#68 No he dicho que seáis unos Qñaos (precisamente para eso estaba el emoticono de las sonrisas), pero es cierto que en TODAS las noticias sobre los récords de temperatura, siempre hay un montón de gente diciendo "pues en mi pueblo..." lol

BM75

#93 Venga, sí, lo que tú digas kiss kiss kiss

F

#93 la realidad siempre supera al chiste o la ficción