#8

No te creas. Es esencial para que el fatxapobre no se alíe con el emigrante o el esclavo. Originalmente en EEUU los esclavos africanos eran pocos, salían más rentables los "contratados" de UK que de facto, eran esclavos blancos por un tiempo, hasta que pagaran la deuda que tenían (cosa que a lo mejor te costaba 15 años)

Pues un jeta aprovechó la situación para levantar a "los parias de la tierra (americana)" y los de arriba vieron que había que fomentar eso de la "supremacía" para que no juntaran (divide y vencerás)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bacon%27s_Rebellion

Si te fijas el racismo que venía de España era distinto, era racismo pero consideraban al negro e indígenas como imperfectos y eso lo arreglaban a través del mestizaje, "aclarando"al negro o al indígena mezclándolos con los hispanos. Hispanos pobres claro, que para eso hay clases. Para casarte un noble con una india debería hija de Moctezuma o similar.

#9 lo del racismo hispano sigue existiendo, anda que no hay gente de america central y del sur que buscan casarse con gente lo mas blanca posible para blanquear la raza.

#2 La base de un gigante con pies de barro. Lo mismo que EEUU se construyó sobre el racismo, será destruido por él.

#8

No te creas. Es esencial para que el fatxapobre no se alíe con el emigrante o el esclavo. Originalmente en EEUU los esclavos africanos eran pocos, salían más rentables los "contratados" de UK que de facto, eran esclavos blancos por un tiempo, hasta que pagaran la deuda que tenían (cosa que a lo mejor te costaba 15 años)

Pues un jeta aprovechó la situación para levantar a "los parias de la tierra (americana)" y los de arriba vieron que había que fomentar eso de la "supremacía" para que no juntaran (divide y vencerás)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bacon%27s_Rebellion

Si te fijas el racismo que venía de España era distinto, era racismo pero consideraban al negro e indígenas como imperfectos y eso lo arreglaban a través del mestizaje, "aclarando"al negro o al indígena mezclándolos con los hispanos. Hispanos pobres claro, que para eso hay clases. Para casarte un noble con una india debería hija de Moctezuma o similar.

#9 lo del racismo hispano sigue existiendo, anda que no hay gente de america central y del sur que buscan casarse con gente lo mas blanca posible para blanquear la raza.

#2 Un genocidio de sus pueblos indígenas desde el punto de vista social y el trabajo de esclavos importados como base de su economía.

#3

#3 Y en su casa hay espejos.

#7 ve al menos uno cada día

#7 no te confundas, Cheney en absoluto es un imbecil. Criminal de guerra, sí. Causante de infinidad de sufrimiento en nombre del imperialismo estadounidense, también. Pero de estúpido no tiene absolutamente nada.

#40 Cuando Bush no sabía si invadir Irak o no, llamo a Dios para pedirle consejo. Dios dijo que esperara un momento que tenía que llamar a su jefe para consultarle. Llamó a Cheney .

#40 “Mi Cheney no es un imbécil. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un imbécil, pero de actor porno no tiene nada”.
_{Voy a quemar el meme de tanto usarlo.}

#40 Cierto. Dejémoslo como insulto genérico. Hdgp tampoco es una expresión que haya que tomarse literalmente, hasta donde yo sé.

#3 como cada vez que se mira al espejo

#3 Cheney ha estado en todos los gabinetes sea dentro, sea fuera moviendo hilos. Desde Gerald Ford en los 70s (él y Ramsfeld tanto monta-monta tanto)

#53 si añades a Wolfowitz te sale el trio calaveras.

#71 falta kissinger por ahí

#73 por edad no entraría en mi opinión. Son generaciones distintas. Pero sí, es del palo. Podrías poner con McNamara, Nixon...

#3 Al lado de Trump Bush parece Stephen King.

#2 Opinión compartida con Rex Tillerson (que fue Secretario de Estado con Trump), que definió al presidente naranja con esas precisas palabras: fucking moron.

#10 Hoy hay un montón de demócratas recuperándose de la disonancia cognitiva.

#36 Esto de compartir bando con Dick Cheney roza lo traumático

#37 Yo también tengo algo de disonancia cognitiva.

#36 Están compartiendo este:

#29 ¿quién ha dicho que yo digo eso? Lee bien el comentario, no me refiero a mí, precisamente. Me refiero a los
"tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump"

#30 Bueno, pero cuantos serán? cuatro, cinco? Se asume que si se comenta es porque se trata de un número lo suficientemente considerable de personas que lo hacen digno de ser comentado, de otro modo... ¿pa' qué?

Es acaso relevante lo que piensen cuatro incultos que dicen defender una ideología que desconocen por completo? A mi lo que piensen o dejen de pensar los casos perdidos que representan el 0.0000001% de los que defienden cualquier ideología me parece completamente irrelevante y comentarlo como si fuera algo digno de reseñar lo considero un acto de futilidad suprema.

Es como si alguien dice "Hay tontopollas de derechas, que se pueden contar con los dedos de una mano, que defienden a VOX y al mismo tiempo les gusta Stalin y quieren que vuelva Hitler" pofale, po güeno, po m'alegro, po' están locos. ¿Y qué? no tienen ningún tipo de influencia en nada ni pintan nada. Como mucho me darán algo de penica, pero más allá de eso...

PD: lo de que "Putin es de izquierdas" lo he visto numerosas veces (un ejemplo en medios masivos: el de Antonio Naranjo), por eso lo intento desmentir cada vez que puedo. no es algo contra ti.

#35 Cuatro, cinco... o ninguno. Como bien comentas no tiene la más mínima relevancia que algún gilipollas pueda haber dicho esa idiotez en un comentario, o que #30 se lo esté inventando. Lo relevante son los líderes políticos o los periodistas que repiten en medios de comunicación la idiotez de que Putin es comunista, porque esos son los que tienen influencia en mucha gente y consiguen que los imbéciles lo repitan.

Y oye, resulta que quienes más han extendido la mentira son muy de derechas y mucho de derechas (repito los enlaces que puese más arriba, pero es que vienen a cuento):
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

#52 No hace falta que me pases links, lo sé de sobra, aunque si alguien tenía alguna duda, le vendrán bien.
Es más, antes del ataque de Rusia a Ucrania, la relación de la derecha con Putin era idílica, lo ponían como un ejemplo de uno de los pocos cruzados contra el "globalismo" (término que a la postre, se utilizaba mucho por parte de la ultra derecha para referirse a los judíos, contra los que también estaba Putin, cómo no).

Así que en Putin la derecha ultraconservadora, ultranacionalista, ultra religiosa y antisemita tenía un héroe, un ejemplo a seguir. Hasta que atacó Ucrania. La opinión pública estaba mayormente a favor de la defensa de Ucrania, así que tuvieron que virar el rumbo y convertirse, de la noche a la mañana, de "grandes amigos" a "grandes enemigos".

Y lo mismo sucedió con Israel, VOX mismamente difundía teorías conspirativas racistas y antisemitas, como la del plan Kalergi y el gran reemplazo, muy relacionadas con la de los protocolos de los sabios de Sión. Pero llegó el día en que el gobierno de Israel decidió acabar con los palestinos y ... oh, sorpresa, de repente el discurso de VOX viró hacia la protección de Israel. No es de extrañar, ya que VOX, como otros partidos ultraconservadores, no tienen realmente una ideología, si no que se dedican a lamer el culo a los más poderosos. Y es evidente que el gobierno de Israel es de los más poderosos del planeta.

Pero bueno, todo esto ya lo sabemos y creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando, porque estar del lado de la izquierda parece que es meterse en el bando perdedor. Y no les culpo, durante décadas los partidos que fueron de izquierda se han ido moviendo hacia posturas más y más neoliberales, hasta que a la práctica era imposible distinguir entre partidos de izquierdas y de derechas (PPSOE, por ejemplo).

Hubo un atisbo de esperanza para la izquierda a partir de 2011, pero lamentablemente ya era demasiado tarde, los medios ya eran propiedad de los poderes económicos que habían trabajado incansablemente para implantar y comprar a políticos tanto de izquierdas como de derechas y decidieron crear "una revolución de derechas" que fuera aún más neoliberal todavía, con un componente populista que sabían que siempre funcionaba: la xenofobia. Y salieron VOX y todos los demás para ofrecer una "alternativa antisistema" redefiniendo el "sistema" como la sombra de políticas de izquierdas que todavía quedaba: "lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario, nada distinto al "ahora con más vitaminas" o "ahora más saludable" que se ofrece para vender una falsa sensación de que ofrecen algo saludable sin serlo, todo es sucedáneo. A la hora de la verdad, esa inclusividad es muy parecida a la que ofrece VOX, solo que promocionada con verborrea comercial. En este caso, acabamos con un sucedáneo de izquierdas y unos partidos que prometen acabar con ese sucedáneo y venden la moto de que los partidos de izquierdas son también sucedáneo o algo mucho peor, "el comunismo estalinista" de las películas de los 80. Ofrecen acabar con el sucedáneo de izquierdas como si eso fuera a arreglar algo, y proteger de la "amenaza comunista" que no existe, mientras recortan más derechos y acusan a los extranjeros sin dinero de ello. Una mierda.

Lo dejo aquí, perdón por el ladrillo.

#53 De perdón nada, da gusto leer un comentario elaborado y reflexivo, para variar.

>> creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando [...]

Eso define a buena parte de la derecha. Muchos funcionan así, necesitan un gran líder "fuerte" al que admirar (un Trump, un Elon Musk, un Bolsonaro, un Milei), una especie de padre-firme-pero-protector al estilo sargento de hierro, que les diga barbaridades "por su bien". Les gusta marcar el paso, desfilar a las órdenes de su líder, y pensar que así defienden a "los suyos" de "los otros". La disidencia interna la silencian rápido, pero la búsqueda de enemigos (reales o imaginarios) para enfrentarse a ellos son otra de sus características frecuentes.

La izquierda, en cambio, es mucho más caótica e independiente. No le gustan esos líderes fuertes, todo lo contrario, por eso suele ser tachada de cainita, con bastante razón.

>> lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario [...]

Es que en mi opinión hay mucho de ese reclamo. Lo woke y el rollo identitario es en gran medida una creación de la derecha, que necesita caricaturizar a algún enemigo para luchar contra él. Como con los "ocupas". Todo es luchar contra los rojos que abren fosas, las feminazis, los LGTB y cosas parecidas de eso que llaman "dictadura progre". Fundamentalmente hablan de eso, y como tienen tan dominados los medios de comunicación importantes, al final es lo que aparece en la esfera pública. Claro, eso acaba calando en la gente y parece que es el único discurso de la izquierda, aunque no lo sea.

Dicen que les importan los problemas reales de los españoles, pero apenas les ves defendiendo alternativas económicas o políticas. No tienen un proyecto real. En cuanto llegan al poder lo importante (después de subirse los sueldos) es prohibir obras de teatro porque tienen contenido de género y leyes contra la de Memoria Democrática. Cosas que según ellos no importan realmente a los votantes. Es esquizofrénico.

#30 A ver si van a ser los tontopollas de la derecha, los que van diciendo que Putin es de izquierdas, para no identificarse en público con supuestos comunistas. Hay mucha gente que no da para más , ruso tiene que ser comunista, no hay más...

#27 Esos dos que cita #23 son dos buenos ejemplo. Hay más.

Personalmente no te voy a poner un enlace porque es una falta de respeto y probablemente viola las normas. También te digo de nuevo que no creo, en absoluto, que sean de izquierdas sino auténticos agentes provocateurs.

Estoy pensando en uno de va de izquierdista y separatista. Yo simpatizo con el independentismo, no tanto con la izquierda, pero eso hizo que me acercase a el. Tiempo después he visto que no es no indepe, y de eso sé, y probablemente tampoco de izquierdas.

Putin, Venezuela, Irán son sus referencias y el comunismo es su hilo argumental, la amalgama.

#36 Lee mejor mi comentario #7.

Pd: enlazar un comentario no viola ninguna norma.

#27 No se trata de un comentario que diga una cosa en concreta, sino de una serie de envíos que van siempre en la misma dirección. Casi siempre atacando a los mismos y exculpando a los otros. Y ya cuando te hablan de las bonanzas de Stalin te tienes que reír.

#38 Estamos hablando de una mentira muy concreta de Ikipol.

Lee #7 despacito. Solicita ayuda a un adulto o a un niño que sepa leer.

#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo

¿Quién dice que Putin es de izquierdas?

Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.

No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

#41 TL;DR.

He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.

Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.

#45 Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

Ya veo que no Quizás es mi culpa el intentar debatir con alguien que no puede leer mas de tres lineas sin tener un derrame.

#46 Yo estaba preguntando a un mentiroso por una cosa muy concreta, tú has venido a hablar de tu libro.

Si quieres te vienes a Segovia y te lo escribo al revés en la cara con mierda. Así lo podrás leer al mirarte en el espejo.

#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:

https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.

cc #41

#48 Demoledor.

#48
Qué gracioso el Marrullenda. Se lo llevan de mascota a las tertulias.
Divertidísimo.

Salud !!!!

#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo

#20 Ok, acepto tu reconocimiento tácito de que eres un mentiroso y/o una persona con problemas cognitivos.

#21 Enlaces.

#22 Por favor, no me seas ingenuo. Echa un vistazo al historial de Beltenebros o Tachenko.
Y no sigo que me meten un strike por hacer listas.

#23 Incapaces de aportar un solo enlace entre los dos, ¿eh? Menuda manera de quedar como dos mentirosos sin dignidad.

#27 Esos dos que cita #23 son dos buenos ejemplo. Hay más.

Personalmente no te voy a poner un enlace porque es una falta de respeto y probablemente viola las normas. También te digo de nuevo que no creo, en absoluto, que sean de izquierdas sino auténticos agentes provocateurs.

Estoy pensando en uno de va de izquierdista y separatista. Yo simpatizo con el independentismo, no tanto con la izquierda, pero eso hizo que me acercase a el. Tiempo después he visto que no es no indepe, y de eso sé, y probablemente tampoco de izquierdas.

Putin, Venezuela, Irán son sus referencias y el comunismo es su hilo argumental, la amalgama.

#36 Lee mejor mi comentario #7.

Pd: enlazar un comentario no viola ninguna norma.

#27 No se trata de un comentario que diga una cosa en concreta, sino de una serie de envíos que van siempre en la misma dirección. Casi siempre atacando a los mismos y exculpando a los otros. Y ya cuando te hablan de las bonanzas de Stalin te tienes que reír.

#38 Estamos hablando de una mentira muy concreta de Ikipol.

Lee #7 despacito. Solicita ayuda a un adulto o a un niño que sepa leer.

#22 quillo, estás fatal de lo tuyo.

Sobre los enlaces, los buscas tú, yo no voy a perder el tiempo rebuscando en la mierda proputin, que bastante me ha costado ya ignorarlos como tener que revertir para buscar comentarios de hijos de Putin que leí en su día.

Si te cabrea, pues te jodes y listo, hijo. Y a ignorado vas también, con toda esa caterva

#20 educación el que llama "tontopolllas" a la gente

#18 Yo no he dicho que sea de izquierdas, sino que es defendido por gente de izquierdas.

#21 ¿Quiénes defienden a ese pedazo de mierda, el qué se ponía la camiseta, ese amigo de Orban, ese que le gusta hablar de la mili que no ha hecho, el Abascal? Ese es el que defiende a Putin, no la izquierda.

#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú

Hace 9 meses | Por sauron34_1 a amp.elmundo.es

Publicado hace 9 meses por sauron34_1 a amp.elmundo.es

La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes L...

amp.elmundo.es

#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.

Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.

#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro

#7 Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

#11 Para nadie con más dos neuronas funcionales; Putin es un ultranacionalista con todos los componentes clásicos de extrema derecha. Sus socios, y satélites, europeos son bien conocidos, aunque algunos traten de disimularlo.

#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro

#11 #14 Venga, enlaces a comentarios de gente progresista diciendo de manera no irónica que Putin es de izquierdas. Con 3 ó 4 me conformo.

En el caso de que no los aportéis tendré que pensar que sois unos mentirosos de mierda o que tenéis importantes problemas cognitivos.

#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo

#20 Ok, acepto tu reconocimiento tácito de que eres un mentiroso y/o una persona con problemas cognitivos.

#21 Enlaces.

#22 Por favor, no me seas ingenuo. Echa un vistazo al historial de Beltenebros o Tachenko.
Y no sigo que me meten un strike por hacer listas.

#22 quillo, estás fatal de lo tuyo.

Sobre los enlaces, los buscas tú, yo no voy a perder el tiempo rebuscando en la mierda proputin, que bastante me ha costado ya ignorarlos como tener que revertir para buscar comentarios de hijos de Putin que leí en su día.

Si te cabrea, pues te jodes y listo, hijo. Y a ignorado vas también, con toda esa caterva

#20 educación el que llama "tontopolllas" a la gente

#18 Yo no he dicho que sea de izquierdas, sino que es defendido por gente de izquierdas.

#21 ¿Quiénes defienden a ese pedazo de mierda, el qué se ponía la camiseta, ese amigo de Orban, ese que le gusta hablar de la mili que no ha hecho, el Abascal? Ese es el que defiende a Putin, no la izquierda.

#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú

Hace 9 meses | Por sauron34_1 a amp.elmundo.es

Publicado hace 9 meses por sauron34_1 a amp.elmundo.es

La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes L...

amp.elmundo.es

#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.

Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.

#11 Putin no es antagónico de USA, a USA no le interesa que Rusia coja poder en Europa, USA quiere todo el poder e intentará quitar de el medio a quien sea y eso que Putin estuvo dispuesto a llevarse bien con USA.

#26 Efectivamente, por ahí han salido los planes de partir Rusia en pedazos más pequeños para que los USA/UK se puedan comer el pastel.

#7 sí, aquí en meneame. Alrededor mía.

#14 Pues tráete algún enlace que lo demuestre...estamos esperando.

#36 Lee mejor mi comentario #7.

Pd: enlazar un comentario no viola ninguna norma.

#38 Estamos hablando de una mentira muy concreta de Ikipol.

Lee #7 despacito. Solicita ayuda a un adulto o a un niño que sepa leer.

#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo

¿Quién dice que Putin es de izquierdas?

Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.

No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

#41 TL;DR.

He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.

Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.

#45 Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

Ya veo que no Quizás es mi culpa el intentar debatir con alguien que no puede leer mas de tres lineas sin tener un derrame.

#46 Yo estaba preguntando a un mentiroso por una cosa muy concreta, tú has venido a hablar de tu libro.

Si quieres te vienes a Segovia y te lo escribo al revés en la cara con mierda. Así lo podrás leer al mirarte en el espejo.

#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:

https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.

cc #41

#48 Demoledor.

#48
Qué gracioso el Marrullenda. Se lo llevan de mascota a las tertulias.
Divertidísimo.

Salud !!!!

#7 A mí me han llegado a decir que el gobierno iraní es de izquierdas. Hay tontos de todo pelaje que puedas imaginar.

#40 No te jode, cualquiera de derechas tiene que darle mucha vergüenza tener las mismas ideas que los gobernantes de Irán, por eso tratan de decir que es de izquierdas, para engañarse a sí mismos y echar balones fuera...algo, por otra parte,muy típico de la derecha.

#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.

#7 Putin tiene de socialista lo que yo de obispo

#7 Es útil recordar que Putin, su camarilla y otros elementos recalcitrantes como el son los que tiraron abajo la URSS con apoyo occidental

#15 No, me refiero a unos comicios a los que representantes de Podemos, Sumar y Bildu fueron invitados como observadores.
Unos comicios muy polémicos donde la practica totalidad de democracias a izquierda y derecha dan por fraudulentas o carentes de garantías. Comicios que fueron avalados por los representantes de dichas formaciones de izquierda. Si avalan tan descarado pucherazo, qué no harían de tener la oportunidad en España.

#19 las pruebas son que no publican las pruebas? lo siento pero estoy perdido del tema venezuela lo único que se es que maduro dijo que iba a publicar las actas, y no las ha publicao

#8 yo es que la verdad, en el momento actual la situación está así: colaborar con China comercialmente o poner el culo y dejar que EEUU (que no tengo claro si es Israel) te sodomice a cambio de no bombardearte, asesinarte o buscar un conflicto en tu país.
El marketing de EEUU ha perdido mucho.

#2 sacandole el pintalabios

#2 Habrá que intentar enseñar a muchos empresarios cuales son las diferencias entre inmigrantes y esclavos.... costará!!!!

#2 Lo que necesitamos es cambiar el modelo productivo primero, y el modelo económico después.

Si "necesitamos inmigrantes" para mover la hostelería y la putísima mierda de la agricultura, dos sectores de nulo valor añadido, es que el país es basura económica, si los necesitamos para mover la industria es que estamos cien años atrasados en tecnologías antediluvianas y, finalmente, si estuviera todo bien y los siguiéramos necesitando, es porque algo va muy mal en el mundo laboral cuando los ciudadanos del país no quieren trabajar para sus empleadores, principalmente que les explotan y les pagan cacahuetes y las plusvalías que saca el capitalista son ya insostenibles.

Nadie, ni USA ni España, ni China, nadie, "necesita" inmigrantes si se cumplen las reglas de la honestidad y el sentido común. Pero específicamente, en España, falla absolutamente todo: hay poco empleo, el poco que hay es en mierda y además ofrecido por Antonio Recio y Mauricio Colmenero. Así que sí, "hacen falta" muchos negros y sudamericanos desesperados y muertos de hambre para mover un "mercado laboral" así.

#6 ¿A qué te refieres con "la putísima mierda de la agricultura"?

#7 ¿A que es una puta mierda de sector, cuyos productos son baratos no, lo siguiente, y que para rentabilizar esa actividad tienes que generar chorreos de toneladas, tal vez? ¿Que sin subvenciones tendrías que tener las tierras de la Casa de Alba y maquinariaamortizada por valor de millones de euros, para poder vivir más o menos como vivo yo de ser jefecillo de ingeniería?

La agricultura en manos privadas, en el siglo XXI, es absurda de cabo a rabo. Otra cosa que los comunistas del siglo XIX y XX supieron ver, lástima que los matasen a todos.

#8 La reforma agraria de la Segunda República quedó pendiente y nunca más se retomó. Nadie quiere trabajar en el campo, pero los señoritos no sueltan las tierras y encima los mantienen con subvenciones por extensiones, que el bocazas de los Alba, pueda decir que es "a g r i c u l t o r" y sin inmutarse.

#7 Supongo que se referirá a lo que contamina, y las condiciones laborales de los de abajo.

#2 Al menos tienen un oficio y con que ocupar su tiempo 

#2 La extrema derecha está a favor de la inmigración circular. "Que trabajen y se piren". Eso es lo que dijo Pedro Sánchez. Personalmente estoy de acuerdo porque es una esclavitud voluntaria. Por otra parte no necesitamos inmigrantes para pagar a los pensionistas, ese solo es el mensaje el PPSOE:

#14 Pues yo no estoy de acuerdo. La inmigración circular-contratación en origen o como cojones quieran llamarla es una cagada. ¿Por qué? Porque el que vive aquí, me da igual su color de piel o su situación legal se gasta gran parte de su sueldo aquí. Y por tanto genera empleo aquí. Que es lo que nos interesa. El que viene para 4 días aquí no gasta prácticamente nada y eso no crea empleo.

#16 Son temporeros o sea que es la alternativa a lo que hay ahora que son ilegales.

#15 que raro que el exonerado de la justicia esta metido en este sarao

#13 no han terminado bien porque aprovechando del evento han robado a manos llenas, si no robasen sería bueno para la ciudad

#14 El asunto está en que esta vez tenía pinta de que iba a pasar lo mismo.


https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/registro-informatico-destapa-maniobras-vox-abogado-camps-controlar-valencia-cf_1_11532239.html

#15 que raro que el exonerado de la justicia esta metido en este sarao