En una decisión histórica, la alianza BRICS dio la bienvenida a 13 países para que participen como países socios, según una declaración en la reciente cumbre. Los países que se unen a la alianza BRICS como socios son Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam.
|
etiquetas: brics , países , asociados 
Los BRICS representan un 37% del PIB mundial mientras que el G7 ha caído al 29%. No, no son sólo población.
Los BRICS representan un 37% del PIB mundial mientras que el G7 ha caído al 29%. No, no son sólo población.
Con todo el cariño y las ganas de que un grupo rompa el monopolio que controla Estados Unidos, hoy por hoy ese grupo de BRICS no tiene más que mucha población.
Si China quiere liderar un grupo con necesidades de desarrollo, va a tener trabajo. Porque no solo va a tener que empezar de muy abajo, si no que va a tener los boicots que monte Estados Unidos para que nada prospere por ahí.
Tan solo espero que cuando Francia vaya a llorar uranio a Níger no te lleven de representante, vales más como asesor del Chols
Pues eso
#6. Para eso estamos. Es la primera vez que lo hago, supongo que con 17 de karma se obtienen esos "privilegios" inesperados.
#1. Lo de lo BRICS estos dias se ha tratado con bastante más profundidad en muchos canales independiente de Youtube.
Puse mi granito de arena pero no fue suficiente y me parece increíble que no haya llegada a portada ninguna noticia sobre la cumbre, clara muestra de como Occidente está encerrada en sí misma.
#29. Un secuestro de tal envergadrua no se puede llevar a cabo sin tener todos los cabos atados y bien atados.
#54. En realidad no. Esta todo demasiado corrompido como para esperar nada de la élites políticas y financieras. La realidad es que nuestros mal llamados "representantes" solo miran para si mismos.
#53. No creo que sea "el comunismo" lo que condena a Cuba y a sus habitante a la miseria, es el embargo. No creo para nada que China acuse de "comunismo" a los cubanos, otro tema es que Cuba no tenga recursos para asumir sus deudas.
Me dices que han hecho los BRICS? Además del NDB, que más han hecho? Y el NDB qué ha hecho importante?
De verdad me gustaría saberlo para contrastar
CC #14
youtube.com/shorts/J8xGUMivca0?si=U1QRvFIud40FdHud
Resulta que China les compra azúcar y no están llegando a cubrir los compromisos de producción (solidarios, que no estratégicos) .
No producen azúcar por el bloqueo?
Y resulta que comercian más con Latinoamérica que con China, menudo bloqueo, pues.
En artículo en FT: "China is not Cuba's sugar daddy" no lo puedo enlazar porque está banneado.
Abajo otro enlace interesante de esta feria comercial donde… » ver todo el comentario
.- Sugar daddy no es "buscar azúcar". Es pagar como si fuera su padre rico.
.- El bloqueo es para bienes estratégicos, por ejemplo petróleo. Cuba aguantó más por su tratado con Venezuela en los tiempos de Chaves y Castro, ahora que Venezuela está jodida no puede llevarle suficiente.
.- Además que Cuba fuera de materias primas como comida, no tiene mucho más que personal cualificado y punto.
No lo puedo enlazar porque mnm lo tiene banneado.
No hay bloqueo. Hay embargo.
Chávez, se escribe con z y acento, y eso no fue un acuerdo, fue una felación.
Lo último es correcto. Cuba no produce nada, así que cómo puedes culpar a los bloqueos de nada, si Cuba no tiene nada que ofrecer?
Los turistas están bloqueados de ir a Cuba, o simplemente Cuba no es competitiva en turismo?
Hay bloqueo, porque cualquier empresa o país que comercie con Cuba se lleva sanciones, como le ha pasado a España, por ejemplo. ¿O crees que tienen barcos militares bloqueando físicamente la isla?
Lo de chavez es cierto, se me ha ido la s. Y no fue una felación, fue un acuerdo entre dos países ya bloqueados y puteados.
Y te columpias mucho con lo del turismo a Cuba, pero mucho.
Muchas cadenas hoteleras españolas se están expandiendo en Cuba, supongo que en EEUU no tienen nada.
Venezuela no estaba
bloqueadosancionado hasta Trump, que nunca coincidió con Chávez viviendo. No sigas extendiendo ese bulo. Una cosa es sancionar a los políticos y otra al país. EEUU le compraba y creo le sigue comprando petróleo a Venezuela, que igualmente no sabe hacer otra cosa y ni eso lo hace bien.… » ver todo el comentarioToma e infórmate anda.
Ya conozco la ley Helms Burton porque ha salido por aquí antes. Y me parece bien que la UE le pelee si lo considera.
en.m.wikipedia.org/wiki/Helms–Burton_Act
Para informarte a ti, si la empresa:
1. No se beneficia de activos embargados por la revolución, osea que venga un tío que perdió activos por más 50K$ en los años 50s y acuda a una corte hacer una reclamación.
2. No tiene sede en EEUU.
Puede perfectamente operar en Cuba, incluso bajo la Helms Burton.
Sí o no?
Eso no es bloqueo. Punto
¿Ahora si?
La revolución necesita de EEUU, o no? Se oponen al capital y lo decomisan pero quieren comerciar con EEUU? Qué lógica tiene eso?
Si tan importante es, que devuelvan los bienes expropiados, que hagan elecciones libres, seguiría ganando la revolución (o no) y que pidan que se levante la ley, y aplaudiremos todos juntos.
El orgullo les importa más que su gente. Ni a los chinos les hacen caso.
Eso no es bloqueo. Es tozudez y tontería. No están bloqueados, sencillamente son unos…
Insistían mucho en el fracaso de la cumbre, tanto, que parecía hasta ridículo, porque era evidente su falta de imparcialidad.
Hay otros hechos importantes como el acercamiento india-china para iniciar un acuerdo.
Las democracias más avanzadas del mundo. No me extraña que los miembros del comando nancy se estén zurrando la sardina de los grandes aliados que se ha ganado su amo Putin
En Alemania se han prohibido manifestaciones según su temática, cosa totalmente antidemocrático.
En USA se cierran universidades a palos por estar en contra del apoyo a Israel.
¿Esto es representativo de una sociedad sana, democrática?
Se reúnen para dialogar/negociar el trabajo de los políticos en cuestiones de exterior vaya, pero tú sigues empeñada en mirarte al ombligo y así nos va cada vez más aislados y más pobres. El secretario general de las Naciones Unidas supongo que también fue a hacer bulto ¿no?
Mi bando es el de la democracia y las libertades. Ya puede ser imperfecto, pero está a años luz del modelo BRICS con el que fantaseáis.
www.elespanol.com/mundo/europa/20230823/putin-exige-unico-proveedor-gr
www.meneame.net/m/actualidad/india-china-retiraran-tropas-dos-puntos-f
Oye, me parece muy bien que se reúnan países que no se pondrían de acuerdo ni para atarse unas cuerdas de los zapatos. Pero no te parece un poco lento que desde el 2009 que se reúnen hayan logrado..... ayúdame, ¿qué han logrado?
El enlace de #39 es mucho más importante que la trifulca del kashmir, porque es un tema no solo económico, sino de doctrina. Van a crear un mercado cerrado?
esa puta manía de los zurdos de faltar al respeto, insultar y calificar a la otra persona.
A ver si aprendéis algún día a argumentar, o intentarlo al menos, sin insultar. Que os habéis cargado la comunidad, con la complacencia de los administradores de vuestra misma cuerda mayorítaria de izquierdas.
Hay que ver lo poco que aguantan los "tolerantes" progresistas cualquier discrepancia y que no se siga la línea de su Pensamiento Único.
Está bien que se unan y ofrezcan contraposición al amo EEUU.
A ver si tenemos suerte, "persuadimos" a nuestros gobernantes y nos mantenemos neutrales como en las dos anteriores.
Pues igual que la vez anterior...
La única ayuda eficaz es que los comunistas se larguen ya, después de más de 60 destrozando a su pueblo. Hasta los chinos se lo han dicho ya.