Actualidad y sociedad
362 meneos
1954 clics
Las autoridades barajan ya más de 50 fallecidos por las inundaciones en Valencia

Las autoridades barajan ya más de 50 fallecidos por las inundaciones en Valencia

Las autoridades barajan ya medio centenar de víctimas mortales como consecuencia de la devastadora DANA que arrasó ayer la provincia de Valencia. Estas cifras son sobre cadáveres ya recuperados por los servicios de Emergencia, sin tener en cuenta todos los desaparecidos ya que se han caído las comunicaciones y a muchos se les agotó la batería de sus teléfono móviles.

| etiquetas: valencia , víctimas , inundaciones , dana , lluvia
187 175 0 K 455
158 comentarios
187 175 0 K 455
Comentarios destacados:                                  
#33 #1 Roberto Brasero dice que una situacion asi, de tal magnitud, se sale de las previsiones. Estaba previsto que las lluvias se redujesen, pero a ultima hora han aumentado.
En Codigo 10, les mandaban mensajes y algunas llamadas y habia gente en casas con el agua al cuello. El 112 estaba saturado y les llamaban para que recogiesen el mensaje y se lo pasasen cuando pudiesen.

El personal que atiende el 112 tambien lo debe haber pasado muy mal, no pudiendo ayudar a todos los que llamaban.
www.youtube.com/watch?v=EgI9NZBQAzE

#3 Tendran que mandar recursos del resto de España y tal vez los civiles deban actuar y rescatar a conciudanos si esta en sus manos.
No se cuan capaz es el ejercito en estas situaciones, pero tambien deberian utilizarlo aparte de la UME.

#7 #9 Como digo lo acontecido se salio de las previsiones, pero algo se preveia. Hay gente atrapada en poligonos de Valencia. Tal vez ante la duda, deberian anular los viajes al trabajo. Con la filomena pasó parecido, Se podria haber evitado mucha gente atrapada e el camino salliendo del trabajo unas horas antes. Pero tampoco estaria de mas que ese dia la gente no fuese a trabajar.
Verdaderofalso #9 Verdaderofalso *
Y esto está empezando, con el cambio climático o se toman medidas agresivas para evitar muertes o irá a más.

Si las previsiones son así de catastrofistas lo normal es avisar a toda la población para que evacuen o se pongan a salvo horas antes. Y si hay que mandar el aviso de que se tienen que cerrar empresas para evitar desplazamientos innecesarios se hace y punto primero van las vidas de las personas.
28 K 233
JuanCarVen #19 JuanCarVen
#9 Cuando hay intereses de por medio, eso que comentas, que es algo obvio, deja de serlo y aparecen actuaciones carentes de la más mínima lógica.
1 K 22
#26 Tapii
#9 con comenzar a no construir en zonas potencialmente inundables...
2 K 16
#33 lectorcritico
#1 Roberto Brasero dice que una situacion asi, de tal magnitud, se sale de las previsiones. Estaba previsto que las lluvias se redujesen, pero a ultima hora han aumentado.
En Codigo 10, les mandaban mensajes y algunas llamadas y habia gente en casas con el agua al cuello. El 112 estaba saturado y les llamaban para que recogiesen el mensaje y se lo pasasen cuando pudiesen.

El personal que atiende el 112 tambien lo debe haber pasado muy mal, no pudiendo ayudar a todos los que llamaban.…   » ver todo el comentario
24 K 213
ummon #40 ummon
#9 primero van las vidas de las personas.
Esa es la teoría que después pocos aplican…
Ya lo vimos en la pandemia había quien estaba preocupado por las personas y quien estaba preocupado por que la rueda del dinero no dejase de girar.
1 K 31
Golan_Trevize #56 Golan_Trevize
#9 Ahí está el problema: lejos de dejar de edificar en zonas inundables, todo el crecimiento de los últimos años ha pasado del tema y las ciudades y núcleos urbanos han seguido creciendo sin control por cualquier sitio, sin ningún tipo de consideración de si es zona inundable o no.
Y ahora que cada vez van a ser más frecuentes estos fenómenos extremos, pues inundaciones y desgracias cada dos por tres.

Pero es que contra el cortoplacismo miope de los gobiernos occidentales es imposible luchar. Necesitamos que los chinos nos invadan para poder tener políticas que miren a largo plazo como dios manda.
2 K 23
Un_señor_de_Cuenca #65 Un_señor_de_Cuenca
#9 Ya sabemos que los avisos sirven para que una parte de mongolos digan que les da mucho susto y que el gobierno comunista les quiere acojonar sin ningún motivo para que no salgan de casa, como en la plandemia diseñada por Bill Gates.
4 K 45
AlbertoPiO #101 AlbertoPiO
#9 Espera sentado, para el capitalismo las personas solo somos números productivos. En cuanto tienes una accidente laboral y quedas tullido de por vida pasas al saco de gente a la que ignorar.
0 K 6
#143 carlosuyate
#9 Pasó hace 20 años, hace 40, hace 60... No es algo nuevo. Dejémonos del comodín del cambio climático para justificar, excusar y exonerar a quienes han derrochado y tirado el dinero de los impuestos en políticas de imposición linguistica en vez de invertirlo para construir infraestructuras que hubieran evitado estas desgracias. Sí, el nacionalismo mata, ya va siendo hora que la gente lo asuma para evitar más tragedias como ésta.
1 K -6
mariKarmo #7 mariKarmo *
Qué pena, qué desastre. Sigo sin explicarme por qué narices enviaron las alertas cuando ya estaba todo inundado y la gente atrapada. Espero que se depuren responsabilidades por esa negligencia.
15 K 152
Chinchorro #18 Chinchorro
#7 porque no se puede parar la actividad económica, aunque nos vaya la vida en ello. Así de sencillo. Y de triste.
14 K 141
epa2 #29 epa2
#18 CORRECTO. E

Es el mercado amigos.
Nuestra existencia en este mundo capitalista es el de producir, el barco no puede pararse.
3 K 31
#75 --831730--
#18 Pues sí, parece que no hemos aprendido nada de la pandemia.
3 K 39
MaKaNaS #104 MaKaNaS
#75 Saldremos mejores...

Y una P :wall:
0 K 19
Pablosky #137 Pablosky
#75 por supuesto que hemos aprendido.

Hemos aprendido que nuestra vida se valora entre 0 y nada, que si no consumimos y producimos no valemos nada para el sistema.

Ahora solo falta que se termine de asimilar que cambiar el sistema sería bueno.
0 K 16
#105 dirok
#18 no se puede parar la actiividad económica una tarde-noche de un martes de octubre? Qué tontería más grande.
Habrá que analizar qué ha fallado y cómo se puede prevenir pero achacar esto a "es que no quieren cerrar los bares" no tiene ningún sentido.
0 K 9
#24 Nouser
#7 Porque a quien está al mando le importa la vida humana dos cojones, así de claro.
2 K 29
sieteymedio #68 sieteymedio
#7 Enviar alertas es de gobiernos rojos que se inmiscuyen en la vida de los ciudadanos.
6 K 58
nemesisreptante #81 nemesisreptante
#7 Sigo sin explicarme por qué narices enviaron las alertas

No se si habrá tenido que ver pero la ultima vez que se mandaron alertas fue muy polémico porque la cosa no fue para tanto, y la gente quejándose por su libertad como ironiza #68. Igual para no cagarla otra vez las han retrasado hasta ver que el problema si era real.
2 K 31
#73 wai
#7 Igual ayudaría en algo que un accidente mortal in itinere con una alerta roja pudiera ser considerado homicidio.
3 K 35
cosmonauta #90 cosmonauta
#7 La alerta de la noche es correcta. Se pide a la gente que no salga hoy.

Lo que faltó fue una alerta anterior
0 K 12
clowneado #31 clowneado
#28 Eso parece un bulo.
7 K 82
correcorrecorre #43 correcorrecorre
#31 Esperemos a que se confirme o no, también es cierto que no lo puedo certificar, lo dejo como posibilidad.
0 K 9
cosmonauta #78 cosmonauta
#43 En estos momentos, lo prudente es estar callado. Se están diciendo muchas tonterías que no son ciertas.
3 K 12
correcorrecorre #83 correcorrecorre
#78 correcto.
1 K 21
sotillo #131 sotillo
#78 Perdón mis dedos y no me deja revertir el voto
1 K 22
sotillo #130 sotillo
#43 No lo dejes, o mira el historial del radar, el viernes ya funcionaba
0 K 10
correcorrecorre #45 correcorrecorre *
#42 #31 Ok, retiro entonces el comentario.
1 K 21
correcorrecorre #54 correcorrecorre
#47 Si, ya me lo han comentado.
0 K 9
Pancar #91 Pancar
#47 Sí que parece que estuvo inactivo durante algún tiempo hasta últimas horas del lunes o primeras del martes.
De todas formas eso da un poco igual porque el radar te dice lo que pasó y no lo que va a pasar por lo que a efectos predictivos y de prevención no afecta gran cosa.  media
1 K 20
Mildranx #106 Mildranx
#91 el radar no dice lo q pasó, eso es mentira, el radar se utiliza para el seguimiento (entre otras cosas) para ver el mivimiento de las masas cargadas de humedad, y es lo q se utiliza para dar las alarmas de lluvia,
1 K 19
duende #121 duende
#47 Hoy sí
0 K 8
Battlestar #79 Battlestar
#31 Hay un video por ahi del viernes pasado denunciando que el radar no iba. Esta en twitter publicado el dia 25
0 K 11
#96 Alcalino
#79 videos y twits son precisamente las cosas que NO hay que tener en cuenta para denunciar estas cosas.
0 K 10
duende #119 duende *
#31 No lo tendría yo tan claro, al menos este tipo protestaba por eso hace 4 días www.youtube.com/watch?v=rBMLWKXmKu8
0 K 8
CharlesBrowson #1 CharlesBrowson
no che podia chaber no? correran a gorrazos a los responsables o empezaremos con los esque y tu mas, y la madre que los pario a todos?
5 K 57
clowneado #3 clowneado *
#1 Habrá tiempo para todo. Ahora la prioridad es rescatar a la gente que todavía está aislada, recuperar e identificar los cadáveres e informar a las familias.

Habrá tiempo para analizar si se hubiera podido hacer algo más.
22 K 175
mariKarmo #8 mariKarmo
#3 Habrá tiempo, pero que no caiga en el olvido.
29 K 275
clowneado #23 clowneado
#8 Por las noticias que van llegando, no creo que se olvide en mucho tiempo. Por supuesto que habrá que estudiar qué ha fallado. Por lo pronto parece que hubo un problema en la previsión de las riadas en l'Horta Sud.
7 K 72
correcorrecorre #28 correcorrecorre
#23 Creo que, por lo que he visto por ahí, el radar de la AEMET de Valencia, estaba K.O., ya hace 4 días se estaba comunicando por RR.SS.
0 K 9
duende #138 duende *
#42 No, no está desmentido, cuando él lo denunció era cierto, no era un bulo
www.meneame.net/go?id=3994574
0 K 8
Artillero #51 Artillero
#28 en la página de la Aemet. Aparece el que corresponde a valencia apagado. Pero los radares aledaños se solapan.
El de Galicia lleva también tiempo estropeado.
Pero imagen radar hay.
El problema es que ha llovido lo que no está en los escritos en una zona muy determinada.
5 K 50
correcorrecorre #61 correcorrecorre
#51 Si, me imagino que estarán de manera recursiva para que si alguno cae, los demás puedan hacer el trabajo de ese caído y no haya zonas sin cobertura.
Por otra parte, más de 400l/m2 es una bestialidad, como bien comentas.
2 K 30
#89 Nouser
#61 Recursiva no, redundante.
2 K 25
correcorrecorre #150 correcorrecorre
#89 Cierto, me he colado de palabra.
0 K 9
unodemadrid #111 unodemadrid
#28 El radar funcionaba perfectamente, lo he consultado unas cuantas veces desde que empezó el episodio.
0 K 6
sotillo #128 sotillo
#28 Un bulo de uno que salió a culpar a Sánchez
0 K 10
unodemadrid #113 unodemadrid
#23 No ha fallado nada, las previsiones eran claras. Lo dijeron en casi todos los programas del tiempo, que iba a llover mucho mucho mucho. Lo que falla generalmente es la gente, que en su conjunto es estúpida y se toman a cachondeo todo aunque su vida esté en peligro. Había avisos de nivel ROJO por parte de la AEMET desde el día anterior y un aviso de nivel ROJO es riesgo extremo para la población.
2 K 29
#152 FrankyG
#23 El ejemplo del metro de valencia me dice todo lo contrario. Los afectados no lo olvidarán pero los medios lo taparán, el pueblo lo olvidará y las condenas serán de risas si hay. En la comunidad valenciana vamos a inventar algo que sea más que mayoría absoluta para las próximas elecciones. Esto si no ocurre la semana antes de votar, se tapa, se olvida y se premia con votos. Jamás lo entenderé :wall: :wall:
0 K 6
EmuAGR #92 EmuAGR *
#8 Los de Mercadona están muy preocupados por pasar página y restablecer el servicio:
twitter.com/Mercadona/status/1851534540654719234

Luego si tal clientes, proveedores y trabajadores, en ese orden.
0 K 11
sotillo #127 sotillo
#3 #8 La Dana se desplaza hacia Cataluña ¿Se están tomando medidas?
0 K 10
Verdaderofalso #11 Verdaderofalso
#3 estas cosas o se actúa con contundencia en el momento o cae en el olvido hay 7290 buenas razones para hacerlo
29 K 214
Suriv #35 Suriv
#11 7291.. aunque me apuesto que la cifra podría superarse.
2 K 30
#77 tabernerov
#11 Si no sale Ayuso no hay noticia. :calzador:
8 K 75
tronchastiles #87 tronchastiles
#77 Ni ante una tragedia de estas proporciones son capaces de soltar su pollez. Que falta vergüenza, pero bueno, ¿que te puedes esperar de gente que usa a los muertos para hacer política? Son más patéticos que los fachas con la ETA ...
2 K 23
Verdaderofalso #93 Verdaderofalso
#77 un octubre del 24, ni me sorprende
0 K 20
#103 tabernerov
#93 Perdón por no ser de sangre azul como tú, que llevas aquí desde el comienzo de los tiempos.
3 K 24
yende #59 yende
#3 Seguramente le cambien el nombre al barranco.
0 K 10
#63 fpove
#3 Despues diran que ahora tampoco es tiempo de ver esas cosas que hay algo mas importante y asi todo el rato. Ximo intento hacer una unidad de emergencias y el actual gobierno la cancelo, no se cuanto podria haber ayudado pero con que salvasen a 1 persona ya seria suficiente.
1 K 17
#74 jaramero
#3 ya hay tiempo para todo!!!

Mientras los equipos de rescate hacen su trabajo, que la policía y los jueces hagan el suyo.

Y también se puede analizar la situación para disminuir las muertes la próxima vez que esto pase.
2 K 28
autonomator #84 autonomator *
#1 luego envían alertas al móvil y la gente se enfada. Como para decidir evacuar zonas...
Encima con la manga de políticos cobardes y mierderos que pululan por ahí, nadie se atrevería.
cc #3
1 K 19
#5 aletmp *
#1 que no va a dimitir nadie, ni cotiza.

Hoy sera noticia en todas las cadenas, intentando grabar a algun cadaver. Haran entrevistas a los supervivientes y a los familiares de los fallecidos. Mucho drama y mucha lagrima

Al final de la tarde empezaran los murmullos de quien ha sido y que ha fallado
0 K 7
#15 luckyy
#1 Del diluvio, a dios; de la asistencia y rescate, al gobierno que ha reducido o desmantelado los medios como la UME, los bomberos y demás cosas "superfluas" y a sus votantes que no dan importancia a lo importante.
4 K 25
correcorrecorre #71 correcorrecorre
#15 La UME (Unidad Militar de Emergencias) es una parte del ejército, gobierno central, los bomberos pueden ser autonómicos o de los ayuntamientos, así que ahí hay para que les caigan a todos y cada uno de los partidos.
Por otra parte, la magnitud ha sido tal que dudo que aunque hubiera medios incluso sobredimensionados, no hubieran podido hacer nada.
0 K 9
#122 tyrrelco
#71 Y una mierda, con perdón por el tono, pones al ejército bien equipado con helicópteros en el cielo y habría habido mucho que se podía haber hecho, no solo. Los equipos de rescate de montaña de otras zonas podrían haberse movilizado también y eso es mucha ayuda en un momento puntual. Dos ejemplos de gran ayuda en una situación como esa. Si los sistemas de prevención estuvieran mejor coordinados, se podrían mandar, en horas, gente de toda España para ayudar en las labores de rescate, pero eso no se plantea.
0 K 10
#148 luckyy
#71 los servicios de emergencias se los han cargado la fachosfera del gobierno valenciano y en su ADN está el reducir el cuerpo de bomberos que para ellos no pinta nada. Ahora que se necesitan para rescatar y achicar agua, no hay los que se necesitan y también ahora, muchos de los que les han votado, exigirán tener una unidad de bomberos debajo de su casa.
0 K 9
nemesisreptante #27 nemesisreptante
#1 no che podia chaber no?

No estás tu más cerca de la ideología que niega que esto pueda pasar y que dice algo así como es que todos los años llueve, es que todos los años hace calor, es que...
2 K 29
CharlesBrowson #36 CharlesBrowson
#27 si aun fuera asi, con mas razon de ponerlos de adorno de navidad en los arboles, a los responsables, si todos los años pasa...y no haces nada para evitar o minimizar mas que retraso mental seria maldad.
0 K 8
tronchastiles #53 tronchastiles
#1 Se podía saber, la gota fria en la comunidad Valenciana se basa en esto. Y menos mal que el cauce del río Turia se desvió tras la riada del 57, sin no la tragedia hubiera sido de proporciones épicas ya que en nuevo cauce, que siempre lo ví desproporcionado, se quedó corto y hubo tramos que inundó la V30 ...
1 K 21
Jangsun #58 Jangsun
#1 #2 #22 Tengo que decir que lo poco que he visto de este tema, suelen ser los ayuntamientos y particulares los que siempre se quieren pasar la normativa de aguas por el forro de sus c***. En el pueblo de al lado del mío mismo, sé que la Confederación Hidrográfica ha apercibido y no sé si están en juicios con el ayuntamiento por haber hecho un puente decorativo en el río (una especie de barco gigante) que reduce el cauce enormemente. El día que venga una inundación y no quepa el agua y la…   » ver todo el comentario
3 K 17
Ainur #66 Ainur
#1 Es una desgracia, y recordad, los politicos, ademas de decir las cosas que te gusta oir hay que gestionar.

- No avisan de que mejor teletrabajar ese día.
- Eliminaron la Unidad Valenciana de Emergencias.
3 K 41
cosmonauta #86 cosmonauta
#66 Sin querer defender a nadie, que a mí el PP me la suda, creo que no eliminaron la unidad, sino el plan para crearla.
4 K 53
sotillo #126 sotillo
#1 Es que y tu más, fijo
0 K 10
#17 txepel
Joer. No recuerdo una inundación con tantos muertos desde Biescas.
5 K 55
clowneado #52 clowneado
#17 Exacto. Para tomar perspectiva:
Biescas (Huesca), 1996: 87 muertos
Pantanada de Tous, 1982: 40 muertos
Riada 1973 Andalucía/Murcia: más de 150 muertos
Riadas del Vallés (Barcelona), 1962: 600-1000 muertos
Gran Riada de Valencia, 1957: 81 muertos
7 K 49
sieteymedio #72 sieteymedio
#52 Y eso que en la pantaná de Tous hizo falta que se rompiera una presa para que hubiera 40 muertos.
0 K 10
cosmonauta #94 cosmonauta
#52 Correcto. Aunque las cifras de las riadas del Vallès hay que tomarlas con pinzas. Probablemente fueron muchos más pero el franquismo lo ocultó.
0 K 12
jonolulu #14 jonolulu
A ver si nos vamos dando cuenta de las repercusiones del cambio climático y las políticas que miran para otro lado, olvidan la prevención, recortan servicios o permiten urbanizar en zonas con riesgo potencial
7 K 37
Macnulti_reencarnado #60 Macnulti_reencarnado
#14 e ir en bicicleta todo el mundo, cojones!
4 K -7
#144 carlosuyate
#14 Pasó hace 20 años, hace 40, hace 60... No es algo nuevo. Dejémonos del comodín del cambio climático para justificar, excusar y exonerar a quienes han derrochado y tirado el dinero de los impuestos en políticas de imposición linguistica en vez de invertirlo para construir infraestructuras que hubieran evitado estas desgracias. Sí, el nacionalismo mata, ya va siendo hora que la gente lo asuma si no quiere seguir muriendo en tragedias así
1 K -6
Chinchorro #13 Chinchorro
Otra más en Valencia por la que nadie asumirá responsabilidades. A enterrar a los muertos en silencio y sin hacer ruido. :'(
3 K 36
maria1988 #34 maria1988
#13 Después de lo del metro ya puede pasar cualquier cosa y los políticos se lavan las manos.
2 K 33
Chinchorro #39 Chinchorro
#34 será “una lamentable pérdida “ y hasta la próxima.
1 K 22
#2 cKr1
Qué tragedia Dios mío, qué tragedia...

Y cuánto incompetente que hoy mismo debería estar en su puta casa.
5 K 32
#22 Selection
#2 Una polla en su puta casa.

En la plaza del pueblo y con la cabeza más lejos del cuerpo que de costumbre.
4 K 37
Gry #6 Gry
Que desastre.
1 K 27
madstur #12 madstur
En Albacete se supone que hay 7, pero todo sin cifras provisionales.

¡Qué tragedia!
1 K 26
#49 Eretmocerus38 *
Cuando caen 200 o 300 litros/m2 de forma generalizada y en poco tiempo no hay manera humana de que se pueda evitar. Se puede paliar pero inundación va a haber.
3 K 23
#85 ANTONIO22
#49 Inundaciones no se pueden evitar al 100 %, pero que la inundación te pille en un sitio más o menos a cubierto y no en mitad de una carretera porque tienes que ir a trabajar porque los que gobiernan no tienen los cojones para parar las cosas cuando se sabe que van a caer 200 o 300 litros sí se puede.
3 K 24
#102 jmav
#49 Se puede hacer zonas que evite esas inundaciones. Lo que arrasa son las corrientes, no la lluvia.
0 K 6
#70 minoch4 *
Esto es de ayer, cuando ya se sabía,y hacen ir y pinedo desalojado{palm}  media
2 K 20
#151 minoch4
#70 q es el puerto q decían q estaba cerrado
0 K 6
aiounsoufa #82 aiounsoufa
Previsión del gobierno autonómico 0. Ya avisaron desde día 25 x.com/glezjuanje/status/1849741947117686956
0 K 19
cosmonauta #99 cosmonauta
#82 Me he ido a mirar el Twitter del 112 valencia y llevan lanzando avisos desde hace dos días.

Otra cosa es que nadie les haya hecho no puto caso, empezando por los ayuntamientos.
2 K 37
mariKarmo #97 mariKarmo
#88 No me ciño solo al Turia. Será que no hay ríos, rieras y barrancos en Valencia. Por dios, hay que explicarlo todo.........
0 K 16
#100 Tapii
#97 pero si la tendencia ahora es que el río no se tiene que alterar y hay que retirar todas las presas que eviten el paso natural de animales y sedimentos...
0 K 7
HeilHynkel #20 HeilHynkel
51 (que se sepa de momento)

Menuda movida. :wall:
1 K 14
mariKarmo #21 mariKarmo *
#16 No es un problema de construcciones en la cosa, es un problema de ordenación hidrográfica y de alterar los cursos naturales de los ríos. Cuando se tocan esas cosas es cuando se descontrolan las vías naturales de evacuación de masas de agua.
3 K 34
#69 Crimsonking
#21 Sí, también es un problema de construcciones en la costa, que vivo aquí y veo todos los días esos muros de cemento a escasos metros del mar. Un mar que, antes o después, se llevará por delante toda la basura urbanística con la que ha alicatado el Mediterráneo.

Y claro, lo de ocupar las riberas de los cauces de ríos y barrancos es una invitación al desastre. No sé de qué se lamenta quien compra una vivienda a escasos metros de un río o de un barranco.
0 K 6
#80 kreator
#21 Sin quitarte una coma, en este caso, el cauce nuevo del Turia ha salvado la ciudad. Valencia hubiera acabado en Ibiza.

La "gran riada" de 1957 supuso un máximo de 3700m3/s y el agua llegó a 5m en la ciudad de Valencia.
El cauce nuevo puede evacuar 5000m3/s y, ayer, desbordó.
3 K 37
#88 Tapii
#21 el río Turia tiene alterado el cauce natural y gracias a ello se han salvado miles de vidas ¿Algo que decir?
0 K 7
MAVERISCH #30 MAVERISCH
Terrible. Y me temo que hasta que limpien estas cifras van a ser halagüeñas.
0 K 11
gelatti #62 gelatti
Han dicho en la radio q hay 600 personas atrapadas en el centro comercial Bonaire, que han dormido en los cines
0 K 9
BARCEL0NÍ #32 BARCEL0NÍ
Pregunto: quien es responsable de activar las alertas, enviar los SMS y hacer que todo el mundo se ponga, ANTES, a cubierto?

El estado? La Generalitat?

PRE-GUN-TO
0 K 9
#41 miniprimer *
#32 pues mira, como gobierna el PP en la Generalitat, los de izquierdas te dirán que es responsabilidad autonómica y de la alcaldesa, los de derechas te dirán que la AEMET como su nombre indica es una "agencia estatal" y que hay un gabinete de crisis ahora comandado por doña Maria Jesús Montero.

Luego habrá alguno suelto que dirá que son lluvias provocadas con chemtrails para tapar lo de Begoño y Ábalos, y otros dirán que es culpa de Juan Roig que echó cuentas en su casa y llegó a la conclusión de que no podía estar un día sin reponedores de piñas, que regalaba paraguas con el logo de Mercadona y listo.
5 K 34
vinola #50 vinola
#41 Y no sale nadie como en Madrid quejándose porque le espían y le llegan mensajes de alerta al móvil cuando nones para tanto? Ahora se echan en falta los mensajes????
4 K 26
Un_señor_de_Cuenca #67 Un_señor_de_Cuenca
#50 Ya hubo ayer gilipollas protestando por eso, cuando tenían a unos pocos Km unas inundaciones catastróficas.
3 K 24
Chinchorro #46 Chinchorro
#32 según la página del gobierno, los avisos se gestionan desde las comunidades autónomas.

www.interior.gob.es/opencms/en/detail-pages/article/El-sistema-de-avis
8 K 66
#48 omega7767
#32 ¿y quien es responsable que los desagües, alcantarillado y demás instalaciones funcionen bien para se acumule el menor agua posible?
0 K 11
#76 --831730--
#32 Protección civil
1 K 18
Cantro #109 Cantro
#32 en las comunidades autónomas, al menos en Galicia, es la agencia meteorológica autonómica la que se ocupa.

Y es la Xunta la que decreta los diferentes niveles de alerta
0 K 11
UnbiddenHorse #124 UnbiddenHorse *
#32 AEMET lanza el aviso y Protección Civil lanza la alerta
aemetblog.es/2016/01/29/avisos-vs-alertas/
0 K 10
#134 phyrian
#32 Veo mucha fe por tu parte en que la gente le haria caso a los SMS
0 K 6
salcaraz #38 salcaraz
Se ha dicho ya que la culpa es de los socialistas?
0 K 9
Abrildel21 #44 Abrildel21
#38 Begoña, calienta, que sales.
0 K 16
Raúl_Rattlehead #55 Raúl_Rattlehead
Que puta desgracia... Lo peor es que ciertos votantes del actual gobierno de la Comunidad estarán hasta orgullosos.
1 K 8
hazardum #64 hazardum
Madre mía, la que ha debido de caer para provocar todo esto.

Animo a la gente afectada y DEP por las victimas.
0 K 7
javimetal71 #57 javimetal71
¡Que desgracia! Mis condolencias a los familiares.
¿Os acordáis de aquella alarma que sonó hace un año en Madrid y fue tan criticada? ¿Por qué no se ha aplicado lo mismo allí?
En aquella yo estaba en casa de un amigo a 10 km de la mía cuando sonó el teléfono y gracias a ese aviso pude poderme a salvo en mi casa. En mi pueblo no ocurrió nada serio, pero si en otro a unos 20 km, donde murió una persona y se cayeron tres puentes.
2 K 6
Petunia_Mae #95 Petunia_Mae
A lo mejor hay que pensar en la creación o ampliación de más cauces alrededor de toda España para que converjan unos con otros, o algún otro sistema que sirva para vaciar las zonas anegadas. Supongo que estas cosas no se hacen porque es muy caro o con una gestión complicada, pero no se puede negar el cambio climático, estamos viendo cómo algunas lluvias son cada vez más torrenciales, y mejor será la prevención a las posibles consecuencias.
0 K 6
#98 Kuruñes3.0
Madre mía, que desgracia. Pero aunque la lluvia la manda Dios o el cambio climático, la gestión es humana, y esto es, sobre todo, una cagada monumental de previsión y gestión.
Espero que haya consecuencias, aunque visto lo de Madrid año pasado, no creo.
0 K 6
Sargadelos #158 Sargadelos
#98 vota PP, vota liberalismo, vota psicopatía capitalista.
0 K 7
pepel #4 pepel
Barajan = juegan al póker. Ayer eran mucho más comedidos.
7 K -26
mariKarmo #10 mariKarmo
#4 De verdad este comentario? no conoces la polisemia?
4 K 47
Guanarteme #37 Guanarteme
#10 Hay determinados trastornos mentales que llevan a buscar una literalidad en el lenguaje que no existe.

Determinados trastornos mentales y algunos que se hacen los tontitos, por Menéame se ve mucho.....
1 K 32
#25 mstk
#4 barajar
1. tr. Mezclar (las cartas de la baraja) para alterar su orden antes de repartir(las). Baraja las cartas y reparte cinco a cada jugador.
2. tr. Considerar (varias posibilidades o alternativas). Han barajado varias fechas para la celebración.
1 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame