Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#teahorrounclick
1) acceso a cantidades masivas de datos
2) menos regulaciones y desdén por datos personales
3) apoyo estatal a lo hecho en China
4) la sociedad nunca paso por estadios intermedios de desarrollo. Así no existió una industria de tarjetas de crédito en China, por lo que la gente adoptó rápidamente medios de pago con códigos QR. Lo mismo con taxis tradicionales.
Mientras que en otros países las empresas, se resisten a cambiar modelos ya implementados por años.
5) lo que viene a decir #1
1) acceso a cantidades masivas de datos
2) menos regulaciones y desdén por datos personales
3) apoyo estatal a lo hecho en China
4) la sociedad nunca paso por estadios intermedios de desarrollo. Así no existió una industria de tarjetas de crédito en China, por lo que la gente adoptó rápidamente medios de pago con códigos QR. Lo mismo con taxis tradicionales.
Mientras que en otros países las empresas, se resisten a cambiar modelos ya implementados por años.
5) lo que viene a decir #1
#7:
Resumen: Fintech y Uber
La virgen santísima que pedazo de análisis.
Cosas que a lo mejor pesan más en relación China vs. Japon, así sin pensar mucho:
+ Pirámide poblacional y habitantes
+ Derechos laborales, ambientales, etc
+ Respeto a la propiedad intelectual, y a la reglas del comercio internacional.
+ Sistema político, planificación a largo medio plazo, etc
+ PPC
La virgen santísima que pedazo de análisis.
Cosas que a lo mejor pesan más en relación China vs. Japon, así sin pensar mucho:
+ Pirámide poblacional y habitantes
+ Derechos laborales, ambientales, etc
+ Respeto a la propiedad intelectual, y a la reglas del comercio internacional.
+ Sistema político, planificación a largo medio plazo, etc
+ PPC
Comentarios
Resumen: Fintech y Uber
La virgen santísima que pedazo de análisis.
Cosas que a lo mejor pesan más en relación China vs. Japon, así sin pensar mucho:
+ Pirámide poblacional y habitantes
+ Derechos laborales, ambientales, etc
+ Respeto a la propiedad intelectual, y a la reglas del comercio internacional.
+ Sistema político, planificación a largo medio plazo, etc
+ PPC
#5 No hombre, de irrelevante nada, con mil millones de esclavos se hace dinero, sin duda.
Cuando progresivamente empiecen a fabricar en india veremos a ver. De hecho Samsung ya no fábrica en China desde que les asaltaron la fábrica para robar el plano de la pantalla plegable que sospechosamente saco Huawei a la vez. Huawei tiene el mismo 5G que otras empresas. La diferencia es que era más barato. Siempre se ha contratado a Huawei en telecomunicaciones porque es más barato.
Usan la tecnología de forma masiva por qué les permite el control absoluto de la circulación monetaria y el gobierno no permite la participación extranjera en según qué empresas.
Xiaomi sin Android se queda en mierda, como lo es ahora Huawei. No son capaces de sacar un OS propio. Harmony OS es un fork de Android. Hasta tik tok es una copia de Vine.
Crecerán, claro, pero me parece que en el momento en el que se prohiba será cuestión de tiempo el que se vuelvan a ir al carajo lentamente.
#6 Completamente irrelevante, en las democracias también hay "esclavos". En las fábricas de Taiwan (a.k.a. "China nacionalista") las condiciones de trabajo son similares o incluso peores en algunos casos que en las de China continental, pero es una democracia. Es un recurso habitual de gobiernos enfocados a la economía el rebajar las condiciones de vida de sus ciudadanos, eso no tiene que ver con la forma de gobierno. El dinero manda.
Sobre el 5G, no, no es "el mismo". 5G es un protocolo, cada fabricante decide como lo implementa y en qué dispositivos corre. ¿Que es más barato? Eso es lo que he dicho. Competencia, se llama la cosa.
Sobre lo del control, ahí si estoy de acuerdo y es donde si puede influir el gobierno autoritario. Pero repito, ni el PCCh te puede obligar a usar TikTok en lugar de Vine.
Tampoco nosotros somos nada sin tecnología extranjera. Usamos Android, iOS o Windows y no tenemos ningún control sobre ellos. Si pasado mañana tenemos un desencuentro con el gobierno de EEUU corremos el riesgo de que nos pase tres cuartos de lo mismo, como ya ha habido amagos en otras cuestiones. Las empresas y agencias gubernamentales norteamericanas nos controlan y espían a placer. La diferencia es que los chinos por lo menos se han dado cuenta y han intentado (sin mucho éxito eso si) ponerle remedio. Pretenden ocupar el mismo nicho, y eso es lo que desata la guerra comercial. En Europa en cambio nos hemos resignado al papel de clientes.
Se ha debatido mucho la creciente influencia china en el mundo. Por ahí dicen que están metiendo mucho dinero en infrastructuras en África y LATAM. Están previendo su estancamiento según aumenta el nivel de vida de su población, y están "comprando" los "esclavos" del mañana. EEUU acabará cediendo y su lugar será ocupado por China. Puedes hablar hasta que se te caiga la lengua sobre lo malos que son los chinos, pero lo cierto es que son exactamente igual de malos que nuestros amos actuales. Somos los clientes, nuestra situación no va a cambiar gane quién gane esa disputa.
Porque Japón sigue una serie de reglas, pero China se apropia de cualquier patente y vende piratería por internet de forma perfectamente legal.
#1 Eso no tiene nada que ver con el manejo y uso de herramientas tecnológicas. Yo diría que está más relacionado con el envejecimiento de la población y la resistencia a cambiar las costumbres de los mayores. Los jóvenes se adaptan más rápido.
En realidad los chinos ya no copian tanto, han invertido mucho en desarrollo y ahora están a la cabeza en varios campos. Ven donde está el futuro y no les importa demasiado abandonar viejos hábitos. En un país con tanta población anciana como Japón, en cambio, cualquier cambio brusco en la mecánica del día a día deja desfasada a una parte importante de la población. La tecnología para los mayores es más una molestia que una oportunidad de crecimiento.
#3 Los chinos copian lo mismo y las patentes, en lo que son líderes mundiales, no valen para mucho salvo las de cuatro empresas.
Japón es una democracia, china no, ahí o se adaptan, o se adaptan.
#4 Que sea una democracia o no es irrelevante para este tema. En las democracias occidentales a veces se toman medidas impopulares y a la gente tampoco le queda más remedio que adaptarse. Pero simplemente no hay voluntad política de hacer según que cosas, o no se perciben como importantes.
Sobre lo de copiar, desde luego que copian. Como todos. La economía a nivel mundial se basa en copiar los productos de la competencia, mejorando el precio o añadiendo extras. Pero, repito, ya no copian tanto como antes. Ahí tienes la implementación 5G de Huawei que le ha comido la tostada a los gigantes norteamericanos. Están transicionando desde "sólo fabricar" a "desarrollar y fabricar". Conforme desarrollan cosas nuevas, en algunos sectores se ponen a la cabeza poco a poco, y entonces ya no les hace falta copiar. Pero esto no es ninguna novedad, es la mecánica habitual del progreso. Pasado mañana podría ocurrir que los indios se pusieran las pilas y resultaran una dura competencia para los chinos.
#3 existen sociedades jóvenes, que también tardan mucho en apoyar nuevas tecnologías.
Tiene menos que ver con la edad y más con la adopción y funcionalidad de tecnologías intermedias que se resisten a ser sustituidas
#teahorrounclick
1) acceso a cantidades masivas de datos
2) menos regulaciones y desdén por datos personales
3) apoyo estatal a lo hecho en China
4) la sociedad nunca paso por estadios intermedios de desarrollo. Así no existió una industria de tarjetas de crédito en China, por lo que la gente adoptó rápidamente medios de pago con códigos QR. Lo mismo con taxis tradicionales.
Mientras que en otros países las empresas, se resisten a cambiar modelos ya implementados por años.
5) lo que viene a decir #1
#13 Gracias
#1 Eso no puede ser porque el mercado se regula sólo y si un actor hace trampas el resto de actores se negarán a hacer negocios con él, por lo que se quedaría haciendo trampas al solitario.
En cambio las empresas se mueren por entrar, el problema es que pocas pueden asumir que más del 50% de la empresa deba ser obligatoriamente china. Lo que piden esas empresas no es que China deje de hacer trampas, que siguen queriendo entrar igual, es que les facilite el entrar quitando lo del 50% que les resulta inasumible.
Y sólo tienes que ver que a pesar de estar haciendo inversiones en empresas y recursos estratégicos por todo el mundo su balanza comercial es muy positiva, entra mucho más dinero del que sale.
Salvo que insinúes que el mercado no se regula sólo, cargándote toda la base del liberalismo, y si alguien hace trampas, pues se lleva el mercado hasta que alguien lo regule.
#16 La balanza sale bien simple y llanamente porque es barato. Punto. Ahora, rumbo a India.
#17 Ya no tan barata, en el año 2000 el SMI chino era de 50€/mes, en 2018 ya estaba en 271,6€/mes superando al SMI de muchos países: Mexico (139€), Filipinas (9€), Bangladesh (82€), Brasil (225€), Indonesia (95€), Perú (242€), India (42€)... Y a eso hay que unirle que le tienes que regalar el 50% de la empresa a China.
https://datosmacro.expansion.com/smi
Por eso se van, porque ahora les sale mucho más caro, no porque hagan trampas. Ya no es una fábrica barata a la que explotar ahora es un mercado, de más de 1000 millones de personas, al que se mueren por entrar.
Por que Japón no tiene nada que cambiar. Ya son los amos y les dan mil vueltas a China. Son como la Alemania de oriente.
Los argumentos del artículo son para mear y no echar gota. ¿Una de las grandes razones es por la tarjeta SUICA? ¿Por un bono transporte, igual que el que existe en muchísimas ciudades del mundo? (peor aún, porque la SUICA no sirve para toda la red de la ciudad). Vamos, no me j*d*s...
Japón es un país en el que IE6 en 2012 aún lo usaba un 5%
Joder, el articulo nada mas que es una referencia a mierda a la gente no quire aceptar mamonadas.
Pagar con metodos electronicos es una mierda si no quieres que te extraigan el petroleo del siglo XXI de tu culo, como decia el gran Iva (del Jueves, para los jovenes), y el otro ejemplo es basicamante "por que no admiten una version barata y sin derechos de los taxistas?" Vamos, para mear y no echar gota.
Si esa es la ventaja tecnologica de la economia china, esto es para suicidarse.
Porque Japón está perdiendo competitividad mundial en base una sociedad fuertemente envejecida, triste y asocial. Tal y como está ocurriendo actualmente en los países mediterráneos.
Porque China no tiene Google, Facebook, etc etc y está promoviendo su propio mercado sin someterse a los intereses de las potencias extranjeras.
¿Alguien se ha leifo el artículo? A mi me ha parecido que es por la resistencia al cambio. Enorme en Japón. En China quien se resiste al cambio es "procesado" por el PCCh. Como si es Jack Ma...
Deberíamos aprender.