Hace 1 hora | Por Chabelitaenanit... a eldiario.es
Publicado hace 1 hora por Chabelitaenanita a eldiario.es

El mercado laboral es además más grande que nunca, con un máximo de actividad que llega hasta los 24,57 millones de personas

Comentarios

Torrezzno

#2 Y Franco, no ha sacado a la momia a pasear

Sargadelos

#5 Hispanistán sigue ocupando Galiza, EH y Catalunya como en tiempos de vuestro líder Paca la Culona.

Y seguimos en un régimen capitalista

tsumy

#14 Cries en País Valencià asimilado.

t

#14 ¿Paca la Culona? Suena muy homófobo.

Top_Banana

#63 A mí me suena muy inclusivo.

t

#14 Pues hala, fuera de España.

Thornton

#2 Y menas y okupas... Y Venezuela, que no falte

Es que están rompiendo España estos comunistasbolivarianosbilduetarras con tanto empleo.

I

#23 y Errejón que entra esta semana en el número 1!

K

#1 Es admirable ver que cuando aumenta la población también aumenta el número de trabajadores. Una cosa nunca vista.

este_no_es_eltraba

#26 el tema de los inmigrantes es más complejo.

Lo que se necesita es gente más jodida que nosotros que acepte los salarios que nosotros no aceptamos para precisamente mantener los salarios bajos y los beneficios altos de las empresas.

Europa está petada de españoles trabajando el campo y cargando camiones, cosa que aquí no se hace. Por eso necesitamos inmigrantes, para suplir esos puestos de trabajo que nosotros rechazamos (más de 600k españoles se han largado en los últimos años, gente formada en su mayoría)

Esto no es humanidad ni solidaridad, es necesidad de esclavos para mantener beneficios en las empresas mientras se siguen pagando salarios de mierda. Esa es la realidad.

Si me preguntas a mí, estoy a favor de la inmigración, pero para trabajar donde lo haría un español. Nosotros rechazamos ciertos trabajos y necesitamos a esta gente cubrirlos, esto no es bueno ni para ellos, ni para nosotros.
Deberíamos solucionar el problema de la precariedad y bajos salarios, y luego que vengan a trabajar en las mismas condiciones que nosotros. De otro modo, es ser un esclavista moderno.

powernergia

#39 Claro, necesitamos inmigrantes para cubrir puestos que aquí no queremos (no, no queremos irnos de temporeros al campo, o a llevar un bar en un pueblo de 100 habitantes a CYL, o a trabajar de pastor), por eso necesitamos inmigrantes, igual que en el resto de Europa.

Supongo que para ti trabajar en el campo o en un bar por el SMI es ser un esclavo, no se lo que opinarán las personas que lo hacen, muchos no estarían de acuerdo contigo.

"Deberíamos solucionar el problema de la precariedad y bajos salarios"
Claro, y eliminar el hambre en el mundo.

" luego que vengan a trabajar en las mismas condiciones que nosotros"

Las condiciones son las legales, siempre hablo de trabajos que cumplas las leyes, estoy en contra de los trabajos ilegales, eso hay que perseguirlo, pero es otro tema.

c

#41 Bueno, lo de que las condiciones son las legales, unas sí y otras no. Cada vez que sale una noticia de un esclavista teniendo a gente en condiciones infrahumanas, esa gente es raro que sean españoles

powernergia

#58 Vale, todos estamos en contra de eso. ¿No?.

Necesitamos inmigrantes, y necesitamos que todo el mundo esté contratado legalmente, ambas cosas.

Cehona

#13 Pero ya que eres exponencial, si aumenta la población ¿No debería aumentar también el paro?

K

#36 No tiene por qué, el paro es un porcentaje. Aumentará o disminuirá dependiendo de si las personas desempleadas crecen a más o menos ritmo que la población total (para ser más exactos, que la población activa).

jdmf

#1 Obviamente que estamos en una dictadura ¿Tú conoces alguna dictadura que tuviese su población en paro? Pues eso, en cuanto consigamos el 100% de empleo ya podremos decir que la Dictadura se habrá completado.!!

Dene

#1 bonanza economica o crisis no están reñidos con dictadura o democracia.. puedes tener democracias ricas y desastrosas, puedes tener dictaduras que vayan bien en lo económico o que sean un desastre...

the_fuck_right

#1 creo que no hace falta irse a extrema derecha... los datos absolutos son absurdos, lo importante son relativos, lo diga un gobierno de derechas o de izquierdas
Y más en verano, cuando hemos tenido estos años post-covid unos records de turismo (récords históricos, no por ser post covid)

the_fuck_right

#1 #50
pongo más datos:
- desempleo: va bajando, pero ya venía bajando
https://datos.bancomundial.org/indicador/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=ES
- población activa
https://datos.bancomundial.org/indicador/SL.TLF.CACT.ZS?locations=ES

No es que "todo vaya mal" (ni mucho menos), simplemente es que "no todo va bien", y no sé cómo no se ve... ante gobiernos de derechas, los medios de derechas se llenan de este tipo de propaganda y, ante gobiernos de izquierdas, los medios de izquierdas se llenan igualmente de propaganda, es fácil de ver y entender, aún con sus más y sus menos

Cehona

#53 Pero a nivel de calle. Sinceramente. ¿Se han acabado los contratos de seis meses y la gente tiene contratos fijos?
Porque despues de tres años no fueras fijo y te despidieran para no hacerte, seguridad laboral, lo que se dice, habia poca.
Yo lo que veo en mi entorno, es alegria en contrataciones, el único pero sigue siendo la vivienda y ese es un tema que ya hemos comprobado a la derecha no le interesa tocar ¿Que intereses espurios tiene en el tema?

DarthMatter

#1 Y no te digo nada si en todos esos nuevos empleos se respetasen los derechos laborales y se pagasen las horas extra. Eso ya sería ¡el acabose!

parrita710

#1 Ahí tienes al mono nazi preocupadisimo por la calidad del empleo cuando jamás mencionó el tema cuando estaba el PP.

Nube_Gris

#7 Si yo me alegro; un dato así sobre la ocupación siempre es positivo, pero lo que yo digo es tanto o más importante porque si no prestamos atención a ese asunto llegará el día en el que todos trabajaremos simplemente para pagar la hipoteca y hacer la compra imprescindible en el súper... y no tendremos vida más allá de eso. Si es que ese día no ha llegado ya.

este_no_es_eltraba

#9 go to #6 no, un dato así no siempre es positivo, mas bien lo contrario, hay mas pluriempleados, mas contratos, y se hacen las mismas horas que en 2008.... todo esto en un entorno donde hemos crecido en un millon y medio de personas desde 2021.....

MrButner

#7 alegrase de ser un esclavo. Descorchemos el champán.

tdgwho

#7 si, una pasada de mejora, de no vivir porque no tienes trabajo o no vivir, pero trabajando lol

tsumy

#4 la mitad del problema (o más) es la vivienda.

Subir el salario para que un señoro que compró barato se dedique a parasitar tu sudor por un bien de primera necesidad... Solo consigue que mañana parasite más.

Regúlese, pínchese la burbuja, y expropiese para alquiler social si es menester.

tdgwho

#44 Y quien va a pagar la expropiación?

Heni

#10 Relacionado con tu primer enlace, más importante es saber el número total que están atendiendo este 2024 en España (toca esperar al año que viene), porque en 2023 fueron 1.327.298 y en 2019 pre-pandemia eran 1.403.299 personas, ergo el número de más necesitados va bajando, y por falta de fondos no es ya que siguen batiendo record de presupuesto año tras año:
https://religion.elconfidencialdigital.com/articulo/solidaridad/caritas-invierte-cifra-record-4865-millones-euros-64-mas-que-ano-anterior-ayudar-25-millones-personas/20240627035408049666.html

tdgwho

#6 la tasa de actividad está donde siempre en torno al 60%.

Esto de poner números netos cuando interesa...

este_no_es_eltraba

#16 que ha mejorado entonces?

efectivamente, la tasa de actividad es la misma que con un millón y medio menos de afiliados...

esta bastante claro, no?

por cierto, los numeros netos son los que dan estas noticias sin analizarlos...

tdgwho

#17 si, por eso lo digo.

Dicen que las horas efectivas aumentan, pero no lo relacionan con los afiliados a ver si aumentan linealmente.

Dicen los afiliados que hay, pero no la relación con la población total.

Aún seguimos sin saber los fijos discontinuos inactivos.

Y el hecho de que el sueldo más común haya bajado de 18k a 14k es un muy mal indicativo.

este_no_es_eltraba

#18 por eso te vote positivo, pensaba que estabas criticando pero no, aportaste otro dato necesario para entender que estos números que aportan, lejos de ser buenos, son lo contrario....

tdgwho

#20 tampoco diría que lo contrario.

Simplemente son irrelevantes por si solos.

jobar

#6 El paro también ha bajado y es un porcentaje sobre la población... revisa esas cuentas.

este_no_es_eltraba

#28 con las mismas horas trabajadas que hace 10 años y con la misma tasa de actividad.

Lo que hay ahora son trabajos de menos horas. Más contratos, si, pero de menos horas, y sube el pluriempleo y no las horas trabajadas.

Si esto te parecen buenos números, pues bueno pues si pues fale, pero no lo son.

angelitoMagno

Vamos a estar con una tasa de paro de una sola cifra antes de que acabe la legislatura.

tdgwho

#25 Y que mas da? las horas trabajadas por semana no aumentan linealmente con los trabajadores afiliados (de hecho, disminuye)

Y el salario modal ha bajado y mucho (consecuencia de lo anterior)

el alquiler en cualquier sitio de españa ronda ya los 700-800€ y el salario mas común, son 1000€ brutos. (unos 14k brutos anuales)

De que sirve tener poco paro si los que metes con calzador en el mundo laboral no pueden pagarse nada?

angelitoMagno

#30 ¿Crees que estaríamos mejor con un paro del 15%?

tdgwho

#31 Pues, cuando había un paro del 13% (como cuando se fue rajoy) no había semejante problema con el alquiler. La luz nunca estuvo por encima de los 40€/MW.

El problema no es el 15 o el 13 o el 8, el problema es como está la gente con esas cifras. con el 13%, podías pagar tu casa, o alquiler, ahora con un 10% no puedes, porque has metido con calzador afiliados que hacen pocas horas. Por eso el salario modal está incluso por debajo del SMI, y las horas efectivas semanales no aumentan linealmente, en 2008 había 31-32 horas efectivas semanales, en 2017 eran 30-31, ahora están en 29-30

De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?

Esto pasa porque a los gobiernos solo les interesan las cifras, no lo que viene detrás.

angelitoMagno

#32 De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?
¿Estarías mejor en el paro o cobrando el IMV?

Que el resto de datos sean malos no implica que un dato puntual sea bueno. Y desde luego, mejor que hayan datos que mejoren a que todo vaya a peor.

tdgwho

#33 Estás igual, lo que propones es alegrarse por ser esclavo y cobrar un plato de arroz.

si tu agregas un trabajador que en lugar de 40h semanales hace 20h semanales, puedes poner 2 trabajadores, el sueldo de cada uno será la mitad de la jornada, pero el número de afiliados aumenta, el paro baja y podemos sacar titulares como este.

Pero la realidad es que con un salario del 50% de la jornada, solo eres un esclavo.

y eso se ve en las horas efectivas semanales por persona, si hay 40h semanales y 1 trabajador, sale a 40h, pero si hay 2 y hay 40h, sale a 20h semanales.

Y es lo que está sucediendo, los afiliados aumentan, pero las horas apenas se enteran, lo que hace que el que trabaje, cobre poco.

Dicho de otro modo, estás justificando a manolo lama en el otro meneo con los becarios "pero si estás ante la oportunidad de tu vida"

Aunque te explote y cobres poco.

cosmonauta

#30 El discurso del todo mal. Si hay más gente trabajando, pues mejor. Más riqueza para todos y más posibilidades de progreso. ¿Que se puede mejorar? Por supuesto. Pero una buena noticia es una buena noticia y te lo dice alguien poco sospechoso de ser afín al PSOE

tdgwho

#59 No es una buena noticia.

Por ejemplo, si tenemos todos "vivienda" pero son como los zulos estos que desmontaron, dirías que es "buena noticia" que todos tenemos vivienda?

No es solo llegar, si no como se llega. Hoy, un trabajador es pobre incluso trabajando.

cosmonauta

#61 Que pinta la vivienda si estamos hablando del paro. Y si tuviese un pene de 25 cm y 30 kg menos podria ser Nacho Vidal pero no tiene nada que ver

Mejor un 10% que un 20. Mejor 20 millones de trabajadores que 10.

tdgwho

#62 Prefiero 20 si su trabajo les da para vivir que 10 si nadie puede vivir ni pagarse lo básico.

Lo de la vivienda es un ejemplo, si ahora se pone que se pueden hacer contratos de 1h, tenemos pleno empleo, el asunto es en que condiciones.

Han bajando las horas, ha bajado el sueldo medio, y el sueldo modal.

Que mas quieres para ver que están haciendo trampas con los números?

Autarca

A ver cuándo coño sube el nivel de vida.

Hasta entonces...

e

#45 El nivel de vida está por las nubes....El nivel salarial es el que está por los suelos.

banense

Bien, pero el mercado laboral español sigue siendo un asco. De que vale trabajar si no puedes pagarte lo básico?

T

Cuanta más población tienes, es más fácil romper records absolutos.

2000 --> 40.470.182
2010 --> 46.486.621
2020 --> 47.318.050
2024 --> 48.797.875

INE

Morrison

La población ocupada también puede ser un porcentaje, y sigue aumentando. Cosa que el paro no, en cifras absolutas y porcentuales, disminuye.

MrButner

Noticia del día para que los rojelios se hagan pajas mientras salen telarañas en sus carteras.

yocaminoapata

#3 lol ya se pueden sentir clase media por un día

Thornton

#3 ¿Qué diria un verdadero patritoa?

torkato

#3 Si el paro subiera no habría ni carteras. Cuanto más baje el paro, más terminarán subiendo los sueldos con el tiempo.

narvatu

#3 No puedo esperar a que vuelva el PP para que mi sueldo mejore

MAVERISCH

Ya que está noticia se menciona en este otro envío que no llegará a portafa, hago la inversa:

Las personas sin hogar aumentan un 24% en diez años y cada vez son más jóvenes

Hace 3 horas | Por BoosterFelix a 20minutos.es


Lo que dicen estas dos noticias jubtas es que cada vez más , en España tener trabajo no implica salir de la pobreza.

España, cada vez un país más pobre.

Bapho

Eta eta eta eta eta eta eta eta eta

mefistófeles

Me alegro, pero me parece un poco contradictorio con esos otros mensajes que dicen que el turismo trae pobreza, ¿no os parece lo mismo?

g

Esta manera de presentar los datos es un poco engañosa, pues la población también ha aumentado considerablemente, y debería establecerse una cifra de ocupación en relación a la población total, no un absoluto de millones de personas ocupadas.

DarthMatter

Habría que ver ¿cuántos de esos son empleos 'empleos' ... y cuántos 'becarios'?

Elektr0

#56 De 21,8 millones creo que la mitad son camareros / cocineros y la otra mitad son funcionarios

antares1973

#64 Servicios y hostelería, en eso pensaba yo también. A ver cuántos de esos empleos siguen activos y si no han pasado a la lista de parados hasta la siguiente temporada alta.

tdgwho

#64 En MUFACE hay poco mas de 1 millon de funcionarios, en las autonomías hay 2 millones..

Y dirás "pero si se anuncian chorrocientas plazas cada año" si, y la mayoría (como yo) renuncian por las condiciones laborales.