Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Y los tres magistrados de la AN de Madrid que hace unos días dieron vía libre a Peinado, y nos dijeron en nuestros morros que lo de este juececillo no es una investigación ilegal prospectiva, son los tres mismos que hace unos días han interpuesto una demanda al TC contra la amnistía aprovechado, jurídicamente cogido con sus huevos togados, un caso de un independentista en una manifestación en Madrid, Estos son los mismos que tienen que dilucidar si la citación personal de Pedro, y no por escrito, por parte de Peinado es un delito de prevaricación o no. Muy y mucho patriotas.
Todo está hilvanado... hasta las propias ManosLimpias Sucias que tenían una condena de cárcel de varios años y que Marchena los exonero en el TS para sorpresa de todos; necesitaban a su dóberman fiel con las manos libres.
No es lawfare; es una conspiración con muchas patas.
Todo está hilvanado... hasta las propias Manos
No es lawfare; es una conspiración con muchas patas.
#2:
Vaya mierda de justicia tenemos. Hace falta gente integra y caiga quien caiga, pero eso nunca va a pasar, vaya purga necesitamos.
#4:
Joder, en España hay chorrocientos fiscales y tropocientos jueces, pero "casualmente" siempre caen las causas que proceden de las mismas fuentes en las mismas manos. Qué bien atado está todo.
#8:
«Quien pueda hacer que haga».
Esa es la doctrina dictada por el sabio.
.
Esa es la doctrina dictada por el sabio.
.
Comentarios
La casualidad.
#1 la causalidad
#3 La separación de poderes.
#1 #3 La única forma de solucionar esto es que los jueces elijan a los jueces.
Una especie de mano invisible del liberalismo que soluciona magicamente todos los males...
#45 Sin duda, la autoregulación funciona de maravilla.
#45 Y que el fiscal general del estado lo elijan los fiscales, y no Pedro Sánchez, y que el presidente del Banco de España, lo elijan los inspectores del Banco de España, no Pedro Sánchez, y que el presidente del CIS lo elijan los funcionarios del CIS....., porque este es el presidente que más se ha apoderado de instituciones anteriormente independientes.
El juez Peinado era malo malísimo y estaba investigando a Begoña Gómez sin razón porque era de derechas, la audiencia provincial dice que hay que seguir investigándola, porque también son de derechas, y así hasta que llegue a la cárcel y Sánchez tenga que indultar a su propia mujer. Y a su hermano, que también está siendo juzgado por jueces de derecha, avalado el caso por la audiencia de Extremadura, que es que también es de derechas...... a lo mejor no exsisten tantas conspiraciones, y es que resulta que son culpables
#1 lo que sería casualidad es que la fiscalía se metiera ahí, sería la primera vez
Vaya mierda de justicia tenemos. Hace falta gente integra y caiga quien caiga, pero eso nunca va a pasar, vaya purga necesitamos.
#2 ¿Y quién es íntegro o quién es el que puede determinar que alguien sea íntegro o no?
#15 nadie que milite en bandas criminales como el ppsoe.
#18 Ah, vale, entonces pongamos a Ortega Smith en el Tribunal Supremo que no milita en lo que tu llamas el ppsoe, por ejemplo.
#19 A Frolian, mucho mejor
#22 el yayo, mejor el yayo, que tiene una dilatada experiencia.
#19 vox es ppsoe desde que se fundo por exmiembros del ppsoe y el payaso de abascal se paso toda su vida comiendo de las cajas B del partido podrido.
#26 Pero no milita, en todo caso militaría antes pero no ahora. Eres tú el que ha escogido este sistema tan sesudo, no yo
#28 ahora milita igual o mas que antes solo que lo hace en modo outsourcing
#26 VOX es lo que tú quieras, si pagas.
#26 menuda forma de retorcerte para intentar justificar lo que no puedes
#54 retorcerse es estar decir que estas contra las paguitas cuando llevas toda la vida cobrando una como hace abascal.
#75 no sé, pero se te nota nervioso
#77 a ti se te nota cortito
#15 Si quieres tener un cargo público de este tipo no puedes ser militante de un partido político.
Y probablemente lo ampliaria a familiares de 1er grado.
"No es justo", Pues que no lo sea. Yo personalmente no tengo ningún conocido que milite en ningún partido. Tienen sus opiniones y votan lo que creen, pero no le deben nada a nadie.
#24 "Pues que no lo sea. Yo personalmente no tengo ningún conocido que milite en ningún partido. Tienen sus opiniones y votan lo que creen, pero no le deben nada a nadie."
Y ninguno de esos conocidos tiene sesgo alguno ni defiende lo indefendible de unos y ataca hasta por como se mete las manos en los bolsillos los otros, claro que sí.
#29 Obivamente todos tenemos sesgos, nadie es imparcial, sin embargo, el no tener lazos con entidades políticas, ayuda a mitigar esos sesgos, o por lo menos, quita el punto de control que puedan ejercer sobre ti.
#33 "el no tener lazos con entidades políticas, ayuda a mitigar esos sesgos". O no eso sólo son conjeturas tuyas.
#34 Lo que está claro es que tener lazos genera compromisos, y eso no es una conjetura, es un hecho demostrable.
#40 No, no es un hecho demostrable.
#50 Lo que tu digas.
#72 No, hombre. Lo que digas tú...
#33 " el no tener lazos con entidades políticas, ayuda a mitigar esos sesgos"
Mmmmm. No
#2 olvidate, mientras existan los aforos es imposible que se de justicia alguna.
#2 la fiscalía no forma parte del poder judicial, es un ente dependiente del poder ejecutivo, por cierto muy perturbador, porque con la abogacía del estado debería ser suficiente.
#53 Edmundo Gonzales tuvo que huir de Venezuela, porque la fiscalía del estado dependiente directamente de Maduro, ordenó su detención.
Ese es el peligro de que el fiscal general del estado sea una persona afín (delfín) al gobierno antes ya de ejercer ese cargo.
#2 Cuando metieron en la carcel a los del PP, no fué porque los jueces eran una mierda, sino porque les pillaron robando cuando estaban en el poder.
A los del PSOE de ahora les está pasando lo mismo.
Y los tres magistrados de la AN de Madrid que hace unos días dieron vía libre a Peinado, y nos dijeron en nuestros morros que lo de este juececillo no es una investigación ilegal prospectiva, son los tres mismos que hace unos días han interpuesto una demanda al TC contra la amnistía aprovechado, jurídicamente cogido con sus huevos togados, un caso de un independentista en una manifestación en Madrid, Estos son los mismos que tienen que dilucidar si la citación personal de Pedro, y no por escrito, por parte de Peinado es un delito de prevaricación o no. Muy y mucho patriotas.
Todo está hilvanado... hasta las propias Manos
LimpiasSucias que tenían una condena de cárcel de varios años y que Marchena los exonero en el TS para sorpresa de todos; necesitaban a su dóberman fiel con las manos libres.No es lawfare; es una conspiración con muchas patas.
#7 pues nada, que coloque a más afiliados el número 1 en los puestos e instituciones que no controla aún.
#7 Conspiración es lo que hacía Ábalos, Aldama, Air Europa, y Begoña Gómez, que todo sucedió en el mismo momento en un intercambio de favores donde los que hemos pagado la fiesto hemos sido todos los contribuyentes, ante la inacción del gobierno. Al fin y al cabo el dinero público no es de nadie, como ellos dicen.
Joder, en España hay chorrocientos fiscales y tropocientos jueces, pero "casualmente" siempre caen las causas que proceden de las mismas fuentes en las mismas manos. Qué bien atado está todo.
#4 La fachosfera está que se sale últimamente.
#9 Estan muy nerviosos y alterados, porque sera.
#38 ábalos
#56 Me refiero al PP, el primero es Zaplana y faltan 30c juicios mas y los que salgan contra ellos.
#4 Es q los jueces y fiscales entran por oposicion pero llegan a puestos importantes por afiliacion.
Por no decir q a la hora de presentar denuncias se elige en q mome to del dia hacerlo para q le caiga a jueces afines...
Se debiera, cuando menos, aleatorizar todo:
-A quien caen los casos
-Quien esta en el CGPJ, TS o AN.
#23 Lo que es curioso es que los jueces deben estar taaaaan ociosos que admiten casos basados en recortes de prensa de "noticias" sin fuentes.
En este país la difamación no es delito si tiene "apariencia de verosimilitud"... Sea lo que sea eso
#51 Han dado 500 millones de euros en ayudas a una empresa en mayor cantidad, y celeridad que a ninguna otra, que casualmente le estaba pagando un master a su mujer, y que al ministro le había puesto una puta, y un chalet a su disposición.
No son recortes, son hechos, lo que ocurre es que en EL PAÍS dirá eso, que son recortes.
#62 A qué empresa exactamente?
Y seguro que "se los ha dado"?
A qué ministro, puta y Chalet te refieres?
Tienes pruebas de todo eso que dices?
#4 A ver, va por reparto, y se supone que más o menos se sabe en manos de quién va a caer cada cosa y el secreto es presentarlo cuando sabes que va a caer en manos de los tuyos. O eso es al menos lo que se dice cuando los casos caen en manos favorables al PP
Entonces, supongo que el que ha puesto la querella la habrán presentado para que le caiga a un fiscal favorable al PP...que sabes que te la va a tirar abajo?
#41 Pues calcularon mal con la Gurtel
#4 claro, al juez peinado le ha caído de todo, no¿
un juez en el escalón más bajo que no puede juzgar ninguna de las causas de los políticos porque están aforados.
begoña, al no estar aforada, le ha caído al juez peinado, pero el juez peinado nunca antes ha juzgado nada político.
así que no digas tonterías ni crees bulos
#55 "pero el juez peinado nunca antes ha juzgado nada político". Ejem: "el juez Peinado instruyó la denuncia de Manos Limpias contra los concejales del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Soto y Guillermo Zapata y ha instruido otros casos como el de la imputación a 12 periodistas por informar sobre el caso de los CDR". La mejor forma de saber si algo es un bulo es informándose antes de que el sesgo ideológico se te adelante.
#4 El actual fiscal general de estado SIEMPRE opina lo mismo que le interesa a Pedro Sánchez.
Desgraciadamente para el PSOE, las causas caen en los jueces por sorteo. Tranquilo, que seguro que ya estarán medrando para que eso cambie.
«Quien pueda hacer que haga».
Esa es la doctrina dictada por el sabio.
.
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás".
(Ignacio Cosidó)
Tenemos un problema con la prevaricación, los jueces y el lawfare.
Hasta ahora nos engañaban con el 'son todos iguales' y a veces favorecen a unos y otras veces a otros. ( Pero casi siempre era a ' Unos' )
Ahora ya ni eso, van a calzón quitado ,modulan los casos de sus amigos a su antojo.
Esto se está convirtiendo en un mercadillo, y los jueces ahora mismo no dan confianza a nadie.
La derecha y ultraderecha sin programa ni opciones , ha decidido llenar de insultos y de mierda todo, y judicializar la política con sus amigos
#13 El PSOE sí que tiene programa, pero luego hace todo lo contrario, jajajaja
No creo que vaya a ver aquí a los del "habrá que investigarlo, ¿no?" Defendiendo que se investigue en este caso
#25 Y luego tienes al que suelta "cuando ni la fiscalía que depende de tu marido...".
Los anormales.
Ese PP que siempre habla de justicia politizada cuando les pillan robando de forma tan innegable que ni con todos sus jueces y fiscales afines son capaces de librarse.
#11 El PSOE siempre tiene el recurso de autoindultar a sus miembros, que es ya el mayor desprecio que se le puede hacer al poder judicial
#66 la noticia va del PP, que también autoindulta a los suyos… no entiendo muy bien la necesidad de empezar a hablar del PSOE
Así es fácil ser político de derechas en este país.
#Indubio_pitorreo
Nooooooo…. Jajajajajaja… venga ya!
#5 #6 no os preocupéis, que seguro que alguien viene a afinarlo con "que sea su amiga, no significa que tenga conflicto de intereses, los jueces son mu pofesionales"... ah, y compañeros, coño!!!
#5 No es de los nuestros.
Con fiscales así ¿quién necesita jueces?
Si se ha interpuesto para bloquear la investigación de 7291 homicidios, va ahora a moverse por un juiciocausto.
Hija de puta
#30 No se dice eso, es como le gusta decir a Ayuso, una hija de frutas.
Yo me pregunto, si la justicia está así, si las fuerzas del estado actúan como actúan, si los que tienen el poder para cambiar las cosas no las cambian por el motivo secreto que sea... ¿Qué hacemos? ¿Creernos la mentira que las derechas dicen? ¿Creernos que los fascistas arreglaran algo? ¿Dejar que vengan nazis a mentirnos a la cara para oprimirnos mientras nos roban y mean en la cara?
Se me parte el alma sintiendo tal frustración, viendo que casi todos (alguno hay que intenta hacer bien estas cosas) los partidos políticos están enfangados por bancos, por empresarios, por multinacionales, por corrupción, con "presuntos" casos judiciales o incluso con casos que los condenan culpables... Y la gente sigue igual de necia, creyendo que nada cambiará, que la solución está en "no votar" o jugar al cambio de color de los tronos.
Todo me parece desesperante y ridículo, entiendo como se ha llegado a este punto y con sinceridad no acabo de ver como se puede salir de este saco de mierda que desde hace tiempo anda fermentando en los gobiernos y sociedad.
Dios los cría y ellos se juntan!!
Otra "chorprecha"... Y así tenemos la justicia que tenemos...
Impresionante la "información":
-Fuente de twitter
-Es amiga de Ayuso porque decide no apoyar al Fiscal General del Estado, ese nombrado dedo por Pedro Sanchez.
Es lo que tiene que la justicia dependa de los políticos que igual que Pedro Sánchez tiene subordinado a García Ortiz y tiene que hacer lo que el presidente diga aunque no tenga razón juridica lo hace Ayuso con su Fiscal Superior. Si de verdad queremos una justicia imparcial señalemos a los políticos porque tanto PP como PSOE son los que controlan a los jueces y fiscales y taparan todo lo que puedan. El caso Begoña Gomez no habría tenido ninguna repercusión si el presidente del gobierno hubiera sido antes presidente que marido y hubiese puesto todos los medios para que declarase, se aclarase y si algo que se la pueda imputar que sea condenada, porque al final aunque salga inocente que es lo mas probable quedara la duda.
Ahora lo que nos tenemos que preguntar es que si absolutamente las causas se van dando dependiendo de a quién interesa y hay solo unos pocos jueces corrompidos... O lo que sería aún peor. Da igual a quien caiga que están prácticamente todos corrompidos por el PP, especialmente en Madrid.
En cualquiera de los casos tenemos un PROBLEMON con la justicia. Porque es tan fácil que dependiendo si quieres un juicio juste te toque o te asignen al juez que a ellos les interese.
Sea como sea, deberíamos ir quitando lo de democracia en España, básicamente porque la separación de poderes no existe cuando no se investiga una querella que tiene unos fundamentos EVIDENTES, pero se aceptan otros como "Es que se va diciendo por ahí" que fue el origen de la causa del caso Neurona o unos recortes de noticias falsas que es el actual caso contra Begoña Gómez.
Poco se habla de que el TSJM de Madrid le ha dado la razón a dicho juez en casi todo para que siga investigando a la "presidenta" .
Pero que os creíais que es esto de "la justicia" una agencia de colocación de amiguetes que se han sacado la carrera de derecho buscan un sueldo escandaloso y que tienen pocas ganas de trabajar.Son los aristócratas del funcionariado, pero con un control riguroso para que no se les cuele nadie que no pertenezca a esa mafia.
Qué chorprecha... no se podía saber...