#8:
"La autopsia apunta a que el fallecimiento fue fruto de la caída que sufrió la mujer en su hogar el sábado por la noche"
"El hombre fue ingresado por su escasa movilidad, donde ha estado arrestado hasta este martes. Necesita atención de forma constante y para caminar precisa de un andador. La mujer también tenía problemas y se valía de muletas para poder desplazarse. Era ella quien cuidaba del esposo"
Primero te detienen y luego preguntan, joder, malos tiempos para ser hombre...
#1:
Otro juez sin perspectiva de género. Espero tumbado la rectificación de los que hablaban de un crimen machista.
#2:
Asco de medios que no tardaron en acusar al pobre marido de la mujer
Una mujer octogenaria ha muerto en Miramar, en la comarca de la Safor, tras una discusión con su mar [...]
El menos la usuaria que la envió ya la calificó así en las etiquetas.
#12:
Detenido 3 dias un hombre medio paralítico y que necesita asistencia continua porque su mujer había muerto en una caida. Seguro que el tipo estaba pensando "ahí te espanzurres" o cualquier otro acto de violencia machista.
#89:
#1 muere tragicamente tu pareja y en lugar de llorar su muerte junto a los tuyos te mandan a pasar el duelo 4 días al calabozo mientras en los medios te llaman asesino.
Con el agravante en este caso de que apenas tienes salud ni para tenerte en pie y llevabais cuidando el uno del otro 50 años.
A ese hombre ya lo han matado de pena.
Y todo porque alguna Charo en un despacho tiene que justificar su existencia y el dinero público que nos cuesta.
Este tipo de desprecio a los derechos humanos no se habia visto ni en tiempo de guerra.
#6:
#4 Una caída es una muerte violenta, como cualquier accidente. Aparte de esto, una cosa que tiene que aclarar cualquier juez es si es o no es un accidente. #5 Si algún medio juzgó lo desconozco, yo hablo de la situación.
#22:
#9 No sólo eso, cambió el título original "Anciana muere tras una caída..." y puso "Hombre empuja a su mujer..."
#3:
Osea lo normal cuando hay cualquier muerte violenta, el juez toma decisiones una vez analizados los hechos.
#11:
La verdad es que se me ocurren pocas cosas peores que perder a tu pareja y que encima te acusen de matarla. Ese momento en el que ni siquiera sabes dónde estás (el shock de la muerte de tu ser querido puede ser bestial) y que te empiezen a hacer preguntas que ni siquiera comprendes del todo . Yo creo que en esas circunstancias hubiese dicho lo que me pidieran . En fin pobres los dos ,DEP la Sra y a el que la vida le sea leve
#10:
#6 Vamos que si se cae tu mujer o tiene un accidente o lo que sea, por ejemplo, te detienen a ti inmediatamente. Ok.
"La autopsia apunta a que el fallecimiento fue fruto de la caída que sufrió la mujer en su hogar el sábado por la noche"
"El hombre fue ingresado por su escasa movilidad, donde ha estado arrestado hasta este martes. Necesita atención de forma constante y para caminar precisa de un andador. La mujer también tenía problemas y se valía de muletas para poder desplazarse. Era ella quien cuidaba del esposo"
Primero te detienen y luego preguntan, joder, malos tiempos para ser hombre...
#26 No dejes que la verdad estropee el resentimiento y la amargura biliosa de los ofendiditos machistas. El juez ha tomado una decisión, pero eso no significa que no haya delito. Al igual que hay denuncias falsas, hay delitos que no se persiguen ni se procesan por falta de indicios y pruebas. El mismo anciano dijo que dio un empujón a su mujer. El juez ha pensado que fue un accidente. Todo basado en la única declaración del mismo que dio el empujón. La autopsia solo dice lo evidente, que la muerte fue por la caída. Todos los arrastrados que se quejan de que con solo el testimonio de la mujer un hombre va a la cárcel o hablan de denuncias falsas, aquí se creen la versión de su amado pene a pies juntillas.
#29 Bueno, a decir verdad, de las versiones que ha dado el hombre solo se creen la versión que confirma y alimenta su bilis, pues la primera versión, la de que él mismo reconoció el empujón, han decidido ignorarla.
#33 Del mismo modo que tú solo te crees la versión que dio el anciano al principio, ignorando que después se contradijo, que el informe forense ha indicado que no hubo violencia en la caída y que además está demostrado que el hombre padece una demencia...
A cada uno sus sesgos le parecen como su culo, que huele a gloria.
#36 En ningún momento me la he creído ni he dicho tal cosa. Lee bien antes de hablar. Lo que he hecho ha sido criticar la incoherencia biliosa de los presentes. No tengo ni idea del caso, como ninguno de los demás que tanto comentan desde su ignorancia todos estos casos, que son muy complejos.
#39 Lo que has hecho es soltar tu bilis moralista, no eres mejor que lo que criticas, es más, eres lo mismo, aunque, obviamente, eres incapaz de verlo, la gente como tú, quemaba mujeres en la hoguera acusandolas de brujería.
#33#26 pero a ver, a ver que es que ya creo que aqui somos todos subnormales. Yo he empujado a mi madre muchas veces en mi vida y alguna que otra se ha dado una ostia de espanto. Y NUNCA HE QUERIDO MATARLA.
Amigos, niños, gente por la calle con al que me choco y se cae.
#48 si, pero se llama homicidio involuntario o por imprudencia creo, y a menos que tengan razones para creer que vas a huir o a esconder pruebas no suele haber medidas de privacion de la libertad.
#96 Solo digo que el que él dijera que la había empujado no quiere decir que fuera aposta porque la gente se agarra a eso para decir que confeso empujarla para matarla
#74 Yo he empujado sin querer muchas veces por no controlar bien mi cuerpo ni medir las distancias. Con más probabilidad un anciano que necesita ayuda para moverse puede empujar a alguien accidentalmente por lo mismo.
#29 Veo que los biliosos machistas ya están intentando cancelarme con negativos porque se sienten impotentes ante mis argumentos. Me gusta dejar en evidencia su despreciable miseria. Llorad, ofendiditos. Llorad y jodeos.
#29 Si, porque el que sea un anciano de 88 años, impedido, y con alzeimer avanzado no importa en absoluto, se toma la decision de la gran y prespectiva vagina, de mantener encerrado al posible y peligroso cometedor de feminicidios.
#29 No. Para que una acción sea considerada como un delito se han de analizar varios factores. En este caso aunque el hombre hubiera empujado voluntariamente a su mujer, no sería delito, sería una acto ilícito no reprochable a su autor por razón de inimputabilidad debido a su enfermedad mental degenerativa. Si el Juez ha tomado esta decisión, es que no hay delito.
#26 Tienes razón. Aparentemente, en principio, todo hacía sospechoso al marido, precisamente por lo que mencionas.
"El juez ha recibido informes médicos que confirman que el hombre detenido es inimputable al sufrir una enfermedad neurodegenerativa, de ahí que diera versiones contradictorias."
Ahora, lo que no se puede negar es que a """"medios"""" como este: #14 ("Un hombre mata a su mujer en Miramar (Valencia) tras empujarla durante una discusión") se le debería exigir un poquito más de contraste y documentación en sus noticias.
#43 "si sale a la calle gritando que la ha matado.... lo lógico es detenerlo, no te parece?"
Y que luego se contradice y se demuestra que no sabe lo que se esta diciendo, ¿tanto costaba llevarlo al hospital que lo evaluaran antes de detenerlo?, queda claro que el hombre no se podía fugar, pero tu a lo tuyo.
¿Y sobre el otro caso que te puse vas a decir algo?...
#45 Luego se demuestra que no sabe lo que dice y lo sueltan por pirao. No estoy seguro que se sepa si la empujó o no, es inimputable como dice la noticia.
El señor se puede fugar, sabes que alguien le puede ayudar no? , y además está acusado de un delito de asesinato que había confesado el mismo.
Si fuera mujer no dudarías que debían encerrarla....
PD: el otro caso no conozco los detalles. Estamos hablando de este caso concreto, con detalles muy claros...
#46 ¿Sabes el significado de la palabra "accidente"?, ¿sabes que la autopsia confirma el accidente?, en el articulo dice que lo mas seguro es que se ira a Alemania con su hijo.
"Si fuera mujer no dudarías que debían encerrarla...."
¿Eres adivino y sabes lo que voy a decir?, si es así dime que números saldrán en la primitiva...
"PD: el otro caso no conozco los detalles. Estamos hablando de este caso concreto, con detalles muy claros..."
Tienes un bonito articulo que te explica los detalles del otro caso.
#43 Salió diciendo que la había matado? o salió diciendo que la había empujado? cuando te giras y sin querer empujas un jarrón, dices que lo has roto tu, pero no significa que quisieras romperlo... al ser dos ancianos con movilidad reducida cualquier accidente o choque puede hacer caer a uno de ellos
#26 en muchos de estos casos, la especial atención mediática que recibe un posible caso catalogable como violencia machista, hace que se tome la decisión de arrestar a pesar de que no haya indicios muy claros. No sé si será el caso en esta ocasión, pero no sería el primero que se pasa la noche en el calabozo por una muerte accidental o por alguna patología, de su esposa... la verdad, no me imagino nada peor que padecer el fallecimiento de un ser querido, y que además lo pases encarcelado injustamente...
Un poco de sensibilidad para estos casos vendría bien, y que toda la alarma social y repercusión mediática que tiene la llamada violencia de género no nos ciegue, ni ciegue a jueces y policía.
#1 muere tragicamente tu pareja y en lugar de llorar su muerte junto a los tuyos te mandan a pasar el duelo 4 días al calabozo mientras en los medios te llaman asesino.
Con el agravante en este caso de que apenas tienes salud ni para tenerte en pie y llevabais cuidando el uno del otro 50 años.
A ese hombre ya lo han matado de pena.
Y todo porque alguna Charo en un despacho tiene que justificar su existencia y el dinero público que nos cuesta.
Este tipo de desprecio a los derechos humanos no se habia visto ni en tiempo de guerra.
#89 Y el oscar al mejor guión adaptado va para "stroke".
- Tu pareja muere tras una fuerte discusión y un empujón. Saliendo tu a la calle gritando la he matado, la he matado.
- Te llevan al hospital y te retienen dos días (no 4 en un calabozo)
#2#3 La verdad es que para hacer eso debería tener indicios o sospechas muy fundamentadas, s no no debería. Aventuran dome... igual pensó... Estaban solos... Quien va ser.... No se la verdad que pensar...
Detenido 3 dias un hombre medio paralítico y que necesita asistencia continua porque su mujer había muerto en una caida. Seguro que el tipo estaba pensando "ahí te espanzurres" o cualquier otro acto de violencia machista.
#4 Una caída es una muerte violenta, como cualquier accidente. Aparte de esto, una cosa que tiene que aclarar cualquier juez es si es o no es un accidente. #5 Si algún medio juzgó lo desconozco, yo hablo de la situación.
#22 Eso es clara manipulación y microbloging.
Me queda la duda de que fuera ese el titular original (como aparece en algún otro medio) posteriormente modificado.
#23 Se ve por la dirección de enlace que no ponía nada de "hombre empuja", ya que se puede leer "octogenaria muere tras". El vínculo no se puede cambiar aunque modifiquen el título.
#40 Mientras la guardia civil investiga si la muerte de la mujer es otro caso de violencia machista, el marido con movilidad reducida y que necesita ayuda para moverse es detenido solo por si acaso
#18 ¿ Y nadie se dio cuenta de que es un viejo de 88 años, impedido, con alzeimer avanzado ?, no se, llamame suspicaz cuando intercambiamos los generos, enseguida te dicen en grandes titulares " tenia problemas psicologicos ".
#6 A riesgo de ser tiquismiquis yo no diría que una caída (normal desde la altura del suelo) es una muerte violenta. Si te despeñas por un barranco o te caes de un octavo... ahí sí que lo llamaría una muerte violenta.
Según la RAE, en su tercera acepción, violento es: "adj. Que implica una fuerza e intensidad extraordinarias."
Para más inri la autopsia dice que ni siquiera murió del golpe en la cabeza, cosa que confirma aún más que la caída no fue con "una fuerza e intensidad extraordinarias".
#3 Eso tendría que prohibirse por ley. Minority report es lo que necesitamos. Poder detener antes de... Este juez no tiene ni idea de lo que es el dolor de las mujeres si no le habría metido al viejo de cabeza a la cárcel por haber permitido que su mujer, la pobre, tenga un accidente.
Dicho esto, DEP la pobre señora.
#3 Analicemos, un viejo de 88 años, con alzeimer avanzado, mas de 30 años impedido, tomo la decision de encerrarlo una semana, tal como lo veo a esto se le llama el triunfo del feminazismo, por si acaso lo encierro no vaya a ser que alguna charo me monte un escrache.
La verdad es que se me ocurren pocas cosas peores que perder a tu pareja y que encima te acusen de matarla. Ese momento en el que ni siquiera sabes dónde estás (el shock de la muerte de tu ser querido puede ser bestial) y que te empiezen a hacer preguntas que ni siquiera comprendes del todo . Yo creo que en esas circunstancias hubiese dicho lo que me pidieran . En fin pobres los dos ,DEP la Sra y a el que la vida le sea leve
#11 Y no solo eso, sino que le quede el estigma de ser un maltratador. Que asco de sistema, que asco de medios de manipulación y de todo. La presunción de inocencia a la mierda, más propio de dictaduras bananeras que de un estado de derecho.
Animo a pasaros por la noticia difamatoria para reportarla como merece: Una anciana de 87 años muere tras una caída durante una discusión con su marido en Miramar
¿como se llamaba a eso de hacer detenciones "por si acaso"?, por tema de genero y tal, juraria que se decia algo malo cuando era a personas que pensaban que no tenian papeles algo asi como discriminación no se que, bueno supongo es lo normal en un pais democratico que si no tienes el genero "correcto" te detengan, te interroguen y ya se vera.
¿ Como es pòsible que un hombre con 88 años, impedido y que desde el primer momento se sabe que tiene alzeimer muy avanzado haya pasado mas de una semana detenido como posible criminal por violencia de genero ?
#95 No dijo que mató a su mujer, dijo que la empujó. Los empujones ocurren en la mayoría de casos accidentalmente, y más si quien lo da no controla bien su cuerpo como es el caso.
Yo diría que el problema es que se utilicen desgracias ajenas para defender posturas políticas, vender periódicos o saciar el morbo. Poca gente hay que se salve de caer en uno u otro grupo.
Lo suyo es dejar que legisladores, policias y jueces hagan su trabajo sin interferencias.
#44 Claro y si el que lo grita es un viejo de 88 años impedido con alzeimer avanzado, tu por si acaso te lo crees, lo detienes y lo encierras una semana y dices que es violencia de genero. Anda date un barrigazo, chaval.
#91 Un viejo de 88 puede asesinar o matar. Eso si puede ser, cierto?
La policía en principio tendrá que investigar si alguien que dice haber matado a su mujer la ha matado y las circunstancias.
No ha estado ni 48 horas detenido (no una semana). En ese tiempo habrán tenido que determinar si tiene alzeimer (que eso no se tiene en la frente escrito) u otros temas médicos. No suelta la poli a un confeso homicida/asesino así sin más, hay un procedimiento. Lógicamente hay trámites, si?
Ciertamente en principio es violencia de género si un hombre mata a su pareja y lo confiesa.
Comentarios
"La autopsia apunta a que el fallecimiento fue fruto de la caída que sufrió la mujer en su hogar el sábado por la noche"
"El hombre fue ingresado por su escasa movilidad, donde ha estado arrestado hasta este martes. Necesita atención de forma constante y para caminar precisa de un andador. La mujer también tenía problemas y se valía de muletas para poder desplazarse. Era ella quien cuidaba del esposo"
Primero te detienen y luego preguntan, joder, malos tiempos para ser hombre...
#8 se te ha olvidado a ti y al resto del coro esta parte:
"El marido salió a la vía pública pidiendo ayuda y diciendo que había dado un empujón a su mujer."
#26 No dejes que la verdad estropee el resentimiento y la amargura biliosa de los ofendiditos machistas. El juez ha tomado una decisión, pero eso no significa que no haya delito. Al igual que hay denuncias falsas, hay delitos que no se persiguen ni se procesan por falta de indicios y pruebas. El mismo anciano dijo que dio un empujón a su mujer. El juez ha pensado que fue un accidente. Todo basado en la única declaración del mismo que dio el empujón. La autopsia solo dice lo evidente, que la muerte fue por la caída. Todos los arrastrados que se quejan de que con solo el testimonio de la mujer un hombre va a la cárcel o hablan de denuncias falsas, aquí se creen la versión de su amado pene a pies juntillas.
#29 Bueno, a decir verdad, de las versiones que ha dado el hombre solo se creen la versión que confirma y alimenta su bilis, pues la primera versión, la de que él mismo reconoció el empujón, han decidido ignorarla.
#33 Del mismo modo que tú solo te crees la versión que dio el anciano al principio, ignorando que después se contradijo, que el informe forense ha indicado que no hubo violencia en la caída y que además está demostrado que el hombre padece una demencia...
A cada uno sus sesgos le parecen como su culo, que huele a gloria.
#36 En ningún momento me la he creído ni he dicho tal cosa. Lee bien antes de hablar. Lo que he hecho ha sido criticar la incoherencia biliosa de los presentes. No tengo ni idea del caso, como ninguno de los demás que tanto comentan desde su ignorancia todos estos casos, que son muy complejos.
#39 Lo que has hecho es soltar tu bilis moralista, no eres mejor que lo que criticas, es más, eres lo mismo, aunque, obviamente, eres incapaz de verlo, la gente como tú, quemaba mujeres en la hoguera acusandolas de brujería.
#33 #26 pero a ver, a ver que es que ya creo que aqui somos todos subnormales. Yo he empujado a mi madre muchas veces en mi vida y alguna que otra se ha dado una ostia de espanto. Y NUNCA HE QUERIDO MATARLA.
Amigos, niños, gente por la calle con al que me choco y se cae.
#47 yo no se qué diría el señor, parece que tiene problemas mentales. Quién sabe lo que dijo a la poli y las circunstancias concretas.
como sea, si matas a alguien sin querer también habrá que investigarlo, no?
también hay muchísimos homicidios en plan..... te pego un puñetazo y te mato. Pero no era mi intención matarte....
#48 si, pero se llama homicidio involuntario o por imprudencia creo, y a menos que tengan razones para creer que vas a huir o a esconder pruebas no suele haber medidas de privacion de la libertad.
#48 Y si se intento levantar o hacer algo y no la vio y la empujo al levantarse sin querer? tontearías como esas pueden hacer caer a una persona mayor
#77 por supuesto. Y también pudo empujarla queriendo. Para eso está la policía y la investigación.
#96 Solo digo que el que él dijera que la había empujado no quiere decir que fuera aposta porque la gente se agarra a eso para decir que confeso empujarla para matarla
#99 Vuelvo a repetir, confesó que la empujó y la mató. Sea o no aposta, se tiene que investigar, no?
#48 >> si matas a alguien sin querer
- Cariño, ¿has metido tú a tu madre en el maletero del coche, quitado el freno de mano y empujado el coche hasta que cayera al lago?
- NO!
- Pues habré sido yo sin darme cuenta.
#47 En serio has empujado muchas veces a tu madre? Cómo? En qué situaciones?
A mi me cuesta recordar si alguna vez he empujado a alguien, no digamos a mi madre.
#74 Yo he empujado sin querer muchas veces por no controlar bien mi cuerpo ni medir las distancias. Con más probabilidad un anciano que necesita ayuda para moverse puede empujar a alguien accidentalmente por lo mismo.
#85 #82 Ah vale. Yo estaba pensando en empujar a propósito.
#100 no joder,
#74 nunca te has girado en la cocina ayudando y has dado una ostia a tu madre con el cazo o le has tirado algo?
O electrocutado a tu padre cambiando un enchufe por no enfocar bien la linterna?
#29 Veo que los biliosos machistas ya están intentando cancelarme con negativos porque se sienten impotentes ante mis argumentos. Me gusta dejar en evidencia su despreciable miseria. Llorad, ofendiditos. Llorad y jodeos.
#63 cuanto odio... miratelo, Enserio.
#29 Si, porque el que sea un anciano de 88 años, impedido, y con alzeimer avanzado no importa en absoluto, se toma la decision de la gran y prespectiva vagina, de mantener encerrado al posible y peligroso cometedor de feminicidios.
#29 No. Para que una acción sea considerada como un delito se han de analizar varios factores. En este caso aunque el hombre hubiera empujado voluntariamente a su mujer, no sería delito, sería una acto ilícito no reprochable a su autor por razón de inimputabilidad debido a su enfermedad mental degenerativa. Si el Juez ha tomado esta decisión, es que no hay delito.
#26 Tienes razón. Aparentemente, en principio, todo hacía sospechoso al marido, precisamente por lo que mencionas.
"El juez ha recibido informes médicos que confirman que el hombre detenido es inimputable al sufrir una enfermedad neurodegenerativa, de ahí que diera versiones contradictorias."
Ahora, lo que no se puede negar es que a """"medios"""" como este: #14 ("Un hombre mata a su mujer en Miramar (Valencia) tras empujarla durante una discusión") se le debería exigir un poquito más de contraste y documentación en sus noticias.
#30 Los medios son sensacionalistas y es difícil encontrar periodismo en casi ninguno de ellos.
En este caso, si el señor confiesa que lo empujó, tampoco es tan raro pensar que lo empujó ....
Pero vamos, si los medios son sensacionalistas, qué me puedes decir del coro de este hilo que ni siquiera lee la noticia para soltar su odio?
Supongo que tenemos los medios que nos merecemos. Tú también votaste positivo el slogan absurdo de "malos tiempos para ser hombre"
#26 #35 ¿Tu te leíste lo de versiones contradictorias?, ¿sabes que lo mandaron a un hospital para evaluarlo?, te dejo esto otro:
La mujer de Motril (Granada) falleció por causas naturales y su pareja será puesto en libertad
La mujer de Motril (Granada) falleció por causas n...
europapress.es¿Y a esto que dices?...
#42 si sale a la calle gritando que la ha matado.... lo lógico es detenerlo, no te parece?
Si digo la maté.... y luego, ey.... que no, que es broma. Lo mínimo es detenerlo y luego ya se verá si está loco, si tal o cual.
Pero nada, tu a lo tuyo.
#43 "si sale a la calle gritando que la ha matado.... lo lógico es detenerlo, no te parece?"
Y que luego se contradice y se demuestra que no sabe lo que se esta diciendo, ¿tanto costaba llevarlo al hospital que lo evaluaran antes de detenerlo?, queda claro que el hombre no se podía fugar, pero tu a lo tuyo.
¿Y sobre el otro caso que te puse vas a decir algo?...
#45 Luego se demuestra que no sabe lo que dice y lo sueltan por pirao. No estoy seguro que se sepa si la empujó o no, es inimputable como dice la noticia.
El señor se puede fugar, sabes que alguien le puede ayudar no? , y además está acusado de un delito de asesinato que había confesado el mismo.
Si fuera mujer no dudarías que debían encerrarla....
PD: el otro caso no conozco los detalles. Estamos hablando de este caso concreto, con detalles muy claros...
#46 ¿Sabes el significado de la palabra "accidente"?, ¿sabes que la autopsia confirma el accidente?, en el articulo dice que lo mas seguro es que se ira a Alemania con su hijo.
"Si fuera mujer no dudarías que debían encerrarla...."
¿Eres adivino y sabes lo que voy a decir?, si es así dime que números saldrán en la primitiva...
"PD: el otro caso no conozco los detalles. Estamos hablando de este caso concreto, con detalles muy claros..."
Tienes un bonito articulo que te explica los detalles del otro caso.
#46 "Y lo sueltan por pirao"
Joder, el respeto y la sensibilidad que pedimos para algunas cosas y algunas personas no lo tenemos para otras, demencia senil = "Pirao", ok...
Eso si, luego iréis dando lecciones morales cuando interesa.
#43 Salió diciendo que la había matado? o salió diciendo que la había empujado? cuando te giras y sin querer empujas un jarrón, dices que lo has roto tu, pero no significa que quisieras romperlo... al ser dos ancianos con movilidad reducida cualquier accidente o choque puede hacer caer a uno de ellos
#26 en muchos de estos casos, la especial atención mediática que recibe un posible caso catalogable como violencia machista, hace que se tome la decisión de arrestar a pesar de que no haya indicios muy claros. No sé si será el caso en esta ocasión, pero no sería el primero que se pasa la noche en el calabozo por una muerte accidental o por alguna patología, de su esposa... la verdad, no me imagino nada peor que padecer el fallecimiento de un ser querido, y que además lo pases encarcelado injustamente...
Un poco de sensibilidad para estos casos vendría bien, y que toda la alarma social y repercusión mediática que tiene la llamada violencia de género no nos ciegue, ni ciegue a jueces y policía.
#8 Hombre hetero, los gay aún podemos vivir medio tranquilos en pareja.
#34 Hasta que tu pareja se cambie legalmente de sexo sin tú saberlo para poder enchironarte
#8 se muere tu mujer y cuidadora y te meten en la cárcel, si fuera al contrario dimitirían ministros
#8 detener? Se le hospitalizado y no podía salir del hospital hasta que el juez lo diga, no es exactamente una detención
#1 , #2 , #4 , #7 , #8 , #9 , #10 , #11 , #12 , #13 , #14 , #15 , #22 , #25 , #27 , #89 , #120
(Experto En Igualdad) -> muy recomendable este vídeo y su canalOs recomiendo estos dos vídeos:
1. Como se contabilizan las DENUNCIAS FALSAS:
2. Cómo desinforman las instituciones (Anexo a Feminismo y niños): (de Territorio libre de dogmas)
Otro juez sin perspectiva de género. Espero tumbado la rectificación de los que hablaban de un crimen machista.
#1 Espera tumbado y con víveres… que va para largo, por aquí no los verás aparecer a los que echan 14 horas en menéame karmeando.
#1 Yo dejaré de respirar. Ea.
#1 Bastante tienes con no llevarte un strike por """contenido inapropiado""" Yo me lleve uno por exactamente el mismo comentario
#55 Qué me vas a contar: El juez no dejará libre a Juana Rivas porque "podría representar un grave peligro para sus hijos"/c1#c-1
#55 por incitación al odio, reportado está, gracias porque lo tenía ignorado y no veía su escoria de mensaje
#64 Uy como les ha dolido a los pichitaheridas mi comentario, mirad como me preocupa
PD: Me coméis los huevos por detrás
#1 pues llévate una patatillas para no morir de hambre. Es más fácil tirar la piedra que ir a recogerla
#1 muere tragicamente tu pareja y en lugar de llorar su muerte junto a los tuyos te mandan a pasar el duelo 4 días al calabozo mientras en los medios te llaman asesino.
Con el agravante en este caso de que apenas tienes salud ni para tenerte en pie y llevabais cuidando el uno del otro 50 años.
A ese hombre ya lo han matado de pena.
Y todo porque alguna Charo en un despacho tiene que justificar su existencia y el dinero público que nos cuesta.
Este tipo de desprecio a los derechos humanos no se habia visto ni en tiempo de guerra.
#89 Y el oscar al mejor guión adaptado va para "stroke".
- Tu pareja muere tras una fuerte discusión y un empujón. Saliendo tu a la calle gritando la he matado, la he matado.
- Te llevan al hospital y te retienen dos días (no 4 en un calabozo)
Menudos peliculeros sois todos jeje
Asco de medios que no tardaron en acusar al pobre marido de la mujer
#14 vaya con los vulos machistas de la burbuja mediáticas de la extrema izquierda.
CC: #2
#2 #3 La verdad es que para hacer eso debería tener indicios o sospechas muy fundamentadas, s no no debería. Aventuran dome... igual pensó... Estaban solos... Quien va ser.... No se la verdad que pensar...
#70 y más teniendo en cuenta que el marido dijo que la había empujado.
Parece que ha sido un accidente desafortunado
#2 Hombre, pobre, pobre, la buena mujer, que palmó.
Detenido 3 dias un hombre medio paralítico y que necesita asistencia continua porque su mujer había muerto en una caida. Seguro que el tipo estaba pensando "ahí te espanzurres" o cualquier otro acto de violencia machista.
#12 Pues eso se insinuaba por aquí.
#17 más que insinuar se afirmaba
¿Ha pedido El Huffingtonpost disculpas al marido?
https://www.huffingtonpost.es/entry/un-hombre-mata-a-su-mujer-en-miramar-valencia-tras-empujarla-durante-una-discusion_es_61d17810e4b0c7d8b8a4f62c
#14 mierda de panfleto.
Osea lo normal cuando hay cualquier muerte violenta, el juez toma decisiones una vez analizados los hechos.
#3 De donde sacas que hay una muerte violenta? La mujer ha muerto y el primer sospechoso era el marido por tener pene...
#4 Una caída es una muerte violenta, como cualquier accidente. Aparte de esto, una cosa que tiene que aclarar cualquier juez es si es o no es un accidente.
#5 Si algún medio juzgó lo desconozco, yo hablo de la situación.
#6 Una anciana de 87 años muere tras una caída durante una discusión con su marido en Miramar
Una anciana de 87 años muere tras una caída durant...
lasprovincias.esEl menos la usuaria que la envió ya la calificó así en las etiquetas.
#9 a ver si se pasa por aquí.
#13 Si, en eso estará pensando la Pilarica.
#9 No sólo eso, cambió el título original "Anciana muere tras una caída..." y puso "Hombre empuja a su mujer..."
CC/ #20 #13
#22 Eso es clara manipulación y microbloging.
Me queda la duda de que fuera ese el titular original (como aparece en algún otro medio) posteriormente modificado.
https://www.lasprovincias.es/safor/octogenaria-muere-tras-20220102005841-nt.html
#23 Se ve por la dirección de enlace que no ponía nada de "hombre empuja", ya que se puede leer "octogenaria muere tras". El vínculo no se puede cambiar aunque modifiquen el título.
#9 De la noticia:
"Mientras la Guardia Civil investiga si la muerte de la mujer es otro caso de violencia machista,"
Así que es una etiqueta normal.
#20
Mientras la Guardia Civil investiga si la muerte de la mujer es otro caso de violencia machista"
#40 Mientras la guardia civil investiga si la muerte de la mujer es otro caso de violencia machista, el marido con movilidad reducida y que necesita ayuda para moverse es detenido solo por si acaso
#6 Vamos que si se cae tu mujer o tiene un accidente o lo que sea, por ejemplo, te detienen a ti inmediatamente. Ok.
#10 Es lo que suele suceder cuando la policía tiene alguna sospecha, conmigo, contigo, y con todos, y es lo que ocurrío en este caso:
"Mientras la Guardia Civil investiga si la muerte de la mujer es otro caso de violencia machista,"
Así que relajaté un poco y no personalices sin venir a cuento.
https://www.lasprovincias.es/safor/octogenaria-muere-tras-20220102005841-nt.html
#18
Mientras la Guardia Civil investiga si la muerte de la mujer es otro caso de violencia machista,"
#41 Claro, de ahí los titulares.
#18 El problema es que por ser hombre ya eres sospechoso, sin ningún otro indicio.
#18 Vamos que tiene razón #10 si muere su hermana que vivía con ella, no la detienen directamente, pero su marido.... Emmm Detenganle!!
Y si, es normal por que ahora TODO es violencia machista y no otra posible cosa... Todo violencia machista.
#18 ¿ Y nadie se dio cuenta de que es un viejo de 88 años, impedido, con alzeimer avanzado ?, no se, llamame suspicaz cuando intercambiamos los generos, enseguida te dicen en grandes titulares " tenia problemas psicologicos ".
#93 #92 Esas cosas se las tendreis que preguntar a la Guardia Civil, aunque seguramente para ellos tendréis alguna excusa.
https://elpais.com/sociedad/2021-06-16/la-policia-detiene-a-un-hombre-tras-matar-a-martillazos-a-su-mujer-en-madrid.html
https://elpais.com/sociedad/2021-01-17/una-anciana-de-82-anos-de-madrid-es-asesinada-por-su-marido-de-84-que-despues-se-autolesiona.html
#6 A riesgo de ser tiquismiquis yo no diría que una caída (normal desde la altura del suelo) es una muerte violenta. Si te despeñas por un barranco o te caes de un octavo... ahí sí que lo llamaría una muerte violenta.
Según la RAE, en su tercera acepción, violento es: "adj. Que implica una fuerza e intensidad extraordinarias."
Para más inri la autopsia dice que ni siquiera murió del golpe en la cabeza, cosa que confirma aún más que la caída no fue con "una fuerza e intensidad extraordinarias".
Y bueno, ya me voy a otro sitio a dar el coñazo
#6 La violencia es el uso intencional de la fuerza , tiene que haber una persona (o animal) que la ejerza.
CC #32
#49 No, eso es sólo uno de sus significados. No sé por qué dices eso después de haber leído mi comentario.
#6 No sabes lo que estás diciendo.
#6 El hombre esta casi paralitico...vistelo como quieras.
#66 ¿A mi que me cuentas? Háblalo con la Guardia Civil.
#68 Hablalo con un legislador que te discrimina por tu sexo...
#69 Nadie discrimina por sexo, simplemente la realidad ha impuesto que se tomen determinadas medidas cautelares en algunas circunstancias.
Y dejo la conversación que ya se hacía donde va el asunto.
Un saludo
#79 Venga que tienes razón. Las leyes son exactamente iguales dependiendo de lo que te cuelga o no...
#84 Ojo con esos comentarios.
Delante de personas principales, no menciones las partes genitales
#4 por tener pene y por salir a la calle gritando que la había empujado y estaba en el suelo, pero sobre todo por lo del pene
#3 Lo que no es normal es que los medios, y no solo los medios, juzguen antes de analizar los hechos, incluso sin conocerlos.
#3 Eso tendría que prohibirse por ley. Minority report es lo que necesitamos. Poder detener antes de... Este juez no tiene ni idea de lo que es el dolor de las mujeres si no le habría metido al viejo de cabeza a la cárcel por haber permitido que su mujer, la pobre, tenga un accidente.
Dicho esto, DEP la pobre señora.
#3 Analicemos, un viejo de 88 años, con alzeimer avanzado, mas de 30 años impedido, tomo la decision de encerrarlo una semana, tal como lo veo a esto se le llama el triunfo del feminazismo, por si acaso lo encierro no vaya a ser que alguna charo me monte un escrache.
Este ya cuenta como crimen machista para 2021.
#7 Me pregunto si hay un listado oficial, ya que las numeran. Para ver si este caso se resta.
#27 Me suena que ya ha pasado alguna otra vez, pero para listado oficial vete al ministerio de igual da que da lo mismo, algo habrá.
La verdad es que se me ocurren pocas cosas peores que perder a tu pareja y que encima te acusen de matarla. Ese momento en el que ni siquiera sabes dónde estás (el shock de la muerte de tu ser querido puede ser bestial) y que te empiezen a hacer preguntas que ni siquiera comprendes del todo . Yo creo que en esas circunstancias hubiese dicho lo que me pidieran . En fin pobres los dos ,DEP la Sra y a el que la vida le sea leve
#11 Y no solo eso, sino que le quede el estigma de ser un maltratador. Que asco de sistema, que asco de medios de manipulación y de todo. La presunción de inocencia a la mierda, más propio de dictaduras bananeras que de un estado de derecho.
Animo a pasaros por la noticia difamatoria para reportarla como merece:
Una anciana de 87 años muere tras una caída durante una discusión con su marido en Miramar
Una anciana de 87 años muere tras una caída durant...
lasprovincias.es"sufrir una enfermedad neurodegenerativa, de ahí que diera versiones contradictorias."
Por si no podía ser más sangrante, además era un anciano visiblemente senil.
Asco de medios de desinformación. Así cada dos por tres.
Esta noticia es perfecta para los que estan todo el dia con el "pollaherida".
#19 Hay que compensar los chochoheridos, que ya copan los medios y Menéame a diario Qué vengan a mi los negativos y los strikes
¿como se llamaba a eso de hacer detenciones "por si acaso"?, por tema de genero y tal, juraria que se decia algo malo cuando era a personas que pensaban que no tenian papeles algo asi como discriminación no se que, bueno supongo es lo normal en un pais democratico que si no tienes el genero "correcto" te detengan, te interroguen y ya se vera.
¿ Como es pòsible que un hombre con 88 años, impedido y que desde el primer momento se sabe que tiene alzeimer muy avanzado haya pasado mas de una semana detenido como posible criminal por violencia de genero ?
#95 No dijo que mató a su mujer, dijo que la empujó. Los empujones ocurren en la mayoría de casos accidentalmente, y más si quien lo da no controla bien su cuerpo como es el caso.
#97 dijo que la empujó y murió por el empujón. Homicidio o asesinato. Si la mató queriendo o sin querer.
#98 "causar la muerte a otra persona de manera no intencionada, como consecuencia de un acto negligente o imprudente."
Tropezarse con alguien y empujarle accidentalmente no entra dentro de la definición.
Fue un accidente, sin más.
Yo diría que el problema es que se utilicen desgracias ajenas para defender posturas políticas, vender periódicos o saciar el morbo. Poca gente hay que se salve de caer en uno u otro grupo.
Lo suyo es dejar que legisladores, policias y jueces hagan su trabajo sin interferencias.
Bonito país va quedando
si gritas que la has matado de primeras te detienen, lo pillas o te hago un dibujo?
#_37 .. hay que ser gili para contestar e ignorar directamente.... que blanditos que sois los incels
#44 Claro y si el que lo grita es un viejo de 88 años impedido con alzeimer avanzado, tu por si acaso te lo crees, lo detienes y lo encierras una semana y dices que es violencia de genero. Anda date un barrigazo, chaval.
#91 Un viejo de 88 puede asesinar o matar. Eso si puede ser, cierto?
La policía en principio tendrá que investigar si alguien que dice haber matado a su mujer la ha matado y las circunstancias.
No ha estado ni 48 horas detenido (no una semana). En ese tiempo habrán tenido que determinar si tiene alzeimer (que eso no se tiene en la frente escrito) u otros temas médicos. No suelta la poli a un confeso homicida/asesino así sin más, hay un procedimiento. Lógicamente hay trámites, si?
Ciertamente en principio es violencia de género si un hombre mata a su pareja y lo confiesa.
Qué locura acusar a un hombre que tiene grandes problemas de movilidad!!! ¿Es que el juez estaba ciego?