Curiosamente la última vez que nevó en mayo fue un día 9, como ha sucedido ahora, teniendo como añadido que la temperatura mínima de hoy ha sido la más baja un nueve de mayo en los últimos 73 años
#5:
#1#2 Muy fácil. Como no hay turismo, no hace falta soltar chemtrails para deshacer las nubes. Además, los chemtrails inhiben la señal 5G por lo que el coronavirus no se puede propagar como los gobiernos quieren. Y si no se propaga, la gente deja de ponerse las mascarillas, y la subseñal del 5G que hace que la gente consuma más y vote izquierda no puede penetrar bien en los cerebros sin el trocito de chapa que llevan las mascarillas N95 en la zona de la nariz y que hace de antena.
#16:
#8 Un chemtrail es una nube de químicos que sueltan los aviones comerciales y que sirve para hacer que no llueva, lo que beneficia al turismo (los guiris pasean más, y los agricultores sin agua no tienen más remedio que meterse a camareros). También enferma a la gente para beneficio de las farmacéuticas, y convierte a las ranas macho en maricones.
El 5G es como el 4G, pero con una señal más intensa. Lanza mensajes subliminales que rebotan en las latas de cerveza vacía, dando un ultrasonido que dice "Pablo Iglesias es el profeta" y "exige que abran un Primark en tu pueblo", según la zona. También se puede escuchar haciendo un cucurucho con una bolsa de Doritos vacía y el altavoz de un Nokia N-Gage.
La Verdad está ahí fuera, persiguiéndote.
#7:
#5 Lo has simplificado en exceso, pero no creo que nadie pueda refutarte ni una línea.
#18:
#17 Qué dices, hombre. Los chemtrails son lo que te he dicho. Si fuera como tú dices, ¿cómo explicas entonces los chemtrails marinos?
#4:
Al menos el confinamiento ha permitido una oportunidad de oro para estudiar el clima con una caída generalizada de industrias y transportes.
#1:
Curioso durante el lockdown duro en España se vivió bastantes episodios de lluvias y frío en zonas poco habituales para las fechas.
Ahora en Nueva York durante el lockdown nieva.
Seguro que es casualidad, pero me ha llamado la atención
#10:
#7 lo decimos todos de coña... pero te imaginas que todo eso fuera real?
#11:
#6 en donde vivo, se ha tirado todo el mes abril lloviendo, casi literalmente todos los días.
#8 Un chemtrail es una nube de químicos que sueltan los aviones comerciales y que sirve para hacer que no llueva, lo que beneficia al turismo (los guiris pasean más, y los agricultores sin agua no tienen más remedio que meterse a camareros). También enferma a la gente para beneficio de las farmacéuticas, y convierte a las ranas macho en maricones.
El 5G es como el 4G, pero con una señal más intensa. Lanza mensajes subliminales que rebotan en las latas de cerveza vacía, dando un ultrasonido que dice "Pablo Iglesias es el profeta" y "exige que abran un Primark en tu pueblo", según la zona. También se puede escuchar haciendo un cucurucho con una bolsa de Doritos vacía y el altavoz de un Nokia N-Gage.
#16 y yo que pensaba que solo eran estelas producidas por aviones cuando las condiciones climáticas son favorables como anticiclón, húmeda alta, baja cizalladura vertical y poco viento.
No voy a decir más absurdeces, que luego algún descerebrado se las cree.
#16 Entiendo la broma y demás, pero lo de que existe la tecnología para hacer que llueva es totalmente cierto. No se cómo de amenudo se usa, pero que se usa, es cierto. Por ejemplo se usa para hacer que llueva antes de una fecha importante, como una final de los JJOO, y así el dia importante no llueve.
Eso es ligeramente incorrecto. No hay forma de hacer que llueva si el cielo está seco, puedes precipitar la lluvia si se dan las condiciones para ello, cosa que es muy distinto "tecnología para hacer que llueva"
Ahora sí, pero en el anterior se podía entender como se se podría hacer llover a voluntad en cualquier parte y en cualquier circustancia, cuando lo que hace es cuando está a punto de llover, precipitar la lluvia un poco antes o como dice #73 evitar un granizo.
#21#55 no hace falta irse a China ni nada parecido. En España es bastante común. En Lleida se utiliza para evitar granizadas, provocan una lluvia temprana y así se evitan los pedrolos más gordos, o esa es la teoría.
Y no solo con avionetas, sino también con cañones de aire.
#21 esto, por lo visto, lo hacen los chinos con las sales de plata para hacer que llueva (con una efectividad cuestionable) tb se puede hacer con una sirena antiaérea para hacer precipitar niebla . De ahí a pensar que es como en la las pelis donde pulsan un botón y mandan una señal desde un satélite para que llueva en Irak va un trecho .
#21 Haberla haya, pero es una mierda pincha en un palo. A ver, para que llueva hacen falta dos cosas: sobresaturación de humedad en la atmósfera (o sea nubes) y, tachan... polvo. Vale, sin polvo también puede haber lluvia, pero facilita mucho las cosas. Las partículas en suspensión actúan como aglutinantes, o "semillas" de las gotas de agua, haciendo que la humedad se condense alrededor de cada partícula y forme las gotas. Esto propicia que pueda llover habiendo una temperatura "a la altura de las nubes" más alta de la necesaria para que llueva por puro enfriamiento del vapor de agua. Cuanta más saturación de polvo, más fácil es que llueva. La trampa es obvia: llenar (sembrar) las nubes de partículas que hagan el papel de núcleos de condensación. El problema es que es una tecnología no siempre eficaz (al final necesitas nubes gordas casi a punto de descargar para que la cosa funcione) y absolutamente imprecisa. Aun si consigues que llueva puede que no lo haga sobre la ciudad que quieras, ni sobre la región, ni sobre el país. Eso sí, a nivel de continentes ya es algo más fácil acertar. Hubo una época que estuvo bastante de moda, como solución mágica para todos los males del mundo, pero se dejó de usar porque simplemente no funciona.
#4 aunque creo que la muestra no es significativa en este caso, primero porque no afecta al clima aunque si podría afectar al tiempo, si afectará al clima tendremos que verlo en los próximos años cuando podamos hacer promedios, ninguna anomalía por si misma es indicio de un cambio de clima sino los promedios sostenidos en el tiempo. Por ejemplo el año pasado se batieron records de temperaturas altas, eso por si mismo no dice nada, pero como la tendencia en los últimos años es a cercer decimos que existe un calentamiento global.
#1 Por otro existe una tendencia a un sesgo de confirmación importante. Si hubiera sido el más caluroso en nueva york en los últimos 73 años ya estaríamos diciendo que esto es EL CAMBIO CLIMATICO!!!!!, como ha sido la mas baja, no le hacemos ni caso. O por el contrario entramos en otro sesgo de confirmación "ha nevado y eso debido al confinamiento". Somos malos razonando a escalas de tiempo grandes.
Existen otras cosas que si se han podido medir debido al confinamiento como la disminución de la contaminación, pero el clima es mucho más complejo
#1#2 Muy fácil. Como no hay turismo, no hace falta soltar chemtrails para deshacer las nubes. Además, los chemtrails inhiben la señal 5G por lo que el coronavirus no se puede propagar como los gobiernos quieren. Y si no se propaga, la gente deja de ponerse las mascarillas, y la subseñal del 5G que hace que la gente consuma más y vote izquierda no puede penetrar bien en los cerebros sin el trocito de chapa que llevan las mascarillas N95 en la zona de la nariz y que hace de antena.
#19 el primer día que se permitió salir a pasear, a las 20.00 parecía una película de zombies o los caminantes pálidos por falta de sol, Daban unas ganas de salir a la calle y recrear un walking dead o un juego de tronos de la ostia.
#9 Han bajado las emisiones, un poquito, más o menos un 6%. La concentración atmosférica de CO2 sigue subiendo como siempre. De hecho en los datos de Mauna Loa todavía no se aprecia la menor diferencia con el aumento que se ha visto otros años.
#5 Poca broma, los reptilianos le están dando la vuelta al planeta como un calcetín para que los intraterrestres gobiernen la superficie y nosotros la chup**os en el inframundo con todas las viejas glorias como Walt Disney, Elvis y JFK. El coronavirus son nanobots diseñados para colapsar el bocio y convertirnos en seres babosa de gran papada como Jabba el Hutt y que no nos podamos defender de nuestros futuros amos judeo-masónicos. Ahora parece gracioso, pero cuando tus vecinos parezcan leones marinos verás como no te ríes tanto.
Tras un mes de febrero extremadamente seco,
Desde casa, estamos asistiendo una primavera realmente lluviosa en la mayor parte del país. Marzo presentó lluvias un 95% superiores a las normales y abril, hasta el momento, presenta un excendente del 55%.
#1 La verdad es que sí que es mala suerte que para un año que de verdad nos vendría bien una subida de temperaturas y sol fuerte, andemos aún en mayo con estos climas...
* Enero cálido
* Febrero extremadamente cálido
* Marzo cálido
* Abril cálido (Comunidad de Madrid, el informe de todo el país no salió aún)
Así que "estos climas" en los que aún andamos resulta que son más cálidos que la media de 1981-2010. Lo que pasa es que nos hemos malacostumbrado a temperaturas no sólo superiores a la media, sino bastante superiores a la media. Y cuando faltan los echamos de menos. Porque en el fondo todos sabemos que más calorcito = mejor, la mayor parte del año, exceptuando sólo quizá Junio-Septiembre.
#66 dependerá del evento, también habría que tener una serie de datos de nevadas en Nueva York en Mayo de varios cientos de años para poder ver si significa algo ¿Si ahora nevase tres años seguidos y luego pasan otros 70 hasta que vuelva a nevar significa algo? Una anécdota curiosa que por sí sola es solamente eso.
#88 Puedes llamarlo como quieras, el tema es que estamos jodidos. Cuando empiece definitivamente la cuesta abajo esta crisis del virus va a ser una mariconada. De momento este invierno no ha nevado nada, y no es excepcional, ahora lo excepcional es el invierno que nieve en condiciones. Cada vez es más recurrente inviernos sin nieve o a penas nieve. Y los acuíferos de los que depende que el agua sea un recurso al alcance de todos, dependen de la nieve, se mantienen con la nieve, no con la lluvia. Esta es sólo una de las consecuencias.
Pero bueno, disfrutemos mientras podamos, porque no hay nada que hacer. Sólo yendo a un sistema de decrecimiento se podría frenar, y eso no va a pasar.
#39 Ya, es cierto. Pero la cosa está en que cambie a una velocidad tan rápida que a los ecosistemas de los que depende todo, los animales, incluidos los humanos, no les de tiempo a adaptarse sin verse comprometida gravemente su viabilidad o cuanto menos su calidad de vida. Ha habido cambios climáticos muy rápidos como el evento del límite kt, el del famoso meteorito, y mira lo que pasó. Que el clima cambie tan radicalmente en unas decenas de años es excepcional y no es ni un pestañeo a escala geológica, ni siquiera a escala humana.
Por cierto que mi comentario era sarcasmo.
Fuera coñas, no creo que este en portada por ser la capital del imperio sino porque es algo bastante atípico. Si hubiera nevado en París, o en Lugo, seguramente también llegaría a portada
Nueva York tiene que ser la hostia ahora, entre todos muriendo de coronavirus, de factura de coronavirus, de facturas sin pagar porque no están trabajando y de sin techo que ahora les cae encima nieve... Ahí sí que se puede montar una temporada de TWD sin problemas. ¿Quién se apunta a comprar un pisito vacío por allí?
Durante los 2 días posteriores al el 11S en EEUU se prohibieron los vuelos, y la temperatura media subió 0,3 Grados más de lo normal hasta que se reestablecieron los vuelos y se estabilizó. Siguiente COVID.... Cambio climático y con ese si que nos vamos a cagar pero de verdad.
#45 No hacía falta contestar a una pregunta retórica.
También, me podrías haber contestado que todo lo que pase en la capital del imperio nos debe importar a todos. Realmente esa es la razón que esté en portada.
#27 pues yo vivi en ny y me acabo de enterar q hoy ( domingo) ha nevado.
Ayer sabado hacIa frio y un viento q te cagas, pero tampoco para tanto pero vamos q hoy he ido a correr a las 8 de la tarde en pantalon corto. Y me he pasado la tarde con las nanas en el patio casi en manga corta.
Habra nevado en el estado de ny en la montaña y tal! Pero te digo yo q esa foto no es de central park de hoy ni por asomo!!!
Comentarios
#8 Un chemtrail es una nube de químicos que sueltan los aviones comerciales y que sirve para hacer que no llueva, lo que beneficia al turismo (los guiris pasean más, y los agricultores sin agua no tienen más remedio que meterse a camareros). También enferma a la gente para beneficio de las farmacéuticas, y convierte a las ranas macho en maricones.
El 5G es como el 4G, pero con una señal más intensa. Lanza mensajes subliminales que rebotan en las latas de cerveza vacía, dando un ultrasonido que dice "Pablo Iglesias es el profeta" y "exige que abran un Primark en tu pueblo", según la zona. También se puede escuchar haciendo un cucurucho con una bolsa de Doritos vacía y el altavoz de un Nokia N-Gage.
La Verdad está ahí fuera, persiguiéndote.
#16 y yo que pensaba que solo eran estelas producidas por aviones cuando las condiciones climáticas son favorables como anticiclón, húmeda alta, baja cizalladura vertical y poco viento.
No voy a decir más absurdeces, que luego algún descerebrado se las cree.
#17 Qué dices, hombre. Los chemtrails son lo que te he dicho. Si fuera como tú dices, ¿cómo explicas entonces los chemtrails marinos?
#18 ya me has quitado las ganas de playa...
#18 ¿Hay chemtrails marinos? Hijos de puta. No tenía ni idea.
Ya no me ducho.
#17 Estudia, hombre, estudia
#16 Entiendo la broma y demás, pero lo de que existe la tecnología para hacer que llueva es totalmente cierto. No se cómo de amenudo se usa, pero que se usa, es cierto. Por ejemplo se usa para hacer que llueva antes de una fecha importante, como una final de los JJOO, y así el dia importante no llueve.
#21
Eso es ligeramente incorrecto. No hay forma de hacer que llueva si el cielo está seco, puedes precipitar la lluvia si se dan las condiciones para ello, cosa que es muy distinto "tecnología para hacer que llueva"
#43 No está escrito explícitamente, pero bueno, yo creo que más o menos se entendia mi comentario.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding.
#53
Ahora sí, pero en el anterior se podía entender como se se podría hacer llover a voluntad en cualquier parte y en cualquier circustancia, cuando lo que hace es cuando está a punto de llover, precipitar la lluvia un poco antes o como dice #73 evitar un granizo.
#21 #55 no hace falta irse a China ni nada parecido. En España es bastante común. En Lleida se utiliza para evitar granizadas, provocan una lluvia temprana y así se evitan los pedrolos más gordos, o esa es la teoría.
Y no solo con avionetas, sino también con cañones de aire.
#43 #61
#21 esto, por lo visto, lo hacen los chinos con las sales de plata para hacer que llueva (con una efectividad cuestionable) tb se puede hacer con una sirena antiaérea para hacer precipitar niebla . De ahí a pensar que es como en la las pelis donde pulsan un botón y mandan una señal desde un satélite para que llueva en Irak va un trecho .
#21 Haberla haya, pero es una mierda pincha en un palo. A ver, para que llueva hacen falta dos cosas: sobresaturación de humedad en la atmósfera (o sea nubes) y, tachan... polvo. Vale, sin polvo también puede haber lluvia, pero facilita mucho las cosas. Las partículas en suspensión actúan como aglutinantes, o "semillas" de las gotas de agua, haciendo que la humedad se condense alrededor de cada partícula y forme las gotas. Esto propicia que pueda llover habiendo una temperatura "a la altura de las nubes" más alta de la necesaria para que llueva por puro enfriamiento del vapor de agua. Cuanta más saturación de polvo, más fácil es que llueva. La trampa es obvia: llenar (sembrar) las nubes de partículas que hagan el papel de núcleos de condensación. El problema es que es una tecnología no siempre eficaz (al final necesitas nubes gordas casi a punto de descargar para que la cosa funcione) y absolutamente imprecisa. Aun si consigues que llueva puede que no lo haga sobre la ciudad que quieras, ni sobre la región, ni sobre el país. Eso sí, a nivel de continentes ya es algo más fácil acertar. Hubo una época que estuvo bastante de moda, como solución mágica para todos los males del mundo, pero se dejó de usar porque simplemente no funciona.
#16 deja las drogas, anda
#16 La Verdad está ahí fuera, persiguiéndote.
Pues lo tiene negro para alcanzarme, estoy confinado aquí dentro.
#16 Mulder, eres tu?
Al menos el confinamiento ha permitido una oportunidad de oro para estudiar el clima con una caída generalizada de industrias y transportes.
#4 aunque creo que la muestra no es significativa en este caso, primero porque no afecta al clima aunque si podría afectar al tiempo, si afectará al clima tendremos que verlo en los próximos años cuando podamos hacer promedios, ninguna anomalía por si misma es indicio de un cambio de clima sino los promedios sostenidos en el tiempo. Por ejemplo el año pasado se batieron records de temperaturas altas, eso por si mismo no dice nada, pero como la tendencia en los últimos años es a cercer decimos que existe un calentamiento global.
#1 Por otro existe una tendencia a un sesgo de confirmación importante. Si hubiera sido el más caluroso en nueva york en los últimos 73 años ya estaríamos diciendo que esto es EL CAMBIO CLIMATICO!!!!!, como ha sido la mas baja, no le hacemos ni caso. O por el contrario entramos en otro sesgo de confirmación "ha nevado y eso debido al confinamiento". Somos malos razonando a escalas de tiempo grandes.
Existen otras cosas que si se han podido medir debido al confinamiento como la disminución de la contaminación, pero el clima es mucho más complejo
#47 A mediados de los años 50 tabién nevó en Bilbao en pleno Mayo, situación que no se ha vuelto a repetir.
Curioso durante el lockdown duro en España se vivió bastantes episodios de lluvias y frío en zonas poco habituales para las fechas.
Ahora en Nueva York durante el lockdown nieva.
Seguro que es casualidad, pero me ha llamado la atención
#1 cierto , tanta causalidad que da que pensar ....
#1 #2 Muy fácil. Como no hay turismo, no hace falta soltar chemtrails para deshacer las nubes. Además, los chemtrails inhiben la señal 5G por lo que el coronavirus no se puede propagar como los gobiernos quieren. Y si no se propaga, la gente deja de ponerse las mascarillas, y la subseñal del 5G que hace que la gente consuma más y vote izquierda no puede penetrar bien en los cerebros sin el trocito de chapa que llevan las mascarillas N95 en la zona de la nariz y que hace de antena.
#5 Lo has simplificado en exceso, pero no creo que nadie pueda refutarte ni una línea.
#7 lo decimos todos de coña... pero te imaginas que todo eso fuera real?
#10 ¿ o te imaginas que los zombis existieran?
#19 ya existen, son los que se bebieron lejia tras decirlo Trump por TV
#19 de donde crees Dino que sacan para las películas?
Actores disfrazados?
#19 el primer día que se permitió salir a pasear, a las 20.00 parecía una película de zombies o los caminantes pálidos por falta de sol, Daban unas ganas de salir a la calle y recrear un walking dead o un juego de tronos de la ostia.
#19 lo dudas...son los que votan a un partido, lo haga lo mal que lo haga.
Adivina...
#10 ¿De qué hablas? ¿Sabes algo que nosotros no? El post al que respondes lo ha cuadrado todo muy bien.
#5 me tendrías que explicar tantas cosas, que es un chemtrail, como funciona según tu el 5G ... No estoy preparado para saber La Verdad
#5 jajaja buena ahí
Aunque si es cierto que el co2 ha bajado, como hacía años que no...
Hace dos días bloomberg lo publicó
https://www.bloomberg.com/graphics/2020-how-coronavirus-impacts-climate-change/
#9 Han bajado las emisiones, un poquito, más o menos un 6%. La concentración atmosférica de CO2 sigue subiendo como siempre. De hecho en los datos de Mauna Loa todavía no se aprecia la menor diferencia con el aumento que se ha visto otros años.
#5 Mancantao.
#5 a ti te han puesto setas alucinogenas en el postre hoy.
#5 le voy a enviar esto literalmente a un colega magufo que tengo por WhatsApp y a esperar que me lo reenvíe alguien diferente.
#5
#5 le faltó algo de terraplanismo a esa teoría, amigo
#5 lo de la chapita de la mascarilla en la nariz haciendo de antena es brutal, dime por favor que lo has leído en un foro magufo
#62 Nop. Se me ha ocurrido después de despellejarme el puente nasal por culpa de una 3M defectuosa.
#5 Poca broma, los reptilianos le están dando la vuelta al planeta como un calcetín para que los intraterrestres gobiernen la superficie y nosotros la chup**os en el inframundo con todas las viejas glorias como Walt Disney, Elvis y JFK. El coronavirus son nanobots diseñados para colapsar el bocio y convertirnos en seres babosa de gran papada como Jabba el Hutt y que no nos podamos defender de nuestros futuros amos judeo-masónicos. Ahora parece gracioso, pero cuando tus vecinos parezcan leones marinos verás como no te ríes tanto.
#5 las mascarillas N95 tienen relación con los Nokia N95?
#5 Muy bueno, si señor...
#5 Curioso que en tu revelación no menciones a los verdaderos autores de todo el plan, los masones reptilianos illuminati... Curioso...
#5 Te faltan Aliens, pero más o menos SI.
#1 Como que viene lloviendo bastante desde verano ....
#3
Tras un mes de febrero extremadamente seco,
Desde casa, estamos asistiendo una primavera realmente lluviosa en la mayor parte del país. Marzo presentó lluvias un 95% superiores a las normales y abril, hasta el momento, presenta un excendente del 55%.
https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/primavera-2020-humeda-lluvias-temperaturas.html
#6 en donde vivo, se ha tirado todo el mes abril lloviendo, casi literalmente todos los días.
#6 Hace rato. Ya bastante antes del virus este. Que en algunos sitios llueve menos de lo que lo hacía. Y en otros más.
A ver si ahora descubrimos la pólvora. O resulta que lo del cambio climático ese es verdad.
#6 y hasta el 40 de mayo todo es posible.
En Nueva York seguirá siendo válido.
#3 Otra prueba más de que nos ocultan que el COVID estaba aquí mucho antes.
#1 Confinamiento, puedes llamarlo confinamiento.
#1 en el resto de Europa con el mismo lockdown han tenido una de las primaveras más secas y calurosas de la historia.
#1 En el norte de España no, sequía y mucho calor, En Asturias lloveria dos dias.
#1 La verdad es que sí que es mala suerte que para un año que de verdad nos vendría bien una subida de temperaturas y sol fuerte, andemos aún en mayo con estos climas...
#49 Según la AEMET hemos tenido:
* Enero cálido
* Febrero extremadamente cálido
* Marzo cálido
* Abril cálido (Comunidad de Madrid, el informe de todo el país no salió aún)
Así que "estos climas" en los que aún andamos resulta que son más cálidos que la media de 1981-2010. Lo que pasa es que nos hemos malacostumbrado a temperaturas no sólo superiores a la media, sino bastante superiores a la media. Y cuando faltan los echamos de menos. Porque en el fondo todos sabemos que más calorcito = mejor, la mayor parte del año, exceptuando sólo quizá Junio-Septiembre.
#1 también ha nevado en Escocia.
43 años es un suspiro a escala planetaria así que aunque sea curioso para una vida humana en realidad no significa nada.
#14 ¿A partir de cuántos millones de años un evento puede significar "algo"?
#66 dependerá del evento, también habría que tener una serie de datos de nevadas en Nueva York en Mayo de varios cientos de años para poder ver si significa algo ¿Si ahora nevase tres años seguidos y luego pasan otros 70 hasta que vuelva a nevar significa algo? Una anécdota curiosa que por sí sola es solamente eso.
#70 Por supuesto que es una anécdota y como tal está contada. ¿Qué otra cosa podría significar?
¿Si ahora nevase tres años seguidos y luego pasan otros 70 hasta que vuelva a nevar significa algo?
Que no habría nevado en 70 años.
Me gusta la nieve. Nada que objetar.
#63 Creo que eso sería más bien una «crisis climática» y no meramente cambio climático.
#88 Puedes llamarlo como quieras, el tema es que estamos jodidos. Cuando empiece definitivamente la cuesta abajo esta crisis del virus va a ser una mariconada. De momento este invierno no ha nevado nada, y no es excepcional, ahora lo excepcional es el invierno que nieve en condiciones. Cada vez es más recurrente inviernos sin nieve o a penas nieve. Y los acuíferos de los que depende que el agua sea un recurso al alcance de todos, dependen de la nieve, se mantienen con la nieve, no con la lluvia. Esta es sólo una de las consecuencias.
Pero bueno, disfrutemos mientras podamos, porque no hay nada que hacer. Sólo yendo a un sistema de decrecimiento se podría frenar, y eso no va a pasar.
Casuísticas y conspiranoias aparte, no ha mucho leí que tenía relaciones directa con el CO2 que se había dejado de emitir.
A ver, donde están los del cambio climáticoooooo?
#28 Cambio climático es una expresión pleonástica. El clima siempre está cambiando. Lo mismo te refieres a otra cosa.
#39 Ya, es cierto. Pero la cosa está en que cambie a una velocidad tan rápida que a los ecosistemas de los que depende todo, los animales, incluidos los humanos, no les de tiempo a adaptarse sin verse comprometida gravemente su viabilidad o cuanto menos su calidad de vida. Ha habido cambios climáticos muy rápidos como el evento del límite kt, el del famoso meteorito, y mira lo que pasó. Que el clima cambie tan radicalmente en unas decenas de años es excepcional y no es ni un pestañeo a escala geológica, ni siquiera a escala humana.
Por cierto que mi comentario era sarcasmo.
El clima no cambia de un día para otro. Ni de un mes para otro.
Quizás te refieres a otros temas. Como contaminación en las ciudades y tal.
Excepcionalidades como esta dan alas a los negacionistas del cambio climático. El Paracuellos de los negacionistas.
#23 No conozco a nadie en el mundo que niegue que el clima está sujeto a cambios.
Sea lo que sea el fenómeno al que te refieres, seguro que esa expresión no lo identifica correctamente.
Es el "cambio del clima climático", que decía aquél.
Joder, vaya mes de mayo mas largo. 43 años de mayo.
#52 si no quieres que te contesten no preguntes
Fuera coñas, no creo que este en portada por ser la capital del imperio sino porque es algo bastante atípico. Si hubiera nevado en París, o en Lugo, seguramente también llegaría a portada
Nueva York tiene que ser la hostia ahora, entre todos muriendo de coronavirus, de factura de coronavirus, de facturas sin pagar porque no están trabajando y de sin techo que ahora les cae encima nieve... Ahí sí que se puede montar una temporada de TWD sin problemas. ¿Quién se apunta a comprar un pisito vacío por allí?
Y entonces, cómo queda lo del cambio climático?
Durante los 2 días posteriores al el 11S en EEUU se prohibieron los vuelos, y la temperatura media subió 0,3 Grados más de lo normal hasta que se reestablecieron los vuelos y se estabilizó. Siguiente COVID.... Cambio climático y con ese si que nos vamos a cagar pero de verdad.
Sin querer molestar a nadie, pero .... ¿ esta noticia es relevante para llegar a la portada ?
Salvo a los que vivan en Nueva York o tengan algún conocido, ¿¿ importa a alguien que no nieve ahí desde hace 43 años un mes de mayo ??
#27 si no le importara a nadie no habría llegado a portada, así que contestando a tu pregunta: si
#45 No hacía falta contestar a una pregunta retórica.
También, me podrías haber contestado que todo lo que pase en la capital del imperio nos debe importar a todos. Realmente esa es la razón que esté en portada.
#27 pues yo vivi en ny y me acabo de enterar q hoy ( domingo) ha nevado.
Ayer sabado hacIa frio y un viento q te cagas, pero tampoco para tanto pero vamos q hoy he ido a correr a las 8 de la tarde en pantalon corto. Y me he pasado la tarde con las nanas en el patio casi en manga corta.
Habra nevado en el estado de ny en la montaña y tal! Pero te digo yo q esa foto no es de central park de hoy ni por asomo!!!
Otra muestra mas del timo del calentamiento global.
#15 Y el premio al comentario cuñado del día es para...
#15 Trump, es usted?
#15 seguro que también ejerces de voxtroll, no falla
#15 Hombreeee, cuñaaaoooo, qué de tiempo.
#15 Lo realmente increíble sería leer ese comentario escrito por alguien que no fuese un analfabeto funcional.
#69 Mira quien habla.
#84 Mira
quienquién habla. goto #15