Piden que cesen del coronel de un destacamento de Valladolid que el pasado 18 de julio conmemoró el golpe de Estado del 36 con el argumento de que fue un "alzamiento cívico militar". Los soldados de la base de El Empecinado se encontraron con esa ordenanza a primera hora. El Ejército de Tierra se ha limitado a pedir disculpas vía Twitter.
#15:
#11 Disculpeme, lo que nos ridiculiza internacionalmente es tener un presidente de "gobierno" que tenga que declarar por robo, fraude y prevaricación de su partido.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es el expolio del csnsl de Isabel Ii, y su expolio internacional.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es la marca España y el robo que hace este gobierno con ella (lo de para que sirve eso ya se ríen los demás países solos).
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es que el partido que sustenta al gobierno tenga los detenidos y casos judiciales que tiene, en los países europeos se parten el culo con el PP.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es la de titulados universitarios exiliados laboralmente de este país con este gobierno.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente.....
........
(Si lo desea puedo continuar hay infinidad de asuntos que nos ridiculizan internacionalmente).
Pero al final que mas dará, esto es Españistan.
Y, no, no soy catalán ni comulgó con el independentismo catalán.
(Solo una aclaración, dinero que no puede justificar el clan pujol 70 millones de €. Dinero que se ha demostrado robado, defraudado, prevaricado - lo que prefiera - del Isabel II 120 millones de €. Y es un solo caso).
Ahora que en españistan cada uno saque sus propias conclusiones. No hay nada nuevo cara al sol.
#18:
#11 Un militar que celebra un golpe de estado, por definición, no es de confianza.
Un militar que cree que puede ejercer su poder, ignorando el resultado de las urnas, no está capacitado para ser un oficial del ejercito español. En realidad no es ni un verdadero soldado.
#5:
Solo pregunto:
Y eso según la legislación española no es exaltación del terrorismo?
Que chorradas digo, si eso es fachismo, coño los compañeros del PP.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#1:
Título completo 🔥 "Piden el cese de un coronel de Valladolid por conmemorar como "cívico militar" el golpe de Estado del 36"
#23:
#6Yo no veo apología de franquismo por su parte
"En la lectura de la ordenanza del día había una efeméride que conmemoraba el golpe de Estado del 36 calificándolo de "alzamiento cívico militar". "
Un despiste sin importancia, ¿Verdad? En 42 años no han tenido tiempo para depurar la "base de datos desfasada"
#39:
#35 golpe de estado votando?
Jajajajajajaja... Me meo.
Los cambios de la constitución sin votar los españoles no son golpes de estado encubiertos? Ha habido dos.
Una grande y libre... Una buena mentalidad que defiende...
Esto ya si que es Españistan, aunque le moleste que algunos lo opinemos, ya veo que en 40 años no hay nada nuevo cara al sol.
#19:
Según he comprobado en otro hilo reciente, hay mucha gente que opina que depositar flores en la tumba de franco y hacer a continuación el saludo fascista no es apología de nada ni tiene significado político.
No dudéis de que los que hacen cosas como la de este fascista (al que le pagamos todos el sueldo) tiene mucho más respaldo del que pueda parecer.
#38:
#35 claaaaro todos son iguales. Todos los paises son como España. Ah yo soy catalán vivo en Cataluña y si no es por los politicos, medios de comunicación y gente como tu,por suerte pocos, no veo a la gente preocupada por ese golpe de estado que dices. Aqui se habla y se opina sin ningun problema, pero que eso sea lo que nos preocupa y que sea de lo único que tengamos que debatir es totalmente absurdo
#16:
#6 Claro, claro, y lo de Tejero también fue un error tonto, él iba a tomarse un carajillo al Palace y se equivocó de puerta.
#11 Disculpeme, lo que nos ridiculiza internacionalmente es tener un presidente de "gobierno" que tenga que declarar por robo, fraude y prevaricación de su partido.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es el expolio del csnsl de Isabel Ii, y su expolio internacional.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es la marca España y el robo que hace este gobierno con ella (lo de para que sirve eso ya se ríen los demás países solos).
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es que el partido que sustenta al gobierno tenga los detenidos y casos judiciales que tiene, en los países europeos se parten el culo con el PP.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es la de titulados universitarios exiliados laboralmente de este país con este gobierno.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente.....
........
(Si lo desea puedo continuar hay infinidad de asuntos que nos ridiculizan internacionalmente).
Pero al final que mas dará, esto es Españistan.
Y, no, no soy catalán ni comulgó con el independentismo catalán.
(Solo una aclaración, dinero que no puede justificar el clan pujol 70 millones de €. Dinero que se ha demostrado robado, defraudado, prevaricado - lo que prefiera - del Isabel II 120 millones de €. Y es un solo caso).
Ahora que en españistan cada uno saque sus propias conclusiones. No hay nada nuevo cara al sol.
#15 Todo eso está muy bien, pero gracias a la gene y su amenaza dia si y dia no de vulnerar nuestros derechos y la ley: a los catalanes al final sólo nos preocupa el tema del golpe de estado que quieren dar Puigde y compañía. Y esto es aún más grave que todo lo que comentas, que al final son corruptelas que están en todos los paises en mayor o menor medida .
#36 Muy sencillo: quieren vulnerar la legitimidad institucional establecida por el estado de forma democrática para suplantarla por la suya propia y decidiendo por algo (soberanía) sobre la que no son dueños. Es muy sencillo, pero quien no lo quiere entender no lo entiende. Eso sí, los golpistas indepes no van a robarnos el país al resto de catalanes. Podrás ver más el día 2 de Octubre y sucesivos.
#66 una legitimidad institucional sagrada para ciertas cosas y absurdamente violada para otras. Llevamos años solicitando una mesa en la que discutir el asunto. El estado reiteradamente no solo ha hecho oídos sordos sino que se ha dedicado, por activa y por pasiva, a tumbar cualquier propuesta con olor a catalán, cuando no directamente atacan al modelo lingüístico, imagino ya que por hobby. Respeto tu opinión de seguir formando parte de este circo de país pero los hay con más dignidad que estamos cansados que por un lado nos digan que nos quieren y que por otro nos escupan. Un estado demócrata que se vanagloria de evitar una votación es algo tan obsceno que da hasta repelús. Lo llaman el problema catalán cuando es un problema español, un problema que generación tras generación se niegan a tratar y que cuando más negro se pone el asunto más farrucos y violentos se ponen.
Por favor, no faltes a la inteligencia de la gente llamando golpe de estado a esto, un golpe de estado es lo que sucedió con el alzamiento popular por parte de Francisco Franco en el que en nuestra tierra, cultura y lengua tuvo una especial crueldad. Esto es, ni más ni menos, la consecuencia de una negativa durante años a sentarse en una mesa a negociar. Se propone una votación, como sucediera no hace tanto en Escocia (por cierto en UK tampoco contemplaban la escisión del reino pero se accedió y se hizo política por el no, aunque mintieran descaradamente), y ni tan solo quieren convencer a los independentistas de que se queden, no quieren ni intentarlo, sencillamente quieren secuestrar la voluntad de una parte del pueblo. Cada día estamos más cerca de terminar como Kosovo y no es lo ideal ni lo deseado, pero si no queda más remedio se deberá tirar por ahí.
Ahora si quieres busca otra falacia para justificar un golpe de estado en el hecho de que un pueblo salga a las calles a pedir que pongan urnas por favor, estaré encantado de leerla.
#35 claaaaro todos son iguales. Todos los paises son como España. Ah yo soy catalán vivo en Cataluña y si no es por los politicos, medios de comunicación y gente como tu,por suerte pocos, no veo a la gente preocupada por ese golpe de estado que dices. Aqui se habla y se opina sin ningun problema, pero que eso sea lo que nos preocupa y que sea de lo único que tengamos que debatir es totalmente absurdo
#38 El nivel político en el parlamento catalán se basa casi exclusivamente en hablar de eso. Mira si no las declaraciones del presidente no votado si habla de más cosas...
#67 totalmente de acuerdo que politicamente solo existe ese tema. Por eso yo me quejo cuando se intenta hacer que eso siga así. Pasan mas cosas en Cataluña y no estamos todo el dia pensando en eso.
#69 yo solo puedo hablar por experiencia propia y mi entorno. Quizas Isabel Coixet tiene otro entorno y como consecuencia otra experiencia pero yo no he tenido ningun problema para hablar sobre lo que pienso ni conozco directamente a nadie que lo haya tenido. Que una persona famosa diga eso no implica que sea cierto. Yo tampoco me he pronunciado sobre si soy independentista o no lo soy, en el caso de mi comentario no tiene ningún peso
#35 golpe de estado votando?
Jajajajajajaja... Me meo.
Los cambios de la constitución sin votar los españoles no son golpes de estado encubiertos? Ha habido dos.
Una grande y libre... Una buena mentalidad que defiende...
Esto ya si que es Españistan, aunque le moleste que algunos lo opinemos, ya veo que en 40 años no hay nada nuevo cara al sol.
#39 La clave está en las competencias: si los dos grandes partidos votados por todos los españoles se ponen de acuerdo en algo para hacer un cambio en la constitución: están legitimados para hacerlo: es algo normal en nuestra democracia representativa. Ojo te puede gustar o no, pero no tiene nada que ver con el golpe de estado indepe.
#68 frase clave "es algo normal en nuestra democracia representativa" (bueno lo de representativa... Ya lo de democracia si eso ya tal)
No en ninguna otra " Españistan is diferent".
Hay que darse cuenta que siempre nos hablan de una constitución que hay que respetar pero que ningún ciudadano ha votado, una constitución impuesta "representativamente".
Y lo siento una votación en ningún caso, de ninguna manera puede ser un golpe de estado.
Un golpe de estado " representativo" es que obliguen a acatar algo que nadie ha votado en sufragio universal, dado que según ellos representan a todos ...
Pero que podemos esperar, esto es Españistan, nada nuevo cara al sol
#68 gensanta... Una modificación en la "carta magna" que se refrendó en las urnas debiera ser consultada también, no lo crees así? No creo que nadie hubiera votado a esa gentuza si hubieran dicho "si viene el FMI a pedirnos el primer primogénito de cada familia y que lo incluyamos en la constitución lo haremos" no, mejor lo hacemos con nocturnidad y alevosía, total, para eso está la democracia representativa.
Lo jodido es que defiendes que eso se haga por democracia representativa pero con la mayoría de los escaños en el parlament llames golpe de estado a la independencia, tío tienes un problema de conceptos...
#35 *
nuestros derechos y la ley: a *
lo hacen los corruptos y los muchos que se benefician
*
n dar Puigde y compañía. *
No quieren cambiar el estado Español ni dominarlo, se quieren largar
**
que al final son corruptelas que están en todos los paises en mayor o menor medida . ***
¿en Somalia o Rusia?
hay más de 800 cargos del PP imputados (y luego las redes de empresas y demás que están en el ajo a nivel de dañar la economía de todo el país )
Ha funcionado y funciona como lo ha hecho, no son 4 ranas...
#15 Lo que nos ridiculiza ademas es tener un pueblo que es tan tonto que le han metido en la cabeza que "solo roba el pp".
Y lo de los exiliados laboralmente, tambien cosa solo culpa del pp, por lo que se ve.
#41 no, no solo roba el PP. El PP expolia por donde pasa (conoce lo del caballo de Atila?). Y lo de los exiliados laborales?, solo tengo tres familiares, dos sobrinos y mi hermana la pequeña.
Y si es solo culpa del PP?, comencemos
Quien expolia mas?
Quien tiene mas encausados judicialmente y por mayores cantidades de dinero?
Quien gobierna?
Que partido esta enjuiciado como partido?
Puedo seguir....
Por lo que se ve no es solo del PP.. Es que es el que lo hace...
Esto es españistan, nada nuevo cara al sol con el PP.
Digan lo que digan...
#41 Si en un país donde tienes a los medios de comunicación mayoritariamente a tu servicio a la gente se le mete en la cabeza que eres un chorizo es que no sólo eres un chorizo, eres el fucking máster de los chorizos.
#11 Un militar que celebra un golpe de estado, por definición, no es de confianza.
Un militar que cree que puede ejercer su poder, ignorando el resultado de las urnas, no está capacitado para ser un oficial del ejercito español. En realidad no es ni un verdadero soldado.
#18 No se porque me referencias con tú comentario... yo no he dicho nada sobre eso, sólo me he quejado de la coletilla absurda del usuario, que parece que le paguen por decirla en cada noticia:
"Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol. "
A decir verdad, no he comentado nada referenciando a la noticia realmente.
#42 A una concejala del PP la pillan con un taco de votos por correo... pero tu hablas de las urnas del 36.
Cualquiera sabe que se hacen trampas en las elecciones. Recuerdo una urna llena de votos tirada en un descampado, perteneciente a un barrio donde se votaba muchoa IU, y esas elecciones perdio la alcaldia por unos pocos votos.
Luego está lode hacer comilonas, y sobirnas a los vecinos de los barrios con dinero de la gurtel...
Aún asi, no es labor de un militar “opinar con las armas”. Hay jueces quese encargan de velar por las elecciones.
#58 Te equivocas, y de largo. Un militar es un guerrero: alguien que no soporta ver como abusan de una persona indefensa.
Eso es lo que deberian ser todos los militares, y los hay de vocación. Como todo, existe su versión corrupta, pero no significa que toda sociedad necesite guerreros, gente preparada que se ocupe de que NADIE use la violencia como el argumwnto definitivo.
Un verdadero soldado SABE que esta al servicio de su pueblo, no de su oficial.
Solo pregunto:
Y eso según la legislación española no es exaltación del terrorismo?
Que chorradas digo, si eso es fachismo, coño los compañeros del PP.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#5 no te cansas de esa coletilla absurda y mentirosa? Si quieres fascismo mira para la gene que dia si dia también hablan de atentar contra el estado de derecho y poner su ley del 3% y la estaca... Esto si que nos ridiculiza internacionalmente...
#5 durante la transición, si esa tan democrática y tan mundialmente envidiada, los fascistas y los nuevos políticos ávidos de poder ya se encargaron de que no fuera delito exaltar el franquismo.
#5 Yo preferiría que las normas, especialmente las penales, se aplicaran lo mas estrictamente posible. Y no ir buscando a ver como podemos colar todas las conductas que nos desagradan o alarman como delitos.
La ley dice que el enaltecimiento y la apologia de ciertas cosas son ilegales, algo que no me gusta porque no creo en los delitos de enaltecimiento/apologia, pero es la ley que tenemos así que tendremos que respetarla mientras no se cambie, pero oye, como mínimo vamos aplicarla solo en esos casos en los que sea indiscutible y no vayamos buscando a ver como lo metemos ahi cualquier cosa que nos moleste.
#53 disculpeme, la ley es la que es.
Y luego ya viene la interpretación del juez amigo...
Chistes, titiriteros, canciones.....
Lo que muchos nos hemos artado ya es de la parcialidad de la ley, dura para una parte e inexistente para otra.
Que son compañeros coño.
Pero claro, esto es españistan nada nuevo cara al sol
#1 Ya estás tratando de joder la vida de alguien por una cuestión sin fundamento ninguno. Eres un represor y un comunista impenitente. A quien deberían expulsar de algún sitio es a ti de aquí. Hay que ser mala persona y vivir de la miseria para mandar este truño #0.
#9 He montado una campaña de crowdfounding para pillarte un puente. Le he pedido a un arquitecto que se documente y diseñe el paraiso en la Tierra para un Troll.
Joder, cada vez que leo tu nick me da rabia haber escogido el bando de los minutemen en fallout 4.
Según he comprobado en otro hilo reciente, hay mucha gente que opina que depositar flores en la tumba de franco y hacer a continuación el saludo fascista no es apología de nada ni tiene significado político.
No dudéis de que los que hacen cosas como la de este fascista (al que le pagamos todos el sueldo) tiene mucho más respaldo del que pueda parecer.
#19 Si si joder, pero un viejales es muchísimo menos preocupante que un tipo al mando de militares. ME ALEGRA que le hayan denunciado sus propios subordinados... es un alivio comprobar que existen soldados de verdad y que conocen su deber.
Si alguno leeis esto: OLE VOSOTROS! Un soldado sin criterio, es una máquina, no un guerrero.
#21 Viejitos... en serio, viejitos... la juventud se pasó en masa a Ciudadanos. Hay excepciones, pero hasta dos colegas mios que votaban PP ahora han cambiado de idea, seguro que votan Ciudadanos... al menos ya no les defienden. Solo los viejitos que solo se informan en la uno, desconocen el tamaño de los escándalos del PP.
#19 Hombre, salvo que seas descendiente suyo o una persona cercana a la que hiciera un gran favor, poner flores a la tumba de un dictador es estar de acuerdo con lo que hizo. Si eso no es apología...
Yo no veo a muchas personas honrando tumbas de los cirujanos que le salvaron la vida (invitaviones a fines de semana, comidas, cestas de comida o bombones, sí)
#23 Sin animo de que parezca que vengo a defender al susodicho, pero casos peores hay en la legislacion española. En la ley de enjuiciamiento criminal aun se habla de serenos, telegrafos y demas lindezas de hace dos siglos
Cosas de España
#6 Yo tengo varias dudas.
* La AALOG 61 se dedica a publicar habitualmente efemerides de guerras, batallas y esas cosas? Desde qué fecha, incluyen Viriatos y Cides o solo epoca moderna? Siglo XX?
* Q es "civico-militar"? Segun el diccionario, "civico" en su segunda acepcion es "de los ciudadanos". Entonces se refieren a q el alzamiento militar fue de los ciudadanos? Pero no dicen q fue "de la mayoria" del ejercito contra el gobierno? Gobierno q habia sido democraticamente elegido...Por los ciudadanos?
* "Hay q evitar q se reproduzcan las circunstancias q llevaron al enfrentamiento belico". Qué circunstancias fueron esas? Entonces hay q evitar las circunstancias pero no el alzamiento?
.
Esto es un mensaje profranquista de la peor especie; a quien le parezca bien, allá el o ella.
Pero lo q es, es.
#6 Yo me considero de izquierdas y tampoco veo que se exalte el golpe de estado que originó la guerra civil en ese documento. Lo que no me parece bien, y aquí creo que nadie lo ha dicho, es cuando dice: "...para que las generaciones futuras eviten el que se produzcan las circunstancias que propiciaron el enfrentamiento bélico." O sea, no creo que se exalte el golpe pero sí, de algún modo, parece que se justifica. En eso es en lo que creo que se equivoca el que redactó el texto.
#6 ¿Estás diciendo que llevan usando la misma base de datos de cuando las tarjetas perforadas? ¿En serio quieres que alguien se crea semejante gilipollez?
#4
1º España no es una Democracia, es un Régimen de partidos Estatales
2º y si fue "alzamiento cívico militar".. también llamado golpe de estado .. ya que había parte de la población (ricos y los con poder) que junto al ejercito dieron el golpe de estado.
3º y para un militar que dice algo lógico, lo acuchillan lo del PSOE.
pero apartando estas 3 cosas
1º aquí el problema no radica que el ejercito, policía, cuerpos de seguridad...es que no pueden tener criterio, es mas se lo tienen prohibido, como todo buen perro solo debe obedecer .. la verdad es que tanto el Ejercito y los partidos Estatales son parte del estado .. deberían tener el mismo nivel de criterio. uno o ninguno.
2º los partidos de estado actuales, mantienen la guerra del 36 a nivel político... pero oye si alguien hace mención a ella o opina de ella hay que cortarle la cabeza dependiendo a quien ofenda... es esta guerra la que debe acabar de una puñetera vez ... y debemos romper con la república del 36, con la guerra que vino después, romper con el franquismo, romper con el Régimen de partidos actual, y constituir España como una República Constitucional de Democracia Formal. y no deberíamos esperar a los políticos que lo hagan .. nunca lo harán, si no debe ser el despertad del pueblo como Nación e ir contra el Estado.
#27 Lo que hay que defender es la democracia y la veracidad. Y ello implica condenar el golpe de estado nacionalcatolico igual que por ejemplo al fascismo de Musolini.
No hay dos bandos "republicanos" vs "franquistas". Hay demócratas y gente con una visión peligrosa de lo que debe ser un estado.
#3 "ejpañol" con ese deje, solo habia uno que lo usaba, Jose Bono, el bobo que perdio unas primarias contra ZP, un ministro de defensa que preferia morir a matar. Eso si, un padre cojonudo que enseña muy bien a sus hijos e hijas, como sino una cria de 6 o 7 años puede tener un atico de 1 millon de euros.
#44 Como muy bien decía el protagonista de soldadito español cuando le exigen que se cuadre ante la bandera ¿y si mañana cambia la bandera? ¿Hay que respetar la que pongan o esta?
Un tema, totalmente a parte de la noticia...
tres clics hasta que he podido leer algo, bueno han sido cinco porque le he dado al anuncio por equivocación.
No iba google a hacer algo contra este tipo de publicidad?
Seguimos con la piel finita finita... No veo que sea para tanto. Es una fecha para recordar, y para no olvidar, el oscurantismo con la guerra civil es contraproducente. Recuerdo que en el colegio en mis años de EGB e Instituto jamás llegábamos a ese punto de la historia.
pues yo debo ser muy malo leyendo...pero decir ""En este día de 1936, oficialmente, se inicia en toda España un alzamiento cívico-militar ...que merece ser recordado para que las generaciones futuras eviten que se produzcan las circunstancias ...enfrentamiento bélico...", para nada me parece un "conmemorar" como explica el articulo.
conmemorar: 1. Recordar un acontecimiento histórico o a una persona destacada mediante la celebración de un acto solemne o fiesta
2. Cuando una cosa sirve como homenaje o recuerdo de un acontecimiento
creo que dice el tuit: para que las generaciones futuras eviten que se produzcan las circunstancias del este enfrentamiento belico.... no habla de nada que sea glorioso, ni que se celebre, ni una fiesta en honor a, etc etc.... últimamente la gente se la coge con papel de fumar. leo eso, y siendo antifranquista como soy, no entiendo en que está este tuit ensalzando el golpe de estado. creo que la izquierda tiene mucho tiempo libre para atacar a la minima que pueden cualquier símbolo del estado, ejercito, himno, bandera y demás. ya si eso nos ponemos a hablar sobre el despatarre masculino, que mola mas.
sinceramente, siento que el autor de la noticia y quien ha escrito el titulo d ela noticia, intenta empujar la opinión del lector
Debo ser intelectualmente deficiente, porque al leer el párrafo entero no aprecio que haya alabanza al alzamiento. De hecho pone que es un hecho que no se debe olvidar para no repetirlo.
Es como demonizar a los judíos que recuerdan el Holocausto.
Otra cosa será saber qué hubo realmente, lis actos realizados bajo el paraguas de ese anuncio.
Comentarios
#11 Disculpeme, lo que nos ridiculiza internacionalmente es tener un presidente de "gobierno" que tenga que declarar por robo, fraude y prevaricación de su partido.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es el expolio del csnsl de Isabel Ii, y su expolio internacional.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es la marca España y el robo que hace este gobierno con ella (lo de para que sirve eso ya se ríen los demás países solos).
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es que el partido que sustenta al gobierno tenga los detenidos y casos judiciales que tiene, en los países europeos se parten el culo con el PP.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente es la de titulados universitarios exiliados laboralmente de este país con este gobierno.
Lo que nos ridiculiza internacionalmente.....
........
(Si lo desea puedo continuar hay infinidad de asuntos que nos ridiculizan internacionalmente).
Pero al final que mas dará, esto es Españistan.
Y, no, no soy catalán ni comulgó con el independentismo catalán.
(Solo una aclaración, dinero que no puede justificar el clan pujol 70 millones de €. Dinero que se ha demostrado robado, defraudado, prevaricado - lo que prefiera - del Isabel II 120 millones de €. Y es un solo caso).
Ahora que en españistan cada uno saque sus propias conclusiones. No hay nada nuevo cara al sol.
#15 Todo eso está muy bien, pero gracias a la gene y su amenaza dia si y dia no de vulnerar nuestros derechos y la ley: a los catalanes al final sólo nos preocupa el tema del golpe de estado que quieren dar Puigde y compañía. Y esto es aún más grave que todo lo que comentas, que al final son corruptelas que están en todos los paises en mayor o menor medida .
#35 Me explicas cómo dar un golpe de estado de manera pacífica poniendo unas hurnas y votando? Besis!!!
#36 Muy sencillo: quieren vulnerar la legitimidad institucional establecida por el estado de forma democrática para suplantarla por la suya propia y decidiendo por algo (soberanía) sobre la que no son dueños. Es muy sencillo, pero quien no lo quiere entender no lo entiende. Eso sí, los golpistas indepes no van a robarnos el país al resto de catalanes. Podrás ver más el día 2 de Octubre y sucesivos.
#66 una legitimidad institucional sagrada para ciertas cosas y absurdamente violada para otras. Llevamos años solicitando una mesa en la que discutir el asunto. El estado reiteradamente no solo ha hecho oídos sordos sino que se ha dedicado, por activa y por pasiva, a tumbar cualquier propuesta con olor a catalán, cuando no directamente atacan al modelo lingüístico, imagino ya que por hobby. Respeto tu opinión de seguir formando parte de este circo de país pero los hay con más dignidad que estamos cansados que por un lado nos digan que nos quieren y que por otro nos escupan. Un estado demócrata que se vanagloria de evitar una votación es algo tan obsceno que da hasta repelús. Lo llaman el problema catalán cuando es un problema español, un problema que generación tras generación se niegan a tratar y que cuando más negro se pone el asunto más farrucos y violentos se ponen.
Por favor, no faltes a la inteligencia de la gente llamando golpe de estado a esto, un golpe de estado es lo que sucedió con el alzamiento popular por parte de Francisco Franco en el que en nuestra tierra, cultura y lengua tuvo una especial crueldad. Esto es, ni más ni menos, la consecuencia de una negativa durante años a sentarse en una mesa a negociar. Se propone una votación, como sucediera no hace tanto en Escocia (por cierto en UK tampoco contemplaban la escisión del reino pero se accedió y se hizo política por el no, aunque mintieran descaradamente), y ni tan solo quieren convencer a los independentistas de que se queden, no quieren ni intentarlo, sencillamente quieren secuestrar la voluntad de una parte del pueblo. Cada día estamos más cerca de terminar como Kosovo y no es lo ideal ni lo deseado, pero si no queda más remedio se deberá tirar por ahí.
Ahora si quieres busca otra falacia para justificar un golpe de estado en el hecho de que un pueblo salga a las calles a pedir que pongan urnas por favor, estaré encantado de leerla.
#35 claaaaro todos son iguales. Todos los paises son como España. Ah yo soy catalán vivo en Cataluña y si no es por los politicos, medios de comunicación y gente como tu,por suerte pocos, no veo a la gente preocupada por ese golpe de estado que dices. Aqui se habla y se opina sin ningun problema, pero que eso sea lo que nos preocupa y que sea de lo único que tengamos que debatir es totalmente absurdo
#38 El nivel político en el parlamento catalán se basa casi exclusivamente en hablar de eso. Mira si no las declaraciones del presidente no votado si habla de más cosas...
#67 totalmente de acuerdo que politicamente solo existe ese tema. Por eso yo me quejo cuando se intenta hacer que eso siga así. Pasan mas cosas en Cataluña y no estamos todo el dia pensando en eso.
#38 Para que veas que es un pensamiento generalizado. Aquí tienes una entrevista reciente a Isabel Coixet, catalana no sospechosa de ser de derechas ni nacionalista española tampoco, sino que le va el royo federal:
http://www.msn.com/es-es/entretenimiento/famosos/coixet-a-la-prensa-inglesa-no-soy-fascista/ar-AAoF7BX?li=AA826S&ocid=spartandhp
#69 yo solo puedo hablar por experiencia propia y mi entorno. Quizas Isabel Coixet tiene otro entorno y como consecuencia otra experiencia pero yo no he tenido ningun problema para hablar sobre lo que pienso ni conozco directamente a nadie que lo haya tenido. Que una persona famosa diga eso no implica que sea cierto. Yo tampoco me he pronunciado sobre si soy independentista o no lo soy, en el caso de mi comentario no tiene ningún peso
#35 golpe de estado votando?
Jajajajajajaja... Me meo.
Los cambios de la constitución sin votar los españoles no son golpes de estado encubiertos? Ha habido dos.
Una grande y libre... Una buena mentalidad que defiende...
Esto ya si que es Españistan, aunque le moleste que algunos lo opinemos, ya veo que en 40 años no hay nada nuevo cara al sol.
#39 La clave está en las competencias: si los dos grandes partidos votados por todos los españoles se ponen de acuerdo en algo para hacer un cambio en la constitución: están legitimados para hacerlo: es algo normal en nuestra democracia representativa. Ojo te puede gustar o no, pero no tiene nada que ver con el golpe de estado indepe.
#68 frase clave "es algo normal en nuestra democracia representativa" (bueno lo de representativa... Ya lo de democracia si eso ya tal)
No en ninguna otra " Españistan is diferent".
Hay que darse cuenta que siempre nos hablan de una constitución que hay que respetar pero que ningún ciudadano ha votado, una constitución impuesta "representativamente".
Y lo siento una votación en ningún caso, de ninguna manera puede ser un golpe de estado.
Un golpe de estado " representativo" es que obliguen a acatar algo que nadie ha votado en sufragio universal, dado que según ellos representan a todos ...
Pero que podemos esperar, esto es Españistan, nada nuevo cara al sol
#68 gensanta... Una modificación en la "carta magna" que se refrendó en las urnas debiera ser consultada también, no lo crees así? No creo que nadie hubiera votado a esa gentuza si hubieran dicho "si viene el FMI a pedirnos el primer primogénito de cada familia y que lo incluyamos en la constitución lo haremos" no, mejor lo hacemos con nocturnidad y alevosía, total, para eso está la democracia representativa.
Lo jodido es que defiendes que eso se haga por democracia representativa pero con la mayoría de los escaños en el parlament llames golpe de estado a la independencia, tío tienes un problema de conceptos...
#35
*
nuestros derechos y la ley: a
*
lo hacen los corruptos y los muchos que se benefician
*
n dar Puigde y compañía.
*
No quieren cambiar el estado Español ni dominarlo, se quieren largar
**
que al final son corruptelas que están en todos los paises en mayor o menor medida .
***
¿en Somalia o Rusia?
hay más de 800 cargos del PP imputados (y luego las redes de empresas y demás que están en el ajo a nivel de dañar la economía de todo el país )
Ha funcionado y funciona como lo ha hecho, no son 4 ranas...
#15 Lo que nos ridiculiza ademas es tener un pueblo que es tan tonto que le han metido en la cabeza que "solo roba el pp".
Y lo de los exiliados laboralmente, tambien cosa solo culpa del pp, por lo que se ve.
#41 no, no solo roba el PP. El PP expolia por donde pasa (conoce lo del caballo de Atila?). Y lo de los exiliados laborales?, solo tengo tres familiares, dos sobrinos y mi hermana la pequeña.
Y si es solo culpa del PP?, comencemos
Quien expolia mas?
Quien tiene mas encausados judicialmente y por mayores cantidades de dinero?
Quien gobierna?
Que partido esta enjuiciado como partido?
Puedo seguir....
Por lo que se ve no es solo del PP.. Es que es el que lo hace...
Esto es españistan, nada nuevo cara al sol con el PP.
Digan lo que digan...
#41 Si en un país donde tienes a los medios de comunicación mayoritariamente a tu servicio a la gente se le mete en la cabeza que eres un chorizo es que no sólo eres un chorizo, eres el fucking máster de los chorizos.
O bastante gilipollas, que tampoco lo descarto.
#11 Un militar que celebra un golpe de estado, por definición, no es de confianza.
Un militar que cree que puede ejercer su poder, ignorando el resultado de las urnas, no está capacitado para ser un oficial del ejercito español. En realidad no es ni un verdadero soldado.
#18 No se porque me referencias con tú comentario... yo no he dicho nada sobre eso, sólo me he quejado de la coletilla absurda del usuario, que parece que le paguen por decirla en cada noticia:
"Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol. "
A decir verdad, no he comentado nada referenciando a la noticia realmente.
#33 Me habre saltado algun boton.
#18 ¿De qué urnas hablas, de las del 36?
#42 A una concejala del PP la pillan con un taco de votos por correo... pero tu hablas de las urnas del 36.
Cualquiera sabe que se hacen trampas en las elecciones. Recuerdo una urna llena de votos tirada en un descampado, perteneciente a un barrio donde se votaba muchoa IU, y esas elecciones perdio la alcaldia por unos pocos votos.
Luego está lode hacer comilonas, y sobirnas a los vecinos de los barrios con dinero de la gurtel...
Aún asi, no es labor de un militar “opinar con las armas”. Hay jueces quese encargan de velar por las elecciones.
#72 Cómo se nota que no has estado en una mesa electoral.
#18 Un militar es aquel que no sabe ser otra cosa
#58 Te equivocas, y de largo. Un militar es un guerrero: alguien que no soporta ver como abusan de una persona indefensa.
Eso es lo que deberian ser todos los militares, y los hay de vocación. Como todo, existe su versión corrupta, pero no significa que toda sociedad necesite guerreros, gente preparada que se ocupe de que NADIE use la violencia como el argumwnto definitivo.
Un verdadero soldado SABE que esta al servicio de su pueblo, no de su oficial.
Solo pregunto:
Y eso según la legislación española no es exaltación del terrorismo?
Que chorradas digo, si eso es fachismo, coño los compañeros del PP.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#5 La dictadura fue una époc de gran placidez...
#7 sobre todo la placidez que les dieron a los asesinados.
Lo de sus familias si eso ya tal....
#5 no te cansas de esa coletilla absurda y mentirosa? Si quieres fascismo mira para la gene que dia si dia también hablan de atentar contra el estado de derecho y poner su ley del 3% y la estaca... Esto si que nos ridiculiza internacionalmente...
#11
5 post ha tardado el lerdo de guardia para sacar a los catalanes, a ver si madrugamos más
#29 ¿Quién ha hablado de catalanes? o estaba hablando de independentistas... No confundamos, que yo soy catalán, pero no golpista.
#5 durante la transición, si esa tan democrática y tan mundialmente envidiada, los fascistas y los nuevos políticos ávidos de poder ya se encargaron de que no fuera delito exaltar el franquismo.
#13 pero eso ya fue incluso antes de la transición. Eso se pacto en el 77 antes incluso de las primeras elecciones.
#13 La Ley de Amnesia de 1977 se ocupó de ello
#5 Yo preferiría que las normas, especialmente las penales, se aplicaran lo mas estrictamente posible. Y no ir buscando a ver como podemos colar todas las conductas que nos desagradan o alarman como delitos.
La ley dice que el enaltecimiento y la apologia de ciertas cosas son ilegales, algo que no me gusta porque no creo en los delitos de enaltecimiento/apologia, pero es la ley que tenemos así que tendremos que respetarla mientras no se cambie, pero oye, como mínimo vamos aplicarla solo en esos casos en los que sea indiscutible y no vayamos buscando a ver como lo metemos ahi cualquier cosa que nos moleste.
#53 disculpeme, la ley es la que es.
Y luego ya viene la interpretación del juez amigo...
Chistes, titiriteros, canciones.....
Lo que muchos nos hemos artado ya es de la parcialidad de la ley, dura para una parte e inexistente para otra.
Que son compañeros coño.
Pero claro, esto es españistan nada nuevo cara al sol
Título completo 🔥
"Piden el cese de un coronel de Valladolid por conmemorar como "cívico militar" el golpe de Estado del 36"
#1 Ya estás tratando de joder la vida de alguien por una cuestión sin fundamento ninguno. Eres un represor y un comunista impenitente. A quien deberían expulsar de algún sitio es a ti de aquí. Hay que ser mala persona y vivir de la miseria para mandar este truño #0.
#9 He montado una campaña de crowdfounding para pillarte un puente. Le he pedido a un arquitecto que se documente y diseñe el paraiso en la Tierra para un Troll.
Joder, cada vez que leo tu nick me da rabia haber escogido el bando de los minutemen en fallout 4.
#17 Pues avísame para poner algo de pasta, que si no será un paraíso a medias...
Fistro, que eres un fistro pecador de la pradera, por la gloria de Pit Sampras.
Según he comprobado en otro hilo reciente, hay mucha gente que opina que depositar flores en la tumba de franco y hacer a continuación el saludo fascista no es apología de nada ni tiene significado político.
No dudéis de que los que hacen cosas como la de este fascista (al que le pagamos todos el sueldo) tiene mucho más respaldo del que pueda parecer.
#19 Si si joder, pero un viejales es muchísimo menos preocupante que un tipo al mando de militares. ME ALEGRA que le hayan denunciado sus propios subordinados... es un alivio comprobar que existen soldados de verdad y que conocen su deber.
Si alguno leeis esto: OLE VOSOTROS! Un soldado sin criterio, es una máquina, no un guerrero.
#20 entre los que escriben y votan aquí, en este "nido de rojos" (sic), pocos viejales hay.
A mi no me preocupan los viejales, me preocupan los otros, sus herederos ideológicos.
Sigamos preguntándonos cómo es posible que el PP gane elecciones... La respuesta es muy sencilla.
#21 Viejitos... en serio, viejitos... la juventud se pasó en masa a Ciudadanos. Hay excepciones, pero hasta dos colegas mios que votaban PP ahora han cambiado de idea, seguro que votan Ciudadanos... al menos ya no les defienden. Solo los viejitos que solo se informan en la uno, desconocen el tamaño de los escándalos del PP.
#19 Hombre, salvo que seas descendiente suyo o una persona cercana a la que hiciera un gran favor, poner flores a la tumba de un dictador es estar de acuerdo con lo que hizo. Si eso no es apología...
Yo no veo a muchas personas honrando tumbas de los cirujanos que le salvaron la vida (invitaviones a fines de semana, comidas, cestas de comida o bombones, sí)
#50 pásate por la noticia en cuestión y verás todo tipo de excusas y justificaciones, igual que está pasando en esta misma.
¿Y cómo lo celebró?¿Se fue de mariscada?¿se tomó el día libre?
Para mí sólo ha sido un error de denominación por hacer un corta y pega de la base de datos de defensa que estaba algo "desfasada"
Yo no veo apología de franquismo por su parte
#6 Con volquete de putas, por supuesto, como todos los fachas de bien.... supongo.
#6 Claro, claro, y lo de Tejero también fue un error tonto, él iba a tomarse un carajillo al Palace y se equivocó de puerta.
#6 Yo no veo apología de franquismo por su parte
"En la lectura de la ordenanza del día había una efeméride que conmemoraba el golpe de Estado del 36 calificándolo de "alzamiento cívico militar". "
Un despiste sin importancia, ¿Verdad? En 42 años no han tenido tiempo para depurar la "base de datos desfasada"
#23 Un despiste sin importancia, ¿Verdad? En 42 años no han tenido tiempo para depurar la "base de datos desfasada"
No digo que no tenga importancia, pero sigue siendo un error, no apología
#23 Sin animo de que parezca que vengo a defender al susodicho, pero casos peores hay en la legislacion española. En la ley de enjuiciamiento criminal aun se habla de serenos, telegrafos y demas lindezas de hace dos siglos
Cosas de España
#6
#6 Yo tengo varias dudas.
* La AALOG 61 se dedica a publicar habitualmente efemerides de guerras, batallas y esas cosas? Desde qué fecha, incluyen Viriatos y Cides o solo epoca moderna? Siglo XX?
* Q es "civico-militar"? Segun el diccionario, "civico" en su segunda acepcion es "de los ciudadanos". Entonces se refieren a q el alzamiento militar fue de los ciudadanos? Pero no dicen q fue "de la mayoria" del ejercito contra el gobierno? Gobierno q habia sido democraticamente elegido...Por los ciudadanos?
* "Hay q evitar q se reproduzcan las circunstancias q llevaron al enfrentamiento belico". Qué circunstancias fueron esas? Entonces hay q evitar las circunstancias pero no el alzamiento?
.
Esto es un mensaje profranquista de la peor especie; a quien le parezca bien, allá el o ella.
Pero lo q es, es.
#6 Yo me considero de izquierdas y tampoco veo que se exalte el golpe de estado que originó la guerra civil en ese documento. Lo que no me parece bien, y aquí creo que nadie lo ha dicho, es cuando dice: "...para que las generaciones futuras eviten el que se produzcan las circunstancias que propiciaron el enfrentamiento bélico." O sea, no creo que se exalte el golpe pero sí, de algún modo, parece que se justifica. En eso es en lo que creo que se equivoca el que redactó el texto.
#6 ¿Estás diciendo que llevan usando la misma base de datos de cuando las tarjetas perforadas? ¿En serio quieres que alguien se crea semejante gilipollez?
#61 En defensa, no me extrañaría
En un país civilizado y democrático, dimisión o cese fulminante... En Ejpaña... ascenso asegurado en pocas semanas !!!
#4 No lo van a ascender, sería como echar gasolina sobre el fuego. ¿Por qué estás tan seguro que lo ascenderán?
#4
1º España no es una Democracia, es un Régimen de partidos Estatales
2º y si fue "alzamiento cívico militar".. también llamado golpe de estado .. ya que había parte de la población (ricos y los con poder) que junto al ejercito dieron el golpe de estado.
3º y para un militar que dice algo lógico, lo acuchillan lo del PSOE.
pero apartando estas 3 cosas
1º aquí el problema no radica que el ejercito, policía, cuerpos de seguridad...es que no pueden tener criterio, es mas se lo tienen prohibido, como todo buen perro solo debe obedecer .. la verdad es que tanto el Ejercito y los partidos Estatales son parte del estado .. deberían tener el mismo nivel de criterio. uno o ninguno.
2º los partidos de estado actuales, mantienen la guerra del 36 a nivel político... pero oye si alguien hace mención a ella o opina de ella hay que cortarle la cabeza dependiendo a quien ofenda... es esta guerra la que debe acabar de una puñetera vez ... y debemos romper con la república del 36, con la guerra que vino después, romper con el franquismo, romper con el Régimen de partidos actual, y constituir España como una República Constitucional de Democracia Formal. y no deberíamos esperar a los políticos que lo hagan .. nunca lo harán, si no debe ser el despertad del pueblo como Nación e ir contra el Estado.
#27 Tiene las ideas muy claras. Le felicito.
#27 Lo que hay que defender es la democracia y la veracidad. Y ello implica condenar el golpe de estado nacionalcatolico igual que por ejemplo al fascismo de Musolini.
No hay dos bandos "republicanos" vs "franquistas". Hay demócratas y gente con una visión peligrosa de lo que debe ser un estado.
No entiendo como puede ser que haya gente que no quiera pertenecer a este sacrosanto país
Es lo que tiene que sufras el fascismo y cuando acaba no los saques a pasear a Núremberg. Que los fascistas campan a sus anchas.
El animal ese debería pedir el mismo la dimisión.
ahora es cuando la sociedad española debería.conmemorar su suspensión de empleo y sueldo por unos añitos
#28 Concretamente hasta su jubilación. Que se busque la vida en la empresa privada.
Condecoración y ascenso asegurado, como buen ejpañol.
#3 "ejpañol" con ese deje, solo habia uno que lo usaba, Jose Bono, el bobo que perdio unas primarias contra ZP, un ministro de defensa que preferia morir a matar. Eso si, un padre cojonudo que enseña muy bien a sus hijos e hijas, como sino una cria de 6 o 7 años puede tener un atico de 1 millon de euros.
Hay cosas que deberian ser delito y no lo son...
#40 Pues sí, como ser una fascista de mierda, por ejemplo.
Que se joda por no estar al dia de lo que se cuece en sus cuarteles, seguro que no lo sabia pero que se coma el marron por incompetente.
Juró una bandera franquista y es coherente con ello... como todos los militares que juran bandera, es franquista!!!
#44 Como muy bien decía el protagonista de soldadito español cuando le exigen que se cuadre ante la bandera ¿y si mañana cambia la bandera? ¿Hay que respetar la que pongan o esta?
La comprensión lectora de muchos es justita, solo se hace justificar algo con tristeza eventos. En serio, vamls ya justitos de comprensión lectora
Un tema, totalmente a parte de la noticia...
tres clics hasta que he podido leer algo, bueno han sido cinco porque le he dado al anuncio por equivocación.
No iba google a hacer algo contra este tipo de publicidad?
Seguimos con la piel finita finita... No veo que sea para tanto. Es una fecha para recordar, y para no olvidar, el oscurantismo con la guerra civil es contraproducente. Recuerdo que en el colegio en mis años de EGB e Instituto jamás llegábamos a ese punto de la historia.
Pues ya que no lo he leído lo pongo yo... Son sus costumbres y hay que respetarlas.
pues yo debo ser muy malo leyendo...pero decir ""En este día de 1936, oficialmente, se inicia en toda España un alzamiento cívico-militar ...que merece ser recordado para que las generaciones futuras eviten que se produzcan las circunstancias ...enfrentamiento bélico...", para nada me parece un "conmemorar" como explica el articulo.
conmemorar: 1. Recordar un acontecimiento histórico o a una persona destacada mediante la celebración de un acto solemne o fiesta
2. Cuando una cosa sirve como homenaje o recuerdo de un acontecimiento
creo que dice el tuit: para que las generaciones futuras eviten que se produzcan las circunstancias del este enfrentamiento belico.... no habla de nada que sea glorioso, ni que se celebre, ni una fiesta en honor a, etc etc.... últimamente la gente se la coge con papel de fumar. leo eso, y siendo antifranquista como soy, no entiendo en que está este tuit ensalzando el golpe de estado. creo que la izquierda tiene mucho tiempo libre para atacar a la minima que pueden cualquier símbolo del estado, ejercito, himno, bandera y demás. ya si eso nos ponemos a hablar sobre el despatarre masculino, que mola mas.
sinceramente, siento que el autor de la noticia y quien ha escrito el titulo d ela noticia, intenta empujar la opinión del lector
Debo ser intelectualmente deficiente, porque al leer el párrafo entero no aprecio que haya alabanza al alzamiento. De hecho pone que es un hecho que no se debe olvidar para no repetirlo.
Es como demonizar a los judíos que recuerdan el Holocausto.
Otra cosa será saber qué hubo realmente, lis actos realizados bajo el paraguas de ese anuncio.
#48 La diferencia es que ese "que no se repita" se puede interpretar de varias maneras:
- Hay que evitar que los militares se suban a la parra y monten otra guerra. Hay que preservar la libertad.
o
- Ni se os ocurra venir a tocarnos los cojones que montamos otra guerra. Que la última la ganamos, ojo.