Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Lo de "triplicando el mínimo permitido", allí no sé pero en mi pueblo el mínimo permitido es 0
#2:
Vamos, que iba pedo que te cangas con todo el morrazo
#25:
#11 es que el tema es un poco mas serio que una multa. aqui hay responsabilidad penal...
En resumen
Límite legal para conductores y ciclistas: 0,25 mg/l en aire espirado o de 0,5 g/l de alcohol en sangre en conductores normales y ciclistas.
Límite penal: 0,60 mg/l.
Entre 0,26 mg/l y 0,50 mg/l: sanción económica de 500 euros y cuatro puntos menos en el carnet.Entre 0,50 mg/l y 0,60 mg/l: multa de 1.000 euros y la pérdida de seis puntos.Más de 0,60 mg/l: ya es un delito penal. Por ello, el infractor se puede enfrentar a una condena de entre tres y seis meses de prisión, de seis a doce meses de multas económicas o de trabajos en beneficio para la comunidad y a la pérdida del carnet de conducir durante un período que puede ir de uno a cuatro años.Negarse a realizar las pruebas de alcoholemia: según el artículo 383 del Código Penal es un delito que se puede castigar con cárcel (entre seis meses y un año) y la retirada del permiso de conducir entre uno y cuatro años.
Asi que si no dimite deberia entonor muy alto el mea culpa y disculparse muy seriamente. Se le ha abierto una buena crisis aqui.
Dicho esto, es una persona un tanto particular que lleva bastante tiempo en el foco por diversas razones. Sonados han sido sus encontronazos con el PP en la zona y hay mucha mucha y no digo poca gente que le gustaria verla apartada de la politica. Para resumirlo mucho, le ha cortado mucho las alas al pormishuevismo urbano de los caciques de la zona y se ha buscado enemigos, que viendo lo sucedido y la relevancia del cargo que tiene pues han aprovechado para darle visibiidad. Esto no la disculpa, pero explica porque un cargo miembro del grupo de gobierno de un ayuntamiento modesto acaba en boca de todos.
En resumen
Límite legal para conductores y ciclistas: 0,25 mg/l en aire espirado o de 0,5 g/l de alcohol en sangre en conductores normales y ciclistas.
Límite penal: 0,60 mg/l.
Entre 0,26 mg/l y 0,50 mg/l: sanción económica de 500 euros y cuatro puntos menos en el carnet.Entre 0,50 mg/l y 0,60 mg/l: multa de 1.000 euros y la pérdida de seis puntos.Más de 0,60 mg/l: ya es un delito penal. Por ello, el infractor se puede enfrentar a una condena de entre tres y seis meses de prisión, de seis a doce meses de multas económicas o de trabajos en beneficio para la comunidad y a la pérdida del carnet de conducir durante un período que puede ir de uno a cuatro años.Negarse a realizar las pruebas de alcoholemia: según el artículo 383 del Código Penal es un delito que se puede castigar con cárcel (entre seis meses y un año) y la retirada del permiso de conducir entre uno y cuatro años.
Asi que si no dimite deberia entonor muy alto el mea culpa y disculparse muy seriamente. Se le ha abierto una buena crisis aqui.
Dicho esto, es una persona un tanto particular que lleva bastante tiempo en el foco por diversas razones. Sonados han sido sus encontronazos con el PP en la zona y hay mucha mucha y no digo poca gente que le gustaria verla apartada de la politica. Para resumirlo mucho, le ha cortado mucho las alas al pormishuevismo urbano de los caciques de la zona y se ha buscado enemigos, que viendo lo sucedido y la relevancia del cargo que tiene pues han aprovechado para darle visibiidad. Esto no la disculpa, pero explica porque un cargo miembro del grupo de gobierno de un ayuntamiento modesto acaba en boca de todos.
#9:
- Hace cara de carrilana al ponerse borrachona.
-Que le gusta el alpiste como a la mayoría de los concejales Ramiro.
-Que le gusta el alpiste como a la mayoría de los concejales Ramiro.
#12:
Yo ya fui
Yo ya fui
A Cangas del Morrazo
Y menos mal que no llovía
Vámonos, vámonos
Vámonos, nena
Al otro lado de la ría
https://youtu.be/wGZJj3dd4VY?si=70lyoksgrWwYnRfe
Yo ya fui
A Cangas del Morrazo
Y menos mal que no llovía
Vámonos, vámonos
Vámonos, nena
Al otro lado de la ría
https://youtu.be/wGZJj3dd4VY?si=70lyoksgrWwYnRfe
Comentarios
Vamos, que iba pedo que te cangas con todo el morrazo
#2 Seññorrr guarrrdia, ¡hip! ¿no sabe qqquienn soy yyyo? ¡hip! Ccommo llammme a mi ammmigo Baltarrr...
#5 Dejando a un lado que lo de Baltar es por exceso de velocidad y no de alcohol, esta es del PSOE.
#18 Quitando pequeños matices, el chiste es gracioso. Al final los políticos siempre se ayudan para temas personales
#2 Cuando yo me saque el carnet, esa tasa era pasarse por poco. El límite era 0.7
#10 en España la tasa fue de 0'8 al principio y después se bajó a 0'5 , nunca estuvo en 0'7
#20 Exacto, cuando yo me lo saqué era de 0.8, lo que es llevar un pedal bueno bueno.
Anda que no eran permisivos en la época.
#10 #42 Estáis mezclando unidades de medida.
Los límites actuales son 0,25 mg/l en aire y 0,5 g/l en sangre.
#20 Siempre me ha parecido curioso que algo que antes era normal, de repente te convierte en casi un asesino.
Y ojo, que me parece bien que se multe a quien conduzca ebrio, de hecho yo pondría 0.0
#46 Y antes las motos no usaban casco, y no había cinturones de seguridad, y los niños iban sin SRI...menos mal que algunas cosas mejoran
#74 Una cosa es sancionar por el daño que uno pueda causar a un tercero y otra muy diferente es que papá estado sancione por el daño que uno pueda causarse a sí mismo (lo cual es bastante más discutible).
#76 El Estado, en ambos casos, protege su patrimonio... Si una persona, en un accidente, se queda paralítico por no usar el cinturón de seguridad, esos gastos lo afronta el Estado
#80 Yo tampoco veo justo que el estado cubra esos gastos. Pero si alguien tiene el suficiente dinero como para cubrir varias veces ese potencial gasto, por qué se le coarta también a él su libertad?
#83 Esto es la diferencia de opiniones...
No obstante, si quieres ir sin casco y tienes dinero puedes...Si tienes 15 puntos, a 3 puntos por sanción (si te pillan y paran) son 5 multas...Antes de llegar a perder el carnet, haces varios cursos y recuperas unos pocos de puntos cada vez...
Ahora bien...me parece increíble que alguien se queje porque le obliguen a ponerse el casco o el cinturón cuando debería salir de cada uno de nosotros. Pero oye, es mi opinión...
#46 ¿0,0 ? No conduces, ¿no?
#78 No bebo
#20 Entonces era 0.8 y soy yo el que ha perdido la memoria.
Realmente nunca me ha hecho falta recordarlo.
Procuraba no jugarmela y no solo por el miedo a la multa.
#20 en 0,79 no sé qué sensibilidad tiene el alcoholímetro
#10 Cuando yo me lo saqué no había ni tasa de alcohol!!!!!
#31 para qué? Sólo unos pocos privilegiados como usted poseía una cuadriga. (con afecto)
#52 como chiste no está mal, pero tiene su graciosa magestad que tener en cuenta que muchos usuarios de meneame ya conducíamos nuestras cuádrigas a principios de los 80 y ahora somos tan modernos que incluso sabemos hacer comentarios en un añadidor de contenido.
Con cariño
#10 No es correcto. La tasa era 0,8 gramos/litro sangre. Esta persona parece que ha dado 0,85 mg/l de aire expirado, que equivaldría más o menos a 1,9 g/l, el doble de lo legal entonces.
#2 El término "Morrazo" se ha utilizado históricamente para referirse tanto a la península como a la comarca. Esto sugiere que el nombre tiene una larga tradición en la zona y está profundamente arraigado en la identidad local.
Es importante destacar que cuando se habla de "la comarca del Morrazo" o "Cangas de Morrazo", se está haciendo referencia a esta región gallega en particular, y no a ninguna de las acepciones coloquiales o regionales que la palabra "morrazo" pueda tener en otros contextos.
Aunque... entiendo que el incidente da para bromear.
Los que nacimos aquí utilizamos Cangas a secas; sólo añadimos el nombre de la península del Morrazo cuando es necesario distinguir este municipio de otros como Cangas de Onís, Cangas de Tineo o Cangas de Narcea, ubicados en la comunidad autónoma de Asturias.
Lo de "triplicando el mínimo permitido", allí no sé pero en mi pueblo el mínimo permitido es 0
#13
#13 Es que son las fiestas del Cristo.
#13 Triplicar el mínimo es de parguelas, de ahí la denuncia. Como teniente de alcalde se espera de ella mucho más.
#13 es que si el mínimo permitido fuera 0,2 por ejemplo, tendrías a la GC poniéndote una caña y unas olivas hasta que estuvieras en condiciones de seguir viaje con seguridad
#57 lo veo. Además ese poquito sería suficientemente bajo como para conducir sin salirse del carril, pero tambien para agilizar el tráfico ya que todos tendrían un poco de prisa para llegar a su destino y poder echar una meadita.
- Hace cara de carrilana al ponerse borrachona.
-Que le gusta el alpiste como a la mayoría de los concejales Ramiro.
#9 !!Chámalle parva!!
#27 chámalle burro o cabalo.
#39 A cona Josito.
Menuda tronza llevaba la señorita!!
#4 y porque del resto no quisieron mirar, si la enchufan al drogotest explota el cacharro
Yo ya fui
Yo ya fui
A Cangas del Morrazo
Y menos mal que no llovía
Vámonos, vámonos
Vámonos, nena
Al otro lado de la ría
#12 eso decía yo en #3
Tiene cara de no haber roto un plato sino la vajilla entera
Con tanta publicidad de alcohol ¿ Quién se resiste a unos vinos en fiestas?
#1 #16
#24 Bueno pero es que lo de este tipo, no vale. Este es tonto perdido
#1 Los del PP está claro que no!
Qué cara de viciosilla tiene.
Me refiero vicio al vino. 
Triplicando el mínimo permitido no será el máximo permitido? O es que somos un país de borrachos?
"La concelleira colaboró en todo momento y fue consciente de la situación."
Consciente, lo que se dice consciente...
#29 RAEconsultas «Ebrio» se escribe sin «h» por razones etimológicas, pues procede de la palabra latina «ebrius», también sin «h»
Triplicaría el máximo permitido, no el mínimo
#17 el mínimo permitido lo multiplicaba infinitamente
Y menos mal que no llovía!
Pillan a la teniente alcalde de un pueblo conduciendo borracha.
#29 Bien hecho por parte del tal Landeira. Un ejemplo a seguir.
Una pregunta ... y me da igual que sea de VOX, del PSOE, del PP o del partido que sea.
¿ Debería de dimitir esta persona ?
Si le condenan, y cumple con la multa y la retirada de carnet de conducir ... ¿ debería de dimitir ?
#11 es que el tema es un poco mas serio que una multa. aqui hay responsabilidad penal...
En resumen
Límite legal para conductores y ciclistas: 0,25 mg/l en aire espirado o de 0,5 g/l de alcohol en sangre en conductores normales y ciclistas.
Límite penal: 0,60 mg/l.
Entre 0,26 mg/l y 0,50 mg/l: sanción económica de 500 euros y cuatro puntos menos en el carnet.Entre 0,50 mg/l y 0,60 mg/l: multa de 1.000 euros y la pérdida de seis puntos.Más de 0,60 mg/l: ya es un delito penal. Por ello, el infractor se puede enfrentar a una condena de entre tres y seis meses de prisión, de seis a doce meses de multas económicas o de trabajos en beneficio para la comunidad y a la pérdida del carnet de conducir durante un período que puede ir de uno a cuatro años.Negarse a realizar las pruebas de alcoholemia: según el artículo 383 del Código Penal es un delito que se puede castigar con cárcel (entre seis meses y un año) y la retirada del permiso de conducir entre uno y cuatro años.
Asi que si no dimite deberia entonor muy alto el mea culpa y disculparse muy seriamente. Se le ha abierto una buena crisis aqui.
Dicho esto, es una persona un tanto particular que lleva bastante tiempo en el foco por diversas razones. Sonados han sido sus encontronazos con el PP en la zona y hay mucha mucha y no digo poca gente que le gustaria verla apartada de la politica. Para resumirlo mucho, le ha cortado mucho las alas al pormishuevismo urbano de los caciques de la zona y se ha buscado enemigos, que viendo lo sucedido y la relevancia del cargo que tiene pues han aprovechado para darle visibiidad. Esto no la disculpa, pero explica porque un cargo miembro del grupo de gobierno de un ayuntamiento modesto acaba en boca de todos.
#11 El alcalde de Santa Comba (A Coruña, PP) había dimitido tras haber sido cazado conduciendo hebrio (también el triple de la tasa permitida).
https://www.telecinco.es/noticias/sociedad/alcalde-santa-comba-triplicar-alcoholemia_18_1890555084.html
#29 ebrio, sin hache
#11 Sí, debe dimitir.
#11 Es una noticia sobre Galicia.
Por qué preguntas eso?
Y tú que crees?
Digo yo, joer, se supone que somos adultos y tenemos nuestra opinión formada
#11 ¿Debe dimitir un profesor o policía? Si no ha sido ejerciendo su función pública, es irrelevante a mí parecer.
#11 A ver, depende del listón moral.
Si lo comparamos con la mataancianos... pues no, claramente. A seguir trincando del erario público.
#11 Hombre, es la teniente de alcalde de Cangas do Morrazo . Tampoco es el presidente del gobierno. Si cada concejalillo de pueblo tuviera que dimitir cada vez que la liara...
Vaya cristo en las Fiestas del Cristo. Pero para cristo el que tiene montado en la boca, parece Tiburón, el malo de Moonraker.
Tendría que haber hecho como la tiita Esperanzorra Aguirre o el tiito Baltar, salir haciéndo el Fast & Furious y FIFA EL FINO!
Menudo morrazo.
#61 malparida también
A partir de ahora, Iria Malvino. O Iria Malavida.
#58 Iria Malvevida
" ¡ Y me hubiera salido con la mía, si no fuera por esos agentes entrometidos!"
Iría fina la Iria.
Por suerte no se ha pegado un morrazo.
"triplicando el mínimo permitido", bueno, pues entonces aún podría haber bebido más si es el mínimo permitido, lo prohibido habría sido ir sobria.
Es que si no la paran se habría pegado un... Morrazo.
Ya me voy yonsolo
Vaya Morrazo que le hecho la tía, conduciendo completamente borracho.
Ya en la foto que habéis puesto se ve que va hasta las trancas.
A ver, es lo normal... en que pueblo no se han gastado los del ayuntamiento parte del presupuesto en cervezas y alcoholes varios para ellos y sus amigotes? (y sin contar el chorizo de jabalí y otros ibericos)
Lo primero que dijo: que yo controlo
A partir de ahora, Cangas del Moraso
La diferencia radica en que esta dimitirá en breve, o será dimitida, si se demuestran esos cargos.
Si fuera del PP, le darían una palmadita, y le animarían a seguir por ese camino, como el conde Baltar...
Te cangas, del morrazo que se hubiera dao, de no haber sido detenida, a tiempo...
El truco en el Morrazo cuando te hacen la operación candado es no moverse, buscas la ría y en ella hay multitud de barcas con las que ir hasta La Guía y reconquistar Vigo
Lo más gracioso es que la pararon porque iba haciendo eses con el coche y vieron que iba pedo.
Al parecer las risas de los municipales tras la detención despertaron a los vecinos de la zona.
Beber y emborracharse está bien visto socialmente, es lo que hay. Pero lo malo malo es fumar.
#48 Siempre que no cojas el coche.
Sociata borracha con un Mercedes. Podemita borracho con un BMW. El capitalismo mata, como dijo I Montero.
#47 Anda porque no aparcas el tuyo en la rampa del muelle como buen espabilado que eres. Solo los fachas y los nazis pueden tener coches casas o lo que sea, siempre que no lo paguen sino que lo roben o hereden.
#64 Gracias por tu comentario.