Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ni Nazis ni Judíos. Ni ETA ni Guardia Civil. Ni Marines ni vietnamitas. Ni Yihadistas ni Sirios.
#16:
#15 Tanto Hamás como Hezbollah llevan décadas diciendo que cuando paren de masacrar palestinos, cuando dejen de echar a los palestinos de sus casas, de hacinarlos a todos en Gaza (sic) detrás de un muro y cuando abandonen los territorios ocupados ilegalmente y mediante la violencia, se terminarán las hostilidades.
Aquí sólo tiene que parar uno para que deje de haber guerra, no "los dos bandos".
Aquí sólo tiene que parar uno para que deje de haber guerra, no "los dos bandos".
#14:
#4 En una sola frase, dos mentiras, menudo premio.
1. La guerra comenzó mucho antes (nunca se terminó), si no, ¿De dónde salen los 250 palestinos asesinados en lo que iba de 2023 antes del 7O? Este conflicto lo empezó Israel con su colonización de una tierra ya habitada, y con sus actos de terrorismo en los años 20 del siglo XX. Sí, amigo, el conflicto empezó en el Mandato Británico, en gran medida animado por los británicos con la declaración Balfour como combustible.
2. Necesitas leer la definición de genocidio para evitar el ridículo de llamar genocidio al 7O. Siento decirte que 'matar muchos civiles', no es un genocidio, quizá una masacre. Por no decir que gran parte de esos civiles los mató el propio gobierno israelí.
1. La guerra comenzó mucho antes (nunca se terminó), si no, ¿De dónde salen los 250 palestinos asesinados en lo que iba de 2023 antes del 7O? Este conflicto lo empezó Israel con su colonización de una tierra ya habitada, y con sus actos de terrorismo en los años 20 del siglo XX. Sí, amigo, el conflicto empezó en el Mandato Británico, en gran medida animado por los británicos con la declaración Balfour como combustible.
2. Necesitas leer la definición de genocidio para evitar el ridículo de llamar genocidio al 7O. Siento decirte que 'matar muchos civiles', no es un genocidio, quizá una masacre. Por no decir que gran parte de esos civiles los mató el propio gobierno israelí.
Comentarios
Ni Nazis ni Judíos. Ni ETA ni Guardia Civil. Ni Marines ni vietnamitas. Ni Yihadistas ni Sirios.
#2 No tengo muy claro en tu analogía quién es ETA y quién la Guardia Civil...
#11 Mismos perros con distintos collares.
#2 Entiendo y acepto eso que dices.
Pero si estás pidiendo paz, no queda otra que pedirles a todos que paren.
Ya no se trata de tener razón. Que evidentemente está escorada de un lado. Se trata de parar de matarse.
#15 Tanto Hamás como Hezbollah llevan décadas diciendo que cuando paren de masacrar palestinos, cuando dejen de echar a los palestinos de sus casas, de hacinarlos a todos en Gaza (sic) detrás de un muro y cuando abandonen los territorios ocupados ilegalmente y mediante la violencia, se terminarán las hostilidades.
Aquí sólo tiene que parar uno para que deje de haber guerra, no "los dos bandos".
#16 Entonces, si es así,Hamas y Hezbola están también de acuerdo con que paren las matanzas.
Me estás dando la razón en cierta forma.
#17 Y en cierta forma te demuestra lo equivocado que estás, solo queda que tu elijas la parte que mas te conviene y autoafirmarte en tus conclusiones o revisarlas por si puedes mejorar.
#17 Ya han dicho múltiples veces que sí. Ha salido muchas veces en los medios.
Evidentemente, si los israelitas continúan bombardeando y masacrando, los otros tienen la obligación de defenderse.
#23 Nos estamos dando la razón mutuamente.
#2 ni homófobos ni maricones. Ni racistas ni negros
Esa equidistancia...
La cuestión es definir terrorismo.
El terrorismo de Israel no lo supera nadie.
#3 Lo de Israel es una guerra que se produjo a causa de un genodicio el 7O.
#4 John Nieve, no tienes ni idea.
#4 En una sola frase, dos mentiras, menudo premio.
1. La guerra comenzó mucho antes (nunca se terminó), si no, ¿De dónde salen los 250 palestinos asesinados en lo que iba de 2023 antes del 7O? Este conflicto lo empezó Israel con su colonización de una tierra ya habitada, y con sus actos de terrorismo en los años 20 del siglo XX. Sí, amigo, el conflicto empezó en el Mandato Británico, en gran medida animado por los británicos con la declaración Balfour como combustible.
2. Necesitas leer la definición de genocidio para evitar el ridículo de llamar genocidio al 7O. Siento decirte que 'matar muchos civiles', no es un genocidio, quizá una masacre. Por no decir que gran parte de esos civiles los mató el propio gobierno israelí.
#4 De historia andas un poco justo si piensas que todo esto empezó en 2023.
En otro de los bombardeos de Gaza, en 2014, israelíes iban de picnic a la colinas para observar el espectáculo de los bombardeos, lo cual dice mucho de como es esta gente
https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html
Y por supuesto tampoco empezó en 2014, aunque un punto claro de inflexión fue cuando en 1995 los extremistas que ahora gobiernan, renunciaron a cualquier tipo de negociación asesinando a su propio primer ministro antes de firmar el acuerdo de paz.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin
#4 Qué es el término invasor?
Que invade. U. t. c. s. conquistador, usurpador, asaltante, ocupante.
invasor, invasora | Definición -
¿Cuál es el significado de conquistador?
El término conquistadores suele referirse a aquellos personajes que extendieron, casi siempre a través de operaciones militares, el dominio (del latín conquisitare, de conquisitum, "ganado") de un territorio, de una población, de una posición y que, por ende, dirigían los imperios a los que pertenecían.
Diccionario de la lengua española
De nada.
Curioso las guerras suelen ser batallas de ejércitos de soldados ,pero en esta es de soldados terroristas contra terroristas.
Por cosas de vetos en la ONU.
Problema resuelto.
#26 yo tampoco aceptaría de ninguna manera la legitimidad de ningún estado étnico como es Israel. Implicaria dar por bueno un proyecto nacional supremacista.
Pero el caso es que Hamas en su Documento de Políticas Generales de 2017 acepta la solución de dos Estados en base a las fronteras de la resolución de la ONU de 1967.
Precisamente el que tiene en sus estatutos el dominio sobre la totalidad de tierra entre el río Jordan y el Mediterraneo, y rechaza explícitamente la creación de un estado palestino en esos territorios es el Likud, partido de Netanyahu.
Bonito gesto, pero inútil.
Nunca todo es tan sencillo, ahora tienes israelis que han nacido alli a punta pala y si unos tienen derecho a esa tierra por nacimiento, los otros tambien, asi que el no terrorismo ya empieza o empezo a aplicar como algo valido. Esos nacidoa en Israel no son responsables de los actos de sus padres.
#6 Como defines tú bombardear escuelas, colegios, campos de refugiados... empujando a los civiles ,y volviendo a bombardear les.
Terrorismo tal vez?
Esto lo están haciendo ellos,no sus padres.
#7 Si yo no niego que no sea terrorismo, guerra y genocidio todo mezclado en varias proporciones según el momento y el bando. Lo que digo es que después de 100 años de ocupación, pretender expulsar a los nacidos allí se complica cada vez mas y mas en cuanto a un debate honesto de derechos sobre esa tierra.
Respecto a lo de bombardear, podrían decir lo mismo de ti los Irakies, no todos los Israelies están de acuerdo aunque muchos si.
#6 ni Hezbolla ni Hamas reivindican que esos israelies se vayan de alli. Lo que se pide es que, o bien todos los que viven en la palestina historica tengan los mismos derechos de ciudadanía, o bien que se apliquen las resoluciones de la ONU y se hagan 2 estados.
Pero lo unico que esta clarisimo es que no debería tener cabida en la tierra la existencia de ningún estado étnico como es israel
#20 Tanto tu como yo sabemos que una solucion de dos estados no es suficiente para hamas.
Si lo pide Rozalen fijo que para la guerra hoy mismo.