Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#22:
Entonces... eso de los héroes que logran triangular con satélites, drones y sofisticado software que usa el micrófono de los móviles de las personas para dar con un francotirador super inteligente que usa lo último en camuflaje y un muy sofisticado rifle con más poder de computo que Google y con un poder de fuego que supera a un cañón, y cuando está a punto de disparar al candidato, nuestro héroe afro-asiatico-americano de género fluido cristiano-budista-musulmán, salta en cámara lenta y en el aire logra dispararle al francotirador dos veces, una bala con visión de cambio atmosférico para interceptar la bala del francotirador y la segunda bala con visión ADN-genética para acertar al francotirador, cuyo ADN fue adquirido en alguna arriesgada operación en un país de Oriente Medio .... ¿No va a ser cierto?
#2:
La eficacia yankee es sólo para las pelis y porque repiten tomas y cortan fotogramas y aceleran escenas. La mitad no sabe ni freír un huevo.
#5:
Menudo lince, osea que dió tiempo a hacerse un café y a tomárselo junto a una caja de galletas, la seguridad del evento, otros linces.
Menuda capa de chapa y pintura tienen encima con jolybud.
Menuda capa de chapa y pintura tienen encima con jolybud.
#3:
Pues lo que se tarda en comerse una caja de Donuts...
Comentarios
#14 Yo también trabajo con EEUU y el 70% son más inútiles que girar el cuadrado en el tetris. Un 10% más inútiles que en Europa aproximadamente
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.
#71 las empresas y universidades son las mejores pq contratan a los mejores que viene de fuera.
No les tiembla la mano para regar de dinero el talento. Lo contrario que ocurre aquí en España.
#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.
#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.
Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.
El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces
#34 pasta que en realidad es préstamo
#90 Deuda, se dice deuda
En vez de "in god we trust" en los billetes, debería decir "alguien pagará el pato".
#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.
#61 Si hubiera profesionalidad y obsesión por la perfección, pero de verdad, la publicidad ni existiría, simplemente, por lo absolutamente prescindible que es ...
#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.
#81 No sois otra cosa que una lacra para la sociedad, una burda herramienta de manipulación.
Para terminar de borraros del mapa, simplemente, hay que fomentar la educación.
#95 ahá. Te hizo mucho daño el director creativo?
#100 Creativo de la nada. La publicidad está en extinción, se combate con educación.
#81 Bueno, es que en eso sí son expertos en USA, en hacer un producto mediocre y gastarse el triple en publicitarlo para hacerlo parecer lo mejor del mundo.
#61 Sector IT, zona de Boston. Chapuzas, lentos de cojones, incapaces de leer un mail de más de tres lineas y con la capacidad organizativa de un lemur.
Tampoco dudo de tu experiencia, al final en todas partes cuecen habas y en todas partes hay gente buena y gente mala.
#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.
#78 Jajajaja. Mira, si algo nos enseño el covid es que los que de verdad trabajan duro y mantienen la sociedad en pie son los barrenderos, cajeros, profesores, conductores y medicos. Y quitando medicos, el resto de profesiones cobran una puta mierda en EEUU (y aquí). Así que no me vengas con cuentos neoliberales que no se cree nadie.
#74 curioso, gracias por compartir.
#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.
De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.
Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.
La eficacia yankee es sólo para las pelis y porque repiten tomas y cortan fotogramas y aceleran escenas. La mitad no sabe ni freír un huevo.
#2 No son tan inútiles como tú dices. Para pegarles tiros a los negros si son buenísimos.
#10 es que los negros son unos blancos perfectos
#13 ooooooohhhhhhh
#10 ese es el tema, era un señor blanco de derechas con un rifle en un mitin de trump, no había motivo para sospechar nada
#33 hombre, en un tejao…
#91 Había buenas vistas
#10 Y para pegar y detener a los antisionistas.
#10 Y supongo que si alguien dice que cierto pais para inmolarse son buenísimos seria delito de odio. Pero como EEUU es mala se permite todo
#2 Dónde estarán espíderman, Ironman, Supermán, lobezno, etc.
#2 claro claro. Que el servicio secreto dependa del Gobierno actual no tiene nada que ver. Son cosas que pasan, como lo del Nord Stream. Hay que investigar mucho, muy fuerte
#12 Bueno, incluso asumiendo que fue Biden, si fue un acto oficial, Biden no tiene por qué preocuparse. Todo legal, SCOTUS dixit.
#12 Si crees que en esto tiene la CIA algo que ver....
#12 se lo que sea suena turbio
#2 eso no es cierto. Trabajo a menudo en eeuu y en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia.
Este caso es algo muy extraño.
#14 "en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia."
Aqui uno que ha vivido 4 años en California, y no tiene ni puñetera idea de lo que hablas...
#48 "Exceso de eficacia" vendría a ser como un 120% de eficacia. Son mucho muy eficaces.
#14 Yo he currado en varios estados y virgencita... Menudas hordas de vagos y remendadores.
Obviamente te encuentras con gente excelente en su trabajo tambien. Pero eso de lo que hablas es tan excepcional como encontrártelo en España.
#14 La única ineficacia aquí es fallar de un centímetro. El resto no es nada extraño: la policía local le preparó el terreno al asesino. Alguien de arriba le dijo a la policía local que no vigilara ese tejado.
Entonces... eso de los héroes que logran triangular con satélites, drones y sofisticado software que usa el micrófono de los móviles de las personas para dar con un francotirador super inteligente que usa lo último en camuflaje y un muy sofisticado rifle con más poder de computo que Google y con un poder de fuego que supera a un cañón, y cuando está a punto de disparar al candidato, nuestro héroe afro-asiatico-americano de género fluido cristiano-budista-musulmán, salta en cámara lenta y en el aire logra dispararle al francotirador dos veces, una bala con visión de cambio atmosférico para interceptar la bala del francotirador y la segunda bala con visión ADN-genética para acertar al francotirador, cuyo ADN fue adquirido en alguna arriesgada operación en un país de Oriente Medio .... ¿No va a ser cierto?
#22 deberías escribir ciencia ficcion, tu comentario ya me ha parecido mejor que las últimas pelis que he visto de salvar al presidente
#22 #24 #26 #5 #6
El videojuego mola
#22 lo de meterse en Oriente Medio sí
Menudo lince, osea que dió tiempo a hacerse un café y a tomárselo junto a una caja de galletas, la seguridad del evento, otros linces.
Menuda capa de chapa y pintura tienen encima con jolybud.
#5 es como esa famosa frase de, tranquilos que nos da tiempo para comer.
#5 Por la puntería que tenía yo diría que se tomó una birra.
#9 si hubiera aunque fuese algo para distinguirlos. Un uniforme o algo así .
#16 Igual algun dia les llega la ultima tecnologia,por supuesto me refiero a el walkie talkie, con el que confirmar donde esta la gente...
#19 acaban de llegar los.cubos de basura a NY, supongo queneso tardará un poco mas
Pues lo que se tarda en comerse una caja de Donuts...
Relacionada: Un equipo antifrancotiradores de la policía local estaba dentro del edificio desde el que Thomas Crooks disparó a Trump [ENG]
Un equipo antifrancotiradores de la policía local ...
nypost.com#4 Básicamente pensaron que era un policía porque estaba en la azotea que había elegido la policía como base de operaciones.
#9 Si claro, pq iba vestido similar o tiene pinta de policía
#9 Les ha pasado lo mismo que con el 11-S, entre todas las agencias tenían los datos suficientes para saber que iban a ser atacados y cómo iba a ser ese ataque, pero no compartían datos.
Aquí, supongo, los del servicio secreto pensarían que el del tejado era un policía local y ni se les pasó por la cabeza preguntar y confirmarlo.
Son de chiste.
Pues a mí me parece la típica operación de facilitar y "dejar hacer".
#21 Eso es imposible, si hay 20, 40 o 80 policías ¿como vas a controlar a los 80? ¿Crees que ningún policía de los que estaba allí era republicano? ¿Que ninguno es lo suficientemente decente como para no dejar asesinar a un candidato a Presidencia?
#28 Creo que la forma de llevar a cabo una operación como esta sería que el mínimo de gente posible sea consciente, no darle orden a 80 policías de nada.
Con la IA y el bigdata me extraña que no supieran de los pasos de este lobo solitario. Que puede ser, eh. Pero me parece más improbable la versión contraria.
#29 Ya pero con que 1 policía aleatorio le vea se va al traste la operación y si vas a matar a un candidato a presidente de EEUU supongo que no lo pondrás en manos de “novatos chapuceros”. Pones a un francotirador que dispare a un blanco con los ojos cerrados, eso sí no pones a dos, que sería lo mas normal.
#32 Si, yo pondría al chaval este para ser sacrificado, y detrás de él al experto.
Conste que si nos ponemos a teorizar también podemos decir que fue una operación del propio Trump. Y no tenemos pruebas de nada.
#36 Si hubiera sido una operación de Trump y este pone su vida en manos de un joven que si llega a estornudar en el momento del disparo lo mismo le revienta toda la cabeza cuando prácticamente tiene medio ganado las elecciones al menos hasta la fecha de después del debate, pues entonces si que esta loco si
.
Con respecto a sacrificar al joven, descarado.
Una pregunta: ¿Se sabe cuantos disparos efectuó el joven? ¿Soltó unas cuantas no?
#39 Na, estaba fantaseando con que el corte se lo hiciera el mismo y no fuera un balazo.
Pues hoy he escuchado en un Podcast que llegó a disparar 10 veces.
#46
¿10 veces? Madre mía.
Gracias.
#49 Acabo de leer 8 en varios medios
#52 #49 Dicen que de tres armas diferentes, parece que el chaval éste sólo disparó 2 veces, a saber.
#58 Si? Dónde dicen eso?
#32 Yo creo que las cosas ya no se hacen así, demasiadas cámaras para luego negarlo. En los tiempos de JFK sería más fácil tener más de un tirador que a día de hoy.
Si esto viniera de alguna agencia mano-negra, lo que harían sería meterse en Discord o en el Telegram a buscar chavales radicalizables, tratar de grillarlos más, y empujarles a algún plan como este dejándoles alguna puerta abierta para que puedan actuar. Hay más posibilidades de que la cosa falle, pero es muy fácil lavarte las manos.
Al fin y al cabo es lo que hizo quien fuera que organizara el atentado aquel en el centro comercial en Moscú, buscar a unos tayikos lo bastante volaos, darles armas y a lo mejor algo de pasta para que muerdan el anzuelo, y luego si te he visto no me acuerdo, se pilla a los ejecutores pero nunca a los autores intelectuales.
#40 Obviamente, hay mil maneras de conseguir un mismo objetivo.
Creo que si el récord de matar con un rifle de francotirador esta a 3,5 km de distancia (un canadiense) , el anterior record 2,8km (un australiano) y con tecnología robótica, en mi opinión, sigue siendo bien factible asesinar con un rifle de francotirador.
Aunque la fórmula que pueda utilizar una élite de operaciones especiales está muy pero que muy fuera de mi alcance. Veo bastantes películas y Eye in the Sky (espías desde el cielo) 2015 me pareció curiosa
Necesitamos una buena filtración estilo E. Snowden y J. Assange (aunque su vida se va al garete).
#45 para acertar con un AR15 (como el que estaba usando) a 130 metros no hace falta ser un tirador de élite, cualquier aficionado al tiro con algo de práctica lo hace sin mucho problema. Aquí (
tienes a una chavala acertando todos sus disparos a 150 yardas, a la que luego tienen que decir dónde tiene el rifle el botón para liberar el cargador.#28 Tienes toda la razón. La mayoría de las veces la estupidez y el azar explican mejor las cosas que las grandes conspiraciones.
A mi me sigue oliendo mal todo esto. Lo de house of cards se queda corto con lo que se debe mover por ahí.
Teatrooooo lo tuyo es todooooo teatrooooo
Tanta mítica a base de series de bomberos policias, abogados policias, medicos policias, mentalistas policias, policias polis, fbis varios nos han convencido de su infalibilidad, pero en realidad son unos chusqueros como tantos otros. No son dioses, pero claro, con la olla comida por ese fandom, cuando sale a flote su incompetencia creemos imposible el fallo por incompetencia y tiramos de conspiranoia. Que no digo que no pueda haber conspiración pero a mi me huele a incompetencia manifiesta mezclada de una prepotencia digna del imperio (no por ser este imperio, cualquiera yo creo que van o han ido de sobrados).
O sea, no atribuyas a la maldad lo que puedas atribuir a la estupidez.
No hay que buscar mas que a un zumbado motivado y un servicio secreto made in ibañez
#42 Muy fan de la ley de Hanlon. Pero también decir que las operaciones se preparan ni que sea un poquito: alguien pudo decir a la policía local: "no por nada, pero no os pongáis en ese tejado". Tal vez comprando a alguien, tal vez con una excusa peregrina, lo que sea.
Y el tirador fue al tejado donde tenía opciones. No es tanta conspiranoia.
Si alguna vez has tenido la experiencia de hacer alguna aventurilla un mínimo te lo preparas, aunque la hagas solo.
#59 no se, yo no digo que no pueda haber algun tipo de conspiración. Digamos que antes de pensar en ellas, pienso en la incompetencia.
#59 se me ha pasado el tiempo de la edición:
Es mas, añadiría que es hasta posible que se fomente la conspiranoia para que los que la han cagado no queden como inutiles.
#99 Pero es que no hablo de conspiranoia. Siempre hay término medio entre una red de profesionales del crimen que trabajan en la sombra a las órdenes de un gran jefazo de la talla de Biden y la simple ineptitud.
Ponte en lugar del asesino. Normalmente queremos evitar ponernos en ese lugar: el tipo vivía a una hora del lugar: es lógico que fuera para allá semanas antes a prepararlo, seguramente fue unas cuantas veces: mirar qué opciones tenía: los tejados que quedaban más cerca, intentar indagar. La gente "normal" (un blanco, sin antecendentes penales) tiene amigos en la policía local: se puede hablar con ellos. Esta relación puede ser también bidireccional, la policía pudiera hablar con él. Comentando cosas, en el campo de tiro a los que irían juntos, por ejemplo.
Puede ser, simplemente un comentario de algún poli que diga que a tal hora ese tejado estaría desprotegido. No hacen falta muchos detalles. La gente que se mete en follones no quiere detalles.
Puede ser que algunos polis no tuvieran ganas de trabajar preparando todo el sarao porque Trump ni siquiera les cae bien. "Eso no es matarlo" se podrían haber dicho a sí mismos.
Puede ser tan simple como eso.
A partir de ahí la cosa se puede complicar lo que quieras. También a Trump mucha gente le tiene ganas. Muchísima. En EEUU y en todo el mundo. Eso se paga bien. A alguien le puede valer la pena el riesgo.
Ese chico no llegó ahí el mismo día, solo, se dio un paseo y se subió al primer tejado que vio precisamente cuando no miraba una policía incompetente.
No tengo pruebas pero tampoco dudas de que ese tejado estaba desprotegido a propósito y que el tirador lo sabía con antelación. Ese mínimo de preparación lo tenía, seguro.
Está la famosa declaración del testigo que fue a avisar a la policía y la policía se hizo la tonta.
Algunos polis serían incompetentes y estúpidos, pero basta que un mando medio desatendiera el tejado a propósito sin que ello le llevara potencialmente a la silla eléctrica pero sí a forrarse y desaparecer.
Pero que co... vale que sepas que tienes un tio apuntando al muñeco y no hagas nada porque patatas. Pero coño, que el muñeco se quede en casa, no?
No sé Rick,
No seáis malpensados. Un ciudadano blanquito a distancia de tiro en un tejado, ejerciendo su derecho constitucional, no puede ser una amenaza.
Hemos visto muchas películas. Y series.
Tras el disparo, dos minutos antes, veinte minutos antes... a este paso le conocían antes de que Trump se presentase.
Si no pasan más desgracias es porque no hay suficientes locos dispuestos a hacerlas, pero ya sabemos lo que pasa cuando aparece uno que sí, en europa lo sabemos bien con los atentados.
#69 Hala, tira millas.
Cada noticia que sale, hace que cada vez me huela a falsa bandera y como no es la primera vez que lo hacen, da que pensar bastante.
#65 Yo ¿o le dispararon por la espalda y no tenía sangre hasta los labios?
De todas formas lo planteaba como una pregunta y ya ha aclarado otro meneante, que se agachó tras recibir el disparo.
#67 No te has visto ni los vídeos y te pones a confabular. Vale.
#96
A mi lo que me extraña es que si el tiro le venía de frente, la sangre se proyectara en la dirección del disparo, y no hacia atrás
#31 Tampoco llegamos nunca a la Luna.
#38 Habla por ti, yo sí
#31 Trump estuvo agachado cabeza abajo
#44 Ja me maten
#31 Quién dice que el tiro le vino de frente y que la sangre se proyectara en la dirección del disparo?
Me da la sensación que todos están intentando sacar provecho. Unos medio insinuando que el FBI en una especie de Minority Report era persona de interés, otros que quizá haya una conspiración para asesinar a Trump (con un joven de 20 años que tenía menos puntería que Steve Wonder jugando a dardos como el francotirador encargado de asesinar a Trump). Otros pidiendo dimisiones y responsabilidades y otros pues no se, lo que pidan.
¿Estarán todos mintiendo? No me extrañaría.
#30 Menos puntería que Steve Wonder pero le dio en la oreja a 200m de distancia creo, y porque se movió el zanahorio.
Yo soy anticonspiraciones, pero luego oyes hablar a la jefa de los Servicios Secretos puesta a dedo por Biden sobre por qué no aseguraron esa posición y te da que pensar.
¿Intento de asesinato simulado?, ¿Los del servicio secreto dejando que pase para salvar a la unión de un dictador?
Los pretorianos pusieron y quitaron unos cuantos emperadores, hora de pedir mas palomitas.
#47 ¿Tontos profiriendo sandeces?
Bueno, hay 3 posibilidades. Que le dejasen hacer para que se cargara a Trump, que le dejasen hacer por que es un montaje y así subirían votos, o que son unos inútiles. Yo voto por la segunda
#73 Pues yo no se quien se prestaría a que le metieran un tiro en la oreja desde 100 metros para hacer un montaje, 2 cm para la izquierda y estarías muerto, menudos huevos para planear ese montaje
#84 esta claro que Trump no lo tenía que saber para que no se notara
Si a alguien le interesa, hace poco vi la serie The Night Agent, y hablan mucho del servicio secreto.
Al igual que el bosque no deja ver al árbol , la saturación de medios y agentes , encubiertos o no, y por qué no decirlo, el saber que entre los más violentos se encuentran entre los seguidores del tiroteado Trump, por lo que se hacia poco probable algo parecido, sucedió lo imposible. Quedan en el aire los verdaderos motivos que impulsaron a alguien joven y anodino , por sus costumbres y aficiones, a llevar acabo este acto. Tal vez , todo sea una sucesión de errores, mezclada con esa subcultura de la violencia que sirve de medio y fin en un país totalmente desquiciado , prisionero de atavismos religiosos, armas y fakes news.
"Sin motivo claro", dice el titular. Pues si tienes apostado a un francotirador que le dispara a otra persona, le peina la oreja y todavía no tienes claro el motivo es que no eres muy avispado sacando conclusiones...
Lo sabían, lo que pasa que no esperaban que fallara.