Alemania, Finlandia y los países del Báltico analizan las causas de la rotura de dos cables submarinos que dan servicio de Internet y que conectaban Suecia con Lituania y Alemania con Finlandia respectivamente. Aunque todavía ningún país ha presentado pruebas que apunten a ningún autor, el gobierno germano ha confirmado este martes que da por hecho que la rotura no ha sido accidental. "Nadie se cree que estos cables se cortaran por accidente".
|
etiquetas: alemania , finlandia , cables submarinos , sabotaje 
Como con el NordStream.
"Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen
www.europapress.es/internacional/noticia-von-der-leyen-adelanta-respue
Europa no puede permitirse dar un mensaje que atentar contra infraestructuras clave queda impune
Como con el NordStream.
"Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen
www.europapress.es/internacional/noticia-von-der-leyen-adelanta-respue
Europa no puede permitirse dar un mensaje que atentar contra infraestructuras clave queda impune
Sí tenían la sede en Suiza. El NS2 era 100% propiedad estatal rusa.
En una guerra, es normal que Rusia ataque infraestructura de la UE. Seguro que alguna infraestructura rusa tendrá un accidente en algún lugar del mundo.
Si tienes queja, ya sabes a quien tienes que ir a decírselo y se lo aclaras
Von Leyen dijo solo hace 2 días que Rusia usa el gas como arma de guerra. Defiende que Europa no dependa de Rusia y consiga ser soberana energéticamente.
Además como veras pido lo mismo que para un caso que para otro.
Europa está haciendo lo mismo, lo que con un retraso respecto a China por la ceguera de gente como vosotros, que pensáis que existen las soluciones mágicas y que depender de un régimen que es capaz de matar a sus opositores no tiene consecuencias.
Hasta donde yo se, es posible diversificar los proveedores de energía para no ser dependiente de uno solo y hasta mejorar tu capacidad de negociación.
Asumo que no es tan simple como "o Rusia o EEUU" salvo para quien piensa de manera simple.
China principal comprador de gas GNL de EEUU
elordenmundial.com/china-y-estados-unidos-no-son-enemigos-cuando-se-tr
China está construyendo el doble de capacidad solar y eólica que el resto del planeta
www.energias-renovables.com/panorama/china-esta-construyendo-el-doble-
… » ver todo el comentario
Tiene ella la piedra filosofal, o la fórmula para convertir agua en gas y petróleo?
Por qué el resto es una carta a los Reyes Magos, para seguir comerciando con Arabia Saudi,Israel y comprando petroleo y gas del fraking Yanki(4 veces mas caro, por eso Alemania está en la mierda...)
Seguro que Rusia es peor que esos dos,por eso la marginamos, aunque sea la
- Diversificar fuentes energéticas: Renovables, nuclear, gas...
- Diversificar proveedores: Qatar, Noruega, EEUU, Azerbaiyán, Argelia, Arabia Saudi...
- Invertir en tecnología y modernización
Rusia es quien amenaza militarmente a paises Europeos. EEUU y Arabía Saudí serán peste, pero no tienen armas atómicas apuntando a ciudades europeas ni niegan a los países europeos decidir a que alianzas se apuntan.
Evidentemente España también tiene algo de Africano con Canarias
www.meneame.net/story/ucranianos-destruyeron-nord-stream-puede-estuvie
El año que viene está planificado que se ponga en marcha el TurkStream que suminitrará a Europa del Este.
Sin contar el aumento constante y acelerado de las renovables.
La UE pone sanciones económicas y ayuda a Ucrania, y Rusia corta cables de comunicación.
Lo curioso es que Rusia golpea a la débil Alemania. No lo hace a UK o EEUU porque sabe que responden.
Pero Rusia a la que amenaza principalmente es a la UE.
En los videos que pone de ataques nucleares, siempre se muestra atacando a países Europeos, porque sabe que si amenaza a EEUU, estos le responden.
Costs and financing
For Nord Stream 2, the loan from Uniper, Wintershall Dea, OMV, Engie, and Royal Dutch Shell covers 50 percent of the projected costs of €9.5 billion. The rest is being financed by Gazprom
La empresas que financiaron el NS2 lo hicieron como un negocio privado, además de hacerlo fuera de la UE, en Suiza. su objetivo era el lucro privado. Tal como les avisó la izquierda alemana: Beneficio privado supone que el riesgo lo asumían ellos, no el Estado alemán.
The investors of Nord Stream 2 are European energy companies Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper, and Wintershall DEA.
www.statista.com/topics/8440/nord-stream-2/#topicOverview
Es como si yo pido prestamos a un monton de bancos para montar una empresa. La empresa es mía, no de los bancos.
Para que la empresa sea de los bancos, deben comprar acciones o participaciones de la propiedad.
Y con tu chorrada de ejemplo para defender tu, no se si ignorancia o manipulación, por mucho que tú seas el propietario y gestor, si el dinero lo ha puesto un banco o empresa, si tú te vas a pique, el que pierde el dinero es ese banco o empresa,… » ver todo el comentario
Von der Leyen advierte de que Rusia puede cortar totalmente el gas a Europa: "Putin usa la energía como arma" (2022)
www.huffingtonpost.es/entry/von-der-leyen-advierte-rusia-puede-cortar-
Von der Leyen, Putin utiliza otra arma de gas contra la UE (hace 4 días)… » ver todo el comentario
Y Europa ya ha permitido dar ése mensaje que dices. Ya lo ha hecho con el NS2. Tienen al terrorista amenazando, literalmente y con todas las letras, que iban a acabar con el NS2 (luego confirmado, en respuesta a una periodista claramente confundida por tal afirmación) y NADIE ha hecho mención ni ha dicho NADA sobre la amenaza, que cualquiera con acceso a youtube puede ver/escuchar.
Si es así, pues a tomar medidas
Se sabe que el Nord Stream fue saboteado por Ucrania, USA o ambos. Pero seguimos financiando su guerra para que mueran sin fin los Ucranianos forzados a ir a la guerra en nombre de los intereses de la OTAN y nada más.
Ahora tiran los cables de telecomunicaciones y nada, nos pondrán bombas en los trenes, contaminaran nuestras costas, nos echaran unas bacterias comecarne,.. ¿En qué momento la UE es capaz de decir basta? Va a ser como lo de Gaza, que nos enfadamos muchísimo, tanto que no somos capaces de hacer nada...
No digas y qué porque en nosedonde tambien. Pues tambien les estarian obligando, coño.
El segundo párrafo es un hombre de paja extremo, pese que esté de acuerdo con la pregunta y conclusión finales.
Así que, mientras siga suelta, esto va a ser el pan nuestro de cada día
...pero que se destruyen gaseoductos y cables de internet sin que se sepa quien fue?
A ver si los que vigilan son los mismos que crearon el infalible escudo anti-misiles israeli...
Lo que no es desconocido es que quien es el agresor en Ucrania, y que, por ejemplo, mató a más de 400 civiles en Bucha.
ucrania es un país que usa el terrorismo como hace israhell, son el mismo patrón
Y sin embargo pasa y ha pasado con anterioridad. Por ejemplo por pesca arrastrera o movimientos del terreno.
Que puede haber sido un sabotaje? Puede. Pero sin pruebas y estando comprobado que sí se pueden dañar por otras causas, ponerse en lo peor me parece sensacionalista e interesado.
Rusia es fuerte con los débiles como Scholz
Lo del perro flaco quedó claro con el Nord Stream II.
www.meneame.net/story/zelenski-cree-alemania-debe-permitir-usar-misile
Hay gente a la que le interesa que internet funcione muy bien, porque es su territorio: Elon Musk, Peter Thiel, y en general los amos de Silicon Valley.
Por tanto, a sus enemigos les interesa que internet no funcione bien. Es así de sencillo.
Por cierto, el primero de los dos grupos acaba de ganar el poder en Estados Unidos.
Abrieron la lata de gusanos con el NORD2 y me parece a mi, que a partir de ahora todo puede ser susceptible de ser eliminado.