El cofundador de PayPal Peter Thiel ha sido muy explícito en sus declaraciones, en unas conferencias en las que ha debatido con el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt. Ha afirmado que el gigante de Internet tiene 40.000 o 50.000 millones de dólares y no sabe en qué invertirlos. “Google se ha quedado sin ideas”, ha opinado, aludiendo a la falta de capacidad para dedicar a innovación todo ese dinero.
#8:
Bienvenidos al siglo XXI. El siglo donde las corporaciones tienen más dinero que los países.
#20:
Con ese dinero pueden organizar el primer viaje tripulado a Marte (en la Gnave y con Gosmonautas) y sobraría dinero.
Dinero sobrante para organizar una base aerostática permanente en las nuves de venus, y sobraría dinero.
Dinero sobrante para poner en órbita tres telescopios como el Hubble, y sobraría dinero.
Dinero sobrante para promover un cuarto de millón de proyectos innovadores, que alguno habrá que resulte interesante.
Pero si no quisiesen hacer esas cosas podrían solucionar el hambre en el mundo (40.000 millones de euros al año) y les sobraría dinero.
#54:
Eso de que Google no sabe como gastar lo dijo Peter Thiel, lo que respondio Eric Schmidt, el presidente de Google fue: limits that are not cash” such as recruiting, real estate, and government regulations
- recruiting: No pueden contratar a toda la gente que quisieran.
- real state: No pueden comprar todas las instalaciones que quisieran, ya han comprado casi todo Mountain View, no queda nada que poder comprar, para poder meter más gente y seguir creciendo y desarrollando nuevas ideas.
- government regulations: Los gobiernos siempre dando el coñazo, con las leyes que impiden contratar extranjeros, las leyes anticuadas que impiden conducir coches a los robots, las leyes que impiden la libre competencia en las redes de telecomunicaciones, etc.
En definitiva, Google no se gasta ese dinero porque no les dejan.
#1:
Que monten un banco en España, es una inversión segura.
#12:
Pues si una empresa que cuida a sus trabajadores tiene ese tipo de superávit, ¿cual sera el déficit de un país que al no le importan?
#13:
Google está trabajando en un superordenador paralelo con inteligencia similar a la humana,compuesto de todos los pcs conectados a la red mundial , en estos momentos está aprendiendo y se cree que pasará el test de turing sobre el año 2018.
Cada usuario podrá tener dentro de él un agente personal diferenciado con el que hablar,nos conocera, relacion sentimental, etc. Este agente estará en red en cualquier dispositivo movil.Nos llamará por tlf para charlar, o le llamaremos para cualquier encargo.Para cuando el usuario esté tan enganchado a su amigo virtual, no podrá prescindir de el e implantaran el pago mensual o su desconexión (muerte)
para entonces, la marca "Android" cobrará significado.
#26:
Es lógico: estamos jugando al monopoly, y, a medida que avanza la partida, unos pocos jugadores se estan quedando lo de todos.
#113:
El titular no es correcto. Dice que Google no sabe en que gastar, cuando la declaración exacta era que no sabe en que invertir.
Hay una diferencia muy grande entre gastar e invertir. Gastar es hacer el aeropuerto de Castellón. Invertir es financiar adecuadamente al CSIC.
Por supuesto que si Google quisiera gastar ese dinero lo podría hacer inmeiatamente. Pero invertir es otra cosa muy distinta.
#40:
#37 No se lo ha inventado. De hecho él es el prototipo.
El objetivo de momento, en fase de prototipo, es que llegue a ser un troll indistinguible de los troles humanos. Por desgracia Google suele superar las expectativas y de ahí que @Profesor sea uno de los troles de mayor calidad de la comunidad.
Es demasiado bueno para ser real, y por eso sabemos que no es real.
En cualquier caso alegrémonos de tenerlo entre nosotros.
¡Tres hurras para Profesor!
#29:
Pues que lo inviertan en energía, que parecen memos. Hace no tanto que ITER andaba mendigando dinero para acelerar el proyecto al doble de velocidad. Como Google siga aumentando así su consumo de energía, buena falta le va a hacer.
#114:
#8 Bienvenidos al siglo XXI. El siglo donde las corporaciones son mucho más eficientes que los países por varios órdenes de magnitud.
#36:
Diría que me contratara, pero solo agravaría la situación al generarle más beneficios
#34:
Herramientas online para perseguir la corrupcion politica y empresarial.
Herramientas online para transparencia de gobiernos y empresas.
Herramientas online para promover la innovacion fuera de google.
Herramientas online para optimizar la justicia.
Herramientas online para monitorizar la especulacion.
Herramientas online para la persecucion del narcotrafico.
Herramientas online para evitar los conflictos militares o guerras.
Herramientas online para monitorizar la etica de las empresas.
Si solo buscan beneficios en forma de dinero, lo van a terminar jodiendo. (don´t be evil, pero ¿que es evil? ¿que es ser malo? ¿Barclays es malo? ¿Goldman Sach es malo? ¿Bankia es malo? ¿Procter & Gamble es malo? ¿HSBC es malo? ¿Instalaza es malo? ¿MBDA Missile Systems es malo? ¿Boing es malo? )
#8 Está claro que si a una empresa le "sobra" el dinero es que paga pocos impuestos. ¿No les suena eso de devolver a la sociedad la riqueza que esta le ha dado?
Con ese dinero pueden organizar el primer viaje tripulado a Marte (en la Gnave y con Gosmonautas) y sobraría dinero.
Dinero sobrante para organizar una base aerostática permanente en las nuves de venus, y sobraría dinero.
Dinero sobrante para poner en órbita tres telescopios como el Hubble, y sobraría dinero.
Dinero sobrante para promover un cuarto de millón de proyectos innovadores, que alguno habrá que resulte interesante.
Pero si no quisiesen hacer esas cosas podrían solucionar el hambre en el mundo (40.000 millones de euros al año) y les sobraría dinero.
#24 Evidentemente, pero si (dado que no saben qué hacer con ese dinero) lo dedicasen a lo que ponía en el mensaje anterior llegaría para financiar íntegramente lo que ponía (el primer viaje tripulado a Marte + una base aerostática permanente en Venus + tres telescopios como el Hubble + un cuarto de millón de proyectos innovadores). O si lo prefiriesen, solucionar el hambre en el mundo durante un año, sí un solo año, pero sería "El primer año sin hambre en la historia de la humanidad", pese a lo llamativo que sería eso, quizá sería mejor optar por la otra opción ya que sería más rentable con el tiempo (en términos económicos y humanos)
#35 hombre, con 50.000 millones pueden comprar muchas hectáreas de tierra y transportes.
Hacer una ONG de alimentación promocionada por Google que haga productos de primera necesidad para repartir gratis y a la vez vender productos de lujo como café en los países ricos.
Eso de que Google no sabe como gastar lo dijo Peter Thiel, lo que respondio Eric Schmidt, el presidente de Google fue: limits that are not cash” such as recruiting, real estate, and government regulations
- recruiting: No pueden contratar a toda la gente que quisieran.
- real state: No pueden comprar todas las instalaciones que quisieran, ya han comprado casi todo Mountain View, no queda nada que poder comprar, para poder meter más gente y seguir creciendo y desarrollando nuevas ideas.
- government regulations: Los gobiernos siempre dando el coñazo, con las leyes que impiden contratar extranjeros, las leyes anticuadas que impiden conducir coches a los robots, las leyes que impiden la libre competencia en las redes de telecomunicaciones, etc.
En definitiva, Google no se gasta ese dinero porque no les dejan.
#26 La mejor explicación. Efectivamente la riqueza creada con el esfuerzo de todos se la están quedando unos pocos y no sirve para resolver los graves problemas de la humanidad. Que alguien diga que no sabe que hacer con todo ese dinero con las inmensas necesidades que asolan el mundo... Solo tiene que mirar como está la atención sanitaria en su propio país. La humanidad ha perdido su capacidad de empatía a causa del dinero y estos psicópatas de extrema derecha que nos gobiernan ilegítimamente se creen excluidos de la sociedad y sin ningún deber hacia ella.
Google está trabajando en un superordenador paralelo con inteligencia similar a la humana,compuesto de todos los pcs conectados a la red mundial , en estos momentos está aprendiendo y se cree que pasará el test de turing sobre el año 2018.
Cada usuario podrá tener dentro de él un agente personal diferenciado con el que hablar,nos conocera, relacion sentimental, etc. Este agente estará en red en cualquier dispositivo movil.Nos llamará por tlf para charlar, o le llamaremos para cualquier encargo.Para cuando el usuario esté tan enganchado a su amigo virtual, no podrá prescindir de el e implantaran el pago mensual o su desconexión (muerte)
para entonces, la marca "Android" cobrará significado.
#37 No se lo ha inventado. De hecho él es el prototipo.
El objetivo de momento, en fase de prototipo, es que llegue a ser un troll indistinguible de los troles humanos. Por desgracia Google suele superar las expectativas y de ahí queProfesor sea uno de los troles de mayor calidad de la comunidad.
Es demasiado bueno para ser real, y por eso sabemos que no es real.
En cualquier caso alegrémonos de tenerlo entre nosotros.
#40 Es@Professor con dos eses, que si no pierde "encanto" su nombre.
Supongo que este es el bot malvado y Benshide es el bot de buen rollete ... cuando los fusionen en una unica personalidad lo llamaran Andrea (de android) y sera una chica con una personalidad encantadora.
Pd: se ve que el bot Keyser Soze quedó obsoleto con la rendición de ETa.
#13 Si es tan inteligente le podrás poner en antecedentes de tus problemas y resolverlos. Si le ponemos uno como este a Rajoy igual empieza a tomar decisiones inteligentes. ¡Y lo que nos ahorraremos en asesores! Realmente es una idea atractiva. Bien por google, si es cierto, claro...
Pues que lo inviertan en energía, que parecen memos. Hace no tanto que ITER andaba mendigando dinero para acelerar el proyecto al doble de velocidad. Como Google siga aumentando así su consumo de energía, buena falta le va a hacer.
Deberían, no inventar algo nuevo, sino expandir algun servicio que actualmente esté focalizado en los EE.UU.
#56#60 Google es una empresa de EE.UU. con que los pagara allí debería bastar, incluso contando a los clientes de fuera. En el caso de Google no me parece mal que busquen alternativas para pagar menos impuestos, es un negocio no localizado. Cuando, por ejemplo, compras espacio para tu correo o saldo para Adwords, lo haces por Internet.
Herramientas online para perseguir la corrupcion politica y empresarial.
Herramientas online para transparencia de gobiernos y empresas.
Herramientas online para promover la innovacion fuera de google.
Herramientas online para optimizar la justicia.
Herramientas online para monitorizar la especulacion.
Herramientas online para la persecucion del narcotrafico.
Herramientas online para evitar los conflictos militares o guerras.
Herramientas online para monitorizar la etica de las empresas.
Si solo buscan beneficios en forma de dinero, lo van a terminar jodiendo. (don´t be evil, pero ¿que es evil? ¿que es ser malo? ¿Barclays es malo? ¿Goldman Sach es malo? ¿Bankia es malo? ¿Procter & Gamble es malo? ¿HSBC es malo? ¿Instalaza es malo? ¿MBDA Missile Systems es malo? ¿Boing es malo? )
#34 Yo se quien es malo, y cualquiera que conozca el motivo de esta crisis sabe quien ha hecho o está haciendo más daño. En algunos casos seria un pequeño cambio y algunos dejarían de ser perjudiciales, otros da la impresión de que solo nos beneficiarían si desaparecieran.
#56 Si comparamos a Google con otros que nos hacen la puñeta, pues es normal. Yo uso muchísimo el buscador de Google desde que lo conozco, y otras cosas como su traductor online. Otras compañías no me ofrecen tanto, pero además están frenando el camino a cosas que me beneficiarían de forma muy directa.
Podrían destinarlo a ayudas al desarrollo, o a investigación médica, como hace satanás digo Bill Gates. Aquí unos tienen la fama y otros cardan la lana.
Pues en mi barrio los chinos estan invirtiendo un monton de pasta comprando bares, talvez deberian de mirarlo, si los chinos ven negocio ¿porque no Google?
Google, como otras muchas empresas, "optimiza" el pago de sus impuestos para pagar el minimo (por ejemplo, usando Irlanda como sede para sus operaciones, etc).
Si las empresas de la envergadura de google y similares se dedicaran más a pagar lo que toca, y no usar mil métodos para evitarlo, muchos países tendrían tambien menos problemas economicos (no hubiera aido la solucion, pero en mi opinion hay 'picos' muy importantes en ese tipo de operaciones).
A lo mejor google no hubiera tenido tanto dinero sin saber que hacer con el, pero ya habría contribuido a mejorar el mundo.
Solo en este mundo capitalista y liberalista donde millones de personas viven en la miseria puede existir una empresa que diga que tiene un superavit de 50.000 millones y que no saben que hacer con ello.
Yo tengo ideas...que me contraten y les digo como gastarlo
Y ahora en serio... Lo que harían los centros de investigación guillotinados en España con ese dinero...y con una ínfima parte.
Otra buena idea sería llenar de placas solares los desiertos de Áfirca y utilizar esa energía para abastecer Europa. Cierta cantidad de dinero y energía, deberían ser destinados a países en vías de desarrollo.
Pues podrían montarse las mejores campañas publicitarias de la humanidad: erradicar el hambre, internet gratis para todos o acabar cos conflictos armados del planeta.
Google está haciendo historia, y de momento con honestidad y transparencia y primando el para todos y gratis.
Ojalá cunda el ejemplo entre las grandes corporaciones.
¿Google no sabe que existe algo llamado "Sistema operativo de escritorio" que es necesario reinventar y que está completamente dominado por una compañía monopolística, antippática y que necesita tener un rival?
Google, invierte hoy en día tu dinero en un sistema operativo para pc's domésticos y un derivado para servidores en red, y el dinero lo multiplicarás, si sabes hacer las cosas bien
#81 "vade retro Satanás" ¿que todavía no te has enterado que Windows ya tiene un rival maravilloso que se llama Linux... que este va a ser su año??????
¿Cómo te atreves a insinuar que Google tiene que hacer un SO?
QUE PARA ESO YA ESTÁ LINUX !!!!
Linux es un kernel, no un SO. Además ya lo utilizan con Android...
Por poder... podrían crear ONGs, hacerse operador de Internet y móvil sin censura ni bloqueos, investigar tecnologías para comunicar cerebro y ordenadores (y recuperar la movilidad a paralíticos)...
A toda empresa con éxito le llega un momento en que se termina su fase de crecimiento y pasa a otra en la que, o bien se comienzan a repartir dividendos, o bien los socios capitalistas iniciales inician una recompra de las acciones en el mercado secundario.
Si el capital se recircula, tener una gran cantidad de líquido no es nada malo de por sí. A no ser que seas un gilipollas integral como Peter Thiel, famoso entre otras cosas por haber creado un pseudoconcurso en el que se anima a jóvenes a que dejen los estudios. Aquí una de las (muchas) respuestas donde pusieron a ese cantamañanas en su sitio. Vale la pena leerla de principio a fin. http://www.nea.org/home/48214.htm
Todos vimos en Google I/O que eso de que no está invirtiendo es falso. Avanzó un montón de novedades, sigue invirtiendo en I+D y presentó proyectos como el del superordenador o las Google Glass. No podemos decir que no invierta.
¿Que es posible que les sobre? Puede ser. Pero si el día de mañana su Google Glass son un fracaso, o aceptan alguna denuncia sobre Android, o yo qué sé, cae un rayo en alguno de sus servidores, o pasa cualquier cosa que le haga perder un gran capital de dinero; pues tiene de donde sacarlo.
Además, #88 parece aclarar también quien es ese tal Peter Thiel...
¿En rescatar a España? Ya puestos, entre Google y Alemania, creo que los de Google serán mejores gestores por eso de no estar impregnados de la mierda de la política.
Coooooooooño... que empiecen a montar FTTH por todo el mundo y así no tendrán a subnormales como Alierta soltando gilipolleces como las que ya todos hemos oído!
Yo me arriesgaría un poco y compraría deuda española. Con lo barato que está el euro ahora, dando más del 7% y sabiendo que dejar España quebrar es una locura, yo mismo estoy por invertir.
#59 Los data center no se pueden montar en espana, aqui hace mucho calor. Facebook esta montando uno en Suecia y Google en Finlandia ambos cruzando el circulo polar Artico,
La siguiente revolución será la inteligencia artificial igual a la humana, con capacidad de aprender,sentir y pensar por si misma.
los niños de hoy probablemente acabarán su vejez acompañados por esposas o amantes sinteticas y pagando cuotas mensuales astronómicas por mantenerlas en funcionamiento, ya que sin ellas no seran nada.Serán su única familia.Los conoceran mejor que su madre.
Nadie podrá permitirse tener en propiedad un servidor dedicado para alojar a la parienta, por lo tanto el programa residirá en la nube y se pagará por uso a megacorporaciones mundiales que aún no han nacido.
Tal como dependemos hoy día del petroleo, mañana será un Google el que nos subyugue.
Comentarios
Bienvenidos al siglo XXI. El siglo donde las corporaciones tienen más dinero que los países.
#8 ¿Y te crees que esto es nuevo? Esto ha ido más lejos en el pasado http://es.wikipedia.org/wiki/Compa%C3%B1%C3%ADa_Brit%C3%A1nica_de_las_Indias_Orientales
#8 Está claro que si a una empresa le "sobra" el dinero es que paga pocos impuestos. ¿No les suena eso de devolver a la sociedad la riqueza que esta le ha dado?
#66 ¿Que riqueza le has dado tu, que no te haya devuelto ya brindandote los servicios que te brinda a diario?
#8 Ya lo decían en la película de "Network: un mundo implacable."
#8 Sí, ¡y muchos todavía preocupados por dónde ponemos las fronteras!
#8 Bienvenidos al siglo XXI. El siglo donde las corporaciones son mucho más eficientes que los países por varios órdenes de magnitud.
Con ese dinero pueden organizar el primer viaje tripulado a Marte (en la Gnave y con Gosmonautas) y sobraría dinero.
Dinero sobrante para organizar una base aerostática permanente en las nuves de venus, y sobraría dinero.
Dinero sobrante para poner en órbita tres telescopios como el Hubble, y sobraría dinero.
Dinero sobrante para promover un cuarto de millón de proyectos innovadores, que alguno habrá que resulte interesante.
Pero si no quisiesen hacer esas cosas podrían solucionar el hambre en el mundo (40.000 millones de euros al año) y les sobraría dinero.
#20 y ese dinero que sobre que nos lo repartan a los usuarios registrados de Menéame
#20 Pero no es que tengan 50.000M de € al año, ¿no?, entiendo que es la liquidez ahorrada con el paso de los años.
#24 Evidentemente, pero si (dado que no saben qué hacer con ese dinero) lo dedicasen a lo que ponía en el mensaje anterior llegaría para financiar íntegramente lo que ponía (el primer viaje tripulado a Marte + una base aerostática permanente en Venus + tres telescopios como el Hubble + un cuarto de millón de proyectos innovadores). O si lo prefiriesen, solucionar el hambre en el mundo durante un año, sí un solo año, pero sería "El primer año sin hambre en la historia de la humanidad", pese a lo llamativo que sería eso, quizá sería mejor optar por la otra opción ya que sería más rentable con el tiempo (en términos económicos y humanos)
#35 hombre, con 50.000 millones pueden comprar muchas hectáreas de tierra y transportes.
Hacer una ONG de alimentación promocionada por Google que haga productos de primera necesidad para repartir gratis y a la vez vender productos de lujo como café en los países ricos.
#20 5 euros para un gramática española para escolarizar un@anxosan... [[nubbbbbes!!]]
Eso de que Google no sabe como gastar lo dijo Peter Thiel, lo que respondio Eric Schmidt, el presidente de Google fue: limits that are not cash” such as recruiting, real estate, and government regulations
- recruiting: No pueden contratar a toda la gente que quisieran.
- real state: No pueden comprar todas las instalaciones que quisieran, ya han comprado casi todo Mountain View, no queda nada que poder comprar, para poder meter más gente y seguir creciendo y desarrollando nuevas ideas.
- government regulations: Los gobiernos siempre dando el coñazo, con las leyes que impiden contratar extranjeros, las leyes anticuadas que impiden conducir coches a los robots, las leyes que impiden la libre competencia en las redes de telecomunicaciones, etc.
En definitiva, Google no se gasta ese dinero porque no les dejan.
#54 Podrían plantearse comprar un país, digo yo.
#54 Osea que Google, como una de las empresas exponente del I+D actual, no puede crecer por culpa de los estados...
Que monten un banco en España, es una inversión segura.
Que compre un poquito de España
#2 Tal como está el mercado ahora, la puede comprar toda...
#2 Y que la gestionen ellos.
Pues si una empresa que cuida a sus trabajadores tiene ese tipo de superávit, ¿cual sera el déficit de un país que al no le importan?
Es lógico: estamos jugando al monopoly, y, a medida que avanza la partida, unos pocos jugadores se estan quedando lo de todos.
#26 La mejor explicación. Efectivamente la riqueza creada con el esfuerzo de todos se la están quedando unos pocos y no sirve para resolver los graves problemas de la humanidad. Que alguien diga que no sabe que hacer con todo ese dinero con las inmensas necesidades que asolan el mundo... Solo tiene que mirar como está la atención sanitaria en su propio país. La humanidad ha perdido su capacidad de empatía a causa del dinero y estos psicópatas de extrema derecha que nos gobiernan ilegítimamente se creen excluidos de la sociedad y sin ningún deber hacia ella.
#26 Es lo que tiene, google calló en la casilla de Balmes/Paseo de Gracia, Castellana/??? (en el caso de Madrid), y compró.
Google está trabajando en un superordenador paralelo con inteligencia similar a la humana,compuesto de todos los pcs conectados a la red mundial , en estos momentos está aprendiendo y se cree que pasará el test de turing sobre el año 2018.
Cada usuario podrá tener dentro de él un agente personal diferenciado con el que hablar,nos conocera, relacion sentimental, etc. Este agente estará en red en cualquier dispositivo movil.Nos llamará por tlf para charlar, o le llamaremos para cualquier encargo.Para cuando el usuario esté tan enganchado a su amigo virtual, no podrá prescindir de el e implantaran el pago mensual o su desconexión (muerte)
para entonces, la marca "Android" cobrará significado.
#13 No se si te lo has inventado todo ... pero esta divertido, es una especie de Siri con esteroides.
#37 No se lo ha inventado. De hecho él es el prototipo.
El objetivo de momento, en fase de prototipo, es que llegue a ser un troll indistinguible de los troles humanos. Por desgracia Google suele superar las expectativas y de ahí queProfesor sea uno de los troles de mayor calidad de la comunidad.
Es demasiado bueno para ser real, y por eso sabemos que no es real.
En cualquier caso alegrémonos de tenerlo entre nosotros.
¡Tres hurras para Profesor!
#40 Ups, me comí las eses deProfessor.
#42 Sip, lo vi pero ya no podía editar. Gracias.
#40 Es@Professor con dos eses, que si no pierde "encanto" su nombre.
Supongo que este es el bot malvado y Benshide es el bot de buen rollete ... cuando los fusionen en una unica personalidad lo llamaran Andrea (de android) y sera una chica con una personalidad encantadora.
Pd: se ve que el bot Keyser Soze quedó obsoleto con la rendición de ETa.
#13 Si es tan inteligente le podrás poner en antecedentes de tus problemas y resolverlos. Si le ponemos uno como este a Rajoy igual empieza a tomar decisiones inteligentes. ¡Y lo que nos ahorraremos en asesores! Realmente es una idea atractiva. Bien por google, si es cierto, claro...
Exquius me Mr. Schmidt, I haf an offer to yu: Do yu want tu invest in bricks in Spain? We ar rich.
#17 and flats never go down!
Pues que lo inviertan en energía, que parecen memos. Hace no tanto que ITER andaba mendigando dinero para acelerar el proyecto al doble de velocidad. Como Google siga aumentando así su consumo de energía, buena falta le va a hacer.
Que implante Google Fiber en Hispanistán...
Diría que me contratara, pero solo agravaría la situación al generarle más beneficios
Podrían comenzar por pagar los impuestos que durante años han dejado de pagar en Europa...
Google usa paraísos fiscales para pagar solo un 2,4% de impuestos
http://elpais.com/diario/2010/10/22/economia/1287698406_850215.html
Deberían, no inventar algo nuevo, sino expandir algun servicio que actualmente esté focalizado en los EE.UU.
#56 #60 Google es una empresa de EE.UU. con que los pagara allí debería bastar, incluso contando a los clientes de fuera. En el caso de Google no me parece mal que busquen alternativas para pagar menos impuestos, es un negocio no localizado. Cuando, por ejemplo, compras espacio para tu correo o saldo para Adwords, lo haces por Internet.
#61 Lo que sugiere #60 no es que pague más impuestos, sino de que los actuales los pague allí donde obtiene sus ingresos.
Herramientas online para perseguir la corrupcion politica y empresarial.
Herramientas online para transparencia de gobiernos y empresas.
Herramientas online para promover la innovacion fuera de google.
Herramientas online para optimizar la justicia.
Herramientas online para monitorizar la especulacion.
Herramientas online para la persecucion del narcotrafico.
Herramientas online para evitar los conflictos militares o guerras.
Herramientas online para monitorizar la etica de las empresas.
Si solo buscan beneficios en forma de dinero, lo van a terminar jodiendo. (don´t be evil, pero ¿que es evil? ¿que es ser malo? ¿Barclays es malo? ¿Goldman Sach es malo? ¿Bankia es malo? ¿Procter & Gamble es malo? ¿HSBC es malo? ¿Instalaza es malo? ¿MBDA Missile Systems es malo? ¿Boing es malo? )
#34 Yo se quien es malo, y cualquiera que conozca el motivo de esta crisis sabe quien ha hecho o está haciendo más daño. En algunos casos seria un pequeño cambio y algunos dejarían de ser perjudiciales, otros da la impresión de que solo nos beneficiarían si desaparecieran.
#56 Si comparamos a Google con otros que nos hacen la puñeta, pues es normal. Yo uso muchísimo el buscador de Google desde que lo conozco, y otras cosas como su traductor online. Otras compañías no me ofrecen tanto, pero además están frenando el camino a cosas que me beneficiarían de forma muy directa.
.. en una ronda de cañas planetaria ..
Pues no sé qué tiene de raro, yo tampoco sabría en qué gastármelos
#9 nunca quisiste tener tu propio programa espacial?
#9 . Pero que pobre: monta un parque de atracciones… con casinos y furcias.
50.000 millones. ?De?
#4 dólares, perdón, he actualizado la noticia. Original en inglés, enlazado en la noticia meneada: http://mashable.com/2012/07/17/google-schmidt-thiel/
ÁFRICA.
Pueden invertirlo en grafeno, en fusión fría,... en una red de satélites para hacer Google Earth Live!
Viendo los marrones que tenemos en España con la banka, parece hasta calderilla...
Podría utilizarlo para pagar los impuestos que no paga.
GoogleVegas en Espana!
#55 Piensatelo bien, para gastar la fortuna de Google fumandote canutos con billetes de 500, vas a tener que fumarte uno cada minuto durante 190 años.
mmm, hasta parece más descriptivo que medirlo en Cristianos Ronaldos.
Podrían destinarlo a ayudas al desarrollo, o a investigación médica, como hace
satanásdigo Bill Gates. Aquí unos tienen la fama y otros cardan la lana.#0 Eso va en la sección de humor ¿No?
Que los inviertan en desarrollar más rápidamente las Google Glass, por favor, que estoy muy impaciente por ser un cyborg.
Que contraten a Camps y Zaplana y le aseguro que en dos años su preocupacion no es precisamente saber lo que hacer con el dinero
Podrían contratarme...
Pues en mi barrio los chinos estan invirtiendo un monton de pasta comprando bares, talvez deberian de mirarlo, si los chinos ven negocio ¿porque no Google?
25.000 millones en pitos y 25.000 millones en flautas
¿En sus trabajadores?
Google, como otras muchas empresas, "optimiza" el pago de sus impuestos para pagar el minimo (por ejemplo, usando Irlanda como sede para sus operaciones, etc).
Si las empresas de la envergadura de google y similares se dedicaran más a pagar lo que toca, y no usar mil métodos para evitarlo, muchos países tendrían tambien menos problemas economicos (no hubiera aido la solucion, pero en mi opinion hay 'picos' muy importantes en ese tipo de operaciones).
A lo mejor google no hubiera tenido tanto dinero sin saber que hacer con el, pero ya habría contribuido a mejorar el mundo.
Pues que se compren un Macguffin.
Solo en este mundo capitalista y liberalista donde millones de personas viven en la miseria puede existir una empresa que diga que tiene un superavit de 50.000 millones y que no saben que hacer con ello.
Yo tengo ideas...que me contraten y les digo como gastarlo
Y ahora en serio... Lo que harían los centros de investigación guillotinados en España con ese dinero...y con una ínfima parte.
Otra buena idea sería llenar de placas solares los desiertos de Áfirca y utilizar esa energía para abastecer Europa. Cierta cantidad de dinero y energía, deberían ser destinados a países en vías de desarrollo.
Que se líen canutos con billetes de 500.
#27 ... Son cien millones de canutos.
#38 ACEPTO el reto !
Que me paguen una beca en sus oficinas
Ellos tienen 50.000.000.000 y todos nosotros somos 7.000.000.000, las cuentas son claras. Si no lo hacen es porque no quieren.
Pues que se hagan Bankeros.
Dentro de un par de dias no tendrán ese problema. Garantizado.
Con que me den solo el 1% de eso, ya hacen un amigo para toda la vida
Pues podrían montarse las mejores campañas publicitarias de la humanidad: erradicar el hambre, internet gratis para todos o acabar cos conflictos armados del planeta.
Google está haciendo historia, y de momento con honestidad y transparencia y primando el para todos y gratis.
Ojalá cunda el ejemplo entre las grandes corporaciones.
Pues en Europa y en España bien que en escatiman a la hora de pagar impuestos.... Yo con que pague impuestos como los demás me conformo http://elpais.com/diario/2010/10/22/economia/1287698406_850215.html
Y todavía hay quien aplaude con las orejas a Google oiga. #31
#56 pues no lo sabía, eso me deja descolocado...
¿Google no sabe que existe algo llamado "Sistema operativo de escritorio" que es necesario reinventar y que está completamente dominado por una compañía monopolística, antippática y que necesita tener un rival?
Google, invierte hoy en día tu dinero en un sistema operativo para pc's domésticos y un derivado para servidores en red, y el dinero lo multiplicarás, si sabes hacer las cosas bien
#81 "vade retro Satanás" ¿que todavía no te has enterado que Windows ya tiene un rival maravilloso que se llama Linux... que este va a ser su año??????
¿Cómo te atreves a insinuar que Google tiene que hacer un SO?
QUE PARA ESO YA ESTÁ LINUX !!!!
se nota el tono irónico o pongo el /ironic ?????
#94
Linux es un kernel, no un SO. Además ya lo utilizan con Android...
Por poder... podrían crear ONGs, hacerse operador de Internet y móvil sin censura ni bloqueos, investigar tecnologías para comunicar cerebro y ordenadores (y recuperar la movilidad a paralíticos)...
A toda empresa con éxito le llega un momento en que se termina su fase de crecimiento y pasa a otra en la que, o bien se comienzan a repartir dividendos, o bien los socios capitalistas iniciales inician una recompra de las acciones en el mercado secundario.
Si el capital se recircula, tener una gran cantidad de líquido no es nada malo de por sí. A no ser que seas un gilipollas integral como Peter Thiel, famoso entre otras cosas por haber creado un pseudoconcurso en el que se anima a jóvenes a que dejen los estudios. Aquí una de las (muchas) respuestas donde pusieron a ese cantamañanas en su sitio. Vale la pena leerla de principio a fin. http://www.nea.org/home/48214.htm
Todos vimos en Google I/O que eso de que no está invirtiendo es falso. Avanzó un montón de novedades, sigue invirtiendo en I+D y presentó proyectos como el del superordenador o las Google Glass. No podemos decir que no invierta.
¿Que es posible que les sobre? Puede ser. Pero si el día de mañana su Google Glass son un fracaso, o aceptan alguna denuncia sobre Android, o yo qué sé, cae un rayo en alguno de sus servidores, o pasa cualquier cosa que le haga perder un gran capital de dinero; pues tiene de donde sacarlo.
Además, #88 parece aclarar también quien es ese tal Peter Thiel...
¿En rescatar a España? Ya puestos, entre Google y Alemania, creo que los de Google serán mejores gestores por eso de no estar impregnados de la mierda de la política.
Coooooooooño... que empiecen a montar FTTH por todo el mundo y así no tendrán a subnormales como Alierta soltando gilipolleces como las que ya todos hemos oído!
Lo faltaría dinero, pero podía empezar a comparar Apple.
¿ Pero estamos locos o qué ? ¿ Como no se va a saber en qué gastar el dinero ?
Cualquiera hace planes para gastarlo en un par de horas.
Si me dices ganarlo ya es otra cosa.
Dan ganas de votarla errónea.
Casinos y furcias
Yo me arriesgaría un poco y compraría deuda española. Con lo barato que está el euro ahora, dando más del 7% y sabiendo que dejar España quebrar es una locura, yo mismo estoy por invertir.
Pues que compren Bankia, les llega y les sobra, a ver si con un poquito de suerte se hacen con el negocio.
Just call me...
Armamento, prostitución y droga.Para mi que quiere que invierta la pasta en paypal, tal vez hasta comprarlo
¡Un dinosaurio!
Tirar fibra hasta España y demás países. Soñar es gratis...
que haga un sorteo de un millon de dolares cada uno, para todos los que lo utilizamos, si supiera como me vendría..
Hombre, por pedir..... pediría que actualizaran los mapas del GoogleMaps, que siempre tengo que ir a la competencia cuando tengo que ir de viaje....
Qué poca imaginación. Si los 50.000 millones son en papel a mí por lo menos se me ocurre usarlos para limpiar el culo.
Una nueva productora de cine de animación, molaría.
Google TV
En comprar media España por ejemplo, montar un enorme datacenter más grande que el dichoso Eurovegas y dar trabajo a miles de personas
#59 Los data center no se pueden montar en espana, aqui hace mucho calor. Facebook esta montando uno en Suecia y Google en Finlandia ambos cruzando el circulo polar Artico,
EuroGoogle go home!!
La siguiente revolución será la inteligencia artificial igual a la humana, con capacidad de aprender,sentir y pensar por si misma.
los niños de hoy probablemente acabarán su vejez acompañados por esposas o amantes sinteticas y pagando cuotas mensuales astronómicas por mantenerlas en funcionamiento, ya que sin ellas no seran nada.Serán su única familia.Los conoceran mejor que su madre.
Nadie podrá permitirse tener en propiedad un servidor dedicado para alojar a la parienta, por lo tanto el programa residirá en la nube y se pagará por uso a megacorporaciones mundiales que aún no han nacido.
Tal como dependemos hoy día del petroleo, mañana será un Google el que nos subyugue.
#63 Na, capacidad de proceso crece muy rápidamente, a los pocos años de desarrollarlo podríamos procesar a nuestra parienta con el teléfono móvil.
Si les sobran me los podrían dar a a mi, que no me vendrían mal.
que nos lo den a nosotros que buena falta nos hace...amos no me jodas...lo que hay que leer...
putas y yates, lo tipico con ese tipo de pastizal
cuando sobra plata se la gasta en putas y listo
En España les libramos de su dinero gratis. Que lo traigan y verán lo que dura.
Economía del Bien Común:
Que me lo den a mi, yo ya me lo gastaré bien
Que nadie avise a Montoro/marianico "el corto"/de güindos