No le sorprenderá - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es. Albiol, sobre los supuestos robos reiterados de un inmigrante: “No me sorprenderá el día que linchen a esta gente”
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Creo que lo que más hace crecer a esas "las plantas" no es "estar cara el sol" sinó la sensación de impotencia que da ver a alguien delinquir una y otra vez, sin que el sistema haga algo.
#1 eso es por culpa de la justicia colapsada, que saca los juicios para 2026.
¿Vox y el PP llevan algo en su programa sobre meter muchos más medios y convocar oposiciones para jueces, fiscales y etc?
La respuesta es “no”, absolutamente nada. Así que todos aquellos que se tiran de cabeza a estos partidos para luchar contra los multireincidentes (sean del color que sean) están haciendo realmente otra cosa.
El PSOE tampoco por cierto.
#4 Sí, el problema es que esa viñeta, en lugar de señalar eso se dedica a llamar nazi a Albiol porque "se indigna" por los delincuentes reincidentes., La percepción final es que Albiol está contra los delincuentes reincidentes, y eldiario (y lo que representa) lo llaman nazi por eso. Ahora adivina a quién preferirá votar un vecino medio de badalona.
#1 Creo que no lo has pillado. Pero tampoco me sorprende.
#6 Dale una vuelta a ver por qué la derecha no va a querer tumbar este meneo.
#1 Querrás decir ver en la tele acusaciones de delincuencia una y otra vez.
A quienes yo veo robar una y otra vez, destruir parques, urbanizar espacios públicos para venderlo a ricos, dar pelotazos con infraestructuras millonarias e inútiles, etc. etc. es a los del PP y VOX, pero mira...
#7 Sí, sí.. pero eldiario llama nazi a albiol por estar contra los delincuentes del barrio, pensará el vecino medio de badalona. (si mal no recuerdo, ni podemos ni la cup arrasó en badalona)
#26 ¿Es que los de Podemos están a favor de la delincuencia?
Lo llaman nazi por las cosas que dice y propone, no te líes.
#27 No he dicho eso. Los que parecen que estan confundidos en cómo funciona la propaganda no soy yo. Los productos no se venden explicando sus características objetivas, se venden poniendo un guaperas conduciendo un coche o gente pasando las vacaciones de su vida porque estan bebiendo esa cerveza. Al final hay algo simple que se queda en el mensaje, y eso es lo que cuenta.
#28 Igual a la gente de Badalona en general le preocupa mas la delincuencia que que Albiol diga que hay que linchar a delincuentes reincidentes.
Igual si coges y haces una encuesta entre gente con el carnet de podemos le preocupa mas el auge del discurso de ultraderecha (una preocupación política), pero un vecino cualquiera (la masa que vota y decide las elecciones) le preocupará que le entren al piso con los críos dentro desde que un amigo le explicó que le han entrado en casa a robar.
El foco es importante, precisamente porque la gente lee una notícia o el titular de una notícia, y lo que recordará es que Albiol pone el foco en algo que le preocupa mas en su vida diaria, mientras que el de Podemos en un asunto político mucho mas abstracto, que no está en sus prioridades, pero además ataca al que sí que coincide con sus preocupaciones.
Esta disociación es lo que está haciendo perder terreno a la izquierda y ganar a la ultraderecha. Parece que crean que el resto del mundo tiene la misma percepción que el reducido número de militantes con carnet de un partido.
Por eso el aparato propagandístico de ultraderecha va como la seda, porque ha sabido leer muy bien cómo atraer votantes, que considera que la política no pone el foco en sus problemas presentes.
#1 ¿También pasaba así en, digamos, 2014?
¿O cuando el sistema falló en los siguientes casos?: no saber quién es M. Rajoy, tener por ahí a un tío condenado que lleva muriéndose 10 años para no pisar la cárcel, que nadie del gobierno andaluz se beneficiara de los EREs y por tanto se les indulte, que cierta política atropellase a agentes de seguridad, huyera a su casa, y mandara a la Guardia Civil que la "protege" a dispersar a los agentes que fueron a hablar con ella; que nadie investigue el suicidio de escopetazo en la cara de cierto político con brazos más largos que el hindú de Street Fighter, dónde está el dinero del rescate bancario "que no iba a costar un euro a los españoles"...
Y eso así que se me haya ocurrido mientras espero a que carguen el palé en el almacén.
No mijo, lo que hace crecer a las plantas es, como siempre, un buen riego y un buen abono procedente de los mismos de siempre.
cc/ #3
#1 Que siiiiiii que los nazis tienen razones para ser nazis, que es que los inmigrantes van provocando, si ya nos conocemos la propaganda, no te preocupes
#1 Te refieres a la mafia política, policial y judicial del PP... ¿verdad?
En todos sitios hay manzanas podridas, entre todos los colectivos, pero es que esa, estar podrido, es una condición que se exige para entrar en esa mafia.
¿Qué hace más daño a nuestra democracia? Un inmigrante que roba o un juez que se pasa la justicia por el forro de los cojones delante del mismísimo presidente del país?
Creo que no has pensado bien eso que has dicho o que no has puesto las cosas en perspectiva.
Háztelo mirar, por favor.
Vergara, no sólo los nazis descerebrados están hasta los cojones de los delincuentes multirreincidentes. Los trabajadores normales y honrados también estamos hasta la puta polla de ver que al estado se la sopla que nuestras calles sean cada vez más inseguras. Lo único que proponéis desde el stablishment es llamar facha a los que denuncian esta situación. Sois unos cabrones.
#9 Pues el dia a dia en esta web. Solo por creer que existe un problema ya te negativizan.
#9 #12 Eres muy joven para pensar que nuestras calles son más inseguras que en los años 80. Eso de que hubiera atracos de bancos, farmacias o cualquier establecimiento era lo normal pasaba a diario. Había farmacias que directamente ya no tenían ciertos medicamentos. Yo de ejemplo traigo el parque de la Urgisa en Gijón, hubo unos años que no se podía pasar por ahí a partir de ciertas horas. Hoy en día es un parque más de cualquier ciudad.
#30 Ah claro, el parque de la Urgisa de Gijón, ok.
#9 pffff y de los okupas, y de la dictadura socialcomunista... que sí.
#15 La dictadura ppsoera querrás decir. Te hacen creer que estás en el bando bueno, pero no te engañes, para ellos eres carne de cañón, como todos.
#9 ¿?¿?¿? A mi no me han vuelto a atracar con arma blanca desde los 90, y la última vez que me atracaron (ya con intimidación pero sin armas) debía ser 2000 poco.
De hecho, hace más de 20 años que ni siquiera veo un delito en la calle, cuando en mi niñez los tirones del bolso era el pan de cada día.
Eso no quiere decir que ahora no haya delitos, pero vamos... los que hemos vivido en calles inseguras bien sabemos que lo de ahora ni se le acerca.
¿Cuando ha sido la última vez que te han puesto a ti una navaja en el cuello?
#17 Para qué hacer estadísticas si aquí lo que vale es la experiencia personal de cada uno... en fin...
#19 ¿?¿? Ahora si que no lo entiendo. Daba por hecho que los que creéis que hay más inseguridad ahora que antes no mirabais las estadísticas. Pero si las miráis... entonces ya nada tiene sentido.
#20 ¿Cuando dices antes a qué período te refieres? De año pasado a este la criminalidad ha subido, por ejemplo...
https://cppm.es/balance-de-criminalidad-primer-trimestre-2024-ministerio-del-interior/
#21 En 1976 se cometieron es España 108 atracos a sucursales bancarias. En 1984 6239, año en el que batimos el récord del mundo en atracos a bancos.
Hoy nos atracan los bancos a nosotros
https://www.elespanol.com/el-cultural/historia/20230903/espana-quinqui-ano-batimos-record-mundo-atracos-bancos/791171208_0.amp.html
#31 ¿Y cuántas peleas a machetazos había en 1984? ¿y navajazos? ¿violaciones? ¿hurtos con violencia?
#32 Búscalo tú
#35 Como te veo tan puesto con las estadísticas... Por aquí puedes empezar:
https://cppm.es/balance-de-criminalidad-primer-trimestre-2024-ministerio-del-interior/
#36 ¿no has encontrado datos comparando los delitos que hay hoy en día con los que había en los 80?
#39 No he buscado, el obsesionado con los 80 eres tú, no yo. A mí me preocupa la delincuencia actual, no si es mayor o menor que hace 40 años.
#40 “ que nuestras calles sean cada vez más inseguras”
Eso dijiste tú en #9 y yo te rebatí que las calles son más seguras ahora que hace 40 años. Si no te gusta la realidad siempre puedes hacerte una paralela en tu cerebro pero deja de esparcir bulos. Id a enmiendar a forocoches con vuestros bulos, aquí vienes con datos reales no con que de un año para otro ascendieron los delitos. Trae una serie histórica que me gustaría verla.
#41 Las calles son más inseguras, por ejemplo respecto al año pasado, y te acabo de pasar un link de eso donde se demuestra. Lo de hace 40 años me la pela, mis hijos pequeños viven ahora, no en los 80.
Las estadísticas oficiales casualmente empiezan en 2010, se ve que para nuestro querido gobierno tampoco había delincuencia antes de dicha fecha.
https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/datos.html?type=pcaxis&path=/Datos1/&file=pcaxis
#43 ¿te das cuenta que gracias a ese link que me has pasado puedo comprobar que hay menos delitos ahora que en 2010?
¿Por qué se empeña la derecha en decirnos que no para de aumentar la criminalidad cuando estamos en una época en la que hay menos criminalización que en las anteriores?
#44 Revisa las estadísticas, por ejemplo en delitos contra el patrimonio (hurtos, robos, estafas...) estamos en máximos de la serie histórica, con una subida muy pronunciada en 2023 (a ver 2024 cómo queda). Por no hablar de los delitos sexuales...
#21 Tu enlace indica que el mayor incremento corresponde a ciberdelitos. No se tu, pero cuando alguien dice "las calles cada vez son más inseguras" yo no pienso precisamente en ciberdelitos (menos aún, si es en el comentario de una noticia en el que se hace referencia a la inmigración).
En cuanto a los delitos contra la libertad sexual, el propio articulo atribuye su aumento no a que haya más delitos si no a que los avances sociales hacen que más victimas denuncien.
Sobre los delitos de tráfico de drogas también explica que más que un aumento de la actividad delictiva es un aumento de la actividad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en Gibraltar (así que tampoco pensaria yo en estos casos cuando alguien habla de que "las calles cada vez son más inseguras")
En cambio, los delitos contra el patrimonio, que son justo en los que yo pensaria cuando alguien dice "las calles cada vez son más inseguras" (y que como bien dice tu articulo, representan el 43,5% de la criminalidad convencional), no solo no han aumentado, si no que han disminuido un -3,7%
¿Ves por que daba por hecho que la gente que dice "las calles cada vez son más inseguras" no mira las estadísticas?
/cc #24
#46 En delitos contra el patrimonio (hurtos, robos, estafas...) estamos en máximos de la serie histórica, con una subida muy pronunciada en 2023 (a ver 2024 cómo queda).
#17 tú no eres relevante. Porque hace esos años eras un pipiolo, y ahora serás un bigardo. Por ejemplo.
Tu experiencia, como la mía, importa poco.
Lo único que puede decirnos si hay más inseguridad o no, son los datos. Los fríos datos.
Cuando ves al mismo ladrón día tras día que lo detienen y lo sueltan y sigue...
Al final pasará algo, hay bastante hartazgo, la ley no está funcionando cuando ves tantos multireincidentes
Ahora como bien le dicen algunos, pq el PP en su día que tuvo mayoría absoluta no hizo nada?
#3 pq el PP en su día que tuvo mayoría absoluta no hizo nada?
Si que hizo algo importante
https://www.legaltoday.com/actualidad-juridica/noticias-de-derecho/la-nueva-ley-de-enjuiciamiento-criminal-cambia-imputado-por-investigado-y-fija-plazos-en-la-instruccion-2015-03-13/
La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal cambia ‘imputado’ por ‘investigado’ y fija plazos en la instrucción
Así cuando iban saliendo casos de corrupción del PP, la gente no se alteraba tanto.
Aún recuerdo la reincidencia del PP madrileño, que al menos con esto les daba algo de cancha.
#5 También con M Rajoy se cambió algo sobre las prescripción de delitos financieros, bajando el tiempo de prescripción de manera que el delito caducaba antes, imagina a qué tipo de persona le podría venir bien esto, imagina.
No tengo tiempo de buscar algún enlace sobre esto, Igual si alguien lo recuerda lo podría poner...
Menos mal que lo de la reincidencia es una falacia...
#2 La reincidencia no entiende de nacionalidades.
#38 Más bien va de pobreza, en este caso.
Falta más abono.
Albiol está perdonando porque no sabe lo que dice, se le puede considerar como un menor que debería estar bajo tutela de alguien con más luces.
El diario, laSexta ayudando a la campaña de Albiol... . A quien le gustan los delincuentes reincidentes? En lugar de señalar lo obvio:
-que no ha solucionado los problemas que decía que solucionaría en badalona con sus propuestas mágicas y ahora tiene que acudir al "apañaros y tomaros la ley por vuestra cuenta".
-que es una irresponsabilidad llamar a saltarse la ley con linchamientos.
A un vecino medio al que le hayan robado le importará un mierda la etiqueta que ponga el diario o lasexta a Albiol, lo que recordará de todo esto es que Albiol está en contra de los delincuentes y la izquierda lo llaman nazi por eso.
Todo esto con la participación de la "izquierda" torpe
La multirreincidencia es consecuencia del Estado de derecho. En una buena dictadura estas cosas no pasan. Y mezclar inmigración con delincuencia es de cobardes.
A veces parecemos tontos. Albiol recoge un tema que lleva días en el candelero: la multireincidencia. Se quejó el alcalde de Lleida y se queja Albiol. Y, aunque parezca mentira, en este caso el origen del individuo en cuestión suma, pero no es la causa principal. En Badalona hace muchos años que el tema de quema de contenedores es un problema. El ayuntamiento se gasta mucho dinero en la reposición. Y aunque Albiol ha dicho más de una vez que con él eso no pasaría, pasa. Y lanza pelotas fuera. Pero no deja de ser un problema real.
Esas críticas que le salen a Albiol cuando dice estas cosas, no hacen más que darle fuerza. Porque parte de problemas reales que él sabe llevar a su terreno. Y en vez de aceptar que existe el problema, se critica a Albiol como si el problema no fuese real. Y, así, de cara a la opinión pública, tenemos a un Albiol que pone sobre la mesa un problema (a su manera, cierto) y una oposición que se fija en las maneras y se olvida del problema, incluso, a veces, quitándole importancia. Y Albiol queda como el defensor del pueblo y los otros como unos cegatos que no ven más allá de que Albiol es un facha. Que lo es, pero hay más vida más allá de Albiol.