La estación de luz extrema (Station of Extreme Light), que desde 2018 está desarrollando China en Shanghái, ha conseguido avances significativos en su propósito de fabricar en 2023 láseres tan poderosos que podrían romper el espacio vacío y crear materia.
La Estación de Luz Extrema (SEL) es una instalación láser destinada a producir un láser con 100 petavatios (PW) de potencia máxima (un petavatio equivale a mil billones de vatios), objetivo que está previsto alcanzar dentro de dos años.
|
etiquetas: láser , materia , creación , vacio
Madrid aprueba 4,5 millones en ayudas para apoyar a las ganaderías de toro de lidia
www.abc.es/cultura/toros/abci-madrid-aprueba-45-millones-ayudas-para-a
Imaginate crear por un lado antimateria y por otro materia a partir de energia solar, una vez tienes esa energia almacenada de forma fisica... la juntas cuando te interesa y recuperas toda la energia para poder usarla en lo que quieras.
E = mc2 es bidireccional. Es la manera en que se fabrica la antimateria. Los chinos no están más cerca de nada.
Si hasta los niños Vulcanos juegan con motores antimateria.
Para que te hagas una idea la cantidad de energia que se consume en el mundo es el equivalente a 1/6000 de la energia solar que llega a la tierra.
No me voy a poder a hacer numeros pero mandando una nave a 1/3 de la distancia de la tierra al sol y desplegar alli una vela de unos cuantos kilometros cuadrados y fuesemos capaces de transformar esa energia en materia que luego pudiesemos volver a transformar en energia de una manera facil estariamos hablando de que la especie humana estaria en disposicion de salir del sistema solar
Digamos que sotisficas la técnica y construyes esa vela solar. Es más, digamos que construyes una esfera de Dyson y conviertes toda esa energía en materia. A menos que la conviertas en antimeria, qué has ganado? Imagina que acabas con 20 mil trillones de toneladas de hidrógeno. No es más fácil ir de ruta del bacalao y aspirar hidrógeno… » ver todo el comentario
Tener toda esa energia fisica almacenada en una nave te permite acelerar hasta velocidades de una fraccion de la de la luz de manera autonoma, no tienes que ir a buscar una "gasolinera".
Son todo ventajas.
Y si, si consiguen antimateria entonces ya no te cuento...
El símil que haces con la gasolina no es para nada correcto. Un símil más válido: es como si inventas una máquina que gracias al fuego haga madera, que puedes quemar para hacer fuego. Pero es que madera ya tenemos mucha de los árboles, y para construir 10 kg de madera a partir del fuego igual necesitas quemar 50000 bosques.
Lo mismo a escala cósmica: energía solar e hidrógeno.
Si hablamos de antimateria, el cuello de botella no es su producción (que también) sino su almacenamiento.
"no tienes en una celda de un metro cúbico un pasote de energía a punto de estallar"
Como si necesitas 100 m3, que mas da, en el espacio lo que sobra es espacio y lo que cuesta energia es superar la fuerza de gravedad... asi que si cargas esa energia en forma de materia en un lugar donde la gravedad es 0... pues ya lo tienes.
Por ejemplo podrias transformar esa luz que te viene del sol en oxigeno e hidrogeno, importante!, lo… » ver todo el comentario
Este laser por lo que he entendido generaria gran cantidad de energia en un punto de vacio con el objetivo de separar materia de antimateria, es decir, un dispositivo alimentado por energia solar ( el laser) podria ser capaz de generar antimateria que podria ser almacenada.
Esto por ahora es poco mas que un powerpoint, yo solo estoy analizando las tremendas implicaciones que tendria en caso de conseguirse.
#20 Fuera del planeta tierra es facil?, cual es el coste que tiene subir cualquier cosa a orbita?, ahora mismo es economicamente inviable la exploracion espacial masiva, ahora bien, si eres capaz de transformar la energia del sol en materia...
En fin, esperemos que no toda la gente se crea tus burradas.
Powerpoint dice...
antimateria se puede hacer en laboratirio, yo voy por aqui.
Si puedes poner esa vela gigantesca que has descrito cerca del sol y producir antimateria para enviarla a otros lugares con escasez de energía que puedan usar esa antimateria como combustible en algún tipo de reacción controlada con materia, pues fenomenal. No creo que el cuello de botella de toda esta parafernalia sea la generación de antimateria gracias a un láser concentrado, sino más bien su almacenamiento y transporte.
Y lo de la antimateria, el problema es la tendencia a aniquilarse con la materia. Actualmente, no sé si disponemos de la tecnología para almacenar antimateria.
Después la parte chunga es contener esa antimateria, pero si se consigue eso ya se podrá transportar la energía como si tuviéramos una pila de 9V.
¿Cómo? ¿Y cómo va a ayudarnos este láser a conseguir eso si precisamente el objetivo parece ser el opuesto?
De todos modos aunque me cuesta un poco seguir lo que dice el artículo, todo eso entra dentro de la fisica teórica, esto es comprender como funciona todo y ya si acaso otros veanr si a partir de eso se consigue alguna aplicacion práctica y rentable.
En otro orden de cosas aun no he visto ningun comentario en plan primero lo intetaron con el covid y no lo consiguieron, luego con el cohete, seguro que a la tercera, manipulando la antimateria acaban con todos
Si quiero antimateria tampoco necesito un láser, ya se crea en el CERN, el problema es que cuesta 60 billones el gramo y es muy difícil contenerla.
Por ello, yo tampoco veo tu lógica.
Aparte de esto, incluso para fabricar elementos dificiles de encontrar en la naturaliza, no tiene much sentido por las perdidas en eficiencia.
Parece que intentan aprovechar las fluctuaciones cuánticas del vacío tratando de separar materia de antimateria, pero eso es como querer tener un quark aislado. Se vuelve a generar un antiquark por otra fluctuación del vacío y se aniquilan...
En fin, que al final me voy a tener que leer el paper!
Esto es física de partículas (o de campos, que nadie se enfade), y de la bonita. Lo que quieren es detectar esos pares electrón-positrón generados por la naturaleza cuántica del vacío, que normalmente no los vemos porque se aniquilan al momento. Al parecer, con el laser se podrían separar, empezarían a emitir rayos gamma, lo cual generaría una cascada de nuevos… » ver todo el comentario
una vez tienes esa energia almacenada de forma fisica
como indicaba #5 /cc
Otra cuestión interesante que puede abordar el experimento este del laser es si existe una antigravedad que repele a las antipartículas.
estaría bueno que el inicio del universo sea que los chinos experimentaron chocando los lásers
Míralo así: cuando tienes mucha energía puedes convertirla en materia normal y corriente y materia al revés, y mientras estén separadas esa energía permanecerá en esas dos cantidades creadas de materia (normal y al revés), si las juntas se anulan entre sí, pero la energía que entregaste al principio vuelve de nuevo en forma de toda una gama de rayos gamma (que salen despedidos… » ver todo el comentario
Los "electrones al revés" se llaman positrones. La emisión de positrones es espontánea en un tipo de desintegración nuclear, no requiere aportar energía previa como indicas.
Por otro lado, cada vez es más fácil y asequible hacer materiales "a la carta" (tipo derivados del grafeno, por ejemplo), poder hacerlos directamente a partir de energía simplificaría muchas cosas, abarataría mucho su producción y sería una auténtica revolución. Ya no será extraer cierto material, transformarlo de manera muy costosa con varios procesos físicos y químicos durante horas o días para poder conseguir cantidades ínfimas de lo que realmente quieres o necesitas (en una o varias etapas), poder simplemente crearlo...
Madrid aprueba 4,5 millones en ayudas para apoyar a las ganaderías de toro de lidia
www.abc.es/cultura/toros/abci-madrid-aprueba-45-millones-ayudas-para-a
okdiario.com/espana/sanchez-duplica-subvenciones-cine-ya-ingresa-mas-d
amp.20minutos.es/noticia/276608/0/fiestas/taurinas/millones/
País de subvencionados
Buen falso dilema. China también financia el cine.
China es una potencia de 1500 millones de habitantes.
Es como comparar a dios con un gitano.
Pero no necesita subvenciones, como el 99%
SI la electricidad la obtienes a partir de energía solar, podrías tener un "cohete" con un tiempo de propulsión infinito ya que no gastaría masa.
www.pnas.org/content/106/42/17757.abstract
He buscado algo más:
www.eluniverso.com/2013/02/03/1/1430/cupriavidus-metallidurans-bacteri
Bacterias "haciendo oro sólido"... si es que no somos nada originales...
aunque nosotros pretendemos sacar "oro" (materia en este caso) de donde sólo hay energía... eso es increíble...aunque da mucho vértigo también las cifras de energía que manejan en el proceso.
Las bacterias lo tienen un poquito más fácil, porque ya tienen el Au.
Este artículo tiene tiempo, pero sigue tan vigente como entonces lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/06/antimateria.html
Aunque un motor de antimateria es muy especulativo, las leyes de la física lo permiten y es una opción que depende de la tecnología que seamos capaces de desarrollar.
#144 Para empezar, la antimateria tambien es materia, rarita pero materia. Segundo paso, imaginate que estas en mitad del espacio. Sabes como funciona un motor cohete? Expulsas parte de tu masa hacia una direccion y el resto de tu masa sale en direccion contraria. La capacidad de maniobra de cualquier objeto en el espacio esta limitada por la cantidad de materia que puedes llevar. Te deseo suerte estirando el brazo para coger una piedra en… » ver todo el comentario
whatever. Ya me voy a la cama.
Primero habría que definir qué es la democracia. Una característica sería la separación de poderes. Si tienes alguna duda de que no la hay no es mi problema, no pienso masticarte la información y servirtela en bandeja, cuando con poner la tele y deducir un poco es facil ver la evidencia. Luego deberías… » ver todo el comentario
En China no hay elecciones presidenciales y sólo existen las municipales, y están prohibidos los partidos policías salvo… » ver todo el comentario
No hay protones ni neutrones en el vacío cuántico, así que no, no lo haces de la misma forma que yo.
" ¿qué te impide confinar con campos electromagnéticos externos"
Nada, puedo hacerlo perfectamente igual que lo hago ahora como ya te dije. Entonces, si esa parte es igual, si con respecto a eso tengo los mismos problemas y lo que cambia es solo la forma de obtener… » ver todo el comentario
¿Otras cosas sacadas cómo, de dónde y con qué?
"se trata de hacerlo diferente para conseguir otras cosas más adelante"
Cosas que nada tienen que ver con lo que tú comentas.
"Y otra vez, si metes una piedra, "
Sí, sí es vacío, sí está aislada, sí se puede medir y manipular... tanto como que lo llevan haciendo desde 1995
"el microchip no tiene cabida porque total, ya… » ver todo el comentario
¿Ya nos olvidamos de la parte de que una vez aislado puedes añadir otras cosas?
" Nada, puedo hacerlo perfectamente igual que lo hago ahora como ya te dije. Entonces, si esa parte es igual, si con respecto a eso tengo los mismos problemas y lo que cambia es solo la forma de obtener el positrón, entre usar un láser de 100 petas y una piedrecita que los emite de forma… » ver todo el comentario