El estudio publicado por 'Nature' advierte del riesgo de "catástrofe climática" para todo el planeta.
El Polo Norte corre el riesgo de derretirse dentro de dos veranos. El hielo marino del Ártico se está derritiendo a un ritmo sin precedentes, según el último estudio científico que publica Nature. El primer verano en que se derrita prácticamente todo el hielo marino del Ártico podría ocurrir ya en el año 2027 (dentro de solo dos) y esto sería una catástrofe climática para todo el planeta.
|
etiquetas: cambio climático , calentamiento , global , contaminación , crisis
Son el meteorito y nos matan para vender casas
Lo importante será saber manejar hachas o catanas para despedazar a tu vecino para robarle la comida y/o comerte a tu vecino también.
En general aquí el discurso es ese para todo, y que la gente a la que le pasan desgracias, si pasa en las CCAA azules se lo ha buscado.
Pero que alguien se crea de verdad que votando a Bildu o a Podemos el cambio climático no va a ser exactamente igual... Es la idea más ridícula que puede leerse aquí.
A día de hoy ya llegamos tarde, muy tarde.
Y de hecho los conflictos internacionales que se están produciendo a nivel mundial, creo que se engloban en que el mundo ha estrado en una nueva fase
La fase del "el barco se hunde, sálvese quien pueda"
PD: Cuando tengo que comprar algo del supermercado, quedo con un vecino que tiene un vehículo y así aprovecho el viaje.
PD. Esto lo estoy escribiendo desde un ordenador chromebook acer, bajo linux, que compré de segunda mano hace 10 años.
Que con pintar cuatro carriles bici, con suerte, no evitamos que el meteorito nos caiga encima
Apesebrados de centro liberal socialdemócrata, tanto PSOE podemos como sumar y comparsas
Si a los votantes de izquierdas les importara el planeta se vería más bicis.
www.elmundo.es/economia/2024/09/03/66d75100e4d4d801658b45a7.html
Estamos condenados, para salir de esta tendríamos que estar unidos como sociedad y nada más lejos de la realidad.
Nos queda el pataleo y el señalar a los negacionista, que nos alivia de nuestra propia frustración, de que no hay nada que hacer.
Podrías desarrollarlo y ver la relación entre combustible fodil y aumento de población?
Estamos cogidos por los huevos pero bien.
El dopaje energético a través de los combustibles fósiles es el que ha permitido, o el que ha causado, el nivel de desarrollo actual
Perdón, no sigue igual empeora a una velocidad que hasta el mas pesimista esta asombrado y no lo tenia controlado.
www.elmundo.es/economia/2024/09/03/66d75100e4d4d801658b45a7.html
Pero aparecerán los asesinos a decirte que todo va bien, que no mires arriba, que hay que seguir consumiendo
#5 No, el hielo del Ártico flota, no afecta al nivel del mar.
www.youtube.com/shorts/8T_2hYJfEzE
Estaba claro que íbamos al precipicio consumiendo todo lo que podamos, y si llega el agua al cuello será primero a los que tengan poca pasta, así que ganar toda la pasta posible para que te llegue lo mas tarde posible y mejor preparado.
Eso que cuentan que es para todos para que nos sintamos compensados, es una gran mentira.
El planeta no importa, hay muchos mas.
The water level's rising! The water level's rising!
The animals, the elephants, the polar bears are dying!
Stop crying, start buying, but what about the oil spill?
Shhh!, no one likes a party pooping spoil sport
Massacres, massacres, massacres/new shoes
youtu.be/Mwmz5fIjhq0
Estás confundiendo el Polo norte con el polo sur, eso es lo que no te cuadra
El polo norte no sostiene el hielo sobre tierra que haga que el deshielo aumente el nivel del mar como sí ocurre en el polo sur.
Al derretirse más el Polo Norte en verano disminuye el efecto albedo. El derretimiento del hielo ártico reduce la capacidad de reflexión de la luz solar, lo que provoca un aumento de la absorción de calor.
## Impacto del derretimiento del hielo ártico
1. **Disminución de la superficie reflectante**: Al derretirse el hielo, se expone la superficie oscura del océano, que tiene menor capacidad de reflexión.
2. **Aumento de la absorción de calor**: El océano oscuro absorbe más… » ver todo el comentario
www.psicoactiva.com/puzzleclopedia/hielo-en-el-agua/
youtube.com/shorts/bNlXC8RmJh0?si=Mej6G_sEkprI_jN-
Edit: Esto era para el ignorante del ignore el tal Chinchorro en #_10 .
Negativo por perdida de tiempo.
Cuando se derrite el hielo del gintonic, este no rebosa de la copa.
Gracias.
Resumiendo, en unos pocos años podría invertir el efecto y haber tal placa de hielo que cubriría las costas de Irlanda.
El periodismo exagerado está haciendo más por negar el cambio climático que cualquier otra cosa.
Que pienses que yo implico un genocidio por decir eso es de ser muy simple. Debes de ser un fanboi de Iesuss craist.
Tu me has enseñado una palabra en castellano que desconocia: "imbricado", yo te enseño una a ti: "metáfora". Todos contentos.
Luego esta el tema del ganado:
tambiénes la superpoblación en el tercer mundo, porque cuando esa masa de gente empiece a consumir y contaminar como en el primer mundo, nos vamos a cagar, como ya pasa con China o IndiaEntonces no hacemos nada no? Esa es la actitud si señor
Es al contrario, siempre han afirmado horizontes mucho más lejanos y ahora se están dando cuenta que lo tenemos encima y que en pocos años ya veremos efectos directos y las próximas décadas igual es peor de lo que creían.
Debemos pues de estar aplicando las medidas de los seres de luz contra el cambio climático ¿no?, en otro caso ¿porque la "izquierda" estaría apoyando al P$OE?
Genocida es el que quiera resolver la situación con un genocidio, no él.
Por la sombra, que este sol es muy malo, eh, bonico?
Ecofascista y petrogilipollas...
JAJAJAJAJAJAJAJA
Sin miramientos, que no me pierdo nada
Definitivamente te has sentido identificado, y estás solo para incordiar
Oh, me ignoró el cobarde antes. Mejor
Si no lo encuentras, tal vez el problema no sean los malos sino nuestra forma de vida.
El problema no es nuevo, ya se estableció en 1972, y hemos decidido no hacer nada al respecto, ahora sencillamente estamos entrando en la época de las consecuencias.
es.statista.com/estadisticas/540927/trafico-total-de-pasajeros-de-avio
¿Que los más pobres siempre pagan las consecuencias antes? Por supuesto, en eso tienes toda la razón.
Lo de las "clases medias" es propaganda, nosotros somos el 10% mas rico del planeta y en nuestros países ni siquiera somos clase media propiamente dicha.
Y si hay clase media, cualquier libro de economía te lo confirmara.
Que haya comenzado el colapso, no quiere decir que la civilización haya colapsado.
Si a un edificio le salen grietas y a consecuencia de ello, colapsa, el colapso sucede cuando se viene abajo, no antes.
Pues entre que comienza un colapso y se acaba son muchos años y ahora los primeros en palmar los pobres y los ricos a tomar previsiones para si mismos para que les dure la pelicula mucho mas.
Muchos de los CEO de las mas grandes empresas, tienen sus refugios ya montados alucinantes.
Varios CEO y multimillonarios han comenzado a invertir en búnkeres de lujo y refugios climáticos para su uso personal y el de sus familias, especialmente en respuesta a la creciente preocupación por el cambio climático y la inestabilidad global. Aquí hay algunos ejemplos destacados:
1. **Luxury Survival Condo**: Este proyecto, desarrollado por Logic Integration, convierte un antiguo silo de misiles nucleares en un búnker de lujo.… » ver todo el comentario