La presidenta de la Academia Española de Dermatología y Venereología desaconseja el bronceado y recuerda que se trata de un mecanismo de defensa del organismo ante la agresión de la radiación ultravioleta.
#3#1 "Guapa" es un concepto social y "fiebre" en un concepto tangible y medible.
En otros siglo lo "guapo" era tener la piel lo más clara posible (seguramente para demostrar que no trabajabas en el campo como un plebeyo)
#1 "Guapa" es un concepto social y "fiebre" en un concepto tangible y medible.
En otros siglo lo "guapo" era tener la piel lo más clara posible (seguramente para demostrar que no trabajabas en el campo como un plebeyo)
#5 yo cuando voy a la playa es lo único que pienso, que envidia me va a tener la gente ahora porque va a saber que una semana libre que tengo al año la paso en la playa
#5 pues yo me pongo moreno porque no me queda otra, y bueno, me da dentera la cremita de las narices, que encima no puedo estar cada media hora echándome
#42 Bueno, di también que no te has preocupado de buscar soluciones, que está bien.
Mi mujer sufre muchísimo con el sol, y tiene un repertorio de cremas protección 50 que son una maravilla, nada que ver con la tipica cremita que creo que estás describiendo.
Yo uso una en espuma, que dura unas 4 horas, y que no deja nada de residuo y además se aplica super rápido.
#108 el factor 50 solo es 50 minutos, estás con el mismo problema, cada hora echarte cremita, y yo personalmente las bases aceitosas o grasas me destroza la piel.
A pleno soletazo no aguanta más de una hora, no he conocido cremas que duren más, en farmacia he visto alguna pero me aconsejan que es mejor otra y dar varias pasadas, y si encima eres de los que va a la playa y está más dentro del agua que fuera...
#126 10 x el factor, en la idealidad, te tiras al agua o sudas, y a tomar por culo el factor, por mucho que diga que resiste al agua, ninguno resiste, el tiempo baja, si eres de los que te pones al sol durante las horas más chungas y vas al agua y encima sudas como un gorrino, por dios échate una vez cada hora o dos horas, casi 10 horas? Estamos locos, ni con tu cuerpo pruebo eso.
A no ser que seas el típico que se echa crema pero luego está a la sombra, a mi el SPF de 50 no me vale para nada sobre uno de 30, vamos, y mira que me quemo igual, pero como seas activo y te tragues la franja de 12 a 17 horas, como que te vas a quemar fijo.
La opción de embadurnarme como pollo asado tampoco me sirve
#3 Los chinos todavia conservan la preferencia por la blancura. Creo que se ponen morenos con bastante facilidad.
El sol tambien es necesario para fabricar vitamina D y en niños para evitar la miopia. Hoy en dia pasamos demasiado tiempo bajo techo y tiene sus consecuencias, epidemia de miopia y 80% de poblacion con deficit de vitamina D que no solo produce raquitismo o cansancio, sino que tambien esta relacionada con canceres y puede tener otros efectos sobre la salud.
#3 En otros siglo lo "guapo" era tener la piel blanca, hasta que en la revolución industrial las masas obreras se pasaban la vida en el taller sin ver la luz del sol, mientras entre la burguesía se extendió veranear en la playa y hacer ejercicio.
#72 si la gente ociosa iba con sombrero y manga larga...
Realmente la moda del bronceado vino con los clubes deportivos, de football, cricket, polo... Y el heredero deportista despreocupado empezó a recibir rayos solares sin sombrero.
Al principio estaría hasta mal visto que las mujeres no fuesen pálidas
#13: Tampoco miréis tan raro lo del cuello, hay gente que se hace dilataciones tan grandes en las orejas que por ellas podría pasar un tren de metro de gálibo ancho.
También es cierto que funcionalmente lo de las orejas no es mucho problema, mientras que lo de rebajarse la caja torácica para tener más cuello sí puede ser un problema a largo plazo.
#19 Un compi de clase mío, para faltar a un "control" (estábamos en 6º de primaria o 1º de la ESO, vamos, que era una tontería como un piano) puso el pie contra un bordillo y con el otro se dio una patada para rompérselo y así tener excusa para no irse y no ir al contorl. Lo hizo delante mía, por cierto. "Ah, que hay control?" Pumba!
No sé cuánto tiempo se tiró con la escayola, pero bastante.
No era el más listo del lugar. Pero al lado de eso, hasta lo de la tiza parece algo inteligente.
#3 en medio mundo estar blanco es lo bonito, queremos lo que no tenemos. Míticas cremas blanqueadoras de México o Japonesas y Coreanas con una sabana en la playa para no ponerse morenas
#7 la luz solar ayuda con la vitamina D(que por cierto es una hormona y con unos minutos al día de luz vale), pero de nutrientes nada.
El bronceado es una reacción de defensa de la piel ante el daño solar por sobre exposición y por exposición en horas malas
#7 Tu eres una planta o que? no sé, a lo mejor eres un alcornoque.
Como mucho pasas provitamina D a vitamina D pero ya está. Y nutrientes ya me dirás cuales.
¿como puede la gente votar positivo un comentario como este?
#26 si, de las plantas. Y no, no me digas que el comentario se refería a que la luz solar es imprescindible para las plantas y las plantas para los humanos que se lee claramente que no iba por ahí la cosa.
#28 No he dicho que puedas vivir sin luz solar, he dicho que hablas de nutrientes Y vitaminas.
Venga, dime cuales, por que yo solo conozco la vitamina D. Dime que nutrientes anda
#29 efectivamente, nutrientes cero. Que sea necesaria para múltiples procesos es otro cantar. Pero vale con luz solar normal, no necesariamente la del mediodía de verano
#7 La radiación ultravioleta B proveniente del sol desencadena la síntesis de vitamina D en las capas profundas de la piel. Una alta concentración de melamina (estar bronceado) reduce la cantidad de fotones que penetran hasta dicha capa, lo cual provoca una menor cantidad de vitamina sintetizada. Con que salgas a la calle un rato es suficiente, no hace falta tostarse durante horas.
#14 Yo salgo a la calle 3 minutos de reloj y luego me vuelvo a mi cueva rápidamente, cierro ventanas y persianas. Lo primero es la supervivencia y el vivir sin tostarse.
#14 he leido estudios que dicen que un par de horas es sumamente beneficioso. Pero es luz solar. Con que salgas a las 9h o a las 19h en verano es más q suficiente. Ponerte en agosto a tostarte de 13 a 15h es una salvajada
#7 Ello no quita que haya que tomar el sol en su justa medida. Como todo es la proporción, tomar el sol produce daños en el cuerpo pero no tomarlo produce más daño.
Ahora bien, a partir de una cantidad de sol, la radiación produce mucho más daño que beneficio.
La costumbre de tomarse al sol en junio-julio entre las 10-16h y estar horas en posición fija como una tostadora, es netamente dañino y no aporta nada bueno.
#84 Los que vivimos en cuevas con todo cerrado somos unos sabios. Yo la luz solar ni tocarla, tengo bombillas cuando quiero luz. Además, que es salir a ver el sol y se me quitan las depresiones sin que se lo pida. Quita, quita.
#7 la luz solar es imprescindible. Para muchos procesos biológicos y favorece la salud y la prevención de la miopía, entre otras cosas. Eso no quita que estar al sol voluntariamente en julio a las 15h sea demencial.
Me cuelgo de ti #8 (#_10)vale ella, no sabe de comparaciones. Tu de retórico tampoco. Cuando se detecta una falacia no hay que exponerla hay que contrargumentar sobre ella de forma sutil.
Poner el nombre y la descripción de dicha falacia da mucha vergüenza, a mi me sonroja terriblemente.
La comparación no es mala... Buscas una reacción del cuerpo adversa ñada la salud con la intención de adaptarte a los cánones de belleza de la época que te toca vivir. Si quieres otro ejemplo más rebuscado: en época victoriana las mujeres se echaban belladona en los ojos para que estuvieran brillantes y pupilas dilatadas, acabando muchas con problemas de visión incluida la ceguera.
#8 Sabe mucho,y muchiiiiiiiiisimo mas que yo. Pero saber mucho de dermatologia no la hace saber mucho de comparaciones.
Falacia de la autoridad:
Razonamiento o discurso en el que se defiende una conclusión u opinión no aportando razonamientos sino se apela a alguna autoridad, a un grupo o a una costumbre.
#1 El atractivo según el tono de piel es algo cultural y evoluciona con el tiempo y las costumbres. En los países asiáticos lo más es ser blanco como la pared. Por algo van las japonesas con sombrilla a todos lados, o han desarrollado unas cremas solares que les dan mil vueltas a lo que se vende aquí.
#10 Atención, chicos. No hagáis caso a lo que dice esta tipa, que al fin y al cabo solo es la presidenta de la Academia Española de Dermatología y Venerología: haced casito a @loboatomico , que ha decidido que la interfecta ha hecho una comparación desafortunada, y ya todo lo que ella diga no tiene el más mínimo valor. Aquí lo que vale es lo que diga @loboatomico , el meneante experto en comparaciones.
Esta mujer sabe mas que yo (lo he dicho, aunque sea obvio, hay que decirlo para gente como tu).
En ningun lado he dicho que lo que afirma es mentira, por lo que tu frase "ya todo lo que ella diga no tiene el más mínimo valor" es mentira ademas de una estupidez. Pero mira, Trump ha sido presidente diciendo chorradas como la tuya, vas por el buen camino.
CREO QUE LO QUE DICE ES VERDAD. Lo has leido bien?
Pero vamos, una falacia de autoridad y otra ad hominem juntitas (eso si, ningun argumento), ya dan una idea del nivel.
Me acuerdo de pequeño que siempre veía pasear a una mujer de facciones blancas pero parecía que se hubiera pasado de tostado, y además "rubia" y aceitosa. Me daba más asco que otra cosa
#1 Eso es muy relativo. A mi la gente bronceada me parece horrenda.
Lo de que el bronceado es guapo es una construcción social que se ha impuesto en las últimas décadas. Como un estatus, un símbolo, un "mira, puedo ir a la playa" más que de belleza en si. Y cada vez hay más gente que se está bajando de ese carro.
#131 La realidad es que hay miles de millones de personas en todo el mundo que no se broncean ni les parece algo atractivo.
El bronceado es una moda de las últimas décadas cuya "belleza" se asocia mas al significado (puedo permitirme ir a la playa) que a que sea algo bonito en si.
#77 Pues la que toco mirar a mi padre si era un poco borde, algo comento la que me dio la cita, No sé si es generalizado.
#157 Los mejor son los dias nublados, reparten mejor la luz porque rellenan las sombras y reciben mas repatido, menos cantidad por cm2.
#91 A lo mejor con la luz que traspasaba la ropa ya recibian mas vitamina D, que un ciudadano del XXI medio. Puede que hoy en dia si vas de paseo sea recomendable quitarte ropa para que te de el sol el poco rato que estas fuera de casa.… » ver todo el comentario
Antes la gente era más inteligente. Mi padre cuenta que cuando empezó a ir por La Mancha las mujeres que trabajaban en el campo estaban cubiertas de pies a cabeza que sólo se le veían las manos y los ojos, hoy en cambio ves a tontos corriendo una maratón por el sáhara y en pantaloncito corto o ves a los de la construcción a pecho descubierto poniéndose morenitos.
#1 Pues a mí me parece acertadísimo porque te está diciendo que el bronceado es el resultado de que algo malo le está pasando a tu cuerpo exactamente como la fiebre.
Pero en este siglo tomamos lo bronceado como bello y allá que vamos.
A lo mejor dentro de 50 años tener fiebre es atractivo y se verá a la gente ahí con 40 de fiebre cayéndose por las esquinas pero todo dignos. Capaces somos.
Pensemos que hoy en día hay gente que se toma pastillas de lavavajillas una detrás de otra tras la cámara de movil porque es "un desafio guay". Ese comportamiento resume muy bien lo capaces que somos de hacernos daño a nosotros mismos por un poco de aceptación.
Pero lo que pone es que broncearse es como tener fiebre, es decir, tanto la fiebre como bronceado son mecanismos de defensa.
Lo que quiere decir es que broncearse para ponerse guapo es estupido porque, como con la fiebre, se activan mecanismos de defensa y puede ser peor.
Por eso, no se puede comparar,
1. La fiebre conlleva un dolor, el bronceado no.
2. Porque si la gente tuviera beneficios esteticos sin ningun dolor con la fiebre (te pone ojos azules, adelgazas...) como con el bronceado, la gente tendria fiebre.
Mucho mas cuando no tiene efectos secundarios como el bronceado.
#6 La comparación es perfectamente apropiada. A que tú no buscarías tener fiebre voluntariamente?
Pues buscar broncearse -en sus palabras- es lo mismo: buscar una reacción adversa del cuerpo que es un mecanismo de defensa ante un agente agresor externo.
Sí, el bronceado se busca para estar "más guapo", eso ya lo sabemos. Y ella hace una comparación con otra reacción adversa para que se entienda que buscar el bronceado equivaldría a buscar la fiebre. Da igual que la fiebre no te… » ver todo el comentario
#128 Claro que se puede comparar, lo ha hecho y es una comparación perfecta.
Ahora dices que es que la fiebre conlleva un dolor y el bronceado no. Lo estás comparando. Para ti concretamente la fiebre es peor que el bronceado, con lo que en esa comparación sale ganando el bronceado por los beneficios/molestias. Muy bien, para ti sale ganando, para la dermatóloga no, porque ambos son mecanismos de defensa que no son "beneficiosos" para el cuerpo excepto en esa situación de defensa.
#132 No, para mi no sale ganando. Para millones de personas, sale ganando. Saben que pueden tener cancer de piel y les da igual. La dermatologa puede tener toda la razon del mundo pero a mucha gente le da igual.
La gente sacrifica salud por belleza a sabiendas. Tiene un beneficio para ellas.
Estoy seguro de que si la gente pudiera adelgazar teniendo fiebre 8 horas, lo haria. Por eso no es comparable.
Que manera de querer ajustar la realidad a lo que piensa uno. Es todo conmigo o contra mi.
#141 Tú ahí ya estás haciendo otra valoración. Estás diciendo que crees que el bronceado tiene una ventaja, en este caso estética, que para ti minimiza cualquier otra problemática futura. Vale, esa es tu opinión, está muy bien, pero nada tiene que ver con que la fiebre y el bronceado no sean comparables, que es lo que decías al principio. Y que si dar fiebre diese belleza pues igual te lo plantearías. Muy bien.
Así que sí, es comparable porque ambos son mecanismos de defensa, ergo son comparables, ¿entiendes ya, amigo?
Estás confundiendo que algo sea comparable o no con que estés de acuerdo con la interpretación u opinión concreta de esa comparación por parte de alguien que no eres tú y con la que no estás de acuerdo.
#144 Que mania, que no es mi opinion, que es lo que piensan millones de personas que toman el sol, que compran cremas, que usan maquinas para broncearse. La realidad. Yo odio ponerme moreno, llevo gorra para ir por la calle. Donde he puesto que a mi me gusta ponerme moreno?
Si, los dos son mecanismos de defensa. Eso tambien lo he dicho antes. Pero no se pueden comparar porque uno trae beneficios para algunas personas, el otro trae dolor instantaneo, la fiebre siempre conlleva daño en el cuerpo, el bronceado no siempre, etc...
En otros siglo lo "guapo" era tener la piel lo más clara posible (seguramente para demostrar que no trabajabas en el campo como un plebeyo)
En otros siglo lo "guapo" era tener la piel lo más clara posible (seguramente para demostrar que no trabajabas en el campo como un plebeyo)
Mi mujer sufre muchísimo con el sol, y tiene un repertorio de cremas protección 50 que son una maravilla, nada que ver con la tipica cremita que creo que estás describiendo.
Yo uso una en espuma, que dura unas 4 horas, y que no deja nada de residuo y además se aplica super rápido.
A pleno soletazo no aguanta más de una hora, no he conocido cremas que duren más, en farmacia he visto alguna pero me aconsejan que es mejor otra y dar varias pasadas, y si encima eres de los que va a la playa y está más dentro del agua que fuera...
El SPF 50 son aproximadamente 500 minutos de protección.
Y por encima añades lo de la playa, pues nada, suerte con el melanoma, la culpa es mía por tratar de explicarte nada.
A no ser que seas el típico que se echa crema pero luego está a la sombra, a mi el SPF de 50 no me vale para nada sobre uno de 30, vamos, y mira que me quemo igual, pero como seas activo y te tragues la franja de 12 a 17 horas, como que te vas a quemar fijo.
La opción de embadurnarme como pollo asado tampoco me sirve
Nada como Sunblock 5000.
www.youtube.com/watch?v=8oJzfmWO3CU
Eso sí, el uso frecuente causa cáncer de piel.
El sol tambien es necesario para fabricar vitamina D y en niños para evitar la miopia. Hoy en dia pasamos demasiado tiempo bajo techo y tiene sus consecuencias, epidemia de miopia y 80% de poblacion con deficit de vitamina D que no solo produce raquitismo o cansancio, sino que tambien esta relacionada con canceres y puede tener otros efectos sobre la salud.
Salimos de casa y nos… » ver todo el comentario
Realmente la moda del bronceado vino con los clubes deportivos, de football, cricket, polo... Y el heredero deportista despreocupado empezó a recibir rayos solares sin sombrero.
Al principio estaría hasta mal visto que las mujeres no fuesen pálidas
Nadie voluntariamente coge fiebre, porque no tiene ningun beneficio si no estas enfermo.
También es cierto que funcionalmente lo de las orejas no es mucho problema, mientras que lo de rebajarse la caja torácica para tener más cuello sí puede ser un problema a largo plazo.
Yo nunca necesité esos trucos.
Mis infecciones de garganta y los estirones ya me ponían a 40 grados.
No sé cuánto tiempo se tiró con la escayola, pero bastante.
No era el más listo del lugar. Pero al lado de eso, hasta lo de la tiza parece algo inteligente.
En el caso del tono de piel es posible que los tonos más intermedios sean más bonitos que los más extremos.
Esa comparacion es pesima.
El bronceado es una reacción de defensa de la piel ante el daño solar por sobre exposición y por exposición en horas malas
Como mucho pasas provitamina D a vitamina D pero ya está. Y nutrientes ya me dirás cuales.
¿como puede la gente votar positivo un comentario como este?
Venga, dime cuales, por que yo solo conozco la vitamina D. Dime que nutrientes anda
cc #7
Será MELANINA.
Ahora bien, a partir de una cantidad de sol, la radiación produce mucho más daño que beneficio.
La costumbre de tomarse al sol en junio-julio entre las 10-16h y estar horas en posición fija como una tostadora, es netamente dañino y no aporta nada bueno.
cc #7
Salvo la vitamina D, que se puede adquirir también por la dieta, la luz solar hace más daño que beneficio.
Poner el nombre y la descripción de dicha falacia da mucha vergüenza, a mi me sonroja terriblemente.
La comparación no es mala... Buscas una reacción del cuerpo adversa ñada la salud con la intención de adaptarte a los cánones de belleza de la época que te toca vivir. Si quieres otro ejemplo más rebuscado: en época victoriana las mujeres se echaban belladona en los ojos para que estuvieran brillantes y pupilas dilatadas, acabando muchas con problemas de visión incluida la ceguera.
Falacia de la autoridad:
Razonamiento o discurso en el que se defiende una conclusión u opinión no aportando razonamientos sino se apela a alguna autoridad, a un grupo o a una costumbre.
Pero siempre me pongo crema solar.
2. Siempre he oido que la gente muy blanca parece enferma.
Esta mujer sabe mas que yo (lo he dicho, aunque sea obvio, hay que decirlo para gente como tu).
En ningun lado he dicho que lo que afirma es mentira, por lo que tu frase "ya todo lo que ella diga no tiene el más mínimo valor" es mentira ademas de una estupidez. Pero mira, Trump ha sido presidente diciendo chorradas como la tuya, vas por el buen camino.
CREO QUE LO QUE DICE ES VERDAD. Lo has leido bien?
Pero vamos, una falacia de autoridad y otra ad hominem juntitas (eso si, ningun argumento), ya dan una idea del nivel.
Lo de que el bronceado es guapo es una construcción social que se ha impuesto en las últimas décadas. Como un estatus, un símbolo, un "mira, puedo ir a la playa" más que de belleza en si. Y cada vez hay más gente que se está bajando de ese carro.
El bronceado es una moda de las últimas décadas cuya "belleza" se asocia mas al significado (puedo permitirme ir a la playa) que a que sea algo bonito en si.
.... y los más comodones y cobardes, los que no quieren complicarse la vida con urgencias, guardias, ni situaciones delicadas y complicadas.
Sacan la mejor nota médica ... se dedican a quitar verrugas.
#157 Los mejor son los dias nublados, reparten mejor la luz porque rellenan las sombras y reciben mas repatido, menos cantidad por cm2.
#91 A lo mejor con la luz que traspasaba la ropa ya recibian mas vitamina D, que un ciudadano del XXI medio. Puede que hoy en dia si vas de paseo sea recomendable quitarte ropa para que te de el sol el poco rato que estas fuera de casa.… » ver todo el comentario
angelcarrascosotos.blogspot.com/2017/06/mujeres-trabajadoras-de-las-pe
Y encima si te vas a quitar tres verrugitas protestan y dejan dos para otro día.
Pero en este siglo tomamos lo bronceado como bello y allá que vamos.
A lo mejor dentro de 50 años tener fiebre es atractivo y se verá a la gente ahí con 40 de fiebre cayéndose por las esquinas pero todo dignos. Capaces somos.
Pensemos que hoy en día hay gente que se toma pastillas de lavavajillas una detrás de otra tras la cámara de movil porque es "un desafio guay". Ese comportamiento resume muy bien lo capaces que somos de hacernos daño a nosotros mismos por un poco de aceptación.
Pero lo que pone es que broncearse es como tener fiebre, es decir, tanto la fiebre como bronceado son mecanismos de defensa.
Lo que quiere decir es que broncearse para ponerse guapo es estupido porque, como con la fiebre, se activan mecanismos de defensa y puede ser peor.
Por eso, no se puede comparar,
1. La fiebre conlleva un dolor, el bronceado no.
2. Porque si la gente tuviera beneficios esteticos sin ningun dolor con la fiebre (te pone ojos azules, adelgazas...) como con el bronceado, la gente tendria fiebre.
Mucho mas cuando no tiene efectos secundarios como el bronceado.
Yo soy de ponerme factor 50, un ratito de sol y el resto a la sombra con camiseta, paso de quemarme la piel y luego sentirme fatal.
Pues buscar broncearse -en sus palabras- es lo mismo: buscar una reacción adversa del cuerpo que es un mecanismo de defensa ante un agente agresor externo.
Sí, el bronceado se busca para estar "más guapo", eso ya lo sabemos. Y ella hace una comparación con otra reacción adversa para que se entienda que buscar el bronceado equivaldría a buscar la fiebre. Da igual que la fiebre no te… » ver todo el comentario
Ahora dices que es que la fiebre conlleva un dolor y el bronceado no. Lo estás comparando. Para ti concretamente la fiebre es peor que el bronceado, con lo que en esa comparación sale ganando el bronceado por los beneficios/molestias. Muy bien, para ti sale ganando, para la dermatóloga no, porque ambos son mecanismos de defensa que no son "beneficiosos" para el cuerpo excepto en esa situación de defensa.
Ya puedes ir a tostarte si quieres.
La gente sacrifica salud por belleza a sabiendas. Tiene un beneficio para ellas.
Estoy seguro de que si la gente pudiera adelgazar teniendo fiebre 8 horas, lo haria. Por eso no es comparable.
Que manera de querer ajustar la realidad a lo que piensa uno. Es todo conmigo o contra mi.
Así que sí, es comparable porque ambos son mecanismos de defensa, ergo son comparables, ¿entiendes ya, amigo?
Estás confundiendo que algo sea comparable o no con que estés de acuerdo con la interpretación u opinión concreta de esa comparación por parte de alguien que no eres tú y con la que no estás de acuerdo.
Si, los dos son mecanismos de defensa. Eso tambien lo he dicho antes. Pero no se pueden comparar porque uno trae beneficios para algunas personas, el otro trae dolor instantaneo, la fiebre siempre conlleva daño en el cuerpo, el bronceado no siempre, etc...
La comparacion no es buena.