A

"....según una encuesta"
Qué?

O

#1 #2 #5 Porque no tienen capacidad de hacerlo. Pero la humillación para ellos está siendo épica, vapuleados por ejército plagado de mujeres, homosexuales y la mayoría son judíos. La ira les come por dentro.

s

#22 Irán y Hezbolá pueden volar hospitales y colegios. Pero como son seres humanos normales se abstienen de hacerlo.

Sargadelos

#23 exactamente. Pero los perros sionistas se creen que todos los demás somos de la misma baja estofa moral.

Sargadelos

#22 sí tienen capacidad para ello, liberal. Deja de hacerte pajas mentales. Das asco.

sotillo

#22 Tanta sofisticación y tienen que bombardear desde lejos y a mucha altura, tiene pinta de que aparte de genocidas son muy cobardes

f

#22 Más bien es al revés. Ellos odian a los árabes tanto como tú, por eso eres así de Fanboy de los invasores genocidas sionistas.

Vapuleados dice... lol Hamás sigue estando exactamente igual que antes. El ejército sionista sólo es efectivo matando bebés, mujeres y niños. Van a Gaza con pañales. lol

ansiet

#22 La humillación la sufrirás tú y tus jodidos amigos asesinos de niños, mujeres y enfermos, no te quepa la menor duda que así será... como diceSargadelosSargadelos das asco.

a

Podrían publicar % de delitos cometidos por inmigrantes en función de su país de origen incluyendo sus hijos y entonces podríamos comparar y opinar en base a datos reales.

tdgwho

#5 La última vez que se intentó un estudio sin sesgos, salió que eran mas los hombres que cobraban menos por el mismo trabajo que otros hombres, que mujeres lol

https://www.nytimes.com/es/2019/03/07/espanol/google-igualdad-salarial.html

Urasandi

#5 Podrían... O podrían evitar la paradoja de Simpson.

tdgwho

"“El 75% de los delitos que se cometen en España los cometen nacionales españoles”. “Y el resto no los cometen inmigrantes, los cometen personas que no tienen el DNI o pasaporte español, y por lo tanto, son extranjeros, que no inmigrantes”, ha indicado en la Comisión."

A ver, que una persona sin pasaporte o dni que esté en nuestro país, y que sea extranjero, es un inmigrante, ilegal, pero inmigrante.

Y que el 25% de los delitos los cometa una porción de la población tan pequeña, es preocupante.

La población de españa es de 48 millones, el 25% de eso es 12 millones. Y si, se que esos indocumentados no salen del cálculo de 48 millones, pues no están documentados, y por tanto, registrados. Pero, cuantos hay? 12 millones lo descartamos, porque no hay ni 10 millones de extranjeros legales.

L

#4 no dice "personas sin pasaporte o DNI"
Sino personas sin pasaporte español o DNI.
Se entiende perfectamente a que se refiere.

Ze7eN

#7 Explícale al ignorante de #_4 que por ejemplo los turistas (con pasaporte, pero sin pasaporte español), que también cometen delitos, no son inmigrantes, ni legales ni ilegales.

El pobre no da más de si. Y el resto, reportad por incitación al odio, sus comentarios racistas son ya demasiado frecuentes.

Urasandi

#8 Y en el tránsito de los aeropuertos y fronteras,...

este_no_es_eltraba

#8 ti viste mucho turista cometiendo delitos?

Las cifras, están ahí. El director dice que es mentira y no aporta ningún dato.

Como si dice misa.

K

#8

ClonA43

#8 Barcelona es la segunda ciudad con más robos de Europa porque los catalanes se han vuelto ladrones de repente se ve ...

tdgwho

#7 A que se refiere?

Personas en un país sin identificación, es decir, un inmigrante, ilegal

L

#9 No, se refiere a personas con pasaporte de otros paises, por ejemplo, así al azar: británicos, alemanes, rumanos, bulgaros...

El_empecinado

#7 Hablando con relación a España y dando por hecho que se encuentra en territorio español durante un periodo prolongado, si no tiene pasaporte español o DNI, ¿no es extranjero, y por lo tanto inmigrante? Sí, puede haber un porcentaje minúsculo de españoles que no tengan documentación. Y desde luego hay turistas extranjeros, que no son inmigrantes, que cometen delitos, pero son también un porcentaje muy, muy reducido.

L

#44 desde luego hay turistas extranjeros, que no son inmigrantes, que cometen delitos, pero son también un porcentaje muy, muy reducido.

Eso no es lo que dice el director de la polícia nacional.
Precisamente lo que dice es justo lo contrario.

powernergia

#44 " son también un porcentaje muy, muy reducido."

Quien quiere al director de la PN teniendo tu los datos de primera mano.

o

#_4 Un turista es un inmigrante?

#7 Me cuelgo de ti que el señor de arriba bloquea siempre que no le molan las opiniones que no son la suya

Imag0

#4 Una cosa es un inmigrante y otra muy distinta es un turista pero ambos carecen de DNI español. Sí?? se entiende????
Si no sabes distinguir entre inmigración y turismo, es mejor que no sigas, en serio.

tdgwho

#27

El que no sabe la definición del inmigrante no soy yo.

"Término genérico no definido en el derecho internacional que, por uso común, designa a toda persona que se traslada fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de manera temporal o permanente, y por diversas razones"

El turismo es inmigración legal.

ummon

#29 Pues va ser que no...
inmigración
Eur. Acción por la cual una persona fija su residencia habitual en el territorio de un Estado miembro por un período que es, o se espera que sea, de al menos doce meses, habiendo sido previamente residente habitual en otro Estado miembro o en un tercer país.
Reglamento 862/2007 (CE), del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio, sobre las estadísticas comunitarias en el ámbito de la migración y la protección internacional, art. 2.1.b).
https://dpej.rae.es/lema/inmigraci%C3%B3n

Concepto seleccionado: Inmigración

Definición

Acción por la cual una persona fija su residencia habitual en un territorio por un periodo que es, o se espera que sea, de al menos doce meses, habiendo sido previamente residente habitual de otro territorio distinto.

https://www.ine.es/DEFIne/es/concepto.htm?c=4593

L

#45 eso explicaselo a #29 que dice que un turista es un inmigrante legal.

Fernando_x

#4 ¿no sabes lo que es un turista? ¿No sabes que hay grupos de ingleses que organizan viajes a España únicamente con la intención de cometer delitos y luego volver a su isla?

tdgwho

#39 No, no sabía yo de esa práctica.

sabía que hacían turismo sanitario lol

El turista es un inmigrante temporal.

En cualquier caso, sea con el término que sea, hay un problema que hay que atajar.

Pulgencio

#40 El turista es un inmigrante temporal.

Eso solo lo dices tú.

Fernando_x

#40 #122 Sí, por supuesto. A esos grupos se les suele llamar hooligans. Vienen con la excusa de que su equipo de futbol juega en España, pero eso en realidad les da igual. Se emborrachan hasta que no les dejan entrar en el campo, y luego van buscando pelea con españoles que vean del otro equipo, o inmigrantes o gente sin hogar.

Existe otro grupo parecido, pero de mucho menor tamaño, que son las mafias principalmente rumanas y kosovares, que se dedican a hacer rutas turísticas por las principales capitales de Europa, dedicándose al timo y al carterismo.

Ninguno de los dos grupos son inmigrantes, puesto que no modifican su lugar de residencia.

este_no_es_eltraba

#39 de donde saca esa info si se puede saber?

e

#4 Cometen el 25% de los delitos, no que el 25% de la población sea emigrante, no hay 12 millones de extranjeros en España, no se de donde te lo has sacado.

tdgwho

#63 Joder....

A ver, lo pongo de nuevo.

Para que el ser "nativo" o "no nativo" no sea una causa a tener en cuenta, el 75% de la población debería cometer el 75% de los delitos, y el 25% de los delitos, el 25%, así la relación es la misma.

Como he puesto, aunque parece que no te lo has leido, "12 millones lo descartamos" lo que nos lleva a que si "el resto de delitos los cometen personas que no tienen DNI español" y no son 12, si no que son 6, nos lleva a que el 75% de los delitos los cometen 42 millones, y el otro 25% 6 millones.

Acido

#68

Yo entendí lo que querías decir... aunque tu cálculo es muy chapucero.

El cálculo sería:

Si con 48 millones (españoles legalmente... aunque alguno quizá no lo era antes, puede ser inmigrante que ha obtenido nacionalidad española).
cometen 75%
para que la proporción de delitos sea idéntica a la proporción de personas de cada grupo, la cantidad de no españoles en España debería ser X, que cometen el 25%.

Dado que 25% es la tercera parte de 75% la X debería ser la tercera parte de 48 millones, es decir, 16 millones (no 12 millones).

En realidad, la cantidad de turistas que vienen a España al cabo de un año es de más de 48 millones... si no recuerdo mal estaba cerca del doble de la población española (en 2023 unos 85 millones de visitas... aunque algunas de esas "visitas" fuese la misma persona varias veces). Cc: #83 #71

Eso sí, en media vienen pocos días... Supongamos que vienen en media 15 días (unos vendrán un fin de semana, desde Francia o Portugal... y algunos un mes). Entonces los 90 millones de turistas 15 días al año (año dividido entre 24) equivalen a 90/24 M por un año entero, comparables a españoles que están un año entero en España. Resulta 90/24 = 3.75 M el equivalente de turistas.


Por supuesto, a los turistas hay que sumar los inmigrantes ilegales, y personas que no vinieron por turismo: a estudiar o trabajar, con permiso legal pero sin ser españoles, sin DNI ni pasaporte español.

Pero dudo que sumando todo lleguen a 16 millones, que sería la cifra que permitiría concluir que cometen la misma proporción de delitos.

Si son 6 millones los que no son españoles pero viven en España (no son meros turistas: inmigrantes sin nacionalidad española, o bien, extranjeros residentes) entonces:
3.75 M + 6 M ≈ 10 M

Nota: he buscado y sí, son 6.3 millones, que sumado a 3.75 da ≈ 10 millones.


Sería que el equivalente de 10 millones de personas extranjeras (turistas o no) viviendo un año completo en España cometerían el equivalente en número de delitos a 16 millones de españoles... Y, por tanto, su proporción de delitos es mayor, un 60% mayor ...

No he contado los que dijo #76 , los que tienen DNI o pasaporte español pero que nacieron en otro país, vivieron un tiempo fuera y después vinieron a España y obtuvieron nacionalidad, los cuales también se podrían catalogar como "inmigrantes". En este subgrupo con los datos mencionados no se puede saber si cometen mayor número de delitos o menor número... La cantidad de estos creo que ronda 2 millones, un 4%

Nota1: me he limitado a exponer cifras... lo cual no implica sacar conclusiones sino lo que dicen las cifras. No entré en los motivos por los que hay diferente proporción. Algunos pueden ser diferencias culturales (ej: forma de tratar a las mujeres), pero también habría que mencionar el nivel económico y la edad... La mayoría de los delitos son "menores", como hurtos, creo, y quien viene como inmigrante suele ser por motivos económicos. Pero seguro que me estoy dejando algunos otros motivos para esas diferencias de proporción.

Nota2: el análisis por número de delitos es un poco burdo, de brocha gorda... Al analizar algunos delitos graves como violaciones la proporción es todavía más desfavorable a los inmigrantes. Por supuesto, en cifras absolutas hay más violaciones cometidas por españoles pero en cifras relativas creo que es menos de la mitad, no recuerdo lo que me salió en cálculos que hice hace tiempo.

tdgwho

#154 No, es que los 48 millones son población, entre los cuales hay extranjeros.

Y son unos 6-7 millones creo.

Por lo que el 75% lo cometen unos 41-42 millones, el otro 25% los extranjeros.

Que por lo que dice el director este, no son inmigrantes, son extranjeros, es decir, que el 75% de los delitos los cometemos los españoles, y el otro 25%, turistas (que por lo visto no son inmigrantes) porque los inmigrantes son los que vienen con visado de trabajo, de estudios, o los que entran ilegalmente.

De lo que se infiere que los inmigrantes ilegales, o los inmigrantes como tal, ninguno comete delitos, son todos turistas.

Y eso puede desmontar a VOX, pero que la cuarta parte de los delitos los cometan turistas, pues no es mucho mejor lol

Acido

#159

De acuerdo, fallo mío en #154

Entonces, la tercera parte de 42 millones serían 14 millones...

Dado que en mis cálculos sale un número equivalente de 10 Millones, esos 14 millones es un 40% más (en lugar del 60% más que dije antes).

Por supuesto, este dato no diferencia los que son verdaderamente inmigrantes de los que son meros turistas...
Según mis cifras:
el equivalente a 3.75 Millones de turistas, frente a
6.3 millones de residentes extranjeros

La mayoría de turistas son de países ricos y culturalmente similares como Reino Unido, Francia, Alemania...
Y creo que la mayoría de residentes extranjeros vienen de países más pobres, y algunos de países culturalmente diferentes.

BiRDo

#154 De todas formas importa tres cojones tu cálculo, porque la correlación de la cantidad de delitos está relacionada con el poder adquisitivo. Es bastante más probable que cometas uno si no tienes para llegar a fin de mes que si te sale la pasta por las orejas.

Y todo esto sin pormenorizar en el tipo de delito, cuyos perfiles más frecuentes son más que conocidos.

Así pues, si vienes a rellenar un estrato social bajo vas a irte a vivir a un barrio de mierda donde aquello va a ser la ley de la selva porque es lo único que puedes pagar.

Y que no se nos olvide que Toni King era un británico que se aprovechó del espacio Schengen para seguir con sus violaciones y asesinatos que era un señor muy blanquito de apellido anglosajón, y se vino huyendo de la policía británica que, pese a ser europea, se comunicaba con el resto de países como si fuera la última colonia perdida en mitad del Índico.

H

#154 tus numeros son mejores pero pierdes de vista el quid de la qüestion, que es que sin más datos sobrelos porcetajes de quien produce los crimenes entre los turistas y los inmigrantes no puedes desvincular los dos grupos para llegar a ninguna conclusión sobre ellos individualmente

Esku

#4 Hay que sumar que un extranjero nacionalizado computa en el grupo de los españoles, asi como inmigrantes de segunda generacion.

tdgwho

#76 Si, pero ya no me he querido meter en ese fregao, porque dudo que ni haya los datos de fácil acceso.

L

#4 y eso que esos datos no representan la realidad demográfica de España, con la apabullante cantidad de extranjeros nacionalizados españoles.
Si tuviéramos estadísticas del número de delitos cometidos por españoles que no lo son de origen...

S

#4 A mí me parece que el 25% de los delitos los cometan turistas, visitantes o inmigrantes ilegales sin DNI es bastante grave.

Quizás haríamos bien dejando de culpabilizar a los inmigrantes y hablar más de inmigrantes ilegales; o incluso culpar a los turistas.

Pero sí, falta mucha información. Quizás deliberadamente y con buenas intenciones, pero deberían estar segregados mejor no solo por persona turista o inmigrante ilegal sino también por el tipo de delito.

tdgwho

#89 Y a mi también, de hecho lo pongo un poco mas adelante en otro mensaje.

que la cuarta parte de los delitos (y a saber que tipo de delitos, que no es lo mismo robar una chocolatina que violar o matar) se cometan por parte de personas no nativas, manda narices.

De hecho, Vox habla de los inmigrantes ilegales,

https://www.voxespana.es/programa/programa-electoral-vox

paginas 99 y 100.

habla de echar a los legales que cometan delitos graves (cosa que ya se hace de hecho) y a los ilegales.

S

#93 A los ilegales también se les echa cuando es posible.

Pero sí, el dato es una burrada.

pinzadelaropa

#4 El otro día leí que en Tenerife en una sola noche el turismo de borrachera comete mas delitos que todos los inmigrantes juntos en todo un año

tdgwho

#143 Yo el otro día leí que habia ovnis en perlío.

pinzadelaropa

#146 Creo que lo decía la delegada de gobierno en Canarias pero bueno, no me apetece buscar el dato concreto, aún así en cuanto haya 10 borrachos peleandose (delito de lesiones), bebiendo en la calle (creo que es falta, no delito), traficando con droga (el que compra 10 gramos para pasarle 1 a cada amigo), los ruidos a deshoras, conducir borrachos, ayanamientos, meados en los portales, destrozos en habitaciones, abusos sexuales de todo tipo...

J

#4 yo siempre he pensado que el problema es la pobreza de ese sector de la población, no el origen.

tdgwho

#158 Por lo visto no.

Porque los que cometen el 25% de los delitos (lo que falta que no cometen los españoles) son extranjeros, no inmigrantes, según el señor este.

Lo que implica que son turistas (los que vienen a trabajar o estudiar son inmigrantes) así que dudo que se pueda usar la baza del dinero, si no, ni iría de turisteo.

L

#162 Eres maravilloso colega. Ahora aquí diferencias entre turistas e inmigrantes (los que vienen a estudiar o trabajar)
No hace ni dos horas que decías que un turista era un inmigrante

u

#4 Posiblemente no estés teniendo en cuenta que solo en turistas entran 85 millones de personas al año, que es el doble de la población española, y esa gente no son inmigrantes, y con seguridad solo de ahí salen una barbaridad de delitos al año. A eso suma otra barbaridad de personas que entran y salen de España con visados distintos al del turismo, que tampoco son inmigrantes, y ahora tengamos en cuenta que un 14,4% de la población es inmigrante, pues la verdad, no parece algo tan raro que el 25% de los delitos los comentan personas sin pasaporte español.

albertiño12

Relacionadas:

El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/crecimiento_inmigracion

Delincuencia e inmigración: dos fenómenos sin relación
La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación

Hace 6 años | Por --467468-- a eldiario.es



#185 Me has ahorrado contestar eso mismo a 9 Y también hay que tener en cuenta que en España hay viviendo unos 6,5 millones de personas sin DNI español. Los racistas culpabilizan de los delitos que comenten esos 85 millones de turistas a los 6,5 millones que están viviendo aquí.

tdgwho

#185 Ya, pero decir que el 25% de los delitos los cometen esos 85 millones de turistas es una idiotez.

Es obvio que los delitos los cometen gente sin recursos, y un turista que viene de alemania, otra cosa no, pero recursos tiene

u

#196 Obviamente no, pero te aseguro que salen miles de delitos al año entre los turistas, solo piensa en las que lían los ingleses borrachos, y que tampoco hace falta, obviamente de entre 85 millones de personas tienen que salir muchos delitos, y no digo que el 25% los cometan los turistas, digo que suponemos que tenemos un 14% de inmigrantes, y un 25% de delitos de personas no españolas, si le damos un 14% de delitos a los inmigrantes, nos queda un 11% de delitos, que no digo que sean cometidos íntegramente por turistas, pero una buena parte de ese 11% seguro que sí, y a eso súmale muchísima gente que entra y sale del país por motivos distintos al turismo (visado no de turista) que tampoco son inmigrantes, y ahí seguro que caen otros cuantos, no por nada, si no porque por estadística a la fuerza si entran y salen 100 millones de personas, por decir un número, pues a la fuerza de ahí tienen que salir muchos delitos ¿cuántos? pues no lo sé, pero desde luego no se pueden sacar de la ecuación.

A

Vaya inutil, con todo el dinero que ha ganado y vaya forma de gestionar su patrimonio.

A

Facilitar la demanda en vez de la oferta, excelente plan, sobretodo para mí que tengo más de uno en alquiler.

ElenaCoures1

Me parecería perfecto si además incluyese los muertos por Hamás el 7O.

a

#6 venía a decir eso mismo.

woody_alien

#6 Hay actores de amenazas ...

Polarin

De este video, tambien habria que mirar por que las imagenes de las jovenes en la pestania de Youtube llevan un panielo patriarcal y religioso. 

ElenaCoures1

#9 Pues no te pongas a buscar gente de Gaza o de Líbano celebrando ataques del 7O, porque entonces...

#14 Lo que usted quiere es desviar la atención. Quien celebra las consecuencias de un acto terrorista cometido contra civiles es un animal, sea de donde sea. No tengo ningún respeto por esa gente.
Pero por otro lado, después de haber visto en redes sociales al ejército israelí haciendo bailecitos, riéndose, burlándose, mientras bombardeaban barrios enteros residenciales, hospitales, mientras decían que no tenía que quedar ni un palestino vivo, incluyendo niños, etc. sólo puedo desear que bestias así dejen de estar sobre la faz de la tierra. Es análogo a alegrarse de que a los nazis les dieran para el pelo en la 2ª Guerra Mundial.

ElenaCoures1

#23 Pues si tu seguridad en los hechos relatados te lo permite, busca las celebraciones que dije y verás gazatíes y libaneses haciendo bailecitos, burlándose, mientras llegan las noticias del 7O, o de iraníes diciendo que no hay que dejar un judío vivo, incluyendo niños, etc.
Yo no puedo desear que gazatíes o libaneses o iraníes o israelíes así dejen de estar sobre la faz de la tierra. Y no es análogo a alegrarse de que a los nazis les dieran para el pelo en la 2ª Guerra Mundial porque afortunadamente no todos los alemanes eran nazis.

Fernando_x

#14 Llegará un momento en el que tendrás que decir "es que yo no sabía lo de los crímenes que estaba cometiendo el ejército de Israel, por supuesto que los condeno".

Pero nadie te creerá.

ElenaCoures1

#38 Una cosa es condenar todas las salvajadas, que seguramente lo hace casi todo el mundo, y otra cosa es condenar solo algunas salvajadas, que lo hacen aquí en Menéame de forma selectiva. Y a mi nadie me tiene que aprobar el pensamiento como a otros lameculos que pululan por aquí. No te sorprendas cuando descubras que la mayoría de ciudadanos piensa como yo y no como tú.

Fernando_x

#124 Así que te enorgulleces de ser equidistante. You know, durante la 2GM también hubo actos violentos de los judíos contra el gobierno nazi, siendo uno de los más conocidos la rebelión del ghetto de Varsovia.

Tú sigue creyendo que estás en la postura correcta. Que condenas todas las salvajadas "por igual".
Que sabemos que o algún día nos sorprenderás con que no sabías hasta qué punto era real el genocidio. O simplemente cerrarás tu cuenta y negarás haber jamás apoyado el genocidio.

ElenaCoures1

#127 Y tan violentos: Los nazis empezaron a vaciar el gueto para mandar a gasear a sus habitantes. A nadie le extraña que se resistieran.

Yo se que estoy en la postura correcta. Se identificar un genocidio, y también el terrorismo.
Que sabemos que o algún día nos sorprenderás con que no sabías hasta qué punto era real el terrorismo. O simplemente cerrarás tu cuenta y negarás haber jamás apoyado el terrorismo.

Fernando_x

#129 hoy en día están arrasando Gaza sin esperar a vaciar la zona. ¿Lo sabías? ¿Ahora que lo sabes que te parece su resistencia?

Ah, y las respuestas del estilo "rebota y en tu culo explota" me resultan lamentables y patéticas. Usa tus propios argumentos.

ElenaCoures1

#130 ¿así sin más? No tenía ni idea. Yo pensé que podría haber pasado alguna cosa justo antes de haber empezado el arrase israelí.
Espero que haya alguna condición que el gobierno de Gaza pueda cumplir para detener los ataques. ¿Han probado a rendirse? En Ucrania es algo que se sugiere mucho por aquí.
Y ya sabía que eso de negar ciertos actos para algunos os resulta imposible. Eres un desastre.

powernergia

#7 No me gusta el comentario de #1, pero no se si opinarías lo mismo sobre los celebran las muertes de terroristas de Hamas, cuando el nivel de terrorismo del ejercito de Israel es muy superior.

#6 #11

#16 #14 Está bien recordar que todo esto empezó mucho antes de octubre de 2023

Aquí Israelies disfrutando los bombardeos de 2014 haciendo picnic en anterior bombardeo de Gaza

https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html

OriolMu

#47 Cierto, de hecho el conflicto empezó en cuánto Israel se autodeterminó de Gran Bretaña y se defendió de todos sus vecinos. Y ganó. Y a pesar de ganar, devolvió parte de los territorios que controlaba como garantía de paz. De una paz que jamás exisitó porqué la parte atacante jamás dejó de atacar.

powernergia

#55 "De una paz que jamás existió porqué la parte atacante jamás dejó de atacar."

Eso que dices es mentira, y te olvidas de muchos detalles de toda esta historia, por ejemplo de cuando la paz ya estaba acordada por todas las partes, y un extremista con las mismas ideas de los gobernantes actuales asesinó a su propio primer ministro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

Sargadelos

#55 GB tenía un imperio y nunca tuvo legitimidad alguna para meter sus hocicos en Oriente Medio

c

#55 Israel jamás se "autodeterminó de Gran Bretaña", no digas bobadas.

Israel es un estado artificial creado entre otros por Gran Bretaña desposeyendo a las personas que vivían en el territorio y facilitando y promocionando una emigración masiva desde todos los países del mundo

Sargadelos

#47 Hamás es una organización libertadora, no terrorista. Aprende a usar los términos correctos

PechitosMctetis

#14 ya güeles

ElenaCoures1

#75 Mas bien eres tú. El jabón no mata.

g

Me encanta que os alegreis, pero por favor, que luego no vengan los lloros

powernergia

#7 No me gusta el comentario de #1, pero no se si opinarías lo mismo sobre los celebran las muertes de terroristas de Hamas, cuando el nivel de terrorismo del ejercito de Israel es muy superior.

#6 #11

#16 #14 Está bien recordar que todo esto empezó mucho antes de octubre de 2023

Aquí Israelies disfrutando los bombardeos de 2014 haciendo picnic en anterior bombardeo de Gaza

https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html

OriolMu

#47 Cierto, de hecho el conflicto empezó en cuánto Israel se autodeterminó de Gran Bretaña y se defendió de todos sus vecinos. Y ganó. Y a pesar de ganar, devolvió parte de los territorios que controlaba como garantía de paz. De una paz que jamás exisitó porqué la parte atacante jamás dejó de atacar.

powernergia

#55 "De una paz que jamás existió porqué la parte atacante jamás dejó de atacar."

Eso que dices es mentira, y te olvidas de muchos detalles de toda esta historia, por ejemplo de cuando la paz ya estaba acordada por todas las partes, y un extremista con las mismas ideas de los gobernantes actuales asesinó a su propio primer ministro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

Sargadelos

#55 GB tenía un imperio y nunca tuvo legitimidad alguna para meter sus hocicos en Oriente Medio

c

#55 Israel jamás se "autodeterminó de Gran Bretaña", no digas bobadas.

Israel es un estado artificial creado entre otros por Gran Bretaña desposeyendo a las personas que vivían en el territorio y facilitando y promocionando una emigración masiva desde todos los países del mundo

Sargadelos

#47 Hamás es una organización libertadora, no terrorista. Aprende a usar los términos correctos

k

#6 También espero que llores día y noche por los niños, mujeres y ancianos asesinados por los sionistas. Por los millones de civiles condenados al hambre. Llora, llora, no dejes de llorar y tu comentario es sinceramente patético.

U

#6 Creo que los lloros ya han venido hace tiempo, por eso del genocidio y tal...

ElonDonDon

La mitad de los que han comentado aqui se alegran cuando mueren ucranianos, como para no alegrarse con estas

Fernando_x

#11 Eso es mentira, pero claro, para qué preguntarles, no?

powernergia

#7 No me gusta el comentario de #1, pero no se si opinarías lo mismo sobre los celebran las muertes de terroristas de Hamas, cuando el nivel de terrorismo del ejercito de Israel es muy superior.

#6 #11

#16 #14 Está bien recordar que todo esto empezó mucho antes de octubre de 2023

Aquí Israelies disfrutando los bombardeos de 2014 haciendo picnic en anterior bombardeo de Gaza

https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html

OriolMu

#47 Cierto, de hecho el conflicto empezó en cuánto Israel se autodeterminó de Gran Bretaña y se defendió de todos sus vecinos. Y ganó. Y a pesar de ganar, devolvió parte de los territorios que controlaba como garantía de paz. De una paz que jamás exisitó porqué la parte atacante jamás dejó de atacar.

powernergia

#55 "De una paz que jamás existió porqué la parte atacante jamás dejó de atacar."

Eso que dices es mentira, y te olvidas de muchos detalles de toda esta historia, por ejemplo de cuando la paz ya estaba acordada por todas las partes, y un extremista con las mismas ideas de los gobernantes actuales asesinó a su propio primer ministro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

Sargadelos

#55 GB tenía un imperio y nunca tuvo legitimidad alguna para meter sus hocicos en Oriente Medio

c

#55 Israel jamás se "autodeterminó de Gran Bretaña", no digas bobadas.

Israel es un estado artificial creado entre otros por Gran Bretaña desposeyendo a las personas que vivían en el territorio y facilitando y promocionando una emigración masiva desde todos los países del mundo

Sargadelos

#47 Hamás es una organización libertadora, no terrorista. Aprende a usar los términos correctos

OriolMu

#13 te dejaste que Hizbullah lleva más de un año atacando el norte de Israel, sobretodo población civil y, en sus ratos libres, alguna guarnición militar. Hubo que evacuar varias ciudades para evitar daños mayores.

Pero básicamente esta es la diferencia. Israel defiende y protege a su población. Las milicias terroristas de Khamas y Hizbullah amedrentan y amenazan a su población para esconderse entre ellos.

P

#16 Olvidas que esas poblaciones del norte de Israel son colonos que apoyados por elmejercito de Israel le han quitado a ciudadanos libaneses parte de su tierra. Es decir, invasores.

Todas esas milicias tales como Hamas y Hizbulá existe porque hay un estado de Israel agresor que ataca y toba territorio. Porque Gaza es el mayor campo de concentración de la historia.

En ningún caso defiendo los ataques sobre población civil peor los ataques de 7O fueron una reacción desesperada por tener rehenes con los que negociar o algo y que murieron un montón debido al propio fuego Israelí.

Israel no protege a su población. Los ciudadanos de Gaza no nacieron todos en Gaza. Muchos vivían en Jerusalén o otras zonas de Gaza. Para muchos bastaría con que Israel volviera a sus fronteras anteriores a 1967 y terminase con su régimen de Apartheid.

Israel ataca también residencias, escuelas y cuando no queda nadie que se lo impide directamente hace voladiras controladas de barriadas enteras iluminando la escena con begalas, para darle más espectacularidad.

OriolMu

#17 En absoluto. La zona atacada por Hizbollah forma parte de Israel desde su autodeterminación del Reino Unido. Las zonas al norte, de las que Israel se retiró en el año 2000, están bajo el mandato de UNIFIL con el objetivo de pacificar la región y desarmar a Hizbullah, pero a efectos prácticos Hizbullah ha operado con total normalidad.

Algún día habrá que retomar las conexiones de Hizbullah y los atentados de la NII y el 11M. Algún día.

RoterHahn

#19
Algún día habrá que retomar las conexiones de Hizbullah y los atentados de la NII y el 11M. Algún día.
lol lol lol

Busca yihadistas, y encontrarás salafistas.
Busca salafistas, y encontrarás Wahabitas.
Busca Wahabitas y te saldrá Arabia Saudi. roll
No tergiverses.
El Chiismo nunca ha atentado en europa. Más bien es cosa de sunitas.

RoterHahn

#49
lol lol lol
La ignorancia es atrevida
La yihad islámica es sunita. lol lol lol
Y el presunto autor Sirio perteneciente a los hermanos musulmanes que es sunita. lol

Ni te has leído el enlace que te proporciona la página.
Eres un crack.

bubiba

#49 ay dios. Hace un mes en un foro también me trajeron esto como algo chiita. El atentado de el descanso fue hecho por un ciudadano sirio sunita que además luego formó parte de Al Qaeda que luego se dividio y dio origen al ISIS. Por cierto aI ISIS lo destruyeron esencialmente Irán y Hezbollah si no aun están poniendo bombas por Europa

Lo que hace leerse panfletos y blogs...

El terrorista de el descanso


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mustaf%C3%A1_Setmarian

Asnaeb

#19 No mientas, la misión de la ONU no es desarmar a Hezbolá.

m

#16 https://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Hezbollah_conflict_(2023%E2%80%93present)

30 civiles israelíes y 43 de las fuerzas de seguridad de Israel.

Tu película de que Hezbolá ataca civiles e Israel a terroristas se desmonta con los datos. Israel ha matado ya a decenas de miles de niños.

Incluso los muertos por Hamás el 7 de octubre fueron en más del 30% de las fuerzas de seguridad israelíes. Y eso contando con que los civiles muertos fuesen por Hamás, que ya sabemos que gran cantidad los mató el propio ejército de Israel.

m

#18 Y de esos 30 estarán contando los 11 drusos de Majdal Shams asesinados por la caída de un interceptor del Iron Dome.

m

#16 Vete con tu Hasbará al agujero del que saliste, cerdo sionista mentiroso. Cuando os echen a patadas de Palestina por aquí no aparezcais.

OriolMu

#26 otro argumentazo nivel fakelestino. Siento informarte que estarás bajo tierra e Israel seguirá existinedo.

CC@admin

Asnaeb

#26 Breve y conciso, este comentario es perfecto cada letra es oro.

K

#16 tu puta madre va a defender israel a su población, subnormal

OriolMu

#37 Argumentazo nivel fakelestino

CC@admin

PechitosMctetis

#48 admin buaaaa buaaaa. Sionazis six feet under

OriolMu

#74 bajo un nick en internet eres muy valiente.

En el campo de batalla todos lloráis cuándo llega la respuesta.

powernergia

#7 No me gusta el comentario de #1, pero no se si opinarías lo mismo sobre los celebran las muertes de terroristas de Hamas, cuando el nivel de terrorismo del ejercito de Israel es muy superior.

#6 #11

#16 #14 Está bien recordar que todo esto empezó mucho antes de octubre de 2023

Aquí Israelies disfrutando los bombardeos de 2014 haciendo picnic en anterior bombardeo de Gaza

https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html

OriolMu

#47 Cierto, de hecho el conflicto empezó en cuánto Israel se autodeterminó de Gran Bretaña y se defendió de todos sus vecinos. Y ganó. Y a pesar de ganar, devolvió parte de los territorios que controlaba como garantía de paz. De una paz que jamás exisitó porqué la parte atacante jamás dejó de atacar.

powernergia

#55 "De una paz que jamás existió porqué la parte atacante jamás dejó de atacar."

Eso que dices es mentira, y te olvidas de muchos detalles de toda esta historia, por ejemplo de cuando la paz ya estaba acordada por todas las partes, y un extremista con las mismas ideas de los gobernantes actuales asesinó a su propio primer ministro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

Sargadelos

#55 GB tenía un imperio y nunca tuvo legitimidad alguna para meter sus hocicos en Oriente Medio

c

#55 Israel jamás se "autodeterminó de Gran Bretaña", no digas bobadas.

Israel es un estado artificial creado entre otros por Gran Bretaña desposeyendo a las personas que vivían en el territorio y facilitando y promocionando una emigración masiva desde todos los países del mundo

Sargadelos

#47 Hamás es una organización libertadora, no terrorista. Aprende a usar los términos correctos

Jesúsc

#16 curiosa forma de defenderse es la de matar niños y ancianos, no será que te la pone dura pensar en esos asesinatos cómo buen sion... digo, psicópata???

OriolMu

#17 En absoluto. La zona atacada por Hizbollah forma parte de Israel desde su autodeterminación del Reino Unido. Las zonas al norte, de las que Israel se retiró en el año 2000, están bajo el mandato de UNIFIL con el objetivo de pacificar la región y desarmar a Hizbullah, pero a efectos prácticos Hizbullah ha operado con total normalidad.

Algún día habrá que retomar las conexiones de Hizbullah y los atentados de la NII y el 11M. Algún día.

RoterHahn

#19
Algún día habrá que retomar las conexiones de Hizbullah y los atentados de la NII y el 11M. Algún día.
lol lol lol

Busca yihadistas, y encontrarás salafistas.
Busca salafistas, y encontrarás Wahabitas.
Busca Wahabitas y te saldrá Arabia Saudi. roll
No tergiverses.
El Chiismo nunca ha atentado en europa. Más bien es cosa de sunitas.

RoterHahn

#49
lol lol lol
La ignorancia es atrevida
La yihad islámica es sunita. lol lol lol
Y el presunto autor Sirio perteneciente a los hermanos musulmanes que es sunita. lol

Ni te has leído el enlace que te proporciona la página.
Eres un crack.

bubiba

#49 ay dios. Hace un mes en un foro también me trajeron esto como algo chiita. El atentado de el descanso fue hecho por un ciudadano sirio sunita que además luego formó parte de Al Qaeda que luego se dividio y dio origen al ISIS. Por cierto aI ISIS lo destruyeron esencialmente Irán y Hezbollah si no aun están poniendo bombas por Europa

Lo que hace leerse panfletos y blogs...

El terrorista de el descanso


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mustaf%C3%A1_Setmarian

Asnaeb

#19 No mientas, la misión de la ONU no es desarmar a Hezbolá.

A

Pues tírate por una ventana, pero no aburras a los demás.

baraja

#18 aquí la última responsable es la fiscalía de la Audiencia Provincial de Murcia sí, que han pactado una condena ridícula para que los pederastas no entren en la cárcel

Y por encima de la fiscalía murciana está la Fiscalía General del Estado que lleva 2 años tocándose la nariz

https://www.publico.es/mujer/fiscalia-busca-formulas-condenados-agresiones-sexuales-no-eviten-prision.html

Y luego la Audiencia Provincial de Murcia que han tardado 9 años en juzgar un caso así.

baraja

#5 no nos hagamos trampas al solitario, por favor

La acumulación de penas sólo se hace hasta el triple de la pena. Eso de cinco penas de cinco meses son 25 meses y entra en la cárcel porque son más de 24 meses no funciona así.

Artículo 76 del código penal

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a76

No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran dicho máximo, que no podrá exceder de 20 años.

PasaPolloPasaPollo

rubianes

#6 Yo creo que eso que dices es mentira, porque si fuera verdad y hubieran sido además condenados en sentencias judiciales la gente no solo no los votaría, es que no podrían ni ir por la calle. Ya que la población en general no tolera que sus dirigentes sean corruptos.
.
.
Ah, coño perdona, que habláis de España, entonces sí. Por un momento pensé que hablábamos de un país civilizado y moderno. EN ese caso sí son todos unos corruptos. Y ojo, Podemos tuvo en el Gobierno, y no he visto yo que hayan ido a un juzgado con pruebas de lo que descubrieron estando dentro. De la misma forma que pasó en todas las comunidades autónomas, ayuntamientos, etc, etc. Es un país ultracorrupto.

Mikhail

#17 "[...] no he visto yo que hayan ido a un juzgado con pruebas de lo que descubrieron estando dentro[...]"
Igual hay algún motivo para que no los dejaran estar en los ministerios de "estado" (Economía, Hacienda, Interior, Exteriores, Defensa, ...). No los dejaron estar ni en el de Sanidad.

rubianes

#18 verás, yo creo que hay una máxima y es que cualquier organización política que adquiere cuota de poder tiende a la corrupción. Y Podemos no es una excepción, da igual la formación que escojas, dales cuota de poder y se corromperán, algunos de forma mas descarada otros de forma menos descarada. Por ejemplo, Podemos creo sus chiringuitos para que los suyos chupasen del bote. Es una forma de corrupción. Y ese modelo clientenlar funciona muy bien y está grabado a fuego. Y te recuerdo que Iglesias era Vicepresidente, eso implica saber muchas cosas, más de las que piensas. Ojo, igual por eso se marchó, quien sabe, pero oye, que al final, el que hablaba de casta de forma despectiva y de que hacer escraches era democracia, pues se convirtió en casta y ya los escraches eran cosas de fachas.
¿Qué quiero decir con esto? Que da igual el partido, TODOS se van a corromper, porque el sistema está así montado, y en la justicia te pasa lo mismo. Por cierto, ¿tu has visto a Pujol ir a la cárcel? Yo tampoco, y así sumas y siguen, para que entre un fulano de estos a la cárcel la que ha tenido que lar, y oye, antes de que te des cuenta están en la calle, y NINGUNO paga realmente el daño realizado.
Que da igual el partido, no hay diferencias

Mikhail

#27 Te falta razón en tantos puntos y a tantos niveles, que me da pereza contestarte.
Ánimo y no cambies.

7

#27 No, ni de coña, no todos son iguales. Ese discurso no solo es vergonzoso, es que además es mentira.

y

#3 miras las noticias en portada y es para descojonarse , yo creo que el canal red se queda corto .......

#5 no me explico como no consiguen vender la web.

DonaldTrump

ssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhh

¡¡¡En Menéame no se habla de esto!!!

y

#3 miras las noticias en portada y es para descojonarse , yo creo que el canal red se queda corto .......

#5 no me explico como no consiguen vender la web.