#2#1#4#5
Mucho gritar, mucho pelear, mucho porfiar. En julio de 2027 son las elecciones.
A ver, decidme, me podéis garantizar que todos los que se manifestaron en Valencia recientemente, no van a votar al PP, que es quien está gestionando todo esto. El problema es que los votantes no son capaces de tener memoria más allá de un horizonte de 6 meses en el mejor de los casos. Qué jugamos que dentro de tres años un candidato del PP vuelve a salir con la ayuda de otro partido?
Precisamente habéis topado con el votante más fiel de todos. Os voy a poner un ejemplo: mi madre años cobrando pensión una subida de un 1.25% en 5años. Le sube la pensión el perro xanche un 8.5% y dice que no le va a votar ni de coña. Fidelidad absoluta. ctxt.es/es/20230701/Politica/43523/datos-del-dia-pensiones-subida-gobi
#63 Entiendo que será una participación, donde si va bien, te va bien y si va mal, lo pierdes. Como cualquier negocio.
Intenta comprar unas acciones de Telefónica por valor de 500 euros y les dices que quieres formar parte del órgano ejecutivo, menudas risas se van a echar.
#4 resumiendo, un sistema de igualdad de oportunidades. Algo a lo que se oponen el 99,9% de las grandes fortunas o el 1% de la población que dicen ser la élite socioeconómica mundial. Pero resulta que su sistema está al borde del colapso, eso de crecer hacia el infinito con recusos finitos tiene un mal final.
#22 los menores están mejor con sus padres que en centros de asilo donde les maltratan y prostituyen como en el de valencia, hay un articulo en meneame de alguien que vivió allí
#44 Estás cayendo en su discurso. No hay una cultura mejor. La inmensa mayoría de inmigrantes son personas normales que quieren una vida digna, sin más. Justo hoy me he terminado una novela gráfica sobre un MENA que cumple 18 y por tanto se queda sin amparo. Acaba en la calle, albergues y demás, pero sigue estudiando una FP. Y todo esto con pandemia de por medio (comedores sociales cerrados, etc). Está basada en una de tantas historias reales similares.
Obvio que sin oportunidades nadie solemos acabar bien, pero lo que no tenemos es un gen cultural que nos obligue a mutilar o a torear.
Estoy totalmente a favor de que las leyes en una democracia se cumplan para todo el mundo. De lo que se trata es de evitar que la delincuencia sea la salida.
El radicalismo, cualquiera que sea, sucede en atmósferas muy determinadas. Imagina un niño que crece en cualquier lugar de España, con el respeto de sus compañeros, con acceso a un nivel bastante alto de educación... En mi pueblo hay muchos marroquíes y no hay más problemas que algunas peleas en fiestas, aunque suelen ser más con gente de bandas latinas que hacen su periplo por fiestas para engrescar. Por suerte he conocido a muchos chavales marroquíes (o españoles hijos de marroquíes) a lo largo de muchos años. No sé de dónde sacan el tiempo para ser terroristas, puesto que siempre los ves en sus puestos de trabajo, con sus amigos en la plaza. La mayoría ni va a la mezquita, no sé si cambiarán cuando sean más mayores. Seguramente, si nadie se empeña en que se queden en su guetto, sus descendientes niñas no lleven ni velo o las dejarán elegir, o puede que la ley prohiba el velo en ciertos lugares, no sé.
Yo creo que todo esto es mucho más real que lo que cuenta el usuario con el que charlas, al que no cito porque me da entre miedo y vergüenza todo lo que dice y prefiero no interactuar.
Por otra parte, ni los más preocupados por la inmigración contemplan nunca otras vías de aproximarse al problema. Por ejemplo, intentando, mediante colaboraciones equilibradas, interactuar con los países emisores de migrantes para que los chavales tengan oportunidades en sus lugares de origen. Estaría genial tener un acuerdo con colegios marroquíes para que los chavales hicieran intercambios. Cosas constructivas, que vayan a la raíz de los problemas sin necesidad de criminalizar niños como si además fueran réplicas unos de otros.
Por último, y perdona el tocho, tenemos la segunda peor natalidad del mundo. Todos sabemos lo que esto quiere decir. Pero en lugar de trabajar para colaborar con quien sí puede generar riqueza en este país, nos rompemos la cabeza para ver cómo les damos la patada. Y, como consecuencia, obligando a los métodos ilegales y potencialmente letales. Porque, no nos engañemos: la inmigración no la puedes parar salvo parando la pobreza. Morirán más o menos en el intento. Pero intentarlo, lo intentarán. Tú o yo posiblemente también lo haríamos, auntue seguramente no tendríamos la valentía.
#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.
Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m2.
¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.
#44 "¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?"
NO, no es posible, o es muy dificil. El islam es 100% incompatible con la democracia y los valores occidentales, te llevarias las manos a la cabeza si supieras de los cientos de historias q te podria contar sobre gente que se ha intentado salir del islam.
El problema no es que tengas razon, TE ADMITO Que puede que tengas razon, puede ser que todos estos islamistas se reformen y acepten los valores occidentales, vale, puede ser, pero y si no pasa??? es un riesgo totalmente asimetrico, no podemos arriesgarnos, si traemos un millon de islamistas con que un 10% (y muy poco me parece) no acepte valores occidentales eso es tener 100mil radicales, con todo lo que eso implica para sus hijos y esposas.
Un puñado no son, pq creas efecto llamada de todos los demas, españa debe tener una postura intransigente con la inmigracion islamica.
#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa. www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por www.youtube.com/@ApostateProphet y demas canales anti.islamicos, q dan el punto de vista desde dentro.
ESO es lo que yo me opongo. A eso. www.tiktok.com/@noki00/video/7380241772317838625?_t=8nwQkXflZPF&_r
ya no te digo nada de lo que opinan de los gays, apostasia, esclavos, o como defienden la pedofilia de su profeta
#10#11#22 os recuerdo que en el fascismo los poderes económicos se someten a un estado opresivo.
Corporativismo de estado.
Y existe por el mundo, pero no es el ejemplo de EEUU.
Un sistema oligárquico es otra cosa. es.m.wikipedia.org/wiki/Oligarquía
Ahora se le llama fascista a medio millar de cosas que no lo son.
Y en EEUU existe una división de poderes (esa entre otras la diferencia de Franco o Mussolini, o Nicolas Maduro)
Informaré a la Delegación del Gobierno en Madrid y veremos a ver cómo actúan. Pero cuando he denunciado de hecho en la propia Policía, al final, me han aplicado a mi la Ley Mordaza.
#37 Pues tienes razon. Yo no la voto porque no tengo ningun motivo para ello, pero si tuviese que votar obligatoriamente, preferiria mil veces votar para que nos jodamos todos por igual, que votar para seguir tragando feminismo y lgtbi
#2Y eso de que el Papa es la primera vez que acude a una cumbre del G7? ¿no es interesante? ¿o no es explotable desde el punto de vista propagandístico?
No creo que lo del papa se pueda explotar desde el punto de vista de la propaganda. Ten en cuenta que el Vaticano es uno de los 13 países que no quiso firmar la carta de los reyes de Zelesni. Y con declaraciones como esta, me temo que oficialmente Francisco acaba de entrar en la lista de patrocinadores del terrorismo ruso que maneja occidente:
#15 > "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
El Podemos de 2015 (70 diputados) se basó literalmente en la teoría de los significantes vacíos. Yo no despreciaría tan rápido ese planteamiento.
#37 tusitala 
es el único paso que conoces... Sigue, sigue... 
