#8 El problema de unos es el beneficio de otros y estos últimos son justo los que más importan.

SI están por hacer algo será para beneficiar, aún más, a los segundos.

#12 gorritos totalmente innecesarios. Ha sido siempre así desde tiempos inmemoriales.

#8 el alcalde anima a la gente a buscar vivienda en pueblos. Más declaración de intenciones que esa, pocas.
 
Málaga es el próximo objetivo de la gente pudiente para convertirla en parque de atracciones para turistas para generales más dinero del que ya tienen. Si no fuera porque además en esas ciudades es donde más trabajo hay, no vería demasiado problema en que la gente se vaya a oro sitio con mejor calidad de vida, quitando la putada que es el tener que separarte de tu familia y amigos de toda la vida porque no puedes vivir cerca de ellos. 
 
Desde el covid el turismo se ha disparado una barbaridad (antes había, pero mi impresión es que se ha desbocado una burrada) y está teniendo consecuencias lamentables para la sociedad. Te hace pensar si es la condición que ha puesto Europa para las ayudas que se concedieron en 2020 para afrontar la crisis. "Os damos dinero, pero vais a ser nuestros esclavos para nuestras vacaciones continuas todo el año, para devolver la pasta". Que ya éramos un poco eso para Europa, pero es que se nota que se ha disparado desde 2020. 
 
Qué asco, macho...

#132 ¿qué tiene que ver el alcalde con una noticia que habla de la provincia?

#11 Eso no quita para que me de asco, precisamente por esto no lo veo..

Ha sido escuchar a la impresentable esa reírse de gente que protesta por su futuro y he sentido asco.

Habrá a quien le parezca gracioso que mucha gente en este país esté pasándolas putas para vivir.. y lo peor que serán los más españolitos y que dan consejos morales.

#12 cuando esto se convierta en San Francisco o LA, todo lleno de quechuas de 30 euros cada dos metros se preguntarán como puede ser posible.

#11 ojalá bastase con no verlo para que dejase de dar asco.

#11 #15 ¿Esto es una variación del árbol que cae en el bosque y no hay nadie para escucharlo?

#11 Qué asco da lo que hacen los genocidas en Gaza: no lo veas.
Qué asco da la corrupción del PP: no lo veas.

Si ese es tu método para arreglar cosas, no me extraña que sucedan.

#32 Es de derechas, POR SUPUESTO que ese es su "método"

#91 Entonces debería haber escrito "No me mires".

#32 es un programa de TV, vive del número de espectadores ...

#153 Nada, que no lo entienden. El que hablen de tí, aunque sea mal, no se dan cuenta de que beneficia a Motos. Y no paran de hablar de el...

#32 Tu comentario es la definición de mear fuera del tiesto. Un programa de TV vive de la audiencia. Si no lo veis nadie, lo retiran.

Esto es como cuando todo el mundo se quejaba de Ferreras y estaba Twitter todo el día hablando del programa de Ferreras. Ahí sigue.

#178 Mi comentario aplica a lo que me refiero yo tanto como a lo que te refieres tú.

Si no informas de lo que hace este señor en su programa, que nosotros no lo veamos no va a conseguir que su audiencia deje de hacerlo. Se trata de protestar por lo asqueroso que es.

Pero si a ti te toca donde te duele, pues vaya, qué se le va a hacer.

#178 Claro, Ferreras depende de la cantidad de gente que lo siga en antena, como la tirada de La Razón depende también de cuántos leen su "periódico" Cuánta candidez.

#189 Que no vea nadie a Ferreras y verás la repercusión que tiene lo que sale en su programa. La candidez es la tuya, si crees que las audiencias en TV no importan.

#194 Seguro que logras que absolutamente nadie vea a Ferreras simplemente por desearlo muy fuerte o por mandar ese mensaje desde las redes. ¿Tienes la lámpara de Aladino por ahí?

#11 Llevo unos dos años sin encender la tele. No sé si sigue funcionando. Pero estas mierdas me llegan por otro lado gracias a las redes sociales.

#46 Una de las pocas cosas que veo en la TDT es First Dates, el resto que ponen, nada. Para lo demás, plataformas de streaming.

#46 Y seguirá haciéndolo porque todavía moviliza a suficientes telespectadores como para que ahí sea donde se defina la agenda mediática. Por poner un ejemplo, el orden de magnitud de los desahucios en España está varias veces por encima de los delitos de usurpación, adivina qué forma parte de la agenda televisiva, qué no, y de qué manera eso afecta a las portadas de MNM.

#11 Eso le dijeron a unos judios que se quejaban de los discursos y mitines del nsdap. Que no los viesen y que pasasen.

#61 Espero no ser el único que ha visto un «pelín» fuera de lugar tu comparación. Que te ha quedado un poco Sheldon sacando a Rosa Parks porque alguien se le coló en la fila del cine…

#11 Y por eso precisamente no lo vemos. Porque es cada vez mas casposo, bulero, machista y escorado cada vez mas hacia la derecha. Nada que ver con como era antes.

Bueno, yo directamente no veo la TV, pero es caso aparte. No ver un problema no hace desaparezca.

#66 Pues para no verlo nadie, tiene buen share.

#11 creo que no lo ve. Pero eso no evita enterarte de sus mierdas y tener una opinión formada sobre el tono de color mierda del programa.

#11 rata

#1 Voto tu comentario. Soy usuario desde 2011 pero el karma va y viene y no tengo enchufe con los jefes.

#1 El Motoreta esta desesperado viendo que Broncano se le esta comiendo la tostada sin ver tanto facherio y tonterías en las visitas de su programa

#1 La noticia es de Cadena Ser y esta emisora es de ideología de izquierdas. El programa de Pablo Motos es de derechas.

Una vez entendido esto vuelvo a decir que el problema no es de la vivienda si no de la zona. En España hay vivienda de sobra y barata, pero dependiendo de la zona que elijamos costará más esa zona o menos. ¿Hay un problema de vivienda en España? ¡No!, lo que hay es mucha gente queriendo vivir en zonas de alta demanda y ahí actúa la Ley de la oferta y de la demanda. Por ejemplo, en Madrid quiere vivir mucha gente de España y del mundo (venezolanos, ecuatorianos, argentinos, etc) con lo cual cuando tu vas a comprar o alquilar una vivienda tienes que competir contra toda esa gente. El casero, al tener mucha demanda sube el precio y al final, los menos preparados, los que ganan menos se tienen que desplazar a otras zonas acordes a su nivel de gastos/ingresos. Si una vivienda cuyo alquiler es de 1000€/mes tiene 40 personas detrás, si se rebaja a 500€ habrá 300 personas interesadas. El casero, al tener tantas personas interesadas y ver que no puede alquilar por 1000€/mes lo que hará será aplicar un filtro de solvencia, que quiere decir que sólo los más preparados y solventes podrán optar a esas viviendas. La única solución es que el gobierno incentive la ubicación de empresas en zonas de menos demanda, que construya viviendas de protección, pero de protección de verdad, porque conozco gente que se ha divorciado, ha comprado una vivienda de protección y luego se ha vuelto a casar con su misma mujer. Además, habría que subir el SMI, en muchos países de Europa el SMI es más alto que en España y no han cerrado empresas ni nada. Y por último, por parte del inquilino o del comprador es ahorrar (GASTO CERO), aumentar ingresos todo lo posible y buscar una vivienda en una zona acorde a esta relación. Poner un tope al precio del alquiler solo perjudicaría más el tema. Los caseros seguirían cobrando lo mismo haciendo trucos legales.

#156 "España hay vivienda de sobra y barata" Esto confirma que hay gente que vive en una dimensión diferente a la mia y la de todo el mundo que conozco. Donde yo vivo los Rusos, Chinos y Ucranianos se ha pillado todo. Dime como se puede comprar un piso de 150.000 euros (el mas barato posible) sin una herencia cobrando 700 euros al mes.

#199 Pero macho, el que cobra 700€ al mes es porque quiere. No se puede echar la culpa al estado por ganar esa cantidad. No sé, espabila, fórmate, cambia de trabajo, ahorra, muévete... Es que lo que no se puede hacer es que el resto de personas adecuen los precios a ese salario. Es como decir: "Gano 700€ y el precio de la comida, la luz, la ropa, la vivienda, etc se tiene que adecuar a mi salario". Es que si fuese así nadie se esforzaría. Y si, tienes razón: hay gente que vivimos en una dimensión diferente a la tuya y la de todo el mundo que conoces.

¿Tu sabes cual es el salario medio en España?, ¿a ti no te llama la atención cobrar 700€?

¿Tu crees que los rusos, chinos y ucranianos que dices que se han pillado todo cobran 700€/mes?

Creo que tienes que darte cuenta que el que tiene que cambiar eres tú.

Y perdona que sea tan directo.

#1 Para eso están (pregoneros del poder, propagandistas) y por eso les molesta tanto el nuevo programa de Broncano (miedo a perder ese altavoz)

#2 No es propietaria.
Ambas pertenecen a IAG que es el dueño. Y los accionistas de IAG están muy repartidos.

#5 Porque se quedaban sin permisos para volar en Europa y tuvieron que ser creativos, igual que lo tuvo que ser Ryanair, cuyo capital era de más del 50% inglés cuando se anunció el Brexit.

#2 "International Consolidated Airlines Group, S.A. más conocida como International Airlines Group o simplemente IAG, es un holding de aerolíneas británico-español resultado de la fusión de British Airways e Iberia Líneas Aéreas de España que se hizo efectiva el día 24 de enero de 2011."

https://es.wikipedia.org/wiki/International_Airlines_Group

#7 del mismo enlace que citas:

"La sede social de International Airlines está en Madrid, mientras que la financiera y operativa se ubica en Londres. La sede, a efectos fiscales, está también en España."

#15 Vamos, que es británica y tienen sede en España por los rollos del brexit.

#18 No tanto. Sus jefes son también españoles. 

#21 Hombre, el CEO (Gallego) es español, pero está ahí mientras lo haga bien, no es dueño precisamente.
Y al chairman (Ferrán) ya le queda poco de español, lleva trabajando fuera para empresas extranjeras desde los 80. Casi todos los demás son ingleses. Lo que hará a la compañía más o menos británica serán los dueños (los que tengan más acciones). No sé quienes son.

#24 Todo hombre que se precie mea siempre mirando hacia Inglaterra

Blas de Lezo

(no era accionista de IAG)

#24 si es gallego, no es español. Puedes decirle peninsular.

#24 Vamos, que al final, llevaba toda la razón Javibaz. Es Iberia, directamente tomada por piratas ingleses.

#18 la sede está en España desde antes de que se planteara el Brexit

#7 """"Fusion"""

#5 Lo puso el PP; en el tufo a mierda es como mejor se desenvulven.

#1 su presidenta ha tenido que liarse con un chorizo para poder vivir en un ático, así de bajo es en nivel

#20 Se lo folla y le gorronea ganando ella más
Nivelazo
Mujer empoderada

#20 Si supieras que la obra de su piso fue para unirlo con otro de ese mismo bloque que está a nombre de un directivo de Quirón, ¿estás seguro de que no llamarías al novio de otra forma? No sé, testaferro.

#1 Se lo gastó todo en casinos y bingos.