Hace 1 día | Por zoolander10 a xataka.com
Publicado hace 1 día por zoolander10 a xataka.com

Los grandes fondos de inversión llevan más de una década invirtiendo en edificios de las principales ciudades de España con el fin de controlar el mayor número de vivienda disponible y obtener la mejor rentabilidad con alquileres cada vez menos asequibles o alquiler vacacional.

Comentarios

j

#2 Los indianos de toda la vida. Donde vivo se celebran varias fiestas anuales donde se celebra la gente que volvía con dinero de las Indias.

oceanon3d

#5 ¿Los de la Palma?

j

#14 La más conocida, sí. Se celebran en todas las islas y si no en todas...

oceanon3d

#15 Yo disfrute muchas en La Palma ... en esa época usaba las primera lentillas y con los polvos de talco, y los cubatas, acaba con los ojos como dos faros de coche con largas.

j

#29 jejeje los polvos, los polvos

vviccio

#35 #29 lol lol ñi-qui, ñi-qui y ño-go ño-go con la negra Tomasa que resultó ser un señoro con la cara pintada.

P

#5 Los indianos trabajaban con mano de obra esclava, y estos....también. Se han enriquecido en sus países muy por encima de las clases medias (si es que existen) y bajas y vienen aquí a vivir de la nada, y de rentas. Más parásitos.

Aergon

#5 Esos son los que deben las disculpas que ahora reclaman para los pueblos indígenas americanos. Los que se enriquecieron gracias a la exclavitud y el expolio.

j

#27 Un pobre diablo que salía de las islas, que no tenía ni donde caerse muerto, ¿va a tener esclavos y expoliar? Seguramente curró como un diablo en un terreno que antes no estaba dedicado al cultivo.

Échale un ojo a esta entrada sobre cómo los canarios llegaron al territorio de la actual Texas, a San Antonio, y lo que hicieron: https://www.santacruzdetenerife.es/web/noticias-y-agenda/cronista-oficial/cronicas/detalle-cronica/la-fundacion-de-san-antonio-de-texas-por-islenos-hace-300-anos

"Estos colonos isleños se repartieron las tierras y, con la ayuda de los indios Payayá, comenzaron a sembrar las semillas que habían llevado desde aquí, introduciendo las técnicas de regadío por medio de atarjeas, tal como existían en nuestra Isla. Todavía se conserva el Canal de la Concepción, construido con un mortero especial, inventado por ellos.". Y de esto doy fe porque en una conferencia a la que asistí en 2009 en San Antonio, empezaron diciendo: "la historia de los sistemas de reparto de agua en San Antonio empieza con la llegada de los canarios".

Y como esto, muchas otras cosas como la ganadería de todo tipo (que no existía en América) y de la que muchos pueblos indígenas se beneficaron.

Lo que Sheinbaum y otros como ella ocultan es el expolio que se hizo a los indios TRAS LA INDEPENDENCIA de España. Pero la memoria es corta y se intenta ocultar quién expolió de verdad porque, obviamente, quizás a los indios actuales se les ocurra reclamar lo que era suyo a quien verdaderamente se los robó.

m

#41 ah que antes no hubo expolio.. en serio ?

j

#57 ¿Antes del 1700?. Puedes mirar el expolio que se hacía anualmente con la flota de indias. Está todo bien registrado. Juzga por ti mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/Flota_de_Indias

El año que más salieron fueron 101 naves, pongamos una media de 200 toneladas por nave (que es mucha media), pongamos 20000 toneladas por viaje, dos veces al año, 40000 toneladas. Durante doscientos años 8 millones de toneladas en total.

Que son bastantes menos porque hubo años que salieron solo 18 naves, pero bueno, da igual. Vamos a mayores.

Habría que mirar si 8 millones de toneladas en total, de diversos bienes, en un periodo de 200 años, es expoliar un continente.

Eso suponiendo que NADA de lo que va en la naves fuera negocio de los propios indios (que había de eso, pero qué más dará).

LokoYo_

#12 El problema no es que sean pobres el problemas es que:
No se integran a las costumbres y leyes del pais.
El indice de ocupacion es menor que los nacionales
EL indice de delincuencia es mayor que los nacionales.
Los ingresos medios son por debajo de lo nacionales
EL porcentaje de educacion superior es inferior y empleabilidad menor

Dejad de repetir simpleces . Haceis los mismo que los de derechas repitiendo bulos pero del signo contrario .
Vamos a los datos

ostiayajoder

#17 espera:

Me estas diciendo q los inmigrantes tienen menos ingresos q los no inmigrantes, asi de media????????

NO PUEDE SER.

Asi q, habitualmente, la gente no emigra para disfrutar????? Anonadado me dejas.
Vamos a dejar de decir simpleces q@Lok0yo nos esta iluminando con sus tonterias.

Eso es como cuando se lleno euskal herria o catalunya de españoles, imagino. El plan Kalergi español para sustituirnos.

LokoYo_

#31 tu sarcasmo me da entender que tiene muy poco que aportar o que tu poca inteligencia no te da para entender el mundo real.
Yo te sigo iluminando con datos , seguro que con dibujitos puedes entender mejor

Asi q, habitualmente, la gente no emigra para disfrutar????? Anonadado me dejas.

Aunque la poblacion migrante tengo mejores condiciones de vida que en su pais de origen NO queire decir que tenga mayores ingresos que la media de la poblacion local. Los ingresos netos son menores , minuto 9:24





euskal herria o catalunya se llenaron de poblacion migrante generalmente pobre y con poca educacion, pero seguro ya lo sabes.
Aqui no estoy hablando de sustitucion ni teorias chorras . Hablo de ingresos netos, educacion y aporte a la sociedad y el modelo de poblacion que queremos y necesitamos y cual nos beneficia mas y cual nos afecta como sociedad

M

#12 los ricos no van al McDonald

ostiayajoder

#12 aporofobia estandar.

Autarca

#2 también

vazana

#2 el gran reemplazo es del 99% al 99%. Este reemplazo que sólo es del 1% más rico es el pequeño reemplazo.

G

#2 Tienen pasta y son muy de derechas casi todos. En Madrid siempre serán bien recibidos

curaca

#23 ¿tú prefieresca pobres? Pregúntale a cualquier alcalde o presidente de Comunidad Autónoma qué prefiere, un centro de inmigrantes ilegales como el que se dice que el Gobierno prepara para el aeropuerto de Ciudad Real o que lleguen varios miles de millonarios y se instalen en la ciudad...

G

#88 Tengo claro lo que ellos prefieren. Por aclarar, lo que yo quiero es que la gente NO sea pobre. Tampoco quiero se les deprecie por ser pobres a los que lo sean. Iluso el que piense que los que tienen más dinero son mejores personas. He conocido gente que llegó a España con una mano delante y otra detrás, y se lo curró, y son personas extraordinarias que aportan cada día a nuestro país, y también he conocido pedazos de mierda humana con dinero cuyo objetivo es básicamente ser rentistas y parasitar.

Sinceramente, no me hace ninguna gracia que lleguen miles de millonarios.

tantancansado

#2 Este gran reemplazo por lo que sea no les molesta

LokoYo_

#25 Ni es un remplazo , ni trae problemas
1- Comienzas con una premisa erronea , asi que de entrada tu argumento es erroneo
2- No tren problemas a la ciudad si mas ingresos a la ciudad.

Es todo un win win , que sean derechas ni pica ni corta , esa poblacion por ahora no tiene derecho a voto

MIrahigos

#2 Yo pensaba que esa mierda había pasado de moda y que ahora nos habíamos quitado las caretas por fin.

A mi por ejemplo me molestan los musulmanes y sus costumbres tengan pasta o no, y además es visceral, no puedo evitarlo. Si fuesen ateos me sudaría la polla.

K

#2 si tu riete, pero son parte del problema de la vivienda

neiviMuubs

#2 nah estos son gente con pasta liberales en lo económico y conservadores en lo social, con el visto bueno de la fachasfera que tenemos, es más, me da que viendo como está Florida, van a ser más antiinmigrantes que los autóctonos...

ClonA43

#2 reemplazo de qué? Si culturalmente son como nosotros.

Gazpachop

#1 Es que menuda comparación que se han marcado, Pero bueno, es Xataka...

sillycon

#42 Y las pastelerías Mallorca son el Central Perk

caramelosanto

#42 #1 se esta llenando de perritos calientes e parque Retiro

Trigonometrico

#1 Y Miami en Florida, pero no veo la importancia.

M

#7 No como Delcy en Barajas con 104 lingotes de oro robados al pueblo
Esa no es clase dominante corrupta

woody_alien

#13 Los estaba poniendo a salvo, como las 30 toneladas que le concedieron a Guaido y ya no se sabe donde andan. Siempre por el bien de Venezuela.

LokoYo_

#3 sus multimillonarios compran los pisos de tu ciudad y te obligan a vivir de alquiler en la indigencia...

Por favor explicanos como los millonarios te obligan a vivir de alquiler en la indigencia
Si es posible paso a paso, como explicado para un niño de 10 años. Me gusta descubrir el proceso mental de la gente que dice idioteces para que se exponga mas todavia su deficiencia para articular ideas y como los eslogan que repiten no es mas que eso, bulos que meten en su mente y repiten como papagayos sin usas su cerebro

M

#22 Si en una ciudad donde hay trabajo hay 100 pisos y alguien, o un grupo de gente con los mismos intereses , compra 60, 70 u 80 de ellos, pueden en la práctica establecer el precio que quieran por su alquiler.

El resto de la gente seguirá "al mercado" e igualara los precios de dicho grupo.

Esto acabará suponiendo que la gente tenga que gastar cada vez porcentaje de su sueldo en el alquiler de su vivienda, lo que les dejará cada vez menos para otras cosas, desde el ocio a la luz o la comida. Lo que en última instancia te llevará a "vivir en la indigencia", esto es, con lo justito para pasar el día y ya.

Por supuesto nadie te pone una pistola en la cabeza para que alquiles esa vivienda, pero las alternativas son o vivir en la calle o a más de 100km de donde están los puestos de trabajo.

Pd: los niños de 10 años son más listos de lo que parecen, a los que realmente habría que hablarles despacito es a los neoliberales pobres

LokoYo_

#44 hay 100 pisos y alguien, o un grupo de gente con los mismos intereses , compra 60, 70 u 80 de ellos,

Con una premisa inventada a medida puedes demostrar cualquier cosa.
Ahora salgamos de los mundos de Yupi y vamos a la vida real con casos reales. En el mundo real hay un subconjunto de personas que tienen capital para reflotar viviendas . Tu estas asumiendo que 1 vivienda que compra un inversor es 1 vivienda que le quitan a un joven que podria comprarse una vivienda. Y te quedas tan pancho , NO has investigado ni siquiera cuales son los gastos de acceder a esa vivienda , a donde van , quien se beneficia y porque unos acceden y otros no. Vamos tarea para la casa .

Y de nuevo mezclas churras y merinas
Esto acabará suponiendo que la gente tenga que gastar cada vez porcentaje de su sueldo en el alquiler de su vivienda, l

nadie te pone una pistola en la cabeza para que alquiles esa vivienda

Claro que nadie te pone una pistola en la cabeza , pero si tu no tienes ningun incentivo para alquilar tu vivienda , porque tendrias que "regalar" dinero a otros? Si , si aluilar mi vivienda supone un gasto para mi , Pues no lo haces yy sacas una vivienda del mercado. Y el reponsable de habilitar una vivienda a cada ciudadano es ??? EL gobierno , que debe crear las condiciones para que esa vivienda salga al mercado.

los niños de 10 años son más listos de lo que parecen, a los que realmente habría que hablarles despacito es a los neoliberales pobres
Ves? Tu crees que eres gracioso , pero lo que das a entender es que tu sesgo politico pesa mas que la capacidad para entender un problema mas complejo y utilizas el humor como forma de evadirte de la realidad.

Eso suponiendo yo que eres inteligente y usas el sarcasmo como forma de evasion y no que eres muy tonto que no entiendes si queira lo que esta pasando

m

#50 serán inventados pero es lo que pasa casi todos los centros de las ciudades.
Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.

Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas

Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.

LokoYo_

#60 Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.
Y si lo puedes asumir , tampoco tienes dolores de cabeza que un inquiocupa o alguien decida quedarse en el piso hasta que salga una resolucion judicial que puedas echar a alguien de tu casa.

Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas
Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los inquilinos quitarnos a la fuerza nuestras casas

Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.


Pienza un momento en lo que acabas de decir . Yo creo que no entiendes la magnitud de lo que acabas de decir. Imagino que nunca has salido de tu pueblo o siempre has vivido con tus padres.
Yo he viviendo en 4 paises . Piensa si tuviera que comprar una casa cada vez que he tenido que mudarme. Lo harias tu ?

#22 Ley de oferta y demanda aplicada a las viviendas, así de simple. Hay más demanda (por los inmigrantes) que oferta, luego los precios suben.

LokoYo_

#49 Claro . Es que esa familia Gonzalez de Venezuela con 30 Millones de dolares en patrimonio, te va a quitar tu futuro piso en Vallecas de 53 metros

#51 La familia González de Venezuela invierte 20 de esos 30 millones de dólares en comprar la manzana entera de tu futuro piso de Vallecas para hacer un hotel/lofts/urbanización.

LokoYo_

#52 para hacer un hotel/lofts/urbanización.
Mira que buena opcion:
1- Dinero que se importa del exterior e ingresa a la economia nacional del pais que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
2- Se pagan impuestos de ITP que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean puestos de trabajos con sus consiguientes impuestos que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean servicios para pagar a mas empresas que a su ves con sus impuestos sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones

Es todo beneficio , es vez de tener gente viviendo de la seguridad social con ayudas desempleados

#54 Pero entonces... ¿es bueno o malo que vengan multimillonarios latinos a Madrid?

Supercinexin

#22 Tampoco tienes que ponerte así, hombre. Tranquilo, ya pasó, ya pasó. Ale ale, ale.

sivious

#3 hay que saber muy poco de historia o tener muchos lavados de cerebro de la propaganda "historica derechista" (tercios, morriones y puñetazos en el pecho) para no reconocer que la gestion de las indias y de España en el siglo XVI y XVII no era ya una casa de putas de magnitudes epicas.

Supercinexin

#53 Era una casa de putas, pero con amo: el Rey de España.

Yo he dicho explícitamente que ahora es una casa de putas SIN amo.

A

#3 Ha venido toda la chusma libereta de Latinoamérica a especular y recibiendo permiso de residencia para toda su prole. Lo primero que tendríamos que hacer es enviarlos de vuelta y desterrarlos.

LokoYo_

#24 Aunque parezca contradictorio, los inmigrantes pobres enriquecen a un país y los ricos lo empobrecen.

Como alguien puede decir semejante estupidez y quedarse tan pancho? NO , si dices esas cosas demuestralo.

Yo te puedo demostrar lo contrario CON DATOS



TODO y absolutamente todo lo que acabas de decir HACE AL PAIS MAS POBRE

Eliminar la equiparación de ayudas a los estudiantes sudamericanos.
Si hay algo que hay que incentivar es la inmigracion con educacion superior. Esta mas que demostrado que las personas con educacion superior tienen un indice mas alto de empleabilidad y salarios mas altos. SI haces lo contrario tienes inmigracion mas pobre , mas desempleada y mas dependiente de las ayudas sociales. Tu mismo como inmigrante deberias saberlo. O que haces en London ganando dinero en IT con salarios mas alto que los locales ?


Impedir que alguien extracomunitario compre una vivienda si no lleva viviendo 5 años en el país (o incluso comunitario como en Suecia).
Esto ya roza lo nazi. Impedir el desarrollo de las personas , incluso con los mismo deberes de los ciudadanos, que estan pagando sus impuestos. No se si te das cuenta que quitarle derechos a los demas NO te va a dar mas derechos a ti. Pero imagino que eres de la mentalidad española envidiosa y rastrera


Desincentivar que una vivienda sea propiedad de una empresa. Imponer un IBI un 25% más caro a la 2a vivienda, y un 75% más caro a partir de la tercera. Desincentivar el alquiler de múltiples viviendas..
Quien construye , mantiene, reforma y administra con mayor profesionalidad y especializacion es precisamente las empresas. El gobierno ni pincha ni corta , ni construye ni pone dinero. Solo recauda , se come el dinero y no reinvierte en crear vivienda. Si eliminas los incentivos para que la gente construya y ponga vivienda en el mercado adivina que va a pasar?
Yo a veces me pregunto en que mundo vive esta gente que dice semejante tonterias

ktzar

#36 si no tuvieras ese tonito tan prepotente (y, permíteme decirlo, tan español), perdería unos minutos en contestarte.
un besito

LokoYo_

#68 ha vale es mi tonito prepotente.
Pense que era porque he desarmado tus argumentos facistas

Yo si tengo educacion superior y un salario de IT en uan de las ciudades mas ricas del mundo => a mi pais solo pobres y gente sin educacion
A españa que ningun extranjero compre vivienda => Yo como inmigrante con salario alto en pais extranjero si puedo hacerlo
Desincentivar la inversion en vivienda. => Pero oye yo si me beneficio del capitalismo. Que bien se vive el comunismo con dinero

Y asi señores es como la gente egocentrica se carga un pais, pensando solo en ellos y no en el beneficio del colectivo y dle pais

ktzar

#71 no sabes lo que es el fascismo, si calificas mis argumentos de fascistas. Eres prepotente, y viendo tu retahíla de comentarios se deduce que no eres muy educado, ni agradable, y que tienes mucho tiempo libre.

Tu discurso está plagado de falacias y mentiras. No tiene sentido ni entrar en una conversación con alguien así. Muxuak.

MataGigantes

#24 "los inmigrantes pobres enriquecen a un país y los ricos lo empobrecen" especialmente a los empresarios que pueden conseguir trabajadores pagándoles menos que lo que tendrían que hacer para conseguir trabajadores locales, querrás decir.
Por cierto, los inmigrantes pobres influyen mucho más en el alza de precios de alquileres en nuestras ciudades que los inmigrantes ricos, ya que en nuestro caso los precios de la vivienda suben cuando sube mucho la demanda (independientemente que sea para Vallecas o Salamanca), y los inmigrantes pobres son 10 veces más numerosos que los ricos.

ktzar

#70 tienes razón, aunque yo creo que ambos contribuyen al alza de la vivienda.

MataGigantes

#79 Ambos contribuyen, eso está claro, pero bastante ajustado en proporción a su número de personas.

Priorat

Pero el Central Park no está en Miami.

LokoYo_

#9 Deja que el becario no sabe ni escribir 2 palabras juntas con sentido

Ainhoa_96

#56 Pero están fuertemente regulados, con fechas de caducidad, numerosas medidas de calidad, normas higiénicas, ingredientes permitidos, largo etc. Como te dediques a comercializar alimentos en mal estado es un "delito contra la salud pública" (como vender droga).

Eso es regular, intervenir en el mercado para que éste funcione de tal forma que beneficie a la mayoría de las personas. Un neoliberal estilo Milei te diría: libertad! Ya se regulará sólo! Quiten cualquier regulación! Y no, ya sabemos que eso no funciona bien así.

Los bienes y servicios básicos deben ser regulados y garantizados por el Estado, creando un estado del bienestar para todas las personas. Lo siento, es que soy zurda

D

#59 Veo bien que se ponga más regulación a la vivienda con unos mínimos de habitabilidad (metros cuadrados mínimos) y calidades (aislamiento, por ejemplo), que sería lo equivalente a la fecha de caducidad, ingredientes permitidos, etc, que comentas.

No veo bien que se diga que los pisos se tienen que poner como mucho a X el metro cuadrado, o la leche no se puede vender por encima de 1€ el litro.

Ainhoa_96

#62 El tema es, como tú ya has apuntado en un comentario anterior, que el alimento es abundante, pero la vivienda no es tan abundante ¿Correcto?

Por esta particularidad, no tiene sentido que una persona tenga 200 viviendas (o 200 curas para el cáncer), que especule con otra cosa, tiene muchas para elegir y sin joder al resto de ciudadanos que no son millonarios.

D

#65 Dudo mucho que una persona tenga tamaña cantidad de viviendas.
Quizá las tenga un fondo, que al final no es más que un conjunto de ahorradores.

En cualquier caso, ¿quieres hacer daño a los fondos? Haz más vivienda. Hazla más abundante. Por competencia se verán obligados a bajar los precios.

Ainhoa_96

#72 ¿De verdad dudas que hay personas físicas con más de 200 viviendas? Evidentemente no de forma directa pues sería un suicidio en lo tributario, pero a través de diferentes formulaciones legales, seguro. No lo dudes, las hay.

Yo limitaría la tenencia a X viviendas por persona física y residente (nacional), a 1 por extranjero residente y a 0 por persona jurídica. Y ojo que hablo de viviendas, el resto (bajos comerciales, oficinas, industrias..) que acaparen lo que quieran (ahí ya se lo dejo a la CNMC). La X que la resuelva otro.

No sé, seré una loca idealista que quiere que todo el mundo tenga acceso a una vivienda digna, que el Estado evite la especulación en algo tan necesario para las personas.

D

#78 Pues ya que tú misma lo dices, un poquito idealista sí me pareces.

Lo primero es definir lo que es una vivienda digna, que puede diferir mucho lo que yo opino que es digno y lo que tú opines. Seguramente alguien usará este párrafo para llevarlo al extremo absurdo intentando hacerme ver como un ogro o un déspota, sin siquiera haber definido yo lo que es digno.

Lo segundo es que en España hay viviendas vacías, que seguramente son muy dignas, pero que están donde nadie quiere vivir. Si mucha gente quiere vivir en un lugar, es normal que ante la misma oferta y mayor demanda, el precio suba. Y por supuesto que no todo el mundo tiene por qué poder permitirse vivir donde le dé la gana. Habrá gente que quiera vivir en la Moraleja o en Serrano. Mala suerte, chata. Trabaja. Ahorra. O vete a otro lugar más barato. O que permitan construir más.

Lo tercero es que no tengo que dudar que haya personas con 200 viviendas porque tú lo dices. Pues vale, ya mismo lo hago.

Tener el derecho a una vivienda digna no es que el gobierno tenga la obligación de darte una, es que nadie te pueda impedir acceder a una, pues sería discriminación. Y no, el precio no es discriminación.
Yo tengo derecho a votar, no obligación de hacerlo.

pepel

¿Serán emigrantes venezolanos bajo mandato de M.Rajoy?

j

#38 en el congreso la derecha conservadora supera el 50% de diputados. La izquierda no llega al 15%.

En Madrid, ayuntamiento y comunidad son del pp y este es el resultado.

Podemos presentó de candidata a la cam a Alejandra Jacinto, una abogada que lleva luchando muchos años en los juzgados por temas de vivienda y ganando casos también. Conoce el terreno y las trabas que hay para solucionar los problemas de la vivienda para los madrileños.

Pues Podemos no consiguió votos para ser representados.

c

Lo han vendido todo. Hay políticos de los últimos 30 años que deberían ser procesados por alta traición. ¿Cómo se puede permitir vender un país?

j

#18 si lo hacía el campechano, no lo van a hacer sus acólitos...

La derecha es de coge el dinero y corre.

c

#33 y la izquierda no ha hecho nada en el tema vivienda.

vicus.

Y lo peor de todo, vienen con sus costumbres neoliberales de mierda, eso de la seguridad social y la educación gratuita es comunismo..

D

Inversores que quieren hacer dinero. Lo nunca visto.
Por cierto, a saber la de pequeños ahorradores españoles que invierten en estos fondos a través de las carteras de "tu banco de confianza".

D

#48 Los alimentos son accesibles por su abundancia, no porque sean de primera necesidad.
Extrapola a la vivienda.

m

Yo me pregunto lo mismo de las bobadas neoliberales

sillycon

Y algunos latinos de extracción más modesta están creando bandas y aumentando las inseguridad en barrios un poco más alejados del centro. Sé de dos familias locales que se han mudado por este motivo.

https://www.abc.es/espana/madrid/bandas-latinas-disputan-tiros-machetazos-control-sur-20240919041427-nt.html

vviccio

Un parque temático para millonarios pagados con los impuestos de todos, ya es hora de repartir sedes de organismos oficiales y demás instituciones por el resto del territorio español.

s

Madrit DUI YA!

ktzar

trabajadores sudamericanos pobres vienen a enriquecer nuestro país con su fuerza de trabajo.
multimillonarios ricos vienen a empobrecer nuestro país a base de hacerlo más desigual.

y trabajadores pobres son todos los que tienen que trabajar para vivir. como la gran mayoría de españoles

dragonut

Inmigrantes caviar.

P

Si solo fuese el centro el nuevo Mismo. Yo vivo en el nuevo Brookling. Han abierto un hotel nicho con coworking cerca de mi casa (el segundo que abren en Madrid), dos galerías de arte, en el barrio de al lado que era un barrio barrio han abierto dos gastrobares, uno de ellos lo han abierto tres actrices conocidas de la tele y el teatro... Y se llena de gente esperando ver a alguien actor conocido. Y eso los barrios de la periferia.

yer0

¿Latinos? Serán hispanoamericanos, centro o sur americanos, pero Latinos son los italianos, franceses, portugueses y nosotros. Por cierto, el artículo es malísimo.

sillycon

#43 Hubo un brevísimo período hace unos meses que Chataska encadenó un par de artículos decentes, incluso buenos, y eso provocó falsas esperanzas. Pero todo ha vuelto a la normalidad. Los artículos que fusilan y traducen de otros sitios los destrozan, y los que redactan ellos son mediocres por ser amables.

CharlesBrowson

regueton, evangelicos, lloriqueos y arepas

Cerveza y libertad creo le llaman, que disfruten lo votado ...bueno, en realidad los que están disfrutando no han votado, han comprado.

f

pronto empazaran a robar como han hecho en latinoamerica.....

Pero esos tienen dinero, entonces son inmigrantes buenos no? O como es, es que me pierdo ya

Boleteria

#20 Fronteras abiertas significa fronteras abiertas.