#1 pues en casos en los que hay ataques a personas a veces se pide el sacrificio del animal. En este caso al tratar de defender a alguien... no sé si es "atenuante"

#2 es defensa propia del ecosistema cerrado dueño-perro.

#2 si el perro actúa en respuesta a un ataque, se exime de responsabilidad al dueño, y dudo que justifique un sacrificio

#4 jajajaja claro que sí guapi .

#10 #9 Artículo 1905 del Código Civil
El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido.

#16 #10 y la ley tiene todo el sentido, ya que sin esa excepción sería muy sencillo conseguir una indemnización del dueño atacando al perro a mala fe, o forzar su sacrificio

#16 si si , muy guapo el artículo, ahora ponte delante de un juez y me lo cuentas, verás que risas

#42 si has conocido a algún juez prevaricador puedes denunciarlo

#4 Incluso para una persona, dar una hostia a alguien que pretender robarte es difícil de justificar judicialmente. La violencia en defensa propia es cuando se hace de forma proporcional pero aquí no se puede ni demostrar el uso de la violencia del atracador.

El perro probablemente será sacrificado. Y el propietario tendrá suerte si no hay nada más y tiene todo al día (chips, vacunas, bozal vemos que no), etc.

#10 La joven, que sufrió lesiones en el cuello durante el ataque, aún presentaba marcas visibles de lo sucedido cuando reconoció fotográficamente a su atacante.

¿Dirán que se las hizo después?

#10 si no se puede demostrar la violencia del atracador, entramos en otros supuestos. Estamos en el supuesto de que la respuesta del perro sea culpa del atracador, y en ese caso, el dueño no es responsable.

#10 menuda ley más absurda.
Tienes a borrachos con condenas irrisorias con atropellos mortalmente y un perro potencialmente sacrificado por culpa de un ladrón....

#2 Un móvil no es alguien.

#2 Y los peros policía que son, ¿de usar y tirar?

#2 ¿Van a sacrificar al caco entonces?

#1 Y el periodista. Casi se queda sin oxígeno por un móvil robado.

#3 pon pasta y haz de contrapeso tú

#5 igual es que no has entendido que me refería a que como va alguien a invertir en un sitio con ese tipo de moderación. O igual es que si lo has entendido …

#23 no es invertir, es el check azul de Twitter, es tener además de la superioridad moral y del karma, saberse el dueño real y no solo de facto...

#3 a los que pongan pasta, les darán karma infinito. Si ya vemos el talante de los que tienen karma 20, unos que han puesto dinero serían los dueños para imponer una portada aún más alineada con las ideas de 25 personas.

Me entra la risa floja.

#16 a mí me da mucha pena

#106 a mi no. Esto hace mucho que dejó de ser un centro donde podías debatir con educación, argumentación y respeto. Ahora te insultan, te faltan al respeto, simplemente porque no piensas igual que ellos.

#16 Pues si pasa eso se va a terminar de ir todo el mundo y se convertirá en el club onanista de 25 personas con la cuota de inscripción más cara del mundo.

#3 Tu con karma11 puedes comprar todas las participaciones que quieras. Incluso puedes tener K20 si te lo propones. Ánimo.

#18 No, no se puede salvo que mientas sobre lo que realmente opinas y comentes lo que quiere leer la corriente dominante de Menéame, si te mantienes fiel a tu pensamiento es probable que solo te lleves negativos y strikes, por lo que nunca vas a llegar a karma 20.

#31 por "corriente dominante" te refieres a todo lo que no se ciña al Telegram de Alvise? Bienvenido al Mundo Real ™

#31 Llevo la hostia de años por aquí y creo que no he recibido ni un solo strike.

No te caen strikes por tu pensamiento, sino por como lo expresas.

#31 El karma te lo dan los envíos, que sean apreciados por la Comunidad, que sean valorados en el tiempo. No los comentarios o las notas. Eso es así desde 2005.

#31 Que lloricas que sois. Si no os dejan incitar al odio tranquilamente os ponéis a gritar que si la dictadura woke y que si la abuela fuma

Lo mismo es que la gente se karma 11 de 2019 no habéis entendido nada, no?

Qué opinas #18?

#44 vaya, esto iba para enesimostrike, perdonaCharles_Dexter_Ward por el sinsentido. Me tiene bloqueado el usuario en cuestión.

#18 persona que me meta en vuestra conversación. De vez en cuando me picas y subo una noticia al azar para ver el resultado (no suelo subir noticias, solo voto y comento).

Pues eso, este año cada vez que lo hago, votos de spam de karmaveintes y cri-cri-generalizado

Mira estadísticas de qué medios componen la mayoría de la portada y qué cuentas los suben. ¿Una iniciativa autogestionada es compatible con esa situación que nadie quiere ver?

#60 Llevas mucho por aquí pero parece que no te has enterado ni de la mitad.

Mi anterior cuenta recibió un BANEO (que no un strike) por este comentario:

"Si tienen alguna pregunta manden un correo a normasarbitrarias@asi.es"

Luego si quieres te explico algo sobre los que no son baneados hagan lo que hagan, aunque se dediquen a invitar al suicidio a otros usuarios, entre otras cosas.

Cc #18

#75 Dos palabras: moderadores voluntarios.

Como no se les paga, meneame no tiene más remedio que tragar con los power trips de los mini napoleones que tenemos de admins, porque la alternativa es aún peor

#75 ESTOY SEGURO DE QUE NO ME ENTERO y de que tú tienes la razón en todo. Incluso estoy seguro de que lo de comprar participaciones te da igual. Te dan igual incluso las respuestas. Te da igual.

#75 No sé de que me estás hablando. Si me acusas de algun baneo, no soy la persona. Yo aquí no pinto nada.

Si te refieres a lo que digo sobre las formas, relee tu comentario, quizás el problema está ahí. Decirme que no me entero de nada no es la mejor forma de tener una charla constructiva

#18 por eso mismo pregunto si con las “tantas participaciones como quiera” estaré comprando participaciones de una empresa que funciona de esa manera tan errática, y ejemplos te puedo poner los que quiera.

Y sabes muy bien cómo funciona esta sitio, “puedo tener karma 20”, resulta que me comí un strike de un mes, mi karma a 1/3 más lo que tarde en siquiera volver a poder comentar por poner la foto de un niño con un poco de sangre herido en un hospital bombardeado por Putin. Mientras tanto hay cadaveres de palestinos en una caja de zapatos en portada, o asesinatos sionistas con coches explotados por un asesino uniformado israelí, esos usuarios tienen karma 20. Así que no hagas como que no sabes cómo funciona esto, que sabes perfectamente cómo va. Y ejemplos de ese tipo de administración hay los que quieras.

#18 y añado; a mi comentario 3 solo tiene un negativo, tuyo, karma 20. El tuyo tiene 4 positivos, dos de karma 20 y otro 17 largo. Así se comportan los karma 20. El karma total de ambos mensajes es similar para tener el mío tres veces más votos que el tuyo.

#3 yo creo que la comparación más adecuada es con los que son o han sido moderadores, que se saben intocables, y se dedican constantemente a saltarse las normas y a actuar en base vendettas personales.

Con 500 de estos danzando por aquí, menéame desaparece en una semana.

#28 Creo que es la primera vez que te voto positivo

#3 Lo primero que me ha venido a la cabeza. Puede acabar muy muy mal esto.

Si se crean usuarios de primera y de segunda, viendo como se toman algunos esta web, puede ser tanto el fin de la web como de la salud mental de este tipo de usuarios que van de batalla en batalla personal en este foro

#42 ya hay usuarios de primera y de segunda

#42 Si. Siempre es mejor tener un dueño, amo y señor de todo el universo.
Eso de negociar con los de segunda, es como muy post-franquista. Cuasi vergonzoso!
Cuenta con mi hacha! Y mis 50 leureles (ya he pedido un Bizum a mamaita)

#3 Si ya da asco como la coordinación de 4 spammers de 20 de karma monopolizan la portada con los trillados temas de siempre, creo que peor no podemos estar.

#3 Esto no hay quien lo arregle, hay que estar por estar y ya.

#3 karma 6 para todos, todos los votos valen lo mismo

#10 +1 por traducir .

#6 ¡Hombre, no lo expongas así, no seas rancio!

#33 Por favor, que quiten el tema no rancio.

#6 Siempre hay gente que ve el vaso medio vacío, que pena. Hay muchísimos ejemplos como el que proponen que han funcionado, y no solo en internet, también en la vida real.

A parte, el proceso de venta lleva apenas 3 meses y lo hicieron transparente, y no precisamente para escuchar comentarios como el tuyo.

#6 ¿Hay alguna, aunque no sea jugosa?

#6 O en otras palabras, la oferta más jugosa va a intentarse desde una solución de crownfonding, lo que sin duda parece una buena noticia para que el portal siga manteniendo , o más bien refuerce, su carácter comunitario.

Había oído a gente de diversos sectores plantear ideas parecidas, pero dudar por la complejidad de gestionarlo. Me alegro de que la gente de Jot Down, que tienen experiencia en montar estas cosas, se hayan atrevido a lanzarse.

#6 El algoritmo eres tú ... y solamente tú ... (sé que era de una telenovela ).

#6 Sigue siendo la mejor opción. La otra es venderlo a alguien que lo use para explotar su SEO.

#6 No exactamente. Como socio, cuando vi el anuncio de venta me opuse (1) a vender y propuse gestionar mejor. Es lo que ha sucedido: gestionar en vez de vender.

(1) https://blog.benjami.cat/es/arxiu/2024/07/05/11653/

Con la experiencia de JotDown, sumamos: si la rueda ya está inventada y es redonda, no la hagas desde cero.

#178 No hay tanta competencia en un mercado como este.
Y muchos que no saben donde colocar tanto capital como para diversificar.
Hagan sus apuestas!

#219 Si como CC nos puedes ayudar a conocer el mercado, tú también te beneficiarás. No es un pago, es una inversión.

#221 Ni idea del mercado. Lo heredado recientemente (por desgracia) se lo he prestado al Perro Sanchez a un 3.4%
Tampoco lo he pensado mucho ni me hacía falta. Dineros que llegan y no quieres abandonarlos en la CC (¿Cuenta corriente al 0%?... No estoy nada enterado en inversiones).

#2 para eso primero tendrás que andar con sus zapatos

#3 Anda que os estáis poniendo las botas con todos estos chistes malos...

#9 no te creas, muchos no dan pie con bola

#3 Anda que os estáis poniendo las botas con todos estos chistes malos...

#9 no te creas, muchos no dan pie con bola

#2 Lo peor no es escribir lo que escribes, lo peor es no darte cuenta.

#2@admin, este usuario se está riendo de las víctimas. Está llamando asesinos y violadores a los asesinados y enterrados en fosas comunes por los franquistas.
Esto no parece contenido apropiado.