#19 "La utilización de tecnología blockchain" Sirva el ejemplo del buscador o el del nuevo diseño para valorar si aquí existe la capacidad para acometer esas iniciativas que propones.

"Monetizar esta web" Pero, a no ser que lo patrocine Podemos/Sumar/PSOE ¿quién va a querer anunciarse o asociar su marca a la web radicalizada de extrema izquierda más tóxica, arbitraria y represora de la esfera hispana de internet?

#27 Sirva el ejemplo del buscador o el del nuevo diseño para valorar si aquí existe la capacidad para acometer esas iniciativas que propones.

Claro, no parece existir ni la capacidad técnica ni la voluntad empresarial (aparte temas ideológicos).

¿quién va a querer anunciarse o asociar su marca a la web radicalizada de extrema izquierda más tóxica, arbitraria y represora de la esfera hispana de internet?

Toda la razón, y no sé si a estas alturas eso tiene arreglo, pero habría que recuperar la neutralidad de la web, revisar el algoritmo de karma, permitir filtrar a los usuarios según medios, temáticas, usuarios (para hacerse un Menéame a su medida)... No sé, quizás sería más fácil empezarlo todo de cero, con la comunidad actual cualquier cambio es un cisma y así cuesta mucho avanzar.

#27 Siendo todos los medios de comunicación generalistas unos vendidos al capital que tuercen todo hacia la derecha / extrema derecha, no está mal tener una web de izquierdas de verdad para hacer un poco de contrapeso informativo.

#81 Ya ves, hay que tener cuidado con TVE, Cuatro, la Sexta y el grupo Prisa, que tuercen todas las noticias para favorecer a la derecha/extrema derecha.


/s

#186 Fachoso escocido detected ... O no, él se considera "pensador independiente"

Espera espera que la UE promueve medidas "socialistas"

Tú no has visto una medida socialista en tu vida, campeón.

#81 Ha servido para ver como se comportan los progres cuando tienen algo de poder.

#19 Contratado.

#41 No gracias

#41 Despedido!

#28 Creo que es la primera vez que te voto positivo

#21 ¿Eliminación del karma? ¿Por qué te quieres cargar la base de menéame? Que es de las únicas cosas que está aquí desde el inicio.

#30 se podría mantener como una forma de estatus pero yo lo eliminaría como un factor multiplicativo en cualquier decisión del algoritmo. Si no tienes lo que hay ahora, una camarilla de usuarios, siempre los mismos, que hacen y deshacen a placer

#62 No es correcto. Un vistazo a la portada y puedes ver que hay un buen número de menéos enviados por gente con karma entre 10 y 12. Eso de que la portada está monopolizada por los "karma 20" no es cierto. Además, el algoritmo ya se encarga de rebajar el karma de los votos hechos "en comandita" (penalización por afinidad de votos)

#85 todo ese proceso tan complejo para algo mucho más simple. Las noticias con más comentarios deberían estar la portada al ser las que más interesan a la gente. Mucho más democrático y plural

#91 ¿Lo dices en serio? Si haces eso, la gente empezará a comentar chorradas para potenciar sus noticias.
Pocas formas más rápidas se me ocurren para cargarse la web de forma definitiva que esa que comentas.

#95 Aunque tienes razón en que se puede abusar de ello siempre me generó vergüenza ajena ver meneos con más de 400 comentarios y que no estaban en portada.

Esa es una forma de censura, es obvio que ese contenido merece estar en portada pero tiene suficientes votos negativos ideológicos para que no llegue.

No digo que la propuesta a la que respondes sea la que hay que aplicar, pero sí estaría bien valorar una solución que contemple ese factor también.

#91 la democracia y la pluralidad no creo que pase por estar todos revisando y comentando la cola de noticias.

#62 Eso pasa porque no hay suficiente actividad en la web, no es por el algoritmo.
Cuando se enviaban +700 meneos al día, se podía ver realmente funcionar el algoritmo.
Ahora ni la mitad de la mitad se menea

#21 conque se copie el sistema de karma de Reddit me uniría a la causa. Ahora, soltar pasta para que el sistema me diga que necesito hacer amiguis para enviar noticias o publicar historias o tener que estar enganchado ocho horas al día para mantener mi status, pues como que no

#39 ¿Cómo funciona en reddit?

#21 los de karma 20 son censores de lo que se ve y no se ve aquí.

Negativos por no gustar un comentario, por no gustar un usuario, llamando nazi a los otros y encima recibiendo positivos...

Lo siento, empieza a ser irrespirable.

#52. Es para todos igual. Habrá usuarios de derechas con karma de 20 y usuarios de izquerdas con 20 de karma. El sistema de karma no es el problema, si acaso ir ajustándolo periódicamente para mejorarlo. Nunca me he considerado de derechas y critico todo lo que haya que criticarle a la supuesta izquierda; quizas sea por eso que nunca he llegado a 20 de karma. Que por otro lado no me preocupa lo más mínimo. Ahora tengo 16 de karma y no recuerdo si alguna otra vez lo tuve tan alto.

#158 "Habrá usuarios de derechas con karma de 20 y usuarios de izquerdas con 20 de karma"
Empezamos mal. No reconociendo la realidad.
Tiene narices este planteamiento falso "equidistante" en una web parasitada por la extrema izquierda. Donde solo por discrepar con su Pensamiento Único, ya te llaman "facha", "troll", "ignorante" y similares con total impunidad. En masa, como le gusta a la izquierda. Todos, con el poder en la mano, contra uno. Ellos son el Sistema.

#185. Partes problamente de una base errónea, la "derecha española" no es homologable a la derecha europea. Lo de España es para darles de comer aparte, pero no porque la mal llamada izquierda les ataque, sino porque lo necesitan para reencontrarse con la realidad.

Y eso de que Menéame esta parasitada por la 'extrema izquierda' me parece un argumento din fundamento a añadir a la lista infinita de artgumentos sin fundamente de la derecha española.

#187 Partes tú de una base errónea.
Basta entrar en MNM, parasitado por la izquierda a la que alabas y probablemente perteneces, para darse cuenta de que es la comunidad más tóxica, parcial, fanatizada, intolerante, manipulada y represora del internet hispano.

Llevo años diciendo ésto y los hechos me han dado la razón, como se puede ver por los problemas que tiene el sitio para sobrevivir, cuando en el pasado no era así en absoluto.

Edit #187. 185. Quise decir :

Y eso de que Menéame esta parasitada por la 'extrema izquierda' me parece un argumento sin fundamento a añadir a la lista infinita de argumentos sin fundamento de la derecha española.

#185. Goto #190

#158 mmmm. No es un problema de usuarios de derechas o de izquierdas. Es un tema de negativizar comentarios por ir contra la corriente ideológica del karma 20 de turno. O noticias.

Al final se vuelve todo una cámara de eco. Uno puede tener opiniones diferentes, opinar que la izquierda no debería haber incurrido en la defensa acérrima de ciertas minorías, una posición pragmática que me parece muy razonable, pero es hundida sistemáticamente por la corriente de opinión dominante. Los karma 20. Los que hunden las noticias. Los del grupito de Telegram. Los multinicks.

Resultado, no opinar es mejor. Menos lío.

Debería estar prohibido negativizar comentarios bien escritos, sin insultos, por no gustarte lo que dice. O por hacerlos quien los hace.

#191. ¨...opinar que la izquierda no debería haber incurrido en la defensa acérrima de ciertas minorías, una posición pragmática que me parece muy razonable,...'

Pues esa es una posición que comparto contigo, por eso mismo añado con frecuencia la palabra "supuesta" deante de la palabra "izquierda". Porque esta "izquierda española" tiende a cometer los mismos errores de bulto qe la "derecha española". Eso de trocear los problemas en minorias, tal y como hacen con las mil y una modalidades de "pobreza" actuales (pobreza infantil, probreza menstrual, probreza energética) no me parecera nunca una actitud de verdadera izquierda, de hecho se trata de una forma más de manipular la realidad tal y como hace la derecha española respecto al calentamiento global o respecto al aborto. No son todos iguales, pero si son todos más de lo mismo.

#1 Michael Jackson fue de negro a señora blanca.

#4

No, quien pasó a señora blanca fue Paul McCartney.

Y Rosendo, a Infanta Elena.

#7

#7 Peter Capaldi también va camino de ser una señora blanca.

#7 y Robert Smith

#38 Os estaréis refiriendo a Marylin Manson...

#4 bueno… estaban las conspiraciones de que la esposa de Obama es con O en realidad, esposo.

#4 Michael Jackson fue de negro a folio ...

#1 En ningún momento ha dejado Kamala Harris de identificarse como negra. Estudió en una universidad históricamente negra (Howard), donde estaba en una hermandad históricamente negra (Alfa Kappa Alfa). En su página de la web del Senado (cuando era senadora) también se identifica como afroamericana y sudasiática-americana. Cito:

In 2017, Kamala D. Harris was sworn in as a United States Senator for California, the second African-American woman and first South Asian-American senator in history. She serves on the Homeland Security and Governmental Affairs Committee, the Select Committee on Intelligence, the Committee on the Judiciary, and the Committee on the Budget.
https://web.archive.org/web/20200812203929/https://www.harris.senate.gov/about

#16 Me viene a la mente un comentario en plan "los estadounidenses son tan sumamente racistas, que la única forma en la que entienden no ser racistas es siendo aun mas racistas"

La lógica dice que en un mundo no-racista la ascendencia o el tono de piel se deben obviar, en los racistas USA es lo primero que se debe nombrar, y lo potencia gente que se supone que combate el racismo.

#23 Lo de la fijación con las razas es para que se lo hagan mirar.

#29 #24 De hecho yo creo que hay intereses capitalistas en esas políticas.

Potenciar la competencia y el enfrentamiento entre ascendencias, socavar la unidad de las clase obrera, enfrentar a los pobres con el vecino y hacer que se olvide del rico.

Por lo visto en USA estás obligado a poner tu etnia en los documentos públicos. Y no es un asunto baladí, porque dependiendo de la que pongas tienes derecho a unas ayudas u otras.

Lo dicho, enfrentar a los pobres por las migajas, y que no miren arriba.

#47 Depende de en qué documentos. En el censo, por ejemplo, sí lo piden, y en documentos universitarios también (durante décadas hubo segregación racial, así que las unis intentan corregir este problema histórico*, pero como efecto colateral crean otros con los asiáticos o asiático-americanos).

* Kennedy tuvo que mandar a la 101ª División Aerotransportada a dejar claro en la Universidad de Missouri que la segregación se había terminado.

#55 Que eliminen la segregación por poder adquisitivo, y terminan antes.

#47 ni puta idea tienes. No, no es obligatorio que las personas indiquen su etnia en la mayoría de los documentos públicos, como formularios gubernamentales o solicitudes de empleo. Sin embargo, en ciertos casos, como censos o formularios relacionados con becas, programas de ayudas o estudios demográficos, sí se solicita información sobre la raza y la etnia, pero generalmente se deja claro que es opcional. Que no te enteras.

#93 Que capacidad para dar la razón a la gente insultando.

Donde coño he dicho yo en "la mayoría" Sr. "No te enteras"???

#23 cosas de liberales. Pero así funciona el capitalismo

#23 No sé si se sigue haciendo, hace años en el avión te hacían rellenar un papel con un montón de preguntas, entre ellas la raza, yo no sabía qué poner

#1 vaya, parece mentira siendo tan pro israel como eres, que en una noticia tan importante como esta prefieras hablar de una no polémica rozando el bulo...

#1 ¿Y esa gilipollez racista a cuenta de qué viene?

#82 y por que es racista, crack? Me lo explicas?

#12 El problema es que el pelopanocha mucho chistecito y muchas mierdas de YO YO YO, pero es otro vendido a los sionistas.

#14 Tampoco tengo ninguna duda.

Y mejor no preguntarse por qué en Europa somos pelín más libres de eso, ¿eh?

#15 OTAN de entrada NO.

#12 El meneante medio si

#12 No, pero es bueno saber que la próxima presidenta se reafirma en declararse genocida.

#11 jamás un perro ha mordido a alguien sin un gesto violento.

#15 Pues, ciertamente, me cuesta pensar en un perro mordiendo espontáneamente a alguien que este inmóvil.

#24 ah, que si no estás inmóvil es un motivo para que un perro lo vea como agresión y te muerda?

#32 No te confundas. Si robas con fuerza a una persona está claro que el perro reaccionará a movimientos violentos de un extraño hacia su dueño

#39 estamos en bucle. Chao!

#1 pues en casos en los que hay ataques a personas a veces se pide el sacrificio del animal. En este caso al tratar de defender a alguien... no sé si es "atenuante"

#2 es defensa propia del ecosistema cerrado dueño-perro.

#2 si el perro actúa en respuesta a un ataque, se exime de responsabilidad al dueño, y dudo que justifique un sacrificio

#4 jajajaja claro que sí guapi .

#10 #9 Artículo 1905 del Código Civil
El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido.

#16 #10 y la ley tiene todo el sentido, ya que sin esa excepción sería muy sencillo conseguir una indemnización del dueño atacando al perro a mala fe, o forzar su sacrificio

#16 si si , muy guapo el artículo, ahora ponte delante de un juez y me lo cuentas, verás que risas

#42 si has conocido a algún juez prevaricador puedes denunciarlo

#4 Incluso para una persona, dar una hostia a alguien que pretender robarte es difícil de justificar judicialmente. La violencia en defensa propia es cuando se hace de forma proporcional pero aquí no se puede ni demostrar el uso de la violencia del atracador.

El perro probablemente será sacrificado. Y el propietario tendrá suerte si no hay nada más y tiene todo al día (chips, vacunas, bozal vemos que no), etc.

#10 La joven, que sufrió lesiones en el cuello durante el ataque, aún presentaba marcas visibles de lo sucedido cuando reconoció fotográficamente a su atacante.

¿Dirán que se las hizo después?

#10 si no se puede demostrar la violencia del atracador, entramos en otros supuestos. Estamos en el supuesto de que la respuesta del perro sea culpa del atracador, y en ese caso, el dueño no es responsable.

#10 menuda ley más absurda.
Tienes a borrachos con condenas irrisorias con atropellos mortalmente y un perro potencialmente sacrificado por culpa de un ladrón....

#2 Un móvil no es alguien.

#2 Y los peros policía que son, ¿de usar y tirar?

#2 ¿Van a sacrificar al caco entonces?

#1 Y el periodista. Casi se queda sin oxígeno por un móvil robado.

#3 pon pasta y haz de contrapeso tú

#5 igual es que no has entendido que me refería a que como va alguien a invertir en un sitio con ese tipo de moderación. O igual es que si lo has entendido …

#23 no es invertir, es el check azul de Twitter, es tener además de la superioridad moral y del karma, saberse el dueño real y no solo de facto...

#3 a los que pongan pasta, les darán karma infinito. Si ya vemos el talante de los que tienen karma 20, unos que han puesto dinero serían los dueños para imponer una portada aún más alineada con las ideas de 25 personas.

Me entra la risa floja.

#16 a mí me da mucha pena

#106 a mi no. Esto hace mucho que dejó de ser un centro donde podías debatir con educación, argumentación y respeto. Ahora te insultan, te faltan al respeto, simplemente porque no piensas igual que ellos.

#16 Pues si pasa eso se va a terminar de ir todo el mundo y se convertirá en el club onanista de 25 personas con la cuota de inscripción más cara del mundo.

#3 Tu con karma11 puedes comprar todas las participaciones que quieras. Incluso puedes tener K20 si te lo propones. Ánimo.

#18 No, no se puede salvo que mientas sobre lo que realmente opinas y comentes lo que quiere leer la corriente dominante de Menéame, si te mantienes fiel a tu pensamiento es probable que solo te lleves negativos y strikes, por lo que nunca vas a llegar a karma 20.

#31 por "corriente dominante" te refieres a todo lo que no se ciña al Telegram de Alvise? Bienvenido al Mundo Real ™

#31 Llevo la hostia de años por aquí y creo que no he recibido ni un solo strike.

No te caen strikes por tu pensamiento, sino por como lo expresas.

#31 El karma te lo dan los envíos, que sean apreciados por la Comunidad, que sean valorados en el tiempo. No los comentarios o las notas. Eso es así desde 2005.

#31 Que lloricas que sois. Si no os dejan incitar al odio tranquilamente os ponéis a gritar que si la dictadura woke y que si la abuela fuma

Lo mismo es que la gente se karma 11 de 2019 no habéis entendido nada, no?

Qué opinas #18?

#44 vaya, esto iba para enesimostrike, perdonaCharles_Dexter_Ward por el sinsentido. Me tiene bloqueado el usuario en cuestión.

#18 persona que me meta en vuestra conversación. De vez en cuando me picas y subo una noticia al azar para ver el resultado (no suelo subir noticias, solo voto y comento).

Pues eso, este año cada vez que lo hago, votos de spam de karmaveintes y cri-cri-generalizado

Mira estadísticas de qué medios componen la mayoría de la portada y qué cuentas los suben. ¿Una iniciativa autogestionada es compatible con esa situación que nadie quiere ver?

#60 Llevas mucho por aquí pero parece que no te has enterado ni de la mitad.

Mi anterior cuenta recibió un BANEO (que no un strike) por este comentario:

"Si tienen alguna pregunta manden un correo a normasarbitrarias@asi.es"

Luego si quieres te explico algo sobre los que no son baneados hagan lo que hagan, aunque se dediquen a invitar al suicidio a otros usuarios, entre otras cosas.

Cc #18

#75 Dos palabras: moderadores voluntarios.

Como no se les paga, meneame no tiene más remedio que tragar con los power trips de los mini napoleones que tenemos de admins, porque la alternativa es aún peor

#75 ESTOY SEGURO DE QUE NO ME ENTERO y de que tú tienes la razón en todo. Incluso estoy seguro de que lo de comprar participaciones te da igual. Te dan igual incluso las respuestas. Te da igual.

#75 No sé de que me estás hablando. Si me acusas de algun baneo, no soy la persona. Yo aquí no pinto nada.

Si te refieres a lo que digo sobre las formas, relee tu comentario, quizás el problema está ahí. Decirme que no me entero de nada no es la mejor forma de tener una charla constructiva

#18 por eso mismo pregunto si con las “tantas participaciones como quiera” estaré comprando participaciones de una empresa que funciona de esa manera tan errática, y ejemplos te puedo poner los que quiera.

Y sabes muy bien cómo funciona esta sitio, “puedo tener karma 20”, resulta que me comí un strike de un mes, mi karma a 1/3 más lo que tarde en siquiera volver a poder comentar por poner la foto de un niño con un poco de sangre herido en un hospital bombardeado por Putin. Mientras tanto hay cadaveres de palestinos en una caja de zapatos en portada, o asesinatos sionistas con coches explotados por un asesino uniformado israelí, esos usuarios tienen karma 20. Así que no hagas como que no sabes cómo funciona esto, que sabes perfectamente cómo va. Y ejemplos de ese tipo de administración hay los que quieras.

#18 y añado; a mi comentario 3 solo tiene un negativo, tuyo, karma 20. El tuyo tiene 4 positivos, dos de karma 20 y otro 17 largo. Así se comportan los karma 20. El karma total de ambos mensajes es similar para tener el mío tres veces más votos que el tuyo.

#3 yo creo que la comparación más adecuada es con los que son o han sido moderadores, que se saben intocables, y se dedican constantemente a saltarse las normas y a actuar en base vendettas personales.

Con 500 de estos danzando por aquí, menéame desaparece en una semana.

#28 Creo que es la primera vez que te voto positivo

#3 Lo primero que me ha venido a la cabeza. Puede acabar muy muy mal esto.

Si se crean usuarios de primera y de segunda, viendo como se toman algunos esta web, puede ser tanto el fin de la web como de la salud mental de este tipo de usuarios que van de batalla en batalla personal en este foro

#42 ya hay usuarios de primera y de segunda

#42 Si. Siempre es mejor tener un dueño, amo y señor de todo el universo.
Eso de negociar con los de segunda, es como muy post-franquista. Cuasi vergonzoso!
Cuenta con mi hacha! Y mis 50 leureles (ya he pedido un Bizum a mamaita)

#3 Si ya da asco como la coordinación de 4 spammers de 20 de karma monopolizan la portada con los trillados temas de siempre, creo que peor no podemos estar.

#3 Esto no hay quien lo arregle, hay que estar por estar y ya.

#3 karma 6 para todos, todos los votos valen lo mismo

#10 +1 por traducir .

#6 ¡Hombre, no lo expongas así, no seas rancio!

#33 Por favor, que quiten el tema no rancio.

#6 Siempre hay gente que ve el vaso medio vacío, que pena. Hay muchísimos ejemplos como el que proponen que han funcionado, y no solo en internet, también en la vida real.

A parte, el proceso de venta lleva apenas 3 meses y lo hicieron transparente, y no precisamente para escuchar comentarios como el tuyo.