o

#17 ¿cuántas donaciones hechas de buena voluntad para investigar el cáncer, acaban contribuyendo al desarrollo de tecnologías o medicamentos que comercializan las empresas privadas?

Skiner

#23 Eso son tópicos y chorradas que dice la gente desde la ignorancia.
Eso no representa lo que es sentirse español, menuda bobada clap clap
si algo tiene España es una riqueza cultural amplisima.

pitubf

#24 Que sea todo lo que tú quieras pero es la verdad. En el resto del mundo nos conocen por ser el país de los toros y el flamenco. Por cierto te devuelvo tu negativo que te debió de caer sin querer

Skiner

#29 si la referencia son los tópicos absurdos de los sombreros los bailes y las burradas que hace cada lugar solo haces una caricatura de los paises

pitubf

#32 Como te dije, lo que tú quieras pensar. Otra cosa es la realidad.

David_Dabiz

#24 Si, por eso los giris vienen a España, para ver su riqueza cultural amplísima

Skiner

#37 vienen para disfrutar de la riqueza cultural correcto entre otras gastronómica.

Skiner

#6 sentirse español no tiene nada que ver que estas barbaridades que hacen estos energumenos, no se porque mezclas las cosas. wall

pitubf

#18 Pregunta en cualquier parte del mundo a cerca de la cultura española a ver qué te dicen. De toros y bailaores de flamenco no los saques. Por eso es normal que muchos no nos sintamos españoles porque eso de los toros y el flamenco es algo del sur, no es nada español. Es como decir que las muñeiras son españolas, pues no, son de Galicia.
Es lo que pasa por no tener una cultura única y unificada aunque nos quieran imponer una.

Skiner

#23 Eso son tópicos y chorradas que dice la gente desde la ignorancia.
Eso no representa lo que es sentirse español, menuda bobada clap clap
si algo tiene España es una riqueza cultural amplisima.

pitubf

#24 Que sea todo lo que tú quieras pero es la verdad. En el resto del mundo nos conocen por ser el país de los toros y el flamenco. Por cierto te devuelvo tu negativo que te debió de caer sin querer

Skiner

#29 si la referencia son los tópicos absurdos de los sombreros los bailes y las burradas que hace cada lugar solo haces una caricatura de los paises

pitubf

#32 Como te dije, lo que tú quieras pensar. Otra cosa es la realidad.

David_Dabiz

#24 Si, por eso los giris vienen a España, para ver su riqueza cultural amplísima

Skiner

#37 vienen para disfrutar de la riqueza cultural correcto entre otras gastronómica.

p

#23 Perdona, pero los toros no es algo exclusivo del sur, es más, en el sur, aparte de en las dehesas y en las plaza de toros, no los verás por las calles con fuego en los cuernos, ni tirandolos al mar. Con esto no quiere decir ni mucho menos que esté a favor del toreo, por mi se podia extinguir el toro de lidia, criar a unos animales para exibir su tortura es aberrante.

pitubf

#27 Tienes razón en que también hay festejos taurinos en otras partes de España como Pamplona, pero en lo que es la cordillera cantábrica no había cultura taurina hasta que la impusieron en el siglo pasado, así como la han impuesto en muchos otros lugares.

p

#30 Pues dale las gracias a Fernando VII que fue el que fomentó las escuelas taurinas y quiso cerrar las Universidades, así mantenia la incultura y premiaba la barbárie. Por otro lado, quizás en la cordillera cantábrica no hay tanta cultura taurina, pero los famosos toros embolado son tipicos de Castellón, Valencia, Aragón, Cataluña o Castilla y León.

pitubf

#33 Puto Fernando VII, que daño hizo a España. También Franco hizo bastante para que se asociara la los toros a España.

No sabía yo que había también embolados en Castilla y León pero no me extraña, hay mucho cabestro suelto por estos lares.

Nadieenespecial

Para el que no quiera usar el programa de Epic hay este lanzador alternativo de código abierto, que también vale para gog y amazon prime games https://heroicgameslauncher.com/

Torrezzno

#3 ah no lo conocía. De puta madre. Si funcionase para Epic y Steam sería la hostia

Magankie

#8 funcionan, y te añade la capa necesaria si lo usas en Linux

Igoroink

#3 Menudo descubrimiento. Muchas gracias!!

danimourinho

#3 para la SteamDeck va muy bien!

crycom

#3 #23 Pero no es más que un frontal para organizar ¿no? por debajo se siguen ejecutando (y cargando RAM) los correspondientes launchers ¿no?

Nadieenespecial

#31 No, es un ""launcher"" alternativo, instala directamente los juegos, al menos el de epic, que no uso los demás
Si epic store nisiquiera esta para linux, si no recuerdo mal

crycom

#32 a pues que bien, gracias.

Iori

#3 Gracias!!!!!!

E

Cómo molaba ese mundo en el que todavía se podían hacer bromas así.

Priorat

#3 No veo porque no se podría hacer esto ahora

Lo que no se puede en este mundo es reírse de gente porque es muda, porque es sorda, porque le gusta alguien del mismo sexo, porque es mujer... Es un mundo mucho mejor. Pero en esto no veo problema.

Además, él no hace nada. Lo hace el público.

E

#4 lo hace un cómico de ahora y le cancelan en toda la galaxia.

adevega

#5 No es cierto. Es sólo tu (equivocada) opinión.

E

#6 ya vendrías tú a pedirlo el primero, ya os conozco

adevega

#7 Pero si precisamente parece que se está burlando de ellos en plan: ¡ya veo que aquí hay mucho fascistilla, eh!

No sé cual es tu interpretación, pero supongo que tú pensarás que el humorista está de parte de los nazis y que sólo pretende que lo reconozcan en público para decir: ¡eh, mira cuantos somos aún si nos quitamos la careta!

Con tu interpretación, sí me parece condenable. Con la mía no.

Digamos que el matiz está en si la broma la hace Jorge Ponce o Miguel Lago / Juan Dávila. El primero sólo se burlaría de ellos. Alguno de los segundos quizás sentiría un inmenso orgullo de pertenencia. Y esto último estaría claramente mal.

¿Como diferenciar una cosa de la otra? Indemostrable. Argumento perfecto para los que argumenten que la misma broma dependiendo de quien la haga se valora diferente. Pero eso no quita que la diferencia sea real y esté ahí. No son la misma broma en función de la intención de quien la haga.

kumo

#8 No se está burlando de ellos, se está aprovechando de un condicionamiento para realizar una broma. Que salten así no quiere decir nada en realidad.

Es una grabación con un público conformado por gente que durante la WWII era joven (el vídeo es del '73) por lo que estaba acostumbrada a repetir el saludo nazi como un loro de forma continua.

O

#4 El mundo da muchas vueltas y quizás civilizaciones postreras reconozcan a Arévalo como un genio del humor censurado.

mrwylli

#4 Claro que sí, lo bueno es poder reírse de la gente que yo quiera, ese es el humor bueno, el humor regulado, a ser posible por leyes.

Format_C

#4 para entenderlo hay que saber que a los alemanes tras la Segunda Guerra Mundial se les reeducó para sentir vergüenza de su periodo nazi, llegando al extremo total, prohibir cualquier símbolo y siendo tabú hablar de ese periodo en conversaciones que no fuesen muy privadas. Por eso en un ambiente tan público donde no se conoce al comensal de la mesa de al lado haber dicho sig heil seguido de una broma sobre nazis fue no algo que te enfadara, fue algo humillante y vergonzoso dado el adoctrinamiento de posguerra.

b

#3 todavía se puede y se hace

pinzadelaropa

#3 Te recomiendo pasarte por cualquier actuación de Ignatius Farray, no te defraudará

makinavaja

El siguiente paso del genocidio: tras el exterminio, quedarse con todos sus bienes... que grandes herederos de los nazis son los israelies!!!!!

D

#1 Tuvieron a los mejores maestros... y son alumnos aventajados.

manuelmace

#5 La letra con sangre entra

Dva614

#5 hijos de puta ya lo ha dicho alguien?

Dene

#1 están refinando el método... los nazis primero expoliaron y luego mataron... los sionazis van a la par.

CALMAS

#1 Eso os pasa por defenderlos, luego cuando nos rija la Sharia, os pasará por haber defendido a los otros, y así eternamente

Varlak

#47 claro, porque los términos medios ya tal

p

#47 no entiendo ¿intentas sugerir que si no genocidan a todo el pueblo palestino estos traerán la Sharia a España? ¿es esto lo que sugieres? Porque si es esto lo que sugieres es que eres más tonto que un limón.

garnok

#53 he he he he he, un respeto a los limones

aironman

#47 la Sharia no gobernará en occidente jamás.

Dovlado

#1 Los dientes de oro modernos.

Capitan_Centollo

#1 Binance no estará radicada en Suiza, por casualidad, ¿verdad?

cutty

#6 Básicamente porque ellos dan acceso a policía, servicio secreto, ejército y cloacas del ministerio del interior a toda la información que soliciten, con o sin supervisión judicial.

frankiegth

#14. Basicamente porque "proveedores de Internet", "policía", "servicio secreto", "ejército" y "cloaclas" forman parte de integral de un mismo ente. Cualquier persona u organización "que vaya por libre" es sospechosa de todo lo sospechable...
(CC #6)

Pilfer

#57 #14 vale, ¿y a Apple? Telegram se ejecuta en los iPhone y Apple no colabora desbloqueado teléfonos

frankiegth

#59. Eso lo desconozco, pero es poco creible que los de Apple no comercien con sus puertas traseras.

Pilfer

#62 hay bastantes casos, pero sobretodo en EEUU.

Te pongo un ejemplo:

https://www.eldiario.es/tecnologia/fbi-apple-siguen-enfrentandose-iphones_1_1079532.html

l

#62 Porque si que lo hace.
Salió hace relativamente poco como Apple regaló sus puertas traseras a la NSA.
Y aquí a todos los parlamentarios les regalan uno al año.

ioxoi

#59 estas seguro de lo que dices?
No conozco a ningún responsable de Apple en la cárcel y eso me hace pensar que tienen una bonita puerta trasera por el bien de la seguridad nacional ... USAna

Pilfer

#67 ¿has leído la noticia que enlazo? Ponen varios ejemplos

Pero vamos, te pongo la búsqueda del caso más famoso

https://duckduckgo.com/?q=fbi+vs+apple+san+bernardino&t=brave&ia=web

Y la entrada de la Wikipedia sobre ese caso.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple%E2%80%93FBI_encryption_dispute

Y hay bastantes más.

ioxoi

#85 la noticia no dice nada de Apple, por otra parte el caso que enlazas es una peticion público de un juez en la que en caso de ceder Apple se habría unido comercialmente, nada que ver con las obligaciones para "garantizar la seguridad nacional" en las que no hay publicidad ni ruido mediático.

Pilfer

#102 ostia no dice nada de apple, si la noticia va de apple. Aparte si no dice nada de apple ¿como dices "en caso de ceder apple"?

No hay más ciego que el que no quiere ver.

r

#14 Ergo el único motivo es el que todos sabemos: dar acceso al cifrado para espiar las comunicaciones.

#14 Te has dejado lo más importante, desde la modificación que introdujo el gobierno de "M." tambien pueden compartir esa información con empresas privadas.

Fernando_x

#6 Y las compañías telefónicas. Estoy seguro de que la gran parte totalidad de camellos usan móvil.

F

#6 y elon por todo lo de reino unido, España y Alemania que pasa?

M

#6 Se llama RUSOFOBIA. Pretenden cancelar Telegram porque es ruso y no lo controlan como hacen con el Whatsapp. Es así de simple.

slepo

#83 pero este es un ruso perseguido por los rusos, al menos por uno. No lo veo.

r

#6 Porque los proveedores responden a las peticiones judiciales, les dan la información de las que disponen y les comunican cuales no disponen.

Telegram parece ser que no respondía a ninguna petición judicial ni siquiera para decirles qué no tenía información que darles. Y dado que los chats grupales no están cifrados, sospecho que sí disponen mucha información que podrían compartir con los jueces... incluso con los mensajes privados cifrados la empresa proveedora sabría cositas importantes como IPs

los12monos

#84 ¿Peticiones judiciales? Me parece que vives en el mundo de la teoría y el papel y la realidad va por otros derroteros.
El tema es que parece que no lo controlan y aunque puedan romper el cifrado para los casos puntuales, que son los que deberían perseguir, lo que quieren es un control total y masivo de la información.

#6 Por lo mismo que no lo hacen con Whatsapp, sí: porque todo eso ya lo controlan ellos. lol

PaleBlueAtom

#6 por lo mismo que no lo hacen con WhatsApp: una cosa es que sucedan cosas y otra que facilites que se esconda y no se pueda perseguir

t

#7 Cómo les gusta sembrar odio, manipular y manchar la reputación de los héroes españoles a estos juntaletras comunistas.

"Dado que Luis XIV deseaba el mayor intercambio posible de oficiales entre los ejércitos y escuadras de España y Francia, Lezo se embarcó, a sus doce años, en 1702,nota 5 en la escuadra francesa —que, en la práctica, había absorbido a la española, en estado calamitoso—, enrolándose como guardiamarina al servicio del conde de Toulouse, Luis Alejandro de Borbón, hijo de Luis XIV"

Cuñado

#16 Es decir, en barcos franceses, de la Armada francesa, a las órdenes de oficiales franceses y al servicio del rey de Francia y de sus intereses.

No, si está claro que a carcunda no llegáis entendiendo lo poco que leéis...

Respecto a mi categorización como rojo al que le gusta reírse de los héroes de los banderiteros no puedes estar más acertado Hay pocas cosas más hilarantes y ridículas que un patriota.

Sadalsuud

#18 Yo los patriotas me los tomo muy en serio. A la que te das la vuelta, te echan la bandera por encima y te roban hasta los empastes.
Señálame un patriota y sabrás como es un ladrón mentiroso.
En cuanto al trol penoso de turulelo, poco más que decir, patriota a base de cacahuetes.

Cuñado

#20 Cierto. Además de ridículos son terriblemente peligrosos. Siempre están dispuestos a fungir de perros de caza de cualquier listillo que los pastoree con banderitas, con épica pseudohistoricista y pasándoles la mano por el lomo diciéndoles lo bonicos que son por haber nacido donde los parieron.

S

#7 Hasta 1712 la armada española y francesa están unidas para luchar en la guerra de secesión. Cuando se volvieron a separar formó en la armada española.

La fuente es wikipedia, pero hay bastante información al respecto.


Que rechazó el puesto de ayudante de cámara es también conocido, prefirió seguir de marino.

Cuñado

#11 No estaban unidas, simplemente la flota española estaba en un estado tan desastroso que apenas representaba una ayuda para francesa y era Francia la que llevaba la iniciativa naval y quien dirigía las operaciones. En la batalla de Vélez-Malaga lucharon barcos de la Armada española, al mando del Conde de Foncalada, y de la francesa, que era en la que luchaba Blas de Lezo y en la que siguió sirviendo, durante varios años más, a Luis XIV, rey de Francia; y no a Felipe V, como afirma el pseudohistoriador patriotero que se cita en este artículo.

S

#14 No has dicho nada diferente. En cuanto existió una armada española independiente de la francesa formó parte de la armada española.

Sirvió para el interés francés, que era el mismo que el de Felipe, futuro rey de España.