#11 El que no quiera que venga la derecha, que vote izquierda, no al PSOE
Mentira parece que haya que decirlo.

#18 la Fiscalía ha decidido no ir a juicio y pactar una conformidad de mierda con los condenados, sí

La Fiscalía podía perfectamente haber ido a juicio y haber conseguido una condena mayor, pero obviamente es más cómodo pactar con los condenados que asistir a un juicio y trabajar más.

Claro que meto al Fiscal General del Estado que puede dar órdenes directas para que en casos de abuso/violación a menores no se pacten conformidades beneficiosas para los condenados. Pero no lo ha hecho y por eso es su responsabilidad porque, lo vuelvo a recordar, el Ministerio Fiscal en España es jerárquico. Todos los fiscales de España dependen de la Fiscalía General del Estado que es un puesto que el Gobierno de España designa a dedo.

#4 Tiene sentido cuando sabes que gobiernan la fascista de Meloni.

Y cuando gobierna el fascismo, se vuelve atrás en el tiempo. Hacia la ranciedad.

#8 ¿Meloni fascita? ¿Ha declarado sus intenciones de acabar con la "democracia" en Italia y establecer un Estado autoritario que controle las empresas estratégicas del país? ¿Cuándo ha sido todo esto?

Porque no la estarás llamando fascista a modo de comodín, como quien se tira un pedo o llama "bicho" a cualquier tipo de insecto, ¿no?

#29 Hace ya mucho mucho tiempo que nadie (que sea normal) piensa que los partidos comunistas en Europa no son demócratas, hace ya mucho tiempo que la práctica totalidad de ellos admiten abiertamente que lo que intenten legislar lo harán dentro de la constitución de cada país. Y tenemos ejemplos de sobra, por ejemplo cuando IU gobernó Córdoba durante décadas, ahora gobierna allí el PP y no han cambiado nada relevante.

Por lo tanto es perfectamente razonable que se llame fascista a un partido democrático al que se la pone dura Mussolini, como ha reconocido la propia Meloni. No es necesario que desmonten la democracia para que sean fascistas.

#29 Fratelli d'Italia, el partido de Meloni, es un partido neofascista desde su fundación. Lo sabe todo el mundo y ellos no solo no lo ocultan sino que están orgullosos de ello.

Infórmate mejor antes de soltar tonterías.

#29 Ya llegó el blanqueador del puto fascismo

#8 típica ley que viene a preocuparse por las preocupaciones reales de los trabajadores hoy en día que tanto pregonan los defensores de estas opciones políticas

#4 Prefieren que gastes más con antidepresivos y valium

Las empresas eliminando la competencia

#4 Claro que lo tiene, favorecer la proliferación y engorde de las mafias.

#4 A ellos les da igual “Solo cumplen órdenes de las mafias “

#4 Teniendo en cuenta que lo venden por amazon...

#8 ¿Meloni fascita? ¿Ha declarado sus intenciones de acabar con la "democracia" en Italia y establecer un Estado autoritario que controle las empresas estratégicas del país? ¿Cuándo ha sido todo esto?

Porque no la estarás llamando fascista a modo de comodín, como quien se tira un pedo o llama "bicho" a cualquier tipo de insecto, ¿no?

#29 Hace ya mucho mucho tiempo que nadie (que sea normal) piensa que los partidos comunistas en Europa no son demócratas, hace ya mucho tiempo que la práctica totalidad de ellos admiten abiertamente que lo que intenten legislar lo harán dentro de la constitución de cada país. Y tenemos ejemplos de sobra, por ejemplo cuando IU gobernó Córdoba durante décadas, ahora gobierna allí el PP y no han cambiado nada relevante.

Por lo tanto es perfectamente razonable que se llame fascista a un partido democrático al que se la pone dura Mussolini, como ha reconocido la propia Meloni. No es necesario que desmonten la democracia para que sean fascistas.

#29 Fratelli d'Italia, el partido de Meloni, es un partido neofascista desde su fundación. Lo sabe todo el mundo y ellos no solo no lo ocultan sino que están orgullosos de ello.

Infórmate mejor antes de soltar tonterías.

#29 Ya llegó el blanqueador del puto fascismo

#8 típica ley que viene a preocuparse por las preocupaciones reales de los trabajadores hoy en día que tanto pregonan los defensores de estas opciones políticas

#1 Es que hay delitos en las cuales no se debía aplicar ninguna rebaja por demora porque hay jueces que lo dilatan a propósito, y así se evitaría estas manipulaciones de la justicia.

#2 el que la hace la paga, pero depende de quién la haga paga más o menos

Bien por los murcianos.

#2 Sancionar a esos jueces estaría bien.

#37: ¿Sancionar? Expulsarles. Por mucho menos pidieron la expulsión de Irene Montero.

#54 ¿Expulsar a un juez, Usted en qué país se piensa que vive?

#55: En uno con "democracia plena".

Luego se molestarán si se implementa un sistema de justicia por AI, pero lo están pidiendo a gritos con sus actitudes parciales y arbitrarias.

#2 yo no se en murciá, pero en galicia se de primera mano que muchas veces están sobrepasados de verdad.

#42 Yo no niego que estén los juzgados sobrepasados, pero entonces habría que hacer un triaje, de forma similar a lo que se hace en las urgencias hospitalarias, de tal manera que se dieran preferencia a los casos mas graves. No es lo mismo que se demore el juicio de alguien que ha robado en un supermercado que, como el caso que nos ocupa, que sea un abusador de menores o un asesino.

#1 #7 se recuerda al respetable que en este caso ha habido un acuerdo entre los condenados y la Fiscalía de Murcia

Se recuerda que en los casos en los que las acusaciones y los condenados acuerdan una conformidad antes del juicio, el juez sólo puede dictar sentencia respetando dicho acuerdo de conformidad.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036#a655

Se recuerda que la Fiscalía de Murcia (la única acusación en este caso) depende jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado, cargo designado por el actual Gobierno de España.

Todo lo anterior no le quita responsabilidad a las dilaciones que ha tenido este caso. Pero hay que recordar y explicar por qué suceden las cosas en nuestra justicia.

#16 Bien metido con calzador para culpar al fiscal del Estado.
Te ha faltado culpar a Sánchez en tu combo.
¿10 años de dilación de un juez y culpas a la fiscalía?
Pocos nos pasa. Hasta Peinado en verano a estado al pie del cañón cuando otros jueces divagan; bravo por ese juez preocupado por la justicia, aunque sea con cromos de periódicos.

#18 la Fiscalía ha decidido no ir a juicio y pactar una conformidad de mierda con los condenados, sí

La Fiscalía podía perfectamente haber ido a juicio y haber conseguido una condena mayor, pero obviamente es más cómodo pactar con los condenados que asistir a un juicio y trabajar más.

Claro que meto al Fiscal General del Estado que puede dar órdenes directas para que en casos de abuso/violación a menores no se pacten conformidades beneficiosas para los condenados. Pero no lo ha hecho y por eso es su responsabilidad porque, lo vuelvo a recordar, el Ministerio Fiscal en España es jerárquico. Todos los fiscales de España dependen de la Fiscalía General del Estado que es un puesto que el Gobierno de España designa a dedo.

#16 Se recuerda a usted que precisamente por eso nos estamos concentrando, porque entre ellos se lo han guisado y se lo han comido, y habrán casos indignantes pero este los supera con creces. A ver si algún juez o fiscal se da por aludido y se le cae la cara de vergüenza. 

#16 Sánchez se levanta por las mañanas y mientras se toma el primer café, repasada todos los casos judiciales del país y da instrucciones concretas a los fiscales.

#16 Lo cual no quita responsabilidad al mal funcionamiento de la justicia, tanto en continente como en contenido ( y los jueces son parte del continente y responsable por acción o inacción).
Dicho lo anterior, #16 agradezco tu nota aclaratoria del procedimiento que nos atañe. 

#40 la Justicia en España tiene 2 problemas fundamentales, al menos para el común de los ciudadanos:

- falta de inversión por parte del Estado en los juzgados, en España tenemos pocos juzgados y como consecuencia hay un exceso de casos que tienen que resolver esos juzgados

- falta de control del trabajo de esos juzgados, en España no se controla cuánto trabajan los jueces y demás funcionarios y eso implica que el trabajo no se lleve al día en multitud de juzgados

#46 ...se te olvida el más grave: la politización de un poder que debiera ser "independiente".

#52 sí, pero eso es otro nivel, a lo que me refería es para la gente normal que sufre un robo o un caso de violencia de género, un despido o una estafa, donde el problema está en juzgados saturados y sin suficiente control del trabajo realizado

#41 pues no lo he escuchado, lo he leído.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/murcia/sociedad/empresarios-acusados-abuso-sexual-menores-murcia-esquivan-carcel-retraso-proceso_1_11644300.amp.html?espv=1

Para más info #16.

Y si han llegado a un acuerdo pregúntale a la fiscalia y a los abogados defensores que son los que lo han hecho, pero si tienes tú más información hazla publica para que todos la sepamos.

#47 me suena haber leído que las víctimas no estaban representadas por un abogado, le habían dejado toda la responsabilidad de la acusación a la Fiscalía

La prueba es que el acuerdo es entre Fiscalía y las defensas de los condenados, no se habla en ningún momento de los abogados de la acusación.

#48 cierto, ahí me he confundido.

#47 y tirando de hhemeroteca me he puesto a buscar sobre la posición de la Fiscalía en este caso y casos similares anteriores que también nos causaron indignación

La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados por agresiones sexuales no eviten la prisión

Hace 10 horas | Por baraja a publico.es

Publicado hace 10 horas por baraja a publico.es

La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados...

publico.es

#16 si sigues tirando del hilo, Pablo Iglesias e Irene Montero serán los culpables

#1 vamos Murcia!!!

#1 Ojalá tengas razón, y la cosa no quede así...

#1 Pues, seré negativo pero, que en una de las ciudades más pobladas de España sólo se reúnan cientos de personas, me da mucha pena.

#23 Claro, como que este es un caso común y corriente y nos concentramos por que alguna organización, partido, sindicato u otros grupos coordinados y con estratégias bien planeadas nos hubiesen convocado con todos los medios de comunicación pertinentes. Esto ha salido de la gente indignada, de personas particulares que hemos contactado con otras personas particulares, hemos difundidos en nuestras escasamente seguidas redes sociales, con amigos, grupos de senderismo, de compras compartidas, de bailes, de padres de alumnos. Ha sido todo un éxito que nos juntásemos tantas personas. No te vaya a dar tanta lástima, no. 

#5 Mira mi explicación en #27 anda, o mira a ver si necesitas una visita al oculista para "ver" mejor. 

#29 lo que no veo es educación en tu comentario. Al ignore.

#27 Pues oye, si tú, como participante (por cierto, te felicito) estás satisfecha, por mí todo bien.

#13
El tío ya es Mariano el del bar el 90% del tiempo.
Lo diferencia la profundidad de su billetera, si no, igualitos tras media docena de soberanos.

#13 ha hecho tender a twitter un medio de mierda .... pero la gwnte sigue ahí ... y no se a nivel de ventas.

#4 La marihuana.

#15 Evidentemente no, pero te toca el cerebro bastante, como todas las drogas, si a eso le unes que muy muy normal no eres...

#14 #15 #25 o todas a la vez...

#14 La ketamina

#25 Pues seguro.

#4 Pero si hablamos de empatía... Este es el que quería salvar a la humanidad.

#1 con subtítulos no lo tendrás disponible? El ucraniano y yo no es que nos llevemos muy bien.

#9

Los puedes generar automáticamente. Lo del medio millón lo comenta en torno al 5:30 más o menos.

#6 Que te voy a contar yo que tú no sepas… el modo de adquisición territorial por conquista a príncipes del XIX estaba más que justificado (el mismo Hitler pensó que invadiendo un poco por allí y por allá le sería justificado vía la comunidad internacional gracias a un pacto con la que contaba en ese momento: el Reino Unido; luego el tonto le declara la guerra a Estados Unidos el mismo día que atacan Pearl Harbour

De todas formas y como digo siempre… para estas cosas (manifestación del consentimiento de Estado/pedirme algo en general me atengo a lo que diga el jefe de Estado el jefe de gobierno o el ministro de exteriores… lo que diga cualquiera -hasta el de defensa- a mi plim)

De todas formas (para el curiosos el tratado más antiguo del mundo (antiguo y respetado por las partes) es el de Gante https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Gante

#48 Se ve que a los indios americanos no se les consideró una parte.

#59 Todavía menos aún se consideraba el tema de adquisición territorial; en esos momentos estaban los “estados” católicos y la Barbarie, después vendrían los Estados cristianos y en un punto de la historia y por primera vez un estado externo sería tratado como igual: la sublime puerta o el imperio otomano (creo que a principios del XIX)
Ahora (por la época) serían llamados ese mismo grupo como Estados civilizados y los indios (norteamericanos, Patagones, de Oceanía, etc) no formaban parte del mismo por lo que no se trataban en pie de igualdad

#6 duda sobre este tema: ¿a España no se la excluyo de poder participar en las decisiones mas relevantes en este Congreso? Si es asi, ¿cuanto nos atañe la clausula del tratado que comentas? Gracias por cualquier aclaracion.

#83 Tanto a España como a Portugal se las excluyó de las grandes decisiones. Sin embargo, el Congreso adoptó ciertos acuerdos con respecto a las reclamaciones presentadas por España y Portugal.
Bien es verdad que el artículo 105 es algo que parece hecho con muy pocas ganas visto el lenguaje tan poco perentorio que se usa en él.

#94 gracias. Entiendo que por lo tanto, en caso de incumplirse el articulo 105, son los grandes poderes de la epoca en ese Congreso los responsables de hacer que ese articulo tenga efecto (Prusia, Francia, Inglaterra, Rusia y Austro-Hungria), sumado a tu apunte sobre el lenguaje.

#99 Sí, las grandes potencias del Congreso tenían que haber tomado cartas en el asunto, pero el lenguaje del artículo deja claro que no tenían muchas ganas

#18 no puedo creer que pueda ser así en un caso como este .... Una cosa es que le pillen al señorito reventando el alcolimetro y quede en nada o con droguita.... Pero esto

#31 Piensa en Alcasser

#32 si, lo sé.... Pero joder, ....


Pero bueno, leída la noticia me cago en to sus putos muertos, si huele fatal, si

#31 les han condenado porque el delito es demasiado gordo y las pruebas son claras, pero han hecho todo lo posible para que no entren a la cárcel. Y ahora quieren quedar bien porque el caso ha salido en la prensa.

#13 limpiamente los cojones. No digas chorradas, anda...

#1 La historia no es esta, ni la censura porque él accede cuando los gobiernos autoritarios piden ¿Este eres tú Elon Musk?

Hace 21 días | Por NPC1 a x.com

Publicado hace 21 días por NPC1 a x.com

¿Este eres tú Elon Musk?

x.com

Hace 13 días | Por NPC1 a dialogue.earth

Publicado hace 13 días por NPC1 a dialogue.earth

‘Valle del Litio’: el nuevo punto minero de Brasil...

dialogue.earth

#3 Manda huevos que estén consiguiendo hacer pasar este asunto como censura.
Empresas saltándose la ley y actuando por encima de la soberanía de los países. Capitalismo en estado puro.

#4 Sí es parte intrínseca del capitalismo pero no es pura, si lees a Adam Smith hoy en día sería visto como un progresista