#1 La maravillosa ley de mierda viogen que tenemos. La única en toda Europa que discrimina según tu sexo a la hora de imponerte un castigo. Una ley absolutamente inconstitucional y que a mucha gente le parece tan normal.
Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio
antena3.comAgentes de la Ertzaintza han detenido este sábado por la mañana a un joven de 21 años en la localidad vizcaína de Erandio, acusado de empujar a su novio a las vías del metro cuando una unidad de MetroBilbao estaba a punto de llegar a la estación de Astrabudua
#8 Voy a explicar por qué sí es constitucional a pesar de lo que todos piensan.
La constitución es un texto base relativamente escueto que no contempla todos los escenarios, en ocasiones es un texto ambiguo, ... es por ello que cuando se diseñó se contempló que para todos estos casos que necesitaran una modificación, una aclaración, contemplar algún escenario no contemplado, ... hubiera dos formas de mejorarla.
1) Modificando el propio texto: y se establecen los cauces para hacerlo
2) Mediante resolución del Tribunal Constitucional
El TC ya se pronunció y consideró que para aquellas cuestiones en las que existiera una discriminación POSITIVA por razón de sexo, se consideraría constitucional. Lo cual me parece un argumento absurdo porque si para un lado es positiva, la contraparte es negativa. Pero aunque no nos guste, quedó así. Ahora solo se podría cambiar la propia constitución para enmendar tal "error".
#15 O que el T.C. rectifique.
#15
Y aqui porque es ilegal
"Un Estado de Derecho no puede aplicar de manera diferente condenas a unos y a otros por los mismos delitos", explica Juanjo Álvarez, de la Universidad del País Vasco
Sacada de otra noticia de portada.
Ni reducción de condenas ni solo a los presos etarras: un catedrático de Derecho explica la polémica reforma que beneficia a miembros de ETA
Publicado hace 5 días por
Esteban_Rosador
a
cadenaser.com
#15 El tribunal constitucional hizo el ridículo, y es más, no habló en concreto de discriminaciones positivas por sexo. El tema es aún mucho más vergonzoso. Dijo que si una discriminación es generalmente aceptada entonces no es inconstitucional. Así que cuando sea generalmente aceptado apalear negros convertirá a apalear negros en constitucional. Cito textualmente la vergonzante resolución:
"el principio de igualdad no prohíbe al legislador cualquier desigualdad de trato,sino sólo aquellas desigualdades que resulten artificiosas o injustificadas por no venir fundadas en criterios objetivos suficientemente razonables de acuerdo con criterios o juicios de valor generalmente aceptados"
#15 gracias. Segun esa lógica todo, incluso lo de que el rey tiene que ser hombre podría ser constitucional si lo aceptas como discriminación positiva. Absurdo.
#15 Cuando se votó esa ley muchísimos parlamentarios del psoe estaban horrorizados, pero les dijeron que el Constitucional lo tiraría por limpiarse el culo con el art. 14 de la Constitución. Se aprobó por un voto de diferencia, obviamente por el sector elegido por los suciatas,
No hay que cambiar la Constitución, hace falta un tribunal que no sea político para quitar de en medio ese engendro de ley que establece el derecho penal de autor.
#15 te voy a explicar por qué no es constitucional:
https://www.outono.net/elentir/2019/11/30/alfonso-guerra-revela-que-se-presiono-al-tc-para-aprobar-la-ley-de-violencia-de-genero/
Al final aquí lo que es constitucional o no lo decide el partido de turno con mayoría de jueces en el TC.
Una puta vergüenza y una falta de separaci de poderes palmaria.
#8 Os pasáis la vida repitiendo lo que oís en canales de YouTube de todólogos de ultraderecha y en cuentas de Twitter de purita propaganda y agitación a base de bulos. Y lo peor es que encima os creéis que es verdad.
La ley en sí, por supuesto, en 20 años que lleva vigente, ni os la habéis leído.
No ha habido generaciones más embrutecidas y engañadas que vosotros, los educados por internet. Y luego encima se os permite participar en debates y votar.
#37 Siendo verdad todo lo que dices, el hombre al que su novio ha intentado matarle no va a tener ni uno solo de los beneficios que tendría si fuera mujer, ni justicia gratuita ni orden de alejamiento automática ni nada. Lo mismo a la ley hay que darle un repasito un día de estos...
#37 venga tio, que aquí la mayoria de usuarios ya tienen pelos en los huevos desde hace 30 o 40 años y canales de propaganda en youtube y twitter los hay a espuertas para ti también.
Tú que ye has leído la ley... Qué diferencias habría para el agresor y para la victima en este caso si esta última hubiera sido mujer y qué justificación moral hay?
#37 ¿Por qué me hablas en plural? 
. Que no estamos en el siglo XV, colega, que te falta tratarme de vuesas mercedes.
Anda, que resulta que pertenezco a una generación embrutecida porque le parece que esta noticia, por ejemplo, es una puta aberración:
https://www.diariojuridico.com/cualquier-agresion-de-un-hombre-a-una-mujer-en-la-relacion-de-pareja-o-ex-pareja-es-violencia-de-genero-segun-el-supremo/
#10 Se demostró en el constitucional, la racionalidad de la ley.
Se demostró que el Constitucional sufrió presiones para aprobar la inconstitucionalidad de la Ley.
Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».
Publicado hace 1 año por
--593758--
a
twitter.com
cc/ #8 #18 #20 #31 #32 #37 #42 #52 #114
#123 Sorpresa para nadie, un tribunal puesto a dedo por políticos comiéndole los huevos al partido que lo ha puesto ahí.
#123 Alfonso Guerra.
#123 Alfonso Guerra confesando una ilegalidad...si que es noticia, si.
#8 Tan normal no, que si osas a criticarla lo más mínimo, la locura colectiva que se ha apoderado de las mentes te convierte en un fascistomachista simpatizante de Vox como poco.
#8 eso es una soplapollez. La agresora será juzgada y condenada.
El agravante de violencia contra la mujer, por mucho que lloréis es eso, un agravante y que tiene un protocolo con sus cauces pertinentes. Pq es necesario.
La idea que dais de que estamos indefensos y las soplapolleces que decis es eso, estupideces.
Es una ley necesaria en la que todavía quedan muchas cosas por hacer. Por mucho que lloréis algunos. Yo sigo viendo mujeres muy jodidas pq el payaso de turno se cree su dueño y que escapar y dejarlo es una puta tortura. Pasando miedo y sufriendo lo que no está escrito.
Es cansino, vuestra actitud. Dejad de pedirle a papá estado que os ayude a retener a vuestra pareja a ostias pq no sabéis hacerlo de otra manera.
#77 si fuera solo un agravante no le daría a la mujer beneficios como la orden de alejamiento automática, ni justicia gratuita, ni ayudas en caso de condena, etc...
Si solo fuera un agravante te meten más pena en un juicio. Algunos hacéis unos malabares para defender que una ley da unos beneficios o no a una persona en función de lo que tenga entre las piernas.
No se que ley "agrava", como mal dices tu, un delito de una mujer hacia un hombre por tener coño. Si me lo puedes decir...
Y no me vengas con "históricamente te la mujer..." porque si no, a que esperamos a hacer una ley que pene menos los delitos de un negro porque históricamente lo han pasado mal.
#77 Toma: https://digestum.es/condena-hombre-agresion-mutua/
Estos sí se han leído la ley y ahí tienes un caso analizado; el doble de pena al hombre que a la mujer por los mismos actos. Luego dí que es mentira, que si es un agravante cuando nadie está diciendo que la agresora no será juzgada y condenada (evidentemente que lo será pero estamos hablando de las penas), te estás marcando un hombre de paja de manual.
#77 No solo etiquetas a la persona que dice un opinión si no que además aseguras que es violento. Si él deja de pedir a papa estado por qué tu si puedes pedir?
Si una ley, en un mismo acto, no actúa de igual manera según si el sujeto es mujer o hombre es, como mínimo, muy discutible. Y nadie dice que no se necesiten cosas para hacer, aquí hay gente preguntandose si ese es el camino. Pero tu defensa es despreciar, asumir, y acusar.
#8 Es increíble que sepas escribir, pero no leer.
#81 Tranquilo, que de la psoe, al igual que las drogas, también se sale.
#8 si es anticonstitucional llevala al constitucional!!!!
#108 ¿De qué sirve llevarla a un tribunal politizado cuyos jueces, puestos por la psoe, te van a avalar cualquier engendro que dicho partido saque adelante?
Esa ley se comió 180 cuestiones de constitucionalidad. Una salvajada.
Pero claro, como el Constitucional es un tribunal político, jodidos estamos. Hace poco lo usaron para rebajar penas por los ERE de Andalucía 
.
#8 Ya que vas a citar a Espinosa de los Monteros, deberías saber que eso que dijo, y tú repites, es un bulo. Para empezar en Europa tienes países como Suiza o San Marino que también contemplan penas diferentes cuando la violencia es de un hombre a una mujer, especialmente en un ámbito doméstico.
Y fuera de Europa también encuentras estados como Argetina, Colombia, Uruguay...
Pero seguid, seguid siendo los voceros de los fachas, corruptos y machistas. Tragaros su basura a ojos ciegos.
#109 Pero resulta que el ministerio de desigualdad te pone como ejemplos las leyes francesas y alemanas, donde se habla de malos tratos y no se discrimina por sexo.
Los países hispanos tienen la manía de inspirarse en leyes españolas, y en este caso es la peor que podían copiar.
Vaya por dios, ahora resulta que soy un facha . Esa ley no aplica a parejas homosexuales, a mujeres que maltratan a hombres, u hombres que se hayan cambiado con anterioridad el sexo registral, pero resulta que esto, que es la puta realidad, es facha .
No, lo que pasa es que junto dos neuronas y no me atragando con los huevos del psoe. Es lo que tiene tener criterio propio
#8 https://www.newtral.es/violencia-genero-paises-legislacion-factcheck/20211026/ . Durante estos años, mientras algunos países se han implicado en redactar leyes concretas sobre violencia machista, separándola de la violencia doméstica (la que se produce dentro del hogar contra cualquier miembro) y reconociendo un delito específico cuando esta se ejerce contra las mujeres por el hecho de serlo, otros se han quedado atrás no incluyendo en sus legislaciones los cambios reclamados por el movimiento feminista. Turquia esta revisando la ley https://www.swissinfo.ch/spa/turqu%C3%ADa-eleva-las-penas-de-violencia-machista-cuando-el-agresor-es-la-pareja/47591246
#8 Tu nombre lo dice todo.
#9 y si mi abuela tuviese ruedas...
El caso es lamentablemente hay discriminación,ese hombre no podrá pedir ayudas al estado, y en el caso de haber descendencia los hijos tampoco.
#1 Los datos de 2024 muestran que más de la mitad de las víctimas (51,4%) eran españolas, mientras que el 48,6% provenía de otros países. El 67,6% de las víctimas eran parejas de los agresores, y de estas, el 64,9% convivía con ellos. La falta de denuncias previas también es notable: el 81,1% de las víctimas no había denunciado antes a sus agresores. Cataluña con 12 víctima y Andalucía son las comunidades en las que más muertes se han registrado. Por su parte el País Vasco, lugar en el que ha ocurrido el incidente en el metro, no se han registrado muertes hasta el momento. 00
El único dato que no se da es la nacionalidad de los agresores? Por qué?
PD: por qué solo me intereso por la nacionalidad de los agresores? Porque soy un fulano pero ellos son los medios de comunicación y el gobierno.
#24 no se da porque... Es que a ver ..
Racista! Xenófobo!
#24 Porque el dato que te interesa se usa para generar el relato que te interesa.
Que, si te paras a pensarlo, es exactamente lo mismo por lo que se suele llorar cuando "es que sólo es viogen si es hombre-mujer, porque dice que los hombres somos los malos".
Que si quieres que digan el dato de cuántos son extranjeros atente a las consecuencias cuando también digan cuántos son hombres.
#64 Sin embargo puedes decir que todos los hombres son asesinos machistas en potencia.
Sionismo y Barbarie [Música]
youtube.comCanción "Sionismo y Barbarie" de Rotten Amairu tomada de su segundo disco "Aurrera". ¿Qué se esconde tras el brillo de la estrella de David y los centros comerciales que decoran Tel Aviv? Declarada Tierra Santa para el Nuevo Orden Mundial que controla el Fondo Monetario Internacional...
#23 de ahí el acuerdo con Rusia "para follar" que impulsó Zapatero en su día
#7 esa es buena frase. Mis dies.
#1 catalafachas catalafacheando: nada nuevo cara al lazo.
#45 Pfffff, joder con tanto catalafacha y cara al lazo. ¿No hay más registros?
#1 si hicieron "cocaine bear", no veo por qué HorrorOso no.
#2 han salido unas cuantas hoy. Ésta está en la cola de pendientes Nadal se retira
Publicado hace 7 días por
JanovPelorat
a
marca.com
Publicado hace 7 días por
JanovPelorat
a
marca.com
#1
Gracias!
#47 pues los 14 votantes que les quedan han decidido negativizar la noticia para que no se sepa. Cosas veredes
#3 siempre me sorprendió que Trump no le pusiera el mote "que mala Harris", que lo tenía a huevo.
#21 hay mucho votante que lo entendería y una vez aclarado para el resto...
Hace tiempo que no veía un entrevista más sectaria y partidista tanto del entrevistador como el iraní radical islámico que contesta.
Irán tiene un régimen político religioso que no tiene apoyos de la mayoría de su pueblo, existe división poblacional y este hijo de puta antijamon que contesta a las preguntas sin duda alguna le importaría bien poco ver morir a sus conciudadanos iraníes que no comulgan con sus postulados islámico radicales de martirio de el y su pueblo , igual que Hamás y en menor medida Hizbula, este tipo es un terrorista.
Podemos ya no provoca anunciantes, no llena share y nadie les vota ya porque ya cumplió su principal objetivo , servir a sus fundadores y su guardia pretoriana nada más.
#2 Podemos ha conseguido más avances que nadie en poco tiempo
de coalición
15 noviembre 2021
Durante esta legislatura y hasta el 31 de octubre de 2021 se han convalidado 60 RDL y se han aprobado 37 Leyes.
El Salario Mínimo Interprofesional sube a 965€, más de un 30% en tres años.
Se avanza en la garantía Integral de la libertad sexual con la denominada Ley Sólo sí es sí dando inicio a una nueva generación de derechos feministas.
Se crea el Ingreso Mínimo Vital.
Se pone en marcha el Escudo Social para proteger a la gente en los peores momentos de la crisis del coronavirus.
Se aprueban los PGE para el 2021 con un aumento de la inversión social sin precedentes.
Se limita la agresiva publicidad de apuestas deportivas y juegos de azar.
Se reducen las tasas académicas en la universidad.
Ley de vivienda acordada en el seno del gobierno. Se inicia el trámite para la primera ley de vivienda de la democracia.
Ley Trans-LGTBI
Ley de protección y derechos de los animales.
Se ponen en marcha los planes de igualdad en las empresas.
Ley de cambio climático y transición energética.
Se adoptan medidas para establecer precios mínimos en el campo.
Se aprueba un plan de choque para bajar la factura de la luz.
Ley de salud mental para garantizar la atención pública.
Se aprueba la denominada Ley Rhodes para garantizar la protección integral a la infancia y la adolescecia.
Se prohíbe el despido con la falta de asistencia al trabajo por baja médica.
Se deroga la denominada Ley Berlusconi
Se aprueban las denominadas Tasa Google y Tasa Tobin para gravar los beneficios de las grandes multinacionales digitales.
Se aprueban medidas de apoyo al sector cultural.
Se aprueba la regulación de la eutanasia.
Se aprueba la denominada Ley Rider para acabar con el fraude de los falsos autónomos.
Se modifica la ley para que los animales dejen de ser considerados cosas.
Supresión de la denominada Ley Mordaza
Rreforma del artículo 49 de la Constitución sobre las personas con discapacidad.
Con la Ley de memoria democrática se inicia el camino hacia la consecución de la verdad, justicia, reparación y la garantía de no repetición.
Se aprueban 7.000 millones de ayudas directas para hostelería, turismo y comercio
#4 Reflexionesexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.- El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral
#8 Todo muy bonito y muy bien explicado. Mirar a Argentina dice...
No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Pero la solución mágica a todos los problemas es o convertirse en un paraíso fiscal o ser un país sin impuestos y sin estado, como por ejemplo, Somalia y similares.
La UE es el infierno para vivir, con todas las protecciones sociales y la inaudible carga fiscal. Por eso los europeos en cuanto tienen la oportunidad huyen en pateras a zonas mucho más prósperas como África o Sudamérica.
#16 No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Lo había, era la La Libia de Gafaffi, pero ya sabes lo que hicimos con ella.
#42 Pero eso supondría poner los recursos del país al servicio de los ciudadanos, comunista de mierda...
#4 Prácticamente todo lo que dices podría haber salido de un gobierno en solitario del P$OE, que ya nos dio una ley de matrimonio igualitario, o de memoria histórica, sin necesidad de ningún Pudimos a su lado.
No se que le pedíais a Pudimos, yo les pedía derogar la ley mordaza, yo les pedía referéndums (aunque fuese uno), yo les pedía lucha de clases, yo les pedía democracia, les pedía volver a sacar el 15M a la calle ....
No me dieron nada de eso, así que por mi se pueden ir a la ,mismísima y puñetera mierda, no necesito un P$OE 2
#8 Eso se arregla con mas democracia, no con menos estado.
#8 la virgen del motocross
#4 Es difícil disgregar cuantas de estas cosas se deben en exclusiva a Podemos, en cuáles tuvieron influencia pero no la autoría completa, y en cuáles sucedieron mientras estaban cerca del gobierno, pero siendo un efecto paralelo aunque sin relación.
La única que le veo más de ellos es la de la ley Sólo Sí es Sí y la Trans LGTBI , bueno y la de la ley de apuestas, que era un hueso duro de roer (y con mala prensa) y ya se encargó el PSOE de distanciarse lo bastante de ella, dejándole todo el trabajo sucio a Podemos-IU y concretamente, a Garzón.
Pero de todo lo demás, yo no le daría más que haber tenido algo de influencia.
#4 Tapaos un poco, que por lo menos no se note tanto que estáis copypasteando el argumentario directamente del grupo de Telegram
https://shorturl.at/KRyyD
#2 el tema no va de Podemos, que también, va sobre la corrupción y prevaricación de buena parte del Estado con la complicidad de muchos e importantes medios.
Claro, lo que debiera ser un escándalo que sacudiera todos los cimientos de este Estado y capaz de replantearnos el deplorable Estado de Derecho que tenemos, los medios te lo afinan y se resume en esos bochornosos 20 segundos.
#4 Reflexionesexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.- El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral
#8 Todo muy bonito y muy bien explicado. Mirar a Argentina dice...
No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Pero la solución mágica a todos los problemas es o convertirse en un paraíso fiscal o ser un país sin impuestos y sin estado, como por ejemplo, Somalia y similares.
La UE es el infierno para vivir, con todas las protecciones sociales y la inaudible carga fiscal. Por eso los europeos en cuanto tienen la oportunidad huyen en pateras a zonas mucho más prósperas como África o Sudamérica.
#16 No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Lo había, era la La Libia de Gafaffi, pero ya sabes lo que hicimos con ella.
#42 Pero eso supondría poner los recursos del país al servicio de los ciudadanos, comunista de mierda...
#4 Prácticamente todo lo que dices podría haber salido de un gobierno en solitario del P$OE, que ya nos dio una ley de matrimonio igualitario, o de memoria histórica, sin necesidad de ningún Pudimos a su lado.
No se que le pedíais a Pudimos, yo les pedía derogar la ley mordaza, yo les pedía referéndums (aunque fuese uno), yo les pedía lucha de clases, yo les pedía democracia, les pedía volver a sacar el 15M a la calle ....
No me dieron nada de eso, así que por mi se pueden ir a la ,mismísima y puñetera mierda, no necesito un P$OE 2
#8 Eso se arregla con mas democracia, no con menos estado.
#8 la virgen del motocross
#8 Y que si lo atrapan, quizá es lo que quiere que le tutele alguien para parar esa locura que el sabe le está corroyendo y vivir un tiempo de los impuestos ajenos . Saldria en poco libre de cargos con un juicio pendiente al que no ira.
#31 tu te crees muy gracioso no, deja de hacer el notas en este site en pleno decaimiento, antes hacías alguna gracia pero ahora con este comentario de mierda das pena chavalín. Creo que lo que se ha subido no es para hacer el graciosin de disco y cubata .
#33 anda coge tú pastilla y duérmete que mañana sellas el subsidio neng.
#34 Un bebé golpea a la pareja de franceses de un hombre.
En las unicas votaciones que NUNCA se equivocan son las subidas de sueldos.
Pedro Sánchez ya ha ido a por el enjuague bucal y preservativos para subir en Falcon y ayudar al Rey Mohamed.
#5 bueno si dejan un buen seguro de vida y testamento hecho te dejan subir y siempre es menos doloroso
Que bien estaremos fuera de la fórmula 1 y del MWC , sin cruceros, con un turismo de alpargata mochila y navaja, pero tendremos un concierto económico de la ostia . El caldo de cultivo perfecto para tener esperanzas de unos nuevos JJ.OO en la ciudad condal.
#5 Bueno, el MWC quienes lo notarán más de toda la población sin duda alguna son las meretrices, que serían las principales damnificadas por su desaparición.
#0 tu que pasa , eres de las nuevas juventudes del PSOE o del PSC. Infórmanos.
#40 si, podría ponerle un poco de jamón dulce y pa amb tomaquet.
Me encanta como sin ser un caso de viogen, meten la cuña al final
"aunque esto no es un caso de..."
aqui a eso lo llamaríamos