#121 González llevaba encarcelado dos años y cinco meses en Polonia en prisión preventiva por sospecha de espionaje a favor de Rusia, aunque no se habían presentado cargos contra él.
Las acusaciones de espionaje no eran formales, tan solo la excusa que le servía al Gobierno polaco para retenerle.
CC #136
#504 por sospecha no, porque encontraron en su portátil y en su móvil informes sobre la hija de un disidente ruso a quien unos chechenos se cargaron por orden de Putin, y antes del juicio, milagrosamente, escaparon todos. También con informes sobre la organización con el nombre del padre de esa muchacha.
Que Putin, el ministro de defensa y el jefe de los servicios secretos esperen Pavel, junto a asesinos de disidentes condenados a cadena perpetua, a pie de avión con una jodida alfombra roja igual debería darte alguna pista. Pero mejor negar lo evidente. Pavel era el único ciudadano que “ejerce el periodismo” con documentación comunitaria detenido por espionaje en toda la UE, incluida Polonia, de donde entran y salen como y cuando quieren periodistas del signo político que sea, pero mejor buscar conspiraciones rusoplanistas.
#505 Año 2023:
"A probable GRU agent was found in Zhanna Nemtsova's entourage"
"According to a source in the Boris Nemtsov Foundation, Gonzalez described in detail the activities of Nemtsova and her friends, employees and partners of the foundation, as well as students of the summer school of journalism in which he participated. This became known after analyzing the digital media of the Spanish "journalist", to which the Polish special services gained access. The source does not know to whom Gonzalez's messages were sent, but they are written as reports to Gonzalez's curators in the special services. In his messages, Gonzalez also asks to compensate him for all expenses related to infiltrating Nemtsova into the organization."
> https://www.agents.media/gonzalez-gru
#78 El hecho es que el pavo estuvo 2 años secuestrado, sin acusación ni juicio ni nada. En la UE.
#153 Asumamos que para determinados asuntos escabroso entre gobiernos predomina la opacidad por mucha democracia en que vivamos; siempre ha sido así y no creo que cambie. Aquí en España hay muchos documentos confidenciales que no han salid a la luz ni creo que salgan ... por meter la puntica, el del último golpe de estado, por ejemplo. Los "gestortes" de las democracias tienen a tratar a sus ciudadanos como niños.
#76 Deja de leer propaganda, Pablo el Espía, estaba en prisión preventiva, estaba acusado de espionaje, y tenía todas las garantías
#271 ¿esta es tu cuenta de insultar?
#381 Puedo elegir creerte a ti, y a los tuyos, o puedo elegir creer al ministro...
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/albares-advierte-caso-periodista-pablo-gonzalez-cargos-son-muy-graves_2023020363dd06477b624e000183e225.html
#11 Te van a decir porque saben que es un espía, como han conseguido la información, y el señor de contrainteligencia que lo atrapó.
#95 argumento fantastico, es un espia y punto, que miren el perfil de todos los otros devueltos a rusia, almas de la caridad. No hay que tener verguenza o ser meneante para defender que la UE esmuuuuuy mala, pero rusia un adalid de la libertad de prensa
#49 Yo me he quedado como Hommer. A mi si Pablo, bueno Pavel, me pedía unos pdfs yo se los daba.
#2 En meneame dijeron que era buen vecino, que siempre saludaba
#24 Obvio que si 
#24 ya están sembrando dudas. Es una mala semana para según qué sector de menéame, demasiados palos juntos.
#263 Ni idea, pero al menos ha sido su propio país los que han pujado por ellos, dime tú que interés tiene Rusia en gastar un comodín tan extraordinario como es un intercambio de este tipo para liberar a un cualquiera que ni siquiera vive ni trabaja en Rusia, si no es porque trabaja para ellos.
#294 el tio es Ruso / Español. Tiene el mismo interes exactamente.
#330 Seguro que hacen este tipo de intercambios con todos los rusos... Rusia es conocida por no dejar atrás a ninguno de sus ciudadanos, incluidos los que ni siquiera viven o trabajan para el país.
#335 A ver, si bienes con tus oajas mentales tampoco te voy a sacar de nada:
Es un intercambio de periodistas presos.
Probablemente alguno sea espia, o algunos o todos o ninguno (habia uno de USA con un historial militar bastante largo)
El resto es paja mental tuya.
#263 ni lo dudes.
#263 rusia es nazi puede detenerte a ti en cualquier momento si les eres útil detenido
#453 A mi y a Julian Assange.
#466 Julián esta hora libre y paso muy poco tiempo en la cárcel, en Rusia y estaria en un nicho
#467 le han tenido aislado años, y encerrado en una embajada mas años....
#4 En meneame decíamos que no se estaban respetando sus derechos.
#4 Eso es como afirmar que Julian Assange o Chelsea Manning o tantos otros, son espías.
Lo que son es traidores a la propaganda otaneja...
#4 tusk-elegido-primer-ministro-tumba-ocho-anos-gobiernos-polonia/c010#c-10
Menos mal que no quemó algún coche
Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.
Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.
En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.
#3 Te votaría mil veces
#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.
#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.
#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo
#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.
Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.
Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.
Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.
Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".
Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.
#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.
En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...
Me da que tú brújula está estropeada.
#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.
#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?
#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!
#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.
Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.
Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?
entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.
#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.
#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.
#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.
#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.
#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja
Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.
#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.
#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.
Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.
De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.
#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?
#3 Gracias por el comentario.
#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.
El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.
Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.
#1 ni a Lamine Jamal
Supergrave que se ha equivocado al poner 412.1 y 413.12 en lugar de 412.2.1 y 413.1 respectivamente
#43 #54 Obvio que será una errata, pero vamos, si llamas a testificar al presidente del gobierno que menos que no cometer erratas.
Vamos, si llamas a testificar a quien sea. El lenguaje jurídico es preciso por un motivo, por evitar dudas. Este tipo de cosas no deberían ocurrir, las partes no tienen porque estar haciendo suposiciones.
#43 Luego dará igual que condene a 12 años o 21, una errata la tiene cualquiera.
Luego que nos tomemos en serio al Poder Judicial.
#1 Eso tiene sentido en una república bananera.
Nooo, esto no tiene sentido. Tiene que ser un juez el que inhabilite periodistas o ponga sanciones. Lo que propone Podemos es peligroso.
#9 Bueno, pues que se inhabilite al periodista con una multa preventiva y luego sea un juez que decida si esa multa procede o se le devuelve el dinero y queda liberado... lo que no puede ser es que gentuza empieza a soltar mentiras sin contrastar a sabiendas que es mentira solo para enmierdar a rivales politicos... eso es muy peligroso y puede acabar muy mal, el dia que toquen los cojones a alquien y volvamos a tener "epocas de terrorismo donde habia que mirar debajo del coche" como en epocas pasadas...
#18 Ya esta en manos de pp y vox. Es parte del problema.
#3 que queda atado y bien atado, pero no concentrado, que se nota demasiado.
#1 tal y como esta la justicia en este pais... como para fiarse de los jueces
Hoy por hoy , la Justicia española, es una institucion totalmente desprestigiada y NO confiable, pues la han convertido en una herramienta politica.
La separacion de poderes en este pais es algo que deja mucho que desear.
Evidentemente, eso es algo que impacta a la calidad democratica que tenemos.
#13 Ese Consejo también puede tener una cierta ideología política. Como todo el mundo. En todo caso, tiene que haber unas garantías judiciales y unas posibilidades de recurso. Porque estamos hablando de dejar a gente sin su trabajo y de prohibir informaciones. No se puede hacer a la ligera.
#13 Vale, pero eso es un problema diferente y habrá que aplicar medidas adecuadas que en nada tienen que ver con ésto...
#1 el colegio de médicos puede inhabilitar a un médico. Pero inhabilitar a un periodista sería peligroso porque...
#14 Es que lo del colegio de médicos y otros también es muy discutible. Ya los tribunales están diciendo que no debería ser obligatoria la colegiación. Los límites para una noticia periodística los tiene que marcar la ley. Y la decisión de un juez tiene que poder ser recurrible. El posible inhabilitado tiene que tener todas las garantías judiciales.
#14 ...porque sería muchísimo más complicado y problemático decidir quién tiene que ser inhabilitado.
Supongo que en medicina no será tan facil decidirlo, pero al menos hay protocolos más o menos consensuados, y otras reglamentos y buenas prácticas en las que basarse para decidir sobre inhabilitaciones.
En periodismo es mucho más jodido: en los casos más obvios se puede inhabilitar a un periodista por inventarse un dato cuya falsedad se pueda demostrar. Pero eso debería ser posible por via judicial, con todas las garantías procesales.
Por otra parte, hay mil maneras de manipular a la opinión pública, la más burda-per-vamos-con-ello es inventarse datos o historias. Pero también se puede dar datos técnicamente ciertos sin contexto, ignorar noticias o temas enteros, mostrar desproporcianadamente opiniones de cierta tendencia... muchas de esas técnicas manipulativas hacen mucho más perjuicio a la sociedad que los tipicos bulos que sólo un inepto de poría creen. Y ese es el verdadero berenjenal en el que no debería decidir un colegio solo puede empeorar las cosas.
#14 ¿Por qué no es una profesión colegiada?
No hace falta ser periodista para ejercer, asi que ya me dirás de que sirva que el "colegio de periodistas" los expulse.
#1 Es bastante peligroso, no quiero ni pensar si el PP o Vox planteasen algo similar
#1 Hay que ser un auténtico tullido mental para apoyar esto, no me extraña que haya sido una idea de Podemos.
Me niego a pensar que no quede gente con dos dedos de frente en la izquierda española que frene esto a tiempo.
#37 uf, igual que en cierto pais donde se desbordó un problema de tal forma que la gente votó por meter en la carcer a todo aquel con un tatuaje.
"Mejor mi hijo inocente en la carcel, qu emi hija violada y muerta"
Pues, por desgracia, cuando los hdlgp campan a sus anchas con impunidad como dueños del cotarro, igual hay que poner medidas drásticas. O eres tan poco listo
Manolitro como para no entender que tan horrible es la medida que proponen como el problema que hay que atajar? Donde están tus quejas por que haya decenas de medios digitales difundiendo bulos? Un niñato sin carrera acosando a gente con su micro en el congreso (Vito)? Un propagandista recibiendo ordenes de un partido (Negre)? Un tio enseñando informes falsos y otro yendo con ello? En fin, que lo peor de todo es que te pongas encima en modo llorica.
Y no, no estoy a favor de la medida propuesta, pero qué propones tu? Me interesa oirte, o te da igual el problema?
#1 Negociacion , se pide la luna se consigue primero, debate, segundo, posicionamientos tercero,con suerte un objetivo.
#1 la Comisión Nacional del Mercado de Valores puede suspender la cotización de una empresa que manipule sus cuentas sin necesidad de control judicial previo. A su vez las cuentas son auditadas anualmente para comprobar su fiabilidad. Y resulta que no se pueden auditar las noticias para comprobar su falsedad porque patatas...y que la democracia y el voto estén teledirigidos por buleros.
#49 Desconozco los poderes de la CNMV. También se podría poner el ejemplo del Consejo de Seguridad Nuclear, que también tiene poder sancionador. La SGAE también quería sancionar por si acaso alguien hacía algo.
Aquí estamos jugando con la libertad de expresión. Y es muy fácil pensar que ese Consejo podría tomar decisiones arbitrarias. Mejor ser garantistas, con un sistema judicial con posibilidad de recurrir sentencias.
Que auditen lo que quieran. Auditar no es lo mismo que inhabilitar o sancionar.
#1 Esto a mi me recuerda a la ley Sinde luego conocida como Sinde-Wert, donde era una comisión era la que tumbaba las paginas webs, saltándose a los jueces y que casualmente años después salían todas como inocentes.
#1: En eso estoy de acuerdo si la justicia en España funcionara.
El problema es que los jueces ahora mismo miran más por sus ideas políticas que otra cosa.
Por otro lado no estoy a favor de inhabilitar, sino de indemnizar como toca, y si tienen que vender todo, que lo vendan, como a algún listo o lista le ha pasado en USA.
#1 Pues ya pasó con el 11M y no pasó nada.
#1 Un juez puesto por los del CGPJ, no me digas más
Qué bonito, lloro. Otro artículo lacrimógeno para justificar la inmigración ilegal.
El que entre de manera ilegal, a tomar por saco y vetado de por vida. Es escupir en la cara a los inmigrantes que hacen las cosas bien.
#1 Un ejemplo para todos los que han conseguido la residencia por los cauces legales.
#3 Por ejemplo, si envían a las hijas de vuelta a sus países de origen para que les hagan una ablación, resta a ese porcentaje un 17,4%.
En España la mayoría de torneos son mixtos y por niveles. A mejor nivel, mejor premio.
En ocasiones se hace separación para promocionar el femenino, pero es a costa de perder pasta
No son de Lezama, son de Tajonar
¿Cuál es la mediana? ¿Qué diferencia hay entre la mediana y el SMI? ¿Cuál ha sido la evolución a lo largo del tiempo?
¿Se sabe algo del PNV y CC?
Aquí solo se manifiesta por un único conflicto el de Hamas e Israel
#27 y por supuesto, sin indemnización ni nada
No entiendo la noticia. ¿Tienen licencia para operar una actividad y el ayuntamiento les anula esa licencia? ¿Mañana pueden anular la licencia de un bar, una librería o de una tienda de zapatos porque cambian el reglamento? No tiene sentido que tengan que perder la licencia si cumplían los requisitos en el momento de la concesión.
#16 Dice que tiene la vivienda turística en un segundo piso. ¿Eso no es ilegal en si mismo?
#19 Desgraciadamente, no. Al menos en mi ciudad. Pisos en viviendas de VPO alquilados por Airbnb, y como muchos son del alcalde o sus testaferros, no podemos esperar regulación ninguna
#16 te explico la noticia: no tenian licencia.
Te la explico mejor. La xunta se inventó una regulaciom de pisos turisticos dd acuerdo con su competencia en materia de turismo. La gente se metio al tema con solo la autorizacion de la xunta obviando que tb hacia falta licencia municipal. ( para ser justos, en el propio ayuntamiento pasaban bastante del tema)
Ahora que han salido las primeras sentencias dejando claro que hace falta licencia municipal dd actividad los ayuntamientos ( no solo santiago) estan diciendo lo habitual, que solo en primeros se pueden realizar actividades no residenciales ( aviso por cierto a medicos, dentistas y ...risas, abogados que ejercen en otras plantas ilegalmente desde hace años)
Ironicamente, los que mas jodido lo tienen son los que tienen el permiso de la xunta pero no el del ayuntamiento, porque al ayuntamiento le llega con coger el listado de la xunta, cotejarlo con el suyo y multar a diestro y siniestro, mientras, los que lo hicieron de escaqueo desde el principio son mas dificiles de pillar.
#19 #32
#22 si realmente estuvieran bien, tendrian licencia y no les afectarian los cambios de regulacion, lo qje estaban era en el limbo, no tenian licencia y el ayuntamiento no hacia nada
Mira el titular de tu noticia" santiago declara ilegales los pisos sin licencia" de risa, si no tenian licencia es que eran ilegales.
#46 De acuerdo en todo pero matizando que esas licencias deberían limitarse a edificios turísticos o a casas independientes.
Los ciudadanos no deberíamos competir en precios con los turistas.
#190 +- de acuerdo pero eso ya es una postura ideológica y quería un comentario limpio de opiniones personales que cualquiera pudiera leer y entender el tema.
Personalmente creo que los bajos comerciales de los edificios residenciales de ciertas zonas si deberían autorizarse si la salida es directa a la calle. Santiago, como muchas ciudades tiene calles enteras de bajos comerciales vacios y que en los tiempos de crisis del retail no se van a ocupar y para tener durante décadas una pared de hormigon y un letrero de "se alquila" prefiero el piso turístico.
#267 Los bajos con entrada independiente, sin duda.
#46 "que solo en primeros se pueden realizar actividades no residenciales ( aviso por cierto a medicos, dentistas y ...risas, abogados que ejercen en otras plantas ilegalmente desde hace años)"
Me interesa saber más sobre esto. ¿Conoces el tema? ¿Lo deduces de la propia noticia o tienes alguna otra referencia? En ese caso, ¿podríais por favor indicarme alguna referencia al respecto que me sirva de punto de partida para informarme?
#279 No soy ningún experto en urbanismo, ( yo me dedico más bien a la parte economica) pero los ayuntamientos pueden regular los usos que se pueden dar a las zonas ( eso lo sabemos todos) pero tb hay distinciones por plantas y lo normal es que los ayuntamientos limiten actividades no residenciales a partir de la segunda planta. ( aqui, por cierto, no es lo mismo montar una clinica que atender pacientes en tu vivienda habitual)
Incluso puede pasar que un plan urbanistico permita una actividad y el siguiente no la permita, pero respetando las licencias ya dadas. Así, por ejemplo, un plan puede permitir una actividad en un segundo, el del 2A pedir licencia, que se la den, luego en un plan posterior no se permite y el del 2A continua con su actividad y el del 2B no puede. Yo vivo en un primero y los vecinos estaban supertensos cuando compré porque no sabían qué pensaba hacer con la vivienda.
Si quieres conocer casos concretos , como qué se puede hacer en tu barrio, lo mejor es que empieces por el plan urbanistico de tu ciudad, allí estarán regulados los usos de cada zona.
#46 la competencia regulatoria es de la comunidad autónoma y ella es la primera que exige una declaración responsable y autoriza la actividad y el municipio PUEDE desarrollar y exigir nuevos requisitos como aquí ha pasado.
SÍ TENÍAN LICENCIA y SÍ CUMPLÍAN LA NORMATIVA y el concello de Santiago, 10 años después , dentro del marco regulatorio de la comunidad desarrolla una normativa local solicitando más requisitos que los de la comunidad autónoma siempre sin contravenir los de ésta porque si no sería nula la ordenanza , y algunas VUT quedan fuera de la normativa local y al no cumplir no pueden ejercer la actividad. Pero hasta que no se publicó en el BOP la ordenanza local SÍ CUMPLIERON LA NORMATIVA Y SÍ TUVIERON "LICENCIA"
además, no es licencia, es declaración responsable.
tu explicación carece de fundamentos jurídicos. no entiendo cómo se pueden decir cosas con tan poco fundamento, con tanta vehemencia y tener 37 votos positivos...
dices que la Xunta se inventa una regulación y que obvia que hace falta licencia municipal... de verdad que es una burrada de interpretación de lo que ha pasado.
#341 yo al contencioso voy, pero no por estos motivos
hazme caso: estás confundido
un saludo
#343 gracias , para no estar para nada de acuerdo estás siendo mucho más respetuoso de lo que es habitual.
Creo sinceramente que esos pisos no cumplian la normativa, ya que no cumplian la normativa urbanistica, otra cosa es que ni ellos mismos ni el propio ayuntamiento se habían parado a pensarlo hasta que empezaron a salir las sentencias aclarando que el VUT es un uso terciario y no una vivienda. Con estas sentencias , allí donde hubiese vut en una planta donde el uso terciario no fuese válido pasaban a ser ilegales, o más que pasaban, resulta que lo eran y ni ayuntamientos ni propietarios se habían dado cuenta.
Por eso digo :La xunta se inventó una regulacion de pisos turisticos de acuerdo con su competencia en materia de turismo.( si inventó te parece muy despectivo cambia por diseñó) La gente se metio al tema con solo la autorizacion de la xunta obviando que tb hacia falta licencia municipal. ( para ser justos, en el propio ayuntamiento pasaban bastante del tema)
Si estoy confundido ¿ como explicas esta noticia?
https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/12/30/multas-duenos-pisos-turisticos-ilegales-96407608.html
coincide bastante como mi idea de lo que está pasando:
En febrero de este año culminó la modificación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). El documento veta los pisos turísticos en toda la zona histórica y sus barrios aledaños, regulados por el plan especial, que, según el Concello, siempre prohibió esta actividad
(Aqui está el ayuntamiento diciendo que ya estaba prohibido antes)
Muchos dueños de pisos turísticos creían que si estaban anotados en el registro de la Xunta, pagaban impuestos por su actividad e incluso comunicaban a la policía los nombres de las personas que se alojaban en su vivienda estaban cumpliendo todas las reglas. El problema ahora es que con el cambio en el PXOM no sólo se dejó clara la prohibición de este tipo de viviendas en 276 calles, sino que para el resto de la ciudad también hay nuevas normas. Por ejemplo, a partir de febrero solo se dan licencias para VUTs que se sitúen en bajos (siempre que se permita el uso residencial en la zona en la que se encuentren) o en primeras plantas.
Desde Aviturga aseguran que los propietarios desconocían que la exigencia de la licencia municipal era un requisito y recuerdan que la primera sentencia que dejó claro este punto se publicó en abril de 2022. Por este motivo, piden a Raxoi que no penalice a los dueños de los pisos turísticos que tenían voluntad de operar legalmente.
(aqui estan los de aviturga señalando que muchos pensaban que llegaba con la autorización de la xunta llegaba hasta que salieron las primeras sentencias, señala abril del 22, no conozco esa pero no creo que sea la primera teniendo en cuenta que ya hay sentencia del supremo de noviembre de 2020, tal vez se refiera a primera de Santiago)
Sinceramente creo que el tema de las VUT está ahora mismo fastidiado, con el TS diciendo que el ayuntamiento puede limitarlas y la presión que hay con el tema de la vivienda los que ya tienen licencia la tienen, pero los que no se enfrentan a que los planes de urbanismo limitan el uso terciario y los jueces dicen que el vut es terciario. Luchar contra eso es complicado, algunos pueden ganar tiempo por fallos formales en las regulaciones o en los expedientes, pero a medio plazo no hay formar de luchar contra una postura decidida de los ayuntamientos por restringirlas.
#352 sigo enrocado en mi exposición inicial
que sea uso terciario o no no cambia mi prisma
primero: la competencia originaria es autonómica y sí o sí has de tener una autorización de la Xunta.
Ratifico mi argumento en que el 99% de los concellos no tienen desarrollo normativo local y funcionan con la normativa autonómica. Pero esto pasa con muchas más normas. Por ejemplo si un ayuntamiento no tiene regulado el IBI funciona con en TRLRHL que es una norma estatal.
la competencia originaria es autonómica yo me leí la norma autonómica y son exigencias lógicas... no me parece una invención. extintores, internet, detectores de humo (hablo de memoria), otra cosa es que el mercado se comiese a la norma y que no hubiese inspecciones.
segundo: el concello puede acotar más la normativa autonómica porque tiene esa potestad, y aquí es donde entra el uso terciario y cómo tenga su regulación. Aquí puede jugar a sólo los bajos, zonas saturadas porque es una actividad etc.
tercero: estas sanciones sólo pueden ser porque no tengan permiso de la Xunta o porque haya entrado en vigor la ordenanza, y esto es que se haya publicado en el BOP. no puedo ver tu enlace. Pero es que había muchas VUT que no tenían autorizaciones de la Xunta..
Mi opinión: que las VUT están siendo el chivo expiatorio de la inseguridad jurídica que tiene el arrendador a la hora de arrendar. El problema de este país es una carente oferta de viviendas, desde luego, pero lo que es escandaloso es el número de viviendas vacías que hay. Por qué la gente prefiere ofertar una VUT o tenerla vacía? porque el riesgo ahora mismo es muy alto.
por otra parte Sí considero que debieran limitarse, aunque creo que el propio mercado de la oferta y la demanda lo hará.
#16 https://cadenaser.com/galicia/2024/06/04/santiago-declara-ilegales-los-pisos-turisticos-que-no-tengan-licencia-municipal-radio-galicia/
Pues parece ser que había algunos que estaban bien pero un cambio en el Plan de Urbanismo ha dejado a muchos sin cumplir los requisitos
#22 GoTo 46
#16 Se llama riesgo regulatorio, también había millones de contratos de alquiler que decían que los alquileres se actualizaban anualmente según el ipc y se sacaron una ley para que se actualizasen por debajo de este, se trata de cambiar las reglas del juego a mitad de la partida y es característico de gobiernos populistas de chichinabo.
La consecuencia es que nadie quiere invertir asumiendo esos riesgos y la oferta desaparece agravando el problema, que es lo que está pasando.
#27 Si, ya nadie invierte en vivienda por eso todos los fondos de inversion las estan vendiendo.
#29 Sí, Blackstone está desinvirtiendo porque pierden pasta por un tubo:
https://www.ejeprime.com/empresa/blackstone-cae-al-rojo-sus-socimis-residenciales-pierden-237-millones-hasta-junio
Y no, no es una buena noticia, el mundo es más complejo que la historia de buenos y malos que está montada por aquí
#137 No te has leido ni un tercio de tu noticia.
Durante el periodo, Testa ha cerrado la venta de 141 viviendas, 123 garajes y 112 trasteros por un total de 33,7 millones de euros, con un resultado positivo generado de 915.000 euros. Esto contrasta con las desinversiones del primer semestre de 2022, cuando cerró la venta a Elix VTS, socimi de Allianz, de un complejo residencial compuesto por 245 viviendas por 181,6 millones de euros, con una plusvalía de 9,5 millones de euros.
Ahi dice claramente que Testa una de las dos "filiales" ha bajado beneficios porque han vendido menos vivienda. Por han desinvertido menos. Vamos, que prefieren seguir alquilando a vender porque les da mas beneficios.
¿Es aquí dónde se habla sin pensar y ni tener ni idea?
#83 dejar de repetir el bulo de que no estaba acusado, estaba acusado de espionaje y esto no solo lo han dicho las autoridades polacas sino que el mismo Albares lo ha anunciado.