#9 lo que no puede ser es que:
1. Haya usuarios que voten sistemàticamente negativo a envíos, comentarios y/o notas y tenga tan poca penalización
2. Que el karma sea un peso tan grande en los negativos, es absurdo que una noticia con 35 positivos y 5 negativos tenga el cartel de "envío controvertido"
Los negativos debe existir, pero hay que modificar su funcionamiento, que básicamente es generar toxicidad y sesgo, y en muy pocas ocasiones sirven para sus usos reales: duplicadas, spam, insultos
#9 Yo lo veo MUY sencillo: separar reporte de opinión.
Por un lado, el botón de REPORTAR, y que el reporte se tenga que justificar:
"Duplicada" => introduce original de la que ésta es duplicada.
"Copia/Plagio" => introduce la noticia plagiada
"Bulo" => dí en qué consiste el bulo y cómo se puede comprobar
etc………
Y que el que reporta SEPA que su reporte tendrá una consecuencia, o bien para el meneo reportado O BIEN PARA ÉL, si es falso y usado con otra intención.
Así se consiguen dos cosas: que reportar no sea tan increíblemente fácil y sin consecuencias que se use para castigar una noticia porque no se está de acuerdo con ella, o porque te cae mal el meneante, que reportar te lleve tiempo ¹, y que el que, aún y así, lo use mal, sepa que tendrá consecuencias para él (a estudiar). Eventualmente, se dejará de usar el reporte para esas cosas y, finalmente, se usará para lo que se tiene que usar: reportar faltas FORMALES en el meneo.
#12 La enfermedad esta en ese punto donde es lo suficientemente desconocida para que Iker Jiménez se la tome en serio, una vez se extienda y se convierta en un problema, dira que no existe
#_1 Porqué meten un corte de apenas una decena de segundos?
Puta mierda de tuiter descontextualizando todo. No digo que no diga lo que el tuit dice, pero no estaría de más saber donde habla y saber de qué estaba hablando.
Joder, que ni si quiera ponen el corte de la frase entera!
Así no vamos a ningún lado. #13
#6 Doy fe: jamás he bebido y siempre me han considerado raro. Aún hoy tengo que aguantar comentarios del tipo: "¿Pero no bebes? Pues no lo entiendo con lo buenos licores que hay en tu tierra".
También soy de los que casi no salían porque al final veía que se dedicaban a beber por inercia y alguno terminaba por el suelo y me preguntaba. ¿Y qué pinto yo aquí?
#11 De hecho, Virgin se convierte en multinacional, en buena medida, gracias a él. Cuando se graba "Tubular Bells" no era ni de lejos lo que llegaría a ser poco después. ¿No?
#8 "Editaba sus discos en multinacionales..." - Cierto, con la diferencia respecto a otros músicos que en su caso fue la discográfica la que se creó sobre su trabajo y no a la inversa. No se debe juzgar el talento de los artistas por que tengan o no éxito comercial, ni a favor ni en contra.
#18 Durante una época de mi vida me tocó llevar un equipo. Fui "jefe bueno" y en general me fue muy bien y con muy buena productividad.
Lo que hice (y ami me funcionó, al menos) fue apoyar en todo lo posible a los empleados, buscar donde la gente rendía más, donde funcionaba, juntarlos con la persona adecuada para que aprendieran, ajustar las tareas a la persona, hacer la vista gorda cuando era necesario, pelearme para que pudieran disfrutar de vacaciones aunque las fechas no le convinieran a la empresa, pero... que el trabajo saliera adelante no era negociable. Tomé la posición de "estoy aquí para dejarme la piel para ayudaros, pero el trabajo tiene que salir, sí o sí". Y fue bastante bien.
Tiene cojones la cosa, los que eliminaron una unidad de emergencia que podría haber ayudado y encima ponen a un torero al frente de las emergencias, que esta gente ganen votos es una clara muestra que aún vivimos en el medievo.
#27 Jejeje, por aquel entonces había dos ediciones del ABC, una en zona republicana y la otra en zona sublevada fascista. Yo he visto algunos números del ABC de izquierdas (en el museo de Guernica, por ejemplo) y la verdad es que se hace muy curioso.
No entiendo el artículo. La propia autora reconoce que lo sabía desde hace años y no parece que haya hecho mucho en todo este tiempo, más bien nada, mientras pide que se entone un mea culpa que debería ser la primera en entonar.
Sinceramente me parece un artículo extremadamente cínico e hipócrita.
#7 Es totalmente normal que pueda dar a devolver aunque tu base imponible sea grande. El resultado de la declaración (a devolver o a pagar) se debe a una regularización entre lo que tocaba pagar y lo que se pagó durante un año fiscal. En este caso, seguramente las alertas no se encendieron porque diera a devolver sino porque se introdujeron muchas deducciones adicionales a lo que constaban en los datos de hacienda.
Por ejemplo, si tú aceptas el borrador de la declaración (dé a devolver o a pagar) es extremadamente improbable que hacienda revise nada, pero si aplicas deducciones que hacienda no tenía previstas, subirán mucho las posibilidades de que alguien revise esa declaración.
Aaarghhhhhhhhhhh............¿ a quien se le ocurre darle cacahuetes a un niño de dos años?...........Menos mal que parece que sale con bien......................
www.fundeu.es/recomendacion/elbillion-inglesno-equivaleal-billon-espan
Un billón en español es lo que los anglosajones llaman trillion.
La colonización cultural se manifiesta en estos detalles. Intentemos no dejarnos colonizar culturalmente en la medida de lo posible.
Igual eres anglosajona y el español no sea tu lengua materna, en cuyo caso espero haber ayudado.
1. Haya usuarios que voten sistemàticamente negativo a envíos, comentarios y/o notas y tenga tan poca penalización
2. Que el karma sea un peso tan grande en los negativos, es absurdo que una noticia con 35 positivos y 5 negativos tenga el cartel de "envío controvertido"
Los negativos debe existir, pero hay que modificar su funcionamiento, que básicamente es generar toxicidad y sesgo, y en muy pocas ocasiones sirven para sus usos reales: duplicadas, spam, insultos
Por un lado, el botón de REPORTAR, y que el reporte se tenga que justificar:
"Duplicada" => introduce original de la que ésta es duplicada.
"Copia/Plagio" => introduce la noticia plagiada
"Bulo" => dí en qué consiste el bulo y cómo se puede comprobar
etc………
Y que el que reporta SEPA que su reporte tendrá una consecuencia, o bien para el meneo reportado O BIEN PARA ÉL, si es falso y usado con otra intención.
Así se consiguen dos cosas: que reportar no sea tan increíblemente fácil y sin consecuencias que se use para castigar una noticia porque no se está de acuerdo con ella, o porque te cae mal el meneante, que reportar te lleve tiempo ¹, y que el que, aún y así, lo use mal, sepa que tendrá consecuencias para él (a estudiar). Eventualmente, se dejará de usar el reporte para esas cosas y, finalmente, se usará para lo que se tiene que usar: reportar faltas FORMALES en el meneo.
Al… » ver todo el comentario
Puta mierda de tuiter descontextualizando todo. No digo que no diga lo que el tuit dice, pero no estaría de más saber donde habla y saber de qué estaba hablando.
Joder, que ni si quiera ponen el corte de la frase entera!
Así no vamos a ningún lado.
#13
También soy de los que casi no salían porque al final veía que se dedicaban a beber por inercia y alguno terminaba por el suelo y me preguntaba. ¿Y qué pinto yo aquí?
Lo que hice (y ami me funcionó, al menos) fue apoyar en todo lo posible a los empleados, buscar donde la gente rendía más, donde funcionaba, juntarlos con la persona adecuada para que aprendieran, ajustar las tareas a la persona, hacer la vista gorda cuando era necesario, pelearme para que pudieran disfrutar de vacaciones aunque las fechas no le convinieran a la empresa, pero... que el trabajo saliera adelante no era negociable. Tomé la posición de "estoy aquí para dejarme la piel para ayudaros, pero el trabajo tiene que salir, sí o sí". Y fue bastante bien.
Ojalá quedaran esos cines esféricos y que fueran de alta resolución como la bola esa de Las Vegas, esta es la película perfecta para eso.
Correcto.
Voy a pensar que están esperando que Mazón muestre sus cartas antes de hacer su jugada. El jueves veremos.
Sinceramente me parece un artículo extremadamente cínico e hipócrita.
Por ejemplo, si tú aceptas el borrador de la declaración (dé a devolver o a pagar) es extremadamente improbable que hacienda revise nada, pero si aplicas deducciones que hacienda no tenía previstas, subirán mucho las posibilidades de que alguien revise esa declaración.
PD: Yo no he leido la noticia.