#21 Fuera de los limites que especifica el contrato, pueden hacer lo que les de la gana. Si en españa una empresa puede timar a un ayuntamiento con la prestacion de servicios como basuras, agua o luz gracias a una "buena" redaccion", que no haran en el pais de las argucias legales.

#2 No se te ocurre algún ejemplo mejor?

No sé, algún país en el que la lista más votada no gobierne gracias a que otras formaciones suman más votos y llegan a un acuerdo.

Mucho más parecido a unas elecciones de resultado desconocido es.

#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.

La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.

#7 Me has entendido a medias.

No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.

Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.

#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.

No estaría yo tan seguro, viendo la cantidad de ciber voluntarios llorando por la elección de Michel Barnier como primer ministro de Francia

#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario

Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"

#7 en lo del retraso tienes toda la razón, y además llega tarde

#7 va con mucho retraso

#5 No dice propuesto por el presidente. Dice nombrado. Como si el rey eligiera al presidente del gobierno, en lugar del parlamento.

#24 El rey propone al presidente del gobierno, que ha de ser votado.

Barnier ahora también va a tener que pasar una moción de confianza (o censura) en la Asamblea Nacional.

#26 Tampoco ha votado la mayoría de los franceses a Melenchon y aquí estamos criticando que no vaya a ser elegido.

#5 La mayoría de los españoles no votó al Partido Podrido. Te has hecho un lío.

#26 La mayoría de los franceses no votó a la izquierda.

#5 Vamos, el partido de Macron llega a un acuerdo para que gobierne el que más saque con el NFP y así frenar a la ultraderecha, haciendo que el NFP se quite de presentarse en 120 sitios a cambio de 70 de los macronistas, y una vez frenada a la ultraderecha, de ese acuerso si te he visto no me acuerdo y llego a otro con la ultradeercha para que mi candidato gobierne.

Sí, superdemocrático todo eso de pasarse acuerdos por el forro de los cojones para quedarse pegado al sillón, pero, eh, no pasa nada, a ver donde acaba Macrón en las siguientes elecciones el año que viene

#31 Exacto, luego en las siguientes vendrán los equidistontos ^TM a decir que ambos lados son igual de irresponsables porque no llegan a un acuerdo para parar a los fascistas...

#31 muy francés eso

#31 Emmanuel Macron fue elegido presidente de la República hasta 2027. Es su segundo mandato y la ley limita un tercero consecutivo. Eso sí, podría presentarse más adelante. Pero ya ha anunciado que, en principio, en 2027 dejará la política. 

#31 Pues en alguna gran empresa que le deba un favor

#2 Puedes ver a los afectados por el no gobierno del PP votando en masa el comentario de #5. La peor calaña de esta web juntita.

#5 Es que eso no es respetar o no el resultado, es conocer o no el funcionamiento del sistema en el que vives. Al PP nadie le ha quitado nada y tiene toda la representación que consiguió en el congreso.

Que gobierne la lista más votada (cuando es la tuya), sin más, es una estupidez.

#50 goto #10

#5 Extremadura es un país?

#5 Te refieres a la CAM?

#6 el sistema de francia es igual que el de espanha? Primera noticia. Informa también al Preparao.

#6 Me hablas de ese partido que llegó a un acuerdo con el NFP para parara a la ultraderecha que ahora no tiene reparos en que esa misma ultraderecha le de el gobireno?

Básicamente es como si votas al PSOE y Sumar para parar a Vox y resulta que al final Sánchez consigue la presidencia con los votos de Vox engañando a Sumar, que vamos visto lo visto parece que no os molestaría tampoco.

#33 Es un clon a ahora mismo y ha venido a lo que ha venido. No pierdas el tiempo…

#6 Tienes que sumarle a ese 46% el centroderecha del PSOE

#6 ya, y por eso Macron retiro candidaturas, porque le molaba ir con la ultraderecha.
La galleta que se va a meter la próxima vez va a ser épica

#2 Que exija en Francia la izquierda es como cuando el PP decía que había ganado las elecciones. Igualmente falaz. Da igual las ganas que le tengamos a Macron. La izquierda no suma lo suficiente, como PP no sumaba con VOX.

#11 Es la que más suma. El partido del primer ministro ha sido uno de los menos votados...

#17 Gobierna el que recaba apoyos, como en España Pedro Sánchez.

#17 Honestamente, nos guste o no el sistema francés es uno de consenso ante todo (de ahí las dos rondas de votos). El objetivo no es que gobierne el más votado sino el que menos oposición tiene, para minimizar el extremismo político.

#2 No seas Feijoo, no seas tan cutre.
Aprende que ganar las elecciones no es igual a tener mayoría para gobernar.
En Venezuela han robado las elecciones. Tampoco blanquees al tirano.

Cómo está Venezuela, que el gobierno no hace caso a los resultados de las elecciones

#2 ¿Estás comparando el (más que probable) pucherazo de Venezuela con elegir a un presidente en base a lo pactado por una mayoría?

Madre mía, como les ciega a al gente el chavismo

#15 Yo no lo he entendido así, sino que está ironizando sobre el discurso del PP en las últimas elecciones.
CC. #2

#2 El comentario cuñado de la noticia.

#16 Cuál, este tuyo???
Ya

#2 Me jode también que no pueda gobernar la izquierda en Francia, pero ese planteamiento es peligroso, y no deberiamos comprarlo cuando nos interesa.

Los resultados de las elecciones de Francia, que nadie cuestiona, son una asamblea sin mayorías claras que exigen pactos. En cambio en, Venezuela todavía no se han verificado los resultados mediante el mecanismo acordado para ello, es decir mediante las actas, que están sin entregar ni comprobar.

Macron gobernará, pero se ha retratado el sólo y en su conciencia quedará el haber legitimado a la ultraderecha con sus pactos.

#51 Un centrista no tiene más consciencia que su ego y su bolsillo.

#2 Hombre, mo pretenderas que gobierne la ultraderecha y empiece a expulsar a personas migrantes verdad? No siempre ha de respetarse al partido mas votado.

#15 De hecho en Corea del Sur tienen montada una pequeña industria de entretenimiento basada en exiliados del norte. Los convierten en famosillos estilo Sálvame y van a programas a contar cosas, cuanto más morbosas mejor. Como a ellos también les interesa salir porque es su medio de vida, pues digamos que no todo lo que cuentan es cierto.

#24 Si, hay una diciendo que los niños comen ratas, se mueren de hambre y las ratas se comen a los niños. Pero mi favorito es el que dice que solo hay un tren y que cuando se queda sin combustible la gente se baja y empuja el tren.

#14 La información procede de National Public Radio y el Departamento de Justicia, no es que El Mundo se esté inventando una noticia.

https://www.npr.org/2024/09/05/nx-s1-5100829/russia-election-influencers-youtube

#13 En realidad tampoco hace falta ninguna organización para hacer eso. Hace falta que alguien se anime a organizarlo, imprimir los panfletos, hacerse unas camisetas y que unos cuantos nos animemos a ir.

#5 No sé, decían que eran imposibles de manipular. Sería muy fácil entonces demostrar que son falsas, no?

#6 lo que hay que demostrar es que son ciertas, no al revés.

#6 Serían imposibles de manipular las auténticas... ¿que te hace pensar que las mostradas en esa web son las auténticas?

#18 Eso me parece más razonable y podría explicarlo.

#18 Es la única explicación que he encontrado. En un contrato de temporada no puede ser la vivienda alquilada vivienda habitual y, por tanto, tienes que tener tu vivienda habitual en algún otro sitio (donde estés empadronado). Y ojo, que en un futuro cercano además habrá que especificar en el contrato el motivo del alquiler para hacerlo temporal (profesor desplazado con un contrato de "x" meses y cosas así). Me parece que todas estas medidas al final al que más perjudica es al que busca un alquiler, pero las mentes preclaras del gobierno, por lo que sea, lo ven de distinta manera.

#29 pero qué puta tontería estáis diciendo?. Yo no puedo alquilar por temporada estando empadronado en el mismo municipio?. Ya te digo yo que sí. Si le dice lo que le dice es porque estaba buscando piso no temporal y bueno, la que lo ofrece busca temporalidad, así de simple (y triste).

#35 "¿Pero qué puta forma de contestar es esa?" No se... relájese o algo... Que creo que no son formas para tener una conversación.

Pues sí, es así como dices, precisamente porque el contrato "temporal" (que ahora se llama "para uso distinto de vivienda" en la nueva LAU) implica que uno no se puede empadronar en la casa. Si está empadronada esta persona en la misma ciudad, a priori, se entiende que está cambiando de domicilio. Pero oye, que puede haber alguna causa justificada (obras en la casa, acercarse temporalmente al centro de trabajo... yo que se). Lo que sí es cierto es que más pronto que tarde habrá que justificar el motivo de no realizar un contrato por cinco años: https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/9534489/el-gobierno-de-espana-obligara-a-justificar-motivos-para-hacer-contrato-temporal-de-alquiler/

#40 Sí, claro, sí que puedes, pero no puedes empadronarte en la nueva vivienda si es un alquiler de temporada. OJO, que puedo estar equivocado, ¿eh? Es lo que he interpretado por lo que he leído en la LAU. Y como decía en #88 dentro de poco habrá que justificar por qué el contrato es de menos de un año.

#88 cierto, perdón por las formas iniciales. Pero vamos, que puedes alquilar temporalmente en tu municipio sin problema. Es que sólo faltaría.

#18 A mí me chirría lo que comentas... Si por x razones estás empadronado tienes casa en la otra punta de la isla y necesitas por razones x (laborales/personales) alquilar una casa en la otra punta, no puedes? No le veo sentido...

#40 Claro que puedes! tiene todo el sentido del mundo...

El problema aquí es que el propietario quiere evitarse problemas en un alquiler temporal, donde si pone que es de Mallorca puede hacer saltar alarmas a un inspector que le parezca raro y quiera investigar, cosa que no sucedería si fuera de Palencia.

El problema es el de siempre, si hay un bien muy demandado y pones un precio máximo entonces el propietario deberá discriminar por otro motivo... y no es cosa de la vivienda, si tuvieses una estatuilla romana para vender pero el estado te obligase a venderla como máximo por 1.000 euros lo más probable es que se lo venderías a un museo o a un coleccionista prestigioso, no al ricachón de turno que la usaría de cenicero... pues aquí pasa lo mismo, el propietario tiene tantas peticiones que discrimina por motivos que a él le parecen convenientes a sus intereses.