#1 Hombre a ver, un 4000 en España es mucho. Alli teniendo en cuenta que la altura media es 3000 es un rompepiernas.

#9 Nos quedamos a 300m aprox. El Teide mide 3700 y algo

#12 en la península tinerfeña

#13 En España. No hemos hablado de si era la península.

#13 ¿Eso no es África?

#12 Y ya su puta madre. Subirlo con algo de prisa desde el párking de Montaña Blanca me dio para odiarme a mi mismo, odiar cada paso que daba y odiar cada gramo de mi cámara

Lo de Jornet no puedo ni imaginarlo.

#9 de todas formas, la gesta, aunque sigue siendo IMPRESIONANTE y BESTIAL, tiene un punto de tramposo, porque entre montaña y montaña no ha subido y bajado hasta su base: hay muchas cimas que están una al lado de la otra, y "sólo" corriendo por la cresta, con una "ligera" bajada y "ligera" subida, vas contando cimas

Pero da igual: si ves los números de kilómetros recorridos, y desnivel subido (aquí sí que no hay ni trampa ni cartón) es para caer de culo

#29 Madre mía, creo que ser cocainómano entraña menos riesgos.

#29 Solo verlo me da vértigo...

#29 Sí, pero todo eso ¿para qué? ¿Para compararse con otros? (c/c #16, #17)

#24 Lo que dices es absurdisimo. ¿Hay que bajar hasta la base de la montaña para que cuente hacer su cima? ¿Y por que no bajar a la altura del nivel del mar, ya puestos?

Cualquiera que haga montaña sobreentiende que Kilian ha ido por las crestas siempre que ha sido posible.

#31 si, si, estamos de acuerdo, pero que el titular, sobretodo para los más legos, hablando de subir 82 montañas, pues que parece que haya hecho 82 subidas a montañas de 4 mil metros

Es una aclaración en la que, como has visto, he querido insisitir en que sigue siendo una gesta absolutamente memorable

#24 Alabar un logro ajeno? Primero minimizamos su logro llamándole tramposete y luego para quedar bien decimos que si caemos de culo

#40 si, es contradictorio, pero era para hacer reflexionar un momento sobre el titular, que puede llevar a engaño. Si sólo lees el titular sin pensar un momento, puede parecer que otra cosa.

#24 No hay que olvidar que en 2017 subió y bajo el Everest dos veces. Sin cuerdas, sin oxigeno y en solo 6 dias.

#24 Pero no ha usado transportes a motor entre cimas. Si tenia que ir a otro valle, macizo... Iba corriendo o en bici. Es una animalada lo mires como lo mires.

#46 sssiiiiiii Ahora lo he visto en su instagram. Qué bueno es el jodido

#24 Este portento ya se compara con cabras, no con humanos.

#24 Tiene su mérito. Si miras las estadísticas, se ha hecho una media de más de 60 km diarios con un desnivel positivo (subiendo) de 4 km diarios y más de 4 cumbres de media.

Y durmiendo de media 5 horas y 17 minutos. Yo el primer día que hiciese eso necesitaría 3 días para hacerlo y luego pasaría 2 encamado, y mira que me gusta el monte, pero de hacer ejercicio a ~2.000 mts. de altura a hacerlo a ~4.000 mts. un cuerpo lo nota mucho.

#24 ¿Tramposo? ¡No se va a ir hasta al mar cada vez que quiera hacer cima!

#24 Este tipo de recorridos son y se hacen así, el anterior récord a esos 4ks se hizo en 60 días y con un recorrido similar -al mas largo pero menos técnico- , y en ambos caso se desplazaron solo en bici, corriendo o a pie por toda la cordillera.

#8 #9 El tema de la altitud no es tanto el problema, teniendo en cuenta que haciendo un cordal puedes hacer varias cumbres de una tacada sin pisar valle, y que Chamonix (por ejemplo) está a 1300m.

El problema está en que hay picos que son muy técnicos, que hay picos aislados y que es una cantidad enorme de cumbres. Eso y tener una ventana de buen tiempo suficiente.

#8 60km al día por montaña es una locura. Hay picos que pasa de 500m a 4.100m.

#8 ya tenemos al máquina de la semana con tu comentario.

#1 Es tan fácil como darle dinero. Los futboleros lo hacen.

#10 En realidad el killian gana bastantes €€, entre otras cosas es el cofundador de la exitosa marca de zapatillas Nnormal, y venía de ser el corredor y esquiador de Salomon entre otros patrocinios $$

#1 Vas a comparar el espectáculo que da cualquier futbolista con la "azaña" de este tipo que no le interesa a nadie, y que solo sirve para rellenar el espacio de noticias...
Cualquier futbolista es un deportista mucho más completo que ese tío, y el mérito que tienen  (destacando sobre millones de personas que juegan a futbol pero no llega a ese nivel) es incomparable.

#65 A mi me interesa, pero soy un usuario normal.

#65 Cuánto odio en tu comentario, ¿no?

Es poco acertado quitarle mérito a recorrer más de 60 km con 4.000 m positivos al día, durante 19 días. Igual que obviar sus características fisiológicas en favor de una falacia ad numerum (los futbolistas ganan mucho más porque generan mucho más, no porque sean mejores deportistas).

Alégrate por una gran gesta ajena a tu cotidianidad y, cuando vuelva a jugar tu equipo favorito, disfruta del fútbol.

#1 estas comparando un deporte con un negocio altamente organizado/estructurado...

#7 o sea, que no tienes nada que aportar.

#22 10 años gestionando proyectos subvencionados por el gobierno en una empresa del Ibex viendo cuanto va a la cuenta de resultados -y en última instancia a reparto de dividendos- y cuanto se dedica efectivamente a desarrollar los objetivos del proyecto.

Mejora esa comprensión lectora

#26 pues eso, nada que ver con el sector militar ni con defensa.

#33 Según me han contado conocidos que trabajan dentro, el sector de la defensa español no es menos corrupto. Pero no tengo pruebas y no tienes por qué creerme.

#33 si te crees que el mamoneo depende del sector estas muy equivocado.

Energia, Telecos, infraestructuras, defensa…

Diferentes sectores, mismo comportamiento

#33 Creo que está hablando abiertamente de Indra, que algo sí que tiene que ver con el sector militar.

Con el sector militar y los jets privados de sus presidentes para viajes personales.

Y bueno, cualquiera que haya trabajado para el sector público desde una empresa privada en el ámbito tecnológico sabe como va el cotarro. Lo gordo del presupuesto se va en pagar a jefazos que hacen algo cercano a la nada y luego los curritos tienen que apañárselas con las migajas y la mierda que han hecho los jefazos.

#53 En este caso es Indra, en otros es Red Electrica, Repsol, Enagas, Iberdrola, Naturgas, ACS, Ferrovial, Acciona, Navantia…

Todas reciben subvenciones para goce y disfrute de los directivos y sus accionistas.

Justo ahora acaba de subir un artículo a portada hablando de ello, pero resulta que si lo digo en un comentario soy un cuñao.

#59 no tengo ninguna sospecha de que habrá mamoneos, es algo endémico de este pais. Pero reconozco que lo digo desde la barra del bar con mi palillo en la boca.

Esperaba que alguien del sector de la defensa tuviera información de primera mano.

#7 No lo dejas claro, ¿eres amiguete o eres currela?

#24 un pringao… los amiguetes son los que se lo llevan caliente

#7 ¿y has denunciado ya esos chanchullos que dices conocer tan bien?

#56 ¿te crees que son ilegales?

¿Por qué crees que los consejos de administración de las empresas del ibex están copadas de politicos?

#8 merecidamente

#10 Claro, por insultos y racismo a partes iguales

#45 por insultarme, si.

#52 Iría corriendo al juzgado de guardia y presentaría dos querellas (mejor cuatro)
Lo de “cuñadez” en #3 es de lo peor que he leído en mi vida!
Tienes razón!
Corre!

#1 Ya se ha hecho varias veces con aparatos menos fashion y los resultados han sido que nos están timando.

Ah, he visto que #2 ya estaba al tanto.

#3 En este caso parece que el engaño es real, pero ojo, que en otros casos lo que han descubierto en realidad es que en la planta de procesado se detecta un objeto que no es plástico reciclable (el equipo de rastreo) y se separa, siendo enviado al vertedero. Y con eso en algún caso se han inventado que no se recicla.

También cuando se denuncia que los contenedores de reciclaje se mezclan. Claro, y la culpa es de la gente que tira cosas que no corresponden al contenedor, y hay que separarlas. ¿Para qué tener 3 cintas transportadoras para separar cuando se puede hacer en una?

#13 pues porque hay menos faena que hacer (menos cosas a separar en 3 cintas que en 1)

#15 ¿en 3 cintas disminuye la faena de separar? ¡Pues que pongan 100!

#42 si tienes 3 cintas y en cada una entra una cosa, solo tienes que separar 4 desperdicios de cada una.
pues si, con 100 estaría todo más separado.

#2 “En Granada desapareció una CPU, que fue a parar a un domicilio particular.”

Si algo es perfectamente usable, no debería ir a punto limpio alguno. Reutilizar también es parte de la solución.

#6 Reutilizar de hecho debería ir antes que reciclar. Yo cojo bastantes cosas de la basura que están perfectamente.

#17 eso también es parte del problema.

Comprar, usar, tirar…

#6 eso es como debería ser siempre, solo reciclar lo que no se pueda reutilizar, no veo ningún movimiento social en esa dirección con algo de presión

#20 Lamentablemente no se promueven estas ideas y actitudes lo suficiente. En inglés tienen las tres erres: reuse, repurpose, recycle.

#33 es lo que tiene llegar tarde a la epoca tecnologica, en el mundo anglosajon por lo menos existe una cultura muy asentada de DIY, se aprecia mucho los articulos de segunda mano y no existe ese estigma como en los paises latinos

#63 Parece ser que muchos tenemos demasiado complejo de pobres y tenemos que fardar de lo que uno se puede permitir y de lo que no también, sin importar siquiera de la utilidad o conveniencia real de la posesión.

#6 Debería, pero luego vas al punto limpio y pides pillar algo de contenedor y nanay. Es mas, aparatos perfectamente funcionales no los puedes dejar aparte para que otro se los lleve, toca tirarlo al contenedor (y destruirlo en el proceso)

Si quieres que se reutilice solo te queda ponerlo en el Wallapop a precio simbólico.

#22 o no comprar algo que ya tienes.

Pero ya ves que esa CPU fue a parar a un domicilio particular.

#23 O el que ya tienes aunque cumplió su función en su momento para tus necesidades se ha quedado obsoleto, compras uno nuevo pero el antiguo a lo mejor le es útil a otro para otros propósitos a otra persona, pero es tan malo que ni en Wallapop lo quieren.

#24 obsoleto para qué? Para jugar? Porque, aparte de eso, yo diría que una gran parte de los que tienen una CPU clásica en casa, utilizan realmente el 15% de su potencia durante toda su vida.

Lo que hace falta es concienciación.

#25 Yo hablo mucho mas general, no solo CPU de ordenadores, se puede aplicar a muchas cosas, tanto aparatos electrónicos como aparatos no electrónicos

#25 exactamente.

#24 la gente tiene una percepción de sus necesidades demasiado trastocada por el consumismo y el marketing

#22 no sé en España pero donde vivo hay grupos de fb para regalar mierdas que ya no necesitas. Lo malo es que parecen estar plagados de cierta gente que coge las cosas para venderlas después

#6 yo hice eso un tiempo. Era amigo del poli del punto limpio.
Pero parece que alguien más lo empezó a hacer y a vender lo recogido...así que se lió parda. Nunca más.

Piensa que una vez que la basura es entregada, deja de ser del duenho y pasa a ser propiedad del estado (o de la empresa privada que haya metido sus narices en algo que debería ser totalmente público). Es decir, si te llevas algo, estás robando. Si te lo dejan llevar, están incumpliendo ellos la ley.

cc #22

#6 Totalmente de acuerdo. Mucho mejor que reciclar es el estirar la vida de las cosas y reutilizarlas.

#6 Finder, keeper!

#2 Yo de vez en cuando me paso por el punto limpio a pillar routers, la gente los tira, yo los convierto en repetidores wifi...
Tengo cobertura en todas partes

#5 Gentuza!!!!

#5 Así es como se hacen ricos.

#5 alguien lo tenía que decir. Persona con importantes retrasos cognitivos y disociación de la realidad (sociopatía al menos).
Lo molo es qué los demás siguen a estos payasos.

#12 Es una batalla perdida, el mundo se ha vuelto loco, y dejar solo a un niño hoy en día está mal visto. Si lo dejas solo ten por seguro que lo van a secuestrar o cosas peores. Y esa es la mentalidad de la gente hoy en día.

#14 tampoco hay que estresarse demasiado. La policía va siempre en función de los daños, si el chaval entró en parada cardiorrespiratoria y los padres no estaban, se vieron obligados a hacer algo.
Es como una pelea, si se meten contigo y le pegas una torta que le rompe la nariz, te detienen a tí.
Es bueno saberlo para saber cómo actuar en esos casos.

#17 No lo digo por la policía, lo digo por la mentalidad de la gente, no se atreven a dejar a los chavales solos por si los atropellan, los secuestran, etc. No me parece sana la cultura del miedo que percibo.

#18 no sé si precisamente en una noticia en la que se cuenta que un niño casi se ahoga en una piscina es el sitio ideal para venir a decir que los niños están bien sin la vigilancia de un adulto. Imagino que no tienes hijos.

#18 ahí te doy la razón, sí.

#18 Porque antes cualquier persona decente (y con decente me refiero a con sentido común) si te veía hacer el cafre te echaba una bronca del carajo (o incluso un capón) y luego tu madre otra o un capón por haber hecho el indio y/o molestar a los demás con lo que la gente se involucraba en el cuidado, si veías un crío en el suelo te ibas a ayudarlo y si veías a alguien raro hablando con un crío, ibas a ver qué pasa. Un crío que se sintiese mal o que tuviese miedo podía meterse en cualquier ultramarinos panadería o tienda de lo que fuese y pedir ayuda que le iban a proteger. Ahora dile algo al nene que está pateando una mesa donde estás tomando café o están jugando con globos de agua en la terraza... te sale el padre cabreado y te la lía o el crío la emprende contigo porque sabe que no le puedes hacer nada y si avisa a la policía, el problema lo tienes tú, el crío no le dicen ni mu.

No tiene nada que ver la sociedad de antes con la actual.

#105 Julen madina, con 61, se murio ahogado en la orilla, porque una ola abrasiva le dejo inconsciente.
Tal vez si alguien se hubiese percatado a tiempo se habria salvado.
https://navarra.okdiario.com/articulo/sanfermin/julen-madina-muere-fallece-corredor-encierros-pamplona-accidente-sebastian-playa-zurriola-ahogado/20160825233445063101.html#goog_rewarded
En todos los fregao que se ha metido y se muere en una playa a lado de su casa.


No tiene nada que ver la sociedad de antes con la actual. #130
Yo creo que la mayoria de la gente concuerda contigo y diria que es el parecer general de las sociedad, pero el sistema no atiende al parece general y todos podemos pensar en normativas absurdas y del mundo al reves.
Como goebels, Se intenta hacer parecer que estas normas o pareceres de unos pocos es la opinion general de la sociedad. Aunque sea todo lo contrario.


Yo me perdi 1 hora en la playa a principios de los 90 y estaba la playa petada y en parte por eso no encontraba a mis padres. Aunque estaba llorando nadie se ofrecio a ayudarme y solo oi a uno sentado decir: "mira ese se ha perdido".
Cuando se despejo de gente encontré a mis padres.
Ese dia tambien habia olas abrasivas y en medio metros de agua, las olas parecia que te metian en una lavadora.

#135 Seguramente tengas razón y sea mas bien "ruido" de unos pocos lo que se oye. En los 90 la cosa cambió un poco sobretodo con la venida de programas de quien sabe donde y similares que martilleaban a la población con que los niños éramos bocados ricos para cualquier señor malo o señora loca que perdió a sus hijos en un accidente (porque drama para inventarse historias teníamos a porrillo)

#17 Pues según el artículo 230 del código penal, el abandono temporal de un menor por parte de sus padres, que es por lo que han sido detenidos los de la noticia, se castiga con penas de cárcel de entre 9 meses y 2 años de cárcel.
Si la vida del menor ha corrido peligro las penas van de 1 a 2 años de cárcel.

Seguramente les caiga una pena de 2 años de cárcel ya que el crío ha estado a punto de morir, que si no tienen antecedentes y el juez no es un hueso con malas pulgas ni la pisarán.
El problema es que ahora ya si van a tener antecedentes penales, con lo que eso conlleva.

#26 el problema es que no indica cuánto de temporal es.

¿Unas horas, 10m, 5m, 30seg? Porque en 30s un niño ya puede ahogarse en 40cm de agua.

Es más, ¿Entonces ese artículo dice que hasta los 18 años el niño tiene que estar siempre con un adulto al lado?

Como bien dicen en otros comentarios, yo con 8 años ya iba solo al colegio, y hablo de finales de los 80. Últimamente he visto a padres ir a buscar a su hijo de 14 años a 3 o 4 manzanas de su casa porque ya era de noche.

#26 La cosa es que si metes a los padres en la cárcel por abandono dónde metes al crío mientras...

#116 Con abuelos u otro familiar, y se quedan tan panchos pero no creo que pisen carcel.

#14 no se trata de eso. Cuando haces cualquier actividad potencialmente peligrosa es aconsejable tomar precauciones. Los buceadores, mucho mayores que esos crios, van en parejas y se certifica que saben nadar. Esos padres han dejado largarse al crio, de 7 años, con sus amigos (que son tan immaduros como el), a una piscina en la que no hay socorrista.

Lo que es alucinante es que algo que es evidente que esta mal hecho se tenga que explicar porque meneantes no lo entienden.

Como si se va al campo de tiro con pistola y se lia tiros con sus amigos, supongo... Que con 7 años tiene que ser independiente

#14 Menos mal que te tenemos a ti para guiarnos.

Todo depende del contexto. De esta noticia deduces que los padres somos unos histéricos. También podrás deducir que hay mucho hippie feliz de la vida que cree que los niños están sobreprotegidos.

#66 No, hombre no. Guíate por tu instinto de protección. Si consideras que algo es peligroso no lo dudes, evita que le pase algo al niño.

#12 a ver
Primero, eran otro tiempos, la sociedad cambia.
Cuando yo era crío teníamos mucha más libertad, con todo lo bueno y lo malo.
Y de haber pasado este suceso, seguramente el chaval se habría ahogado y posiblemente sin consecuencias legales para los padres.

Que ahora hay mucha sobre protección, sí. Pero que el comentario de... "En mis tiempos ", lo poco que aporta es que en meneame ya tenemos la mayoría una edad

#30 Me parece de locos que detengan a esos padres. Un niño con 7 años que sabe nadar y está con otros amigos en la piscina de su urbanización no me parece que sea algo como para detener a unos padres. Puede ocurrir una desgracia, sí, pero igual que puede caerte una maceta de un edificio y matarte. El riesgo 0 no existe.

#89 El crío sabe flotar, con 7 años no tiene por qué saber nadar. Lo segundo es que si no hay socorrista, no te bañas, la mayoría de sitios que comparten la piscina el socorrista está a unas horas y el resto del tiempo la piscina puede estar en tratamiento lo que me lleva al punto tres, los críos no son maduros y van a jugar sin pensar en las consecuencias ni tienen que saber nada sobre la piscina aunque se lo expliques porque no tienen capacidad de previsión (neurológicamente no la tienen). Los sumideros son un peligro bastante jodido porque si la bomba está puesta y tú cerca, tienes putos problemas para despegarte si estás muy cerca, cosa que a los críos les hace mucha gracia el efecto succión de éstos. Luego está el hecho de que un crío no sabe o no tiene por qué saber reaccionar, los niños se asustan y se bloquean y es normal.

Hay muchos supuestos que un adulto conoce y un niño no, como no son maduros de ahí que los padres tengan que estar con ellos o por lo menos un adulto responsable.

#16 el cuerpo humano sin ocultar su decadencia....cuando ya han dejado su esplendor físico atrás.

Supongo que eres joven todavía.
Pero como cantaban los mojinos escocios "antes me gustaban las chavalas, ahora me gustan sus madres.. el tiempo vuela... dentro de nada me gustaran sus abuelas"

Te repito que no todo el erotismo está en cuerpos apolineos de ventipocos. Los padres e incluso los abuelos follan y se ponen cachondos con sus cuerpos.

Es más, pensar que solo existe erotismo hasta cierta edad y luego caduca es bastante deprimente, porque vas a pasar más años de tu vida por encima de los 30.

Asi que supongo que con el tiempo cambiaras de parecer, como hacemos todos.

Y creeme, reconozco la belleza en las niñas de ventipocos que salen tan tersas en los tiktoks, pero me aburren. Dame una cuarentona de mirada traviesa y que sabe lo que hace. Las tetas caídas, las estrías y la celulitis no son un problema y no restan un apice de erotismo (del de verdad)

#23 Seguramente sea mayor que tú, y en su día estudié Historia del Arte, algo del tema sé. Pero como decía, cada uno tiene sus gustos y el arte es interpretable, yo puedo ver una cosa y tú otra, y no pasa nada.

#30 desde luego, todo depende de lo que te haga sentir, y eso es de cada uno.

#23 Donde se ponga una joven lustrosa con carnes prietas que se quite la gallina vieja

#33 a cierta edad, la joven lustrosa te mirará con cara de asco mientras a ti ni se te levanta, mientras la gallina vieja sabrá perfectamente como incubarte los huevos con cariño y maestría.

y tu desearás sin éxito lo que no puedes tener mientras yo me pongo las botas en el gallinero.

#35 Una cosa es lo que te gusta a ti y otra lo que le gusta al otro/a.
A mi me siguen gustando más las de 20 o 30 que las 50 aunque yo tengo +50. Incluso te diría (irónicamente) que incluso ellas se veían mejor a los 30 que a los 50....
Como dijo un amigo "Que remedio, yo siempre como de menú del día, pero siempre me gusta mirar la carta..."
Y las gallinas viejas de hoy, por lo menos las españolas, han vivido un vida sexual hiperreprimida comparadas con las de 20.

#40 sobre gustos no hay nada escrito, está claro.

Y las gallinas viejas de hoy, por lo menos las españolas, han vivido un vida sexual hiperreprimida comparadas con las de 20.

Que equivocado estás, generalizas y por eso te equivocas.

Eso podría ser verdad para señoras de 60... ¿pero nacidas en los 70-80 reprimidas? Jajajja

Se te meriendan como una mantis religiosa y piden un chaval de 25 "yogurin" de postre.

#56
Yo nací en los 70 y mis coetáneas son monjas comparadas con las chavalas de 20 años de hoy en día. Y soy de ciudad.
No recuerdo cuando mis amigas de 50 años me propusieron un trío en plan follamigos.
Debe vivir en otro planeta.

#23 Dame una cuarentona de mirada traviesa

Es que precisamente eso es lo que no hay en las obras, ni picardia ni ilusión

no es cuestion de los cuerpos que son atractivos, es que todos sus retratos parecen de personas que han llegado ese estado donde estas frustrado y desilusionado de la vida y el sexo más que pasión es un pasatiempo más para rellenar tu existencia... si es lo que autor busca lo consigue y también tiene su merito

creo que eso es lo que se refiere #16, no es que sus cuerpos sean feos, pero mas que representar erotismo reflejan esa resignación que nos invade cuando crecemos

#6 Supongo que se hacen a partir de fotografias. De hecho se ve un foco de fotografia y supongo que se hace en un estudio.

#16 Mas que la edad de los cuerpo, las caras y cuerpos denotan tedio y desagrado y ningun interes en seducir o ser receptivo. Algunas sin ninguna duda y otras podria ser opinable. #60 los explica mejor.


#47 #50 #66 Siempre a habido el cliche de que peluqueria, moda, esteticien eran trabajos de mariquitas. Pero un hetero ademas del aliciente del trabajao si el gusta, tiene de tratar de cerca todo el dia con tias.
Me parece el mundo al reves.

#69 #38 Sí, existen las fotos. Pero a una foto no le puedes decir en mitad de sesión, mira, creo que queda mejor si miras a la derecha. Y levanta un poco el brazo.

#23 tú lo has dicho: mirada traviesa.

En estas fotos no hay nada de eso. Hay aburrimiento, sombra...

#16 Joven y poco leído.

#14 Apoyo su punto de vista, yo mismo no soy precisamente un Adonis. Los cuadros son magníficos desde el punto de vista artístico. Desde el erótico, me resultan incluso desagradables, precisamente por lo que indica #16 de manera muy acertada.

Veo poca cosa erótica y sugerente en esas pinturas, salvo alguna excepción, es más bien una exposición de carne, de cuerpos humanos y personas que no parecen precisamente estar viviendo en plena felicidad, como esos retratos de mujeres con cara de preocupación.

#16 probablemente acabas de definir a la perfección la intención y el leitmotif del artista.

#16 Que veas grotesco el cuerpo humano normal, o lo veas decadente en su mayor parte de la vida, la que no eres joven, dice bastante de lo que ha turbado la mente el ideal de estética.

#74 No me has entendido, me refería a la mirada del artista, no al cuerpo humano en general.

#6 al titular sólo le faltó darle las gracias.

#6: Es lo que se lleva ahora, plantear las discapacidades en plan "no pasa nada". A lo mejor esta chica lo vive así, pero hay mucha otras personas que si las ocurriera lo mismo pedirían la eutanasia y también estarían en su derecho. Hay que tener cuidado con la forma de plantear estas cosas, no intentemos forzar a la gente a sentirse feliz si no tiene motivos para ello.