Peybol

No estoy de acuerdo Pilar Rahola, pero este tipo de ataques no los hacen mejores de lo que es ella.
Se pierden la formas.

P

#2 Estos son los que estan en contra de la violencia y predican la tolerancia y el buenrollismo. 

Peybol

#4 A ver, lo que se dice violencia no es.
La violencia es la que practican los grupos de extrema derecha contra todo lo que no sea ellos.
Y como dije en mi comentario es perder las formas.

D

#4 Estos no predican la tolerancia con los intolerantes. Infórmate un poco...

El buenrollismo para los cínicos equidistantes.

m

#2 Las formas... Creo que has visto pocos video de bebés desmembrados. Las formas dice...

Peybol

#22 Pero vamos a ver: el genocidio Israelí no nos puede obligar a comportarnos como incivilizados.
Hay que hacerle frente, pero nunca perder las formas. Sería una manera de darles argumentos.
#freepalestine

J

#2 Si Pilar Rahola se llamara Jorge Buxadé no serías tan compasivo con él. Lo hubieras defendido llamándolo facha y escrache o algo así.

¿La única diferencia entre ambos? Que ella odia España y eso siempre causa simpatía por aquí.

Peybol

#27 No estoy hablando de vox, ni de extrema derecha nazi-fascista. Ni odio a España ni nada de lo que puedas decir.
Hablo de las formas. No ataqué a nadie. Y no la defiendo, ni por sus ideas ni por su odio a España. Ni la ataco por los mismos motivos.
De hecho no hablaba de Pilar Rahola.
¿Lo entiendes?

Veelicus

#2 casi casi es lo mismo tirar pintura roja a una persona que apoyar el asesinato de miles de personas que no tienen ni capacidad de defenderse... casi casi lo mismo si.

Peybol

#30 Estamos, creo, en un país civilizado y no en uno genocida.

Aluflipas

#2 Pero mira la foto. Si hasta lo disfruta la muy psicópata sionista hija de la gran puta.

lvalin

#2 Se puede protestar, pero educadamente, sin hacer mucho alboroto, que es como de verdad se es útil a fin de denunciar una causa justa, es verdad.

"Las formas"....te tienes que reir.

Peybol

#43 Si pierdes las formas, ¿qué te hace mejor? ¿Qué vas a solucionar?

sotillo

#2 Poco me parece con tanto niño asesinado

Peybol

#44 No nos podemos, ni de cerca, igualar. Superioridad moral.

C

#2 venga coño,que está defendiendo un genocidio. Poco me parece la pintura.

Peybol

#45 Si aceptamos todo, ¿Qué nos hace mejores?.

Maitekor

#2 Alguien que le tira pintura roja a una pro-sionista radical sí le hace mejor que ella, que justifica el genocidio actual.

Peybol

#58 Ni hablo de pintura roja ni de la subnormal esa. Hablo de las formas.
¿Tirando pintura roja a alguien va a cambiar de opinión? ¿vamos a parar LOS genocidios?
Nos tenemos que comportar como personas y no como bestias (como ellos).

f

#2 Comparar a alquien que arroja pintura roja a una persona asquerosa como la Rahola, que va a medios de comunicación a ponier en duda los números de muertos, ignorando los 1'9 millones de personas displazadas, ignorando imagenes de violaciones de derechos humanos continuadas del ejercito de Israel, imagenes de viviendas arrasadas a bombazos hasta con fosforo blanco, hospitales, escuelas, trabajadores de MSF asesinados: 880 y 289, de Oxfam y Unicef. 41000 muertos palestinos (con mas de la mitad 25000 siendo mujeres y niños), en mi opinión eso si es perder las formas, las formas humanas. Contrólate un poco.

La primera manipulación es llamarlo guerra no hay resistencia o frente alguno, de lo que se trata es de hacer limpieza etnica y usurpar las tierras de Gaza como también hacen en West Bank (donde Hamás no existe).

Peybol

#72 #70 #69 Esto me empieza a cansar. Mira mi comentario #84 y luego interpretas lo que quieras.
NO HABLO DE ISRAEL, PERO DE NUESTRO ESTADO "CIVILIZADO". Y no genocida

cutty

#2 Las formas se pierden cuando sueltas una bomba de mil kilos sobre unas tiendas de campaña. Idos a la mie.... con vuestra equidistancia.

Peybol

#73 Que no hablo de un estado genocida. Hablo de nosotros, que supuestamente vivimos en un pais civilizado.
Que cada uno entiende lo que quiere entender ya no es mi problema.

n

#2 Yo creo que sí.

chemari

#2 unos tiran bombas y despedazan niños y otros tiran pintura. Todos iguales! Los extremos se tocan!

D

#2 A ver:
defender un genocidio pintar a una señora.

Que te parece mal, ok. Pero no te pases de equidistante...

sangaroth

#2 Abogado del diablo: Aquellos que ejercen la violencia desde la política u opinión, movilizando acciones, estan 'protegidos' incluso aislados de la plebe victimas de sus acciones. ¿Como pueden hacerle llegar su descontento y discrepancia? seria mejor ejemplo con un político electo; ¿Cuál seria la forma 'civilizada' de cogerlo del pescuezo y hacerle ver los resultados de sus acciones en barrios marginales o urgencias colapsadas con gente agonizando? Viven en sus burbujas y en nombre de lo 'civilizado' no podemos ni increparles... no me acaba de convencer el formato actual.

G

#2 jajajajaaj "Perder las formas......" 😂 😂 😂 😂 😂. Spoiler: (Veo que no se ha enterado) Las formas se perdieron hace muuuchhhooo tiempo...

perrico

#2 Al menos no han bombardeado su casa, que es lo que ella defiende para los palestinos.

Machakasaurio

#96 cuando te enteres que estan matando a decenas de miles de niños, igual ves la diferencia entre lanzar pintura a objetos inanimados, y que bombardeen tu casa con toda tu familia dentro.
Igual entonces dejas de llamar "violencia" a todo, y de hacer falacias de mierda para basicamente defender genocidas.

Las formas solo importan a los imbeciles que les señalan la luna, y miran el dedo....
El fondo aqui, es un puto genocidio. Ponerse a debatir la forma mas correcta de pararlo, mientras se critica a los pocos que HACEN algo para pararlo, solo te retrata. #2 #24

Gotsel

#183 Pilar Raola objeto inanimado? No sé yo eh... ? Mezclando genocidio como justificación de agresión fisica a una persona por lo que dice...De qué falacias me hablabas? Si es un delito de odio que la juzguen.

Pero bueno, tú eres progre o no? Quítate la máscara y dinos exactamente que severo castigo le infligirias a esta señora.

sauron34_1

#2 “manteniendo las formas” lo vamos a hacer chupi pirulí contra los nazis, eh?

P

#2 Estos son los que estan en contra de la violencia y predican la tolerancia y el buenrollismo. 

Peybol

#4 A ver, lo que se dice violencia no es.
La violencia es la que practican los grupos de extrema derecha contra todo lo que no sea ellos.
Y como dije en mi comentario es perder las formas.

Baal

#6 no es lo mismo que analizar, violar o matar, pero es violencia y es una agresión en toda regla.

Peybol

#8 Efectivamente es una agresión, te doy la razón. Pero violencia no. Y te remito a mi comentario #12

Gotsel

#14 Cuando te enteres que hasta lanzar un piropo es violencia patriarcal, imagínate lo que será lanzar un bote de pintura.

Machakasaurio

#96 cuando te enteres que estan matando a decenas de miles de niños, igual ves la diferencia entre lanzar pintura a objetos inanimados, y que bombardeen tu casa con toda tu familia dentro.
Igual entonces dejas de llamar "violencia" a todo, y de hacer falacias de mierda para basicamente defender genocidas.

Las formas solo importan a los imbeciles que les señalan la luna, y miran el dedo....
El fondo aqui, es un puto genocidio. Ponerse a debatir la forma mas correcta de pararlo, mientras se critica a los pocos que HACEN algo para pararlo, solo te retrata. #2 #24

Gotsel

#183 Pilar Raola objeto inanimado? No sé yo eh... ? Mezclando genocidio como justificación de agresión fisica a una persona por lo que dice...De qué falacias me hablabas? Si es un delito de odio que la juzguen.

Pero bueno, tú eres progre o no? Quítate la máscara y dinos exactamente que severo castigo le infligirias a esta señora.

P

#6 Bueno , discrepo un poco ; cuando hacian escrache a Crisitna Cifuentes era jarabe democratico, cuando se lo hacian a Pablo Iglesisas eran fascistas. A ver si se va a convertir todo en una cuestion semántica.

Peybol

#9 A Pablo Iglesias nunca le hicieron un escrache.
Le acosaron a él y a todo su familia acampando a la puerta de su casa durante meses.
No es lo mismo, a ver si ves la diferencia.

P

#13 veo todo desde mi prisma , te guste o no.Y cuando se empieza por  usar ese tonito , lo dejo aqui. Para ti la peseta.

Peybol

#16 Yo no veo "tonito", sólo la diferencia entre un escrache y un acoso. Además hecho sólo por diferentes ideas políticas.
Te devuelvo la peseta.

M

#13 acampando durante meses?
Eran sus vecinos. Al acabar de iban a sus casas. Es lo que tiene irte a vivir a un barrio pepero.
 

Peybol

#35 Si estar todo el puto día a la puerta de una casa no es acampar, tienes un problema.

estemenda

#35 Durante meses. Todos los días.

D

#13 Se lo hagan a Pablo Iglesias, Pilar Rahola o a quien sea...
el acoso, escrache...solo es la expresión desesperada de las evidentes limitaciones
intelectuales y dialécticas de quienes lo realizan.

e

#6 no estás al día. Ahora "violencia" es casi cualquier cosa que subjetivamente a alguien le parezca que lo es
Es la era de los sentimientos y no de la razón

Peybol

#11 Que un grupo de ultra derecha te ataque con bates son chiquilladas. Y así nos va.

e

#12 y qué tiene que ver lo de los ultra derecha y los bates con la noticia? roll
Es más, lo de la chiquillada de dónde sale si hoy en día todo es "violencia" según algunos? roll
Supongo que querías responder a otro comentario

Peybol

#25 Léete el hilo entero de la conversación y no la parte que te interesa.

e

#26 he leído el hilo en el que me respondes directamente.
Y no, no hay parte que me interese como si fuera un equipo de fútbol violencia VS chiquilladas.
En cambio si lo dices por generar polarización, etiquetar o crear oposición a raíz de un comentario sarcástico creo que esto no va a ser productivo
Sea lo que sea, de todas formas voy a aplicar el principio de caridad y asumiré que hay una confusión en esta comunicación y parte de la buena intención

kmon

#6 no existe forma de manchar a una persona de pintura de arriba a abajo, que no sea de forma violenta. Si te vienen a manchar de forma no violenta, tú te apartas o lo impides. Si no pudo impedirlo es que fue violento.

Peybol

#42 Define los límites de la violencia.

kmon

#55 la violencia no tiene límites, o no sé lo que quieres decir

D

#4 Estos no predican la tolerancia con los intolerantes. Infórmate un poco...

El buenrollismo para los cínicos equidistantes.

P

#1 Ella prefiere salir todos los dias en la prensa diciendo nemeces y estupideces y el problema es que la prensa le da pábulo.

troll_hdlgp

#14 El verdadero problema es que le da votos.

G

#25 Pues si decir estupideces da votos, habrá que resetear esto de la política...
Alvise es un punto de no retorno, para empezar con ello...

P

Muy buen articulo aunque echo de menos la foto de un niño palestino como las de los telediarios de la 1.

FatherKarras

#6 Por?

t

#7 para dar penita y reforzar el argumentario

s

#9 Si escuece, cura.

suppiluliuma

#7 Oye, se me ocurre un experimento. Vamos a hacer algunos pequeños cambios a la entradilla de este envío:

Cómo debemos pensar, escribir y hablar de este asunto, ya que Rusia nunca bombardea a civiles, sino a nazis. Si lo criticas significa que eres rusófobo. Regla 1: La historia registrada comenzó el 22 de febrero de 2014. Puede que algunas cosas ocurrieran antes de esa fecha, pero nadie recuerda eso. Regla 2: Cualquier cosa mala que haga Rusia está justificada por la Regla 1. Esto es cierto incluso si hace cosas que se considerarían totalmente injustificables si las hiciera una nación como EEUU o Israel.

¡Madre mía, lahaine.org está describiendo a los Zazis de MNM! ¡Y también a lahaine.org!

lol lol lol

sieteymedio

#16 Sabes que se han quedado sin argumentos cuando juegan la carta Rusa.

suppiluliuma

#26 Aqui tienes algunos de mis comentarios y envíos sobre Palestina.

presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14

Hace 8 meses | Por Larpeirán a europapress.es

ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Hace 11 meses | Por MiguelDeUnamano a epe.es

genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Hace 11 meses | Por awer a threadreaderapp.com

pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Hace 1 año | Por suppiluliuma a newyorker.com

¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Hace 10 meses | Por suppiluliuma a foreignpolicy.com

otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Hace 1 año | Por Beltenebros a telegraph.co.uk

expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Hace 1 año | Por candonga1 a europapress.es

paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Hace 1 año | Por --557077-- a businessinsider.com

granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Hace 1 año | Por iñakiss a youtube.com

crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Hace 1 año | Por suppiluliuma a aljazeera.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Hace 1 año | Por --751211-- a twitter.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Hace 1 año | Por ElenaTripillas a europapress.es


Yo trato a Rusia de la misma manera que a Israel. ¿Y tú?

Espera, ya contesto yo por ti:

fuerzas-invasoras-israel-estan-desalojando-punta-pistola-casas/c027#c-27
Hace 5 meses | Por Delay a threadnavigator.com

sieteymedio

#38 Si pones un mono a aporrear un teclado sale un comentario más coherente que el tuyo.

Por cierto, cuando el único que te vota positivo es un troll sionista, háztelo mirar...

suppiluliuma

#41 Y sin embargo, no eres capaz de rebatir lo que digo. Porque sabes que tengo razón.

Eres exactamente lo mismo que los sionistas, cambiando Israel por Rusia.

Pacman

#8 free Pavel?

Noooo. Yo me llamo "Tipo de Incógnito" roll

Krab

#8 Ahora se dedican a votar negativo sin más sin dar la cara. Que al fin y al cabo a muchos también es posible que les paguen en rublos y doritos.

Zade

#8 No, no han desaparecido, intentarán retorcer una vez más la realidad para que se ajuste al relato que les envíen desde Moscú y seguirán dando la matraca como llevan haciendo desde antes que empezara la invasión rusa a ucrania. Y se las darán de geostrategas más inteligentes que tu, que te crees a los medios occidentales, y muchos mongolos les compraran la conspiración de turno y les harán de camara de eco gratuita.

Es el dia de la marmota con esta gente en meneame

P

#4 Aparte de que uno de los acusados hubiese sido vicepresidente de los empresarios , ocurre que en ciudades pequeñas o incluso en Comunidades , todo el mundo se conoce , sean jueces , empresaurios y gobiernos . Aislar se de ello , digamos que es casi imposible. Recordar lo de Camps con los trajes .Dilaciones de 10 años por olvido? raro, raro, raro

P

#7 o Ayatolah no me toques la pirola y dejame tomar mis copas tranquilamente sin darme la barrila.

D

#2 Como me decía mi buen amigo Ahmed cuando se jincaba los bocatas de jamón en la cafetería de la facultad... "Alá es muy comprensivo"...

oraculus_reloaded

#3 Igual que un compañero mio de clase

plutanasio

#3 yo tenía un compañero que lo pasaba mal en Ramadán y luego se metía de todo. Era como su penitencia supongo

P

#1 Por razones de trabajo , he tenido hace  años que estar en contacto con Guardia Civil ,Policía Nacional y Policía Local de una ciudad mediana . El trato  con GC y PN fue siempre cordial todo lo contrario de lo que era con los municipales .Altaneros , vagos y colaboración nula.

MAVERISCH

El estado de alarma fue inconstitucional. La amnistía fiscal fue ilegal. El céntimo sanitario también. Y qué? Pues nada, que te jodas.

OdaAl

#6 Pq sale les sale barato, bueno les sale gratis, cometer esas tropelías, si fuera contra su patrimonio o con penas de prisión, ya verías como tendrían más cuidado en hacer las cosas bien.

MAVERISCH

#7 El otro día alguien me argumentaba que le parecía bien que nadie pagase porque había que confinarse (que yo tb lo apoyé). En fin. La gente no entiende.

Torrezzno

#6 Te faltó el pasaporte COVID. Ni en black mirror

P

#6 No te preocupes , a partir de ahora tienes el fondo de solidaridad con las pensiones.Y proximamente en sus bolsillos...

P

#6 No te preocupes , a partir de ahora tienes el fondo de solidaridad con las pensiones.Y proximamente en sus bolsillos...

G

Felipe Gonzalez gano unas elecciones y sabia que si queria gobernar con tranquilidad y poder hacer avances sociales y economicos habia que consentir a la monarquia y dejar que Juan Carlos de Borbón se divirtiese con sus amigas y tuviese sus chanchullos y no crease problemas. Tampoco sus sucesores fueron menos benevolentes con el emerito.

n

#47 Más bien, lo que tenía que hacer era no dejar que Juan Carlos se cargase la monarquía, que en aquel momento era la piedra angular de la democracia. Ahora de lo único que es piedra angular la monarquía es de la integridad territorial del Estado, aunque Puigdemont cuando presentó su borrador constitución para la Catalunya independiente había diseñado un estado autoritario, pero no creo que se lo consintieran llegado el caso.

P

#45 Festivamente  ¿cuanta gente que habla del señor X vivió aquellos años para ser tan categórico en las descalificaciones  ? La Wikipedia esta haciendo mucho daño al personal.Entre  el señor X de 1980 y Felipe Gonzalez de hoy no hay nada en común.

m

#32 Más que nada porque si en el 82 proclamas la republica o un simple referéndum sobre ella, se vuelve al 36. Yo no sé qué nociones de historia tiene aquí la gente, ni de cómo era la situación, con muertos de eta, del grapo, de terra lliure, del batallón vasco-español o los guerrilleros de cristo rey encima de la mesa cada día.

P

#45 Festivamente  ¿cuanta gente que habla del señor X vivió aquellos años para ser tan categórico en las descalificaciones  ? La Wikipedia esta haciendo mucho daño al personal.Entre  el señor X de 1980 y Felipe Gonzalez de hoy no hay nada en común.

P

Ayyy que recuerdos aquellos con la izquierda y la progresia aclamando la caida del tirano Sha ( que lo era) y gozozos y felices de la llegada desde paris del Ayatollah (no me toques la pirola) Jomeini , un santo que iba a alumbrar un nuevo pais de rios de miel y flores. Pasaron casi 40 años y la izquierda y progresia varia  sigue apoyando y apaludiendo a los que cuelgan a los homosexuales de gruas, apalean a las mujeres por no llevar velo , etc, etc.Pasaron 40 años y no hemos aprendido nada.

l

#35 Nada de lo que has escrito es cierto.
1.- Irán ya estaba con la izquierda gobernando.
2.- Hubo un golpe de los ayatolás de allí con el apoyo yanki.
3.- Se les rebelaron y convirtieron en enemigos.
4.- La izquierda apoyó a la revolución del velo que hubo hace poco, con gestos como cortarse el pelo, crowfonding, etc.
¿Por qué escribes mentiras?

powernergia

#35 ¿Has probado en Hollywood?

P

45.000 plazas de empleo publico este año,subida del IMV , vivienda a precio de Londres y ahora cuota de solidaridad. 

tdgwho

#7 Bueno, esa cifra es medio mentira.

Porque pongamos que en 2020 había 30k, muchas de ellas renuncian a la plaza (yo fui este año uno de ellos) en 2021 son 5000, pero quedan 15k de renuncias, por lo que son 20k, y así vas acumulando.

P

Donde aquellos tiempos de Libano, la Suiza de Oriente . Debemos darle las gracias al premio Nobel de la Paz Nasrallah entre otros hombres de paz como Jamenei.

palestina

#24 Con vecinos como los del Sur, con el Proyecto de Gran Israel, es difícil vivir en paz, tarde o temprano pasaría.

kevin_spencer

#30 la culpa siempre es del vecino... Pobres terroristas que no pueden ejercer su odio y violencia en paz...

D

#24 Se quejan de Israel, pero lo que hizo palestina en el Líbano y la guerra civil que acabaron provocando no dicen ni pio.

Los terroristas palestinos estan recibiendo su merecido con 40 años de retraso.

m

#73  

Jesulisto

#3 Ojo, que la falta de empatía con los animales suele ser el primer síntoma de algunos problemas muy chungos.

sotillo

#3 Un asesino suelto con un escopeta disparando en una ciudad es para tomárselo en serio, me parece que así de pronto son unas cuantas leyes infringidas

javibaz

#6 asesino implica matar a una persona. No se aplica a los animales.
Y con esto, no lo defiendo. Espero que lo pillen y que pague por lo que ha hecho.

sotillo

#7 Pasearte con una escopeta por un municipio y disparar si sigue vivo es por que esta en España