#225 Puede ser sospechoso, para eso está la policía y las pruebas que puedan recoger. Pero dadas sus principales conclusiones, en las que de momento parece ser que todo fue por pensar que se les estaba grabando, también me parece muy aventurado afirmar que el chaval seguiría vivo si no fuese homosexual. Sobre todo sabiendo la cantidad de descerebrados que pululan por ahí a día de hoy. Ese es mi punto.
#198 Estamos hablando de éste caso específico. Me explico. La policía dice que no lo conocían previamente, y además de maricón le llamaron otras cosas, como hijo de puta o subnormal. Si mi madre fuese prostituta, y en una bronca me llaman hijo de puta, me podrá resultar más doloroso, pero eso no hace al que me lo ha llamado más culpable, ya que el desconoce esa información. Es una palabra, como maricón, que se puede escuchar en cualquier calentón.
Tú te basas en la premisa de que ellos sabían que era homosexual por tu propia experiencia en la vida, pero esa no es la verdad absoluta. A pesar de que me parezca deleznable que una persona te llame maricón de manera despectiva por detectarte como homosexual, para éste caso no puedo determinar en base a tu experiencia personal que fuese un delito de odio, ya que no conocía a Samuel. Y la policía estará investigando exactamente esto. El desenlace, desgraciadamente, ha sido igual de fatal y espero que paguen por ello, aunque no sé si éstas cosas se terminan de pagar nunca.
Espero que me hayas entendido, y hayas entendido porqué no debemos extrapolar nuestro día a día como verdad absoluta. Sin quitar ni un ápice de gravedad al tema.
#158 Me parece que no te enteras y además te intentas meter en la cabeza de mis amigos. Cuando mis amigos dicen "ese es maricón, como yo" lo dicen porque "me acosté con el hace un par de meses". Pero te has montado un tremendo relato basado en reforozar tu premisa, terminando en un bucle. La conversación de cómo saben que son de su acera también la hemos tenido varias veces, y no, no tienen un sexto sentido, como nadie.
#92 Es exactamente lo mismo si no se sabe que la otra persona es homosexual. Y aún sabiéndolo, dependerá de la intencionalidad del que lo diga, no del que lo escucha o de lo que tú quieras interpretar. En mi cuadrilla se lleva usando toda la vida para llamar a alguien cobarde. Y por más que se le de vueltas en nuestro contexto no va a significar otra cosa. También tengo amigos gays y no son una ni dos veces las que me han dicho "ese es maricón como yo". Así que de momento, me quedo con el informe de la policía, que para eso son los que saben qué ha pasado.
#40 Le tocó a este chaval por "maricón", pero a la gentuza que perpetra estas cosas les da un poco igual su "justificación". No es de ahora; hace 20 años me persiguieron al grito de "rojo de mierda", sin mediar palabra. Primero un par de tíos y luego todo un regimiento de "pelaos". Estaba flipando, no sé de dónde sacaron mis inclinaciones políticas pero no me quedé a razonar, lógicamente. Corrí cual "rojo de mierda" como el viento y tuve suerte de poder refugiarme en una pizzería.
Simplemente hay gente que sobra de la ecuación y habría que hacer caer todo el peso de la ley sobre esta clase de gentuza.
#40 el gobierno de izquierdas ya ha dicho que todo apunta a que no ha habido homofobia en este caso así que dejad de extender el bulo y dejad de aprovecharos de la muerte de un joven de 24 años.
#40 Todos los días muere gente de todo tipo y condición, y también asesinados. No es patrimonio exclusivo de un colectivo.
A mí también me preocupa esta gente, porque quien es capaz de matar, lo hace a cualquiera. El motivo siempre es una excusa, como podría ser cualquier otra. Ser gordo, demasiado feo, demasiado guapo o ser del Barça.
En el acoso escolar es donde más claro se ve, que no importa lo que pase, siempre encuentran algo para meterse con alguien.
Vaya asco con lo de arrogarse muertes por parte de tanta gente últimamente. Es lo puto mismo que hacía el PP con ETA, pero ahora se ha apuntado todo dios.
#40 Lo que me preocupa es que se haga una campaña del terror poniendo el foco en sucesos totalmente excepcionales para atemorizar a la gente haciéndola creer que existe un clima de homofobia en el que a los maricones nos pegan y nos matan, y todo por intereses partidistas.
No nos están matando por ser maricones.
No nos están matando por ser mujeres.
No nos están invadiendo los inmigrantes.
No van a ocupar nuestra vivienda.
Tu mujer no te va a denunciar en falso y no vas a ir al calabozo.
etc.
#40 La tasa de criminalidad y violencia hacia personas LGTB es inferior que hacia personas heterosexuales, pasa lo mismo como la tasa de homicidios de mujeres y de hombres, pero como lo que importa es el porque lo matan, no que lo maten, pues asi estamos
#71 incluso aunque éste asesinato no fuese por motivos homofóbicos, mucha gente LGTBI si se ha visto representada en él y es esa gota que dices. La manifestación de hoy no es por UN caso, es por OTRO caso más.
#11 Mira que hay maneras de criticar a #8, pero justo llamarle equidistante, es lo que no deberías haber hecho.
Ser equidistante es decirle directamente que no se deja llevar por ideologías y que piensa de manera independiente, por lo tanto te has insultado a ti mismo, ya que tú sí te dejas llevar por ideologías y no piensas de manera independiente, si te dedicas a llamar equidistantes a los demás
Yo si fuera #8, me sentiría halagado al llamarme equidistante, sinceramente.
Por lo demás, en un juicio hay 2 partes por lo tanto lo que dice #8 tiene sentido a la hora de juzgar las acciones. Y en un juicio no se espera que el agresor diga que le ha agredido por tal, se revisan las pruebas que hay y se juzga en base a ellas.
Otra cosa es que tu quieras dar una opinión sobre este hecho. Que tal y como está contado en la noticia, pues es deleznable, y para meter al tio en la carcel y no volver a dejarle salir. Pero esto es lo que dice la noticia, otra cosa son los hechos que es lo que #8 te esta queriendo decir, a pesar de que tú te esfuerces en no entenderle.
#15 Una pelea no tiene porqué haberla empezado la persona el "ganador", por así decirlo. Sólo digo que en la noticia no se ven pruebas del MOTIVO. Pero claro, queda mejor petarse la presunción de inocencia sólo para poder unirse a la turba de justicieros.
#10 Termina bien la frase: "No se entiende la diferencia de un Ministro de Sanidad yéndose en mitad de la pandemia a un Ministro de Derechos Sociales yéndose en mitad de una de las crisis sociales más importantes de este país."
#15 Esa sería la idea, ¿no? Tiene una función, ¿no? Pero pensar que va a eliminar los actos de la x-fobia de turno es absurdo. Tenemos la ley más estricta de violencia de género de, podríamos discutir, el mundo, pero sigue habiendo una cifra estable de 40 muertes por ella al año, exactamente igual que antes de ella. Hay ley de matrimonio homosexual, hay orgullo, pero sigue habiendo agresiones homófobas.
Todo eso son epifenómenos, grábate la palabra, el cambio cultural existe como condición antes para que esas leyes y esas actividades aparezcan y salgan adelante. Cuando salió la ley del matrimonio homosexual fue porque nuestra sociedad ya reclamaba ese derecho, porque ya había un grado de aceptación muy grande hacia la homosexualidad. Estas cosas aparecen lateralmente a cambios que ocurren de forma completamente independiente en nuestra cultura. No es la ley cambiándola, no es el orgullo cambiándola, no son esas las causas: son efectos.
#15 ¿Crees que la aprobación del matrimonio homosexual redujo las agresiones a homosexuales? Por desgracia no encuentro datos, pero no tengo en absoluto esa sensación.
Estoy de acuerdo en que esas leyes sirven para normalizar y que cambian a la sociedad, pero también creo que a los animales intolerantes no les convences con una ley, ni creo que las leyes reduzcan el número de animales intolerantes. Esas leyes son necesarias, pero me parece erróneo vincularlas al problema de las agresiones.
#15 Yo diría que habitualmente la ley va por detrás de la conciencia social. En el caso que comentas, al menos, está claro que era así, la mayoría de la gente de este país estaba a favor del matrimonio homosexual mucho antes de redactarse la ley.
En este caso, creo, habrá un respeto real y mayoritario cuando la sociedad esté preparada, por mucho que se saque una ley de defensa de derechos hacia el colectivo trans. La ley puede ayudar a protegerlos, pero no a que otros los acepten.
#7 es que esa actitud es homofobia pura. Agreden a un gay, conclusión de algunos: "será otro invertido de esos reprimido". Hostia, ahí, ese análisis to guapo de barra de bar.
Porque la homofobia no existe y personas abiertamente violentas contra cualquier persona miembro del colectivo lgtbq+ tampoco. Son ellos mismos, que se pegan entre ellos.
Lo dicho, homofobia pura y dura.
#370 Bellotari_Disimulado 
