#44 Tu comentario destila un notable menosprecio por los más elementales principios democráticos y sus implicaciones en la separación de poderes.
Si respamos los tres poderes que ya enunció Monsequieu, en España tenemos:
- El poder legislativo: lo elige el pueblo en las elecciones generales.
- El poder ejecutivo: lo elige el Congreso de los diputados que, a su vez, ha sido elegido por el pueblo. Vamos, que, idirectamente, lo elige también el pueblo. Se llama sistema parlamentarista y se utiliza en mucho países democráticos. Otros, como EEUU o Francia, son presidencialista y hay elecciones independientes para elegir el poder ejecutivo (el Presidente).
- El poder judicial: su órgano rector es el CGPJ y tu propuesta es que se elijan entre ellos y que el pueblo no pinte nada en su elección, ni directamente (elecciones ad hoc) ni indirectamente (por ejemplo, a través del Congreso elegido entre todos) y que, quien quiera votar, que apruebe primero unas oposiciones. ¡Olé, olé y olé!
#11 porque basar tu discurso en pasado es de ser retrasado mental. Actualmente y en España sabes perfectamente a quién se relaciona con estos actos, los cachorritos del PP más rancio, los cachorritos de Vox y de ahí hacia la derecha (España 2000, grupos neonazis...).
En mi barrio en Madrid en las últimas elecciones se escuchaban "viva Vox", "seguimos creciendo", "vais a ver maricones", "dad la cara escoria inmigrante"... Y iban todos a un bajo que tienen adornado con una cruz celta (que pena el robo de simbología) en la puerta.
Sabes perfectamente que la "izquierda" en este país no es homofoba ni misógina, sabes perfectamente que peca de simplona, retrasada y de aplicar lógica de quinceañero en ese ámbito. Así que deja la puta equidistancia y di: putos nazis de mierda. Que tú y yo sabemos lo que son (o sois, depende de cómo contestes).
¿Y qué más da? El objetivo está más que conseguido que es enmierdar el escenario en un momento de especial bonanza económica (en lo macro, que en lo micro la precariedad sigue campando) y con una derecha que no tiene ya ni ETA ni catalanes a los que agarrarse.
La derecha ha aprendido algo muy bien: si no hay hechos hay relato y con unos jueces como los que tenemos aquí el montaje está servido.
#4 El votante progre es mucho mas autocritico con sus representantes, amen que los desmanes estan varias escalas por debajo (si, la escala tambien es una vara de medir ).
Nos superanos en este hilo, la metadoble vara de medir...
#9 La creó el esclavista asesino José Arechabala Aldama, uno de los máximos antiabolicionistas de la esclavitud que ha conocido España, y luego fue pasando a los beneficiados sanguijuela de sus descendientes hasta la dictadura de Batista. Tras la revolución, en 1960, fue nacionalizada acorde a las leyes cubanas y por tanto pertenece a Cuba.
#1 Me recuerdas a los islamistas o al nacionalismo vasco de los noventa que condenaban los atentados pero justificaban a los que los cometían:
- "Poner bombas esta feo, pero hay que entender a los que ponen bombas"
Pues tú con esto igual: decirles a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer con sus cuerpos y supeditarlas al feto que llevan dentro es injusto y totalitario, pero hay que entender a los que piensan así.
" Para ellos no existe ningún otro nicho de mercado que no sea la extracción de lo público, bien a través de las burbujas recurrentes o bien a través de las privatizaciones encubiertas. Al final, todo forma parte de la misma filosofía empresarial. Les pertenece lo suyo, lo nuestro y, si van cortos de ingresos, amplían los beneficios haciéndose con la cobertura subcontratada de necesidades básicas. "
y la persona que no lo vea o es tonto o está en el ajo.
#56 Sigue siendo machismo. Si alguien por ejemplo tiene fobia a las arañas y mata a una araña porque se metió en su casa, se sigue pudiendo decir que la mató por su aracnofobia.
#2 Esta desmiente la conjetura de la "exclusividad", a la que se agarraban como a un clavo ardiendo un grupito de apolíticos equidistantes de este y otros foros.
Que haya problemas más graves no significa que desantendamos otros asuntos.
Si respamos los tres poderes que ya enunció Monsequieu, en España tenemos:
- El poder legislativo: lo elige el pueblo en las elecciones generales.
- El poder ejecutivo: lo elige el Congreso de los diputados que, a su vez, ha sido elegido por el pueblo. Vamos, que, idirectamente, lo elige también el pueblo. Se llama sistema parlamentarista y se utiliza en mucho países democráticos. Otros, como EEUU o Francia, son presidencialista y hay elecciones independientes para elegir el poder ejecutivo (el Presidente).
- El poder judicial: su órgano rector es el CGPJ y tu propuesta es que se elijan entre ellos y que el pueblo no pinte nada en su elección, ni directamente (elecciones ad hoc) ni indirectamente (por ejemplo, a través del Congreso elegido entre todos) y que, quien quiera votar, que apruebe primero unas oposiciones. ¡Olé, olé y olé!
En mi barrio en Madrid en las últimas elecciones se escuchaban "viva Vox", "seguimos creciendo", "vais a ver maricones", "dad la cara escoria inmigrante"... Y iban todos a un bajo que tienen adornado con una cruz celta (que pena el robo de simbología) en la puerta.
Sabes perfectamente que la "izquierda" en este país no es homofoba ni misógina, sabes perfectamente que peca de simplona, retrasada y de aplicar lógica de quinceañero en ese ámbito. Así que deja la puta equidistancia y di: putos nazis de mierda. Que tú y yo sabemos lo que son (o sois, depende de cómo contestes).
La derecha ha aprendido algo muy bien: si no hay hechos hay relato y con unos jueces como los que tenemos aquí el montaje está servido.
Nos superanos en este hilo, la metadoble vara de medir...
- "Poner bombas esta feo, pero hay que entender a los que ponen bombas"
Pues tú con esto igual: decirles a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer con sus cuerpos y supeditarlas al feto que llevan dentro es injusto y totalitario, pero hay que entender a los que piensan así.
www.youtube.com/watch?v=y6pynWHVIhk
y la persona que no lo vea o es tonto o está en el ajo.