Portada
mis comunidades
otras secciones
Emmanuel Macron niega oficialmente el resultado de las elecciones legislativas. Acaba de nombrar a Michel Barnier. Miembro, entre otros, de un partido que quedó último en las elecciones legislativas. Emmanuel Macron le robó las elecciones al pueblo francés.
La humorista bilbaina identificó la semana pasada con nombre y apellidos a un hombre que la había insultado y amenazado en redes, puso una denuncia en la comisaría de la Ertzaintza y fue entrevistada en televisión y Youtube. El sindicato policial Esan pide ahora una sanción por «falta de respeto».
Borges se había comprometido a comprar los pistachos a un precio cerrado, beneficioso para ambas partes. Sin embargo, el año pasado vendió toda su sección agrícola. Tras la transacción, la compañía se ha desentendido de los payeses, a quienes antaño asesoraba, y les ha comprado el producto a “un precio irrisorio”, a la vez que cobraba el procesamiento del fruto seco “muy por encima de las cuotas del mercado”. Presuntamente, el mal trato del grupo a los payeses buscaba que éstos rompieran su contrato y así no tener que pagar una indemnización.
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.
https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html
Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?
#31 me gusta como argumentas pero te faltan datos.
Yo ha he dicho que desconozco la efectividad de la ley.
#35 El 98% de los usuarios denuncia seguir recibiendo llamadas de spam, según facua.
https://facua.org/noticias/el-98-de-los-consumidores-sigue-recibiendo-llamadas-comerciales-no-solicitadas-un-ano-despues-de-su-prohibicion/
#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.
Chao
#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.
https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html
Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?
#31 me gusta como argumentas pero te faltan datos.
Yo ha he dicho que desconozco la efectividad de la ley.
#35 El 98% de los usuarios denuncia seguir recibiendo llamadas de spam, según facua.
https://facua.org/noticias/el-98-de-los-consumidores-sigue-recibiendo-llamadas-comerciales-no-solicitadas-un-ano-despues-de-su-prohibicion/
#4 pues eso, que no solucionó una mierda. fue un brindis al sol, muy aplaudido, pero ... pérdida de tiempo
#5
No sé si te percataste que no es ministro del mundo entero.
#8 y no lo sabía él cuando sacó la.ley?
Porque si lo sabia igual perdió el tiempo y los recursos del estado a propósito
Y si no lo sabia.. bueno... Mejor ni comentarlo
#9
Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.
#8 déjale: te llaman de Pernambuco y la culpa es de Garzón.
Es feliz así.
#10 te estoy diciendo que un ministro español hizo una ley que cualquiera sabía que no serviría de nada. Pero la chupipandi aplaudió muy fuerte porque.. era de los suyos.
Y si no sabía que no iba a servir para nada, casi peor me lo pones...
#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.
#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.
Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...
#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?
Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.
#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"
#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.
Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.
#5 se puede legislar para un país y sus empresas. Si un indio o nigeriano te intenta timar telefónicamente no se puede hacer nada, ni aquí, ni en Mongolia.
#8 y no lo sabía él cuando sacó la.ley?
Porque si lo sabia igual perdió el tiempo y los recursos del estado a propósito
Y si no lo sabia.. bueno... Mejor ni comentarlo
#9
Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.
#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.
Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...
#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?
Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.
#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.
Chao
#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.
https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html
Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?
#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo
#83 no prob, uno más...
#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"
#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas
#10 te estoy diciendo que un ministro español hizo una ley que cualquiera sabía que no serviría de nada. Pero la chupipandi aplaudió muy fuerte porque.. era de los suyos.
Y si no sabía que no iba a servir para nada, casi peor me lo pones...
#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.
#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.
Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...
#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?
Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.
#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.
Chao
#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo
#83 no prob, uno más...
#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"
#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas
#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.
Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.
#9
Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.
#9 Hizo todo lo que pudo, que es lo único que se le puede pedir, si tus expectativas son que haga más aún es problema tuyo
Este viernes, el BOE publica la orden ministerial por la que se suprime el Premio Nacional de Tauromaquia, según ha sabido este diario de fuentes ministeriales. Una decisión que ya avanzó el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el pasado mes de mayo.
La mujer ya había recibido el alta y llevaba horas esperando a la ambulancia para que la trasladara a su domicilio, pero la barandilla de la cama se soltó y ella cayó, según relata su hija. El golpe le causó un derrame cerebral.
Facua ha demandado a varias cadenas de supermercados porque tienen la leche de marca blanca exactamente al mismo precio.
Los llaman «los Oasis españoles», en referencia a la vuelta a los escenarios de los hermanos Gallagher. Hoy se ha sabido que Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría regresarán a los tribunales para una gira de despedida que promete hacer justicia (o no) a su legado político.
Sección de entrevista a Soraya Nárez, ex testigo de Jehová, en El sentido de la birra. Entrevista completa en: https://www.youtube.com/watch?v=Q6_vKZyn0N0
La deportista ugandesa participó en el maratón en los pasados Juegos Olímpicos de París
Roberto Vaquero difunde el bulo que ya difundió Vito Quiles el año pasado usando una imagen de 2019 para asegurar que los alemanes detenidos por violación el verano pasado son de origen turco. Ninguno de ellos es de origen turco. Vaquero cada vez más parecido a Alvise y Vito.
Impartir religión en la educación pública es incompatible con RGPD. Impartir la asignatura de religión en centros públicos obliga a declarar sobre religión, cosa que no permite art 16.2 CE "Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.". Incluso sin entrar en RGPD, hay una aparente colisión entre artículo 16.2 de la Constitución Española: "Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias" Para mi la clave es que artículo 27.3 no indica que esa formación religiosa se deba realizar..
Hace muchos años mi padre me pasó un libro de un escritor aragonés que le gustaba mucho: Paisaje del ciclista, de Miguel Mena. Recorría en su bicicleta, allá por los años 90, Aragón de norte a sur describiendo los pueblos y paisajes a su paso de forma sencilla y bonita. Esa aventura se me quedó marcada y siempre la he tenido presente (...) Algunas cosas han cambiado desde entonces, otras seguramente no tanto.
Listado de varios casos de terrorismo y atentados de falsa bandera promovidos por israel
Los diputados de Francia Insumisa (LFI) publicaron hoy su propuesta para destituir al presidente Macron. El procedimiento se rige por el artículo 68 de la Constitución, es largo y difícil de concretar; requeriría aprobación de 2 tercios de la Cámara Alta. Sostienen que la negativa de Macron a nombrar a Lucie Castets, tras consultar a las fuerzas políticas, "constituye una falta grave al deber de respeto de la voluntad expresada por sufragio universal", argumentando que la alianza de izquierda obtuvo la mayoría en las legislativas (193 escaños).
#6 Hace años que leí un artículo en Cáñamo donde explicaban que con el test que se hace en España puedes llegar a dar positivo incluso años después de haber dejado de fumar cannabis. Son unas circunstancias muy concretas, pero es posible.
El caso es que si creas tejidos grasos teniendo THC en la sangre, al ser liposoluble, también se almacena junto a las células de grasa.
Luego, si al cabo de los x años te da por adelgazar y quemar esas grasas, al liberarlas también se libera el THC almacenado y pasa a la sangre... y como el test español no cuantifica sino que solo detecta la presencia, pues ahí lo tienes.
No estoy diciendo que sea cierto. Solo digo lo que leí hace años.
Se ve que trabajaron, pringao.
#2 Seguro que menos de lo que debería.
Lo de no llegar a fin de mes va con el apellido Aguirre parece ser.
Panda de sanguijuelas.
Que se queden en su puto crucero y se lleven al concejal ya de paso
Unos peligrosísimos robalibros digitales, pero a los grandes traficantes de armas, drogas y personas no se acercan por lo que sea.
#90 Y? Dejemos de cobrar ese dinero y dejemos de cobrar las miles de multas a los pisos ilegales. Total, es calderilla.
#14 Eso es la mitad de lo que nos deben los bancos del rescate, sin contar intereses.
Además, ¿200k por un piso turístico? Ponle el doble anda, que en mi barrio los de 75 m de merde rondan los 350k
Yo si que cortaba algo, so miserable.
Sionazis juntándose para buscar excusas de mierda para seguir haciendo el sionazi.
A este tío no le cruzaron la cara en su día y por eso suelta esas gilipolleces, nadie le paró los pies cuando se podía hacer.
Vault-Tec llama a su puerta
Había leído en Llados.
Oportunidad perdida tuberculosis
Esto es horrible y debe parar, pero no deja de hacerme gracia que de repente empiecen a salir noticias de lo cabrones que son con las mujeres en Irán (que lo son) ahora que los sionazis estan haciendo de las suyas.
¿Generando descontento e indignación social para que la atención vaya ahí y no en la ausencia de respuesta al ataque israelí? Para mí tiene esa pinta.
Edito: #8 igual te vale de respuesta, de repente a los ayatolás les ha dado por esto y por sancionar al jugador de fútbol que tocó a una aficionada
#8 Mira, noticia de dos años antes de la masacre del 7-O y de la guerra en Gaza.
"Irán
Muere la joven que fue detenida esta semana en Irán por la Policía de la moral al llevar el velo caído en la calle"
https://www.rtve.es/noticias/20220916/muere-mahsa-amini-detenida-llevar-mal-velo-iran/2402526.shtml
Otra más, ésta coincidió con la masacre.
"Irán
Muere la joven agredida por no llevar el velo islámico en el metro de Irán
El caso recuerda al de Mahsa Amini, que murió tras ser detenida por la llamada policía de la moral"
https://www.rtve.es/noticias/20231028/muere-joven-supuestamente-agredida-por-no-llevar-velo-islamico-metro-iran/2459523.shtml
#10 Espectacular pirueta para justificar un acto de guerra because reasons. Que se te atragante el cheque.
Lo de petardear una embajada se nos olvida por lo que sea
#1 #6
Es falso que el ataque aéreo en Damasco tuviera como objetivo la embajada iraní.
El edificio era una sede local del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), una rama del ejército iraní designada como organización terrorista por Estados Unidos y varios otros países.
Los fallecidos eran figuras importantes en el IRGC, incluyendo al Brigadier General Mohammad Reza Zahedi y su adjunto, el General Mohammad Hadi Hajriahim, quienes estaban directamente involucrados en la orquestación de ataques contra Israel.
El hecho de que el edificio estuviera adyacente a la embajada iraní no cambia su carácter militar.
#10 Lo que estás describiendo es un crimen. Los asesinatos selectivos, bombardear países extranjeros,, eso que ves con normalidad son crímenes.
#10 Estas en buleame, donde mentiras por puro sesgo ideologico son amparados incluso por la administracion de la web.
A esta gente le da igual, hay que esparcir el máximo odio posible contra Israel y contra Occidente. La embajada irani en Siria está intacta, no se tocó, el ataque fue contra un edificio cercano, pero a esta gente no le importa lo mas minimo, seguiran repitiendo la mentira. Ademas, a esta gente se le olvida que la dictadura Siria declaró el estado de guerra contra Israel hace varias décadas, declaracion que a dia de hoy se mantiene vigente. Lo increible, es que esta gente se posiciona a favor del régimen de los ayatolás, la dictadura siria, los terroristas de Hezbollah, Hutis y Talibanes..... odian a Occidente, sin mas.
#1 A ver la responsable no deja de ser la administración. Si alguna actividad empresarial está causando graves problemas a tus ciudadanos como estado debes atajar el problema como sea. Y aquí no se ha atajado nada directamente se ha hecho lo que decía la patronal del turismo en canarias engañando a los ciudadanos. Y la responsabilidad máxima de eso es de la administración, la patronal solo defiende sus intereses (que por supuesto no se parecen en nada a los intereses de la ciudadanía).
#2 pero el mercado no te autoregulara el solo?
#5 Ni de coña. Si eso fuera así los dueños del mercado no crearian lobbys para influenciar a los políticos.
El problema principal que veo yo es que los ciudadanos ya no metemos presión a ninguna administración para que haga su trabajo bien.
Me parece horrible su declaración pero tiene razón. Los que tenemos que hacer algo somos los ciudadanos y el estado. Las empresas mientras hagan las cosas legalmente todo es correcto. Nuestros políticos tienen que modificar esas leyes para que los problemas que genere una empresa cualquiera se devuelvan en ventajas para los ciudadanos afectados.
#1 #4 #7 La cantidad de millones que se ingresa cada año por el primer sector de la economia y la administracion no lo reinvierte en sus ciudadanos.
Es que no se podia saber oye.
Estan hablando todos cosas distintas
1- Quien genera el dinero
2- Quien recauda dinero
3- Quien se beneficia del dinero recaudado.
Sinceramente no he entendido una mierda.
ELI5 por favor
#3 Hace unos años el gobierno propuso que a las mujeres jubiladas les dieran un poquito más de pensión si habían sido madres.
Algunos hombres protestaron porque es discriminatorio y los tribunales les dieron la razón. La ley incluso se cambió.
Entonces muchos hombres jubilados pidieron el complemento y la Seguridad social les despachaba diciendo que "se siente, haberlo pedido antes"
Esta sentencia le da la razón a los hombres y dice que el reclamar el importe de ese derecho no caduca.
#4 Te debo unas birras
#7 al principio sólo era para mujeres que hubieran tenido dos o más hijos.
#10 si, algo así. Lo que pasa es que con esa premisa se asume que los padres no cuidan a los hijos y por eso se consideró discriminatorio.
#9 tal como está ahora la ley son excluyentes
#14 Me temo que no
Que le pregunten a Amador
Repartidor en activo (que ya no hace ruta, hago otras cosas) al habla.
El año antepasado me encargaba de la ruta de los "pueblos de los pantanos" de Madrid. Se cobraba por día trabajado, independientemente de las entregas a hacer.
Me tocaban 11 pueblos y, teniendo en cuenta los horarios y las entregas antes de las 14h, decidimos dividir la ruta en dos, 6 pueblos un día, 5 el siguiente.
Todo perfecto, los clientes me conocían por mi nombre y los dueños de tiendas me daban su dirección particular por si no llegaba un día a tiempo que se lo llevase a casa a la hora de comer para no desviarme la ruta ni dejar el paquete sin entregar.
En definitiva, comprensión por la situación y contentos con el servicio porque, al menos yo, siempre llamo al destinatario si no está en casa para ver cómo entregarle el paquete.
Con todo esto y con una media de 250km diarios y 60-70 "notas" llegaba de vuelta a la central sobre las 4:30 ~ 5 PM saliendo cargado y con la ruta ordenada a las 8 AM. Me sabía al dedillo todos los pueblos y conocía a todo el mundo, eso quieras que no ahorra MUCHO tiempo, HORAS realmente.
El jefe de nave me miraba con caras cuando me veía llegar "tan pronto", en plan este se escaquea o no entrega (hasta me hicieron una auditoría, fijate tú, aprobé con "flying colors"), dicho personaje fue fulminantemente despedido por aceptar sobornos de ruteros para que les asignasen rutas (de esto me enteré hace poco), espero que pase una temporada a la sombra.
Dejé de hacer la ruta porque literalmente me la quitaron. Otro autónomo ofreció mejor precio y se lo dieron (mentira como podréis imaginar).
Al tiempo me llamaron unas cuantas veces a hacer apoyo a MI vieja ruta porque por lo visto se le acumulaban los envíos y había muchas quejas y reclamaciones varias, resulta que, hablando con la gente, los paquetes llegaban destrozados y a horas intempestivas, me decían al verme que a ver cuándo volvía que se te echaba de menos. ¡Me echaban de menos! se me saltaban las lágrimas.
En definitiva y para resumir el rant:
Cobrad por día, calculad 6 notas a la hora de media, no os llevéis más, seleccionad, y no dejéis que os cambien de ruta constantemente, todo irá mejor para vosotros y para la empresa si hay constancia.
Y sobre todo 0 alcohol al volante, me pone de los putos nervios ver a "compañeros" cargando en nave con la cerveza en el muelle.
Si un Policía de verdad lee esto, control de alcoholemia total a las 8AM en puerto seco en coslada y partís un par de etilómetros antes de mediodia.
Saludos y pedid mierdas online, que me dais trabajo
¿¿Pero no les daban una casa y una paguita??
Emmanuel Macron niega oficialmente el resultado de las elecciones legislativas. Acaba de nombrar a Michel Barnier. Miembro, entre otros, de un partido que quedó último en las elecciones legislativas. Emmanuel Macron le robó las elecciones al pueblo francés.
La humorista bilbaina identificó la semana pasada con nombre y apellidos a un hombre que la había insultado y amenazado en redes, puso una denuncia en la comisaría de la Ertzaintza y fue entrevistada en televisión y Youtube. El sindicato policial Esan pide ahora una sanción por «falta de respeto».
Borges se había comprometido a comprar los pistachos a un precio cerrado, beneficioso para ambas partes. Sin embargo, el año pasado vendió toda su sección agrícola. Tras la transacción, la compañía se ha desentendido de los payeses, a quienes antaño asesoraba, y les ha comprado el producto a “un precio irrisorio”, a la vez que cobraba el procesamiento del fruto seco “muy por encima de las cuotas del mercado”. Presuntamente, el mal trato del grupo a los payeses buscaba que éstos rompieran su contrato y así no tener que pagar una indemnización.
#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.
https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html
Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?
#31 me gusta como argumentas pero te faltan datos.
Yo ha he dicho que desconozco la efectividad de la ley.
#35 El 98% de los usuarios denuncia seguir recibiendo llamadas de spam, según facua.
https://facua.org/noticias/el-98-de-los-consumidores-sigue-recibiendo-llamadas-comerciales-no-solicitadas-un-ano-despues-de-su-prohibicion/
#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.
Chao
#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.
https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html
Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?
#31 me gusta como argumentas pero te faltan datos.
Yo ha he dicho que desconozco la efectividad de la ley.
#35 El 98% de los usuarios denuncia seguir recibiendo llamadas de spam, según facua.
https://facua.org/noticias/el-98-de-los-consumidores-sigue-recibiendo-llamadas-comerciales-no-solicitadas-un-ano-despues-de-su-prohibicion/
#4 pues eso, que no solucionó una mierda. fue un brindis al sol, muy aplaudido, pero ... pérdida de tiempo
#5
No sé si te percataste que no es ministro del mundo entero.
#8 y no lo sabía él cuando sacó la.ley?
Porque si lo sabia igual perdió el tiempo y los recursos del estado a propósito
Y si no lo sabia.. bueno... Mejor ni comentarlo
#9
Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.
#8 déjale: te llaman de Pernambuco y la culpa es de Garzón.
Es feliz así.
#10 te estoy diciendo que un ministro español hizo una ley que cualquiera sabía que no serviría de nada. Pero la chupipandi aplaudió muy fuerte porque.. era de los suyos.
Y si no sabía que no iba a servir para nada, casi peor me lo pones...
#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.
#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.
Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...
#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?
Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.
#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"
#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.
Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.
#5 se puede legislar para un país y sus empresas. Si un indio o nigeriano te intenta timar telefónicamente no se puede hacer nada, ni aquí, ni en Mongolia.
#8 y no lo sabía él cuando sacó la.ley?
Porque si lo sabia igual perdió el tiempo y los recursos del estado a propósito
Y si no lo sabia.. bueno... Mejor ni comentarlo
#9
Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.
#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.
Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...
#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?
Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.
#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.
Chao
#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.
#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!
#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.
https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html
Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?
#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo
#83 no prob, uno más...
#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"
#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas
#10 te estoy diciendo que un ministro español hizo una ley que cualquiera sabía que no serviría de nada. Pero la chupipandi aplaudió muy fuerte porque.. era de los suyos.
Y si no sabía que no iba a servir para nada, casi peor me lo pones...
#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.
#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.
Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...
#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?
Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.
#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.
Chao
#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!
#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.
#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo
#83 no prob, uno más...
#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"
#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas
#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.
Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.
#9
Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.
#9 Hizo todo lo que pudo, que es lo único que se le puede pedir, si tus expectativas son que haga más aún es problema tuyo
Este viernes, el BOE publica la orden ministerial por la que se suprime el Premio Nacional de Tauromaquia, según ha sabido este diario de fuentes ministeriales. Una decisión que ya avanzó el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el pasado mes de mayo.
La mujer ya había recibido el alta y llevaba horas esperando a la ambulancia para que la trasladara a su domicilio, pero la barandilla de la cama se soltó y ella cayó, según relata su hija. El golpe le causó un derrame cerebral.
Facua ha demandado a varias cadenas de supermercados porque tienen la leche de marca blanca exactamente al mismo precio.
Los llaman «los Oasis españoles», en referencia a la vuelta a los escenarios de los hermanos Gallagher. Hoy se ha sabido que Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría regresarán a los tribunales para una gira de despedida que promete hacer justicia (o no) a su legado político.
Sección de entrevista a Soraya Nárez, ex testigo de Jehová, en El sentido de la birra. Entrevista completa en: https://www.youtube.com/watch?v=Q6_vKZyn0N0
La deportista ugandesa participó en el maratón en los pasados Juegos Olímpicos de París
Roberto Vaquero difunde el bulo que ya difundió Vito Quiles el año pasado usando una imagen de 2019 para asegurar que los alemanes detenidos por violación el verano pasado son de origen turco. Ninguno de ellos es de origen turco. Vaquero cada vez más parecido a Alvise y Vito.
Impartir religión en la educación pública es incompatible con RGPD. Impartir la asignatura de religión en centros públicos obliga a declarar sobre religión, cosa que no permite art 16.2 CE "Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.". Incluso sin entrar en RGPD, hay una aparente colisión entre artículo 16.2 de la Constitución Española: "Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias" Para mi la clave es que artículo 27.3 no indica que esa formación religiosa se deba realizar..
Hace muchos años mi padre me pasó un libro de un escritor aragonés que le gustaba mucho: Paisaje del ciclista, de Miguel Mena. Recorría en su bicicleta, allá por los años 90, Aragón de norte a sur describiendo los pueblos y paisajes a su paso de forma sencilla y bonita. Esa aventura se me quedó marcada y siempre la he tenido presente (...) Algunas cosas han cambiado desde entonces, otras seguramente no tanto.
Listado de varios casos de terrorismo y atentados de falsa bandera promovidos por israel
Los diputados de Francia Insumisa (LFI) publicaron hoy su propuesta para destituir al presidente Macron. El procedimiento se rige por el artículo 68 de la Constitución, es largo y difícil de concretar; requeriría aprobación de 2 tercios de la Cámara Alta. Sostienen que la negativa de Macron a nombrar a Lucie Castets, tras consultar a las fuerzas políticas, "constituye una falta grave al deber de respeto de la voluntad expresada por sufragio universal", argumentando que la alianza de izquierda obtuvo la mayoría en las legislativas (193 escaños).
#6 Hace años que leí un artículo en Cáñamo donde explicaban que con el test que se hace en España puedes llegar a dar positivo incluso años después de haber dejado de fumar cannabis. Son unas circunstancias muy concretas, pero es posible.
El caso es que si creas tejidos grasos teniendo THC en la sangre, al ser liposoluble, también se almacena junto a las células de grasa.
Luego, si al cabo de los x años te da por adelgazar y quemar esas grasas, al liberarlas también se libera el THC almacenado y pasa a la sangre... y como el test español no cuantifica sino que solo detecta la presencia, pues ahí lo tienes.
No estoy diciendo que sea cierto. Solo digo lo que leí hace años.
#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo